Эксклюзив: Неустанная критика России ведущими американскими СМИ затмила законные опасения Москвы по поводу провокационных ракетно-ядерных стратегий Вашингтона, которые могут привести к Армагеддону, объясняет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Конфликты между Вашингтоном и Москвой продолжают нарастать: Украина и Сирия, соперничающие военные игры, «гибридные» войны и «кибервойны». Разговоры о новой холодной войне не оправдывают ставок.
«Мой вывод заключается в том, что вероятность ядерной катастрофы сегодня выше, чем во время холодной войны», заявляет, бывший министр обороны США Уильям Перри.
Испытательный ядерный взрыв, произведенный в Неваде 18 апреля 1953 года.
Если новая администрация Трампа хочет мирно перезагрузить отношения с Россией, нет лучшего способа начать, чем отменить развертывание новых дорогостоящих систем противоракетной обороны в Восточной Европе. Одна из таких систем была запущена в Румынии в мае этого года.; еще один планируется ввести в действие в Польше в 2018 году. Лишь немногие действия США разозлили президента Путина так сильно, как эта угроза подорвать российские силы ядерного сдерживания.
Только в прошлом месяце на встрече в Сочи с российскими военачальниками, посвященной обсуждению новых передовых технологий вооружения, Путин поклялся«Мы продолжим делать все необходимое для обеспечения стратегического баланса сил. Любые попытки изменить или демонтировать его мы рассматриваем как крайне опасные. Наша задача — эффективно нейтрализовать любые военные угрозы безопасности России, в том числе исходящие от вновь развёрнутых систем стратегической противоракетной обороны».
Путин обвинили неназванные страны — очевидно, возглавляемые Соединенными Штатами — об «аннулировании» международных соглашений по противоракетной обороне «в стремлении получить односторонние преимущества».
Москва отреагировала на эту предполагаемую угрозу не просто словами. Он разрабатывает новые, более смертоносные ядерные ракеты. включая СС-30, чтобы противостоять обороне США. В нем есть отверг новые переговоры по контролю над вооружениями. И он провокационно разместил ядерные силы. ракеты «Искандер» в российском анклаве Калининграде, чтобы «нацелиться на . . . объекты, которые . . . начать представлять для нас угрозу», как Путин сказал это в прошлом месяце.
Если началась новая гонка вооружений, то это не из-за отсутствия предупреждения. Русские уже много лет выражают свою озабоченность по поводу противоракетной обороны без какого-либо серьезного подтверждения со стороны Вашингтона. С их точки зрения, очевидная недобросовестность сменявших друг друга администраций США, как демократических, так и республиканских, является мигающим красным светом, на который им пришлось отреагировать.
Кошмар России
С первых дней реализации инициативы президента Рейгана по стратегической обороне («Звездные войны»), направленной на то, чтобы сделать баллистические ракеты «бессильными и устаревшими», встревоженная Москва рассматривала усилия США по созданию противоракетного щита как долгосрочную угрозу их средствам ядерного сдерживания.
Президент Рейган встречается с вице-президентом Джорджем Бушем-старшим в феврале 9, 1981. (Фото любезно предоставлено Президентской библиотекой Рейгана.)
В 2002 году президент Буш опередил Рейгана и в одностороннем порядке аннулировал Договор по противоракетной обороне 1972 года.. Он сделал это после того, как министр иностранных дел России Игорь Иванов публично призвал Вашингтон не расторгать это знаковое соглашение о контроле над вооружениями.
Запись в Foreign Affairs журналаИванов предупредил, что такой шаг отбросит недавний прогресс в российско-американских отношениях и разрушит «30 лет усилий мирового сообщества» по снижению опасности ядерной войны. Россия будет вынуждена, вопреки своему стремлению к международному сотрудничеству, в ответ нарастить собственные силы. Гонка вооружений возобновится в полную силу, что сделает Соединенные Штаты менее безопасными, а не более.
Но поскольку Россия все еще не оправилась от неолиберальной «шоковой терапии», которую она пережила в 1990-е годы, неоконсерваторы (тогда отвечающие за внешнюю политику США) были уверены в победе в такой гонке вооружений. В 2002 году президент Буш принял Стратегию национальной безопасности, которая прямо призывала к военному превосходству США над любой другой державой. С этой целью он призвал Пентагон в течение двух лет разработать наземную систему противоракетной обороны.
С тех пор эта программа набила карманы крупных военных подрядчиков США, не добившись каких-либо заметных успехов. Критики, в том числе Генеральная контрольная палата США, Национальная академия наук и Союз обеспокоенных ученых - взорвал программу за провал более половины эксплуатационных испытаний. Сегодня, после расходов более 40 миллиардов долларов, он пользуется двухпартийной поддержкой в основном как программа создания рабочих мест.
Однако Россия опасается, что это лишь вопрос времени, когда США настолько усовершенствоват свою технологию противоракетного щита, чтобы подорвать сдерживающий потенциал ядерного арсенала Москвы.
Продвижение ядерного превосходства США
Этот призрак был выдвинут на первый план в 2006 году, когда два американских эксперта по стратегическим вооружениям объявленный На страницах ориентированного на истеблишмент журнала Foreign Policy говорится, что эпоха ядерного сдерживания «близится к концу. Сегодня, впервые за почти 50 лет, Соединенные Штаты стоят на пороге достижения ядерного превосходства. Вероятно, вскоре Соединенным Штатам станет возможным уничтожить ядерные арсеналы дальнего действия России или Китая первым ударом. . . . Если они быстро не изменят курс, уязвимость России со временем будет только возрастать».
Президент Джордж Буш в Овальном кабинете, 7 октября 2008 года. (Фото Белого дома Эрика Дрейпера)
Авторы, Кейр А. Либер и Дэрил Дж. Пресс, добавили: «Стремление Вашингтона к ядерному превосходству помогает объяснить его стратегию противоракетной обороны». Они отметили, что противоракетная оборона — это не то же самое, что оборона населения. Никакая мыслимая защита не сможет по-настоящему защитить американские города от тотального нападения России или даже Китая. Скорее, дырявый щит «будет ценен в первую очередь в наступательном контексте, а не в оборонительном – как дополнение к американскому потенциалу нанесения первого удара, а не как отдельный щит».
«Если Соединенные Штаты предпримут ядерную атаку против России (или Китая), — объяснили они, — у страны-мишени останется крошечный уцелевший арсенал — если он вообще будет. В этот момент даже относительно скромной или неэффективной системы ПРО вполне может оказаться достаточно для защиты от любых ответных ударов, поскольку у опустошенного противника останется очень мало боеголовок и ложных целей».
Словно для того, чтобы воплотить этот сценарий в жизнь, администрация Буша вскоре объявила о планах разместить базу противоракетной обороны в Польше и центр радиолокационного управления в Чехии — якобы для противодействия ядерной угрозе со стороны Ирана. Неважно, что у Ирана не было ни ядерного оружия, ни баллистических ракет дальнего радиуса действия, или что Вашингтон отверг предложение России о сотрудничестве в создании системы противоракетной обороны ближе к Ирану. Нет, Москва должна была поверить заверениям президента Буша о том, что «Россия не враг».
Республиканские «ястребы» в Конгрессе не поняли послания. Сказал член палаты представителей Трент Фрэнкс из Аризоны: «Речь идет не только о противоракетной обороне; речь идет о том, чтобы продемонстрировать России, что Америка по-прежнему остается нацией решимости. . . и мы не собираемся позволить российскому экспансионизму запугать всех».
Тем не менее, когда российские официальные лица отреагировали с тревогой и предупредили о возможности «новой холодной войны», Американские новостные аккаунты обвинил их в «воинственности».
Обама взорвал кнопку перезагрузки
Вступив в должность в 2009 году, президент Обама пообещал наступление новой эры ядерного здравомыслия. И снова русские призвали прекратить программу противоракетной обороны в Восточной Европе. В частном порядке они выразили новое и искреннее беспокойство — что будущая администрация США сможет тайно оснастить ракеты-перехватчики ядерными боеголовками и использовать их для «обезглавливания» высшего руководства России «практически без предупреждения». Ответ России: нанести ответный удар при первых признаках приближающегося удара, не колеблясь, проверив, не является ли это ложной тревогой.
Президент Барак Обама встречается с президентом России Владимиром Путиным на полях саммита G20 в Анталье, Турция, 15 ноября 2015 года. Советник по национальной безопасности Сьюзен Э. Райс слушает слева. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Обама и его команда не прислушались к предупреждениям. Вместо этого они пренебрегли Путиным (и всем российским руководством) и продолжили развертывание противоракетного щита в Восточной Европе, продолжая оскорблять разведку Москвы, утверждая, что это была защита от Ирана.
«Кнопка перезагрузки» Обамы была первая жертва его ядерной политики. В 2011 году отчаявшийся президент Дмитрий Медведев предупредила что у России не будет другого выбора, кроме как ответить точно так же, как это сделал Путин, модернизировав наступательные возможности российских ядерных ракет и разместив ракеты «Искандер» в Калининграде. Возможно, еще впереди выход России из нового договора СНВ, который госсекретарь Хиллари Клинтон назвала своим величайшим достижением в области контроля над вооружениями.
Президент Обама никогда не намеревался превращать свою ограниченную программу противоракетной обороны в реальную угрозу российскому ядерному сдерживанию, но он открыл эту дверь. Точно так, как Москва уже давно опасалась, «ястребы» в Конгрессе сейчас рвутся потратить все, что нужно, чтобы построить полномасштабная система противоракетной обороны, который, как предупредил бывший министр обороны Роберт Гейтс, будет «чрезвычайно дестабилизирующим, не говоря уже о невероятно дорогих».
Одна исследование в 2003 г. оценил возможную стоимость полного защитного щита, охватывающего Соединенные Штаты, в более чем 1 триллион долларов. Но это небольшая цена по сравнению с тем, что может случиться, если нервное российское военное командование, до зубов вооруженное ядерными ракетами, приведенными в состояние повышенной боевой готовности, чтобы противостоять успешному первому удару США, получит ложное предупреждение о именно таком нападении. Подобный сценарий случался не раз.
В один прекрасный день такая ошибка может спровоцировать полномасштабный ядерный запуск России – и тогда даже полноценная противоракетная оборона не спасет Соединенные Штаты и большую часть мира от опустошения.
Джонатан Маршалл является автором многих недавних статей по вопросам вооружений, в том числе:Как могла начаться третья мировая война, ”“Провокационные антироссийские движения НАТО, ”“Эскалации в новой холодной войне, ”“Тиканье ближе к полуночи," а также "Ядерное оружие Турции: сумма всех страхов".
И вся эта недавняя ядерная эскалация, в то время как наше правительство, средства массовой информации, кандидаты в президенты и другие постоянно повторяют мантру о том, что «наша первая обязанность — защитить американский народ». От чего...терроризма? Действительно? Менее 1 американцев погибли от терроризма со времени 200 сентября, однако один ядерный взрыв (как будто только один мог произойти без ответного удара) унес жизни сотен тысяч человек. Так кого здесь защищают? Американский народ или оборонная промышленность?
В то время как неоконсерваторы в правительстве подвергают всю нашу жизнь и человечество риску исчезновения, нас постоянно кормят историями о терроризме – почему нам следует бояться и как мы будем защищены. Сейчас не время разжигать напряженность времен холодной войны или создавать новых демонов, которые будут держать нас в страхе.
Опасения по поводу первого удара являются следствием двух причин: политики Дика Чейни и Рамсфельда, а также естественного развития высокоточных боеприпасов на фоне усилий по укреплению фиксированных и известных целей.
Команда Чейни Рамсфелда хотела использовать стратегические ракеты в обычной войне для мгновенного нанесения ударов по всему миру. Они также хотели настолько доминировать над Россией, чтобы она никогда не смогла стать «равным конкурентом».
Вдобавок ко всему, вся идея усиления защиты целей была перевернута из-за возможности поражать с такой точностью, что никакой практической степени усиления было бы недостаточно. У Ирана есть место под горой, и нам говорят, что этого недостаточно. Мы прошли долгий путь от береговых огневых точек, которые можно было бы защитить от атак корабельной артиллерии или почти случайных бомбардировок.
Частично это является неизбежным технологическим изменением, а частично — преднамеренным использованием этих изменений, чтобы максимально серьезно дестабилизировать проблему, поскольку возникающая в результате нестабильность угрожает только другой стороне, потому что мы можем сделать себя ооочень могущественными.
Что необходимо, так это целенаправленные усилия по созданию стабильности, чтобы сделать войну маловероятной, чтобы сделать маловероятным, что нас убьют. Знаешь, защита нас.
Если бы Путин остался в национальных границах России, России нечего было бы бояться ни одной страны, будь то США или где-либо еще. Он решил захватить часть Украины и разжечь «восстания» в других частях этой страны и пригрозил войной, если Украина попытается утвердить свой суверенитет там, нарушив тем самым Хельсинкский Заключительный акт. И все это только для того, чтобы помешать Украине реализовать свое суверенное право на заключение соглашения об ассоциации с ЕС, более или менее идентичного тому, переговоры с которым в то время вел сам Путин. Таким образом, Путин является виновником своих собственных несчастий. Что касается первого удара России, подчинятся ли ему военные Путина? Россия – это не Советский Союз. Почему российские солдаты должны умирать за Путина и противных неолиберальных олигархов, которых он защищает? Зачем таким солдатам рисковать обрушивать ядерный ответ на головы собственных семей ради тех самых олигархов, которые последние 25 лет грабили их вслепую? Через несколько месяцев мир будет отмечать 100-летие мятежа российской армии, когда солдаты больше не были готовы сражаться за режим, который относился к ним с презрением. Почему сейчас должно быть иначе?
ХАХАХА сатира! Я люблю это!
Представьте себе Бога, который дает американцам только Америку и позволяет России и Китаю не только не подчиняться ему и не подчиняться ему, но и не давать ему уничтожить Сирию?
Итак, если американцы хотят получить планету, они никогда не смогут получить ее, если не изменят своего старого и бесполезного Бога и не примут нового, улучшенного.
Что же касается «евреев», то они получили от своего старого Бога лишь около 5% того, что он якобы обещал им получить?
Наверняка, здесь что-то не так. Неужели их старый Бог лгал; не существовало, или существует, но откладывает передачу «евреям» всех земель между реками Тигр и Нил или земель от Ура до Каира и примерно половины Аравийского полуострова?
Да, это плохая новость! Худшее, что я когда-либо выпускал!
Но у меня есть и хорошие новости для вас: все овцы любят вас, а вы любите всех овец; так что больше никогда не ешь овечье мясо!
Создать ложную тревогу тоже не составит большого труда. Предположим, политическая напряженность возросла и один из наших американских спутников связи упал с орбиты недалеко от крупного российского города. Как они могли определить, не была ли это ядерная бомба? Мы кладем им палец на спусковой крючок.
Если это хваленое военное превосходство США окажется победным в любой войне против евразийских держав, тогда возникает вопрос – почему они до сих пор не вступили в войну? В конце концов, именно так великие державы обычно улаживают непримиримые разногласия, когда их интересы находятся под угрозой.
Простой ответ: во-первых, потому, что они не могут, а во-вторых, потому, что их основные интересы не подвергаются угрозе. США/НАТО не собираются совершать то, что было бы равносильно ядерному самоубийству, из-за судьбы Эстонии, точно так же, как Россия не может или даже не хочет вторгнуться в Европу. Грубый факт заключается в том, что ядерное оружие уравняло правила игры, и любая полномасштабная война с применением обычных вооружений вскоре превратится в обмен ядерными ударами. Кроме того, вариант первого удара США/НАТО основан на довольно сомнительном представлении о том, что это уничтожит большую часть российских межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, а оставшиеся будут уничтожены системой противоракетной обороны, которую США разместили на границах России. Легко, правда?
Это слишком напоминает планы битвы на Сомме 100 лет назад. Англо-французский непрерывный артиллерийский обстрел должен был сокрушить немецкую линию фронта, и наши войска просто войдут, не встретив сопротивления. В результате потери британцев в первый день составили почти 60,000 20,000 человек, из них XNUMX XNUMX погибли. Эта битва решительно затянулась на несколько месяцев, без явного победителя, а общие потери британцев, французов и немцев превысили один миллион. Так обстоит дело с обычными нелепыми военными теориями, которые обычно терпят неудачу в тумане битвы.
В теории первого удара также не упоминаются баллистические ядерные ракеты, запускаемые с подводных лодок, которые обеспечивают возможность второго удара. И у русских, и у китайцев есть подводные лодки с ядерным вооружением. Во-вторых, эти ракеты наземного базирования вполне могут передвигаться на поезде или грузовике или базироваться в сверхзащищенных шахтах, готовых к ответному пуску. По состоянию на июль 2009 года стратегический арсенал России, как сообщается, сократился до 2,723 боеголовок, в том числе: 367 межконтинентальных баллистических ракет с 1,248 боеголовками, 13 ПЛАРБ с 591 боеголовкой и 76 бомбардировщиков с 884 боеголовками. Проделав некоторые арифметические действия, предположим, в качестве аргумента, что средства ПВО США уничтожают 95% российских боеголовок; в результате по США все равно будет нанесено 28 ядерных боеголовок, и, вероятно, большинство крупных городов на восточном и западном побережьях будут уничтожены. Разрушения в России, вероятно, были бы еще большими, но тогда, конечно, возникла бы довольно непривлекательная перспектива ядерной зимы, которая обрушится как библейский враг как на друзей, так и на врагов. Война, конечно, все еще может произойти случайно, но это не стратегический вариант.
Более того, хваленая и внушающая страх мощная сила обычных вооруженных сил США-НАТО добивается успеха только тогда, когда вступает в бой со слабыми государствами, которые не могут или не хотят сопротивляться. Когда оппозиция сопротивляется, как в Корее, Вьетнаме и Афганистане, эффективность непобедимой военной машины Запада оказывается менее чем впечатляющей. Стратегическая ошибка, которую допускают американские теоретики, состоит в том, что они думают, что их враг будет сражаться на американских условиях в симметричном конфликте. Однако противники США не попали в эту ловушку и ведут асимметричные войны на своих условиях.
Хотя на бумаге 11 авианосных групп ВМС США выглядят впечатляюще, авианосцы и другие корабли в последнее время стали чрезвычайно уязвимы для ракетных атак, как это обнаружили британцы во время Фолклендской войны. До Второй мировой войны линкоры считались главными кораблями любого флота. Эта точка зрения была полностью опровергнута в Перл-Харборе, когда линкоры ВМС США «Аризона» и «Оклахома» были потоплены и еще пять повреждены. Словно в шутку, через три дня после Перл-Харбора два британских линкора HMS Prince of Wales и линейный крейсер HMS Repulse были потоплены бомбардировщиками наземного базирования и торпедоносцами Императорского флота Японии у восточного побережья Малайи.
Военные и военно-морские силы, кажется, привыкли готовиться к будущим войнам на основе прошлых войн, что приводит к катастрофическим результатам.
Все это можно резюмировать в знаменитой аксиоме фон Мольтке: ни один план сражения не выдерживает контакта с противником. Теория не проверена, и есть основания подозревать, что она не сработает в тумане войны. Однако более реалистичную оценку гегемонистских амбиций США дает консервативный реалист, профессор Джон Грей из Лондонской школы экономики.
«Во-первых, [Pax Americana] предполагает, что у США есть экономическая мощь, чтобы поддерживать имперскую роль, которую он предполагает. Во-вторых, предполагается, что у США есть воля поддерживать его. В-третьих, это требует, чтобы остальной мир был готов принять это. Сомнительно, что какое-либо из этих условий может быть выполнено».
Хотя в принципе я согласен с тем, что вы говорите, ваша арифметика вызывает у меня некоторое замешательство. Если 95% из 2,723 боеголовок будут уничтожены, то в городах США останется более 28. Возможно, вы упустили какое-то ключевое предположение относительно реальных целей этих ракет.
Арифметика никогда не была для меня сильной стороной! Более того, я всего лишь предположил, но вы, похоже, не поняли мою точку зрения, да?
Абсолютно согласен да, если что вы преуменьшили дело. Остальные 5% из 2,723 ядерных боеголовок — это 136 ядерных боеголовок, которые должны поразить США, и эти боеголовки будут намного мощнее, чем сравнительно небольшие, примитивные устройства, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.
Дональд Трамп пообещал потратить много денег на усиление арсенала ядерного оружия США. Против какого потенциального противника необходимо усовершенствовать ядерное оружие США? У Китая всего несколько сотен ядерных боеголовок, у США уже десятки тысяч.
Я очень надеюсь, что сторонники Дональда Трампа не попадут в ту же ловушку когнитивного диссонанса, в которой оказались сторонники Обамы, то есть все еще будут болеть за парня, за которого они голосовали, даже после того, как он предал практически все, за что, как он утверждал, отстаивал. Для меня Трамп всегда был правым придурком, единственная реальная привлекательность которого заключалась в том, что он не хотел положить конец жизни на Земле, начав ядерную войну с русскими. Честно говоря, сама идея о том, что правый миллиардер действительно будет на стороне 99%, была (и остается) довольно смехотворной. Не поймите меня неправильно: если бы я был из США, я бы тоже проголосовал за Трампа как за меньшее из двух зол, но я бы не возлагал на этого парня слишком много надежд. Пока что признаки зловещие.
Я считаю, что союзники США являются ненадежными партнерами в случае американо-российского конфликта. Эти так называемые союзники с их различными культурами не захотят проливать свою кровь за высокие идеи американского экспансионизма. Тот факт, что координировать действия этих различных стран в Третьей мировой войне, является кошмаром и не сработает. Россия является частью Европы, и именно эта часть мира пострадает больше всего.
Не следует забывать, насколько Европа зависит от поставок российского газа и многих других товаров.
Насколько важна Россия для торговли со странами Европы. Они потеряли миллиарды из-за санкций против России, которые навредили им больше, чем России.
Некоторые правительства там довольно вялые, но пока плывут вместе с экономической системой США.
Теперь Трамп хочет, чтобы НАТО разделила большую финансовую «ответственность». Это не будет воспринято с энтузиазмом. Еще один гвоздь в гроб НАТО.
«Я считаю, что союзники США являются ненадежными партнерами в случае американо-российского конфликта».
Как европеец, я могу с уверенностью сказать, что большинство умных европейцев сочли бы США самым непредсказуемым и ненадежным союзником, которого только можно пожелать. Когда вы начинаете относиться к союзнику как к тому, кто должен поддерживать вас, а не вас, то пришло время выйти из игры и заняться чем-то большим. Хотя я понимаю, что вы на самом деле имеете в виду не то, что на самом деле написали, даже в этом случае видеть союзников такими, какими вы их описываете, значит уже попасть в ловушку неоконсерваторов. Индоктринация и «промывание мозгов» со стороны корпоративных СМИ гораздо более подсознательны, чем большинство из нас осознает.
Европейцы гораздо чаще помнят фразу Виктории Нуланд «К черту ЕС!» чем американцы. Наращивая военное присутствие США в Восточной Европе, именно это и делают США. Рабские союзники, такие как Польша, страны Балтии и Румыния, не являются представителями Европы в целом, и многие западноевропейцы предпочли бы, чтобы они не действовали так, как если бы они были.
Несмотря на ложь об обратном, Украину действительно «трахнули», и многие восточноевропейские страны, похоже, с радостью прикрепили к себе мишени, чтобы пригласить то же самое. Для американских неоконсерваторов Европа — это всего лишь удобная буферная зона. Большинство европейцев, у которых есть хотя бы полмозга, приветствовали бы освобождение от дорогостоящей – и потенциально самоубийственной – роли союзника США, если бы только их политические лидеры позволили им это сделать.
По моему мнению, Европа является ключевым персонажем, который может изменить стремление Америки к мировой гегемонии. Если бы Америка потеряла Европу, по крайней мере, в том виде, в каком она есть сегодня, все было бы готово к захвату. Это изменение в подчинении Европы Америке скоро изменится, и это лишь вопрос времени, когда это произойдет. Америке было бы разумно присоединиться к мировому сообществу, а не пытаться владеть всем этим. Больше не всегда лучше.
США разместили в Румынии свою систему противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore. https://news.usni.org/2016/05/12/aegis-ashore-site-in-romania-declared-operational и, как упоминалось в этой статье, США создают еще одну подобную систему ПРО в Польше. Пусковая система Mark 41 http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/ms2/documents/launchers/MK41_VLS_factsheet.pdf используемые в системах Aegis Ashore, могут использоваться для запуска различных ракет, в том числе крылатых ракет большой дальности с ядерной боеголовкой.
Иными словами, США построили и строят пусковые площадки для ядерных ракет на границе с Россией. В июне президент России Путин специально предупредил, что Россия будет вынуждена принять ответные меры против этой угрозы. https://www.youtube.com/watch?v=kqD8lIdIMRo
Будем надеяться, что избранный президент Трамп изменит эту опасную политику США/НАТО и установит новую разрядку в отношениях с Россией.
Как я уже отмечал ранее, война с Россией будет полным провалом, и мы ее наверняка проиграем. Всем известно, что противоракетная оборона означает способность нанести первый удар, и это всего лишь несбыточная мечта в сознании какого-то сумасшедшего генерала. Россия готова, и надеется, что перемены Обамы и Буша-второго только разожгут пожары будущих войн. Когда эти чертовы неоконсерваторы собираются выйти из войны, заняв высокую планку? Россия не проигрывает войны, но наносит тяжелые потери тем, кто пытается. Третья мировая война представляет собой непосредственную угрозу, но глобальное потепление — это будущая угроза, которую нельзя игнорировать, и ресурсы следует использовать для поиска серьезных решений разворачивающейся, хотя и медленно, катастрофы, которая нависла над нами; в конце концов, мир был бы хорошей переменой, если бы внимание было сосредоточено на людях, а не на военной казне. Сократите оборонный бюджет на 1%, профинансируйте социальные программы и помогите перейти от ископаемого топлива. В конце концов, военные являются крупнейшим загрязнителем топлива в США, которое производит парниковые газы с довольно большим отрывом, и об этом никогда ничего не упоминается. Ничего!
Ошибки могут стоить очень дорого. Всем, кто не знаком с «Тунгусским событием», следует поискать в Google.
У нас была микро-Тунгуска в феврале 2013 года под Челябинском, Россия. Что НИ ОДИН из
СМИ тогда сообщали, что здесь находится крупная военная авиабаза, авиабаза Шагуль,
рядом. Что, если бы Челябинский метеорит был больше и врезался в авиабазу с такой же скоростью?
время обострения международной напряженности (когда это уже не так?). Бы
будет время понять, что это был космический камень, или Россия ответит? Эти события
на самом деле довольно распространены, и я немного удивлен, что космический камень еще не появился
спровоцировал своего рода обмен ядерными ударами. Но потом, будучи ребенком кубинского ракетного кризиса,
Я вижу почти все через призму этого наследия.
Рекомендуемая литература — «При раннем свете бомбы» выдающегося историка Пола Бойера.
Доступно через подержанные книги Amazon. Отличный анализ событий, произошедших сразу после Хиросимы.
годы. Вывод: самым опасным временем был не Карибский кризис и не Холодная война.
Война в целом. Самое опасное время — СЕЙЧАС, когда мы уже привыкли
ядерный «дамоклов меч» висит над нашими головами, когда игроков-изгоев становится больше
в игре, когда системы вооружения устаревают и становятся ненадежными, и когда военные
политики и политические деятели больше не боятся Холокоста, как это было в 1950-х и 1960-х годах.
Неоконов со стороны России опасаться нечего. Это очень хорошие люди, которые превратили ЕС в вассальные государства, причем одна только Германия имеет в подвалах 10-20 военных баз США с ядерным оружием.
Италия занимает второе место после Германии, весь полуостров покрыт военными базами и ядерным оружием.
Турции повезло, что после неудавшегося переворота Обамы в июле ядерное оружие было перевезено в Румынию.
Все бывшие коммунистические страны Восточной Европы теперь используются в качестве подопытных кроликов радарными микроволнами, готовящими 24/7 чехов и поляков, готовых уничтожить вымышленного врага, существующего только в их головах.
Вы можете легко увидеть, какая страна первой исчезнет с карты ЕС, когда неоконсерваторы нанесут свой «Первый удар» по России:
первые 0.5 секунды: неоконы стирают Калининград с карты и начинают аплодировать
0.75 секунды: «Первый удар» по Москве и всем городам России
1 секунда: начало празднования полной победы
1.25 секунды: Всего 5 российских Ту-160 взлетают со скрытой арктической базы и доставляют в Северную Америку всего 10 SATAN.
(1 САТАНА может стереть с лица земли Техас всего одним ударом)
1.5 секунды: Российская подводная лодка доставляет САТАНы на территории ЕС
1.75 секунды: Жизнь исчезнет из России, Северной Америки и Европы на ближайшие 2000 с лишним лет.
Это настоящий MAD, который Киссинджер разработал еще в 70-х годах и который все еще находится в разработке.
«Никто не выигрывает ядерную войну». Я помню все плакаты и предупреждения, а также марши и дискуссии во времена холодной войны. Люди серьезно относились к опасностям, даже когда MAD подразумевал, что все ядерные державы обязались не атаковать первыми, что, если бы оно соблюдалось, позволило бы избежать войны. Сейчас, возможно, после фатального решения W в 2002 году отменить договор по ПРО, возможно, после обращения с СССР в 1990-х годах и окружения базами США (вопреки всякому согласию и доверию) границ России, мы находимся в худшем положении. но, похоже, никто не беспокоится.
Практически каждая торговая точка называет Pres. Путин — хулиган, тиран и причудливые термины, игнорирующие его поддержку со стороны российского народа, а также его дипломатические речи и предложения. Русофобия неоправданна и политически мотивирована, но чрезвычайно опасна.
Исследование подготовки к Первой мировой войне (также известной как «Великая война» и «Война, которая положит конец всем войнам») показывает, как небольшая человеческая слабость здесь и грубая некомпетентность национального руководства там могут спровоцировать масштабную войну. «Августовские пушки» и «Марш безумия» Барбары Тачман входят в число превосходных источников.
В «Политике войны» Уолтер Карп объяснил, почему и как Вудро Вильсон втянул Америку в эту войну, при этом притворяясь, что хочет уберечь Америку от нее. В книге также показано, как президент МакКинли играет в аналогичную игру, чтобы вступить в испано-американскую войну.
Тот, кто на самом деле говорит о ПЕРВОЙ Мировой войне, Бодден, ты человек мне по сердцу. Неоконы одержимы Второй мировой войной, где война якобы началась потому, что мы не смогли противостоять хулиганам, но они забывают, что некоторые довольно большие войны начались потому, что все ожидали, что другой человек отступит.
По этой теме меня поражает то, что когда Россия просто пытается предотвратить ядерное доминирование, это представляется как акт агрессии. Мне действительно интересно, почему люди в США не способны мыслить аналитически. Я думаю, это потому, что нам не хватает сочувствия. Возможно, это общая черта хулиганов.
Мне действительно интересно, почему люди в США не способны мыслить аналитически. Я думаю, это потому, что нам не хватает сочувствия. Возможно, это общая черта хулиганов.
Вероятно, основная причина, по которой люди в США (и других странах, находящихся под влиянием США) не способны мыслить аналитически, заключается в давней традиции, когда им лгали с момента их становления до самой смерти. Полозья постоянно смазываются рекламой, призывающей их быть потребителями, а не гражданами, до такой степени, по мнению психиатров, что они заболевают. Клятва верности начинается с политической лжи, особенно с фразы о «одной нации под Богом, со свободой и справедливостью для всех». Тогда настало время для фильмов и видео, чтобы донести эту мысль, как хочет убедить нас генерал Джеймс Мэттис, следующий министр обороны: «стрелять людей - это весело».
Когда я смотрю на некоторые штаты и политиков, которых их люди отправили в Конгресс, я часто говорю, что рад, что не живу там. Когда я смотрю на Конгресс, многие люди, должно быть, задаются вопросом, какого черта мы здесь делаем.
Насколько я могу судить, Первая мировая война была рождением современной пропаганды. Конечно, это существовало всегда, но «современная эпоха» родилась для того, чтобы втянуть США в Первую мировую войну, и не остановилась ни на мгновение, с тех пор у нее просто выросли крылья и она процветала, а телевидение было величайшим инструментом, когда-либо существовавшим для распространения информации. «линия партии» изобилует полуправдой и откровенной ложью. Ах, прогресс, и Трамп хочет его контролировать больше, чем когда-либо; насколько я могу судить, у нас большие проблемы.
С тех пор эта программа набила карманы крупных военных подрядчиков США, не добившись каких-либо заметных успехов.
Напротив, эта программа оказалась очень успешной. Оно наполнило карманы крупных военных подрядчиков США, которые должны были стать основным объектом программы.
Безжалостные нападки на Россию – это всего лишь продолжение размышлений и оправданий предвыборной кампании Хиллари.
Речь идет не столько о России, сколько о Трампе.
Речь идет не столько о Трампе, сколько о том, кто станет лидером Демократической партии после Хиллари. Группа, критикующая Россию, хочет еще одну фигуру Хиллари, либерального интервенционистского ястреба, торговых соглашений, благоприятствующих Уолл-стрит и крупных инвесторов, соблюдающих весь статус-кво, который она им обещала.
Они критикуют Россию, чтобы помешать Движению, которое последовало за Берни и Уорреном, захватить Демократическую партию.
«Российский экспансионизм» — довольно наглые слова, исходящие от американца, чья страна имеет 800 военных баз по всему миру. В отличие от России сколько? Два?
Неустанное стремление американских гегемонистов загнать русского медведя в угол, а затем тыкать его острыми палками, закончится катастрофой. Россияне привыкли сидеть на корточках в режиме выживания, сделав это совсем недавно, в 1990-х годах, а также добившись большого успеха во Второй мировой войне, в то время как США праздновали и наслаждались плодами победы на неопустошенной земле. Я не очень верю в способность сегодняшних изнеженных и инфантильных американцев хорошо справиться с обменом ядерными ударами или разрушением коммунальных, коммуникационных и транспортных сетей.
Американские политики живут в стране а-ля, изнеженные слугами и увлеченные зарабатыванием денег и играми с новейшими игрушками. Они не способны постичь реальность. Что касается военных спекулянтов, то мелочи морали им не по плечу.
Лица, принимающие решения, относятся ко всему миру как к одноразовому материалу, как будто надеясь, что в следующем году их ждет более новая модель.
Козьмо, ваша точка зрения относительно триумфальной истории России в борьбе с воюющими захватчиками хорошо понята. Я действительно верю, что настоящая причина всех этих американских намеков на Россию – это оборонная промышленность, стремящаяся нажиться на таком нервном разладе. На самом деле мне хотелось бы знать, действительно ли американские неотипы осознают, насколько опасным они делают наш мир всеми своими угрозами в адрес России. Одно дело тыкать во врага, и совсем другое – подкрепить свои слова агрессии достаточно мощным ударом, чтобы его вырубить. Россия известна тем, что не обязательно начинает войны, но очень хорошо известна тем, что заканчивает их. Мой совет тем, кто придерживается такой жесткой линии по отношению к России, — быть осторожными, быть очень, очень осторожными.
Джо Тедески, твой ответ Космо верен, я лично знаю, что прошел через Вторую мировую войну в Европе.
Еще один пункт, который вы можете добавить в свой список о России, это то, что ее оружие разрабатывается и производится на государственных предприятиях и стоит чертовски меньше денег, чем то, что производится КОММЕРЧЕСКИМ США и их болонками, европейцами и японским военно-промышленным комплексом. настраивать.
Что касается отчетов F-35, которые я получил от летчиков-испытателей, которые летали на этом «фантастическом исполнителе» F-35, все они одинаковы, бесполезный самолет по такой заоблачной цене, как бы вы ни пытались выяснить, во что обходится этот аборт. .
Единственные, кого это устраивает, это, как вы уже догадались, израильские ВВС, которые ДАЛИ их им за счет налогоплательщиков США, в то время как инфраструктура США рушится на коленях у американцев.
Другие ВВС, подписавшие договор по пунктирной линии, в том числе 51 штат Канада, приостановили выполнение заказа на покупку F-35.
Спасибо за ответ и мнение, которое вы высказали здесь, Доктор. Вы говорите как человек, который видел и достаточно опытен в жизни, чтобы понимать, о чем говорите.
Обидно, что есть те, кто кутается в американский флаг, ведь они умеют только устраивать шоу, а загребают прибыль. Этим негодяям в глубине души плевать на всех, кроме самих себя. Финансирование марионеточного политика для этих коварных уродов — это всего лишь издержки ведения бизнеса, и им особенно нравится, что они могут списать все это на деловые расходы.
Если русские лучше справляются с закупками, чем мы, тогда у них может быть лучшее оружие. Я бы никогда не стал недооценивать какую-либо иностранную армию, не говоря уже о русских. Русские это уже много раз доказывали, что они будут сражаться с вами плевками и вилами, если придется, но будут сражаться, чтобы защитить свою дорогую Родину, Матушку Россию. Да, я очень уважаю русских, и если бы неонутики мыслили трезво, они бы относились к ним с таким же уважением.
Подумайте о врагах, с которыми мы сражаемся со времен Второй мировой войны. Ни один из наших противников даже близко не приблизился к тому, чтобы быть так хорошо вооруженным, как мы, но, тем не менее, они дали нашей армии возможность побороться за свои деньги. Виноват не рядовой солдат, а вина высшего руководства Америки. Конгрессменам нравится иметь в своем округе оборонного подрядчика, потому что в стране, которая постоянно находится в состоянии войны, эти замечательные законодатели очень хорошо справляются, большое вам спасибо, и с этими словами говорят, что именно так рушится печенье… а вместе с ним, возможно, и империя.
Отличный комментарий. Доктор
Джо Тедески:
В книге Уильяма Грейдера КРЕПОСТЬ АМЕРИКА есть глава.
под названием «От пахов к приросту капитала».
Питер Леб
Петр I бывал в механических цехах, где изготавливали детали для оборонной промышленности. Для машиниста очередной инженерный чертеж может быть деталью чего угодно. Это означало бы изготовление модели сельскохозяйственного трактора вместо штамповки детали военного танка. Было бы довольно легко перейти от изготовления оружия к сборке лемехов плугов. Фактически, учитывая острую потребность в инфраструктуре и решении экологических проблем, это может показаться весьма выгодным для тех, чьи средства к существованию зависят от производства таких вещей. Вопрос в том, каковы наши приоритеты? Приятно слышать от тебя, Питер, удачного нового года!
Согласен, Козьмо, вот часть новостной программы, в которой показана точка зрения России, https://www.youtube.com/watch?v=OQuceU3x2Ww
Ультра гарантированное взаимное уничтожение.
Полное безумие.
Однако для некоторых это весьма выгодно, но не для всех.
29 ноября 2016 г. Карта, которая показывает, почему Россия боится войны с США – Майк Мэлони
https://youtu.be/L6hIlfHWaGU
Вооруженные силы Соединенных Штатов как иностранные легионеры вдали от дома во время войны (реальной, но необъявленной) в Афганистане, Ливии, Ираке, Йемене, Сирии и других местах на Земле, продолжают использовать ядерное оружие, разряженное в виде так называемого «обедненного» урана. Опрокидывающиеся орудия разрушения взрываются на мельчайшие частицы, которые долговечны и продолжают калечить, калечить, деформировать и убивать тех, кто живет там, где они работают. Поскольку это полезно сейчас и хорошо практикуется, лица, принимающие военные решения, которые занимаются развертыванием ядерного наступательного/оборонительного потенциала, примыкающего к границам Российской Федерации, бросают на страну иную тень, чем размещение американских танков со стволами башенных пушек». тени пересекают границы страны Федерации. Когда-то те, кто принимал решения о войне в нашей стране, любили MAD – гарантированное взаимное уничтожение – при этом меньшинство считало, что сначала нужно атаковать с применением ядерного оружия. Похоже, теперь все больше настроены на имперский сюрприз, подарив Российской Федерации и Китайской Народной Республике ядерный «Перл-Харбор», поскольку число американских первопроходцев с горящими глазами и числом нажимающих кнопки растет.
Их не волнует, сработает ли это. Военная машина просто хочет денег и сопутствующего «фактора страха».
полномасштабная система противоракетной обороны
Если он будет работать так же хорошо, как F-35, то России не о чем беспокоиться. Американские торговцы смертью создают оружие ради прибыли и могут быть небрежны, если оно работает. Американские МБР до сих пор используют 10-дюймовые дискеты, и это пугает.
Я думаю, увидев, как хорошо работает российское оружие в Сирии, Америка, возможно, захочет переосмыслить свою политику безумия. Да, конечно;)
Да, так ли это, или все это вообще сработает, если когда-нибудь понадобится? Надеюсь, нам никогда не придется это узнавать.
При таком состоянии ядерного арсенала США, если он будет запущен, большая его часть никогда не выйдет из шахт. Вот насколько плохо поддерживается эта система вооружения.
Интересно, какой процент ставится на работоспособность и эффективность?
Кто-то пытается выяснить реальную стоимость F-35, и это очень сбивает с толку. В Википедии в правом поле есть сводные цифры: https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II Это, по крайней мере, дает понять, что стоимость анализируется по нескольким различным категориям: исследования и разработки, «закупки», стоимость строительства первого истребителя в любой момент времени – хотя по какой-то причине они в основном обсуждают стоимость строительства неполных истребителей без двигателей! – и это стоимость использования самолета, которая, естественно, зависит от того, насколько часто он используется, независимо от каких-либо аварий или повреждений в результате несчастных случаев.
Я все еще хочу спросить, каким-то действительно осмысленным образом, сколько стоит самолет, включая все! Да, я понимаю, что это зависит от того, сколько топлива расходует самолет, сколько часов зарплаты у пилота, журнал ремонтной бригады и т. д. Но мне все равно нужна цифра, которую я могу понять. Могу я получить один, пожалуйста? Я думаю, они говорят, что в конечном итоге это выглядит как 1.508 триллиона долларов, разделенных на 180 самолетов (некоторые из которых не имеют двигателей) и обещание поддерживать их работу в каком-то неизвестном объеме до 2070 года. Но не волнуйтесь – эти оценки всегда неверны (и всегда занижены). Возможно, я ошибаюсь в своем понимании этих цифр, но это звучит как выгодная сделка: всего 8.377 миллиарда долларов за самолет!!!
Цена за единицу может даже снизиться, если мы построим больше или продадим больше другим военным производителям…
Кстати, я почти уверен, что эти истребители можно использовать только в обычных войнах, когда противник посылает на нас самолеты или мы защищаем наши более крупные самолеты или что-то в этом роде. Для войны с межконтинентальными баллистическими ракетами вам следует посетить проход 2. Для терроризма - проход 3,….
а затем обсуждение партий. Многие номера партий не имеют большого значения, потому что они
Википедия - это фигня, 100% пропаганда. Статью в Википедии о F-35 напишет компания Lockheed. Оценка GAO составляет не менее 160,000,000 миллионов долларов на постройку одного F-35A. Тогда вы попадаете на крючок по техническому обслуживанию, а это настоящая афера: затраты на обслуживание F-22 оказались намного выше «расчетных». Правило, если цена за единицу продукции составляет 20% от эксплуатационных затрат (темпы мирного времени), поэтому один F-35 будет потреблять минимум 800,000,000 2070 35 долларов, и он не будет летать в XNUMX году. Его рекламируют за его способность убивать за пределами видимости, способность взламывайте любую систему ПВО и координируйте артиллерию из кабины. Я всего лишь «гражданский человек», поэтому не могу сказать вам, действительно ли он может все это сделать, но зазывалы ревут на максимальной громкости. Одна из подсказок заключается в том, что F-XNUMXC был разработан для авианосцев ВМС США, но ВМФ не хочет его и покупает SuperHornets, а это говорит о многом.
«ОТКУДА ДЕНЬГИ…?»
Это то, что мы постоянно слышим, когда речь идет о
«бытовые» проблемы. Сократите здравоохранение! Урезать медицинскую помощь!
Урезать Медикейд! Сократить программы для бедных (старая
термине, сейчас мы говорим только о «среднем классе»
хотя бы публично).
И т.д.
Но надо помнить историю, которая была на самом деле,
не иллюзорная история демократической сахарной сливы
феи. То, что решило Великую депрессию, НЕ было
программы «алфавитного супа» «Нового курса».
После федерального бюджета 1941 года у всех была работа.
Создание оружия, которое убивает. У «Рози Клепальщик» была работа.
Пока «мальчики» не вернулись домой. Оборонные подрядчики получили
их льготы без вопросов: «стоимость плюс гарантии»,
заводы, произведенные федеральным правительством и так далее.
См.: Габриэль Колко, ОСНОВНЫЕ ТЕЧЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКЕ.
ИСТОРИЯ.
Уильям Грейдер пишет, что работники оборонного сектора
отрасли помнят те «хорошие времена». Они мечтают о
Третья мировая война. См. КРЕПОСТЬ АМЕРИКА.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Деньги поступают от грабежа других стран. Наш уютный образ жизни в империи рождается за счет тех, кому повезло меньше. Когда денежный поток уменьшится, они придут за вами; больше, чем они делают это сейчас.
У русских есть новые самолеты, с которыми мы не можем конкурировать. F-22 и F-35 — наши единственные самолеты, способные противостоять российским самолетам. Причина, по которой наши самолеты такие дорогие, заключается в их малозаметности. Наша малозаметность настолько хороша, что наши самолеты невозможно обнаружить радаром. Сегодня истребители расстреливают врага еще до того, как его увидят. Я не знаю, как Россия собирается бороться с нежизнеспособными самолетами. Возможно, Россия не думает, что будет много самолетов для боевых действий, потому что их постройка слишком дорога. Или, может быть, у России и Китая есть другие козыри в рукавах. Я сомневаюсь, что Россия и Китай пришли в Сирию с мыслью, что их снова могут унизить, как это было в Югославии 17 лет назад. К этому противостоянию они работали и готовились все 17 лет. А ты не знал, что это происходит, ты даже не помнишь, что ты с ними сделал. Но я гарантирую вам, что они помнят каждую вашу грязную уловку и ложь.
Скрытность — это маркетинговый термин, обозначающий низкую заметность в конструкции самолетов. Самолета-невидимки не существует, не было и не будет. «Скрытность» достигается за счет нагрузки вооружения, дальности, скорости и маневренности. Самолеты-невидимки всегда были в определенной степени наблюдаемы на низкочастотных радарах, однако радары в этих диапазонах частот не имеют (или, скорее, не имели) разрешения, позволяющего обеспечить захват вооружения для систем самонаведения ракет с радиолокационным наведением.
Россия и Китай работают над тактикой поражения самолетов-невидимок с помощью улучшенных низкочастотных радаров наведения и нескольких радаров, отслеживающих самолеты под разными углами, что позволяет им определять точное местоположение посредством триангуляции. Самолеты-невидимки также выделяют много тепла за счет трения при движении по воздуху и за счет тепла своих двигателей. ГСН ИК-ракет могут фиксировать их тепловые сигнатуры так же легко, как и любой другой самолет.
Российские самолеты могут нести гораздо большую боевую нагрузку, чем F-35 или F-22. Они могут дать залп из трех ракет на каждую выпущенную F-3, причем каждая ракета имеет разные ГСН. Российские фланкеры, в частности, чрезвычайно маневренны, поэтому у них высокая вероятность обогнать ракеты или маневрировать на их конечной стадии, тогда как F-35, в частности, не может этого сделать. Локкид-Мартин говорит, что у них есть средства электронного противодействия, способные бороться с российскими ракетами (вероятно, лучшие на сегодняшний день в мире класса «воздух-воздух»). Россия, похоже, не обеспокоена.
Что касается характера Владимира Путина, следует отметить то, что он никогда не играл в азартные игры и просто ненавидит азартные игры. Если он что-то говорит или делает, почти наверняка это не блеф. Всем, кто считает, что Путин блефует, когда говорит, что уничтожит американскую систему противоракетной обороны в Польше, когда она начнет действовать в этом году, лучше всего отнестись к этой угрозе серьезно.
Просто прекрати это! Россия не намерена вести горячую войну с США и никогда этого не делала. Он только сидит наготове и готов к контратаке, которая в случае необходимости избавит вашу страну от стеклянных парковок. Внимательно следите за Трампом. Психопаты не знают страха и не смирятся с поражением. Это беспокойство
Психопаты не знают страха и не смирятся с поражением.
Как удачно продемонстрировали Хиллари и ее подхалимы.
И помимо использования 10-дюймовой дискеты, я не знаю, как именно осуществляется ядерное обогащение. Похоже, что Россия обеспечивает США обогащением урана. Не знаю, правда, для каких целей. Но это все еще беспорядок. Точно так же, как и зависимость США от многих специальных минералов и металлов из России, совершенно необходимых как для космических, так и для военных технологий. А для вывода на орбиту тяжелой военной нагрузки по-прежнему требуются российские двигатели, а дата производства американского эквивалента пока неизвестна. Кто знает, что на самом деле происходит. Производители — это продавцы, которые обещают слишком много, а потом целую вечность производят ненужный товар. Как в авиации, так и в последних образцах флотских ведер ржавеют. Я не получаю удовольствия от такого идиотизма, потому что сочетание самоуверенных политиков и удручающей реальности не утешает. Это сбивает с толку как союзников, так и противников. Надеюсь, они оба более зрелые, чем мы. Долгое время нами управляли люди с ограниченным жизненным опытом. Актерская карьера Рейгана, адвокатские способности Клинтона, сомнительная деловая хватка Буша-младшего, а затем снова адвокат. Нам нужна исполнительная власть, и, надеюсь, Трамп сможет ее обеспечить и окружить себя исполнительными центрами власти. Как и предполагаемый госсекретарь Ти-Рекс.
На CommonDreams некоторые сторонники Киллари высмеивали и высмеивали меня и считали меня истеричным, бредовым и нагнетателем страха, когда я проницательно указал на то, насколько опасно для Вашингтона и средств массовой информации постоянно бряцать оружием в сторону Москвы. Они сказали, что это была дешевая уловка с моей стороны, чтобы я поднял вопрос о возможности ядерной войны, это была «открытая попытка склонить людей на [мою] сторону аргумента, используя тактику запугивания:»
По крайней мере, вы не один из тех лимузин-либералов, которых обманули неоконсервативные разглагольствования Хиллари… приятно читать здесь ваши комментарии, так что продолжайте в том же духе, Дрю. Я говорю это не столько для того, чтобы всегда с вами согласиться, сколько для того, чтобы обострить нашу дискуссию на этой доске комментариев.
Спасибо за добрые слова, господин Тедески. Иногда борьба с туманом и дезинформацией — это тяжелая работа. Всегда приятно осознавать, что рядом с нами есть однополчане.
Я посещаю Common Sense, читаю их статьи, но никогда не комментировал. Когда вы смотрите на их статьи за последние месяцы, вы понимаете, что это сайт с предвзятостью, с повесткой дня, и его больше не стоит посещать. Оставайтесь здесь и в нескольких других местах, где стараются быть объективными и добиваются успеха.
Обама сегодня выслал 35 российских дипломатов.
Россия обещает нанести ответный удар.
Обама запускает модернизацию ядерного оружия на триллион долларов.
Трамп обещает огромные улучшения ядерного арсенала США.
НИКАКИХ истерик, заблуждений, нагнетания страха или тактики запугивания. – ПРОСТО ФАКТЫ
Я надеюсь, что мы, возможно, вступаем в эпоху большего здравомыслия в области ядерных вооружений. Трамп знает, что наша ядерная программа фактически разрушена. Весь упор делается на так называемый «щит противоракетной обороны», довольно хлипкий предлог для ядерной войны ближнего радиуса действия — окружив Россию такими установками и добавив возможности подводных лодок, межконтинентальный арсенал отстал от времени, и он все еще удавалось использовать дискеты самого старого образца. Ключевым моментом будет статус «противоракетной обороны», действительно орувеллистской концепции ядерного удара малой дальности. Никаких препятствий для установки ядерного оружия нет, а на перепрограммирование координат уйдет целых несколько минут. План Обамы наверняка будет пересмотрен. И вопрос будет в том, попытается ли Конгресс управлять внешней политикой и обороной, или Трамп собирается провести черту. Республиканцы в Конгрессе ведут себя так, будто ОНИ ВЫИГРАЛИ выборы, забывая, что многие из них получили голоса просто потому, что избиратели Трампа зажимали носы и голосовали за эти окаменелости, чтобы дать Трампу Конгресс. Но они быстро научатся не стоять на пути. Некоторых динозавров, таких как Маккейн или Линдси Грэм, возможно, не волнует переизбрание — поэтому они будут пропагандировать производителей оружия. Но Трамп держит их под прицелом, поскольку до сих пор в каждом контракте они завышали цену и оказывали неудовлетворительные результаты. Он не будет щедрым, и это может связать руки более щедрым республиканцам. В любом случае, столкновение по направлениям внешней политики и обороны приближается.
У меня есть идея, что все военнослужащие всех вооруженных сил каждой страны должны отказаться от любого приказа о применении ядерного оружия. Бросьте вызов сукиным детям. Один ядерный взрыв — это слишком много. Любому, кто отдает приказ о ядерной атаке, следует не подчиняться. Все ядерное оружие и ядерные реакторы должны быть демонтированы как можно скорее.
Автоматы не принимают решений, они следуют приказам. Большинство наших вооруженных сил — это орки с промытыми мозгами и контролируемым разумом.
Те, кто находится здесь, на земле гегемона, зайдут так далеко, что обратят свое оружие против собственных сограждан. Просто выполняю приказы.
Если говорить с точки зрения опыта, то, что не произойдет в определенной демонизированной стране, вся эта пропаганда нашего правительства направлена на это.
Спасибо Чарльзу Фасоле за ваши замечания, но я с вами не согласен. Многие члены вооруженных сил выступают против войны и еще больше — против ядерной войны. Военное законодательство допускает неподчинение незаконным приказам. Большинство военнослужащих имеют мозги и используют их
Сторонники Киллари = Обычные кошмары.
Они просто еще не справились, Дрю. Я сам был слишком откровенен на том сайте и меня за это забанили. Они все связаны своими фантазиями, но в конце концов они это получат. И не беспокойтесь о России, им плевать на бряцание оружием США и грязные трюки, шантажирующие их экономику. Они отделяют себя от Запада, потому что знают, что США не собираются останавливаться. И они могут успешно сделать это благодаря растущей силе и влиянию стран БРИКС. США следует действовать осторожно, потому что они могут оказаться снаружи, наблюдая за происходящим внутри страны.
дорогая из Канады.
«Лав из Канады» рассказала мне, кем ты был в NeoCon Dreams. Меня тоже забанят оттуда на ближайшие 100 с лишним лет. (Меня там звали «Отравление стадом»)
Кто-нибудь еще заметил чистку своих комментаторов незадолго до того, как они не были включены в список надежных новостных агентств ProPornOT? Интересно, какая часть их финансирования поступает от Сороса….
Мы живем в интересные времена…