Превращение России в врага

Акции

Эксклюзив: Несмотря на противоречивые сведения о том, кто слил электронные письма демократов, безумие по поводу предполагаемой роли России толкает США глубже в дорогостоящую и опасную новую холодную войну, пишет Роберт Парри.

Роберт Парри

Растущую истерию по поводу России лучше всего понимать как удовлетворение двух потребностей официального Вашингтона: переход Военно-промышленного комплекса от «войны с террором» к более прибыльной «новой холодной войне» – и снижение угрозы, которую президент Трамп представляет для неоконсерваторов. /либерально-интервенционистский внешнеполитический истеблишмент.

Раздувая российскую «угрозу», неоконсерваторы и их сторонники-либералы-ястребы, в число которых входит большая часть основных средств массовой информации США, могут гарантировать более крупные военные бюджеты от Конгресса. Шумиха также запускает блокирующий маневр, призванный помешать любому существенному изменению направления внешней политики США при Трампе.

Зимняя сцена на Красной площади в Москве, 6 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)

Зимняя сцена на Красной площади в Москве, 6 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)

Некоторые демократы даже надеются помешать Трампу подняться в Белый дом, заставив Центральное разведывательное управление, по сути, лоббировать избирателей в Коллегии выборщиков страшными историями о том, что Россия пытается подделать выборы в пользу Трампа.

Избиратели встретятся 19 декабря, когда они официально проголосуют, предположительно отражая мнения избирателей каждого штата, но, возможно, отдельные избиратели могут переключить свои бюллетени с Трампа на Хиллари Клинтон или кого-то еще.

В четверг либеральный обозреватель Э.Дж. Дионн-младший присоединился к призыву к избирателям изменить ситуацию: письмо: «Вопрос в том, дают ли Трамп, Владимир Путин и, возможно, преимущество Клинтон в голосовании достаточную причину, чтобы взорвать систему».

Тот факт, что демократы хотели бы, чтобы ЦРУ, которому запрещено действовать внутри страны отчасти из-за его исторической роли во влиянии на выборы в других странах, играло аналогичную роль в Соединенных Штатах, показывает, в каком отчаянии стала Демократическая партия.

И хотя The New York Times и другие крупные новостные агентства сообщать как факт Что Россия взломала учетные записи электронной почты демократов и передала эту информацию WikiLeaks, сообщил лондонской Daily Mail бывший посол Великобритании Крейг Мюррей, близкий соратник основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. он лично получил данные по электронной почте от «недовольного» демократа.

Мюррей сказал, что в сентябре он прилетел из Лондона в Вашингтон, чтобы тайно передать письмо от одного из источников электронной почты, и получил посылку в лесистой местности недалеко от Американского университета.

Бывший посол Великобритании Крейг Мюррей

Бывший посол Великобритании Крейг Мюррей

«Ни одна из утечек (от Национального комитета Демократической партии или председателя предвыборного штаба Клинтон Джона Подесты) не исходила от русских», — сказал Мюррей, добавив: «Источник имел законный доступ к информации. Документы появились в результате внутренних утечек, а не хакерских атак».

Мюррей сказал, что инсайдер почувствовал «отвращение к коррупции в Фонде Клинтон и к перекосу игрового поля на первичных выборах против Берни Сандерса». Мюррей добавил, что его встреча состоялась с посредником источника информации от Демократической партии, а не с самим источником информации.

[Обновление: Впоследствии Мюррей заявил, что его контакт с посредником в Американском университете не преследовал цели получить партию украденных электронных писем, как сообщила Daily Mail, поскольку они уже были у WikiLeaks. Он сказал, что Mail просто добавила эту деталь к истории, но Мюррей отказался объяснить, почему он провел встречу в AU с разоблачителем или его партнером.]

Если история Мюррея правдива, она порождает несколько альтернативных сценариев: утверждения разведывательного сообщества США о российском взломе ложны; что русские взломали электронную почту демократов для сбора собственной разведывательной информации, не передав материалы WikiLeaks; или что Мюррей был введен в заблуждение относительно личности первоначального источника информации.

Но неопределенность создает возможность того, что демократы используют сомнительную оценку ЦРУ, чтобы изменить исход американских президентских выборов, по сути, делая ЦРУ сторонником упреждающей внутренней «смены режима».

Отсроченное вскрытие

Все эти маневры также задерживают самоанализ Демократической партии, почему она потеряла так много белых избирателей из рабочего класса в обычно оплотах демократов, таких как Пенсильвания, Мичиган и Висконсин.

Вместо того, чтобы лидеры национальных партий взяли на себя вину за предварительный выбор очень ошибочного кандидата и игнорировали все предупредительные знаки о сопротивлении общественности этому выбору истеблишмента, демократы указали пальцем почти на всех остальных - начиная с директора ФБР Джеймса Коми, который на короткое время возобновил переписку Клинтон. расследованию, сторонним кандидатам, которые перекачивали голоса, архаичной Коллегии выборщиков, которая отрицает тот факт, что Клинтон действительно выиграла всенародное голосование, – а теперь и россиянам.

Директор ФБР Джеймс Коми

Директор ФБР Джеймс Коми

Хотя эти различные жалобы могут иметь некоторую обоснованность, чрезмерное безумие, окружающее все еще недоказанные утверждения о том, что российское правительство тайно склонило результаты выборов в пользу Трампа, создает особенно опасную динамику.

На одном уровне это побудило демократов поддержать оруэлловские/маккартистские концепции, такие как создание «черных списков» для интернет-сайтов которые ставят под сомнение «традиционную точку зрения» официального Вашингтона и поэтому считаются распространителями «российской пропаганды» или «фейковых новостей».

На другом уровне она закрепляет за Демократической партией статус ведущей «партии войны» Америки, выступая за эскалацию новой холодной войны с Россией, ужесточая экономические санкции против Москвы и даже стремясь бросить военный вызов России в зонах конфликта, таких как Сирия и Украина.

Одним из наиболее опасных аспектов будущего президентства Хиллари Клинтон было то, что она назначала на высокие посты неоконсерваторов, таких как помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд и ее муж, сооснователь проекта «Новый американский век» Роберт Каган. ровные внешнеполитические позиции.

Хотя этот риск, возможно, и миновал, если предположить поражение Коллегии выборщиков Клинтон в понедельник, демократы сейчас с энтузиазмом присоединяются к движению «баш-Россия», что затрудняет представление о том, как партия может вернуться к своей более недавней роли «партии мира» (по крайней мере, по сравнению с чрезвычайно воинственными республиканцами).

Trading Places

Потенциальные торговые позиции двух партий в этом отношении – поскольку Трамп выступает за геополитическую разрядку, а демократы бьют в барабаны для новых военных конфронтаций – являются плохим предзнаменованием для демократов, восстанавливающих свои политические позиции в ближайшее время.

Красная площадь в Москве с зимним праздником слева и Кремлем справа. (Фото Роберта Пэрри)

Красная площадь в Москве с зимним фестивалем слева и Кремлем справа, 6 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)

Если лидеры демократов в союзе с неоконсерваторами-республиканцами будут настаивать на эскалации новой холодной войны с Россией, они могут ускорить партийный раскол между демократическими ястребами и голубями, раскол, который, вероятно, произошел бы, если бы Клинтон была избрана, но теперь может в любом случае произойдет, хотя и без выгоды для партии, контролирующей Белый дом.

Первым испытанием для этого зарождающегося альянса демократов и неоконсерваторов может стать выбор Трампом на пост государственного секретаря, исполнительного директора Exxon-Mobil Рекса Тиллерсона, который не проявляет той внутренней ненависти к российскому президенту Владимиру Путину, которую поощряют демократы.

Будучи руководителем международного бизнеса, Тиллерсон, похоже, разделяет реальный политический взгляд Трампа на мир: идею о том, что вести бизнес с конкурентами имеет больше смысла, чем сговариваться с целью принудить к «смене режима» за «сменой режима».

За последние несколько десятилетий подход «смены режима» был принят как неоконсерваторами, так и либеральными интервенционистами и был реализован как республиканскими, так и демократическими администрациями. Иногда это делается посредством войны, а иногда – посредством «цветных революций» – всегда под идеалистическим прикрытием «продвижения демократии» или «защиты прав человека».

Но проблема этой неоимпериалистической стратегии заключалась в том, что она потерпела полную неудачу в улучшении жизни людей, живущих в странах, где «сменился режим». Вместо этого он распространил хаос на обширные территории земного шара и теперь даже дестабилизировал Европу.

Тем не менее, решение, как его видят неоконсерваторы и их либеральные ястребы-дублеры, состоит в том, чтобы просто навязать больше лекарств для «смены режима» в глотки населения мира. Новая «великая» идея состоит в том, чтобы дестабилизировать ядерную Россию, заставив ее экономику кричать и финансируя как можно больше антипутинских элементов, чтобы создать ядро ​​«цветной революции» в Москве.

Чтобы оправдать эту рискованную схему, произошла широкая экспансия антироссийской пропаганды, которая сейчас финансируется за счет десятков миллионов долларов денег налогоплательщиков, а также подталкивается правительственными чиновниками, проводящими неофициальные брифинги для основных средств массовой информации.

Однако, как и в случае с более ранними планами «смены режима», неоконсерваторы и либеральные «ястребы» никогда не продумывают сценарий до конца. Они всегда предполагают, что все будет хорошо и какой-нибудь хорошо одетый «лидер оппозиции», побывавший на конференциях их аналитических центров, просто займет высшую должность.

Помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд во время пресс-конференции в посольстве США в Киеве, Украина, 7 февраля 2014 года. (Фото Госдепартамента США)

Помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд во время пресс-конференции в посольстве США в Киеве, Украина, 7 февраля 2014 года. (Фото Госдепартамента США)

Помните, что в Ираке должен был быть Ахмед Чалаби, которого любили в официальном Вашингтоне, но которого широко отвергал иракский народ. В Ливии прошел парад одобренных США лидеров «единства», которые не смогли сплотить эту страну.

На Украине избранник Нуланд – Арсений «Яц – это парень» Яценюк – подал в отставку на фоне широкого общественного неодобрения в начале этого года после резкого сокращения социальных программ, в то время как поддерживаемые США чиновники режима в Киеве продолжали грабить казну Украины и незаконно присваивать западную экономическую помощь.

Ядерная дестабилизация

Но идея дестабилизации России, обладающей ядерным оружием, еще более безумна, чем другие неудачи. Предположение неоконсерваторов/либеральных ястребов заключается в том, что россияне, поставленные на грань голода из-за разрушительных западных санкций, свергнут Путина и приведут к власти новую версию Бориса Ельцина, который затем позволит финансовым советникам США вернуться с их неолиберальной «шоковой терапией» 1990-е годы и снова эксплуатируют огромные ресурсы России.

Действительно, именно эпоха Ельцина и ее любимая Западом «шоковая терапия» создали отчаянные условия перед приходом к власти Путина с его авторитарным национализмом, который, несмотря на все свои недостатки, резко улучшил жизнь большинства россиян.

Яркие огни на Красной площади, 6 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)

Яркие огни на Красной площади, 6 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)

Таким образом, более вероятным результатом планов неоконсерваторов и либеральных ястребов по «смене режима» в Москве станет появление кого-то еще более националистического – и, вероятно, гораздо менее стабильного – чем Путин, которого даже его критики считают холодным и расчетливым. .

Перспектива того, что крайний российский националист получит в свои руки ядерные коды Кремля, должна вызвать мурашки по спине каждого американца, да и вообще каждого человека на планете. Но именно этого курса, похоже, придерживаются ключевые национал-демократы со своими все более истеричными комментариями о России.

Национальный комитет Демократической партии выступил с заявлением в среду обвинил Трампа в том, что он сделал России «ранний праздничный подарок, который пахнет расплатой». … Соединить точки довольно легко. Россия вмешалась в выборы в США, чтобы принести пользу Трампу, и теперь он отплатил Владимиру Путину, назначив генерального директора Exxon Mobil Рекса Тиллерсона госсекретарем».

Помимо отсрочки столь необходимого вскрытия, почему демократы так плохо выступили на выборах против также широко нелюбимого Дональда Трампа, новый гамбит обвинения России грозит нанести ущерб демократам и их предпочтительной политике и в другом смысле.

Если демократы проголосуют блоком против Тиллерсона или других внешнеполитических кандидатов Трампа (требуя, чтобы он назначил людей, приемлемых для неоконсерваторов и либеральных ястребов), Трамп вполне может оказаться еще глубже в объятиях правых республиканцев, предоставив им больше возможностей для решения внутренних вопросов. чтобы закрепить их поддержку своих внешнеполитических целей.

В конечном итоге это может обернуться против демократов, поскольку они наблюдают, как важные социальные программы уничтожаются в обмен на их собственный сомнительный демократический альянс с неоконсерваторами.

Со времени президентства Билла Клинтона демократы заигрывали с фракциями неоконсерваторов, по-видимому, думая, что они влиятельны, поскольку доминируют на многих основных газетных страницах и в вашингтонских аналитических центрах. В 1993 году в качестве благодарственного подарка неоконсервативным редакторам The New Republic за его поддержку Клинтон назначил идеолога неоконсерваторов Джеймса Вулси главой ЦРУ, что стало одним из наиболее катастрофических кадровых решений Клинтона.

Но правда, похоже, заключается в том, что неоконсерваторы имеют гораздо меньше влияния на электоральной карте США, чем думают Клинтоны. Можно утверждать, что их потворство клике вашингтонских инсайдеров, которых многие мироориентированные демократы считают поджигателями войны, может даже представлять собой чистый негатив, когда дело доходит до победы на выборах.

Я общался с рядом традиционных демократов, которые не голосовали за Хиллари Клинтон, потому что они боялась, что она будет проводить опасную неоконсервативную внешнюю политику. Очевидно, что это не научный обзор, но неофициальные данные позволяют предположить, что связи Клинтон с неоконсерваторами могли стать еще одним тормозом ее кампании.

Оценивая Россию

Я также провел ограниченный личный тест на предмет того, является ли Россия полицейским государством, которое изображает американская пропаганда, страной, жаждущей вырваться из жесткой хватки Владимира Путина (хотя в опросах он фиксирует около 80 процентов одобрения).

Пара прогуливается по Кремлю, 7 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)

Пара прогуливается вдоль Кремлевской стены, 7 декабря 2016 года. (Фото Роберта Парри)

Во время моей поездки в Европу на прошлой неделе, которая включала остановки в Брюсселе и Копенгагене, я решил совершить поездку в Москву, которую никогда раньше не посещал. Я столкнулся с впечатляющим, удивительно (по крайней мере для меня) прозападным городом с множеством американских и европейских франшиз, включая вездесущие Макдональдс и Старбакс. (Русские подают имбирный латте из Starbucks с маленьким имбирным печеньем.)

Хотя высокопоставленные российские чиновники не пожелали встречаться со мной, американским репортером, в это время напряженности Россия мало чем отличалась от жестко репрессивного общества. За годы, когда я освещал политику США в Сальвадоре в 1980-х годах и на Гаити в 1990-х, я испытал, как выглядят и чувствуют себя полицейские штаты, где отряды смерти сбрасывают тела на улицы. Это было не то, что я ощущал в Москве, просто современный город, где люди суетятся по своим делам под снегопадами в начале декабря.

Присутствие полиции на Красной площади возле Кремля было даже не таким жестоким, как возле правительственных зданий Вашингтона. Вместо этого на ярко освещенной Красной площади царила предрождественская атмосфера праздника: большой каток, окруженный небольшими киосками с горячим шоколадом, игрушками, теплой одеждой и другими товарами.

Конечно, мое время и контакты с русскими были ограничены – поскольку я не говорю по-русски, а большинство из них не говорят по-английски – но меня поразил контраст между мрачными образами, созданными западными СМИ, и Россией, которую я видел.

Это напомнило мне, как президент Рональд Рейган изобразил управляемую сандинистами Никарагуа как «тоталитарную темницу» с военизированным государством, готовым двинуться в поход на Техас, но то, что я обнаружил, когда я приехал в Манагуа, было страной третьего мира, все еще восстанавливающейся после землетрясения и со слабой структурой безопасности, несмотря на войну контрас, которую Рейган развязал против Никарагуа.

Другими словами, "управление восприятием» остается руководящим принципом того, как правительство США обращается с американским народом, пугая нас преувеличенными рассказами об иностранных угрозах, а затем манипулируя нашими страхами и заблуждениями.

Каким бы опасным это ни было, когда мы говорим о Никарагуа, Ираке или Ливии, риски в отношении России экспоненциально выше. Если американский народ окажется втянутым в новую холодную войну, основанную больше на мифах, чем на реальности, то минимальными потерями могут стать триллионы долларов, перенаправленные из внутренних нужд в Военно-промышленный комплекс. Гораздо большей ценой может стать некоторый просчет любой из сторон, который может положить конец жизни на планете.

Итак, пока демократы определяют свое будущее, им необходимо решить, хотят ли они обойти республиканцев как «партию войны» Америки или же они хотят отказаться от эскалации напряженности в отношениях с Россией и начать удовлетворять насущные потребности американского народа. .

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

156 комментариев к “Превращение России в врага

  1. Декабрь 20, 2016 в 12: 11

    Когда я думаю о том, что неоконы сделали с Ближним Востоком с целью изменить режимы, которые мы не одобряем, это заставляет меня содрогаться. Интересно, почему на улицах нет протестующих, как это было во Вьетнаме? Почему больше информационных агентств не протестуют против наших действий? Почему Джорджа Буша не судят за военные преступления ни мировые, ни американские суды? Трамп говорит о наращивании нашей армии. Надеюсь, это не приведет к новым конфликтам и увеличению нашего государственного долга. Почему не может быть предпринято более масштабное усилие, чтобы напечатать правду о Путине и России? Продолжайте свои усилия по распространению правды. Слава Богу, что Хиллари не была избрана.

  2. Декабрь 19, 2016 в 10: 04

    Свежая статья среди всей истерической пропаганды после выборов Трампа. Это особенно важно для меня, потому что я был одним из тех, кто был соблазнен мыслью, что смена режима в Ираке не может быть хуже, чем то, что происходит: сотни тысяч курдов травят газом, Израиль подвергается нападению с помощью стимулов, данных Саддамом террористам, и вскоре французы предоставят ему доступ к своей ядерной программе, плюс, естественно, к оружию массового уничтожения…. Теперь я знаю, что это было неправильно и что нам нужно решить достаточно внутренних проблем, прежде чем пытаться вмешиваться в сложные иностранные культурные процессы.
    Тем не менее, я думаю, что самым большим элементом, который может объяснить поражение Клинтон, является огромный демографический просчет, который демократы совершали на протяжении десятилетий. Они придумали эту безумную стратегию разделения американского народа на все больше и больше конкурирующих меньшинств, избирательно выискивая реальные и вымышленные угнетения по специализациям, делая вид, что только они могут защищать угнетенных в обмен на их голоса. Поступая так, они не видели, что параллельно создают класс угнетателей, которых они будут снова и снова изображать фанатиками, необразованными, фанатиками и белым классом, который вскоре станет нерелевантным для выборов.
    Эта стратегия вызвала обратную реакцию в виде восстания этих «белых» и, что более важно, показала, что то, что они хотели считать отдельным голосующим классом, «латиноамериканцы» проголосовали как «белые»… Потому что они чувствуют себя белыми и являются белыми!
    Меня не удивила такая жестокая корректировка того, что было всего лишь нарративом в поддержку популистской избирательной стратегии. Я живу во Флориде, погруженный в этих «латиноамериканцев», но в целом, поскольку я европеец, я уже оттуда увидел искусственность этой стратагемы. Попробуйте в Европе назвать испанцев и португальцев «латиноамериканцами» или записать греков, корсиканцев, итальянцев в небелое меньшинство. Люди не только посмеются, но и назовут вас расистом.

  3. Джо Л.
    Декабрь 18, 2016 в 20: 34

    Да, и вот ссылка на статью в Daily Mail UK, в которой бывший британский посол, который сейчас является сотрудником WikiLeaks, утверждает, что Россия НЕ предоставляла электронные письма Клинтону – они были переданы ему в парке округа Колумбия посредником для ' с отвращением» информаторы-демократы:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html

  4. Эмануэль Э Гарсия
    Декабрь 18, 2016 в 05: 17

    Отличная статья, мистер Парри.

    Я был в России не так давно, и у меня было несколько наблюдений, которые я хотел бы высказать в этом кратком эссе «Русские идут… снова?»

    http://www.intrepidreport.com/archives/18968

    Что меня очень беспокоит, так это упрощенное варварство этих атак на Россию: чистая изнуренная пропаганда, которую, к сожалению и достаточно невероятно, слишком многие люди слишком хотят проглотить.

  5. Роб
    Декабрь 17, 2016 в 13: 39

    Самым верным признаком того, что NYT и остальные МСМ готовы к кампании «обвинить Россию», является их неспособность даже упомянуть (по крайней мере, насколько мне известно) заявление Крейга Мюррея о том, что он получил информацию Национального комитета Демократической партии от источника информации. внутри организации. Это утверждение может быть правдой или нет, но, по крайней мере, о нем стоит сообщить и рассмотреть его как возможное объяснение того, как Wikileaks завладел этим материалом. Тем не менее, то, как Wikileaks опубликовал информацию, чтобы максимально нанести ущерб кампании Клинтон, заставляет меня задуматься о психическом здоровье Джулиана Ассанжа. Четыре года заключения в камере могут испортить вам разум.

    • Декабрь 18, 2016 в 00: 11

      Не только история Крейга Мюррея, но и история о Подесте, который добровольно сдал свой пароль хакеру. Если содержание хака правдиво, то что за шумиха?

  6. Профессор Т.
    Декабрь 17, 2016 в 11: 30

    Спасибо за эту статью. Я никогда не верил в эту чушь о том, что русские взломали выборы. Выборный процесс в США — это обман, который лишает избирателей избирательных прав по всем направлениям. Я считаю, что обе партии приложили руку к этим выборам, вплоть до Избирательной комиссии и коллегий выборщиков в каждом из этих штатов. Когда Берни Сандерс баллотировался в Нью-Йорке, я считаю, что Демократическая партия и Избирательная комиссия, особенно в Нью-Йорке, помешали ему быть избранным. Внезапно в Бруклине не нашлось зарегистрированных избирателей, как и 125,000 тысяч избирателей…. Действительно? Нью-Йорк был штатом, который в 60-х годах вместе с южными штатами назывался штатом, лишавшим избирательных прав избирателей. Я не удивлен. Я не фанат Билла Клинтона или Хиллари Клинтон. Они определенно не улучшили жизнь афроамериканцев или других американцев. Только жизни тех, кто находится в их ближайшем окружении. Они эксплуататоры в высшей степени. Она проиграла, потому что американцы отвергли ее и ее идеалы. Они сказали достаточно. Нам не нужен еще один Клинтон в Белом доме, чтобы заняться второй частью того, как лишить избирательных прав и дестабилизировать американский народ. Я тоже не фанат Трампа, но если он победит на честных выборах, я не могу с этим спорить. Демократическая и Республиканская партии не поддерживают контактов с американским народом. Избирательный процесс необходимо реформировать: если у вас нет денег, у вас нет влияния. Они коррумпированы с обеих сторон. Это плата за игру, и я уверен, что предки задумали это не так, или, может быть, так оно и было… Пришло время навести порядок в доме, и это касается обеих сторон. Будь они Белыми, Черными или представителями любого другого толка, они коррумпированы. Рим горит!!

  7. Р. Ривера
    Декабрь 16, 2016 в 18: 09

    Россия, возможно, пыталась повлиять на выборы, возможно, это была фиктивная работа, или она могла быть соучастником этих выборов. Неважно. Я подозреваю, что выборы действительно были сфальсифицированы (комик ФБР сыграл свою роль), но они были сфальсифицированы в пользу Трампа.

    Когда я вижу, как кто-то показывает пальцем и кричит «мошенник!» как и Трамп, я всегда подозреваю, что кричащий (Трамп) является тем, кто вызывает проблему. Помните, как Гингрич жаловался на нравственность Клинтона и с отвращением тыкал пальцем? Ему следовало уйти в отставку, так как он изменял миссис. Гингрич И держал это в секрете во время своего морального крестового похода. Я еще не ошибся, когда увидел такое поведение.

    ЦРУ, подозреваемое в интервенции с другими странами, жалуется на вмешательство России? Должно быть, у нас проблемы.

    Это были не выборы. Это был переворот с целью избрания нового президента-марионетки Трампа. Нам нужно разоблачить кукловодов.

  8. реалист
    Декабрь 16, 2016 в 17: 46

    Обама сегодня: по сути, все беспорядки, конфликты, споры, войны и так далее, которые он создал в мире, и причина, по которой Хиллари не предоставили «свою очередь», — это НАША вина, потому что мы не можем принять ложь, которую он пропагандирует в основных средствах массовой информации, и мы настаиваем на обращении к альтернативным источникам. И, конечно же, экстраполяция этой логики оправдает начало войны против России, что он и обещает сделать.

    https://news.grabien.com/story-obama-blames-talk-radio-domestic-propagandists-rise-state-sp

    Как мы сможем вытащить этого парня оттуда, прежде чем он взорвет планету? Трамп должен выйти в эфир, чтобы защитить себя от обвинений или, возможно, быть отстраненным от власти в результате переворота, организованного этим угрюмым ненавистником. Ситуация быстро катится вниз, и, судя по комментариям на интернет-форумах, в воздухе витает военная лихорадка, доказывая, что Обама более опасен, чем любое издание «фейковых новостей».

  9. Майкл К.
    Декабрь 16, 2016 в 16: 29

    Существует неприятная правда о тех, кто возглавлял старых большевиков и их кровавые терроры, кто грабил Россию при Ельцине и кто возглавляет неоконсервативное ядро ​​антироссийских экспертов:

    http://www.softpanorama.org/Skeptics/Pseudoscience/harvard_mafia.shtml

    Они были и остаются непропорционально евреями, но нам не положено это замечать, чтобы этот любопытный ФАКТ не «оскорбил» кого-то, кого обижает…. правда.

    Итак, мы не можем говорить о главном (хотя и не обязательно преобладающем) элементе того, кто возглавляет антироссийскую риторику в Вашингтоне и СМИ… так что давайте сделаем вид, что он не играет здесь никакой роли.

    • Декабрь 16, 2016 в 18: 12

      Почему мы так обеспокоены (согласно пресс-конференции президента Обамы сегодня утром) недоказанной возможностью влияния иностранной державы (например, России) на наши выборы (если это правда, то оно было положительным), когда Израиль через AIPAC и Американская еврейская община и др. УЖЕ ИМЕЮТ гораздо большее влияние (особенно негативное) на наши выборы. Еще один пример вопиющего двойного стандарта, применяемого к Израилю. Фактически, Израиль является своего рода партнером здесь, в США. Почему Стэнли Фишер, родившийся за границей, имеющий двойное гражданство Израиля, бывший управляющий Банка Израиля, является вторым человеком в Федеральной резервной системе? Почему мы притворялись, что Джонатон Поллард был шпионом? Каков средний процент голосов в Конгрессе по законодательству, касающемуся Израиля? Какой стране мы предоставляем больше иностранной помощи, чем любой другой стране, хотя «помощь» означает, а не означает, что страна «нуждается». С какой страной мы только что подписали благотворительный пакет на сумму 2 миллиардов долларов (на 38 лет), который якобы является военным, но на самом деле он очень взаимозаменяем, то есть его можно использовать для финансирования поселений или чего-то еще, черт возьми, что они хотят использовать это, типа, для благосостояния харедим. Итог: Президент Обама и все неоконсерваторы, нападающие на Россию, являются первоклассными лицемерами, пытающимися изгнать (или проявить) историческую неприязнь к российским царям. Почему эту страну втягивают в войны, которые касаются не нас, а скорее страны, окруженной стеной и желающей расширить свои границы, потому что наши конгрессмены и президент принадлежат им?

  10. Декабрь 16, 2016 в 15: 25

    Блестящая статья и несколько блестящих комментариев. Сейчас мы живем в очень маленьком мире, и если вы не видите своей связи с соседом, где бы и кем бы он ни был, вы не проснулись. Я вожу машину, поэтому мне нужно подумать об этом, и, несмотря на необходимость этого, я должен думать о более широкой картине, и, возможно, в следующем году это должен быть электромобиль или не автомобиль. Вся эта выдумка о русских просто не доходит до нас, простых людей, поэтому управление восприятием не только демократов, но и политиков в целом настолько не соответствует действительности после Трампа и Брексита, что они просто не знают, что делать. Они думали, что уже все завершили, а потом появился Интернет………..

  11. Сэнфорд Склански
    Декабрь 16, 2016 в 15: 15

    Хорошая статья и возможно демонизация России по неправильным причинам. Но давайте не будем забывать, что Путин управляет клептократией. Свободы слова нет. И уж точно нет газеты, которая могла бы выступить против него или российского правительства. Законы против геев ужасны. Вы были в России совсем недолго. Не знаю, сможете ли вы многое оценить, просто прогуливаясь по Красной площади. И хотя там не было большого присутствия полиции, я предполагаю, что она была там, а вы не знали. Я предполагаю, что в вашем паспорте написано, что вы репортер. Без сомнения, кто-то наверняка следил за тем, куда вы идете и с кем разговариваете.

    • Джеймс Лейк
      Декабрь 17, 2016 в 15: 25

      Ух ты, вот это высокомерный образ мышления лежит в основе мировых проблем.
      Какое отношение к вам имеет их форма правления.???
      За прошедшие годы русские люди показали, что они не терпят никакой чепухи, и если они почувствуют, что их правительство не работает на них, они дадут о себе знать.

  12. К. Гиби
    Декабрь 16, 2016 в 15: 05

    Эта статья шутка? Итак, этот парень целый день ходит по Москве, не говоря по-русски, и может «сделать вывод», что Россия похожа на любую западную демократию, а Путин — ее неправильно понятый, великодушный правитель. И это позволяет ему утверждать, что он знает лучше, чем российские диссиденты или западные журналисты, которые на самом деле говорят по-русски и понимают его пропаганду. Неудивительно, что этот сайт занесен в список российских марионеток. А все комментаторы, восхваляющие его сообразительность (он зашёл в русский старбакс, ух!), ещё смешнее…

    • реалист
      Декабрь 16, 2016 в 16: 00

      Вы, придурки из Лэнгли, записываете имена или что-то в этом роде? Иди и скажи своему льстивому действующему боссу Майклу Мореллу, что он не смешной, он психотик.

      • Джош Лаудермилк
        Декабрь 17, 2016 в 04: 18

        @Реалист,

        Майкл Морелл был еще одной призрачной фигурой, которая настаивала на том, что Хиллари Клинтон заслуживает того, чтобы быть помазанным президентом США и лидером «Свободного мира» (только США свободны, а Финляндия, Швеция, Нидерланды или где-либо еще не знают, что такое «демократия» на самом деле). Знаете ли вы, что Майк Морелл на самом деле сказал, что мы должны убивать русских на Украине? Он открыто это сказал. Когда я услышал это, я бы сказал, а не что-то вроде: «Я хочу, чтобы Россия вступила в НАТО. Я хочу проводить совместные военные действия с Россией. Я хочу иметь объединенное антитеррористическое командование. Мы можем и должны вместе бороться с террористами-ваххабитами».

        Г-н Морелл открыто одобряет массовые убийства россиян, когда бы они ни находились за пределами границ своей страны (которые Майк Морелл желает, чтобы она отступила еще дальше, чтобы максимально уменьшить Россию). Не было никаких последствий для его геноцидных и жестоких высказываний, разжигающих ненависть, которых я ожидал бы от салафитского министра, а не от бывшего исполняющего обязанности директора главного «разведывательного» агентства страны. Слово «интеллект» используется максимально свободно.

        Реалист, кем бы ты ни был, почему я или кто-либо другой должен доверять ЦРУ в отношении прошлых выборов? Серьезно, ЦРУ является мастером фальсификаций выборов, психологической войны, обмана, контропераций и убийств. На протяжении десятилетий ЦРУ фальсифицировало выборы в Японии, чтобы Либерально-демократическая партия (ЛДП — это политическое устройство, одобренное ЦРУ в Японии) хоть раз побеждала. А ЛДП управляла страной почти непрерывно, за исключением тех случаев, когда в течение короткого времени оппозиционная партия (Демократическая партия) имела большинство, прежде чем ее свергли коррупционные скандалы.

        А как насчет всех фальсификаций выборов, которые ЦРУ осуществило в Италии в 1950-е годы? Я мог бы продолжать, но ЦРУ имеет долгую историю «взлома» выборов и контроля над политикой других стран посредством фальсификаций, убийств и переворотов.

        • реалист
          Декабрь 17, 2016 в 16: 22

          Вот почему я упомянул Морелла, а не Бреннана. Вы уловили мой посыл. Хороший.

  13. Джерри Фалькенштейн
    Декабрь 16, 2016 в 13: 29

    Просто интересно: мир стал лучше сейчас или изменился к лучшему с тех пор, как эти придурки начали войну с Ираком?

  14. Дрю Ханкинс
    Декабрь 16, 2016 в 12: 47

    Это настолько абсурдно, что трудно выразить словами, как большая часть основной прессы поглощает и распространяет чушь о том, что «Путин/российское правительство взломало выборы, чтобы склонить их на сторону Трампа!» Эта истерия поразительно похожа на ту, что наблюдалась в 2003 году в преддверии разгрома войны в Ираке. В некоторых кругах повторение становится ортодоксальным, и умным либералам следует знать, что лучше не придавать этим безумным обвинениям видимость достоверности.

    Крайне важно отметить, что в течение последнего месяца или около того происходит серьезная борьба среди нашего правящего класса за кулисами (иногда называемого «глубинным государством»). Насколько я могу понять, на одной стороне сидят Трамп, крупная нефтяная компания и элементы ФБР против практически всех средств массовой информации и прессы истеблишмента, инсайдеров Национального комитета Демократической партии, большей части ЦРУ, а также элементов сионистской силовой конфигурации и саудовского террора. сеть, которая хочет войны с Ираном, а не рыночного строительства империи с Ираном, что, скорее всего, предложит Тиллерсон. Конечно, другой элемент сионистской структуры власти весьма доволен тем, что Трамп также назначает палестинских захватчиков земель.

    Наблюдать за этой междоусобной битвой, которая ведется между нашими элитами, невероятно интересно. Конечно, тот факт, что ситуация может выйти из-под контроля, несомненно, вызывает беспокойство и означает, что истинным прогрессистам и левым придется работать в ближайшие месяцы и годы.

    • Джош Стерн
      Декабрь 16, 2016 в 14: 22

      «Глубинное государство» — это правда, но две стороны в «Глубинном государстве» — это неправда. Действительно ли ФБР является противоположностью ЦРУ? Нет, ФБР — это силы безопасности ЦРУ. Оно никогда не преследовало никаких «преступлений», связанных с ЦРУ, за исключением утечек информаторов. Почему «сторона» Трампа не подчеркивает, что новость, содержащаяся в утечках, была мошенническим – и, возможно, преступным – саботажем кампании Сандерса, о котором, как надеется Национальный комитет Демократической партии, его члены забудут? Это очень вредно для Национального комитета Демократической партии… почему все республиканцы так молчат об этом?

      Деньги государства войны/безопасности извлекают выгоду из войны или повышенной готовности к войне. Он постоянно ищет угрозы, чтобы оправдать увеличение расходов на государственную безопасность. Неважно, что США производят более 95% мирового вооружения. Неважно, что оборонный бюджет США больше, чем у следующих семи штатов вместе взятых. Нам нужно больше этой $$$-безопасности. Множество угроз, разве вы не знаете? Россия – это утверждается без доказательств – может проникнуть внутрь и рассказать нам о том, насколько коррумпированы наши две политические партии. Этого нельзя.

  15. Декабрь 16, 2016 в 12: 05

    Президент Обама просто рушится повсюду, как капля желе (нет оправданий смешиванию метафор здесь, когда проблема настолько вопиющая) - слишком много примеров, чтобы даже перечислить их здесь, не говоря уже о комментариях. Однако один инцидент, который я помню, кажется, символизирует его плачевное состояние ума: когда он подъехал к приветственной (отчасти желанной) трибуне в Пекине несколько месяцев назад. Сюрприз: никакой красной дорожки, как у других глав государств. Намеренное пренебрежение? Абсолютно. Как он отреагировал. Типа президента США? Точно нет! Он сбросил лестницу, которую AF One носит в носу именно для таких случаев, и отправился в путь, как ни в чем не бывало. На самом деле произошло то, что он отмахнулся от оскорбления, как черный человек, потому что он ничего не мог с этим поделать, в то время как ему следовало сидеть сложа руки, пока красный карпер не появится или не уйдет, а Соединенные Штаты потерпели бы огромный удар по его престижу. Детский? Я так не думаю. Если бы он остался на месте, появилась бы эта красная дорожка. Итак, проблема в том, что Барак Обама не представляет людей, за которых он себя выдает, потому что он не может идентифицировать себя с ними. Итог: в этой стране не может быть другого президента из меньшинства. не говоря уже о неблагополучном. Теперь у нас есть черный президент, как и черный мэр Нью-Йорка. Больше такого не повторится, но хорошо, что это произошло однажды, чтобы показать, почему это не сработает, и, будем надеяться, положит конец мультикультурной шумихе. Мы готовы поспорить, что евреи никогда не будут настолько глупы, чтобы позволить одному из своих людей стать нашим президентом.

    • Декабрь 16, 2016 в 12: 58

      Я хотел бы знать, что многие плакаты на этом сайте поддерживают эту расистскую речь. Если вы поддерживаете это, пожалуйста, опубликуйте свою поддержку вместе с другими меньшинствами, которые вы ненавидите.

      • Декабрь 16, 2016 в 13: 10

        Сообщение должно гласить: «Я хотел бы знать, сколько плакатов. . . . Извините за опечатку

  16. Декабрь 16, 2016 в 11: 43

    Я не уверен, что согласен насчет мотивов.

    Рассмотрим недавнее заявление Обамы относительно «хакерства»: «Нам необходимо принять меры, и мы сделаем это в то время и в том месте, которые выберем».

    Более безмозглого, чем это, просто не найти.

    И, учитывая его влиятельное положение, еще более безответственным.

    Отомстить?

    Для чего?

    За чье-то утверждение, не подкрепленное никакими доказательствами?

    Утверждение одного политического назначенца ЦРУ, которое не подкреплено ни одним из родственных разведывательных агентств, ни какими-либо вещественными доказательствами? Даже жалкий в других отношениях Джон Керри отказался подтвердить эту чушь.

    Утверждение, очевидным мотивом которого является желание отомстить победившему кандидату, тому, кто вам не нравится?

    Этот больной человек Обама – неудачник практически во всем, что он предпринимал на посту президента, от внутренней политики до международных отношений, а также человек, который убил сотни тысяч невинных людей за границей – также пытается отомстить правительству, которое помешало его плохие намерения в Сирии и на Украине.

    Это правительство поставило его в неловкое положение перед всем миром своей необдуманной политикой.

    Конечно, он пытается отомстить Трампу, потому что Обама знает, что Трамп собирается быстро уничтожить большую часть того, что он сделал, свою маленькую печальную кучу вещей, свое так называемое наследие.

    Что ж, вот настоящее наследие Обамы: угрозы и обзывательства, угрозы невинным людям злоупотреблением властью. Конечно, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что, хотя такое поведение Обамы и глубоко глупо, оно кажется почти возвышенным по сравнению с его созданием и надзором за целой машиной внесудебных казней во многих странах.

    Я начинаю думать, что Обама сошел с ума, что лишь усугубило все остальные недостатки его характера и личности. Неужели он не понимает, насколько нелепо он выдвигает подобные обвинения и угрозы? Судя по всему, нет, что является ярким показателем иррациональности.

    Вот версия пьяного старого сенатора Джо Маккарти 2016 года, размахивающая пригоршнями чистых бумаг, которые он называет списками, и угрожающая тем, кого он называет предателями в американском правительстве. В Овальном кабинете находится только версия 2016 года, и у него есть доступ к кодам запуска ядерного оружия.

    Это глубоко тревожит поведение человека в таком положении.

    И если бы основная пресса не была полностью предвзята к военной партии неоконсерваторов и ее побежденному кандидату, самому коррумпированному и порочному человеку, когда-либо баллотировавшемуся на пост президента, она бы так и говорила, не придавая доверия рыдающему безумию, освещая его как будто это была звуковая речь.

  17. Декабрь 16, 2016 в 10: 55

    Последние новости CNN, BBC и всех печатных СМИ, переданные сегодня утром, без единого доказательства, я мог бы добавить, заключаются в том, что Путин сам подписал соглашение о вмешательстве в американские президентские выборы.

    Этого следовало ожидать после разгрома финансируемых, обученных и вооруженных ЦРУ террористов в Сирии. пытаться возложить вину на что-либо еще — значит приписывать способность американского правительства и множества его разведывательных агентств удерживать внимание, превышающее один цикл новостей. На каждую неудачу необходимо немедленно отвечать потоком истерической пропаганды против кого-то в чужой стране, нынешним врагом которого является президент Путин.

    Короче говоря, !/10 1% элиты в США не получили коронации президента, которого они хотели. Теперь они более чем готовы поставить страну на грань ядерной войны, чтобы гарантировать, что электорат снова встанет в строй и пойдет под дудку элиты. Конечно, они не станут рисковать Хэмптонами в ядерной войне, но доведут ситуацию до предела. Великие немытые в США поднялись и теперь должны быть отброшены в прежнее положение простаты, и выпрашивать подачки у своей криминальной Элиты. Для элит оправдались худшие опасения.

    • Дрю Ханкинс
      Декабрь 16, 2016 в 11: 41

      Мистер Кун, вы делаете невероятно проницательные выводы.
      Я не могу поверить в ту волну пропаганды, которую мы наблюдаем. И миллионы моих сограждан-американцев будут наслаждаться всем этим.

  18. Декабрь 16, 2016 в 10: 50

    Спасибо, Владимир Путин, за то, что помог победить Хиллари Клинтон и поставить в Белый дом Дональда Трампа, и, кстати, поздравляю, за то, что имел наглость защитить собственную национальную безопасность и отвоевал Крым у неоконсервативного Госдепа. -поддерживаемые заговорщики. Мы поддерживаем вас, наши христианские братья. Пожалуйста, продолжайте свою разумную политику.

    Настоящие американские люди

  19. AG
    Декабрь 16, 2016 в 10: 44

    Спасибо, Роберт и Consortium News. Как уроженец России, а теперь гражданин России и Америки, я ошеломлен корыстным подстрекательством СМИ. Ваши репортажи — это островок разума и уверенности для меня, когда я смотрю, как New York Times, NPR и остальные привязывают мою родину к столбу для порки.

    Я возвращаюсь в Россию почти раз в два года как в свой родной сельский город, так и в столичную Москву. Москва — единственное место в мире, где мне угостили чашкой кофе за 9 долларов. Россия процветает и процветает на протяжении десятилетий. Россияне долгое время интересовались Соединенными Штатами и ценили западную модель капитализма. Различные гражданские группы с большим рвением организуют обмены между двумя странами. От балетных школ в Нью-Йорке до лесных бригад на озере Байкал — россияне стремились к более теплым и открытым отношениям с Соединенными Штатами.

    За пределами Путина есть Россия, о которой мало кто осмеливается говорить. Это страна, которую я знаю. Это страна, где школьники ежемесячно ставят спектакли и начинают читать стихи в первом классе. Это страна, где женщины получают щедрые государственные субсидии на воспитание детей, чтобы дольше оставаться дома. Это страна, где эти матери оплакивают и оплакивают десятки миллионов солдат, которые так и не вернулись домой во время мировых войн, а также современных кровавых политических игр с соседней Чечней, Украиной, а теперь и Сирией.

    Русских тоже кормят типичной националистической пропагандой с ложечки. Многие, в том числе и я, сейчас задаются вопросом о США и их намерениях. Многим не понравилось влияние санкций на цены на продукты и бензин. Русские не понимают, почему Америка их вдруг так сильно возненавидела. Многие мамы боятся. Они не хотят новой мировой войны.

    Неужели все это во имя демократии и прав человека? Как человек, работающий с бездомной молодежью и взрослыми в сельской местности Новой Англии, мне есть что сказать по этому поводу.

    Еще раз спасибо, Роберт.

    • реалист
      Декабрь 16, 2016 в 11: 15

      Я вижу, как вас смутят действия вашей новой страны против вашей родины. Было бессовестно, как государственный департамент Обамы натравил украинцев против русских в ходе государственного переворота, направленного на расширение НАТО и ЕС, на то, чтобы отобрать военно-морскую базу в Севастополе у ​​России и разместить ракеты, направленные на Москву всего в нескольких сотнях миль от нее. Смертоносный путч, поджоги Одессы и ракетные обстрелы Донбасса из Киева были совершенно неуместны просто потому, что Янукович решил, что Путин предложил более выгодную финансовую сделку, чем ЕС и МВФ. Но Америка очень искусна в демонизации любого лидера или правительства, которое они хотят убрать с дороги. Я удивлен, что вы не возненавидели Америку за преследование вашего народа. Я знаю, что ненавижу то, что мы делаем со многими другими странами, и ненавижу бессердечных ублюдков, таких как Обама и Клинтон, которые делают все это без малейших угрызений совести. Америка должна принести перед Россией большие извинения за то, что мы сделали с этой страной, но, зная американцев, никогда не ждите их. Мы — самые самодовольные, «преследуемые», параноидальные, авторитетные, крикливые, высокомерные люди на планете… но далеко не исключительные. Исключительные люди — это те, на кого мы попираем и тем не менее побеждаем.

    • Билл Бодден
      Декабрь 16, 2016 в 13: 45

      Это страна, где школьники ежемесячно ставят спектакли и начинают читать стихи в первом классе.

      А как насчет учителей? Они носят в школу оружие, чтобы устроить перестрелку с каким-нибудь сумасшедшим, имеющим легкий доступ к оружию? Или это еще одна область, в которой Россия блаженно отстает от США?

  20. Джош Лаудермилк
    Декабрь 16, 2016 в 09: 55

    Моим соотечественникам-американцам,

    Я умоляю вас, ВСЕХ вас, независимо от вашей политической ориентации, вашего социального статуса, кем бы вы ни были: женщина, чернокожая, коренная американка, еврейка, гей, транссексуал/трансгендер (и, черт возьми, да, я поддерживаю все меньшинства и все народы, включая расу, пол и пол). Кем бы ты ни был, черт возьми; НЕ ведитесь на эту русофобскую и антироссийскую чушь. Я прошу тебя. Это согласованная попытка Запада демонизировать Россию и представить Влада Путина злодеем в стиле Джеймса Бонда. Они хотят, чтобы вы проглотили это дерьмо целиком, поэтому вы будете отвлекаться от того факта, что ваши надзиратели (Власть предержащие, политическая и финансовая элита) продолжают портить вам жизнь, эксплуатируя вас, и вы томитесь в страданиях.

    Россия не виновата. Влад Путин, кто бы о нем ни думал, не виноват. И посмотрите, мне Путин не нравится по разным причинам. Он продолжил корпоратократию, созданную Борисом Ельциным и «Семьей». Он продолжает поддерживать особенно жестокую форму капитализма. Он также поддерживает то, что можно назвать восточно-православным фундаментализмом. Он смешивает гомосексуальность с педофилией/гебефилией/эфебофилией. Но мы не должны воевать с Россией или наживать из России врага. Влад Путин не виноват в западной агрессии.

    Не позволяйте нашим лидерам продавать это послание. Скажите им, что мы не покупаем и не собираемся ввязываться в новую холодную войну, не говоря уже о поддержке отправки сыновей и дочерей других людей на смерть в гипотетической войне с Россией.

    Президент Барак Обама — гребаный неудачник, провал всех неудач, как и его соратники, включая Хиллари Клинтон. Наследие президента Барака Обамы не заключается в реформировании здравоохранения, убийстве Усамы бен Ладена, торговых сделках или прекращении оккупации Республики Ирак. Нет, его наследие будет не таким, независимо от того, сколько Нобелевских премий он получит во время и после своего президентства. Нет, его наследием станет вечное расширение войны дронов. Наследие Барака Обамы – дроны. Создание нарратива о России (и особенно о Владе Путине) — это отвлечение, настоящий отвлекающий маневр, призванный отвлечь внимание от поистине (и эпического) зловещего наследия президента Обамы. Это также отвлекает внимание от того факта, что 51% населения нашей страны живет в бедности, а глобальная ситуация еще более мрачна.

    Запад совершенно сошел с ума от импульсов перемен, обвиняя во всем Россию. Было бы преуменьшением сказать, что Россия (и Влад Путин, в частности) являются козлом отпущения Запада. Если я поскользнусь на банановой кожуре, я могу обвинить в этом Путина, а политические элиты, власть предержащие, подкрепят мои обвинения и аплодируют мне за это.

    Россию обвиняют в проигрыше Хиллари Клинтон на выборах в США, Россию обвиняют в голосовании по Брекситу, Россию обвиняют в выборах в Германии. Власти Германии заявляют, что причина, по которой Ангела Меркель показала не слишком блестящие результаты на недавних федеральных выборах, кроется в России. У вас болит зуб? Если да, то это Россия. Нам говорят, что Влад Путин контролирует «свободные выборы» в мире.

    Это истерия, это психическое заболевание мирового масштаба. Когда правители и их правящие партии или фракции терпят какие-либо потери в опросах или в популярности, это вина Влада Путина, как нам говорят. Они куют этот универсальный мем «это вина России» как новую идеологию, спонсируемую государством. Всякий, кто хотя бы в малейшей степени сомневается в этом, считается изменником.

    Мне не нужно вам говорить, что Россия не вмешивалась в выборы Дональда Трампа в США. Россия не вмешивалась в выборы в Великобритании ради Брексита. Россия не взломала немецкие машины для голосования, чтобы общий процент Ангелы Меркель оказался меньше прогнозируемого.

    Правда гораздо меньше похожа на лихорадочный сон времен Холодной войны. Тем не менее, наши общественные контролеры пытаются создать «оправдание» Новой Холодной Войны и последней Красной Паники. Вся эта чепуха о том, что русские фальсифицируют выборы, исходит от тех самых людей, которые высмеивали и жестко критиковали господина Трампа за предположения, что выборы могут быть сфальсифицированы, что, по мнению демократов, было «невозможным», включая президента Барака Обаму. Антироссийское увлечение меня действительно пугает.

    Помните, что сказал президент Барак Обама примерно в то время, когда Джилл Стайн начала лихорадочно работать над тем, чтобы добиться победы на выборах Хиллари Клинтон (которую она притворялась, что презирает)? Он заявил, что нет никаких доказательств фальсификации результатов выборов и что он уверен в достоверности результатов выборов.

    Несколько недель спустя, поскольку он лживый сукин сын, он полностью противоречит сам себе и укрепляет идею российского вмешательства и взлома в выборы.

    Обама - ЛЖЕЦ!

    • реалист
      Декабрь 16, 2016 в 10: 20

      Еще одна новость (во всяком случае, для меня): Обама только что позволил продлить экономические санкции против Ирана, недавно принятые подавляющим большинством голосов в обеих палатах Конгресса и ставшие законом. Отмена санкций должна была стать нашей частью договора с Ираном за его обещание никогда не разрабатывать ядерное оружие. Это явно противоречит этому соглашению и доказывает Ирану, что слово Америки ничего не стоит. Да, у Конгресса было достаточно голосов, чтобы преодолеть любое вето, которое Обама мог наложить на законопроект, но трусливая змея должна была, по крайней мере, сделать все возможное, чтобы показать Ирану, что ЕГО личное слово было искренним, даже если его страна была двуличной. . Вместо этого он ушел от партнеров по сделке, на разработку которой ушли годы из-за какого-то бессмысленного и злобного давления со стороны Конгресса в самом конце его срока. Этот человек не будет сражаться ни с кем, кроме Путина и России (которые являются легкой мишенью в русофобской Америке), потому что у него нет принципов и нет мужества. Чем скорее он ускользнет в тень, тем лучше. Уйди из чужого дома, крыса. Это злит меня так же, как и то, что он только что поклялся отомстить России за якобы «взлом выборов», несмотря на отсутствие доказательств.

      • Джош Лаудермилк
        Декабрь 16, 2016 в 13: 01

        @Реалист,

        Спасибо, что сообщили мне об этом. Меня это совсем не удивляет. Ситуация принимает худший оборот. Вы видели новости о том, что президент Барак Обама обещает принять «действия» против России? Мне больно, что Соединенные Штаты настолько невероятно враждебны и воинственны. Мы должны быть союзниками России, это великая страна и великий народ. Если бы я был президентом, я бы активно обхаживал российский народ (а не только его администрацию или президента), обращался к нему и обращался к нему. Я бы даже хотел, чтобы Россия вступила в НАТО. Я рассматриваю Россию как друга и говорю как американский гражданин. Я не могу понять, почему так много американцев одержимы идеей представить Россию вечным злодеем. Я могу только предположить, что основной принцип «неоконсерватизма» заключается в том, что враг всегда должен существовать, чтобы объяснить дорогостоящий и постоянно растущий военно-промышленный комплекс.

        https://www.rt.com/usa/370507-obama-russia-hack-action/

        @каждый,

        Это сюрреалистично.
        Доклад: Хиллари Клинтон говорит, что обида на Путина стала причиной хакерской атаки на Россию
        http://www.theepochtimes.com/n3/2199450-report-hillary-clinton-says-putin-grudge-caused-russia-hack/

        Никакого русского взлома не было. Хиллари Клинтон будет винить всех, кроме себя, в потере Висконсина, Мичигана и Пенсильвании. Она такая коррумпированная. Президент Барак Обама настолько коррумпирован. Они заявляют, что Владимир Путин и его кабинет коррумпированы, они заявляют, что Россия — «мафиозное государство», а Путин — «Крестный отец» этого «мафиозного государства». Те, кто говорит это на самом высоком уровне, являются самыми коррумпированными во всем мире. Я думаю, что Демократическая партия сегодня является одной из самых коррумпированных партий в мире, возможно, даже за всю историю.

        • реалист
          Декабрь 16, 2016 в 16: 27

          Да, Джош, как я сообщил вчера вечером на сайте Antiwar.com, Обама планирует забастовку, кибератаку, буквально акт войны против России, основанный на необоснованных обвинениях.

          «По данным NBC, представители американской разведки полагают, что Путин *может* (выделено мной) непосредственно отдал приказ о взломе. В четверг канал NBC сообщил, что источники в правительстве сообщили, что администрация Обамы решила не отвечать России до выборов, опасаясь кибервойны. Белый дом также не хотел выглядеть вмешивающимся в выборы и считал, что победит кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон».

          Это просто чушь. Он убивает людей как часть своей рутины… и он не хотел «выглядеть вмешивающимся в выборы»… потому что он думал, что Хиллари победит. Другими словами, он не считал, что то, чего *могло* вообще не произойти, стоило начинать мировую войну. Поскольку Хиллари проиграла (без доказательств того, что это произошло из-за ЛЮБЫХ хакеров, не говоря уже о хакерах «Путина»), теперь внезапно стало нормально угрожать началом войны.

          Я надеюсь, что Россия не недооценит предательство этого уличного панка и будет держать палец на собственной кнопке, чтобы отомстить еще большей неприкрытой американской агрессии. Это прямая угроза крупного насилия, и самое меньшее, что должна сделать Россия, — это передать дело в Организацию Объединенных Наций. Если Обама сделает это, вы сможете попрощаться с благами цивилизации, включая электричество и Интернет, если он сделает что-то безумно опрометчивое, например, обрушит российскую энергосистему, за что будет отомщено, возможно, с помощью ЭМИ на всем Восточном побережье.

        • Эриком
          Декабрь 19, 2016 в 04: 53

          Россия хочет выгнать нашего террориста из Косово двадцать лет назад, а теперь Россия выгнала наших террористов из Аэлопо. Вы не можете винить нашего президента в том, что он злился на то, что он хотел, чтобы наши головорезы победили. Они этого не сделали, и мы ничего не можем с этим поделать.

    • Декабрь 16, 2016 в 11: 10

      Спасибо за это. Это нужно было сказать.

    • Билл Бодден
      Декабрь 16, 2016 в 13: 36

      Россия не взломала немецкие машины для голосования, чтобы общий процент Ангелы Меркель оказался меньше прогнозируемого.

      Но Агентство национальной безопасности США прослушивало ее личный телефон, что стало одним из бесчисленных подобных инцидентов, полностью проигнорированных говорящими головами и хакерами, демонизирующими Путина и Россию.

  21. Пол Фретхайм
    Декабрь 16, 2016 в 09: 52

    Я хотел бы добавить еще несколько слов о ввозе в Россию в прошлом году. Молодой человек, который был моим гидом в Москве, был открытым геем и живет со своим партнером в квартире, которую они делят, в одном из знаменитых зданий-сталинскребов в центре Москвы. Он нашел идею о притеснении геев совершенно ошибочной. Он сказал, что это может быть дискриминация в отдаленных сельских районах, но, конечно, не в городах. Мы открыто говорили об этом в кафе неподалеку от Музея истории России на Красной площади — ярко освещенного здания на одной из фотографий, которыми вы поделились.

    Я был в Санкт-Петербурге неделю. Моя гостиница находилась всего в двух кварталах от Дворцовой площади на Невском проспекте. За все время пребывания там я не увидел ни одного бездомного. Я видел полицию всего раз или два и много гулял. Полиция ходит парами. У них нет оружия, но у каждого на поясе есть только одна маленькая рация, что резко контрастирует с американскими полицейскими, которые выглядят так, будто только что вышли из фильма «Звездные войны».

    Я видела на Невском одну пожилую женщину, которая продавала варежки, связанные из картонной коробки.

    • Джо Тедески
      Декабрь 16, 2016 в 11: 03

      Хиллари может потерять большую поддержку, если правда о российских геях когда-нибудь станет известна… вот ссылка на отчет, в котором приводится статистика и рассказывается о ситуации с геями в России.

      http://static.prisonplanet.com/p/images/february2014/white_paper.pdf

      • Эриком
        Декабрь 19, 2016 в 04: 36

        Россия не продает лицензии на брак однополым парам. Так США говорят, что это притеснение. Я думаю, мы проголосовали за брак между одним мужчиной и одной женщиной, но это было угнетением.
        здесь и сделали незаконным. Даже Калифорния проголосовала так же, как и Россия. На самом деле в России нет прав человека. Звучит довольно плохо, отсутствие прав человека просто ужасно

  22. реалист
    Декабрь 16, 2016 в 09: 46

    Обама полностью потерял рассудок. Я только что прочитал это на сайте Antiwar.com. Выступая на NPR, он лично и полностью обвинил Путина в «взломе американских выборов» и пообещал нанести «ответный удар», который, как утверждается в статье, может привести к полному отключению российской электросети.

    Выдержка из истории: «Несмотря на отсутствие доказательств и несмотря на туманные мотивы, президент Обама все же поклялся, что США предпримут некоторую форму ответного шага против России, заявив, что он сделает это «в то время и в удобном для нас месте». выбирая. »

    Этот ненавистный маньяк угрожает начать Третью мировую войну, в то же время пытаясь помешать избранному президенту вступить в должность, используя необоснованные обвинения в хакерстве для разжигания государственного переворота. Какой механизм предусматривает конституция, чтобы остановить сумасшедшего? Переворот, направленный на то, чтобы Хиллари пришла к власти, достаточно плох, но эта угроза нападения на суверенную ядерную державу без обширных оправданий, помимо его личной неприязни к Путину, включая неопровержимое публичное документирование всех обвинений, просто выходит за рамки всякого разума, это откровенное варварство. . Этого человека нужно лечить и надевать ограничения, пока сумасшедший Джо Байден отбывает последний месяц своего срока, и если Байден будет упорствовать в своем безумии, мы перейдем к Полу Райану.

    Вот ссылка: http://news.antiwar.com/2016/12/15/obama-vows-revenge-against-russia-for-election-hacks/

    • Джерри Фалькенштейн
      Декабрь 16, 2016 в 13: 01

      Помните, когда Обама и эта шлюха ушли одни на день или два? Вам интересно, что они замышляли? Теперь ты знаешь!

    • Билл Бодден
      Декабрь 16, 2016 в 13: 30

      Я кое-что уловил недавно, когда вполуха слушал CNN. Судя по всему, Путин или какой-то российский чиновник посоветовал Обаме представить доказательства или заткнуться. Небольшая порция откровенных разговоров в программе, в остальном посвященной спекуляциям и инсинуациям.

      • реалист
        Декабрь 16, 2016 в 20: 46

        Вот один из отчетов об очень реальной, довольно раздраженной реакции.

        http://russia-insider.com/en/kremlin-lashes-out-white-house-put-or-shut-hack-evidence/ri18231

        Судя по всему, многие высокопоставленные чиновники российского правительства публично высказываются по этому поводу, в том числе пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков, официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова и министр иностранных дел России Сергей Лавров. Все называют это возмутительным обвинением и мирятся или замалчивают несуществующие доказательства.

        Удивительно, что, по мнению Обамы, он может ускользнуть от внимания мировых наблюдателей. Американский народ? Они привыкли к тому, что им лгут, и, похоже, никогда не понимают этого, что, как надеются Обама и Клинтон, приведет к отмене выборов – независимо от мотивов, которые они исповедуют (просто желание знать правду, да, конечно!). Судя по комментариям, разбросанным по всему Интернету, похоже, что ложь Обамы получает широкое распространение (кроме здесь), даже на форумах комиксов. Просто беспричинные избиения русских повсюду. Как они посмели украсть наши выборы!!! И тем более уместно: «Как они ожидали, что этот дальний план увенчается успехом?» Или: «Я поверю в это, когда увижу доказательства, а не просто заявление».

  23. Красное яблоко
    Декабрь 16, 2016 в 07: 27

    Я выходец из Восточной Европы и вырос на западе. Я видел страну, в которой я родился, разрушенной США, и моих племянников чуть не убили бомбы за пределами районов, о которых сообщил CNN. Я жил с ложью, которую распространял Запад о Балканах, в течение 20 лет. Это сломало моего отца, и он так и не смог смириться с этим. За все последующие годы я никогда не ненавидел и думал, что моя дочь не будет ненавидеть. Теперь я вижу, что то же самое сделают и с Россией. Народы Восточной Европы не забыли об этом, и на этот раз дела обстоят намного хуже. Ненависть, которая разгорается в Восточной Европе против ЕС и США, опасна. Неужели США стали настолько слепы? Это легко может стать очень опасным, и я надеюсь, что такие статьи, как эта, помогут народу Америки понять, почему необходимо прекратить нападки на Россию.

    • реалист
      Декабрь 16, 2016 в 10: 38

      Да, именно муж Хиллари бомбил вашу родину, когда он вывел НАТО на испытательный срок после того, как превратил то, что должно было быть исключительно оборонительным союзом против Советского Союза (которого больше не существовало), в новый полезный инструмент американской военной агрессии. над земным шаром. Возможно, он думал, что сербско-хорватский по звучанию или написанию очень похож на русский. Дубья полностью перепутал Афганистан и Ирак с исчезнувшим Советским Союзом, а Обомбер (с Хиллари на ружье), должно быть, подумал, что Ливия, Сирия и Йемен наверняка были населены Советами. Я думаю, что великий миротворец (Нобелевская премия и все такое) разгромил Пакистан и Сомали без помощи НАТО… но, знаете, если крестный отец просит об одолжении, этим странам лучше делать то, что им говорят. Такова наша роль: я думаю, что Коза Ностра — наша модель.

    • Билл Бодден
      Декабрь 16, 2016 в 13: 24

      За это время НАТО была близка к развязыванию войны с Россией. Российские войска вошли в район, чтобы защитить славян. Генерал США Уэсли Кларк приказал британскому генералу сэру Майклу Джексону выступить против русских. Джексон отказался, заявив, что не собирается начинать войну с Россией.

  24. Обанкротившийся греческий
    Декабрь 16, 2016 в 07: 00

    Семья Клинтон, безусловно, является самой ненавистной семьей американских политиков на Балканах. (на втором месте стоит Буш)

    Клинтоны полностью дестабилизировали Юго-Восточное Средиземноморье, создав целый вакуум исламского экстремизма, несостоявшихся государств и испорченных двусторонних отношений. Билл Клинтон полностью разрушил внешнюю политику Греции, поставив произраильские правительства во главе Греции и уничтожив 40 лет прекрасных отношений с арабскими странами, которые получали большую часть нашего экспорта в обмен на нефтяные сделки и льготы по судоходству (Египет разрешил греческим судам проехать через Суэц без таможни).

    Я искренне надеюсь, что что-то изменится, потому что США полностью потеряли доверие мира, имхо….

  25. Джош Стерн
    Декабрь 16, 2016 в 06: 46

    «Если история Мюррея правдива, она порождает несколько альтернативных сценариев: утверждения разведывательного сообщества США о российском взломе ложны; что русские взломали электронную почту демократов для сбора собственной разведывательной информации, не передав материалы WikiLeaks; или что Мюррей был введен в заблуждение относительно личности первоначального источника информации».

    Четвертый возможный сценарий заключается в том, что Путину выгодно играть роль Железного Шейха вместе с Халком Хоганом из ЦРУ… Другими словами, разжигание конфликта и повышение профиля государственной безопасности приносит пользу Путину в России по тем же причинам, по которым, как вы заметили, это выгодно ЦРУ и Пентагону. в США, поэтому они подыгрывают вместе… .. «О, это отличная забавная игра, которую мы проводим с фальшивыми американскими борцами». Я имею в виду, почему именно США и Россия поддерживают поджигательное разрушение Сирии? В 4+ это больше не является стратегическим с самого начала, и к тому времени, когда они оба дойдут до конца, от этого ничего не останется. Но многие производители оружия/подрядчики/и т.д. перемещен продукт. и политические противники были отодвинуты на второй план. На Украине ЦРУ устроило переворот в 2010-2013 годах, и Путин тоже получил свой кусочек. У Ирана есть деньги и ядерное топливо, и у Путина там тоже есть бизнес. Это похоже на процветающее партнерство.

  26. Майкл Моррисси
    Декабрь 16, 2016 в 06: 00

    Вопрос ко всем вам, юристам и (бывшим?) инсайдерам: не является ли то, что сделало здесь ЦРУ, не только предосудительным (и т. д.), но и незаконным? Я надеюсь, что первым болотом, которое осушит Трамп, станет Лэнгли и все его притоки, такие как NYT и WaPo.

  27. Акеч
    Декабрь 16, 2016 в 05: 18

    Почему эти сверхразумные выводы о взломе русскими Национального комитета Демократической партии и электронной почте Джона Подесты не были применимы к частному серверу Хиллари?

  28. реалист
    Декабрь 16, 2016 в 03: 44

    Меня всегда поражает предательство Хиллари Клинтон. Будучи милосердным человеком, несколько дней назад я испытал облегчение, когда Дональд Трамп признал, что его угрозы привлечь Хиллари к ответственности за многочисленные преступления были всего лишь предвыборной риторикой. Никому не нравится видеть немощную старушку запертой на всю оставшуюся жизнь. Но то, как ее сторонники из обеих партий преследуют Трампа, выдвигая очень серьезные, но необоснованные обвинения против Путина, а затем объединяя их с Трампом, поистине порочно и является воплощением попытки самовозвеличивания за счет благосостояния страны. Если предположить, что Трампу будет разрешено принести присягу после этих атак широкого спектра со стороны избранных политиков, федеральных назначенцев и средств массовой информации, я бы предложил ему изменить свои планы в отношении Хиллари, Билла и кого-либо еще (Джон Маккейн, Джон Бреннен и Майкл Моррель, для начала) был замешан в этой попытке государственного переворота. Серьезно, они нападают на следующего главу государства, если не для того, чтобы сместить его, то для того, чтобы выхолостить его как лидера. Разве это не старая поговорка: если вы нападете на короля, вы должны убить его или пожертвовать своей жизнью? Хиллари, очевидно, идет ва-банк. Она заслуживает виселицы.

    • Джо Тедески
      Декабрь 16, 2016 в 10: 57

      Если когда-либо и существовал способ измерить плохое, то Хиллари просто пролетела мимо Ричарда Никсона на сверхзвуковой скорости.

  29. Уинстон
    Декабрь 16, 2016 в 01: 00

    Мюррей более надежный и настоящий говорящий правду. Он не карьерист. У него есть этика.

    Рассказывает так, как есть:

    https://www.theguardian.com/politics/2004/jul/15/foreignpolicy.uk

    Посланник, который сказал слишком много
    В одну минуту он был «Нашим человеком» в Ташкенте, в следующую — стал большим позором для Министерства иностранных дел. Крейг Мюррей, посол в Узбекистане, беседует с Ником Пэтоном Уолшем о своем неспокойном году

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-445896/How-I-know-Blair-faked-Iran-map.html

    Откуда я знаю, что Блэр подделал карту Ирана
    КРЕЙГ МЮРРЕЙ, бывший посол в Узбекистане и глава морского отдела Министерства иностранных дел

  30. Уинстон
    Декабрь 16, 2016 в 00: 59

    Мюррей более надежный и настоящий правдивый человек. Он не карьерист, у него есть этика.

    Рассказывает так:

    https://www.theguardian.com/politics/2004/jul/15/foreignpolicy.uk

    Посланник, который сказал слишком много
    В одну минуту он был «Нашим человеком» в Ташкенте, в следующую — стал большим позором для Министерства иностранных дел. Крейг Мюррей, посол в Узбекистане, беседует с Ником Пэтоном Уолшем о своем неспокойном году

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-445896/How-I-know-Blair-faked-Iran-map.html

    Откуда я знаю, что Блэр подделал карту Ирана
    КРЕЙГ МЮРРЕЙ, бывший посол в Узбекистане и глава морского отдела Министерства иностранных дел

  31. Декабрь 16, 2016 в 00: 50

    Мистер Перри не поддается критике истеблишмента. «Автократический стиль Путина и все его недостатки». Подкрепите свои утверждения проверяемыми фактами. Или же вы всего лишь часть современной журналистской проблемы западных фейковых новостей. Тем не менее, я согласен с большей частью вашей статьи. Российская Федерация управляется так же, как Запад. Это федеративное государство с капиталистической экономикой. Есть федеральный банк, есть демократически избранные чиновники в ДУМЕ. Путин реанимировал Россию и навел необходимый закон и порядок. Пост-СССР Россия напоминала США в мафиозные годы 20-х и 30-х годов. Теперь это граждане, которые гордятся и ответственно выполняют свой гражданский долг, преступность снизилась, а взяточничество и коррупция подвергаются нападкам со всех слоев российского общества.

  32. реалист
    Декабрь 15, 2016 в 23: 53

    Исключительно хорошо написанное разоблачение безумия, охватившего большинство фракций, обладающих влиянием в этой стране, написанное выдающимся профессиональным журналистом. Не менее проницательное дополнение от бизнесмена Гэри Хэра. Если бы больше людей знали об описанных реалиях, возможно, мы бы перестали рыть себе могилы или, по крайней мере, не стали бы подвергать сомнению наши действия.

  33. Пол Фретхайм
    Декабрь 15, 2016 в 23: 49

    Роберт Около года назад я посетил Москву и Санкт-Петербург. Вам следует посетить Санкт-Петербург. В то время как Москва хороша и радикально изменилась по сравнению с тем, когда я был там 30 лет назад, Санкт-Петербург, где Путин провел годы в качестве заместителя мэра, еще красивее. Мой гид и шофер не могли понять, почему США хотели навредить им санкциями. Они согласились, что любят и уважают президента Путина и что на них никогда не смогут повлиять «глупые» санкции, которые «могут поднять цену на помидоры на десять копеек».

  34. Кален
    Декабрь 15, 2016 в 23: 21

    Редкий, но необходимый голос здравомыслия в этом мире маккартистской истерии. Смогут ли избиратели услышать этот голос и понять, что, «подбрасывая» свои голоса, они несут ответственность за участие в форме государственного переворота, т.е. позволяя грубому агентству государственной безопасности, ЦРУ и их секретным, не подкрепленным фактами обвинениям изменить результат, пусть и недемократического и У нас есть несовершенная избирательная система, система, которая непреднамеренно или нет дала нам Трампа, с огромным вкладом в неутолимое высокомерие Хиллари и игнорирование американской экономической реальности.

  35. Махатма
    Декабрь 15, 2016 в 22: 20

    Размещение ядерного оружия на границе России – это не «новая холодная война», смиритесь с этим и прекратите эту, в лучшем случае, вводящую в заблуждение фразу. Это не 1955 год. Обстоятельства сейчас другие, речь идет о требовании США глобального доминирования по всему спектру – Проект 2020. В этом нет ничего холодного, кроме холодных расчетов ядерной войны. Пентагон говорит о том, что ядерное оружие малой мощности в полтонны «пригодно к использованию».

    Если «ястребы» получат контроль, война с Россией и Китаем неизбежна в ближайшее десятилетие. Имперские США не остановятся. Я сомневаюсь, что Трамп сможет их остановить.

    • Дэвид Ф
      Декабрь 16, 2016 в 11: 21

      «Если «ястребы» получат контроль, война с Россией и Китаем неизбежна в ближайшее десятилетие. Имперские США не остановятся, я сомневаюсь, что Трамп сможет их остановить».

      Я верю, что наверняка есть люди, которые этого хотят и которые тоже верят, что этого можно добиться. а

      Я также считаю, что есть достаточно рациональных (я использую этот термин в широком смысле) высокопоставленных военных, которые понимают, что победить невозможно и, следовательно, скорее всего, этого не произойдет.

  36. Мариша
    Декабрь 15, 2016 в 22: 04

    Найдите Еву Бартлетт [канадский журналист] — она говорила [12]. на пресс-конференции ООН по теме «Сирия – суверенитет и мир». Там было еще 9 докладчика – всех было очень интересно слушать. Об Аллепо БЫЛА ГОВОРЕНА ПРАВДА. Корпоративные средства массовой информации ежедневно бомбардируют вас ничем, кроме лжи, точно так же, как они это делали в отношении оружия массового уничтожения.

    • Тарас77
      Декабрь 15, 2016 в 23: 24

      Мисс Бартлетт — сообразительная и смелая женщина!

    • б.гранд
      Декабрь 16, 2016 в 04: 24

      Ложь основных СМИ о Сирии разоблачена канадской журналисткой Евой Бартлетт

      https://www.youtube.com/watch?v=ueyWGyddepw
      ЕВА БАРТЛЕТТ, НЕЗАВИСИМЫЙ КАНАДСКИЙ ЖУРНАЛИСТ
      Пресс-конференция в ООН
      9 декабря 2016 г.

    • Декабрь 16, 2016 в 09: 01

      Посетите выдающийся веб-сайт Off Guardian, чтобы найти статью о попытке очернить ее со стороны BuzzFeed.

    • Лиззи
      Декабрь 16, 2016 в 13: 55

      А еще эта женщина на видео по ссылке ниже — невероятно храбрая, настоящая свидетельница падения такфиристов и оккупации восточного Алеппо силами наемников. САА и российские помощники — герои гуманитарной деятельности — но послушайте слова МСМ, извергаемые парнем из «Хилла» — и дипломат ООН, Саманта Пауэр, должна быть задержана и четвертована за ее совершенно иррациональные извержения ненависти и лжи в ООН на днях.

      http://www.informationclearinghouse.info/46050.htm

      Одной из причин, по которой МСМ буквально возненавидели Трампа, является его решимость обсуждать их, используя твиты и другую рекламу в «социальных сетях». Он знает, что, став президентом, он может оказаться в плену врагов, и, без сомнения, предпринимает шаги, чтобы предотвратить это. Интересно, что он не перевезет в Белый дом свою жену и маленького сына.

      Похоже, что 6 крупных компаний больше не контролируют все сообщения, и многие из их «говорящих голов» действительно принимают это на свой счет — вы можете сказать это по их голосам, когда они извергают свои ежедневные «тезисы для обсуждения». Сегодня утром Нора О'Доннелл (CBS) буквально извергала ложь и ненависть (как изо рта, так и из глаз) к доктору Асаду!

  37. Декабрь 15, 2016 в 22: 02

    Я верю, что это кончится плохо. Коррумпированный истеблишмент напуган тем, что Дональд Трамп «осушит болото» и разоблачит многолетние должностные преступления. Вот почему пропагандисты в корпоративных СМИ находятся в яростном неистовстве против Трампа. Я удивлюсь, если ему позволят стать президентом. Военные преступники открыли врата ада по всему миру. Ядерная война может быть развязана нынешними сумасшедшими, управляющими коррумпированной системой. Подробнее читайте по ссылке ниже:
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-war-criminals-that-opened-gates-of.html

  38. Тарас77
    Декабрь 15, 2016 в 21: 53

    Замечательные комментарии к замечательной статье, спасибо, г-н Пэрри.

    Чтобы констатировать очевидное, явно идет переворот, возглавляемый Бреннаном из ЦРУ. Однако некоторые находят некоторый оптимизм, например, Ларри Джонсон:
    http://www.noquarterusa.net/blog/79469/john-brennans-failed-soft-coup/.

    Джонсон — бывший сотрудник ЦРУ, и он ругает Бреннана за то, что тот испортил его репутацию, если бы это было возможно.

    Плюсом является отсутствие поддержки со стороны Clapper. Мы не явились на брифинг комитета Конгресса по поводу «взлома». У нас есть специалисты по разведке (одним из которых является Джонсон), которые полностью уничтожают любые утверждения о том, что информация была взломана. У нас есть Крейг Мюррей, заявляющий, что он знает, кто совершил утечку, а Wikileaks отрицает какую-либо информацию от русских. Я жду дополнительной информации от недовольного ЦРУ или бывшего ЦРУ. ФБР и Коми решительно настроены против любых доказательств взлома.

    Но с другой стороны, у нас есть мертвые МСМ и нео-мошенники, готовые продолжать выполнять приказы элиты, глубинного государства, истеблишмента или чего-то еще. И у нас есть профиль мужества, сидящий в Белом доме, одинаково готовый к приказам элиты… и приказам неоконсерваторов.

    Я вижу обоснованное беспокойство в комментариях выше. В завершение этого бессвязного комментария я не знаю, как и никто другой, чем это закончится, но, как минимум, Трампу предстоят трудные 4 года. На мой взгляд, неверная характеристика России абсолютно преступна, и еще более преступно не позволить кому-либо сделать первый важный шаг в восстановлении рабочих отношений с Россией.

    Если Трамп сможет добиться хотя бы одного, для меня это будет большим плюсом: остановить неоконсерваторов и дать отпор их постоянным попыткам заразить основные правительственные позиции, аналитические центры, политических сичофантов,

    • Боб Ван Ной
      Декабрь 16, 2016 в 13: 27

      Отличная ссылка Тарас77. Спасибо…

  39. Евангелист
    Декабрь 15, 2016 в 21: 42

    Иногда что-то имеет неприятные последствия; иногда плохо, иногда смешно...

    Сообщается, что около 40 избирателей подписались с требованием официальной (надеемся, что она будет достоверной) информации об обвинениях в словах «Русский», «Русский!», «Русский», «Русский», а теперь и «Личный Владимир Путин!». «взлом» уже не компьютеров, а «Выборов в США!». Возможно, это число все еще растет.

    Из известных людей, подписавших письмо, большинство — выборщики-демократы.

    Возмущенные неоконсерваторы и, по крайней мере, «попутчик» Гарвардский прокурор продвигают «гамильтоновскую интерпретацию», утверждая, что эта интерпретация позволяет избирателям «нормально» нарушать договор своих соглашений со своими штатами и государствами-участниками, чтобы голосуйте за кандидата, победившего в президентской гонке в своем штате [Президенты, как указывает система коллегии выборщиков, избираются штатами Соединенных Штатов (или большинством выборщиков штатов) в качестве «Президентов Соединенных Штатов», а не «Президент народа Соединенных Штатов»].

    Из этих фактов и анализа их и ситуации я обнаружил, что, кажется, есть больше выборщиков-демократов, которые слушают и слышат голоса сирен «гамильтонианской интерпретации Лорелеи» и подозревают, что может быть больше выборщиков-демократов. рассматривая возможность переключения своих голосов, чем выборщики-республиканцы.

    Представьте себе «оползень» Трампа в Коллегии выборщиков. Представьте возможные последствия:

    Представьте себе уже гипервентиляционного человека, переходящего в перегрузку… Представьте себе Хилариятти, уже лежащего в прострации и находящегося на консультации, которому приходится иметь дело с… Нет, я вступаю в невозможное, за пределы невероятного…

  40. Пабло Диабло
    Декабрь 15, 2016 в 21: 36

    Коллегия выборщиков должна выдвинуть Берни Сандерса на пост президента. Он лидирует во всех опросах и был бы лучшим кандидатом для Соединенных Штатов Америки.

    • Джессижан
      Декабрь 15, 2016 в 23: 52

      О Пабло, это настоящий Диабло! И я полностью согласен. Иди в Берн.

  41. John
    Декабрь 15, 2016 в 20: 54

    Драматический треугольник — самая старая пьеса в книге… Загуглите «драматический треугольник». Вопрос в том, кто играет на деньги… кто выиграет от всемирной социалистической системы… Я знаю, что у нас есть еврейский подонок Джордж Сорос, делающий ставки против чего угодно. это делает его более богатым. Я проеду 1000 миль, чтобы поссать на его могилу… Его время очень скоро закончится!! Вопрос остается без ответа… кто получил бы денежную выгоду от ведьмы Хиллари…….Следуйте по этой денежной линии к материнскому грузу или продолжайте использовать фейковые новости (еще одна сионистская тактика) в отношении ОЗ….Есть ли у вас стратегия собственного спасения? ??? Я думаю нет……

  42. Клиаты
    Декабрь 15, 2016 в 20: 12

    Пэрри, ты единственный настоящий журналист, оставшийся в этой стране? Спасибо, что всегда говоришь правду. Я делаю пожертвование немедленно.

  43. Em
    Декабрь 15, 2016 в 19: 54

    Я думаю, что многие упускают реальную основу пропагандистской атаки фейковых новостей и российской истерии. Вся эта риторика исходит от системы поддержки СМИ Клинтон, также известной как МСМ. Риторика, исходящая от Трампа, является чем угодно, только не холодной войной. Я думаю, что прогрессивные СМИ не осознают или, возможно, просто не хотят говорить, так это то, что ВПК находится в разгаре собственной гражданской войны. Я думаю, что вполне очевидно, читая между строк в статьях, опубликованных несколько недель назад, что генерал Роджерс в лучшем случае сознательно проигнорировал взлом Национального комитета Демократической партии и почти наверняка непосредственно приложил руку к решению Коми бросить метафорическую гранату на кампанию Клинтон в президентских выборах. Последняя неделя, которая, по мнению многих, в том числе и я, в конечном итоге стоила ей победы на выборах. Назовите меня теоретиком заговора, но я думаю, как заявил Стив Печеник (и кто знает, на какой стороне этот парень, если вы прочитаете его биографию), действительно произошел контрпереворот. Я предполагаю, что, помимо Роджерса, большую часть этого состава составляли Келли, Флинн, Мэттис и, возможно, МакКристал.

    Что действительно интересно, так это то, что все эти парни (кроме Маккристала) поднялись по карьерной лестнице снизу; их отцы не были адмиралами или сенаторами; все они видели боевые действия на передовой и продолжают присоединяться к своим войскам на фронте. Я слушал их интервью, НЕ отрывки из Fox News, а расширенные интервью на YouTube, и ни одно из них не является кровожадными горячими головами. Мэттис особенно впечатляет широтой своих знаний: он неоднократно беседовал с аналитическими центрами правого толка в Интернете. Я очень рекомендую длинные интервью Флинна телеканалам «Аль-Джазира» и RT. Я думаю, это интересно, что Флинна сегодня критикуют за подрыв ЦРУ, особенно после того, как он прослушал его интервью, которые на удивление откровенны. Флинн прямо предостерег тех в Вашингтоне, кто выступает за непрерывную войну. Он также проявил презрение к войне дронов, как и многие военные, вероятно, потому, что ЦРУ буквально командует, в то время как военачальникам приходится нести ответственность за свои ошибки, как в военных тюрьмах. Все эти генералы выступали против пыток и (по крайней мере) впечатляюще говорили о правах женщин и бедствии торговли людьми, включая торговлю людьми; и хотя они используют типично взвешенный язык, кажется очевидным, что они не питают иллюзий относительно сговора администрации с тем, что большинство людей относят к категории организованной преступности.

    Когда вы действительно слушаете их, становится ясно, что эти генералы старой закалки хотят «конца игры», в частности, конец для них — это падение теократии, цель, которую Путин, несомненно, разделил бы. Россия поддерживает Иран только по геостратегическим, а не идеологическим причинам, тем более, что все знают, что Иран все еще играет в те же старые гнусные двуличные игры с ЦРУ, которые начались при Рейгане. Я думаю, они рассчитывают на то, что в случае падения Ирана все суннитские теократии, которые, по сути, контролируют остальной исламский мир, подчинятся и секуляризуются. Так что, если генералы останутся у власти, я думаю, они туда и пойдут. Их другая цель — отделить Россию от Китая, что, вероятно, не составит труда, потому что Китай ни с кем не будет делиться своими технологиями, и они значительно опережают остальной мир в области альтернативной энергетики, а Россия никогда исторически не доверяла Китаю. и наоборот. У России с США гораздо больше общего, чем кто-либо хочет открыто признать. Для этих парней Россия имеет гораздо больше смысла в качестве врага первой линии, чем Европа или Китай, поскольку Европа слишком социал-демократична, а Китай слишком автократичен. Эти генералы не заражены старой славянофобией, которая бурлит в Вестминстере и их американских аристократах.

    Этот сдвиг в политике загонит «деловые интересы» ЦРУ/МИ-6 (их смысл существования) в землю, тем более, что Роджерс, похоже, разваливает АНБ, и кто знает, что это значит для прибыльного приватизированного конца сообщества кибервойн. Работа для русских хакеров? Вы смеетесь, но Даллес был рад привлечь нацистов после войны. По моему мнению, именно это и стоит за нынешним кризисом в СМИ. Очевидно, что ЦРУ/МИ-6 открыто превращают МСМ в оружие и используют Россию для нападения на переходный период Трампа на невиданном ранее уровне, поскольку руководители ЦРУ впервые с 60-х годов оказались под серьезной угрозой. Ходят слухи, что Трампа до инаугурации признают непригодным к работе, и в этом случае ему придется спрятаться. Однако не поймите меня неправильно: я не считаю генералов Трампа хорошими парнями, и я не защищаю их интересы. Хотя все они выразили желание перейти к альтернативной энергетике, они хотят наращивать добычу внутреннего ископаемого топлива в «краткосрочной перспективе», чтобы похоронить власть Саудитов, и, несомненно, они начнут войну с Ираном, два причин чертовски бояться, потому что это означает либо призыв в армию, либо «тактическое» «мини» ядерное оружие. Альтернативой являются непрерывные прокси-войны ЦРУ и «Глобальная инициатива», организованная преступность/торговля людьми, оружие массовой миграции и никакие различия в изменении климата, за исключением крайнего безумия геоинженерной стратегии Бреннана (см. его речь на C-SPAN CFR), которая делает новую По сравнению с этим глава ЦРУ выглядит разумным. Вот такие хреновые дела: Помпео предпочтительнее.

    Поэтому «мы, люди», продолжаем находиться между молотом и наковальней, т.е. мы в любом случае облажались. Но те обычные люди, которые стремятся свергнуть Трампа, должны быть осторожны в своих желаниях, и люди должны осознать, что происходит. Если ЦРУ намерено совершить еще один переворот до января, в этой стране действительно будут масштабные репрессии. Никакая комиссия не сможет скрыть это, поэтому это будет означать конец свободы слова и Интернета в том виде, в каком мы его знаем. Последний гвоздь в гроб.

    • реалист
      Декабрь 16, 2016 в 00: 14

      Хм. Надеюсь, вы ошибаетесь по поводу большинства вещей в последних двух абзацах. Остальное складывается воедино, как будто это может быть правдоподобно.

      Когда они подсчитают эти проклятые голоса выборщиков, которые будут поданы через четыре дня? Возможно, это будет последний день существования нашей республики, какой мы ее знаем уже 228 лет. Если будет переворот, будет кровь.

    • Дэвид Ф
      Декабрь 16, 2016 в 11: 13

      Мне кажется, Россия и Китай наконец-то поняли, что они либо вместе выступят против Америки, либо падут по отдельности.

      Ваша предпосылка подразумевает, что 1) американцам можно доверять, что явно неверно, и 2) русские достаточно глупы, чтобы верить, что пункт 1 верен.

      Ни за что Россия не бросит своих союзников, чтобы подружиться с нами. Ибо поступить так было бы самоубийством.

    • Эриком
      Декабрь 19, 2016 в 03: 36

      ваша ошибка Россия и Китай вместе Мы выпустили ракету по китайскому посольству и убили несколько китайцев в Югославии Билл Клинтон извинился и сказал, что это был несчастный случай. Однако, когда Джордж Тенет свидетельствовал перед Конгрессом, что мы выбрали посольство Китая в качестве цели, Китай знал, что Билл Клинтон солгал им.
      Ельцин пообещал Милошевичу, что российские войска войдут вместе с силами НАТО и защитят православных христиан в Косово. Поэтому Милошевич согласился прекратить войну и вернуть свои войска домой. Но когда российские войска высадились, американский генерал Уэсли Кларк отдал приказ расстреливать русских солдат. Британские войска отказались выполнить этот приказ, но русские не смогли защитить христиан.
      Югославия свергла все правительство Ельцина в России, а Солженицын поставил Путина руководителем России. Вот такие ошибки совершает глупый суперчеловек. И Россия, и Китай не смогли спасти единственную европейскую страну, не входящую в НАТО, которая, по их мнению, относилась к ним по-дружески. Когда враги, Россия и Китай, узнали, они решили, что им лучше держаться намного ближе. вместе . С тех пор Россия пытается усилить Китай любым возможным способом. И я не знаю, но я думаю, что Китай ответит взаимностью и поступит таким же образом по отношению к своему другу России. Китай сказал нам всего несколько лет назад, что они не забыли и не простили то, что случилось с ними в Югославии. Вы правы. Россия должна быть естественным другом Соединенным Штатам, двум самым христианским странам в мире. Но это своего рода ошибки. невозможно простить и забыть. Я не думаю, что Соединенные Штаты или какая-либо страна НАТО смогут встать между Россией и Китаем. Они оба знают, что случилось с Югославией. И они не хотят, чтобы с ними такое случилось..

  44. АриусАрмянский
    Декабрь 15, 2016 в 19: 47

    Удивительно.
    У нас есть выбор: вероятность более масштабной войны с Трампом 50/50 или почти 100% более масштабная война с Хиллари, и элиты США хотят последнего.
    Они используют ЦРУ для попытки государственного переворота с целью свержения национальных выборов в США.
    США выглядят как самая большая банановая республика в истории.
    Учитывая, что МСМ несут воду для элиты, я чувствую, что будущее США безнадежно.
    В то время как США будут продолжать убивать миллионы людей.
    Моя последняя надежда состоит в том, что евразийские державы остановят холод США.

    • Джерри Фалькенштейн
      Декабрь 16, 2016 в 12: 20

      «Они используют ЦРУ для попытки государственного переворота с целью свержения национальных выборов в США».
      «США выглядят как самая большая банановая республика в истории».
      «Поскольку МСМ несут воду для элиты, я чувствую, что будущее США безнадежно».

      Мне очень нравятся эти три предложения.

  45. Декабрь 15, 2016 в 19: 19

    Демократической партии (и тем, кто связан с истеблишментом), возможно, отчаянно необходимо провести вскрытие своего поражения на выборах, но люди отчаянно пытаются избавиться от этих двух крыльев (республиканского и демократического) одной и той же мерзкой хищной птицы (Аптон Синклер).

  46. Брендан
    Декабрь 15, 2016 в 18: 44

    Ахтунг, все арийки! Остерегайтесь поддерживаемых Россией арабских группировок, занимающихся изнасилованием!

    Густав Грессель из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), финансируемого Джорджем Соросом, предупреждает о возможности того, что Россия может поощрять беженцев совершать сексуальные нападения в Германии, чтобы повлиять на федеральные выборы там в следующем году.

    «Что бы произошло, например, если бы событие, подобное [массовым сексуальным нападениям в канун Нового года] в Кельне, повторилось бы на летнем фестивале перед выборами? Какова была бы тогда позиция Меркель? Каковы будут последствия выборов в Бундестаг? Конечно, это крайний пример, но он в пределах возможного», — сказал он.
    http://www.breitbart.com/london/2016/12/13/think-tank-warns-russia-sex-mobs-germans/

    Грессель называет прошлогодние нападения в Кельне в канун Нового года примером того, что могут организовать русские. Однако оказывается, что об этих нападениях было много искажений. https://www.wsws.org/en/articles/2016/11/05/hamb-n05.html

  47. Жан Ранк
    Декабрь 15, 2016 в 18: 32

    ПОТРЯСАЮЩИЙ! Роберт. Написать на!

  48. Закари Смит
    Декабрь 15, 2016 в 18: 26

    Превращение России в врага

    Они борются не только с Россией.

    Адмирал США пообещал противостоять Китаю в Южно-Китайском море

    Адмирал Гарри Харрис, командующий Тихоокеанским командованием США, во вчерашней речи в Сиднее предупредил, что Соединенные Штаты готовы противостоять Китаю из-за его действий в Южно-Китайском море. При администрации Обамы Южно-Китайское море превратилось в взрывоопасную горячую точку войны между Китаем и США. Замечания Харриса ясно дают понять, что при администрации Трампа эти опасности будут только возрастать.

    Харрис был одним из самых ярых сторонников агрессивного вызова Китаю в Южно-Китайском море. В марте прошлого года он заявил, что деятельность Китая по мелиорации земель на островах Спратли «создает огромную стену песка» для военных целей. Его комментарии стали первым выстрелом в эскалации кампании США по требованию Пекина прекратить эту деятельность и оправдать наращивание военного присутствия США в регионе.

    Этот адмирал Харрис в последнее время попадает в новости. Во время выступления в Перл-Харборе он воспользовался возможностью, чтобы наброситься на Колина Каперника, и Пентагон радостно рекламировал это, пока кто-то не вспомнил, что ВМС США имели ужасные гоночные рекорды во время Второй мировой войны. Когда я проверил этого гипергероического адмирала, я узнал, что он был одним из командиров Гуантанамо. Когда трое из его жертв «умерли внезапно и насильственно», этот осел, капающий золотом, заявил, что мертвые люди участвовали в «акте асимметричной войны, развязанной против нас».

    Неизвестно, что собирается делать Трамп, но если он будет поощрять эту чушь, все его предвыборные обещания не ввязываться в ненужные войны окажутся напрасными.

    • Декабрь 16, 2016 в 09: 36

      Ваши посты всегда хороши и отражают хорошие мыслительные способности. Никогда не помешает взглянуть на обе стороны ситуации. Многие плакаты на этом сайте не посвящены тому, что ждет эту страну после президентства Трампа. Надеюсь, СС — не единственный их способ выхода на пенсию. Я надеюсь, что у них всех есть хороший план медицинского страхования. Нам придется снизить налоги для многих поджигателей войны. Что сказал Пого? «Мы встретили врага, и он — это мы.

  49. ФГ Сэнфорд
    Декабрь 15, 2016 в 18: 24

    Может ли предвыборная истерия стать ещё более странной, а «глубинное государство» — ещё более отчаянным? Вероятно. Но что для этого нужно? Как насчет… ложного вторжения инопланетян? Если бледные, как трупы, белые мужчины с короткой стрижкой, в черных костюмах и шляпах-хомбергах начинают появляться в вашем районе в роговых линзах Ray-Ban, не думайте автоматически, что это действительно «Люди в черном». Они могут соответствовать «иному и чужому» Карла Шмитта, но прислушайтесь к моему совету. Ищите перхоть. Это находка для фальшивых инопланетян.

    Отличная статья, мистер Пэрри!

    • Джо Тедески
      Декабрь 16, 2016 в 02: 17

      «Бледные, как трупы, белые мужчины с короткой стрижкой, в черных костюмах и шляпах-хомбергах начинают появляться в вашем районе в роговых линзах Ray-Ban, не думайте автоматически, что это действительно «Люди в черном»

      Я скажу прямо сейчас, если эти ребята появятся у меня дома, я приглашу их, настрою свои барабаны (надеюсь, они принесли саксофон и клавишные), и мы будем джемовать… если все пойдет так, как я надеюсь У меня и моих «Людей в черном» скоро будет выпущен хитовый альбом, который будет продаваться на iTunes.

    • Abe
      Декабрь 16, 2016 в 12: 42

      Я ожидаю, что Путин появится у меня дома с зомби Гитлером на тиранозавра.

      Джон Керри действительно посещал Антарктиду во время президентских выборов.

      Das ist das Ende.

      https://www.youtube.com/watch?v=Wmilvm3KIgw

  50. статья
    Декабрь 15, 2016 в 18: 19

    Если посчитать всех нелегалов, проголосовавших за Хиллари, то да, она выиграла всенародное голосование. «Пересчет голосов» выявил масштабные фальсификации, которые принесли пользу Хиллари в Мичигане и других местах. Электронная почта попала в сеть, а не была взломана. Покойся с миром, Сет Рич. Все, что нужно сделать, это посмотреть на митинги Трампа и митинги Хиллари. Хиллари никоим образом не выиграла всенародное голосование.
    Называть Коллегию выборщиков архаичной просто неправильно. Он избегает правления мафии, предоставляя равный голос всей стране, а не только Лос-Анджелесу, округу Колумбия, Чикаго, Сан-Франциско, Сиэтлу, Нью-Йорку, Майами и южному Техасу.

  51. Старый Хиппи
    Декабрь 15, 2016 в 18: 01

    Как я уже говорил ранее, Россия на самом деле не является врагом США, если ее не спровоцируют на военные действия неумелые правительственные чиновники. Самое главное в Трампе — это его более мягкая позиция по отношению к России и Путину. Надеюсь, это продлится, поскольку я устал от военных действий, созданных неоконсервативным истеблишментом, и всех их воинственных действий. Это что-то вроде антивоенного движения во времена Нама; дайте миру шанс. Я просто надеюсь, что Трамп сможет противостоять всем «ястребам» в Вашингтоне, посмотрим. Однако антироссийскую пропаганду, возможно, будет трудно преодолеть, и в конечном итоге она перерастет в холодную или даже горячую войну, которую мы проиграем, потому что Путин хорошо готов к нападению. Я желаю мира, и это всегда было моей позицией. Я просто надеюсь, что разум и здравомыслие исключают спровоцированные военные действия. Но шансы, вероятно, против этой моей мечты и других наверняка.

  52. Билл Бодден
    Декабрь 15, 2016 в 17: 54

    По какой-то причине эта лживая критика России напоминает желтую журналистику, пропагандирующую войну против Испании после затопления военного корабля США «Мэн».

    Хаос, который сейчас развивается, не должен вызывать удивления, если принять во внимание значительное количество людей, которые считали, что два кандидата, представляющие Демократическую и Республиканскую партии на пост президента, были одинаково ужасными, хотя и по разным причинам. Это одно из последствий голосования двух коррумпированных партий за предполагаемое меньшее зло. Зло становилось все сильнее с каждым раз в четыре года. Американский народ частично несет ответственность за это зловещее затруднительное положение, что может означать, что разумное разрешение этого конфликта крайне маловероятно.

  53. Декабрь 15, 2016 в 17: 43

    Просто интересно, почему Крейг Мюррей не раскрывает имя лидера демократической партии. Разве это не положило бы конец истории российских хакеров и не прекратило бы догадок. Все остальные источники информации обычно раскрывают свое имя.

    • обратная эволюция
      Декабрь 16, 2016 в 00: 49

      Дэниел – Я думаю, Крейг Мюррей сказал, что документы ему передал посредник от имени кого-то другого. Одним из источников информации, вероятно, был Сет Рич, убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии. Джулиан Ассанж предложил вознаграждение в размере 20,000.00 XNUMX долларов за информацию о смерти Сета Рича. Зачем Ассанжу это делать, если Сет Рич не имел никакого отношения к утечкам информации?

      «Что касается предполагаемого российского хакерства, у Карла Деннингера (который хорошо разбирается в интернет-технологиях) есть пост под названием «Значит, это НЕ было хакингом». Карл цитирует Daily Mail в Великобритании и участие Крейга Мюррея:

      «Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане и соратник Джулиана Ассанжа, рассказал Dailymail.com, что прилетел в Вашингтон за электронной почтой.
      Он утверждает, что у него была тайная передача в лесистой местности недалеко от Американского университета с одним из источников электронной почты.
      Мотивацией лиц, сообщивших информацию, было «отвращение к коррупции в Фонде Клинтон и изменение игрового поля на первичных выборах против Берни Сандерса».
      Мюррей говорит: «Источник имел законный доступ к информации. Документы появились в результате внутренних утечек, а не хакерских атак».

      http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html

      И тогда Карл говорит:

      «Источник дал ему это.

      Никакого взлома не было. Вместо этого был рассерженный оперативник-демократ, который имел доступ к данным, сбросил их и передал.

      Это парень, который (1) утверждает, что встретил настоящий источник, (2) получил фактические данные и (3) получил данные, потому что человек, который их взял, был в шоке от того, что демократы украли номинацию. от Сандерса.

      «Русские» претензии просто рассыпались дымом».

      Затем Карл (который вообще не увлекается теориями заговора) говорит:

      PPS: Его звали «Сет Рич»? Потому что если это так, то каждый человек, поддерживающий «хакерскую» историю, повторяющий ее или подбадривающий ее, на самом деле поддерживает убийство, и я искренне желаю каждому из вас, коллективно и индивидуально, чтобы вы горели вечно в аду за свою открытую деятельность. и возмутительная поддержка коррупции и убийств».

      https://market-ticker.org/akcs-www?post=231717

      • Декабрь 16, 2016 в 09: 18

        Если это был Сет Рич, почему Ассанж не передает 20,000 XNUMX долларов Крейгу Мюррею? Я уверен, вы помните Винса Фостера. Кто был тот человек, который его убил? Да, кстати, Крейг Мюррей был освобожден от своего поста в Великобритании. Не совсем понимаю, почему.

        • Билл Бодден
          Декабрь 16, 2016 в 13: 13

          Да, кстати, Крейг Мюррей был освобожден от своего поста в Великобритании. Не совсем понимаю, почему.

          Короче говоря, он открыто критиковал пытки в Узбекистане. Для получения дополнительной информации выполните поиск в Интернете по запросу «посол Крейг Мюррей Узбекистан».

        • обратная эволюция
          Декабрь 16, 2016 в 13: 20

          Дэниел Фоули – Я считаю, что вознаграждение в размере 20,000.00 XNUMX долларов было получено за информацию о том, кто несет ответственность за убийство Сета Рича, ну, вы знаете, в надежде поймать убийцу. Крейг Мюррей — довольно заслуживающий доверия человек. Погуглите его.

      • изгнан с главной улицы
        Декабрь 16, 2016 в 12: 43

        Зная природу правовой и политической системы янки, для того, кто разоблачил информацию, это была бы смерть или тюремное заключение. Вот почему посредник был необходим, и, зная эти факты, именно поэтому демократы цинично обвиняют Россию и раскрывают свою истинную природу как развившуюся в гангстерский фашизм после враждебного захвата власти DLC-Клинтон в 1990 году или около того.

    • Марблекс
      Декабрь 16, 2016 в 14: 45

      Ассанж с тех пор заявил, что только он и несколько избранных (не включая Мюррея) https://twitter.com/wikileaks/status/809366908470525952

      Вполне возможно, что материал Мюррея представляет собой дезинформацию, призванную дискредитировать Wikileaks, который, как вы, возможно, знаете, имеет безупречную репутацию. На данный момент я бы придерживался только того, что говорит Ассанж.

      С тех пор как электронные письма стали достоянием общественности, Ассанж утверждал, что они были переданы WL, а не были результатом «российского» или чьего-либо взлома. https://twitter.com/foxandfriends/status/809722357430398976. Он также очень сильно намекнул в интервью голландскому телевидению, что источником информации был Сет Рич. https://www.youtube.com/watch?v=Kp7FkLBRpKg

  54. Воллин
    Декабрь 15, 2016 в 17: 37

    Отношения с Израилем и Россией сейчас довольно хорошие, и приходится задаться вопросом, почему Израиль, первые американские неоконсерваторы, так сильно ненавидит Путина и Россию.

    • Брэд Оуэн
      Декабрь 16, 2016 в 13: 11

      Американские неоконсерваторы из движения «Израиль прежде всего» так сильно ненавидят Путина и Россию, потому что они всего лишь марионетки в имперской игре. Держатели струн находятся гораздо выше в пирамидальной иерархии Мирового Доминиона. Весь проект «Сион» — это создание группы «Круглый стол» Сесила Роудса в конце 19 века. Оно, вместе с SME (Синархистское движение за Империю) намерено обеспечить Мировую Империю для «еврогархов», древних императорских семей (некоторые со старыми римскими корнями, многие с корнями Священной Римской империи) и их управленческой элиты в банках и корпорациях (это суть фашизма; просто современная версия старой древней Империи, которая, как и война, также является рэкетом, а империалисты — отточенными рэкетами). Основная цель Группы Круглого Стола заключалась в повторном захвате своей «Колонии-изгоя» США через свой актив на Уолл-стрит (миссия выполнена), постепенно побеждая все тенденции к конституционной республике (смертельные идеи для империй-рэкета). Основные отношения, которые следует заблокировать любой ценой, — это дружба с Россией («большая, которая ускользнула»). Индия должна была разделить колониальный статус с теми же имперскими хозяевами, что и мы (Лондонский Сити). Китаю навязывали опиумные войны одни и те же имперские хозяева (C-of-L), и они еще не осознали ловушку, которой является Гонконг (восточный актив C-of-L, как и Уолл-стрит, является его западным активом). Ааа, но там лежит Россия, всегда поддерживающая и защищающая революционные/республиканские США со времен Екатерины Великой (вы когда-нибудь задумывались, ПОЧЕМУ Россия продала нам Аляску? День, когда Россия и США станут крепкими друзьями и союзниками, станет днем, когда Империя станет крепким союзником). умирает… и именно поэтому неоконсерваторы «Израиль прежде всего» (C-of-L), США (C-of-L-через активы Уолл-стрит) так ненавидят Путина и Россию… они просто должны, чтобы сохранить Империю.
      PS Отношения между Израилем и Россией такие хорошие, ПОТОМУ ЧТО они знают, в какую сторону дуют «геополитические ветры».

      • Эриком
        Декабрь 19, 2016 в 01: 58

        Что ж, этот день официально наступит примерно через тридцать дней или около того, вы должны быть очень счастливы, если только в ближайшие тридцать дней или около того не произойдет что-то важное.

  55. Гэри Хэйр
    Декабрь 15, 2016 в 17: 18

    Я семнадцать лет проработал на местном уровне в двух крупных корпорациях США – IBM и Raytheon. Я был генеральным директором небольшого стартапа, живущего в США, в течение двух лет. Так что у меня было много возможностей вблизи наблюдать за психикой американцев.

    По моему опыту, слишком многие граждане США живут в условиях синдрома «управления восприятием», что США исключительны, всегда правы и хороши и являются единственной моделью того, как должно функционировать общество. Мне всегда удавалось работать с невежественными людьми. Вам просто нужно их правильно воспитать. Я могу работать с высокомерными людьми. Вам нужно всего лишь внедрить в их умы концепции, которые, по их ошибочному мнению, они возникли. Но я всегда считал невозможным работать с людьми одновременно невежественными и высокомерными.

    Инструмент «управления восприятием», который вы выделяете, порождает деловую и политическую элиту, которая одновременно пугающе невежественна (в отношении других точек зрения) и чрезвычайно высокомерна (я гражданин США – следовательно, я должен быть прав). Как еще могло быть возможно, чтобы избирателю был предоставлен выбор между двумя такими несовершенными персонажами, которые могли бы возглавить свою страну и, к сожалению, оказать такое большое влияние на остальной мир? И разве это не раскрывает грубые недостатки области, которую они преодолевают, чтобы претендовать на эту высшую должность? А партийный аппарат, который их выдвинул?

    Трамп явно высокомерен. Я могу только надеяться, что он тоже не невежественен. Недостатки политики США настолько легко увидеть, что ему не нужны «инсайдерские брифинги», чтобы оценить их. Но кто из элит достаточно невосприимчив к «управлению восприятием», чтобы иметь возможность проводить разумную политику, даже если Трамп сможет ее сформулировать?

    Мне кажется, что США находятся на грани смерти от вируса веры в собственную пропаганду.

    Как и вы, я недавно провел почти две недели в России, но только в Москве и Санкт-Петербурге. Так что, признаюсь, мой опыт искажен. Меня удивило количество молодых людей, говоривших по-английски и восхищавшихся Путиным по той простой причине, что Путин может объяснить им обоснование своей политики и продемонстрировать успех в большинстве из них. Он олицетворяет лидерство. Тенденция США очернить Путина является контрпродуктивной, клеветнической, явно необоснованной и явно детской. Разумные люди не воспринимают это всерьез. Но кто из политической элиты США разумен?

    • Стивен Сивонда
      Декабрь 15, 2016 в 23: 46

      Гэри Хэйр…. хорошо сказано и читать одно удовольствие. Когда я просматриваю веб-сайт с комментариями, после прочтения статьи я обычно начинаю читать комментарии. Есть такое разнообразие комментариев почти на любую тему, но чаще всего комментарии превращаются в бесполезную чушь. Как только это произойдет, я уйду… хотя если я прочитаю, скажем, 20 комментариев, это будет очень много. Читая умные комментарии, можно многому научиться, и последователи Consortium News делают это местом для обучения.

    • Энельс
      Декабрь 16, 2016 в 03: 56

      Редко в истории/ее истории могло быть место, которое настолько самообманывалось. (что бы это ни значило…) Но нет, это не смешно. Бред о том, что русские хакеры пытаются исказить результаты выборов, продвигаемые проигравшими/демократами (однажды я был одним из них), ужасен.

      Американцы сейчас находятся в странном месте. Если Трамп будет жестко выступать против СС, медицинского обслуживания и профсоюзов, о боже!

      • Эриком
        Декабрь 19, 2016 в 01: 50

        Я не ожидаю, что Трамп пойдет против социального обеспечения и медицинского обслуживания, хотя я слышал, что многие республиканцы заявляют, что они тоже это сделали, потому что деньги исчезнут ... Мне определенно не нравится слышать это от республиканцев. Рейган, великий республиканец, увеличился взнос на социальное обеспечение, чтобы он мог снизить максимальную ставку подоходного налога. там, переложив бремя с богатых людей на более бедных. Это сделало его великим республиканцем. Я думаю, Трамп понимает, что он был избран трудящимися и будет работать на нас. Но он республиканец, и это меня немного пугает. Я ожидаю медицинской помощи для всех, и на этот раз республиканцы проголосуют за нее. Я просто надеюсь, что демократы тоже проголосуют за нее. . Это программа, которую Хиллари хотела на протяжении многих лет. Я не думаю, что Трамп — типичный республиканец. Я не могу придумать ничего, что могло бы контролировать расходы лучше, чем медицинская помощь для всех. Индустрия здравоохранения будет бороться за медицинскую помощь для каждого, но фиктивным счетам нет места в здравоохранении. Когда я говорю «медицинская помощь для всех», я имею в виду всех, я имею в виду Конгресс и всех государственных служащих в отдельности.

  56. Боб Ван Ной
    Декабрь 15, 2016 в 17: 18

    Это действительно сводит с ума, когда своим восприятием управляют. Спасибо Роберту Пэрри за то, что помог нам противостоять такому управлению, используя единственное оружие, которое у нас есть, а именно наш опыт и способность расшифровывать то, что мы читаем. Это тревожные времена, потому что мощные силы с особыми интересами находятся в состоянии войны друг с другом, и становится практически невозможно отличить факты от вымысла. К счастью, у нас есть ваша репутация человека, который сообщает факты и помогает нам пройти через этот невероятно нечестный период нашей демократической жизни.

    По следующей ссылке можно провести хороший диалог между профессором Стивеном Коэном и Кеннетом Ротом из Хьюман Райтс Вотч о демократии сегодня. Я бы посоветовал тем, кто не знаком с этими наблюдателями, изучить их историю и судить об их заявлениях самостоятельно…

    http://www.truthdig.com/avbooth/item/stephen_cohen_the_new_york_times_is_enabling_a_new_20161215

  57. Рэнди Торрес
    Декабрь 15, 2016 в 17: 07

    Я провел 3 недели в России и был поражен увиденным. Санкции – это шутка. Россияне просто заменили западные товары своими, во многих случаях более качественными. Единственный недостаток, который я заметил, это американское дерьмо. Две вещи выделялись в сравнении Москвы и Санкт-Петербурга с Нью-Йорком, где я живу: 1) все было настолько чисто и безупречно, почти никаких граффити; и 2) насколько чистой и эффективной (и дешевой) была их система метро по сравнению с Нью-Йорком. Некоторые из их станций выглядят как музеи: безупречно чистые и без крыс. Кроме того, поезда, которые ходят вовремя и без задержек из-за «больных пассажиров» или «впереди движение поездов», и бесплатный Wi-Fi повсюду, включая поезда, а не только на некоторых станциях. Россия, конечно, не идеальна, но она далеко не та темница, которую изображают американские СМИ. Напротив, Москва и Санкт-Петербург во многих отношениях являются лучшими местами для жизни, чем Нью-Йорк.

    • Джеффри де Галлес
      Декабрь 16, 2016 в 05: 48

      Слушай, слушай — я, например, точно знаю, что ты имеешь в виду. Моя жена и я — выходцы из Западной Европы (Германия/Великобритания), которые, начиная с начала 1970-х годов, провели половину своей жизни в самом сердце Манхэттена. Это было здорово, насколько это возможно. Но затем, в 2002 году, вернувшись домой после почти месяца, проведенного в России с моим пожилым отцом (который, будучи британским русофилом, к тому времени уже более двадцати раз посещал СССР + Россию, начиная с моряка во время Второй мировой войны), Я чувствовал себя обязанным признаться моей дорогой фрау, что, если бы в 60-70-х годах все было по-другому (а именно, во время холодной войны!), мы бы сделали для себя гораздо лучше, если бы направились на восток, а не на восток. чем когда-либо отправиться на запад. В конце концов, в России есть настоящая культура и — по-своему — тот же тонкий вкус, который можно встретить, скажем, в Италии, Франции или Испании. Более того, простые люди гораздо более «честны» и «по-настоящему», чем обычно можно встретить на Западе. —– Тем, кто никогда не был в России и, следовательно, не имеет ни малейшего представления о ее нынешней культурной среде, стоит посмотреть на YouTube около двух десятков постов московского девчачьего трио YOUNG ADULTS. Некоторые из их видео свидетельствуют об их (достаточно понятных) корнях и преданности русским музыкальным традициям; но по большей части их репертуар свидетельствует об их активном благоговении перед современной западной (США + Великобритания) музыкой (включая потрясающие каверы на недавнюю классику, например, Red Hot Chili Peppers, Фаррелла Уильямса, Black Eyed Peas, Бейонсе и Эми Уайтхаус). Невероятно и необычно, но почти всегда МОЛОДЫМ ВЗРОСЛЫМ удается эксгумировать и выявить настоящую музыку, похороненную и погребенную в часто хрипловатых и вульгарных исполнениях авторов избранных песен (!!!); но в любом случае нежная музыкальная забота, с которой они вкладывают все, что они делают, свидетельствует об их уважении и почтении к западной музыке и даже к той самой культуре, которая ее породила. —– О, если бы Соединённые Штаты и Европа также принимали участие, разделяли, возрождали и пропагандировали это важнейшее великодушие великого русского народа. — И еще раз спасибо, Рэнди, за твой пост.

  58. гипербола
    Декабрь 15, 2016 в 17: 06

    Деконструкция русофобии
    https://off-guardian.org/2016/06/16/deconstructing-russophobia/

    Представьте себе, что Владимир Путин не был убийственным автократом и клептократом, который провел свои четырнадцать лет у власти, оправдывая свое КГБ-прошлое и постоянно тянув Россию назад к коммунистической автократии, антилиберализму и экспансионизму. Представьте, что вместо этого он был бы одним из величайших лидеров России, чья политика способствовала значительному повышению уровня и продолжительности жизни, восстановлению национальной гордости и обеспечению верховенства закона, который мудро боролся с клептократами и бандитами. и что ж, чья внешняя политика в целом была реалистичной, дипломатической и способствующей миру, кто возглавлял страну, в которой ситуация с правами человека значительно лучше, чем в Соединенных Штатах, и в которой гражданские права улучшаются, и кто вполне заслуживает устойчивой поддержки 65% (сейчас это максимум, связанный с Украиной, в 83%) населения, которым он обладает. Насколько я понимаю, реальность ближе ко второму сценарию, чем к первому – и могу отметить, что говорю это как человек, не имеющий каких-либо этнических, финансовых, профессиональных или политических связей с Россией. Из этого следует, что я не являюсь экспертом по России, но и не являюсь, с другой стороны, пристрастным человеком. Я дружелюбный, отстраненный наблюдатель за страной.

    Позвольте мне начать с объяснения истории моей связи со страной. ….

    • Майкл Моррисси
      Декабрь 16, 2016 в 05: 52

      Спасибо, гипербола, за эту ссылку. Не знал про Off-Guardian. Каждой крупной газете нужен специальный сайт «Off». Раньше у «Нью-Йорк Таймс» была «Ложь нашего времени», но через пару лет она закрылась и никогда не была достаточно большой, чтобы успевать за пропагандой, исходящей из «Гигантского Вурлитцера». Сейчас времена другие, появился интернет. Мне бы хотелось видеть хотя бы один офф-сайт для каждого «новостного» агентства, и хотя это было бы невозможно сделать для телевидения и радио, последовательная деконструкция «бумажных записей» была бы огромным шагом вперед.

    • Джерри Фалькенштейн
      Декабрь 16, 2016 в 11: 41

      «Представьте, что Владимир Путин не был убийственным автократом и клептократом, который провел свои четырнадцать лет у власти, оправдывая свое КГБ-прошлое и постоянно тянув Россию назад к коммунистической автократии, антилиберализму и экспансионизму».
      Кто это сказал? Я никогда так не думал. Это неоконсерваторы сказали? Недавно я подумал, что, возможно, Сталин на самом деле не так плох, как меня учили. На самом деле я уже почти не верю ничему, что говорит наше правительство.

    • Abe
      Декабрь 17, 2016 в 18: 41

      «Деконструкция русофобии» — это превосходный доклад британского ученого Кэтрин Браун. Как всегда, спасибо OffGuardian.

      Настоятельно рекомендуется:

      Канадская независимая журналистка Ева Бартлетт отсекает военную пропаганду в Сирии
      https://off-guardian.org/2016/12/16/eva-bartlett-on-syria-responding-to-buzzfeed/

    • Эриком
      Декабрь 19, 2016 в 01: 13

      Вы кажетесь умным человеком, но Путин не был правителем 6 из этих 14 лет. Медведев был и он также был хорошим лидером, каким, как вы описали, мог бы быть Путин. Именно Медведев сказал «Нет», когда Грузия напала на Южную Осетию. Именно Медведев показал миру, что медведь вернулся. С тех пор, как мы напали на Югославию и случайно намеренно выпустили ракету по китайскому посольству, мы отдали приказ НАТО стрелять в российских солдат, потому что они попытаются защитить христиан. С тех пор, как были совершены эти глупые силовые ошибки, Россия и Китай стали нашим номером. Они вместе и ищут шанс отомстить. Унизьте нас, как мы их. Они работают вместе уже 17 лет с этой целью. Сейчас они находятся в Сирии со своим новым оружием и делают то, что хотят, и унижают нас. Я говорю: хорошо, они заканчивают войну, которую мы начали, и делают то, что должны были сделать. Поздравляю Россию и Путина и большое спасибо.

  59. Художник, ранее известный как молодой человек
    Декабрь 15, 2016 в 16: 49

    Видимо, Черчилль однажды сказал: «История будет ко мне благосклонна, потому что я намерен ее писать». Американская версия этой цитаты? – История будет к нам благосклонна, потому что мы намерены повторить ее.

    Это в значительной степени подводит итог нынешнему стремлению американцев начать вторую «холодную войну» (кстати, именно они были ответственны за начало первой). Их образ мышления таков: «Холодная война-2» позаботилась о Советском Союзе, поэтому мы надеемся, что «Холодная война-1» позаботится о России. Не так быстро, амиго.

    Американцы повторяют историю не потому, что они ничему из нее не научились, а потому, что делают из нее неправильные выводы. Тот факт, что они «выиграли» первую холодную войну, не означает, что им следует рассчитывать на «выигрыш» и во второй. Ставки сейчас совсем другие. Гораздо легче отказаться от идеологии, чем от места, где ты живешь.

    Или, может быть, американцы решили немного подправить другую поговорку: «Безумие — это повторять одно и то же снова и снова и ожидать другого результата». На самом деле я считаю, что повторять одно и то же снова и снова и ожидать одних и тех же результатов — одинаково безумие. Обстоятельства меняются, знаете ли, мир – это не изолированная лаборатория, где можно устранить внешние факторы. На этот раз эксперимент может провалиться. Но не слушайте меня, занимайтесь своими делами.

  60. Dwight
    Декабрь 15, 2016 в 16: 48

    К этой истерии присоединился Союз обеспокоенных ученых, опубликовавший пресс-релиз о назначении Трампом генерального директора Exxon Тиллерсона госсекретарем. Президент UCS Кен Киммелл заявляет: «Эта должность требует человека, способного поставить национальную безопасность и благополучие американцев на первое место. Но тесные связи Тиллерсона с президентом Путиным и российскими олигархами ставят под сомнение его способность твердо вести переговоры с Россией, которая, по данным американских спецслужб, пыталась сорвать выборы в США».

    http://www.ucsusa.org/news/press_release/secretary-of-state-pick-cements-governance-by-oil

    Основная проблема, которую Киммелл поднимает в пресс-релизе, - это изменение климата, и я, конечно, могу понять, что экологическая группа обеспокоена тем, что нефтяной руководитель на посту государственного секретаря ведет переговоры по климату в своем портфолио. Однако новая холодная война – это последнее, что нам нужно, если мы хотим сокращения выбросов парниковых газов, а разрядка с Россией может способствовать сотрудничеству в области изменения климата. Десятилетия назад Роберт Редфорд назвал это «парниковой гласностью» в своей одноименной книге со статьями американских и советских ученых-климатологов.

    UCS также работает над рисками ядерной энергетики и ядерного оружия, которые являются взаимосвязанными проблемами, по которым мы осуществляем международное сотрудничество, а не новую гонку вооружений и новые прокси-войны.

    Я узнал о пресс-релизе UCS из электронного письма от местной экологической группы, которая повторила необоснованные нападки на Россию с целью получения пожертвований. Печально видеть, как этот мем распространяется среди людей, которым следует глубже задуматься о последствиях разрядки по сравнению с холодной войной.

    • Роб
      Декабрь 17, 2016 в 13: 30

      Вызванное деятельностью человека потепление климата является величайшей опасностью, стоящей перед планетой, и те, кто признает этот факт, вполне уместно встревожиться, что нашим следующим госсекретарем будет человек, вся карьера которого была посвящена добыче ископаемого топлива из недр. землю и сжигая их. Более того, есть убедительные доказательства того, что Тиллерсон и Exxon были хорошо осведомлены о пагубном воздействии парниковых газов, даже несмотря на то, что они минимизировали эти риски для населения. Это основа кампании «Эксон знала», которой уделяется мало внимания в прессе (что неудивительно).

      Возникает очевидный вопрос: не мог ли Дональд Трамп найти кого-то, кроме корпоративного титана, отрицающего изменение климата и добывающего ископаемое топливо, для управления Государственным департаментом и снижения напряженности в отношениях с Россией? Конечно, он мог бы, но не сделал этого, потому что сам Трамп не принимает реальность глобального потепления. Таким образом, нас не должно удивлять назначение им Тиллерсона на пост министра или инструмента нефтяной промышленности Грега Прюитта на пост руководителя Агентства по охране окружающей среды. Девизом Трампа с таким же успехом могло бы быть «к черту планету».

      • Эриком
        Декабрь 19, 2016 в 00: 38

        Девиз «Нет Трампа»: «К черту лжецов»

  61. Декабрь 15, 2016 в 16: 43

    Эта статья была слишком нужна. Хотя содержание, содержащееся в нем, не попадет ни в один отчет МСМ (возможно, до тех пор, пока не пройдут месяцы/годы), я был уверен — как непреклонный прогрессист с опытом работы в области кибербезопасности — опубликовать его во всех социальных сетях, которыми я пользуюсь, и отправьте по электронной почте, где я против кучки друзей-либералов.

    Я могу понять/справиться с одной абсурдной, ястребиной и оторванной от реальности стороной. Но иметь обоих в одной лодке — это действительно, ОЧЕНЬ страшно. То, что делает президентство Трампа само по себе прогулкой по парку.

  62. Джеймс Лейк
    Декабрь 15, 2016 в 16: 38

    Интересная статья. Клинтон и ее эхо-камера в средствах массовой информации со всей этой критикой России действительно глухи.
    Она неверно оценила избирателя и не проявила никакого понимания их беспокойства.
    Они думали о рабочих местах, здоровье и других проблемах, ее единственной политикой было усиление войны.

    Если Трамп сможет остановить неоконсерваторов, это само по себе станет большим достижением для Америки и всего мира.

    • Джессижан
      Декабрь 15, 2016 в 23: 00

      Но сначала Рэйчел Мэддоу должна разрушить свой авторитет, истерически продвигая третий путь, корпоративную демократию, неолиберальную холодную войну, оправдания ЦРУ за потерю власти дискредитированной ретугликанской партией за последние 3 лет.

    • Эриком
      Декабрь 19, 2016 в 00: 31

      Трамп действительно остановил создание обеих политических партий, и это тоже были неоконсерваторы. Затем он поставил подножку Папе, когда мы узнали, что Ватикан тоже окружен стеной. Теперь его единственная проблема — это ФБР и ЦРУ, и они направляются на свалку политической истории, если не смогут пристрелить его первыми.

  63. Патрисия Герреро
    Декабрь 15, 2016 в 16: 13

    Спасибо тебе за это. Иногда трудно разобраться в перипетиях политики. Как демон/голубь, который потрясен нашей внешней политикой, хотя мне и не нравится Трамп, я считаю, что ослабление боевых действий в холодной войне с Россией было хорошим делом. Теперь я знаю почему. Я голосовал за Клинтон только потому, что считал, что это единственный способ помочь в реализации программы Сандерса. Я не могу забыть, как она ухмылялась, поддерживая своего мужа, когда он подписывал законопроект, убивший Гласса Стигала, или ее поддержку первого иракского вторжения и продолжающейся воинственной позиции. Я не презираю ее, как некоторые, но я никогда не мог по-настоящему проникнуться к ней симпатией. Сандерс очень аутентичен; когда его спросили о правах человека в Палестине, он был единственным политиком, который, по крайней мере, сказал, что они имеют на это право; все, что Клинтон могла повторить, это «необходимо принять меры предосторожности». В отношении HRC она производила впечатление сторонника политики, направленной на получение голосов, но не то чтобы она была страстной или даже честной в этом отношении.

    • Стивен Сивонда
      Декабрь 15, 2016 в 23: 00

      Патрисия Герреро… Приятно читать, что кто-то начинает осознавать, что считается нашим правительством. сегодня. Это несколько сложно, поскольку есть много слоев, которые интересуются только своими кошельками и тем, как далеко они могут подняться по пищевой цепочке власти. Я тщетно пытался описать нескольким друзьям некоторые причины, по которым происходят те или иные события, используя аналогию с «Большой головоломкой». Это моя версия критического мышления. Как только человек начинает смотреть на прошлые и текущие события (которые являются частями головоломки), тогда вещи начинают соединяться и обретать форму… это похоже на заполнение пустот в головоломке. Ваше упоминание о КПЧ, стоящем за спиной Билла Клинтона и ухмыляющемся, бросилось в глаза… как человек, который находится на пути к тому, чтобы увидеть, какое болото зла у нас есть для правительства. и политические махинации инсайдеров округа Колумбия. Боже, храни Республику.

    • изгнан с главной улицы
      Декабрь 16, 2016 в 12: 39

      К сожалению, Сандерс набросился на акулу, поддержав усилия, направленные на демонизацию России с целью отмены результатов выборов. К сожалению, это доказывает, что он был либо слабым, либо мошенником, либо и тем, и другим. Это нанесет ущерб демократическому бренду в долгосрочной перспективе, хотя, если Тулси Габбард станет кандидатом, это может стать выходом из ловушки.

  64. Закари Смит
    Декабрь 15, 2016 в 16: 08

    На сайте «Луна Алабамы» появился новый пост о мотивах этой последней «штуки».

    «Элитный» переворот 2016 года

    Единственное, что я могу сказать по этому поводу, это то, что он не упомянул других людей, которые предпочли бы президента Хиллари или президента Пенса.

  65. Abe
    Декабрь 15, 2016 в 15: 47

    Немецкий политический теоретик Карл Шмитт определил содержание политики как противостояние любому лицу или организации, которые представляют собой серьезную угрозу или конфликт с собственными интересами. «Другой» или «незнакомец» определяется как «враг».

    Для Шмитта политическое — это не автономная область, эквивалентная любой другой области, например экономической, а скорее «экзистенциальная» основа, которая будет определять любую другую область, если она дойдет до политики.

    Шмитт определял врага как того, кто является «в особо напряженном смысле, экзистенциально чем-то иным и чуждым, так что в крайнем случае возможны конфликты с ним».

    По мнению Шмитта, такой «экзистенциальный» враг даже не должен основываться на национальности: до тех пор, пока конфликт потенциально достаточно интенсивен, чтобы перерасти в насильственный конфликт между политическими образованиями, реальная сущность вражды может быть чем угодно.

    Лео Штраус, последователь политического сиониста Владимира Жаботинского, работал в Академии еврейских исследований в Берлине. Штраус написал Шмитту в 1932 году и так резюмировал политическую теологию Шмитта: «Поскольку человек по своей природе злой, следовательно, ему необходимо господство. Но господство может быть установлено, то есть люди могут объединиться только в единстве против – против других людей. Всякое объединение людей неизбежно является отделением от других людей: политическое, понимаемое таким образом, является не конститутивным принципом государства, порядка, а состоянием государства».

    Получив рекомендательное письмо от Шмитта, Штраус получил стипендию от Фонда Рокфеллера, чтобы начать во Франции работу по изучению Гоббса. Шмитт впоследствии стал влиятельной фигурой в новом нацистском правительстве Адольфа Гитлера.

    В конце 1930-х годов, когда гитлеровский рейх расширялся в Европе, Шмитт разработал свою концепцию «Grossraum», буквально «большого пространства». Этот термин имеет смысл «сферы» влияния, и «геополитическое пространство», возможно, ближе к этому значению.

    Шмитт намеревался использовать концепцию Grossraum для охвата территории или региона, выходящего за рамки одного штата (то есть конкретной территории), для понимания гораздо более масштабных пространственных упорядочений, комплексов или механизмов.

    После Второй мировой войны Шмитт считал Соединенные Штаты единственным политическим образованием, способным разрешить то, что он считал кризисом глобального порядка.

    Находясь под косвенным влиянием концепции Шмитта о политике, «исключительность» американской сверхдержавы двадцать первого века не имеет места в своей концепции Grossraum для «Евразии».

    Само провозглашение Россией и Китаем «евразийской» политической сферы рассматривается американской сверхдержавой как «террористический» акт. Все, кто связан с таким «безумием», рассматриваются как геополитические «враги», которых следует уничтожить любыми возможными способами.

    Подробнее о Шмитте см.:

    Читая Шмитта геополитически: Номос, территория и Grossraum
    Стюарт Элден
    https://progressivegeographies.files.wordpress.com/2012/03/reading-schmitt-geopolitically.pdf

    • CitizenOne
      Декабрь 15, 2016 в 22: 13

      Вы сказали: «В конце 1930-х годов, когда гитлеровский рейх расширялся в Европе, Шмитт разработал свою концепцию «Grossraum», буквально «большого пространства». Этот термин имеет смысл «сферы» влияния, и «геополитическое пространство», возможно, ближе к этому значению».
      Это история Америки. От революции до экспансионизма, а затем до «Явной судьбы» и нашей победной позиции в обеих мировых войнах, Америка всегда стремилась создать географическое пространство, политическое пространство, а в последнее время даже и космическое пространство.

      Инициатива «Звездные войны или космическая оборона», предложенная Рейганом, была попыткой создать космическое превосходство в космическом пространстве. У них даже есть подразделение ВВС под названием «Космическое командование». http://www.afspc.af.mil/. В заявлении о миссии космического командования космическое превосходство определяется как свобода Соединенных Штатов защищаться от нападения в космическом пространстве, а также свобода атаковать любую цель из космического пространства. Целями могут быть другие орбитальные корабли в космическом пространстве, такие как спутники или любая наземная цель. Космическое превосходство, возможно, является высшим представлением о доминировании. Свобода от нападения в космическом пространстве и свобода атаковать из космоса любую наземную или космическую цель будет означать эскалацию оружия космического базирования, которое запрещено международными договорами, такими как международные договоры об Антарктике, которые объявляют Антарктику свободной от политически мотивированных вооружений. захват земель любой нацией.

      Я могу только представить, что произойдет, когда они найдут нефть подо льдом континента, как только весь лед растает.

      Что нам нужно, так это рациональное правительство, которое обеспокоено этим неизбежным столкновением капиталистических целей и окружающей среды.

      Я думаю, что наши военные на самом деле обеспокоены этими неизбежными последствиями, если мы продолжим наполнять атмосферу парниковыми газами. Военно-морской флот и ВВС активно искали альтернативу вооруженным силам, работающим на ископаемом топливе, но их попытки блокировались на каждом шагу.

      Что нам действительно нужно, так это революционный источник топлива, такой как Fusion, чтобы спасти положение. Это может быть прямо за углом. Военные вкладывают в это значительные средства. Они рассматривают дестабилизацию экономических и географических регионов мира из-за климатических изменений как угрозу нашей национальной безопасности.

      В качестве альтернативы также вполне возможно деление. Но политическая непримиримость задушила прогресс на этом фронте. Посмотрите документальный фильм «Обещание Пандоры», снятый бывшими антиядерными активистами. Я резюмирую это в эпитафии человечеству, которая гласит: «Они больше всего боялись того, что могло их спасти, и они не боялись того, что их убило».

      Один факт ясен. Будущая стабильность мировых правительств и их населения зависит от обилия энергии. Не существует другого единственного драйвера процветания и стабильности, кроме доступной и изобилующей энергии. Это было движущей силой программы электрификации сельской местности при Рузвельте. Тогда они поняли это уравнение и организовали огромные государственные расходы, чтобы это произошло. Недавний рост населения южных штатов можно объяснить развитием систем кондиционирования воздуха, которые сделали эти регионы пригодными для проживания в летние месяцы. Так родился экономический рост, который превратил наш бывший Хлопковый пояс в нового промышленного гиганта.

      Некоторые провидцы разработали планы создания экономики, основанной на солнечной энергии, которая будет использовать огромные банки литиевых батарей, чтобы разрушить старый миф о том, что электричество невозможно хранить. Илон Маск — один из таких провидцев. Целые города могли бы питаться по ночам от батарей.

      Глобальный кризис энергоснабжения вызван теми же людьми, которые до революции ввели несправедливые тарифы на товары. Они не хотят ничего иного, как держать нас заложниками нефтяной экономики, которая вполне может убить нас всех.

      Современные разработки в области фотоэлектрических элементов привели к созданию непрерывного производственного процесса, в котором используется плазменное осаждение многослойной диэлектрической пленки на подложку, такую ​​как рулоны стального листа, в результате чего образуется аморфное покрытие, способное конкурировать с монокристаллическими элементами. Результатом стал процесс, напоминающий революцию, которую Гутенберг начал с помощью своего «печатного станка». Вместо выращивания кристаллов кремния и легирования их редкими элементами, в процессе плазменного осаждения используется непрерывный лист подложки, проходящий через блокировочную камеру в камеру высокого вакуума, где различные материалы непрерывно осаждаются в виде плазмы на подложку для получения готовый продукт, который можно по низкой цене разрезать на плитки и установить на крышах для выработки электроэнергии. Разница в этой технологии подобна тому, как писец вручную копирует книги, а ксерокс делает то же самое. Это та же самая разница между временем, когда Библии были собственностью Церкви, и быть пойманным за ее хранением было преступлением, караемым смертной казнью, и современными временами, когда разносчики газет доставляют газеты за цент за доллар.

      Будь то синтез, деление, солнечная энергия или даже приливная форма неограниченной энергии, одно ясно. Эти технологии реальны. Они существуют. В той степени, в какой мы доведем нашу планету до массового вымирания из-за сжигания ископаемого топлива или перейдём на чистую энергию, которая в изобилии и практически бесплатна, будет зависеть, окажемся ли мы в пещере с оружием, готовым застрелить любого, кто попадётся нам на пути, или перейдем ли мы к экономике, где энергия по существу бесплатна.

      Новая администрация все больше выглядит так, будто хочет жить в клетке. Клетка, определяемая глобальной экономикой, основанной на нефти и ископаемом топливе.

      Если Дональд Трамп действительно хочет создать рабочие места, ему было бы полезно отказаться от ископаемого топлива и повернуться к будущему, как это видят такие лидеры, как Илон Маск. Армия нелегко отреагировала на строительство трубопровода Dakota Access. Они обязаны защищать нас от угроз безопасности. Они серьезно относятся к этой ответственности. Нам было бы разумно прислушаться к ним.

      Я знаю, что всем корпоративным людям, заинтересованным в сохранении своих экономических инвестиций в ископаемое топливо, придется сделать глубокий вдох и погрузиться в неизведанные воды бизнес-модели, не основанной на нефти. Но им нужно увидеть видение. Им необходимо знать, что от этого зависит их будущий успех. Им необходимо действовать быстро и вкладывать свои прибыли в многочисленные доступные средства, чтобы обеспечить богатое энергией будущее, в котором многое возможно и возможности изобилуют.

      Есть два типа людей или, если уж на то пошло, два типа корпораций и правительств. Есть те, кто придерживается старых бизнес-планов и защищает их любой ценой, полагая, что старые бизнес-модели спасут их, а есть те, кто видит возможности там, где другие видят только риск. Успеха добьются те люди, компании или правительства, которые видят возможности для дальнейшего роста с использованием новых технологий. Те, кто парализован старыми бизнес-моделями и старыми парадигмами, отойдут на второй план.

      Мы не хотим, чтобы США оказались в числе проигравших. Если Дональд Трамп хочет стать президентом, создающим «больше рабочих мест», он будет использовать новые технологии, а не назначать членов старой гвардии распорядителями будущего Америки.

      Это не предмет для обсуждения. Области технологий будут продолжать открывать потенциал для более стабильного и экономически богатого будущего. Эти вещи реальны, и их можно получить. Кто первый их схватит, тот и станет победителем. Проигравшим будет тот, кто откажется их схватить.

      Это вопрос. Дональд Трамп может это сделать. Он аутсайдер и не участвует в делах правительства. Многие из его идей свежи и многообещающи. Некоторые из его назначений показывают, что он, возможно, был ошеломлен. Ему следует посоветоваться с членами нашей команды национальной безопасности, которые хотят видеть безопасное будущее, и дистанцироваться от тех, кто хочет сохранить старую гвардию.

      • Дэвид Ф
        Декабрь 16, 2016 в 11: 04

        Такого рода пропаганда какого-то технологического решения, которое позволит нам продолжать жить так же или лучше, чем мы живем сейчас, является частью проблемы.

        Мы живем в ограниченном пространстве, с ограниченными ресурсами, и пришло время начать вести себя соответственно.

      • Abe
        Декабрь 16, 2016 в 18: 41

        CitizenOne, ваш комментарий точно по теме, если речь идет о фейковых новостях.

        «Обещание Пандоры» — пропагандистский фильм в поддержку ядерной промышленности. Новые миссионеры, выступающие за ядерное оружие, пропагандируют ядерный материал как своего рода спасителя глобальной окружающей среды, хотя на самом деле все наоборот.

        Илон Маск, Ричард Брэнсон и их приятели-олигархи могут отправиться на колонизацию Марса вместе с Трампом, Клинтон и всеми их подражателями, назначенными в кабинет министров.

        Мы сохраним наши деньги и, наконец, построим сеть, которая будет полностью интегрировать чистую энергию из обильных возобновляемых ресурсов, таких как солнце и ветер.

      • Джо Левантин
        Декабрь 17, 2016 в 03: 57

        @ Гражданин Один
        Ваши комментарии очень проницательны, поскольку вы прокомментировали самый важный вопрос, лежащий в основе международного конфликта.
        Однако, если история является каким-то руководством, ваши надежды, к сожалению, окажутся не более чем принятием желаемого за действительное. Основанием для моего пессимизма является не кто иной, как великий Николас Тесла. Тесла, который, по мнению Эйнштейна, является величайшим научным умом из когда-либо существовавших, был потрачен впустую власть предержащими, потому что он был на грани открытия свободной и чистой энергии. Он имитировал гром в своей лаборатории. Его целью было использовать электричество в ионосфере и направить его для использования человеком через центральную башню. Его исследования плазмы намного опередили свое время. Его наградой стала попытка убийства со стороны энергетической клики, которая была одержима желанием сохранить свою монопольную власть посредством бизнеса по добыче ископаемого топлива. Когда лаборатория Теслы загорелась, именно агенты правительства США ворвались в его лабораторию и конфисковали все его файлы, тем самым положив печальный конец величайшему уму в истории. Молчание исторических книг о Тесле красноречиво говорит о враждебности контроллеров матрицы к этому уникальному человеку.
        Ожидать от Дональда Трампа, что он будет самоотверженным героем, значит преувеличивать реальность. Его президентство действительно спасло мир от еще одного раунда в Белом доме для гулей Клинтона. Тем не менее, его потенциал реформ весьма ограничен, поскольку его приход к власти произошел посредством избирательной урны, а не посредством настоящей революции.

      • Лейбниц16
        Декабрь 18, 2016 в 01: 00

        Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) была задумана Линдоном Ларушем и его соратниками как стратегический фланг, призванный помешать тем, кто находился как в американской, так и в советской сферах, нанести «первый удар» термоядерной атаки, которая представляла возрастающую опасность в то время. угроза для которого в случае с Обамой велика как никогда. Более того, это была стратегия помощи как США, так и СССР в выходе из экономического коллапса, который все еще происходит, посредством так называемого совместного подхода «Драйвер науки», который будет работать над областями физики плазмы и другими важными областями, вызывающими озабоченность. к целой революции в производстве энергии.

        Именно Ларуш и его коллеги издали журнал под названием Fusion, работая над передовыми ядерными технологиями, чтобы помочь
        революционизировать потенциал человечества и вырваться из-под контроля финансовой олигархии.

        В настоящее время мы находимся на пороге полной энергетической революции благодаря открытиям Рэнди Миллса и его компании Brilliant Light Power, которая имеет проверенную демонстрацию нового понимания атома водорода, посредством которого орбита электрона понижается до состояния с более низким спином, высвобождая огромное количество энергии. количества энергии.

      • Брэд Оуэн
        Декабрь 18, 2016 в 10: 46

        Хорошо сказано, гражданин первый. Как говорит Линдон Ларуш, на самом деле все сводится к избытку энергии и плотности потока энергии. Мы будем продвигаться вперед за счет более плотного производства потока энергии. Это то, что люди ДЕЛАЮТ, так же естественно, как львы охотятся и птицы летают; технологические достижения — это то, чем занимаются люди: от расколотых кремневых каменных орудий до космического полета на Марс с помощью термоядерного синтеза за несколько недель, а также за его пределами. В этом СЛЕДУЮЩЕМ раунде технологического прогресса Китай, Индия и Россия будут лидировать, поскольку именно ОНИ сейчас являются мировыми лидерами. Я уверен, что мы вырвемся из имперской смирительной рубашки, которая была наложена на нас другими державами, противоречащими нашей Конституции и республиканским принципам (т.е. патриотами, а НЕ тори-лоялистами-империей-и-"коронами", которые все еще наводняют нашу нацию, выполняя приказы древних императорских родов, стремясь «захватить» нас и сделать своими простодушными вьючными животными).

        • CitizenOne
          Декабрь 18, 2016 в 23: 42

          В ответ Абэ. Франция – это не фейковые новости. Они производят 80% своей электроэнергии за счет ядерного деления. Современные конструкции реакторов безопасны. Для этого есть слово «отказоустойчивый». Компания Westinghouse изобрела пружину, закрывающую воздух и открывающую тормоза, и мы все больше не боялись сбежавших поездов. Технологический прогресс и любая технологическая проблема обычно представляют собой очень простое решение, такое как воздушный тормоз, но сейчас, в наше время, простые решения проблем заглушены политикой. Именно из-за этого технология терпит неудачу. Технологические решения, как правило, надежны, но там, где они нам нужны, нам нужно отложить политику с ее случайными непредвиденными последствиями и позволить изобретателям исправить курс, а не осуждать неудачи и останавливать весь прогресс. Где бы мы были, если бы после взрыва первой ракеты «Меркурий» мы бросили воду на космические приключения, назвав их обреченной технологией? К счастью, этого не произошло.

          В ответ Дэвиду Ф:

          Полагаю, тогда нам всем следует жить в пещере, разрисовывая стены мистическими существами, поскольку технологические решения обречены на провал. Вы живете в пещере? Я так не думаю. Возможно, вы есть или должны быть таковыми, поскольку избегаете любых технологий, живете в ограниченной фиксированной среде и готовы стать жертвой обстоятельств. Это какое-то безумное мировоззрение.

          В ответ Брэду Оуэну:

          Я полностью согласен. Обилие энергии является ключом к нашему будущему росту. Действительно, это то, что люди ДЕЛАЮТ. Я также согласен с тем, что, к сожалению, другие страны делают это намного раньше нас. Если мы не присоединимся к этой инициативе и не решим, что будущее – это изобилие энергии, мы станем проигравшими на технологическом фронте. Как я уже говорил, технологические средства для преобразования нашего мира во что бы мы ни хотели, уже здесь. Они были разработаны и разрабатываются еще больше, которые могут обеспечить светлое будущее, например, изобретение электрических сетей, которые питают промышленность, экономику и обеспечивают торговлю.

          Настало время применить науку и технологии к решению проблем, с которыми мы сталкиваемся, разрабатывая новые способы производства энергии, которые окружают нас повсюду: от солнечной энергии до аккумуляторных технологий, термоядерного синтеза, биотоплива, ядерного деления с использованием безопасных технологий, ветровых, приливных и даже действительно сложных технологий. но если мы в это не инвестируем, то это значит, что мы не инвестируем ни в какие новые источники энергии.

          Историю прошлых изобретений создавали не те, кто называл эту технологию бессмысленной затеей. Изобретения были сделаны провидцами, у которых хватило выносливости выдержать всех тех людей, которые какали на новую технологию и в конечном итоге победили.

          На самом деле вопрос не в том, войдем ли мы, а в том, когда мы вступим в новую эпоху изобилия энергии. Энергия движет всем, и это также самый важный фактор мира. Обилие энергии создает богатство наций больше, чем деньги. Без этого деньги бесполезны, поскольку их нельзя использовать для приобретения движущей силы создания товаров и услуг.

          Движущей силой истории промышленной революции была энергетика. Обильная энергия.

          Солнце сжигает десять миллионов тонн водорода каждую секунду, и это будет продолжаться десять миллиардов лет. Как это может быть намеком на то, что жизнь на Земле зависит от обильной энергии? Если бы мы могли сжигать хотя бы одну тонну водорода каждую секунду для производства электроэнергии, мы обеспечили бы энергией всю планету. Если бы мы могли преобразовать один процент солнечной энергии, падающей на нашу крошечную точку планеты, вращающуюся вокруг огромной ядерной печи Солнца, мы бы обеспечили всю глобальную потребность в электроэнергии на долгое время.

          Это те видения, которыми нам нужно заняться. Не видения надвигающейся гибели или безнадежности.

          Сейчас нам нужна энергетическая гонка. Энергетическая гонка за создание новой экономики, основанной на безопасной энергетике. Фотосинтетические клетки, похожие на фотоэлектрические элементы, потребляют углекислый газ из атмосферы, используя солнечную энергию для производства монооксида углерода и кислорода. CO можно использовать в качестве сырья для производства углеводородов, которые можно синтезировать в синтетическое топливо, создающее полностью атмосферный углеродный цикл. Если мы хотим сократить выбросы CO2 в атмосферу, мы можем просто закачивать топливо обратно в землю или использовать его для производства продуктов длительного пользования, таких как цемент, который можно использовать в строительстве.

          Я знаю, что это может показаться несбыточной мечтой, и, возможно, так оно и есть. Это не будет несбыточной мечтой, когда мы почувствуем все последствия глобального потепления. Тогда появится рынок для этой продукции.

          Политика изменится, поскольку люди будут искать продукты, которые позволят им выжить. Это то, что делают люди. Это то, что делает жизнь. Оно стремится сохранить себя. Технологии предложат привлекательные альтернативы, которые будут даже более экономичными, чем нынешние энергетические платформы. Их принятие будет иметь экономический смысл.

          Принятие нашей нынешней энергетической платформы имело экономический смысл, и новые энергетические платформы будут иметь такой же экономический смысл.

          Мы уже наблюдаем этот переход от угля к природному газу, обусловленный технологией гидроразрыва, которая чище, чем уголь, и теперь более экономически выгодна. Уголь не умирает из-за постановлений правительства. Он умирает, потому что есть более дешевые альтернативы. Выигрыш Выигрыш для окружающей среды, потребителей энергии и ее производителей.

          Но революция гидроразрыва — это всего лишь первая волна новых технологий, позволяющих добывать еще более обильные и чистые, безопасные формы энергии.

          Это не принятие желаемого за действительное. Это произошло с гидроразрывом и будет продолжать происходить с другими формами энергии снова и снова.

          Те, кто увидит потенциальные возможности, станут будущими энергетическими баронами.

          Я хотел бы лишь попросить, чтобы мы воспринимали действия других стран как выстрел в луку, и нам лучше приступить к работе. Мы не хотим отставать от энергетического богатства, которое уже не за горами.

          Это золотая жила для компаний, которые разрабатывают новое поколение огромных источников энергии. Они обретут большое богатство. Их будут рассматривать как Эдисона или Ферми. Прометей освобожден от цепей.

          Не слушайте истеричную толпу. Вместо этого послушайте провидцев, которые разбогатеют благодаря новым технологическим изобретениям.

          Так было всегда и так будет в будущем. Мы никогда не вернемся. Мы никогда не принуждаем остановить нынешний способ ведения дел. Мы просто изобретаем лучшие способы сделать это, которые имеют больше экономического смысла и делают старые способы устаревшими.

          Возможно, кто-то может предложить нам всем вернуться в пещеры, где мы прятались от зимнего холода в своих лосиных шкурах, скорчившись у костра и рисуя изображения еды, которую мы хотели съесть, но которой у нас не было, когда мы высасывали костный мозг из сухих костей. но я думаю, что это не то будущее, которое я хочу видеть.

          Вместо этого я бы предложил продать пещерным людям оружие и боеприпасы, снегоходы и портативные пропановые обогреватели с диванами и мебелью для их пещер. И знаешь, что? Они выстраивались в очередь вокруг входа в пещеру, чтобы купить их.

          Подумайте об этом.

        • Abe
          Декабрь 21, 2016 в 15: 25

          Гражданин Один, ваши новости об атомной энергетике во Франции — фейк.

          Выработка электроэнергии снижается, а оптовые цены на электроэнергию растут из-за многочисленных проблем с безопасностью и целостностью, которые беспокоят парк ядерных реакторов Électricité de France SA (EDF). Сегрегация углерода в важнейших компонентах атомной электростанции, таких как стальной корпус высокого давления, может ослабить конструкцию корпуса и нарушить правила безопасности, что потенциально может привести к катастрофическим событиям.

          http://www.powermag.com/frances-nuclear-storm-many-power-plants-down-due-to-quality-concerns/

      • Эриком
        Декабрь 19, 2016 в 00: 12

        Никто не останавливает развитие свободной энергетики. Я из Миссури. Свободная энергия будет исходить от свободного предпринимательства, а не от государственных субсидий. У нас будут новые разработки и новые, лучшие идеи, но показывайте мне, а не говорите мне. Мошенничество – это мошенничество, исходит ли оно от мошенников или правительства, и часто это одно и то же.

  66. Рагнар Рагнарссон
    Декабрь 15, 2016 в 15: 25

    Спасибо за то, что вы являетесь голосом разума и говорящим правду, что вы мистер Пэрри. Я искренне надеюсь, что происходящий внутри страны переворот провалится и что Трамп сможет добиться мира. Мне так надоели неоконсерваторы и то, что они сделали с миром.

    • Декабрь 15, 2016 в 17: 59

      Спасибо, г-н Пэрри, за то, что вы привлекли внимание к жизненно важным темам, которые вы делаете, чтобы держать нас в курсе. Как человек, который пытается увидеть мир через призму равенства между национальными государствами, мне интересно, что вы (или другие компетентные люди) могли бы рассказать нам об усилиях, которые мы, американцы, предприняли и предпринимаем в настоящее время, чтобы повлиять на влияние и, весьма вероятно, подорвать его. стабильность России и президента Путина. Я предполагаю, что мы не лишены серьезного соучастия в том, что мы сейчас обвиняем в том, что русские делают с нами, но, конечно, многое из этого будет засекречено. Я подозреваю, что чем мы более святы, чем вы, тем больше мы привержены дестабилизации так называемого «врага» России (несмотря на наши сдержанные провокации с целью ускорить их предполагаемую агрессию). Еще раз спасибо, хороших вам праздников.

      • Декабрь 16, 2016 в 13: 00

        Говоря о нашем отношении «святее, чем ты», позвольте мне рассказать личную историю, которая давным-давно избавила меня от этого отношения. Недавно мои сомнения относительно такого изменения отношения оправдались.

        Знаете, в относительно первые годы холодной войны (1956-59), как раз перед расколом Китая с Советским Союзом в 1960 году, в 1961 году была поднята Берлинская стена, и был сбит Гэри Пауэрс, что спровоцировало Кубинский ракетный кризис в 1962 году. В 12 году моя работа в качестве военно-морского летчика заключалась в том, чтобы летать вверх и вниз по дальневосточному побережью (предел 17 миль) Советского Союза (вы знаете, полуостров Камчатка) в поисках неприятностей. Ничего особенного не нашел, кроме частых полетов МиГ-XNUMX на законцовках моего крыла, кому, возможно, было интересно, что мы там делаем, ЖУДЯ ИХ КОРАБЛИ. Нет проблем, меня не сбили, за что я им благодарен. Но мне было интересно, что бы МЫ сделали, если бы ОНИ летали так близко вдоль НАШЕГО калифорнийского побережья. Американская общественность никогда не слышала об этих «вторжениях» в российское «пространство». И русские не предали их огласке по очевидной причине (смущение?).

        Наступил 2016 год, и НАШИ корабли курсируют по Балтике недалеко от пригорода Санкт-Петербурга, когда российские самолеты прилетают в поисках неприятностей (?), гудят НАШИ корабли.. И тут разразился лицемерный шум и крик со стороны Министерства обороны и т. д. чтобы соответствовать обычным историям о черном горшке и черном чайнике, которые мы так часто слышим от наших сильных мира сего. Мы не только делаем с ними то же самое (один раз прогуливаясь по их кораблям, иначе мы бы услышали о них в другой раз), что мы делаем с ними уже 70 лет, правда, не на нашем побережье Калифорнии или Нью-Йорка, а в их задний двор. Это лицемерие на стероидах. Лично мне это очень неловко. Мы настолько отчаялись? Кто на самом деле эти люди, которые так энергично перемешивают котел?

        • Широко открытые глаза
          Декабрь 16, 2016 в 16: 50

          «Кто на самом деле эти люди, которые так энергично перемешивают котел?»
          Полагаю, что ваш вопрос риторический.

        • Декабрь 16, 2016 в 17: 14

          Для: EyesWideOpen

          Горшок, о котором я говорю, — это контекст, в котором во всем плохом обвиняют Россию. В этом случае мы можем жужжать, а они нет. Если они это сделают, это будет предано огласке. Если мы это сделаем, то нет.

          Да, я думаю, это был риторический вопрос, подразумевающий, что ответ должен быть очевиден. Все, что вам нужно сделать, это прочитать газеты, и должно быть очевидно, кто хочет спорить (сплетничать) по этому вопросу до смерти.

        • Миннесота Мэри
          Декабрь 18, 2016 в 16: 31

          Спасибо за ваше свидетельство! Правительство Америки настолько лицемерно. Наши средства массовой информации настолько нечестны в том, что они фильтруют и хотят сообщить американскому народу. Ложи предостаточно, и большинству людей практически невозможно разобраться в ней.

      • Декабрь 16, 2016 в 16: 55

        Поправка к моему ответу: «Мало того, что МЫ делали то же самое с НИМ в течение почти 70 лет прямо у ИХ береговой линии, А НЕ НАШЕЙ, но МЫ жаловались, когда ОНИ сделали это с нами ОДИН РАЗ НА СВОЕМ ЗАДНЕМ ДВОРЕ».

      • Эриком
        Декабрь 18, 2016 в 22: 50

        Я думаю, мы финансировали многие неправительственные организации, чтобы дестабилизировать Россию. Настолько много, что Россия вынудила многие группы USAid покинуть Россию к концу этого года. Мы финансировали девушек из Pussy riot, которые совершали в церквях в России такие поступки, которые привели бы девушек в сумасшедший дом, если бы они совершали подобные поступки в церквях в США. В России девушек приговорили к тюремному заключению. Чтобы наши журналисты могли писать истории о том, насколько репрессивны Россия – для людей, любящих свободу. Россия не допускает однополых браков – еще одно ужасное притеснение и черная метка на свободе в России. Под руководством Путина КГБ в России построено больше христианских церквей, чем в любой другой стране Европы. Путин не Сатана. Русский народ гордится им как своим лидером, и только мы хотим от него избавиться.

    • Адель Крыша
      Декабрь 15, 2016 в 18: 11

      Спасибо за этот вдумчивый и информативный пост. Вы правы: многие демократы, и я был одним из них, голосовали за Клинтон не потому, что она была поджигателем войны. Я также чувствовал, что как женщине ей придется изо всех сил стараться доказать, что она такая же крутая, как любой мужчина.

      Она, очевидно, ничему не научилась из своего катастрофического голосования за войну в Ираке, потому что она повлияла на Обаму, чтобы тот сверг Каддафи. Если бы не ее жажда войны, я бы, наверное, зажал нос и проголосовал за нее. И хотя я не голосовал за Трампа, я даже вздохнул с облегчением, когда он победил, думая, что он не втянет нас в войну с Россией.

      На сегодняшний день нет никаких доказательств того, что русские были причастны к взлому/утечке этой информации. Но если это вызывает такой ажиотаж, что некоторые хотят отменить результаты президентских выборов, тогда, по праву, чтобы быть морально последовательными, им следует также настаивать на возвращении к праймериз Демократической партии и их повторном проведении. Очевидно, что эта взломанная/утекшая информация показывает, что демократы вмешались в выборы Сандерса. Это было бы очень справедливо, вам не кажется?

      • изгнан с главной улицы
        Декабрь 16, 2016 в 12: 36

        Статья Пэрри снова великолепна. Отстойные демократы прыгают на фашистскую акулу и ставят под угрозу наше будущее. Я также пожизненный демократ, который не мог поддержать гарпию из-за ее очевидной воинственности и статуса военного преступника, основанного на ее архитектуре разрушения Ливии. Я также думаю, что ей нужно проявить себя так же жестко, как любой мужчина, окрашивающий ее опасные политические взгляды. Я также согласен с тем, что тот факт, что было доказано, что она является доказанным военным преступником, и что они спровоцировали праймериз против Сандерса, должен исключить любую поддержку отмены выборов на любом основании, если не считать того факта, что любой успех в этом начинании приведет к гражданским беспорядкам и что то, чего они требуют, конфронтации с Россией, является угрозой нашему будущему. Будем надеяться, что бывшие миролюбивые люди, все еще принятые клинтонскими кулаидами, пробудятся и вернут Демократическую партию из ее нынешнего воплощения как фашистской милитаристской угрозы нашему выживанию.

      • Декабрь 18, 2016 в 15: 37

        Хорошая идея, Адель, новые выборы, учитывая всю ту чушь, которую Джилл Стайн нашла в очень ограниченном пересчете голосов, который ей разрешили провести. Избирательный процесс гнилой, гнилой! На этот раз пусть он и Гэри Джонсон тоже примут участие в дебатах.

      • Эриком
        Декабрь 18, 2016 в 23: 05

        да, но я надеюсь, что ты сделал мудрый выбор. Трамп, возможно, не является старомодным голосом «нет» по всем республиканским вопросам. Я ожидаю, что хорошее здравоохранение по разумным ценам охватит всех и не будет стоить работодателям так много, что они никого не наймут. Уже одно это могло бы вернуть множество рабочих мест. Я голосовал вместе с вами и теперь думаю, что у нас лучшее будущее. Конечно, мы могли бы дружить с Россией. Россия больше не коммунистическая страна. Они — самая христианская страна в Европе, а мы — самая христианская страна в мире. Мы должны быть естественными друзьями

    • Джерри Фалькенштейн
      Декабрь 16, 2016 в 11: 11

      комментарии 2
      Дмитрий Орлов cluborlov.blogspot.com

      Дмитрий Орлов cluborlov.blogspot.com

      Поскольку весь компост пересылается в киберпространстве, приятно время от времени читать что-то стоящее. Статья, которая действительно содержит реальную ценность или то, что можно назвать питанием для мозга. Время от времени я читаю посты, близкие к совершенству, и я только что это сделал. Книга Дмитрия Орлова под названием «Сила «Нет». Я выражаю благодарность Дмитрию за разрешение опубликовать этот исключительный комментарий.

      Сила «Нет» Автор Дмитрий Орлов, Блог Клуба Орлова
      Tuesday, July 26, 2016
      Керри Путин Лавров На этой планете все должно работать следующим образом: в Соединенных Штатах властные структуры (государственные и частные) решают, чего они хотят от остального мира. Они сообщают о своих пожеланиях по официальным и неофициальным каналам, ожидая автоматического сотрудничества. Если сотрудничество не наступает немедленно, они применяют политическое, финансовое и экономическое давление. Если это все еще не дает желаемого эффекта, они пытаются сменить режим посредством цветной революции или военного переворота или организуют и финансируют повстанческое движение, ведущее к террористическим атакам и гражданской войне в непокорной стране. Если это не сработает, они разбомбят страну до каменного века. Так это работало в 1990-е и 2000-е годы, но в последнее время возникла новая динамика.

      Вначале оно было сосредоточено на России, но с тех пор это явление распространилось по всему миру и вот-вот охватит и сами Соединенные Штаты. Это работает следующим образом: Соединенные Штаты решают, чего они хотят от России, и сообщают о своих пожеланиях, ожидая автоматического сотрудничества. Россия говорит «Нет». Затем Соединенные Штаты предпринимают все вышеперечисленные шаги, включая, помимо прочего, кампанию бомбардировок, от которой их удерживает российское ядерное сдерживание. Ответ остается «Нет». Можно, наверное, представить, что какой-нибудь умный человек в структуре власти США возьмет трубку и скажет: «Исходя из имеющихся у нас доказательств, диктовать свои условия России не работает; давайте попробуем вести переговоры с Россией добросовестно, на равных». А потом все остальные хлопали себя по головам и говорили: «Ух ты! Это блестяще! Почему мы об этом не подумали?» Но вместо этого этого человека уволят в тот же день, потому что, видите ли, американская глобальная гегемония не подлежит обсуждению. Вместо этого американцы ведут себя сбитыми с толку, перегруппировываются и пытаются снова, создавая довольно забавное зрелище.

      • Эриком
        Декабрь 18, 2016 в 23: 44

        Вы правильно изложили всю историю. Примите, что Китай стоит рядом с Россией. Они были с тех пор, как мы унизили их обоих в Югославии. Сейчас они оба разработали много нового оружия, а Россия находится в Сирии со своими новыми самолетами и 300 и 400 ракетами. Путин сказал нам, что мы можем поговорить об изменениях, которые мы, возможно, могли бы осуществить. Но НМП уже всё решил, никаких изменений рассматривать не хочет. Ни для нас, ни для христиан, ни для евреев, ни для мусульман, ни для русских, ни для каких-либо китайцев. Они уже сделали все приказы и правила. Россия сказала «нет» в Грузии, а теперь Россия говорит «нет» и в Сирии. Русский народ полностью поддерживает свое правительство и гордится Путиным. Американский народ наконец понял, что он не гордится тем, что делает Новый Мировой Мир, они свергли свое правительство Нового Мирового Порядка и выбрали новое правительство, которое придет к власти через тридцать лет. дни. Трамп заявил, что будет иметь дело с Россией и Китаем на равноправной основе. Нас ждут очень опасные тридцать дней. Новый Мировой Мир может сделать что угодно в течение этого периода, чтобы остаться у власти и выполнить все приказы, которые они уже приняли.

    • Декабрь 16, 2016 в 15: 57

      То же самое и с мистером Пэрри, спасибо за фотографии!

    • Фрэн Макадам
      Декабрь 17, 2016 в 05: 58

      Роберт Пэрри, голос здравомыслия среди маккартистской истерии. Как иронично, что на этот раз самыми крайними приверженцами параноидального стиля в политике стали бывшие либеральные демократы.

    • Энди
      Декабрь 19, 2016 в 01: 28

      Отличная статья. Я рад, что нашел этот сайт, поскольку стало ясно, что я не могу доверять МСМ. Даже «60 минут» стали инструментом Вашингтона.

    • Энди
      Декабрь 19, 2016 в 01: 40

      На пресс-конференции Обамы в пятницу он сказал несколько очень непрофессиональных вещей о России: «они не производят ничего, кроме нефти и газа…» и «они не являются инновационными». (Под отсутствием новаторства он имеет в виду, что они не создают фейковые истории вроде того, как русские взломали Национальный комитет Демократической партии?) Это не те вещи, которые нашему президенту следует говорить о зарубежных странах, особенно о таких крупных, как Россия. С чего он это сказал на пресс-конференции? Я теряю уважение к Обаме с каждым днем. Я голосовал за него, и после 8 лет страданий от Буша он был в то время спасителем. Но его блеск потускнел.

Комментарии закрыты.