Хотя для неожиданной победы Дональда Трампа было много причин, особенно уродливой из них стал его успех в том, что он сумел затронуть оголенный нерв белой расовой враждебности, пишет Лоуренс Дэвидсон.
Лоуренс Дэвидсон
Нет никаких сомнений в том, что белый расизм сыграл свою роль в президентских выборах в США в 2016 году. Зак Бошан демонстрирует В статье на Vox.com от 10 ноября восторженная поддержка Дональда Трампа (10 по 10-балльной шкале) среди белых избирателей в географических регионах, где преобладают белые, составила около 25 процентов. Однако в регионах с растущим этническим и расовым разнообразием процент полной поддержки Трампа значительно возрастает.
Бошан цитирует исследование ученого из Лондонского университета Эрика Кауфмана, который опросил белых сторонников Трампа. Сообщается об оригинальных выводах Кауфмана. в политическом блоге Лондонской школы экономики. Одним из результатов стало то, что в регионах, где численность латиноамериканцев увеличилась на 30 процентов, число белых, с энтузиазмом поддержавших Трампа, выросло до 70 процентов.
Избранный президент Дональд Трамп. (Фото предоставлено: donaldjtrump.com)
Собственный расизм Трампа был на всеобщее обозрение на протяжении всей своей кампании и часто (хотя и ошибочно) сливал явления иммиграции и насилия. Здесь он нашел готовую и отзывчивую аудиторию. Бошан далее демонстрирует, что белые сторонники Дональда Трампа считают иммиграцию и терроризм главными проблемами страны.
Более того, они связали эти две проблемы со своим страхом перед растущим многообразием страны. Конечно, экономические проблемы также вызывали беспокойство, но они также усугублялись страхом перед тем фактом, что страной руководил чернокожий Барак Обама.
Затем, чтобы расширить свой взгляд на ксенофобское и сектантское влияние на политику, Бошан и Кауфман отмечают, что расистская основа успеха Трампа на выборах соответствует модели голосования по Брекситу в Соединенном Королевстве в июне 2016 года. Там также этноцентрическая «беспокойство по поводу меняющегося общества», по-видимому, подстегнуло голосование за выход из Европейского Союза.
Расизм и победа Нетаньяху в 2015 году
Брексит — не единственная параллель с популярными расистскими призывами в стиле Трампа. Действительно, если вы ищете кого-то, чье фанатичное мировоззрение и неэтичная политическая практика близки к взглядам Дональда Трампа, вы можете обратиться к Израилю и премьер-министру Биньямину Нетаньяху.
Посол Израиля в США Рон Дермер с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.
Нетаньяху баллотировался на переизбрание в марте 2015 года. Его главным оппонентом был лидер Лейбористской партии Исаак Герцог. В ходе предвыборной кампании одним из консультантов Герцога был американский политический советник Пол Бегала – давний политический союзник Клинтонов. Вскоре после переизбрания Нетаньяху Бегала объяснила как Нетаньяху победил: «Он победил из-за расы. … В США подобные расистские призывы никогда не сойдут с рук. Но, чувак, это сработало [в Израиле]».
Он продолжил: «Я никогда не видел ничего подобного яростному рывку Биби вправо за последние четыре дня [кампании]. Ему звонили роботы, называя президента [США] «Хусейном Обамой, мусульманином», у него была реклама, в которой говорилось, что арабы будут голосовать толпами. Он обвинил Герцога в желании разделить Иерусалим».
Тот факт, что «черт возьми, этот расистский подход сработал» в Израиле, не должен был вызывать удивления. Год спустя, в марте 2016 г. Опрос Pew Research Center представителей израильского общества сообщили, что «почти половина евреев страны [48 процентов] заявляют, что поддерживают этническую чистку арабов». Премьер-министр Израиля и его попутчики наверняка знали об этом еще до доклада Pew.
Как оказалось, призыв Нетаньяху к страху перед арабами был примерно эквивалентен призыву Трампа к страху перед иммигрантами в США. Бегала с готовностью признала важность расистского фактора в успехе Нетаньяху. В чем он ошибался, так это в том, что он думал, что «в США подобные расистские призывы никогда не сойдут с рук». Оказалось, что многие белые избиратели США были так же восприимчивы к такой кампании страха на расовой почве, как и израильские евреи. Как и в случае с Нетаньяху, расизм помог Трампу победить.
Более широкий феномен
Взглянув шире, мы увидим, что расизм, проявляющийся в Израиле и США, является частью общего явления реакционного популизма, распространяющегося по всему Западу. Этот факт признал маститый и прогрессивный израильский комментатор Ури Авнери.
Часть барьера, воздвигнутого израильскими властями для предотвращения прохода палестинцев, с граффити с использованием знаменитой цитаты президента Джона Ф. Кеннеди, обращенной к Берлинской стене: «Ich bin ein Berliner». (Фото: Марк Венеция)
В недавняя колонка под названием «Зов нации» Авнери отмечает: «Волна ТЕМНОЙ захлестывает демократии во всем западном мире. … фашизм и популизм набирают силу повсюду», и делают это во имя старомодного этноцентрического национализма. Ведь «для большинства людей потребность принадлежать к нации является глубокой психологической потребностью. Люди создают национальную культуру, часто говорят на национальном языке. Люди готовы умереть за свою нацию».
В конце концов, Авнери заключает: «То, что мы наблюдаем сейчас, — это восстание национализма против тенденции к… глобалистскому миру».
Глобалистская тенденция, о которой говорит Авнери, продемонстрировала свой разрушительный потенциал вскоре после Второй мировой войны. Именно тогда началось масштабное переселение народов из более бедных стран и регионов в более богатые. Это часто поддерживалось западными элитами из-за острой, хотя и временной, послевоенной потребности в рабочей силе. Позже к этому присоединилось создание более крупных транснациональных экономических единиц, которые стали свидетелями перемещения не людей, а рабочих мест из более богатых стран и регионов в более бедные. Мотивом здесь был поиск более дешевых рынков труда.
Для среднестатистического жителя Запада все это было очень запутанно и пугающе. Почти одновременно они увидели, как группы инопланетян вторглись в их местную среду, а чуть позже их традиционная база работы была перенесена в какую-то чужую страну. Было неизбежно, что все это рано или поздно вызовет обратную реакцию. На Западе такая негативная реакция приведет к слиянию расизма с экономикой, что наводит многих на мысль, что экономическое соперничество является еще одной формой расовой конкуренции.
Эта негативная реакция, как предполагает Авнери, также вызвала волну националистического популизма с его сильным этноцентрическим подтекстом. Хотя это движение создаст контекст для проявления расизма и трайбализма, оно не сможет сделать ничего, кроме кратковременного замедления экономической глобализации. Это будет продолжаться до тех пор, пока капитализм управляет нашей коммерческой, финансовой и промышленной жизнью. Таким образом, экономически в долгосрочной перспективе это один мир.
Важно видеть эти два явления – расистский национализм и экономический глобализм – в сопоставлении. Расистский национализм, как он сейчас выражается в США, Израиле, Великобритании и на европейском континенте, способен внести глубокий беспорядок в местную политику. Это может и, без сомнения, будет подорвать такие демократические ценности, как гражданские права и права человека. Вероятно, это подорвет само верховенство закона.
Тем не менее, то, чего они боятся больше всего, — экономический процесс единого мира, несомненно, будет идти быстрыми темпами. А из-за ослабления политических и юридических прав со стороны расистских и авторитарных правительств, в долгосрочной перспективе мы все окажемся более уязвимыми к экономической эксплуатации, чем следовало бы.
Это окажется очень высокой ценой за то эмоциональное удовлетворение, которое сейчас может испытывать ваш стойкий белый националист.
Лоуренс Дэвидсон — профессор истории Западно-Честерского университета в Пенсильвании. Он является автором Foreign Policy Inc.: приватизация национальных интересов Америки; Палестина Америки: популярные и официальные представления от Бальфура до израильской государственностии Исламский фундаментализм.
расизм здесь, расизм там, расизм повсюду, человеческая раса взрывается, и мы этого заслуживаем, думать, что мы видим себя и какое-то высокое и могущественное разумное существо, но когда вы смотрите на ежедневные размышления мира вокруг нас, мы всего лишь невежественны. дураки, спотыкающиеся, слепые к нашему окружению. будет забавно смотреть! ( шезлонг и попкорн по желанию ) .
Я, например, не покупаю это. Расизм не сыграл практически никакой роли на этих выборах, и Клинтон проиграла именно потому, что она обвиняла сторонников Трампа в расизме, которым большинство из них не являются.
Кажется, определение расизма было захвачено политическими идеологиями.
Является ли осуждение всех мусульман расизмом? Разве вы не слышали таких людей, как Шон Хэннити? Разве не были постоянные призывы к тому, чтобы заставить людей говорить «радикальный исламский джихадист», формой расизма»?
(25 часов «модерации» для такого банального поста кажутся немного чрезмерными, поэтому я пробую еще раз)
Я не сомневаюсь, что расизм сыграл решающую роль на выборах 2016 года, но мне понадобится много доказательств того, что в этом году он стал более серьезной проблемой, чем в других.
Упоминание vox.com вызвало у меня воспоминание об истории, которую я читал о поражении Клинтон, и наконец нашел ее на сайте «Голый капитализм». Блогер проиллюстрировал, что проблема непростая. Во-первых, многие чернокожие избиратели остались дома. Обама был для них источником гордости, поскольку он был первым чернокожим человеком, занявшим Белый дом, но через 8 лет они поняли, что это почти все, что он для них сделал. Во-вторых, было много мест, которые полностью перешли от Обамы к Трампу.
hXXp://www.nakedcapitalism.com/2016/11/three-myths-about-clintons-defeat-in-election-2016-debunked.html
Как я уже сказал, мне понадобится масса доказательств для любого утверждения о том, что в период с 2012 по 2016 год большое количество американцев внезапно стали расистами. Я считаю, что лучшее объяснение состоит в том, что Обама был дрянным президентом, а Хиллари обещала быть еще хуже.
Что касается Израиля, я ничего не знаю об этой дрянной маленькой нации, за исключением того, что с самого начала она была ужасной дырой от вредителей. Жестокое, аморальное и всегда отвратительное поведение наряду с мертвой хваткой американских новостных источников и Конгресса США. Возможно, все это объясняется расизмом, но даже от мысли о Святом Израиле мне становится плохо, поэтому я не собираюсь.
Да, Смит!
Я думал, что читаю «Нью-Йорк Таймс», а не «consortiumnews.com» Роберта Пэрри. Vox всегда является хорошим источником фактической и объективной информации. Спроси Такера Карлсона. Ха. Это был день медленных новостей или что-то в этом роде? Не совсем новый ракурс, Ларри.
Возможно, другая сторона увлеклась схемой политики идентичности. Работал на последнего парня. Вот только в 2008 году никто не назвал это расизмом.
О боже, если я услышу еще слово о евреях, Израиле, или сионистах, или AIPAC, или Безосе, или Вассермане-Шульце, или Адаме Шиффе, или (заполните пробелы), я думаю, я закричу!
Вы будете кричать без конца при режиме Трампа или Клинтона.
http://ijr.com/2016/11/737617-why-donald-trump-will-be-the-most-pro-israel-president-in-a-generation/
Эйб,
Не «новый», а «другой», как хорошо знает Хиллари Клинтон, как и этот незаконный ПКК (незаконный, потому что он поддерживает другую страну по сравнению с Соединенными Штатами): AIPAC, этот рассадник расизма, ненависти, самодовольства и позора для тех, кто из нас, евреев, которые не являются…. [подбери слово]…
картонные фигуры людей.
Новое поколение расистов Израиля
https://www.youtube.com/watch?v=KPzYExjz6Io
спонтанное зарождение.
наш человек Трамп
и возвращение изобильной жизни.
Джон Доу II,
Очень меткий комментарий, и именно так он должен показаться плаксивым снежинкам-клинонитам, которые терпеть не могут проигрывать, и это понятно.
Но это не было спонтанным зарождением. Больше похоже на самовозгорание. Из одной из моих книг:
«Благочестивые говорят, что вера может творить великие дела и, как говорит нам Евангелие, даже сдвинуть горы. Причина в том, что вера порождает упрямство. Иметь веру — значит просто твердо верить — считать почти несомненным — вещи, которые неразумны; или, если они разумны, верить им более твердо, чем того требует разум. Верующий мужчина [или женщина] упрям в своих убеждениях; он [или она] идет своей [или ее] дорогой, неустрашимый и решительный, презирающий трудности и опасности, готовый терпеть любые крайности.
Поскольку дела в мире подвержены случайности и тысяче и одной случайности, существует много способов, которыми течение времени может принести неожиданную помощь тем, кто сохраняет свое упрямство. А поскольку это упрямство является продуктом веры, то и говорят, что вера может творить великие дела. — Франческо Гвиччардини, 1528 г.»
Расизм укоренился в Соединенных Штатах с момента прибытия первого колониста и подтвердился с высадкой первого раба. Расизм укоренился в сознании израильтян еще до того, как сионисты начали миграцию на палестинские территории. Учитывая эту долгую историю, расовый фанатизм будет присущ Соединенным Штатам и Израилю для будущих поколений.
«Расизм укоренился в сознании израильтян еще до того, как сионисты начали миграцию на палестинские территории».
Есть ли какие-либо антропологические, исторические или политические доказательства этого впечатления?
Частью сионистского плана было «перемещение» (этническая чистка) всех арабов с палестинских территорий и сохранение их для еврейских иммигрантов. Существует множество надежных книг по истории Израиля, документирующих этот план.
В книге основателя сионизма Герцля 1896 года «Der Judenstaat» о примерно миллионе коренных палестинцев он писал: «[Мы] переправим бедное население через границу, лишая его работы. И процесс экспроприации, и выселение бедняков должны осуществляться осторожно и осмотрительно».
В своей книге 1923 года «Железная стена» Владимир Жаботинский, основатель «ревизионистского» крыла сионизма, писал: «Не может быть никакой дискуссии о добровольном примирении между арабами ни сейчас, ни в обозримом будущем. Все благонамеренные люди, за исключением слепых от рождения, давно поняли полную невозможность прийти к добровольному соглашению с арабами Палестины о превращении Палестины из арабской страны в страну с еврейским большинством... добровольное соглашение немыслимо. Любая колонизация, даже самая ограниченная, должна продолжаться вопреки воле коренного населения. Поэтому оно может продолжаться и развиваться только под щитом силы, представляющим собой железную стену, которую местное население никогда не сможет прорвать. Это наша арабская политика. Сформулировать это иначе было бы лицемерием».
Отвечая на рекомендацию Королевской комиссии Пила 1937 года о разделе Палестины на еврейское государство и арабское государство, входящее в конфедерацию с Иорданией, Давид Бен-Гурион сказал: «… после того, как мы создадим сильные силы после создания государства, мы отменим раздел страны, и мы расширимся на всю Землю Израиля». И снова в 1937 году Бен-Гурион заявил: «Принудительное переселение арабов из долин предполагаемого еврейского государства могло бы дать нам то, чего у нас никогда не было, даже когда мы стояли на собственных ногах во времена Первого и Второго Храма. »
А в письме сыну, также в 1937 году, он заявил: «Мы должны изгнать арабов и занять их места, и если нам придется применить силу, чтобы гарантировать свое собственное право поселиться в этих местах, тогда в нашем распоряжении будет сила». ».
А в 1940 году Йозеф Вейц, возглавлявший отдел закупок земли для Всемирной еврейской организации и глава одного из нескольких «трансфертных комитетов» (комитетов по изучению способов переселения арабов из Палестины), писал: «Перенос служит не только одному Цель – сократить арабское население – она также служит второй цели, не менее важной, а именно: выселить земли, которые сейчас обрабатываются арабами, и освободить их для еврейских поселений. Между нами должно быть ясно, что в этой стране нет места для обоих народов вместе. Мы не достигнем нашей цели, если в этой стране будут арабы. Нет другого пути, как переселить арабов отсюда в соседние страны – всех. Ни одной деревни, ни одного племени не должно быть оставлено».
А в начале 1948 года Бен-Гурион записал в своем «Военном дневнике»: «Во время штурма мы должны быть готовы нанести решающий удар; то есть либо разрушить города, либо изгнать их жителей, чтобы наши люди могли заменить их».
Танах (еврейская Библия) освящает расистское насилие, особенно в истории завоевания Ханаана.
В пятой книге учения Торы, Деварим (Второзаконие) 20:16-18, описывается геноцид: Бог приказывает израильтянам «не оставлять в живых ничего, что дышит… полностью уничтожить их».
Другие примеры в Танахе включают историю амаликитян и повеление истребить их, историю мадианитян и битву при Иерихоне.
Современные ученые считают, что рассказы израильтян об этих кампаниях были в значительной степени вымышленными. В археологическом сообществе битва при Иерихоне тщательно изучена, и современные учёные сходятся во мнении, что сражения, описанные в «Сефер Иегошуа» (Книге Иисуса Навина), нереальны. Например, Книга Иисуса Навина описывает истребление ханаанских племен, однако в более позднее время в Сефер Шофетим (Книга Судей) 1:1-2:5 предполагает, что истребление не было полным.
Неясно, были ли истреблены исторические амаликитяне или нет. В текстах Невиимов (Пророков) Сефер Шмуэль (Книга Самуила)1 15:7-8 подразумевает («Он взял Агага, царя амаликитян, живым, и весь его народ полностью уничтожил мечом»), что – после того, как был убит и Агаг – амаликитяне вымерли.
Однако в житиях Ктувим (Писания) Дибре Хайямим (Книга Паралипоменон)1 4:42-43 рассказывает более позднюю историю, во времена Езекии, симеонитяне уничтожили некоторых амаликитян на горе Сеир и поселились на их месте: «И пятьсот симеонитян во главе с Пелатией, Неарией, Рефаией и Узиилом, сыновьями Исия, вторглись в гористую страну Сеир. Они убили оставшихся амаликитян, которые убежали, и живут там по сей день».
Коллективное наказание, особенно наказание потомков за проступки, совершенные предками неевреев, распространено в Танахе:
Сефер Йешаягу (Книга Исаии) 14:21: «Приготовьтесь зарезать сыновей неверных за вину их отцов; Чтобы они не восстали и не овладели землей и не наполнили всю широту мира тиранами».
Сефер Йехезкель (Книга Иезекииля) 9:5: «Тогда я услышал, как Бог сказал другим людям: «Следуйте за ним через город и убивайте всех, у кого на лбу нет отметин. Не проявлять милосердие; не жалейте! Убейте их всех – старых и молодых, девушек, женщин и маленьких детей».
Сефер Бемидбар (Книга Чисел) 31:17-18: «Итак убейте всех младенцев мужского пола и каждую женщину, которая познала мужчину, лежа с ним. А всех женщин-детей, которые не познали мужа, лежа с ним, оставьте себе в живых».
Дварим (Второзаконие) 13:7-1: «Если твой родной брат, или твой сын, или твоя дочь, или твоя любимая жена, или ты близкий друг, соблазнит тебя тайно служить другим богам, которых ты и твои отцы не знали, боги других народов, близких или далеких, от одного конца земли до другого: не поддавайтесь ему и не слушайте его, не смотрите с жалостью на него, чтобы пощадить или защитить его, но убейте его. Твоя рука будет первой, кто поднимется, чтобы убить его; Остальные люди присоединятся к тебе».
Талмуд, центральный текст раввинистического иудаизма, традиционно называемый ШАС, опирается на стратегию «обвинение жертвы», объясняющую истребительные войны израильтян.
В талмудических повествованиях завоевание и истребление хананеев Иисусом Навином обычно возлагалось на отказ ханаанских народов оставить землю, «обещанную» израильтянам. В комментариях раввинов утверждалось, что Бог дал землю хананеям лишь временно, до тех пор, пока не прибудут израильтяне, и истребление хананеев было наказанием за их отказ подчиниться желанию Бога уйти.
Другое талмудическое объяснение войн в Книге Иисуса Навина заключалось в том, что Бог инициировал войны как отвлекающую тактику, чтобы израильтяне не убивали Иисуса Навина после того, как обнаружили, что Иисус Навин забыл некоторые законы.
Мы находим те же самые примитивные «объяснения» агрессии и угнетения, пропагандируемые пропагандистами Хасбара в современном Израиле, включая их финансируемых израильским лобби союзников в правительстве Соединенных Штатов.
Эйб,
Отличный комментарий. Хорошо, предположим, что некоторые из предполагаемых жертв-неевреев сбежали (это, конечно, возможно).
То, что вы показали вне всяких разумных сомнений, а это означает, что это может быть использовано ФБР в суде, является длинной линией НАМЕРЕННОГО РАСИЗМА И ИСКРЕДЕНЕНИЯ = ХОЛОКОСТА… (обратите внимание на букву «s»). Если мы будем получать то, что даем, Израиль и его расистское население обречены.
Что обречено, так это расизм и экстремизм, пропагандируемые олигархами и демагогами по всему миру.
Расизм и экстремизм морально несостоятельной еврейской и христианской сионистской «исключительности» не являются исключением.
Подавляющее большинство евреев, христиан, мусульман и людей всех вероисповеданий во всем мире просто хотят иметь свободу жить и любить в мире.
НОВЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ…
«Современные ученые считают, что рассказы израильтян об этих кампаниях были
во многом вымышленный. В археологическом сообществе битва при Иерихоне
тщательно изучены, и современные учёные сходятся во мнении, что сражения
описанные в Сефер Иегошуа (Книге Иисуса Навина), не соответствуют действительности. Например,
Книга Иисуса Навина описывает истребление ханаанских племен, еще в
более позднее время в Сефер Шофетим (Книга Судей) 1:1-2:5 предполагает, что
истребление не было полным? — Эйб, выше
Были ли вообще хаанитяне? Является ли Библия историей?
Я настоятельно рекомендую внимательно прочитать такие книги, как книга Томаса Л. Томпсона.
МИФИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ» и подобные произведения. Поскольку многие из этих интерпретаций
противоречат традиционно принятому подходу к Библии, а также
глубоко вникнув в основные и основополагающие обоснования сионизма, я чувствую эти и
подобные работы имеют решающее значение для полного понимания. являются базовыми.
Интерпретацию Израиля см. в великолепной работе покойного Максима Родинсона.
и краткая книга «ЯВЛЯЕТСЯ ИЗРАИЛЬ КОЛОНИЕЙ ПОСЕЛЕНЦЕВ?» (Обратите внимание, что заголовок
переведено грубо неправильно. Оригинальный французский язык — «ISRAEL::FAIT COLONIAL» без каких-либо
какие-то вопросительные знаки)
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Расовая националистическая ненависть жива и процветает в Израиле.
Журналист Макс Блюменталь задокументировал расистскую ненависть среди молодых израильских и американских евреев в Тель-Авиве накануне речи Обамы «Новое начало», произнесенной в Каире в июне 2009 года.
http://www.liveleak.com/view?i=b62_1345075293
Оригинальное видео было удалено YouTube.
Блюменталь описал произошедшее: «Очевидно, что правые еврейские элементы ведут активную кампанию по подавлению видео, направляя поток жалоб на Youtube. В то же время эти элементы пытались представить меня как ненавидящего себя еврея, решившего разжигать антисемитизм».
Блюменталь обсуждает поспешность заклеймить всех критиков Израиля как «антисемитов» и обильную пропаганду «фейковых новостей».
https://www.youtube.com/watch?v=46TQ65utAF8
«Может быть, мы сможем заставить его баллотироваться на пост президента здесь».
Расовая националистическая ненависть жива и процветает в Нью-Йорке.
https://www.youtube.com/watch?v=R611drTEHPA
Более широкий феномен
Взглянув шире, мы увидим, что расизм, проявляющийся в Израиле и США, является частью общего явления реакционного популизма, распространяющегося по всему Западу. Этот факт признал маститый и прогрессивный израильский комментатор Ури Авнери.
В недавней колонке, озаглавленной «Призыв нации», Авнери отмечает: «ТЕМНАЯ волна захлестывает демократии во всем западном мире. … фашизм и популизм набирают силу повсюду», и делают это во имя старомодного этноцентрического национализма. Ведь «для большинства людей потребность принадлежать к нации является глубокой психологической потребностью. Люди создают национальную культуру, часто говорят на национальном языке. Люди готовы умереть за свою нацию».
::
«То, как братья в некоторых кругах посещают негритянские собрания, заставляет задуматься, пытаются ли они сделать белых людей из негров или негров из белых людей. Тенденция общей путаницы, похоже, склоняется к последнему. До меня дошли достоверные сообщения о белых женщинах, членах церкви, которые настолько воодушевлялись одним цветным проповедником, что подходили к нему после проповеди и пожимали ему руку, держа его обеими руками. Подобные вещи вскружат голову большинству белых проповедников, а иногда и повлияют на их поведение, и каждый должен знать, что это сделает негров дураками. Воистину достойно сожаления то, что женщина в церкви до сих пор забывает свое достоинство и унижается до такой степени только потому, что негр узнал достаточно о Евангелии, чтобы проповедовать его своей расе. Ее муж должен взять на себя ее ответственность, если только он тоже не сошел с ума. В таком случае кто-то должен взять на себя ответственность за них обоих.
Фой Э. Уоллес, март 1941 г., «Негритянские встречи для белых».
(Да! Сделаем Америку снова великой!)
ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ПОСТРОИЛИ АМЕРИКУ
Джон Д. Рокфеллер, Корнелиус Вандербильт, Эндрю Карнеги, Генри Форд и Дж. П. Морган восстали из безвестности и в процессе построили современную Америку. Эти люди были не друзьями, а соперниками в бизнесе и в жизни. Они сражались друг с другом на пути к вершине списка богатых людей и американского общества. Некоторые называли их бесстрашными, другие – жадными.
Их имена висят на уличных вывесках, выгравированы на зданиях и являются частью ткани американской истории. Они создали американскую мечту и были двигателем капитализма, преобразовав все, к чему прикасались, в строительстве нефтяной, железнодорожной, сталелитейной, судоходной, автомобильной и финансовой отраслей.
Но эти промышленники построили свое состояние за счет рабочего. Четверо из них пополнили ряды Баронов-Разбойников по мере роста их империй и богатства. Они избирали президентов, определяли экономическую политику и влияли на основные события 50 самых формирующих лет, которые когда-либо знали Соединенные Штаты. От Гражданской войны до Великой депрессии и Первой мировой войны они лидировали.
http://www.history.co.uk/shows/the-men-who-built-america
Наше возвращение в прошлое происходит в режиме эффектов. (Кабинет Трампа)
«за счет рабочего человека»… а также женщин и детей белых, черных и коренных народов… нас часто полностью исключают из этой истории. Пусть будут интерпретации.
Именно – сионисты, масоны, банкиры и поджигатели войны всегда возглавляют атаку, прямо с обрыва для всех, кроме сверхбогатых трайбалистов. R4
Фой Уоллес: проповедник старой школы церкви Христа. Не очень удачное изображение церкви. Ганди, индуист, как сообщается, сказал: «Запад не знает Христа». Как получается, что индуист знает Христа лучше, чем церковь на Западе? В этом отношении неверующие, кажется, знают его лучше.