Эксклюзив: Новая холодная война с Россией обеспечивает более сильный бюджетный спасательный круг для военно-промышленного комплекса, чем война с террором, одновременно помогая успокоить критиков расточительных расходов, как описывает Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Самый могущественный флот в мире рискует быть потопленным — не из-за превосходящего противника, а из-за его собственной неспособности приобрести работающие корабли по цене, которую могут себе позволить даже самые богатые военные на планете.
ВМС США сегодня имеют только 272 развертываемых боевых корабля - снижение всего за последние три десятилетия — более 50 процентов, из которых менее трети вышло в море в любой момент времени. Хотя ВМС США по-прежнему остаются сильнейшая сила в своем роде, текущие тенденции автопарка ставить под сомнение его будущая способность решать масштабные глобальные задачи, включающие отслеживание российских подводных лодок в Арктике, патрулирование Персидского залива и поражение Китая в его домашних морях.
Боевые корабли ВМС США. (Фото предоставлено: ВМС США)
Вместо того, чтобы переосмысливать эти миссииВоенно-морской флот требует увеличения ассигнований на оплату бюджетные системы вооружения. Например, ВМФ хочет иметь дюжину новых атомных подводных лодок с баллистическими ракетами в Ориентировочная стоимость около 140 миллиардов долларов. Один новый атомный авианосец класса «Форд» обойдется налогоплательщикам почти в 14 миллиардов долларов — и это без учета непомерно дорогой самолеты, которые он будет нести, или корабли поддержки, необходимые для его защиты.
Теперь растущие затраты и неразбериха в эксплуатации наносят ущерб классу судов, на которые ВМФ рассчитывал пополнить флот при относительно низких затратах: прибрежным боевым кораблям (LCS). Высокопоставленный представитель Пентагона только что признался Конгрессу, что неумелые попытки ускорить проектирование и строительство LCS не принесли результатов.сломал флот".
LCS начал поступать в состав флота в 2008 году для выполнения различных задач в прибрежных водах. Благодаря высокопроизводительным двигателям и быстроходной конструкции корпуса корабли должны были обогнать быстрые патрульные катера. Благодаря модульной конструкции их можно было переконфигурировать для выполнения различных задач, включая надводный бой, траление мин и охоту на подводные лодки. Меньшие по размеру и менее бронированные, чем фрегаты, они должны были быть весьма доступными по цене.
Повреждённые корабли
Но за последние 12 месяцев пять из восьми кораблей LCS, приобретенных на данный момент, были повреждены из-за строительных дефектов, ошибок проектирования или ошибок экипажа. Военный корабль США «Милуоки» сломал всего через 20 дней после выхода в море, и его пришлось отбуксировать обратно в Вирджинию. Военный корабль США Freedom, хромая, вернулся в порт после того, как утечка морской воды привела к ржавчине его двигателя во время учений 26 стран в Тихом океане. Военный корабль США «Форт-Уэрт» вернулся в Сан-Диего из Сингапура после обнаружения механической неисправности.
Прибрежные боевые корабли ВМС США. (Фото предоставлено: ВМС США)
В августе ВМС приказали всем кораблям LCS «приостановиться» на 30 дней и сосредоточиться на оценке подготовки экипажей и методов эксплуатации. Несмотря на это, USS Coronado сломал в этом месяце в пути в Сингапур. В сентябре авианосец «Монтгомери» возникли проблемы с двигателем всего через три дня после его ввода в эксплуатацию, что вынудило его вернуться во Флориду для ремонта.
Это послужило фоном для новых плохих новостей, поступивших 1 декабря в сенатский комитет по вооруженным силам. Пол Фрэнсис, эксперт Счетной палаты правительства (GAO), сообщал что стоимость одного корабля выросла более чем вдвое, с 220 миллионов долларов до 478 миллионов долларов, с первых дней реализации программы. Поставка отстает от графика примерно на девять лет. LCS не соответствует целям ВМФ по скорости и дальности, а его боевые возможности «остаются в значительной степени недоказанными».
Он объяснил, что военно-морской флот, спешащий приобрести корабли, принял подход «покупай, прежде чем летать», взяв на себя обязательство построить большое количество кораблей (первоначально 55, теперь 40) до того, как проект будет завершен и все недостатки устранены.
«Чуда LCS не произошло», Фрэнсис свидетельствовала. «У нас по контракту 26 кораблей, и мы до сих пор не знаем, сможет ли он выполнить свою работу. . . Как только денежное колесо начинает вращаться, бизнес-императивы, связанные с бюджетами, контрактами и строительством кораблей, имеют приоритет над принципами приобретения и надзора».
На том же слушании директор отдела испытаний вооружений Пентагона выступил с разрушительным 30-страничным докладом. оценки;. LCS, по его словам, «еще не продемонстрировала эффективные боевые возможности ни в одной из первоначально предусмотренных задач: надводная война, противоминная борьба и противолодочная борьба. . . Более того, все корабли неоднократно страдали от серьезных и повторяющихся проблем с надежностью. . . . Если не исправить, критические проблемы. . . будет продолжать препятствовать кораблю. . . быть оперативно эффективным или оперативно пригодным для войны».
Почти нулевой шанс
Судя по текущим характеристикам, добавил он, корабли «имеют почти нулевой шанс выполнить 30-дневную миссию (требование ВМФ) без критического отказа одного или более . . . подсистемы, необходимые для операций военного времени».
Массив военно-морских и военно-воздушных сил США. (Фото предоставлено: ВМС США)
Он также предупредил, что тонкобронированный алюминиевый корабль уязвим и может быть выведен из строя одним ударом противника. Его единственная бортовая пушка плохо защищает от самолетов и патрульных катеров, и на сегодняшний день LCS «не имеет возможности обнаруживать торпеды или защищаться от них».
Без проблем; Военно-морской флот только что «определил» миссию корабля. В 2012 году начальник военно-морских операций адмирал Джонатан Гринерт заявила он планировал не допускать участия LCS в боевых действиях — вместо этого использовать их для учений в мирное время, посещений портов, оказания гуманитарной помощи и борьбы с пиратами. По его словам, отправив их в такие относительно безопасные места, как Латинская Америка и Африка, ВМС смогут высвободить более боеспособные военные корабли для более рискованных театров военных действий.
Последний план ВМФ состоит в том, чтобы купить еще 14 кораблей в дополнение к 26 уже поставленным или находящимся в контракте, и назвать дюжину из них фрегатами. Эксперт GAO спросил комитет: «Оправдывает ли программа, которая стоит вдвое больше, но обеспечивает меньшие возможности, чем планировалось, дополнительные инвестиции в размере почти 14 миллиардов долларов?»
Вы можете быть уверены, что Lockheed Martin, General Dynamics и другие военные подрядчики, заинтересованные в программе, конечно же, будут настаивать на своем.
То же самое сделает и ВМФ, который ненавидит проигрывать в битвах за бюджет так же, как и в море. Действительно, Совместное заявление Комитету помощник министра ВМФ и командующий надводными силами ВМФ настаивал на том, что LCS «имеет решающее значение для нашего ВМФ», обеспечивает «повышенную гибкость ведения боевых действий нашему флоту» и предлагает «изменение игры [противолодочные системы] возможности ведения войны] по доступной цене».
Хотя некоторые члены Конгресса от обеих партий осуждают печальные результаты программы, большинство просто хотят, чтобы свинина поступала и дальше. Когда в декабре прошлого года Пентагон предложил сократить программу LCS до 40 кораблей, «ястребы» возмутились.
«Наш военно-морской флот находится под угрозой во всем мире, и слабая и бессильная администрация Обамы стремится еще больше подорвать наши позиции этим необдуманным решением», — заявил он. гремел Член палаты представителей Брэдли Бирн, республиканец от Алабамы, член комитета Палаты представителей по вооруженным силам. «Не заблуждайтесь: от Мобила до Маринетт, от Сан-Диего и Джексонвилля прозвенел звонок, и те, кто в Пентагоне, должны услышать, что это не выдержит».
Поскольку Республиканская партия вскоре будет отвечать и за Белый дом, и за Конгресс, ВМС, скорее всего, получат то, что хотят, в краткосрочной перспективе. Зачем «осушить болото», если можно проплыть сквозь него? Но если текущие бюджетные тенденции сохранятся, математика неизбежно победит даже величайших чемпионов ВМФ и заставит их фундаментально пересмотреть методы ведения бизнеса.
Джонатан Маршалл является автором или соавтором пяти книг по международным делам, в том числе Ливанские связи: коррупция, гражданская война и международный оборот наркотиков . Некоторые из его предыдущих статей для Consortiumnews включают:Нацистские корни украинского конфликта, ""Эскалации в новой холодной войне, ""Имперское вмешательство Европейского Союза, "И"Хаос в Косово подрывает успех Клинтон.»
Эх… но при хорошем пиаре можно запугать врага любой «фейковой» историей.
Ходят слухи, что новый президент, известный на телевидении, планирует нанять моряка Попая для управления военно-морским флотом вместе с белкой-летягой Рокки для управления ВВС. Йосемити Сэм станет министром армии. Борис и Наташа удостоены звания почетных граждан и будут назначены директорами ЦРУ и директорами АНБ.
Итак, серьезный апгрейд от банды придурков Барри из Кении, а затем
ВПК состоит в основном из исследовательских центров, сборочных предприятий, инженеров и других высококвалифицированных специалистов, которые с таким же успехом могли бы заниматься разработкой компонентов высокоскоростных железных дорог, ветряных турбин и других экологически чистых энергетических структур или транспортных средств для исследования космоса.
Однако до тех пор, пока Израиль продолжает враждебно относиться к арабам, крадя их земли, Конгресс США должен продолжать финансировать мощную армию для борьбы с врагами этого незаконного государства, или еврейские двойники в Америке больше не будут следить за тем, чтобы кандидаты, поддерживающие Израиль, были избраны. Вот метод этого безумия.
Это история прошлого: ведущие страны берут на себя слишком много, чтобы сохранить свои позиции, и затраты их губят.
Самый могущественный флот в мире рискует быть потопленным — не из-за превосходящего противника, а из-за его собственной неспособности приобрести работающие корабли по цене, которую могут себе позволить даже самые богатые военные на планете.
И, как отметил выше Зман, есть F-35 – возможно, самая большая бесполезная задача за всю историю, если исключить войны во Вьетнаме и Ираке.
Вместо того, чтобы переосмыслить эти задачи, ВМС требуют увеличения ассигнований на оплату бюджетных систем вооружения. Например,
В своей книге «Падение славы: люди, которые потопили флот» Грегори Вистика сообщил, что военно-морская разведка сообщила, что стремление Рейгана к созданию флота из 600 кораблей, если оно будет продолжено, приведет к банкротству США. К счастью, Советский Союз распался первым.
Без проблем; Военно-морской флот только что «определил» миссию корабля. В 2012 году командующий военно-морскими операциями адмирал Джонатан Гринерт заявил, что планирует не допускать участия LCS в боевых действиях, а вместо этого использовать их для учений мирного времени, посещений портов, оказания гуманитарной помощи и борьбы с пиратами. По его словам, отправив их в такие относительно безопасные места, как Латинская Америка и Африка, ВМС смогут высвободить более боеспособные военные корабли для более рискованных театров военных действий.
Гораздо лучшее решение: построить флот госпитальных кораблей и отправить их по всему миру. Они принесут больше пользы и будут стоить гораздо меньше. Не можете набрать достаточное количество медицинского персонала для всех этих госпитальных кораблей? Без проблем. Позвоните на Кубу. Рауль Кастро позаботится об этой проблеме. Есть еще одна проблема. Денег в нем не хватает для ВПК.
Джонатан Маршалл написал прекрасную и важную статью. Теперь нам нужно, по крайней мере, назвать адмиралов, которые подтолкнули и одобрили эту монументальную трату. Добавьте к этому списку членов комитетов Палаты представителей и Сената по вооруженным силам, которые штампуют эти упражнения в безумии.
Развертывание флота госпитальных судов, укомплектованных международными медицинскими работниками, без сомнения, является одной из лучших идей, которые я когда-либо слышал.
USNS Mercy - http://www.med.navy.mil/sites/usnsmercy/Pages/default.aspx – около шести месяцев курсировал по Филиппинам в начале 1980-х годов, оказывая бесплатную медицинскую помощь местным жителям в нескольких портах и, что неудивительно, произвел очень благоприятное впечатление о США.
И так оно и есть. Упаковка свинины в Алису и Страну чудес пятиугольника. Это началось в эпоху Макнамара в 60-х годах и продолжается по сей день. Кто-нибудь помнит старые одновальные «Эскорты эсминцев» Макнамары, которые вскоре будут переименованы в «Быстрые фрегаты», чтобы напугать русских. Они не могли сопровождать, слишком медленные на скорости 24 узла, а каким бы ни был фрегат, они им не были. А старые консервные банки времен Второй мировой войны плыли вперед, пока не развалились после 2 или более лет тяжелой службы.
Каждый раз, когда кто-то из этих говорящих голов смеётся над проблемами русских с их стареющим тяжёлым авианесущим крейсером, им нужно напоминать о нашем завышенном бюджете, недостаточной производительности и постоянной поломке новейшего барахла, которое мы называем кораблями и самолётами. Сравнение обрыва троса с бог знает сколькими дефектами и поломками оборудования, не говоря уже о плохой конструкции этих бесполезных дойных коров, в лучшем случае смехотворно… за исключением непомерной стоимости этого барахла, связанных с ним счетов за буксировку и ремонт, а также потери уважать. Единственное, что хуже этих кораблей, это F-35… и если есть предположения, что у русских есть система, которая может видеть и нацеливаться на так называемые самолеты-невидимки и противодействовать нашим системам наведения, мы можем добавить к этому корабли F-22 и Aegis. список.
Портом приписки флота LCS станет остров Гиллигана.
Сделайте эту цитату дня. Спасибо, Джим.
два больших пальца вверх.
Нам бы не понадобилась и половина этого дерьма, если бы у нас не было дурацкой внешней политики.
Отличный комментарий, спасибо.
Просто еще один создатель торговцев смертью.
http://www.military.com/daily-news/2016/10/14/ford-carrier-will-be-delivered-as-soon-it-ready-mabus.html
Спасибо, Джим Муни, лол.
Спасибо, ДжМ.
Значит, LCS будет развернут только в безопасных зонах? Ух ты, как же велика потребность в супер-пупер-стелс-дизайне, уклоняющемся от радаров.
«победить Китай в его домашних морях».
Почему вы хотите это сделать?? Является ли «поражение» стран, которые никогда не угрожали и не нападали на США, по-прежнему американской целью? Неужели вы ничему не научились из выбранных войн BS, таких как Вьетнам, Ирак и т. д. и т. п.???
«Они» поняли, что бессмысленные войны – это именно то, что прописали экономические врачи-вуду, потому что чрезвычайно дорогое оружие не обязательно должно работать, а держатели инвестиционных портфелей ВПК по-прежнему могут зарабатывать большие деньги. Времена, когда небольшой, устаревший флот США сражался против огромного и смертоносного Императорского флота Японии, давно прошли. Войны устарели из-за Второй мировой войны, атомной бомбы и недавно созданной ООН. Все войны с тех пор были ненужными. Бредовые войны, чтобы вернуть себе Империю, или держать бывшие колонии в упадке, или какой-то БЕС-ход в геополитической БС-игре в шахматы. . «Беспроигрышная» политика Китая в отношении Шелкового пути завоевывает сердца и умы во всем мире; и ЭТО должно было произойти сразу после Второй мировой войны, под эгидой ООН.
Война во Вьетнаме, а также многие другие конфликты, в которые были вовлечены США, научили ВПК тому, как стать богатым. Об этом рассказывает генерал-майор Смедли Батлер в своей книге «Война — это рэкет». Помните, что Смедли Батлер в своей книге использует финансовые показатели Первой мировой войны, но конечный результат остается тем же: рост бизнеса военной промышленности в десять или более раз во время войны.
https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html
Эйзенхауэру задали вопрос об островах у берегов Китая, и он ответил: «А насколько это близко к Канзасу?» Представьте себе, что Россия или Китай пытаются доминировать в Мексиканском заливе. Эта чушь о «исключительно незаменимой нации» — это слишком, и она станет крахом этой страны, если мы в ближайшее время не отвернемся от этой группы DC, думающей чепуху.
Большое спасибо за ссылку на эту книгу, Джо. Я давно хотел ее прочитать. М.Г. Батлер – человек глубокой чести и честности!
В оригинальном тексте прощального обращения Эйзенхауэра использовалась фраза «военно-промышленный комплекс Конгресса». Советник убедил его убрать «Конгрессмен». Мир был бы намного лучше, если бы Айк придерживался своего мнения.
Спасибо, Джош Маршалл!
Это адский способ управлять железной дорогой…
Эта бессмысленная и некомпетентная военная машина делает страну менее безопасной, а не более безопасной, по моему мнению.
Подрыв целостности валюты.
Сводя весь мир с ума из-за хаоса и насилия, которые мы создаем.
Если бы правительство знало, что они делают, оно бы вернуло наших обученных специалистов – солдат, моряков, морских пехотинцев домой, чтобы они помогли восстановить инфраструктуру, которая так остро необходима.
Было бы смешно, если бы это не было так серьёзно.
Это неустойчиво.
Если долг США будет рассматриваться как некредитоспособный, процентные ставки резко возрастут.
Кажется, я читал, что Китай не покупал долги США уже около двух лет.
Кто мог их обвинить?
Сумасшествие заключается в том, что, как отмечает Эндрю Басевич, это четырехполярный мир, в котором высший уровень власти включает США, Китай, Индию и Европу (Россия находится на следующем нижнем уровне).
http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/
Мы тратим себя в землю. И подрывает нашу финансовую мощь.
Вооруженные до зубов, наживаем себе врагов, пока идем кормить ВПК.
Эти банкиры с Уолл-стрит, должно быть, прячут голову в песок. Как и большинство политиков, разжигающих страх.
Если это звучит истерично, извините, но я думаю, что в данный момент эта страна роет себе яму, которая в конечном итоге подорвет саму идею, которую они используют, чтобы отвлечь людей от некомпетентности своего правительства.
Нехорошо.
Где деньги? Федеральная резервная система (не) действует как банкомат для контролирующих полномочий. Их программы финансируются за счет недавно созданной долговой валюты.
К очернению Маккарти и Гитлера необходимо вернуться в свете вопиющих несоответствий в навязываемых официальных версиях.
Большое спасибо Джонатану Маршаллу за этот вклад.
Есть ли критический анализ (журналистские расследования и т. д.)
на ВПК последних лет?
У меня есть несколько книг 1990-х годов, которые отлично подходят для
для начала, но я предполагаю, что они, должно быть, уже несколько постарели
20 лет спустя.
(Особый интерес, помимо структуры, конечно, представляет
обновленный анализ их лоббистской деятельности.)
—-Питер Леб, Бострон, Массачусетс, США
Мой совет: даже если вы верите, что это правда, держите это под контролем, пожалуйста. В противном случае конгресс и новый президент захотят продать систему автомагистралей между штатами или отменить медицинскую помощь и социальное обеспечение, чтобы оплатить корабли стоимостью в несколько триллионов долларов, которые, по их словам, нам нужно ограничить влияние Китая в его собственном рву под названием «Южный Китай». Море. Поэтому мы не можем иметь неограниченное количество орудий, направленных на каждую мыслимую иностранную цель по всему земному шару и в открытом море в любой момент каждого дня. Ну и что?
ГДЕ ДЕНЬГИ?
Я полностью согласен с «Реалистом». За исключением того, что я НЕ думаю
«держать это под контролем» — вот подходящий ответ. Точный
и проверяемое знание.
Как утверждают реалисты, в отечественных программах вопрос (предполагаемый
быть неопровержимым!!!) звучит так: «Но куда пойдут деньги?»
родом из?" Никаких вопросов о средствах на оборону никогда не возникает.
Обычно ответ заключается в сокращении расходов.
для внутренних программ, передать их штатам или
чтобы полностью их устранить. (Например, истории о растущем
«расходы» на здравоохранение избегают проблемы l. здравоохранение
как право, а не привилегия 2. влияние сокращений на
человеческие жизни. Предполагается, что нужно сосредоточиться на страданиях
гигантов медицинского страхования, фармацевтических компаний
и тому подобное. Не имеет значения жизнь или смерть для
миллионы американцев. И это только один пример
из многих.)
Эх… Трамп уже сказал, что хочет пополнить флот множеством новых кораблей (что не может себе позволить налоговая база среднего класса). Эта история просто дает ему предлог делать то, что он хочет. Не всегда, но иногда проблемы исчезают, если их просто игнорировать.
Федеральное правительство является суверенным в денежном отношении, доллар США является непривязанной неконвертируемой бумажной валютой. Доллар США перестал быть товарной валютой в 70-е годы. Это означает, что «деньги» на федеральном уровне находятся всего в одном щелчке мыши. Ни одна федеральная программа не испытывает недостатка в средствах, но Конгресс может принять решение не выделять деньги, необходимые для поддержки программы. Если левые люди не понимают современных денег, ничего не изменится. Жалкий
Все основные системы вооружений в арсенале устарели. Характер войны с противником, равным нашему технологическому уровню, претерпел кардинальные изменения. Эти танки M1A2 устарели, а F-35 устареют до того, как будет выполнен первоначальный заказ. Этот разговор и метод, которым мы формируем наш военный бюджет, также устарели. Наступил новый день, господа, наслаждайтесь новой маленькой машиной, пока она есть, и обратите внимание на недавнюю успешную разработку лазера и рельсового оружия. Кстати, ядерное оружие уже устарело. Какими бы страшными они ни были, мы можем нанести такой же урон без эффекта радиации с помощью системы оружия кинетической энергии Жезл БОГА.