Смешанные сигналы от перехода Дональда Трампа создают различные интерпретации того, куда движется его внешняя политика: бывший аналитик ЦРУ Мелвин А. Гудман видит причины для беспокойства по поводу усиления неоконсервативной войны.
Мелвин А. Гудман
Мой любимый философ Гаррисон Кейллор в другую эпоху заявил, что «прежде чем станет хуже, станет хуже». Ну, еще раз, мы здесь. назначение избранным президентом Дональдом Трампом генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна советником по национальной безопасности; сенатор Джефферсон Борегар Сешнс III, Республика Алабама, в качестве генерального прокурора; и член палаты представителей Майкл Помпео, республиканец от штата Канзас, в качестве директора Центрального разведывательного управления предполагает, что опасные позиции, занятые Трампом во время президентской кампании, будут поддержаны его командой национальной безопасности.

Генерал-лейтенант армии Майкл Флинн выступает в Разведывательном управлении Министерства обороны США 24 июля 2012 года. (Фото Министерства обороны США Эрин А. Кирк-Куомо)
Все трое из этих людей потворствовали программе Трампа и придерживались особенно жёстких взглядов по вопросам иммиграции, мусульманского сообщества и применения силы. Если Дональд Трамп действительно решит назначить специального прокурора для расследования использования электронной почты Хиллари Клинтон в Госдепартаменте, то он получит поддержку этих троих.
Генерал-лейтенант Флинн в состоянии нанести наибольший ущерб интересам национальной безопасности США. Он был вынужден уйти из армии в 2014 году, когда Объединенному комитету начальников штабов пришлось остановить его политизацию разведки на посту директора Разведывательного управления Министерства обороны (DIA) и его жестокий стиль управления, напоминающий стиль капитана Квика на авианосце США «Кейн».
Флинн реорганизовал DIA, чтобы объединить роли аналитиков разведки и оперативников, что открыло более плавный путь для политизации разведки. Это та же самая реформа, которую директор ЦРУ Джон Бреннан провел в ЦРУ, у которого на протяжении последних нескольких десятилетий были свои проблемы с политизированной разведкой.
В DIA Флинн был известен тем, что одобрял ложные отчеты разведки и распространял свою поддержку этих отчетов в так называемых «фактах Флинна». В настоящее время идет расследование АСВ по фальсификации разведданных об успехах армии США в Ираке и Афганистане.
Хотя генерала хвалили за его работу в оперативной и тактической областях, нет примеров стратегического мышления или опыта, позволяющих полагать, что Флинн был бы полезен в координации политических взглядов всей бюрократии национальной безопасности или в предоставлении объективных данных. и сбалансированный интеллект президенту.
Флинн уже изменил свои взгляды, чтобы удовлетворить интересы Трампа. Некогда противник пыток и жестокого обращения, Флинн за последний год стал их сторонником. Его консалтинговая компания лоббировала авторитарные интересы президента Турции Эрдогана, а сам Флинн был постоянным комментатором RT, англоязычного пропагандистского голоса Москвы.
На Национальном съезде Республиканской партии прошлым летом Флинн назвал Хиллари Клинтон членом «вражеского лагеря» и возглавил скандирование «Запри ее».
Жесткая линия Помпео
Член палаты представителей Помпео был первым сторонником «Чаепития» и, как и ожидалось, занимал позицию против абортов (даже в случаях изнасилования и инцеста); против Закона о доступном медицинском обслуживании; и против любых усилий Агентства по охране окружающей среды по устранению парниковых газов. Он выступает за возвращение к неограниченному массовому надзору со стороны Агентства национальной безопасности; смертный приговор Эдварду Сноудену; и более активное использование усовершенствованных методов допроса в Гуантанамо. Когда его комитету предъявили фотографии участников голодовки в Гуантанамо, Помпео в шутку заметил, что «выглядело так, будто они прибавили в весе».
Помпео, как и другие члены переходного штаба президента, является мыслителем заговора. Он и сенатор Том Коттон, республиканец от Арканзаса, который, по слухам, был возможным кандидатом на пост министра обороны, были ярыми противниками иранского ядерного соглашения и считали, что существуют секретные побочные соглашения, которые выгодны интересам Тегерана. Помпео заявил, что любой гражданин-мусульманин, который решительно не осуждает террористические акты, на самом деле является соучастником этих нападений.
Помпео был ярым противником разрушительного доклада сенатора Дайанны Файнштейн о пытках и злоупотреблениях ЦРУ и провел энергичную атаку на роль госсекретаря Клинтон в трагедии в Бенгази. Когда его коллега, бывший член палаты представителей Майк Роджерс, республиканец от Мичигана, опубликовал доклад, оправдывающий Клинтон, Помпео приложил полемическое опровержение.
Сенатор Сешнс был награжден Министерством юстиции за то, что стал первым выборным должностным лицом, поддержавшим Дональда Трампа. Он категорически против любой иммиграционной реформы и получил оценку «F» от различных групп по защите гражданских прав и NAACP за свое противодействие гражданским правам.
В 1980-х годах в Сенате были предприняты успешные усилия двух партий помешать ему стать федеральным судьей, при этом решающий решающий голос принадлежал сенатору Хауэллу Хефлину от штата Алабама. Сешнс однажды назвал Американский союз гражданских свобод «антиамериканским и коммунистическим» за «попытку навязать гражданские права людям в глотку».
Назначение неоконсервативной группы национальной безопасности указывает администрации Трампа на крайне жесткую линию. Вполне возможно, что директор Национальной разведки будет ослаблен или даже устранен, а ЦРУ станет еще более активно участвовать в тайных операциях, включая смену режима. Внезапная отставка Джеймса Клэппера с поста директора национальной разведки, безусловно, указывает на это.
Неспособность президента Барака Обамы ограничить военизированную роль ЦРУ и привлечь к ответственности за применение пыток и жестокого обращения позволит избранному президенту Трампу более активно вовлечь ЦРУ в военизированную деятельность, которая нанесла ущерб репутации Соединенных Штатов и ЦРУ. в прошлом.
Скандал «Иран-контрас» запятнал президентство Рональда Рейгана в 1980-х годах. Поддержка ЦРУ моджахедов в 1980-х годах привела к появлению в 1990-х годах «Аль-Каиды» и других фундаменталистских террористических организаций, с которыми мы сталкиваемся до сих пор.
Хотя президент Обама добился определенного успеха в привлечении солнечного света в затемненные коридоры государства национальной безопасности, назначение этих людей избранным президентом Трампом предполагает, что секретное государство снова расширится. Усиление секретности нанесет вред интересам американских граждан и даже нашей демократии.
Мелвин А. Гудман — старший научный сотрудник Центра международной политики и профессор государственного управления в Университете Джонса Хопкинса. Гудман, бывший аналитик ЦРУ, является автором Провал разведки: упадок и падение ЦРУ, Национальная незащищенность: цена американского милитаризма, и предстоящее Информатор из ЦРУ, выход которого запланирован на февраль 2017 года. Гудман — обозреватель национальной безопасности counterpunch.org, где впервые появилась эта история. http://www.counterpunch.org/2016/11/21/trumps-inner-circle-here-come-the-troglodytes/
Вы знаете, когда читаете имя, которое Гудман дает Сешнсу: «Сен. Джефферсон Борегар Сешнс», «Борегар — южанин = расистская клевета, что вы читаете хитовую статью». И это так.
По этим стандартам сенатора Роберта Берда, когда-то члена ККК, позже можно было бы назвать расистским решением, даже несмотря на то, что он поддерживал права чернокожих американцев.
У Майка Т. Флинна есть проблемы с мусульманами и Ираном, но он больше, чем кто-либо другой, хочет неоразрядки с Россией. Эта нео-разрядка является задачей номер один для администрации Трампа в глазах тех из нас, кто жаждет мира.
У Гудмана есть положительные слова в адрес Обамы, который втянул нас в холодную войну и приблизил к грани ядерной войны с Россией. И негативные слова в адрес Трампа/Флинна. Гудман, кажется, делает все возможное, чтобы остановить развитие холодной войны среди своей новой аудитории.
Гудман в качестве «корреспондента по национальной безопасности» CounterPunch? Покойный великий Алекс Кокберн, должно быть, рыдает в могиле.
Интересно, был ли Помпео давним оперативником, как Гео? Когда Буша-старшего назначили руководить ЦРУ? Я сомневаюсь, что сотрудники будут очень восприимчивы к настоящему постороннему человеку, не имеющему опыта работы в агентстве или разведке.
Судя по всему, квалификация «чистое прошлое» для любого человека, претендующего на назначение на любую ключевую государственную должность, может не быть важным преимуществом для получения работы в правительстве. Политика, не поддерживаемая американцами, может быть реализована только путем назначения людей с тоннами скелетов в шкафах, чтобы их можно было шантажировать, заставляя проводить эту непопулярную политику. Повторяю: «Шантаж — мощный инструмент для реализации непопулярной политики», как показано здесь!
https://www.youtube.com/watch?v=7XMoejT3lKs
Обама принес «солнечный свет в темные коридоры государства национальной безопасности»?
АНБ было ограничено?
Клинтон не заслуживает судебного разбирательства против нее?
ЦРУ прекратило «усиленный допрос»? Возможно ли, что ЦРУ будет еще более активно участвовать в тайных операциях и смене режима? Хорошо, я дам вам это… Я полагаю, это возможно.
Аль-Квада – это то, чему противостоят США? Извините, я думал, что это инструменты.
Обама и Клинтон хотят быть друзьями Сноудена?
Советник по национальной безопасности – это всего лишь… советник. И у нас были настоящие красавцы. Мне не нравится позиция Флинна по Ирану, но нельзя иметь все. Комментарии Сешнса о гражданских правах вызывают тревогу, особенно у генерального прокурора, но меня не особо впечатлило лишение фундаментальной защиты без малейшего намека со стороны прокуратуры в последние годы, а также «верховенство закона» в том виде, в каком оно практикуется. за последнее время. Помпео находится в затруднительном положении… без капитального ремонта, включая новую ограничительную хартию, ЦРУ в любом случае будет безнадежным делом. Да, конечно, прежде чем станет хуже, возможно, станет еще хуже, но учтите, что это направление не является чем-то новым.
Это был удар по генералу Флинну. По сути, его уволили за публикацию отчета, в котором говорилось, что США создали ИГИЛ, что ЦРУ все еще финансирует его и что это представляет собой серьезную угрозу. Он также поможет разрядить новую холодную войну с Россией, которую развязали неоконсерваторы и либеральные интервенционисты.
Помпео — придурок, но Флинн — хорошее назначение, и нет никаких оснований полагать, что Сешнс не станет хорошим генеральным прокурором.
Брэд, в последнее время я замечаю, насколько разнятся мнения некоторых из нас, спекулянтов. Я как и вы надеетесь, что стакан Флинна полон более чем наполовину, а не пуст. В данный момент я изо всех сил пытаюсь вспомнить, как Путин изменил мнение россиян о борьбе с исламскими террористами, но когда я пытаюсь вспомнить, где и когда я это прочитал, мне также любопытно, является ли образ мышления Флинна тоже подписываюсь… не уверен. Интерпретация всех так называемых назначений Трампа и/или встреч с людьми и группами заставляет меня думать, что Трамп проводит инвентаризацию истеблишмента округа Колумбия. Я также думаю, что внутри нашего правительства идет своего рода закулисная война, и, возможно, Трамп наблюдает за ненавистью среди этой дряхлой толпы руководителей. Я думаю, что Флинн другой, и я боюсь, но я еще не решил, что мне на самом деле следует о нем думать… помните, кандидат Дональд сказал, что у него был секретный план, а секреты не раскрывают. Пойди разберись.
Вот кое-что интересное;
Нью-Йорк Таймс сообщает:
Что касается пыток, г-н Трамп предположил, что изменил свое мнение о ценности пыток водой после разговора с Джеймсом Н. Мэттисом, отставным генералом морской пехоты, который возглавлял Центральное командование США.
«Он сказал: «Я никогда не считал это полезным», — сказал г-н Трамп. Он добавил, что г-н Мэттис считает более ценным укрепление доверия и вознаграждение за сотрудничество с подозреваемыми в терроризме: «Дайте мне пачку сигарет и пару пива, и я добьюсь большего».
«Меня очень впечатлил этот ответ», — сказал г-н Трамп.
По его словам, пытки «не принесут такого изменения, как думают многие люди».
http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/donald-trump-visit.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=b-lede-package-region®ion=top-news&WT.nav=top-news&_r=1
Спасибо, Мел Гудман, за подробное объяснение, кто эти люди и каковы их ценности.
Конечно, на несколько шагов дальше от демократии и прозрачности.
Позор Дональду Трампу окружить себя такими неудачниками.
Забавно, что эти «неудачники» помогли ему победить!!! Настоящими проигравшими являются американский народ и многие бедняки во всем мире, которые расплачиваются за глупые действия американского правительства…….Комфортным американцам наплевать…………….
http://www.alternet.org/story/156071/conservative_southern_values_revived%3A_how_a_brutal_strain_of_american_aristocrats_have_come_to_rule_america