Фактор Трампа Тулси Габбард

Акции

Эксклюзив: Пригласив члена палаты представителей Тулси Габбард, демократа, враждебно настроенного к войнам за смену режима, избранный президент Трамп может сигнализировать о серьезном разрыве с республиканской ортодоксальностью неоконсерваторов и большой встряске внешнеполитического истеблишмента США, пишет Роберт Пэрри.

Роберт Парри

Спустя две недели после шокирующего разочарования Дональда Трампа Хиллари Клинтон, властные и имперские неоконсерваторы и их либерально-интервенционистские дублёры, возможно, наконец-то теряют контроль над внешней политикой США.

Последним знаком стало приглашение Трампа на встречу с членом палаты представителей Тулси Габбард, Гавайи, в понедельник. Комментарии ведущих СМИ почти полностью упустили из виду потенциальное значение этой встречи в начале рабочей недели, предполагая, что Трампа привлекают жесткие слова Габбарда о «радикальном исламском терроризме».

Член палаты представителей Тулси Габбард, Демократические Гавайи.

Член палаты представителей Тулси Габбард, Демократические Гавайи.

Гораздо важнее то, что Габбард, 35-летний ветеран войны в Ираке, поддержал сенатора Берни Сандерса на праймериз Демократической партии из-за его несогласия с военными авантюрами неоконсерваторов и либеральных ястребов. Она снялась в одном из сильнейших политическая реклама кампании, послание гавайцам под названием «Цена войны».

«Берни Сандерс голосовал против войны в Ираке», — говорит Габбард. «Он понимает цену войны, что эта цена сохраняется и тогда, когда наши ветераны возвращаются домой. Берни Сандерс защитит нашу страну и возьмет триллионы долларов, которые потрачены на эти интервенционистские смены режимов, ненужные войны, и вложит их здесь, дома».

В рекламе Габбард бросила перчатку неоконсерваторам и их сторонникам-либералам-ястребам, обвинив их в трате триллионов долларов «на эти интервенционистские смены режимов и ненужные войны». Ее комментарии тесно перекликаются с собственной точкой зрения Трампа.

После встречи в понедельник Габбард обнародовала заявление подтвердив, что в центре обсуждения было ее противодействие эскалации войны в Сирии, следуя предложениям неоконсерваторов и либеральных ястребов о создании «бесполетной зоны», которая потребует широкомасштабного военного разрушения сирийских правительственных объектов США и уничтожения крупного количество сирийцев.

«Избранный президент Трамп попросил меня встретиться с ним по поводу нашей текущей политики в отношении Сирии, нашей борьбы с террористическими группировками, такими как Аль-Каида и ИГИЛ, а также других внешнеполитических проблем, с которыми мы сталкиваемся», — сказала Габбард. «Я чувствовал, что важно воспользоваться возможностью и встретиться с избранным президентом сейчас, прежде чем барабанный бой войны, которую бьют неоконсерваторы, втянет нас в эскалацию войны с целью свержения сирийского правительства — войны, которая уже обошлась сотням тысяч людей. жизней и вынудили миллионы беженцев покинуть свои дома в поисках безопасности для себя и своих семей. …

«Хотя правила политической целесообразности гласят, что я должен был отказаться от встречи с избранным президентом Трампом, я никогда не играл и никогда не буду играть в политику с жизнями американцев и сирийцев. …

«Я поделился с [избранным президентом Трампом] своими серьезными опасениями по поводу того, что эскалация войны в Сирии путем создания так называемой бесполетной/безопасной зоны будет иметь катастрофические последствия для сирийского народа, нашей страны и всего мира. Это приведет к еще большему количеству смертей и страданий, усугубит кризис беженцев, укрепит ИГИЛ и Аль-Каиду и приведет нас к прямому конфликту с Россией, который может привести к ядерной войне».

Trading Places

Таким образом, неожиданные результаты выборов 8 ноября, возможно, представляли собой момент «поменяться местами» для неоконсерваторов и либеральных ястребов, которые с нетерпением считали дни до того, как «слабый» президент Барак Обама передаст пост главнокомандующего бывший госсекретарь Клинтон, имевший дала понять, что разделяет их ястребиные планы эскалации войны в Сирии с созданием «бесполетной/безопасной зоны» и разжигания новой холодной войны с Россией.

Бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21, 2016. (Фото любезно предоставлено: AIPAC)

Бывший государственный секретарь Хиллари Клинтон выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21, 2016. (Фото любезно предоставлено: AIPAC)

Ходили даже слухи, что одна из неоконсервативных фавориток Клинтон в Госдепартаменте, помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд, может быть вознаграждена высшим государственным постом за свою «смену режима» на Украине, которая спровоцировала начало новой холодной войны в Украине. 2014.

Нуланд, жена архинеокона Роберта Кагана, саботировали новую стратегию президента Обамы по сотрудничеству с президентом России Владимиром Путиным по чувствительным глобальным вопросам. В 2013-14 годах Путин помог Обаме добиться двух самых ярких внешнеполитических успехов: сдачи Сирией своего арсенала химического оружия и гарантий Ирана, что он не будет разрабатывать ядерное оружие.

Но эти соглашения привели в ярость неоконсерваторов, которые выступали за эскалацию обоих кризисов в прямые бомбардировки США, направленные на Сирию и Иран – в соответствии с желаниями премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и саудовской монархии. Тем не менее, возможно, еще большую тревогу вызывало то, каким может быть следующий шаг команды Обамы-Путина: требование, чтобы Израиль наконец серьезно отнесся к мирному соглашению с палестинцами.

Итак, неоконсерваторы нацелились на Украину, которую президент неоконсервативного Национального фонда за демократию Карл Гершман назвал «самой большой наградой» и важным шагом на пути к еще большей награде. «смена режима» в Москве отстранение Путина.

В то время как НФД Гершмана финансировал (на деньги американских налогоплательщиков) множество проектов внутри Украины, обучая антиправительственных активистов и журналистов, Нуланд взяла на себя роль главного организатора путча, который сверг избранного президента Виктора Януковича 22 февраля 2014 года. на смену ему пришел яростно антироссийский режим.

Учитывая геополитическую чувствительность Украины к России, включая ее военно-морскую базу на Крымском полуострове, у Путина не было другого выбора, кроме как отреагировать, поддержав референдум в Крыму, на котором 96 процентов избирателей высказались за выход из Украины и воссоединение с Россией, и оказать помощь этническим русским повстанцам. на востоке, которые сопротивлялись насильственному свержению своего президента.

Конечно, ведущие западные средства массовой информации представили эти события просто как случай «российской агрессии» и «российского вторжения». И, столкнувшись с этим новым «групповым мышлением», Обама быстро отказался от своего партнера Путина и присоединился к хору осуждений.

Нуланд стала новой звездой внутри Госдепартамента, героем новой холодной войны, которая, как ожидалось, должна была направить триллионы налоговых долларов в Военно-промышленный комплекс.

Ересь Трампа

Но Трамп неожиданно занял позицию, от которой уклонялся Обама, признав, что Путин может стать важным активом в разрешении крупных международных кризисов. Магнат недвижимости, ставший политиком, придерживался этой позиции «вне мейнстрима», несмотря на яростные нападки со стороны конкурирующих республиканцев и кандидата в президенты от Демократической партии Клинтон, которые даже высмеивали его как «марионетку» Путина.

Президент Барак Обама встречается с Президентом России Владимиром Путиным в кулуарах саммита G20 на курорте Regnum Carya в Анталии, Турция, в воскресенье, ноябрь. 15, 2015. Советник по национальной безопасности Сьюзен Э. Райс слушает слева. (Официальная фотография Белого дома Пита Соуза)

Президент Барак Обама встречается с Президентом России Владимиром Путиным в кулуарах саммита G20 на курорте Regnum Carya в Анталии, Турция, в воскресенье, ноябрь. 15, 2015. Советник по национальной безопасности Сьюзен Э. Райс слушает слева. (Официальная фотография Белого дома Пита Соуза)

После неудачной победы Трампа 8 ноября многие эксперты предполагали, что Трамп снова встанет на сторону ястребиного внешнеполитического истеблишмента Вашингтона, предоставив высшие посты неоконсерваторам, таким как бывший посол США в ООН Джон Болтон и бывший директор ЦРУ Джеймс. Вулси или фаворитами Нетаньяху, такими как бывший кандидат в президенты от республиканской партии Митт Ромни или бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани.

Однако до сих пор Трамп следовал другим курсом, более соответствующим либертарианскому мышлению братьев Кох – не только самых известных, Чарльза и Дэвида, но и их давно разлученного брата Уильяма, который, как мне сказали, стать закулисными советниками избранного президента.

Хотя Трамп действительно предлагал громкие встречи таким людям, как Ромни и Джулиани, ему еще предстоит передать какую-либо ключевую внешнеполитическую должность республиканскому неоконсервативному крылу. Его единственным важным заявлением в этой области было назначение советником по национальной безопасности генерала в отставке Майкла Флинна, который возглавлял Разведывательное управление Министерства обороны, когда оно подготовило пророческое предупреждение о том, что политика США в Сирии приведет к созданию «Исламского государства».

Хотя Флинн считается сторонником жесткой линии в борьбе с исламским джихадистским терроризмом, его считают независимым мыслителем в отношении того, как лучше всего вести эту войну. Например, Флинн возражал против представления о том, что удары дронов, то есть уничтожение отдельных джихадистов, являются путем к успеху.

«Мы привыкли говорить: сбросьте еще одну бомбу с помощью дрона и разместите заголовок: «Мы убили Абу Мешок с пончиками», и это заставит нас всех чувствовать себя хорошо в течение 24 часов», — Флинн. заявила. "И знаешь, что? Это не имеет значения. Это просто сделало их мучениками, это просто создало новую причину сражаться с нами еще сильнее».

Это оставляет открытой возможность того, что президент Трамп может отказаться от подхода «ударь крота», который сбивает с толку «войну с террором», и вместо этого заняться «кротовым гнездом» – если хотите – саудовской монархии, которая уже давно финансирует Исламские экстремисты как через фундаменталистскую ваххабитскую разновидность суннитского ислама, так и через поставку денег и оружия джихадистам, начиная, по крайней мере, с афганских моджахедов в 1980-х годах, истоков современного исламского терроризма.

Традиционные политики США отказались признать суровую реальность того, что саудовская монархия является настоящим «центром террора» из-за огромного богатства и влияния Саудовской Аравии, которое теперь усиливается за счет огромных богатств и влияния Саудовской Аравии. его тихий союз с Израилем в их совместной кампании против так называемого «шиитского полумесяца», от Ирана через Сирию до ливанской «Хезболлы».

Заниматься этой саудовско-израильской связью долгое время считалось политическим самоубийством, учитывая исключительную лоббистскую мощь Израиля и исключительное богатство Саудовской Аравии. Но Трамп, возможно, собирает достаточно «сумасшедшую» команду, чтобы взять на себя эту миссию.

Таким образом, хотя борьба за будущее внешней политики США еще далека от завершения – неоконсерваторы наверняка поиграют мускулами в крупных аналитических центрах, на страницах статей и в залах Конгресса – переход Трампа демонстрирует некоторую креативность. в формировании команды национальной безопасности, которая может пойти в совершенно другом направлении.

Многое станет очевидным в выборе Трампом госсекретаря. Если это кто-то вроде сенатора Рэнда Пола, республиканца от Кентукки, члена палаты представителей Габбарда или либертарианца из мира Кохов, это будет плохой новостью для неоконсерваторов. Если это будет кто-то вроде Ромни, Джулиани, Болтона или Вулси, то это будет означать, что избранный президент Трамп моргнул, и неоконсерваторы могут вздохнуть с облегчением.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

78 комментариев к “Фактор Трампа Тулси Габбард

  1. Л Гару
    Ноября 25, 2016 в 10: 50

    Еще раз и, кажется, навсегда, именно (((неоконсерваторы))) втягивают эту нацию в войну.
    Их МО – это смерть, разрушение, шантаж, принуждение и предательство. Они отбросы.
    Их следует привлечь к ответственности и, желательно, повесить. Каганы в первую очередь.

  2. Дейв
    Ноября 25, 2016 в 07: 42

    Обратите внимание, как осторожно писатели и комментаторы обсуждают тему «евреи разрушают нашу внешнюю политику»?
    Будь то Сорос, захвативший оружие, финансирующий наводнения на открытых границах в США и Европе, или Нуланд (настоящая еврейская фамилия Нудельман), разрушающая Украину, это племя не зря называют разрушителями нации.
    Стоит ли упоминать об этом табу? Держу пари!
    Однако можете ли вы назвать для вас большую угрозу, чем та, о которой вам запрещено говорить?
    Я, например, выберусь наружу.

  3. Р.Герриш
    Ноября 23, 2016 в 19: 58

    Да, г-н Трамп, пожалуйста, дайте Тулси Габбард видное место в вашей команде. Я слышал ее выступления несколько раз, и она не выражает ничего, кроме здравого смысла, честности и искренности. Гавайцы любят ее, и я тоже.

  4. Кевин Бек
    Ноября 23, 2016 в 19: 55

    Выступление против империи Кагана/Нуланд в болотах Вашингтона, округ Колумбия, является лучшей причиной, которую я могу придумать для поддержки этой внешней политики невмешательства. На самом деле нет никаких причин, которые НЕ были бы хорошими для выступления против тех аппаратчиков, которые разрушили Украину.

  5. Ноября 23, 2016 в 08: 40

    Одним из самых больших недостатков Сандерса было то, что он не использовал Тулси Габбард на праймериз. В отличие от большинства членов клики неоконсерваторов, диванных ястребов в Вашингтоне, ее серьезный подход к войне подкреплен фактической службой в Ираке. Она чрезвычайно хорошо разбирается в ситуации в Сирии, и Трампу не остается ничего лучшего, как прислушаться к ее советам по Ближнему Востоку.

    Конечно, ее проблемы с игнорированием со стороны основных средств массовой информации, возможно, были больше связаны с присущей ей предвзятостью в отношении Сандерса, чем с чем-либо еще. Закулисные манипуляции Деборы Вассерман Шульц от имени предвыборного штаба Клинтон не помогли. Нет никаких сомнений в том, что оппорунист-циник в лице Трампа не мог не заметить, что она также является отличным украшением для глаз.

    Я писал о ней в марте прошлого года, после того как она ушла с поста заместителя председателя Национального комитета Демократической партии.

    https://bryanhemming.wordpress.com/2016/03/12/sanders-campaign-gets-sparks-and-sparkle/

  6. Джамал
    Ноября 23, 2016 в 03: 46

    Я надеюсь, что Трамп и Путин будут работать вместе против террористов и установят мирное значение для человечества. Нам нужна мудрость, а не война.

  7. Акеч
    Ноября 22, 2016 в 21: 55

    Некоторые из представленных здесь мнений намекают на то, что член палаты представителей Тулси Габбард — это просто красивое лицо для избранного президента Дональда Трампа или кого-либо еще, работающего с ним, чтобы вызвать слюни!
    1) Эта женщина является ветераном, участвовавшим в войне за смену режима неоконсерваторов в Ираке и, по крайней мере, в течение одного года была свидетельницей человеческих жертв в этой войне не только среди американских молодых людей, которые были отправлены туда, но и среди невинных иракских граждан, которые умерли, покинули свою страну или стали свидетелями разрушения своей жизни и страны
    2) У нее очень сильные взгляды и убеждения, и она, возможно, не из тех людей, которые говорят «ДА», которых избирают и которым платят за то, чтобы они «заткнулись и нажали кнопки голосования», чтобы продвигать политику, с которой она не согласна! Американские избиратели могут быть обречены, потому что 99.9% людей, избранных или назначенных на руководящие должности, за зарплату учат, как думать, говорить и вести себя!
    3) Чтобы продемонстрировать свои твердые взгляды, это очень красивое лицо, Тулси Габбард, подала в отставку с поста заместителя председателя Национального комитета Демократической партии, партии, которая сейчас находится под тотальной диктатурой класса корпораций/миллионеров и людей, которых они назначают. чтобы запустить его. Ее раскритиковали за то, что она просила продолжить дебаты между Хиллари Клинтон и Берни Сандерсом во время праймериз! И они преследовали ее с такой мстительностью, (а) не приглашая ее на дебаты (б) открыто запугивая, как показано в этом электронном письме Подесты:

    https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3609

    Демократы, истеблишмент Республиканской партии и выборные должностные лица должны признать АВТОРИТАРНУЮ природу людей, чью политику они продвигают за счет избирателей и людей по всему миру, чьи жизни разрушаются! Каждые четыре года на избирательный процесс тратятся тонны денег, от которых выигрывают очень немногие влиятельные и эгоистичные люди. Эти праведные элиты питают очень презренное мнение об избирателях, включая ветеранов, которые истекают кровью, страдают или умирают за политику, которую они продвигают внутри страны и во всем мире! Электронные письма Подесты дали общественности возможность взглянуть с высоты птичьего полета на то, как элита демократической партии думает о простых людях. Я почти уверен, что истеблишмент Республиканской партии имеет аналогичные взгляды на своих преданных избирателей!

    Национальный комитет Демократической партии и его оплачиваемые доверенные лица — это хулиганы, которые будут преследовать любого, кто с ними не согласен, как это указано по ссылке ниже:

    http://blog.dilbert.com/post/152293480726/the-bully-party

    Если вы продаете продукт или идею и вам приходится прибегать к принуждению, это сводит на нет подлинность и преимущества этого конкретного продукта/идеи для потенциального клиента!

    https://www.youtube.com/watch?v=HDPjF28v4Bg
    https://www.youtube.com/watch?v=WXMoa-hWRPU

  8. Abe
    Ноября 22, 2016 в 21: 28

    «Советник избранного президента Трампа по национальной безопасности, генерал армии США в отставке Майкл Флинн, возможно, является самым символичным из всех, сигнализируя о преемственности повестки дня в отношении внешней политики США.

    «Флинн был назначен в апреле 2012 года президентом США Бараком Обамой директором Разведывательного управления Министерства обороны (DIA). Именно в это время США уже были активно вовлечены в полутайное вмешательство в сирийский конфликт после того, как в 2011 году они уничтожили Ливию прямым военным вмешательством США.

    «Фактически, именно во время пребывания Флинна в АСВ, в августе 2012 года, была распространена печально известная записка (PDF) относительно ожидаемого возникновения того, что оно называло «салафитским княжеством» на востоке Сирии, и того, как его можно использовать в качестве стратегический актив против того, что он назвал «сирийским режимом». Ожидаемое АСВ «салафитское княжество» позже будет названо «Исламским государством» (ИГ) и действительно захватило территорию в восточной Сирии, где оно остается окопанным по сей день […]

    «Возможно, единственное, что изменится с приходом избранного президента Трампа в Белый дом, — это повествование, используемое для объяснения того, почему Соединенные Штаты продолжают игнорировать роль Саудовской Аравии и Катара в увековечении терроризма, полностью игнорируя роль, которую США играют в использование воинствующих организаций в качестве стратегического актива и почему администрация Трампа полностью планирует продолжать войны, разработанные и начатые администрациями как Буша, так и Обамы.

    «С включением Флинна в подозрительно знакомую на вид администрацию, сгущающуюся вокруг Трампа, создается впечатление, что американский народ на самом деле голосовал не за нового руководителя Белого дома, а скорее за новый нарратив, используемый для продажи той же старой политики, что и раньше». политика, просто исходящая из Белого дома, но явно разработанная и продиктованная далеко за его пределами».

    Новый советник по национальной безопасности США будет разжигать терроризм, а не бороться с ним
    Улсон Гуннар
    http://journal-neo.org/2016/11/21/incoming-us-national-security-adviser-to-fuel-not-fight-terrorism/

  9. Ноября 22, 2016 в 20: 55

    Трампа сильно неправильно понимают. В ходе предвыборной кампании он пропагандировал только «против истеблишмента», всеми возможными способами, чем возмутительнее, тем лучше. Это дает ему право делать что угодно. На самом деле он очень опытный инсайдер и руководитель. Не дурак. Голосами манипулируют, и его победа означает, что его ждет исправление – кем? – хозяева вселенной конечно. Будут большие изменения. На Капитолийский холм дойдут слухи о том, что Трамп пользуется поддержкой наверху, и те, кто хочет остаться на своем посту, не будут голосовать против него.

  10. Джейсон Пробст
    Ноября 22, 2016 в 19: 04
    • Билл Бодден
      Ноября 22, 2016 в 20: 06

      Интересная статья, но она из Washington Post, версии New York Times, округ Колумбия, к которой следует относиться с некоторым скептицизмом.

  11. Ноября 22, 2016 в 16: 57

    На самом деле, настоящая проблема заключается в восхождении Габбарда по политической лестнице. Вот и все, о чем идет речь. https://www.pastemagazine.com/articles/2016/11/tulsi-gabbard-is-not-who-you-think-she-is.html

    • Билл Бодден
      Ноября 22, 2016 в 19: 57

      Очень интересная ссылка. Я искал другие статьи о Тулси Габбард, и некоторые результаты вызвали недоумение. Вероятно, некоторым из ее восторженных поклонников было бы неплохо провести аналогичный поиск.

  12. Билл Бодден
    Ноября 22, 2016 в 13: 30

    Обратите внимание на хорошие и обоснованные замечания, приписываемые Тулси Габбард выше, но простите меня, если я не присоединюсь к слепому обожанию. Я совершал подобные ошибки в прошлом, но, к счастью, к тому времени, когда я слушал впечатляющую речь Барака Обамы на съезде Демократической партии в Бостоне в 2004 году, я научился скептически относиться к первому впечатлению. Соответственно, хотя я и был рад ее отставке из Национального комитета Демократической партии, мне хотелось узнать больше, прежде чем ставить ее на какой-нибудь пьедестал.

    Первая проблема. Мне было некомфортно из-за ее службы в оккупационной армии США в Ираке и ее про-военной позиции.

    Тулси Габбард была избрана в 2012 году в Палату представителей США. Присоединилась ли она к большинству своих коллег-представителей в 2014 году в одобрении убийства невинных мужчин, женщин и детей в Газе в ходе операции «Несокрушимая скала»?

    Теперь, как мы знаем, г-жа Габбард находится в одном ряду с Дональдом Трампом, Джеффом Сешнсом и другими противниками иммиграции. В настоящее время миллионы беженцев покидают свои родины, потому что, среди прочего, аспекты внешней политики США привели к разрушению городов и обществ от Ливии через Ближний Восток до Афганистана. К этому огромному региону мы можем добавить Центральную Америку, особенно Гондурас и Сальвадор. Подавляющее большинство этих беженцев хотят эмигрировать куда-нибудь, возможно, в любую страну, где они смогут обрести покой и безопасность для себя и своих семей. Если мы привнесем мораль в эту дилемму, то мы должны прийти к выводу, что страны, ответственные за эту катастрофу, также несут ответственность за помощь в разрешении ужасов столь большого перемещения людей. К сожалению, похоже, что следующие лидеры, выступающие на американском стадионе, пришли к выводу, что быть «исключительным» означает, что Америке не нужно говорить «Извините». Мне жаль, Тулси, но первое впечатление, которое ты произвел на меня, не сохранилось, и то, что осталось благоприятным, будет погашено, если ты продолжишь петь из того же сборника гимнов, что и Дональд Трамп, Джефф Сешнс и все остальные нападающие на иммигрантов.

  13. Ноября 22, 2016 в 11: 48

    Он играет с тем, чтобы его застрелили. ЦРУ уже работает над Освальдом, чтобы устранить эту выбоину на пути к своим планам по управлению миром.

  14. Расскажи правду-2
    Ноября 22, 2016 в 09: 29

    Давайте помолимся, чтобы Тулси Габбард стала министром обороны и заменила зиоконских поджигателей войны, которые наводняют болото под названием Вашингтон, округ Колумбия. По правде говоря, их всех следует обвинить в ИЗМЕНЕ за то, что они продвигают программу ведения войн за Израиль и проект «Великий Израиль».

  15. Михайлович
    Ноября 22, 2016 в 02: 53

    Другое затруднение - Саманта Пауэр. Было бы неплохо заменить ее на Тулси.
    У Кремля нет причин для недовольства неоконсерваторами – последняя смена режима в Украине пошла им на пользу. Не только Крым перешел из рук в руки, но и прозападные либералы в России потеряли всякий авторитет и вряд ли их можно будет использовать для серьезной дестабилизации страны в ближайшее время. Вы знаете, что президентские выборы в России не за горами.

  16. Джо Тедески
    Ноября 22, 2016 в 02: 20

    Я заметил, что между посланием Трампа к народу и тем, что я слышал от Майка Пенса Шону Хэннити, администрация Трампа будет представлять всех людей. Понимая, что все будущие президенты говорят подобные вещи, мы можем только надеяться, что Трамп справится.

    Сообщается, что Трамп встретился с руководителями МСМ и звездами (журналистами) в Trump Towers в Нью-Йорке. Если сообщения правдивы, Трамп впал в ярость, даже назвав Цукера из CNN по имени. Я не голосовал за Трампа, и мне все равно, насколько он был прав или не прав, но его крики на МСМ бесценны.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-11-21/trump-exploded-media-execs-during-record-meeting-it-was-f-king-firing-squad

    Я думаю, что каждый должен размышлять, высказывать свое мнение, маршировать по улицам или поднимать свой флаг на своем пикапе, потому что это американский путь. Если Трампу каким-то образом удастся осушить болото, тогда нам как нации будет лучше. Единственное, что можно придумать, это смотреть то, что вы хотите, но внесение ваших двух центов прямо сейчас может быть ценным вкладом, если эта новая администрация действительно прислушивается, а не то, что они просто разбрасываются новой риторикой, пока это было ходит… люди этим занимаются. Если Трамп сможет объединить эту страну, он может оказаться настолько великим.

    • Киза
      Ноября 22, 2016 в 07: 38

      Много оптимизма, Джо, очень приятно читать. Я держу кулачки за то, чтобы большая часть из этого сбылась.

      Любой, кто верил, что американские МСМ смогут исправиться после выборов, был безнадежным оптимистом (не имею в виду вас). Я просто наблюдал, как они несправедливо обошли переходный период Трампа. Вероятно, лучше всего это можно описать так: при новом руководстве это место будет таким же, как и при старом.. Это чистое принятие желаемого за действительное владельцев МСМ. Продолжайте мечтать, разрушители, грядут перемены, и вам не будет красиво и комфортно.

      У меня есть простое правило употребления МСМ (если оно действительно необходимо): просто превратите все, что говорят или показывают, в противоположное – и вы будете близки к истине, если они говорят, что оно черное, то оно белое, если они говорят, что оно белое, то оно черное, на кого они нападают, тот на хорошего парня, кого они рекламируют, это бесполезный мусор и так далее. Это правило действительно работает.

      • Джо Тедески
        Ноября 22, 2016 в 10: 35

        Как поётся в песне, держи солнечную сторону вверх, держи солнечную сторону вверх.

        Независимо от того, насколько люди боятся или скептически относятся к Дональду Трампу, американская общественность ненавидит МСМ. Если задуматься, этот сайт постоянно говорит о плохой работе наших СМИ. Американские СМИ — не что иное, как подстрекатели и создатели спокойствия.

        Поверьте мне, если Трамп окажется таким же или худшим, то я не буду пытаться относиться к нему с хорошей стороны. Я надеюсь, что Трамп станет президентом, работающим по принципу «все включено». Это то, ради чего стоит набраться терпения.

        • реалист
          Ноября 22, 2016 в 16: 32

          Или, если вы такой же циник, как я, спойте слова «Всегда смотрите на светлую сторону жизни» из «Жизни Брайана» группы Pythons. По крайней мере, в Америке XXI века не будут проводить публичные распятия. Во всяком случае, пока нет.

  17. Тара;s77
    Ноября 22, 2016 в 00: 46

    Я тоже пропустил ни одну статью, которую можно было бы даже отдаленно истолковать как извинение или оправдание Обамы: Действительно, как написал Роберт, политика Обамы несовместима с подходами «над столом» и «под столом»:

    Это был «шизофренический подход» со страхом мягкости, страхом перед бешеными ястребами, неоконсерваторами и т. д., Маккейном и т. д.

    Короче говоря, как отражено в этой статье, Пэрри описывает Обаму как человека, не желающего противостоять этим поджигателям войны:

    https://consortiumnews.com/2015/10/10/obamas-two-timing-foreign-policy/

  18. Ноября 21, 2016 в 23: 32

    Тулси Габбард, Зефир Тичаут или Камала Харрис — это люди, за которыми стоит следить в качестве следующего кандидата от Демократической партии на пост президента Соединенных Штатов. Габбард — мой выбор дня.
    Майкл Фиш

  19. Эдуардо Коэн
    Ноября 21, 2016 в 22: 51

    Одним из недостатков Роберта в его писательской карьере, которая во всех остальных отношениях заслуживает похвалы, является склонность быть апологетом Обамы. Он склонен винить в политике Обамы своих подчиненных, таких как Нуланд. Но в какой-то момент мы должны задаться вопросом, почему специальный советник по внешней политике Дика Чейни занимает такой пост в его правительстве. Клинтон ввела ее в свои самые близкие круги, назначив ее представителем Госдепартамента. И Обама повысил ее до должности заместителя министра (я думаю) по делам Европы и Евразии, что стало идеальной платформой для начала операций по смене режима в Украине. Это касается Обамы. Да, Роберт. Дело в Обаме! И это ваше слепое пятно. До сих пор испытываю огромное уважение ко многим вашим произведениям и исследованиям.

    • Билл Бодден
      Ноября 21, 2016 в 23: 20

      Один из недостатков Роберта… это склонность быть апологетом Обамы.

      Если Роберт, о котором вы говорите, — это Роберт Пэрри, то я, должно быть, пропустил те статьи, в которых он оправдывал Обаму.

    • Джо Тедески
      Ноября 22, 2016 в 01: 42

      Честно говоря, Роберту Пэрри, я считаю Обаму одной из величайших загадок, когда-либо выходивших на политическую сцену. Возьмем, к примеру, Обаму, исследователя конституции. Недавно его спросили, помилует ли он Эдварда Сноудена. Ответ Обамы заключался в том, что он не может «помиловать» человека, не получившего приговора суда. Так что Джеральд Форд не мог помиловать Ричарда Никсона. Билл Клинтон не смог бы помиловать Марка Рича. Типичный Обама, это звучало правильно в устах президента, который является ученым-конституционистом, но его вывод оказывается пустяком, когда слушатель начинает хорошо понимать. Что-то вроде того, что наконец приходит вам в голову после встречи, и когда вы включаете зажигание в машине, вроде… теперь я наконец это понял. Вроде надежды и перемен, но надежды и перемен нет, но нам всем было хорошо, когда это услышали… а потом это WTF!

      Обаме еще в 2007-08 годах завещали пост президента при одном условии. Это условие заключалось в том, что он должен был создать гибридный кабинет, состоящий из людей Клинтона и Буша, и произнести потрясающие речи, чтобы озадачить аудиторию. Учитывая, что средства массовой информации были в курсе, производство этого лживого предприятия прошло довольно хорошо… один процент справился. Работа сделана хорошо. Теперь, когда Обама, хромая, покидает свой пост, его даже предупреждает министр Фаррахан, когда министр сказал: «Не беспокойтесь о своем наследии, потому что белые люди, которым вы так хорошо служите, сохранят ваше наследие», и саркастически добавил: «Черт возьми, они будут».

      Еще в 2009 году я написал, как буду с нетерпением ждать книги, которую Обама напишет на своем посту президента. Я добавлю, что если Обама напишет честный отчет, а не фальшивый роман об истеблишменте, то будет интересно посмотреть, что сделало его президентскую явку такой ужасной. Как бы плохо республиканцы ни относились к президенту Обаме, я надеюсь, что он лучше воспримет свое наследие, а не то, как демократы и Хиллари воспринимают свое поражение от Дональда Трампа.

      Самая большая неудача Обамы заключалась в том, как он подчинился и как позволил себе затянуться в болото. Теперь посмотрим, осушит ли «Дональд» это болото.

      • реалист
        Ноября 22, 2016 в 16: 24

        Прекрасный анализ, Джо, и, оглядываясь назад, прямо о деньгах. Хотя многие либералы и демократы поддались искушению из-за готовности Обамы с самого начала продать либеральные принципы (например, серьезно заключить «большую сделку» с республиканцами по уничтожению SS и Medicare и создать давно забытую «Комиссию по кошачьему питанию»). для реализации указанной политики) мы в основном воздерживались от публичной критики его и энергично поддерживали его на выборах 2012 года, хотя уже чувствовали, что он нас предал. (В основном это был вопрос голосования за меньшее зло.) Но после четырех с лишним лет защиты своей серии предательств на внутреннем фронте его преднамеренное и восторженное разжигание холодной войны было слишком тяжелым для этого старого миролюбца. Этот человек гордо развевал свой флаг как болтливый маньяк-неоконсерватор, готовый подвергнуть жизни всех людей на земле риску ядерной войны только для того, чтобы панкнуть Россию и добавить еще одну разрушенную страну на Ближнем Востоке (Сирия, после того, как сделал то же самое с Ливией). ) на пояс скальпа. Каждое слово, сказанное им о тех конфликтах, которые он вместе с Хиллари и его неоконсерваторами спровоцировал и намеренно организовал, было ложью. И риторика, которую он направил в адрес семи разных стран, которые он одновременно бомбил, была хвастливой. Скатертью дорога к плохому мусору, и спасибо провидению, которое избавило нас от еще худшего положения при Хиллари.

        • Джо Тедески
          Ноября 22, 2016 в 17: 45

          Реалист, спасибо за комментарий, всегда приятно услышать ваше мнение. Я знал, что у Обамы проблемы, как только появились новости о его выборах в кабинет министров. Затем была помощь TARP, и никто на Уолл-стрит не должен был пострадать за это преступление по продаже долгов людям, которые вообще не должны были получать кредиты. Единственный шаг, который сделал Обама, — это создание комиссии Симпсона Боулза. Эти два урода уничтожили все, над чем работали американцы, и все же оставили Пентагон нетронутым. Когда лидеры нашего правительства говорят о сокращении социального обеспечения и медицинской помощи, я безмерно раздражаюсь, потому что у них всегда есть деньги, чтобы построить еще один дорогостоящий провал, такой как самолет F35, и есть много денег, чтобы изготовить и сбросить больше бомб. Итак, давайте надеяться на лучшее и молиться, чтобы Дональд все понял правильно… Меня это устраивает, независимо от того, какая партия занимает пост президента. Я когда-нибудь говорил тебе, как я рад, что Хиллари и Джеб сейчас исчезли из поля зрения?

          http://www.cbpp.org/research/what-was-actually-in-bowles-simpson-and-how-can-we-compare-it-with-other-plans?fa=view&id=3844

        • John
          Ноября 24, 2016 в 18: 32

          Обама показал свое лицо перед своим избранием, ни разу не прокомментировав жестокость полиции, даже когда баллотировался в Палату представителей штата Иллинойс. Когда стала известна история о пытках Джона Бёрджа ради признания, из-за которой губернатор-республиканец объявил мораторий на смертную казнь, Обама не произнес ни слова по этому поводу, несмотря на то, что он якобы был организатором сообщества в том же районе, что и Бердж. действующий из.

          Энди Тайер, действительный общественный организатор в то время (и до сих пор), к тому времени уже много лет говорил о скандале с Берджем (хотя он был сторонником Северной стороны и начал свою организацию в районе Бойстауна).

  20. Евангелильста
    Ноября 21, 2016 в 22: 16

    Одним из забавных элементов ужаса после выборов 2016 года были или были попытки завсегдатаев Республиканской партии заявить права на корабль, на который взошел и захватил популярный пират Трамп, выбрасывая завсегдатаев партийных крыс, которые возражали, в трюм, чтобы плавать с Балласт, пока он поднимал свои знамена и возвращался на свой курс, не был захвачен и не уплыл из-под них.

    Внезапно они внезапно забыли, что Трамп является независимым и независимым, а также как они отреклись от него и попытались дистанцироваться от него. Внезапно они пытаются нарядить Трампа своим давним партийным коммодором. Они пытаются объявить пиратство Трампа в отношении Республиканской партии маневром Республиканской партии. А в связи с успехом предвыборной кампании Трампа, о котором они сожалели, расчистив путь, чтобы некоторые республиканские офисные пираты могли зайти в офисные порты под его прикрытием, они поднялись и приветствовали тех, от кого они раньше отреклись, а с некоторых все еще капает трюмная вода.

    Демократы, похоже, тоже впали в ту же старую формулу мышления, поэтому они смотрят на Трампа как на обычного республиканца, который каким-то образом придумал систему.

    Каким-то образом, согласно этим представлениям, Трамп, независимый аполитик, победив на выборах, стал политическим завсегдатаем и партийным деятелем.

    Должно быть много сюрпризов. Нам, зрителям, будет очень весело. А поскольку Трамп, как показывают его деловые записи, намного умнее и способнее, чем думают его сторонники и недоброжелатели, сюрпризы должны быть по большей части интересными и приятными, а не уродливыми. , поскольку все те, кто воображает свои собственные предположения, по-видимому, пугают себя мышлением.

  21. ФобосДеймос
    Ноября 21, 2016 в 22: 12

    Я должен сказать, что после почти двух недель ужасных сигналов, исходящих из Башни Трампа, этой встречи с Тулси Габбард и резких слов, которые она использовала после этого, критикуя неоконсерваторов и разрушая все банальности истеблишмента о Сирии, внезапно появился крошечный огонек надежды. сделал мой день. Кроме того, я где-то читал, что встречу организовал мистер Бэннон. Это правда?. Слишком хорошо, чтобы быть правдой?

  22. Ноября 21, 2016 в 21: 55

    Помимо демонстрации еще одного привлекательного и умного (находчивого) сотрудника, Трамп, возможно, думает о ком-то, кого он хочет возглавить ВА. Талси — ветеран, у нее два тура, каждый из которых ставит ее в центр конфликта. Несмотря на это, она находится на восхождении, хотя меня начинают беспокоить некоторые подводные течения, некоторые из которых представлены в этой статье.

    • David Smith
      Ноября 22, 2016 в 21: 12

      Первый тур Тулси Габбард состоялся в Ираке на гигантской базе «Анаконда», которая выглядит как пригород Америки с многозальным кинотеатром, бассейном олимпийских размеров, магазинами и ресторанами. У нее были частые поездки в Англию и Европу. Она занималась чем-то медицинским, но даже ее сайт не может сказать, что это было, звание было «специалист». После «ускоренного» офицерского обучения в Алабаме ей было присвоено звание второго лейтенанта. Ее второй тур состоялся в Кувейте, где ей было присвоено звание капитана и командира взвода военной полиции. Она никогда не была в центре какого-либо конфликта и никогда не была боевой пехотой. Повышен до звания майора, но почему не сообщается. От второго лейтенанта до майора за один тур, выполняя легкие обязанности? Незаслуженные молниеносные повышения по службе указывают на особые связи. Тулси Габбард не «воин», но она похожа на папину дочку.

  23. Нэнси
    Ноября 21, 2016 в 21: 48

    Трамп должен возглавить борьбу против продолжения войны, будь то смена режима или другие смертоносные идеологические типы. Пришло время мировым лидерам объединиться против смерти и разрушения. Мир и стабильность всегда должны преобладать.

  24. Билл Кэш
    Ноября 21, 2016 в 21: 14

    Боюсь, Трамп вас обманывает. Ему нравится играть людей, и прямо сейчас он дает представление.

  25. Эвелинк
    Ноября 21, 2016 в 21: 07

    Спасибо, Роберт Пэрри!

    Я был очень разочарован, но узнав здесь, что Трамп планирует поговорить с Тулси Габбард, это обнадеживающая новость.

    Судя по тому, что я видел, Габбард — замечательная женщина.
    Рискует своей политической карьерой, уйдя с поста сопредседателя Национального комитета Демократической партии, чтобы поддержать Берни Сандерса, потому что, будучи солдатом, она понимает, что наша внешняя политика была настоящей катастрофой.

    Габбард, судя по всему, думает самостоятельно и до сих пор доказала, что на нее не влияет вашингтонский пузырь.

    Я согласен, что до тех пор, пока Трамп смотрит за пределы Вашингтона, округ Колумбия, идиот думает о внешней политике, есть немного надежды.

    • Киза
      Ноября 22, 2016 в 05: 15

      Ваш комментарий звучит как знакомый вышедший из-под контроля милитаризм США: требования к должности в правительстве США заключаются в том, сколько ничего не подозревающих иностранцев вы застрелили или разнесли на куски. Возможно, именно поэтому Маккейн обладает такой высокой квалификацией, уничтожив тысячи вьетнамцев.

      Единственная причина, по которой американские сумасшедшие «сталкиваются с мужчинами, намеревающимися причинить им вред», заключается в том, что американские сумасшедшие приехали в их страну, чтобы грабить их собственность, насиловать их женщин и убивать их детей и стариков.

      Я очень рад, что у Тулси нет того «определенного выражения лица», поэтому она все еще в здравом уме в довольно безумной стране.

  26. Билл Бодден
    Ноября 21, 2016 в 21: 02

    Это, по мнению Guardian, может быть одной из причин возможного интереса Трампа к найму Тулси Габбард: «Но ветеран войны в Ираке также выразил взгляды, которые могут понравиться Трампу, критикуя Обаму, осуждая интервенционистские войны в Ираке и Ливии и принимая жесткую позицию. линия по иммиграции. В 2014 году она призвала к отмене программы безвизового режима для Великобритании и других европейских стран с населением, которое она назвала «исламским экстремистом».(Мой акцент) – https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/21/donald-trump-transition-meeting-tulsi-gabbard-rick-perry

    В этой статье также отмечается принадлежность Габбарда к индуизму, что позволяет предположить, что лагерь Трампа знает, что существует разница между индуистами и мусульманами, различие, которое может быть неочевидно для некоторых сторонников Трампа.

    • ФобосДеймос
      Ноября 21, 2016 в 22: 24

      Очень интересная справочная информация, Билл. Я надеюсь, что она не придерживается какого-то индуистского фундаментализма БДП. Тем не менее, ее твердые взгляды на неоконсерваторов, либеральных ястребов и поджигателей войны настолько важны, что – по крайней мере на данный момент – я думаю, мы можем отпраздновать сам факт того, что Трамп разговаривал с ней.

    • Билл Бодден
      Ноября 21, 2016 в 23: 13

      В 2014 году она призвала к отмене программы безвизового режима для Великобритании и других европейских стран с населением, которое она назвала «исламским экстремистом».

      Это, а также долгая история индуистско-мусульманского конфликта вызывает вопрос: «В какой степени принадлежность г-жи Габбард к индуизму влияет на ее мнение относительно мусульман?» Хотя в Великобритании и других европейских странах действительно есть люди, которых некоторые люди могут назвать «исламскими экстремистами», называть эти страны «исламскими экстремистами» — это своего рода натяжка. Прежде чем присвоить г-же Габбард статус святых на основании приказа несчастной Дебби Вассерман Шульц и ее сообщникам из Национального комитета Демократической партии, чтобы они пошли на попятную, нам было бы полезно получить о ней больше информации.

      Эти цитаты, приписываемые г-же Габбард в Washington Examiner, делают ей честь:

      «Я поделилась с ним своей серьезной обеспокоенностью тем, что эскалация войны в Сирии путем создания так называемой бесполетной/безопасной зоны будет иметь катастрофические последствия для сирийского народа, нашей страны и мира», — сказала Габбард. «Это приведет к еще большему количеству смертей и страданий, усугубит кризис беженцев, укрепит ИГИЛ и Аль-Каиду и приведет нас к прямому конфликту с Россией, который может привести к ядерной войне».

      «Мы обсудили мой законопроект о прекращении незаконной войны нашей страны с целью свержения сирийского правительства, а также необходимость сосредоточить наши драгоценные ресурсы на восстановлении нашей собственной страны и на разгроме Аль-Каиды, ИГИЛ и других террористических группировок, которые представляют угрозу для Сирии. Американский народ», — добавила она. – http://www.washingtonexaminer.com/tulsi-gabbard-trump-should-avoid-the-drumbeats-of-war-that-neocons-have-been-beating/article/2607928

      • Джо Тедески
        Ноября 21, 2016 в 23: 42

        Представитель Габбард спонсировал законопроект hr4108, который призывает прекратить финансирование умеренных повстанцев. Этот законопроект, безусловно, является отходом от нынешней стратегии, которую используют США. Будем надеяться, что это знак того, что мы движемся в правильном направлении.

    • Тег Сингх
      Ноября 22, 2016 в 13: 02

      Вам также следует прочитать о правительстве Индии БДП и Хиндувте……что нехорошо для меньшинств в Индии……вы должны прочитать о насилии сторонников БДП против мусульман и христиан (которых они считают врагами). там много материала

  27. Дж. Уолтерс
    Ноября 21, 2016 в 20: 42

    Спасибо за еще одну содержательную статью, выходящую за рамки того, что когда-либо напечатают олигархические СМИ.

  28. Герман
    Ноября 21, 2016 в 20: 38

    Возможно, мы смотрим на первую женщину-президента.

    • Киза
      Ноября 22, 2016 в 01: 36

      Определенно президентский материал.

    • изгнан с главной улицы
      Ноября 22, 2016 в 02: 51

      У нее есть то достоинство, что она не является военным преступником и может стать эффективным будущим кандидатом в президенты. Я надеюсь, что Трамп мыслит нестандартно и поставит ее на должность в кабинете министров, хотя я сомневаюсь, что он это сделает. Поскольку отсталые республиканцы выступили против него, Трамп несет меньше политического багажа. Надеюсь, он разработает рациональную военную политику. Я также считаю Флинна компетентным и независимым.

      • Тег Сингх
        Ноября 22, 2016 в 12: 59

        Флинн? он провалился на пытках. он был против этого. когда Трампу позвонили… теперь он готов к пыткам. Флинн просто хочет получить власть. как и все остальные, кто занимается политикой. это развращает. что касается Габи… она очень крутая и большая сторонница Моди (крайне правого премьер-министра Индии). исследование беспорядков Моди и Гуджарата

  29. Норма Прайс
    Ноября 21, 2016 в 20: 09

    Я всегда доверял оценке Берни с самого начала всего избирательного цикла. То, что вы говорите, имеет большой смысл. Спасибо за информацию. Что нам делать с расизмом и женоненавистничеством? Что нам делать с неравенством доходов?

    • Билл Бодден
      Ноября 21, 2016 в 20: 45

      Я всегда доверял оценке Берни с самого начала всего избирательного цикла.

      И я пожертвовал на его кампанию на том основании, что она единственная из тройки лидеров, имеющая шанс на победу и обладающая некоторой порядочностью. Это было до того, как я начал уделять больше внимания его послужному списку, и задолго до того, как я прочитал это: «Последние 20 лет Берни Сандерс представлял себя либо независимым социалистом, либо независимым, хотя он голосовал в ногу с демократами в Палата представителей и Сенат в 95% случаев, даже когда они хотели расширить полицейское государство, разбомбить социалистическую страну и свергнуть правительства Ирака и Ливии. Теперь Сандерс называет себя демократом и на этой же неделе принял руководящую должность (директора по связям с общественностью, что бы это ни значило) под руководством Чарльза Шумера, сенатора от Ситибанка. Притворство было отброшено. Сейчас Сандерс — стареющий пропагандист партии, которая отказалась от рабочего класса примерно в то время, когда он вошел в Конгресс». – http://www.counterpunch.org/2016/11/18/roaming-charges-when-the-pterodactyls-came-home-to-roost/

      Что касается Тулси Габбард, нам следует сохранять непредвзятость, но если она войдет на театр военных действий Дональда Трампа, она подвергнется большому риску скатиться вниз, как только войдет в это убежище для авторитарных и автократов. Она не будет первой многообещающей молодой личностью, соблазненной непосредственной близостью к власти.

  30. Ноября 21, 2016 в 19: 41

    Я думаю, что Берни прав. Мы, прогрессисты, должны выступать против Трампа, когда считаем, что его политика и назначения ошибочны, но также и поддерживать Трампа, когда он прав.

    • реалист
      Ноября 22, 2016 в 03: 22

      Я думаю, что вы совершенно правы. На самом деле, я считаю разрушительным то, как ведущие СМИ продолжают демонизировать Трампа, как будто предвыборная кампания все еще продолжается. Было бы глупо со стороны демократов относиться к Трампу так, как Республиканская партия относилась к Обаме с самого начала его правления. Да, они помешали ему, но при этом они навредили стране. Кто-нибудь думает, что это повысит их шансы на возвращение? Более того, думают ли они, что Митч МакКоннелл будет выступать против предлагаемой политики Трампа только потому, что они ее поддерживают? Если МакКоннелл такой глупый, пусть ОН самоуничтожится. Работайте над тем, что правильно и что поможет людям. Работайте ради мира. Если этого недостаточно, пусть будет так.

      • Барт в Вирджинии
        Ноября 22, 2016 в 19: 42

        Человек-Черепаха может быть и уродлив, но он не глуп. Он сорвал джек-пот своей жизни, сыграв на Гарленде, и теперь Республиканская партия заперла Верховный суд еще на одно или два поколения.

      • Джефф Дэвис
        Ноября 23, 2016 в 14: 31

        «…Я считаю разрушительным то, как ведущие СМИ продолжают демонизировать Трампа, как будто предвыборная кампания все еще продолжается».

        Да и нет. Неолиберальная/элитарная оппозиция Трампу никогда не понимала, что их снобистская снисходительность/снисходительность «у нас есть свое» сыграла важную роль в избрании Трампа. Сейчас они все еще этим занимаются, все еще невежественны, все еще помогают. Давай. Выстрелите себе в другую ногу. Тогда продолжайте снимать. Возможно, они наконец выстрелят себе в голову и убьют Демократическую партию раз и навсегда. Тогда Трамп сможет отделить умеренных демократов и сформировать центристскую, популистскую, работающую мужчину/женщину, однопартийную систему «Америка прежде всего», которая действительно сможет управлять и добиваться результатов.

        Здравый смысл возвращается. Трамп, блестящий бизнесмен, становится Трампом, блестящим президентом. Посредственность, паралич и отчаяние не являются обязательными. Величие может стать новой нормой. Это могло случиться.

        (Заблуждение фаната Трампа или динамичный оптимизм в американской традиции? Вы делаете выбор.)

    • Том
      Ноября 22, 2016 в 13: 44

      Ага. Демократам придется много заниматься словесной гимнастикой, если они хотят продолжать демонизировать Трампа, даже когда он начнет делать некоторые вещи, которые хотел сделать Берни.

  31. Дрю Ханкинс
    Ноября 21, 2016 в 19: 37

    Конечно, мы посмотрим, что в конечном итоге произойдет, но сближение Трампа с Габбард потенциально является весьма позитивным. Опять же, нам придется посмотреть, чем все это обернется, но Габбард был стойким сторонником массового ограничения ведения войны в Вашингтоне; совершенно справедливая позиция сегодня. И редкая позиция в коридорах власти Вашингтона.

  32. Кномор
    Ноября 21, 2016 в 19: 36

    Ух ты! Это отличная новость. Вперед и вверх, Тулси! У вас правильные идеи, и вы можете влиять на мир в то время, когда мы, кажется, еще глубже погрузились в дебри незнания.

    Я голосовал за Трампа. Я видел в нем единственный вариант. Я кусал ногти (и язык) последние несколько дней, поскольку мир, кажется, готов списать Трампа со счетов еще до того, как он начал.

    Так что спасибо также избранному президенту Трампу за то, что он показал миру, что у них еще нет вашего номера.

    • Джефф Дэвис
      Ноября 23, 2016 в 14: 01

      Я тоже был немного обеспокоен тем, что Болтон витал вокруг, как ангел смерти. Но приглашение и появление Габбарда глубоко воодушевляют и вселяют в меня надежду, что Болтон будет «вознаграждён» постом посла на Фолклендских островах или в Того. Теперь, когда истерия и шумиха предвыборной кампании закончились, реальность Трампа наконец проявляется. Может ли Тулси Габбард стать госсекретарем? Это было бы потрясающим событием, свидетельством того, что «неизвестные неизвестные» победы Трампа могут быть сметены переменами, в которые вы можете ***действительно*** поверить, и, возможно, даже первым шагом на пути к американскому величию. И не просто величие садового разнообразия, не просто «величие» округа Колумбия (парализованная посредственность, едва не доведенная до жалкого провала), а, скорее, ***АМЕРИКАНСКОЕ ВЕЛИЧИЕ***, ***настоящее*** величие, благодаря величию Трампа, смелости Трампа. , Эффективность Трампа.

      Пусть Америка Трампа теперь стремится к звездам.

      Начинается эра Трампа. Иванка 2024.

      (Чрезмерный энтузиазм фанатов Трампа? Вы делаете звонок.)

    • Кент Ботт
      Ноября 23, 2016 в 14: 04

      Итак, вы думаете, что встреча Трампа с Габбард оправдывает Джеффа Сешнса в качестве генерального директора? Ваши навыки критического мышления отсутствуют.

  33. Линн Гиллули
    Ноября 21, 2016 в 19: 27

    Я надеюсь, что вы правы и Трамп действительно пойдет против неоконсерваторов, но я в этом серьезно сомневаюсь. Я думаю, он считает Тулси очень привлекательной женщиной.

    • Крис Джонсон
      Ноября 21, 2016 в 19: 36

      Линн Гиллули Именно об этом я и думал. Я надеюсь, что в этом отношении он послушает Тулси и Берни Сандерса.

      • JD
        Ноября 23, 2016 в 18: 49

        Не было ни демократа, ни Берни, ни Уоррена, никого, кто был бы более согласен с политикой Трампа/Флинна в отношении Сирии и России, чем Тулси Габбард. И проявил больше смелости, чтобы противостоять военной кампании Обамы/Клинтон, чем любой член Конгресса. Надо отдать должное Трампу за то, что он признал это и начал диалог.

    • Грегори Крузе
      Ноября 21, 2016 в 19: 54

      Мы знаем, как его непреодолимо тянет к красоте.

    • Билл Кэш
      Ноября 21, 2016 в 21: 24

      Она очень привлекательна, но слишком стара для Трампа. Если бы ей было 13, возможно. Насколько я знаю, женщина, которая рассматривает в суде дело об изнасиловании ее, когда ей было 13 лет, не побоялась подать иск. Она очень смелая женщина. Она была напугана угрозами смерти на пресс-конференции.

      • Victor999
        Ноября 22, 2016 в 05: 48

        13-летние? Нет, за такого рода скандалом вам придется обратиться к Биллу Клинтону и Джо Байдену.

        • Тег Сингх
          Ноября 22, 2016 в 12: 50

          почему? Дональд Трамп тоже ходил на вечеринки Джеффри Эпштейна… и с ним хорошие друзья. Девушка, подавшая в суд (отказ от ответственности из-за страха перед возмездием), была представлена ​​ему одним из пособников Эпштейна (и этот пособник собирался давать показания против Трампа).

      • Том
        Ноября 22, 2016 в 13: 29

        Она сняла свое обвинение, поскольку всем было доказано, что оно было полной выдумкой.

      • Sid
        Ноября 22, 2016 в 20: 18

        Беги, тролль, беги. У вас нет доказательств, вы выставляете напоказ свою ерунду, душераздирающую, куриную чушь, и никого это не волнует.

    • Энни
      Ноября 21, 2016 в 23: 00

      Я думаю, что ваше замечание, как и другие, сделанные здесь, относительно дискуссии Трампа с Тулси Габбард, также может быть истолковано как сексистское.

      • Клетус Ротшильд
        Ноября 22, 2016 в 08: 21

        Это не сексизм, если оно направлено против республиканца. Только демократам разрешено выдвигать обвинения в сексизме, а демократы не могут быть сексистами по определению.

      • Питер Леб
        Ноября 22, 2016 в 08: 29

        Энни…

        Это не только «я думаю». Это сексизм. Это нытье, которое пытаются демократы
        отвлечься от обсуждения идей и политики, чтобы
        чистое обсуждение внешности. Позор им.

        Честно говоря, надежды и мечты Боба Пэрри и
        многие из нас, возможно, никогда не осуществятся. Но мы ему обязаны
        наша благодарность за то, что открыли нам глаза.

        —-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

        • Мари Ли
          Ноября 22, 2016 в 15: 38

          Так приятно получить осознанную точку зрения из внешних, отстойных потоковых СМИ!
          Спасибо, Роберт Пэрри, за помощь в обучении тех из нас, кто ищет лучшую информацию, чтобы понять нашу катастрофическую внешнюю «политику». (войны, перевороты, экономические санкции и др.)

          И Питеру Лебу, спасибо за ваш комментарий выше.
          Я был встревожен всеми разглагольствованиями и обвинениями со стороны многих моих «либеральных» друзей, поскольку они продолжают порицать то, что случилось с «ними», не испытывая никакого интереса заглядывать под прикрытие DNC (и Клинтонов) или искать о том, что случилось с теми, кто голосовал за Трампа, и почему они проголосовали за Трампа, помимо обычных заявлений о расизме, сексизме и тому подобном.

          Мой очень дорогой старый друг, живший в Германии в 30-е и 40-е годы, описал мне, как это было в 30-е годы, до прихода к власти Гитлера. В настоящее время здесь, в США, есть много параллелей.

          Нас ждут очень трудные времена, но если есть хоть малейший намек на надежду на то, что Трамп может поставить либертарианцев во главе внешней политики – по крайней мере, те, кто был опустошен внешней политикой США, могут вздохнуть с облегчением.
          Тогда нам здесь, в США, придется работать как сумасшедшие, чтобы предотвратить крах того, что осталось от нашего «гражданского» общества.

    • Энди Джонс
      Ноября 22, 2016 в 05: 30

      Ему лучше не хватать ее за киску.

    • Рон Стэнфорд
      Ноября 22, 2016 в 10: 19

      Моя первая мысль тоже. Посмотрите на женщин, которых он в последнее время выдвигал на посты в кабинете министров: Никки Хейли, Лора Ингрэм, Сара Пэйлин, Мишель Ри, Келлиэнн Конвей. Кто еще?

      • Том
        Ноября 22, 2016 в 13: 39

        Нравится вам это или нет, но привлекательные черты как мужчин, так и женщин имеют тенденцию объединяться вокруг таких вещей, как интеллект и богатство. Интеллект создает богатство, богатство привлекает красивых женщин, и круг идет по кругу. Если бы Трамп предпочел иметь уродливых женщин на важных должностях только потому, что люди могли бы обвинить его в том, что его привлекает красота, есть ли у нас вообще слово для ТАКОГО вида дискриминации? Насколько глупо было бы отказаться от использования самых лучших и ярких людей только потому, что они привлекательны?

    • Тег Сингх
      Ноября 22, 2016 в 12: 47

      люди должны обратить внимание на ее поддержку правительства Моди. Просто посмотрите Моди и беспорядки в Гуджарате в 2002 году.

    • Том
      Ноября 22, 2016 в 13: 26

      Тулси Габбард — очень красноречивый патриот. Возможно, некоторые из ее избирателей-мужчин на Гавайях проголосовали за нее, потому что она красивая женщина, точно так же, как некоторые избиратели-женщины иногда голосуют за красивых мужчин. Но теперь Трампу необходимо заручиться всей поддержкой, которую он может найти среди демократов, и Габбард — очевидный выбор для общения. Если бы Трамп решил отказаться от этого альянса, потому что боялся, что его обвиняют в том, что его привлекают красивые женщины, это было бы потерей для всего мира. В 70 лет у Трампа есть единственная красивая женщина, которая ему нужна, в его жене. Дайте ему передышку.

    • Эббибвуд
      Ноября 23, 2016 в 01: 38

      Я думаю, он не хочет соревноваться с ней в 2020 году.

    • Серджио Вайгель
      Ноября 23, 2016 в 14: 04

      Похоже, ты тролль. Сколько вы зарабатываете?

Комментарии закрыты.