На фоне пропагандистского мусора трудно понять, что на самом деле происходит в Сирии, но возмущение Запада по поводу жертв среди мирного населения, причиненных Россией, явно лицемерно, учитывая американо-израильские резни в других частях региона, отмечает Гарет Портер.
Гарет Портер
Российско-сирийская бомбардировка восточного Алеппо, которая, по крайней мере на данный момент, завершилась, описывается в сообщениях прессы и статьях так, как если бы она была уникальной в современной военной истории по своей неизбирательности. Необычный шаг для высокопоставленного чиновника США, госсекретаря Джона Керри призвал к расследованию военных преступлений в Алеппо.
Однако дискуссии не хватает исторического контекста. Конечно, число погибших среди гражданского населения в результате бомбардировок и обстрелов в Алеппо было высоким, но многие из ударов, возможно, не так уж сильно отличаются от крупных американских бомбардировок в Ираке в 2003 году, и не столь же неизбирательны, как недавние кампании Израиля в густонаселенных городах.
В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».
Впечатление о том, что бомбардировка Алеппо носила исключительно неизбирательный характер, сложилось в результате новостных репортажей и комментариев, косвенно предполагающих, что в восточном Алеппо нет реальных военных целей.
Но на самом деле Фронт ан-Нусра (филиал Аль-Каиды) превратил Алеппо в центральный узел масштабной системы ведения обычных боевых действий в провинции Алеппо в конце января 2016 года, когда он отправил огромный конвой из не менее 200 транспортных средств с войсками и вооружением в восточную часть провинции Алеппо. Алеппо. Драматическое трехминутное видео «Ан-Нусра» показывает, что это, по-видимому, сотни транспортных средств, полных солдат, и грузовиков с установленным на них оружием.
Российское командование в Сирии есть дроны наблюдая за маршрутами въезда и выезда из Алеппо, поэтому он наверняка знал, где расположены многие из этих военных объектов. Источники сирийской оппозиции также сообщили, что Ан-Нусра началось немедленно разместить находящиеся в его распоряжении военные средства под землей, выкопав глубокие бункеры для защиты войск, военной техники и туннели, через которые можно будет перемещать войска и вооружение незаметно.
Переход под землю объясняет, что русские впервые за всю войну применили бомбы-разрушители бункеров. Как Хранитель сообщилДжастин Бронк из британского оборонного аналитического центра Royal United Service Institute пришел к выводу, что русские «обладают высококачественной информацией о местонахождении позиций сирийской оппозиции», главным образом потому, что бомбы для разрушения бункеров слишком дороги, чтобы их можно было использовать просто для случайного разрушения зданий.
Но, как и боевики ХАМАСа в Газе в 2014 году, командование Фронта Ан-Нусра в Алеппо переместило свои войска, оружие и командные центры в построенные ими туннели. Поэтому многие российские и сирийские авиаудары почти наверняка поражают уже заброшенные цели. А в других случаях, несомненно, была поражена не та цель.
Управление здравоохранения Алеппо, местная группа мониторинга, по оценкам что 400 мирных жителей были убиты за первые три недели бомбардировок в восточном Алеппо. Объединенные народы поставьте число погибших в 360.
Отменить Закон о превосходстве
Какими бы ужасными ни были эти потери среди гражданского населения, Соединенным Штатам следует отказаться от позиции морального превосходства. Когда американские военные вторглись в Ирак в 2003 году, это не прилагал никаких усилий чтобы отслеживать, сколько мирных жителей было убито в результате бомбардировок и артиллерийского огня, утверждая, что у него нет возможности определить, кто был гражданским лицом, а кто нет.
Президент Джордж Буш в летном костюме после приземления на авианосец «Авраам Линкольн», чтобы произнести речь «Миссия выполнена» о войне в Ираке, 1 мая 2003 года.
И самые лучшие оценки мирных жителей, погибших в городских войнах США и Израиля, не дают никаких оснований для морального превосходства. Исследование больниц Багдада, проведенное агентством Лос-Анджелес Таймс в мае 2003 г. По оценкам, за первые пять недель американской войны погибло не менее 1,700 мирных жителей. Оценка включала тех, кто погиб в наземных боях и от неразорвавшихся боеприпасов, но даже если вычесть эти способствующие факторы из общего числа, оно все равно будет намного больше, чем число погибших в результате еженедельного нападения на восточный Алеппо.
Трехнедельная война Израиля с городом Газа в 2009 году и семинедельная война с Газой в 2014 году также были гораздо более смертоносными, чем в Алеппо. Первые убили 773 мирных жителя, по данным расследования израильской правозащитной организацией «Бецелем». Последний убил 1,473 палестинских мирных жителя, По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов.
Единственной особенностью российско-сирийского воздушного наступления на восток Алеппо, которая, по-видимому, наиболее явно нарушает законы войны, является нападение на больницы. В сообщениях средств массовой информации упоминаются авиаудары с использованием бочковых бомб, которые поразили две крупные больницы в удерживаемой повстанцами части города.
Сирийское правительство действует так, как будто оно считает, что больницы в восточной части Алеппо обслуживают командование Фронта Ан-Нусра, а больницы, которые находятся под сильным давлением со стороны боевиков, контролирующих эту часть Алеппо, питают подозрения правительства.
As подробный отчет организации «Врачи без границ» (MSF) По поводу авиаударов по больнице Аль-Кудс 27 апреля местная организация, создавшая в 2011 году новую систему больниц, решила не объявлять больницы открыто, а держать их «под землей», то есть в секрете от правительства.
На самом деле, конечно, правительство прекрасно знает, где расположены все 10 больниц на востоке Алеппо. Воздушный удар 27 апреля, в результате которого была повреждена больница Аль-Кудс, показывает, как отреагировало правительство. Все началось с авиаудара, в результате которого было разрушено здание напротив больницы. В здании была школа, но бывшие жители восточного Алеппо кто выбрался подтвердили, что организации, связанные с командованием, в котором доминирует «Аль-Каида», разместили свои офисы в школах, чтобы попытаться скрыть своих сотрудников.
По данным MSF, через несколько минут после первого удара персонал больницы Аль-Кудс вытаскивал выживших из-под завалов и переносил их через улицу в отделение неотложной помощи, после чего сирийские ВВС сбросили бочковую бомбу на вход в здание. отделение неотложной помощи, в результате чего погибли несколько сотрудников больницы, в том числе один врач. Затем один из них упал достаточно близко к стене больницы, чтобы попасть в отделение неотложной помощи, а через несколько минут врезался в здание в квартале, где находился персонал больницы.
Такие нападения на тех, кто пытается спасти жизни выживших в результате бомбардировок – иногда называемые атаками «двойного удара» – справедливо осуждаются как нарушения гуманитарного права. И вера в то, что сотрудники больницы по сути действуют как медики для вооруженных сил противника, не оправдывает нападения на нее и укрывшихся там раненых.
Но подобные нарушения законов войны вряд ли характерны только для Алеппо или Сирии.
Вряд ли уникальный
Удары американских беспилотников в Пакистане поразили спасателей и скорбящих после поражения первоначальных целей в Пакистане. многочисленные задокументированные случаи. Во время атак в секторе Газа в 2009 году израильские военные утверждали, что боевики ХАМАС использовали больницы, чтобы спрятаться от израильских бомбардировок, но не представили никаких веских доказательств в поддержку этого. как показал отчет Голдстоуна.
Израильский удар вызвал мощный взрыв в жилом районе в секторе Газа во время израильского нападения на сектор Газа в 2008-2009 годах. (Фото: Аль-Джазира)
В 2014 году израильтяне полностью разрушили больницу Аль-Вафа в авиаударе, записанном для публичного обнародования после ложно утверждая что по нему обстреляли палестинские боевики.
В своих войнах в секторе Газа и в Ливане ЦАХАЛ пошел дальше российской и сирийской кампании в Алеппо, отказавшись признать какое-либо различие между гражданскими целями. Во время обеих войн в Газе они не только нападали на гражданские офисы, но и рассматривали целые районы города как законную цель, исходя из того, что всем гражданским лицам было приказано Покинуть.
И в обоих Сектор Газа и в пригороде Бейрута Dahiya, ЦАХАЛ сровняли с землей несколько высотных зданий где, по их мнению, были офисы Хезболлы. В ЦАХАЛе это назвали «доктриной Дахии». угрожает «большой ущерб и разрушения» любому противнику в любой будущей войне в регионе.
Мощные бомбардировки городов по своей сути чреваты моральным риском, и нападения на настоящие гражданские объекты никогда не могут быть оправданы. Но такая практика применялась и узаконивалась в прошлом тем самым правительством, которое сейчас претендует на роль морального и юридического арбитра. Это лицемерие также необходимо признать и обуздать.
Гарет Портер — независимый журналист-расследователь и лауреат премии Геллхорна в области журналистики 2012 года. Он является автором недавно опубликованного Искусственный кризис: невыразимая история ядерной паники в Иране. [Эта статья первоначально появился в Middle East Eye.]
Ливия была военным преступлением и преступлением против человечества. Американская империя использовала дестабилизацию Ливии, чтобы дестабилизировать Сирию. Между тем, фальшивые обвинения в газовой атаке в Гуте в 2013 году, которая, как показывают доказательства, была совершена повстанцами-террористами, были использованы для того, чтобы попытаться добиться прямого американского вмешательства от имени террористов. Недавние данные Wikileaks показывают, что даже Клинтоны, которые также финансировались из тех же источников, что и Саудовская Аравия и Кувейт, знают, что эти режимы финансируют террористов. Между тем, поддержка Обамой саудовского джихада против Йемена, который сам по себе является бесспорным военным преступлением, делает абсурдными любые заявления американского режима относительно военных преступлений России, особенно с учетом того, что дестабилизация и разрушение Украины, похоже, были расплатой американских элементов за успешные действия Путина. дипломатическое предотвращение американского разрушения Сирии в 2013 году. «Военные преступления — это мы» — это девиз американской империи 21 века, начавшейся с оккупации Афганистана и незаконного разрушения Ирака, Судана, Ливии и других территорий.
Пытаюсь разобраться, на кого именно направлена совершенно неубедительная антироссийская пропаганда Вашингтона.
Антироссийская пропаганда – это оправдание. Все видят, что Россия не является агрессором в Сирии или на Украине. Таким образом, пропаганда предлагает оправдание тем, кто уже заинтересован в любой войне (военные интересы) или кто хочет войны на Ближнем Востоке (сионисты и оппортунисты, ищущие выгоды, выкрикивая «антисемитизм»). Многие дураки боятся не согласиться с большинством, которое они воспринимают (по указанию сионистских средств массовой информации), и подают друг другу сигналы «верить» ради вознаграждения от своей группы, будь то церковь, город или бизнес.
Тиран демократии должен вести войну, чтобы выдавать себя за защитника и обвинять своих моральных начальников в нелояльности. Война требует волны страха, созданной пропагандой.
«Они сделали это первыми!» «Они тоже это делают».
Да ладно, Новости Консорциума, вы лучше таких репортажей.
Чего вы не поняли, так это того, что большинство людей, погибающих на войнах, — гражданские лица. Они этого не признают, но большинству военных наплевать на гражданское население, в том числе и на американцев. Много говорилось о бомбардировках нацистами городов и мирных жителей, но они начали делать это только после того, как британцы напали на немецкое гражданское население. Британцы во Второй мировой войне открыто признали, что нападали на мирных жителей и американцев, но не признали, что они также нападали на гражданских лиц. Много было сказано о бомбах А, сброшенных на Японию, но это меркнет по сравнению с бомбардировками США японских и немецких городов и, как следствие, гибелью миллионов мирных жителей. Или миллионы мирных жителей, погибших во время войны во Вьетнаме, и многие из тех, кто умер от рака из-за использованного США агента «Оранж», и более миллиона человек в Камбодже после того, как США дестабилизировали регион. Или США, поощряющие Саддама вести войну с Ираном, и кто поставлял газ, который Саддам использовал против иранцев. Когда Саддам был готов вторгнуться в Кувейт, он попросил Буша о помощи, чтобы избежать вторжения. Он был разорен войной, которую США поощряли его вести, он ничего не получил, но США не волнует, что вы делаете. Утверждается, что между санкциями и войной погибло более 2 миллионов иракских мирных жителей. Когда послу США в ООН Мэдлин Олбрайт сообщили, что в результате санкций погибло более полумиллиона иракских детей, и спросили, стоит ли оно того, она ответила: да. США имеют долгую историю безразличия к гражданскому населению, вопреки пропаганде, которую мы получаем из Голливуда и коррумпированной прессы.
Я бы просто добавил нынешние и будущие смерти из-за загрязнения обедненным ураном во многих местах и регионах.
Тебе действительно стоит приобрести еще несколько книг по истории.
1937 Герника. Правда, это была всего лишь разминка.
1939 Польша:
Роттердамский блиц 1940 года
1940 Великобритания
Даже в Британии немцы нанесли удар первыми, даже если это было случайно. Почему они не поступили так, как раньше, и не напали прямо на мирных жителей? Скорее всего, потому, что у британцев была авиация, которую немцы уважали. Исторический факт: немцы никогда не применяли газовые атаки из-за страха перед определенным возмездием.
Между прочим, одна из причин, по которой никто не испытывал слишком большой симпатии к японцам, заключалась в том, как вела себя японская армия. С помощью очень нетехнологичных мечей, штыков и пуль эта армия убила в Нанкине больше людей, чем умерла в Хиросиме. Та же армия устроила массовые убийства после бомбардировки Дулитла и убила еще четверть миллиона китайцев. И все знали о марше смерти в Батаане. Японские женщины и дети пострадали за грехи своей армии. Налеты с зажигательными бомбами не вызывали особого отвращения, отчасти потому, что о них знали немногие гражданские лица США. Те, кто знал, аплодировали. Это обнажило уродливую сторону американского общества, но, по крайней мере, отчасти это было реакцией на уродство врага. Остальное, вероятно, произошло из-за того же варварства, которое мы подвергли индейцам, рабам и другим «проблемным» людям, таким как мормоны.
Для интересного прочтения «приквела» к нынешней мировой ситуации с напряженностью, стремящейся к желаемой (одной стороной) войне, я рекомендую книгу (сентябрь) 1939 года «Неудачная миссия» Сергея Лаврова. —- Я имею в виду сэра Невилла Хендерсена… (Как я мог допустить такую ошибку в атрибуции…)
Исправление многих ошибок, вызванных цитированием по памяти (когда память подводит, мы «вспоминаем»): Невил Хендерсон, «Неудачная миссия», опубликовано в 1940 году (в Нью-Йорке). Это была война, которая началась в сентябре 1939 года. Да и ссылку я опустил не в ту ветку. Слишком большая спешка… …
Люди были бы живы в Сирии сегодня и имели бы дома, если бы военные преступники западного мира и их союзники не планировали эти зверства. См. ссылки ниже:
Этот дьявольский «план» описан в обязательном к прослушиванию видео ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E
--------------------------
«Генерал Уэсли Кларк: войны были запланированы – семь стран за пять лет»
http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw&feature=player_embedded
-------------------------------
Бывший министр иностранных дел Франции: Правительство Великобритании готовило войну в Сирии за два года до протестов 2011 года
https://www.youtube.com/watch?v=Kz-s2AAh06I&app=desktop
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Пока приветствую информацию, несколько комментариев. Первое: если больницы или другие медицинские учреждения в зоне боевых действий претендуют на защиту в соответствии с Гаагскими правилами ведения войны на суше (первоначально принятыми в 1907 году, с некоторыми поправками позже), они должны быть задекларированы, отмечены, и поблизости не должно быть никаких военных объектов. В противном случае они не смогут претендовать на иммунитет. Однако согласно обычным правилам преднамеренное нападение на них считается неэтичным и непропорциональным. Отчет MSF кажется мне неубедительным.
Гораздо более монотонное упоминание о «бочковых бомбах». Со времени пропаганды «Брауна Моисея» Хиггинса, позже Bellingcat, «бочковые бомбы» стали товарным знаком злобы и жестокости «режима Асада» (еще один очерняющий пропагандистский термин для международно признанного правительства). Что же такое «бочковая бомба»?
Короче говоря, это разновидность самодельного взрывного устройства (СВУ), состоящего из стандартной бочки с маслом (168 л) в качестве корпуса, наполненной взрывчаткой, в большинстве случаев также изготовленной из удобрений и других ингредиентов, подобных взрывчатым веществам бомбардировщика Оклахомы, в Помимо фрагментирующих материалов, таких как гвозди, осколки стекла, металлолом и т. д., реже взрывчатые вещества военного назначения, такие как гексоген, снабженные ударным взрывателем, иногда дополнительно взрывателем замедленного действия.
Конечно, 100 кг или более взрывчатки могут нанести ущерб, хотя явно меньший, чем взрывчатка военного класса, такая как гранаты или ракеты РСЗО. Тем более, что сбросить «бочковую бомбу» с боевого самолета вряд ли получится, так как нет возможности разместить ее под крыльями или фюзеляжем, не говоря уже об их жалких аэродинамических свойствах. Сообщается, что такие устройства сбрасывались с вертолетов, которые, скорее всего, принадлежат ополченцам, связанным с правительством, а не регулярной армией.
Единственный способ сбросить «бочковые бомбы» — скатить ствол с вертолета. Таким образом, это оружие либо крайне неточно (что может подтверждать жалобы о том, что пострадали мирные жители), либо представляет чрезвычайную опасность для экипажа вертолета, если он глубоко нырнет и приблизится к позициям противника, они подвергаются экстремальному риску быть сбитыми, и могут даже получить урон от собственных бомб. Итак, это оружие либо неэффективно, либо крайне рискованно для пользователя.
Поэтому я просто не верю в широкое использование этих инструментов. Когда MSF утверждает, что «бочковые бомбы» были сброшены намеренно, чтобы повредить машину скорой помощи и отделение неотложной помощи, это в лучшем случае полная чушь, а в худшем — наглая ложь.
Последним заслуживающим доверия жителем Запада, вошедшим в восточный Алеппо, был Мартин Чулов из Guardian, и это было в декабре 2015 года. Примечательно, что Чулов, посетивший восточный Алеппо 10 раз, стал свидетелем того, как террористы установили пулеметы и артиллерию на крышах больниц, а военный персонал на некоторых этажах. Те, кто сейчас свидетельствует в пользу MSF и общественности в целом, глубоко связаны с террористами. Я не верю ни единому их слову, особенно когда скандирую мантру о «бочковых бомбах».
Поэтому я предполагаю, что логика Вашингтона заключается в том, что всякий раз, когда его «умеренные» террористы остаются прочно окопавшимися, поскольку они использовали гражданские щиты, эта территория должна быть передана им сирийским правительством и их российскими союзниками. Звучит как легкий путь к победе для ДАИШ и других, если Асад и Путин окажутся достаточно глупы, чтобы еще раз удовлетворить требования Вашингтона. Оставление открытых коридоров к полной свободе для террористов, даже не обязанных складывать оружие, до сих пор приводило лишь к жертвам среди Сирии и России. Кто-нибудь думает, что обвинения в «военных преступлениях» должны иметь обратную силу по отношению к действиям Америки, по крайней мере, в полудюжине стран за последние несколько лет? Альтернативно, Россия может просто запустить свой фейерверк по изгнанию наемников-террористов под названием «Шок и трепет, версия 2», и тогда все будет в порядке.
Американское лицемерие!! Ты шутишь, что ли?! «Лицемерие» — ЭТО Америка…….Кто-то однажды сказал, что «Америка — это страна, которая лжет самой себе о том, кто она и что она такое»………