Эксклюзив: В то время как основные средства массовой информации США сосредоточили свое внимание на личных скандалах, президентская гонка выявила глубокое, а иногда и отвратительное негодование среди многих американцев, которые обвиняют надменную элиту в снижении уровня жизни, говорит Эндрю Спаннаус.
Эндрю Спаннаус
Президентские выборы в этом году оказались неожиданными на многих фронтах: успех ряда сторонних кандидатов и тот факт, что самый неортодоксальный из них, Дональд Трамп, находится в непосредственной близости от победы в последние дни предвыборной кампании.
Каким бы шокирующим ни было выдвижение Трампа для национальных СМИ и политического истеблишмента, оно вызвало еще большее удивление за пределами Соединенных Штатов, где люди часто имеют поверхностный взгляд на политическую и экономическую ситуацию в США. Это обусловлено тем, что они полагаются лишь на несколько крупных новостных агентств, которые склонны давать элитарный взгляд на то, что происходит в стране, игнорируя те подводные течения, которые стимулировали кампании аутсайдеров в этом году.
Дональд Трамп разговаривает со сторонниками на предвыборном митинге в Колизее Мемориала ветеранов на торгово-выставочном центре штата Аризона в Финиксе, штат Аризона. 18 июня 2016 года. (Фото Гейджа Скидмора)
В Европе в этом году американцам часто задают вопрос: «Все сошли с ума?»
Существует шок, что большая часть страны была бы готова проголосовать за кого-то столь же неподготовленного и оскорбительного, как Дональд Трамп. Это усугубляется тем фактом, что нынешний президент является первым афроамериканцем, занявшим этот пост, что сбивает с толку людей, которые думали, что избрание Барака Обамы отодвинуло расовые соображения на второй план, но теперь видят, что кандидат от республиканской партии использует расистские стереотипы для повышения энтузиазма. среди его базы.
Это привело к распространению мнения, что белые мужчины Америки «дают отпор» и не желают принимать женщину-президента после того, как за последние восемь лет ей пришлось страдать от унижения первого чернокожего президента.
Хотя сексизм и расизм игнорировать нельзя, проблема в том, что, как и многие американские СМИ в течение долгого времени делали, европейцы концентрируются в основном на личности самого Трампа с его бесчисленными недостатками, почти полностью игнорируя недовольство среди население, которое сделало возможным такое восстание.
На самом деле очень мало внимания уделяется трудностям среднего класса США за последние 35 лет, вызванным главным образом финансовой, антипромышленной политикой, которая привела к потере миллионов хорошо оплачиваемых рабочих мест по всей стране. Средства массовой информации рекламируют низкий уровень безработицы и возвращение к экономическому росту, и поэтому европейцы не понимают, как американское население могло быть так расстроено и что могло быть источником гнева.
Тем не менее, не нужно многого, чтобы заглянуть глубже и объяснить экономическую тревогу, которая привела к перестройке политики США в этом году. Действительно, стагнация заработной платы и отсутствие финансовой безопасности, от которых страдает большая часть американского среднего и низшего класса, очень похожи на европейские; а в Европе падение уровня жизни приводит к общеконтинентальному восстанию против институтов Европейского Союза. [См. статью Consortiumnews.com «Битва Европы: националисты против элит.»]
Сопротивление левых и правых
В Европе, как и в США, наблюдаются правые и левые проявления протеста, сочетающие в себе гнев против финансовой помощи банкам, противодействие мерам жесткой экономии и страх перед иммигрантами, которые рассматриваются как угроза традициям и безопасности.
Флаг Европейского Союза.
Кроме того, международные соглашения о «свободной торговле» являются мишенью значительной общественной и политической оппозиции на континенте, даже в большей степени, чем в США, где большая часть истеблишмента по-прежнему привержена текущей неолиберальной экономической политике.
Сенатор Берни Сандерс из Вермонта, самопровозглашенный «демократический социалист», и магнат недвижимости Дональд Трамп оба нацелены на НАФТА и Транстихоокеанское партнерство, осуждая эти соглашения как негативные для американских рабочих и благоприятные в основном для транснациональных корпораций. В Европе целью является Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), соглашение, которое все еще обсуждается с США, и которое считается негативным для небольших компаний и традиционных рынков и благоприятным в основном для транснациональных корпораций.
Сходства между протестными движениями настолько сильны, что неспособность их распознать означает, что кто-то явно заслуживает премии за дезинформацию.
Когда дело доходит до внешней политики, эти вопросы становятся для Европы еще более актуальными. Хотя Дональд Трамп обещает сокрушить ИГИЛ и увеличить расходы на армию США, его позиция по ключевому стратегическому вопросу Европы – отношениям с Россией – противоположна ожиданиям большинства людей.
Ястребиная позиция Хиллари Клинтон по отношению к России и ее заявленное отвращение к Владимиру Путину, похоже, идеально гармонируют с возвратом к враждебным отношениям, которые в настоящее время формируются после очевидного провала попыток расширения сотрудничества посредством дипломатии, предпринятых президентом Обамой и госсекретарем. Джон Керри.
![Госсекретарь США Джон Керри слушает президента России Владимира Путина в зале заседаний Кремля в Москве, Россия, в начале двусторонней встречи 14 июля 2016 года. [Фото Государственного департамента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/28029406880_95fca7320d_k.jpg)
Госсекретарь США Джон Керри слушает президента России Владимира Путина в зале заседаний Кремля в Москве, Россия, в начале двусторонней встречи 14 июля 2016 года. [Фото Государственного департамента]
Трамп, с другой стороны, больше соответствует предпочтительной внешней политике большинства крупных европейских стран, особенно в отношении России. После многих лет санкций и активизации военной деятельности ближе к границам России лидеры Германии, Франции и Италии надеются на снижение напряженности, что позволит им возобновить экономические отношения и не оказаться в центре нового конфликта между Востоком и Западом.
Премьер-министр Италии Маттео Ренци особенно активно выступал против антироссийских санкций, в том числе – что любопытно – сразу после своего возвращения с государственного ужина в Белом доме. Фактически, это не первый раз, когда он критикует нынешнюю политику в отношении России сразу после встречи в Вашингтоне, и, как известно любому в Италии, маловероятно, что он сделал бы такие заявления без молчаливого одобрения или, по крайней мере, принятия со стороны Правительство США, в данном случае, скорее всего, президент Обама.
Если Хиллари Клинтон победит на выборах, будет интересно посмотреть, будут ли по-прежнему пользоваться такой свободой действий такие страны, как Италия.
В ходе предвыборной кампании признание более глубоких проблем, связанных с выборами в США, выросло, хотя такое обсуждение все еще имеет тенденцию быть омрачено поверхностным освещением личной борьбы между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, а также различных скандалов момент.
Европейцам следовало бы обратить пристальное внимание на фундаментальные вопросы, поднятые в ходе кампании и которые окажут серьезное влияние на весь западный мир в ближайшие годы: судьба среднего класса и упадок производительной экономики, и решение о том, стремиться ли к сотрудничеству или к конфликту с Россией.
Эндрю Спаннаус — независимый журналист и стратегический аналитик из Милана, Италия. Он является основателем Transatlantico.info, который предоставляет новости, анализ и консультации итальянским учреждениям и предприятиям. Его книга о выборах в США. Perchè vince Trump (Почему Трамп побеждает) был опубликован в июне 2016 года.
Роберт Пэрри. Я опубликовал длинное сообщение, в котором говорилось: «Ваш комментарий ожидает модерации», но теперь оно исчезло. Куда это делось? Там была ссылка на «Автоматическую Землю», еще одна — на сайт Трампа, еще одна — на «TIME». Что в этом плохого?
8 ноября — бесполезное мероприятие, оно ничего не решит. Столетие назад «святой» человек Григорий Распутин был убит в столице Российской империи Петрограде в разгар мировой резни Великой войны. Результат? За несколько месяцев новое правительство призвало к миру без аннексий и пожертвований, к земле для фермеров и к рабочим местам для рабочих. Звучит очень знакомо, не так ли? Некоторые называли это «Красной угрозой». Я называю это Надежда.
Американские президентские выборы всегда заключались в голосовании за меньшее из двух зол… или в отказе от голосования вообще. Действительно бесполезность.
Короткое видео: Министерство юстиции и ФБР прилагают все усилия, пытаясь скрыть скандалы, связанные с Клинтон. Очевидно, агентам ФБР было приказано уйти в отставку, а Министерство юстиции отказало в доступе к электронной почте, повесткам в суд, возможностям большого жюри и допросам свидетелей. Так говорит Том Фиттон, президент Judicial Watch. Судя по другим прочтениям, Лоретта Линч тянет время. Ее следует вытащить из своего положения. Конечно, ее следовало уволить, когда она не ушла от Билла Клинтона на взлетной полосе в Аризоне. Администрация Обамы/Министерство юстиции вовлечены в масштабное сокрытие.
http://www.foxnews.com/politics/2016/11/01/kept-me-out-jail-top-doj-official-involved-in-clinton-probe-represented-her-campaign-chairman.html
А еще у нас есть временный председатель Национального комитета Демократической партии Донна Бразил (заменяющая Дебби Вассерман Шульц, получившую увольнение), уволенную с CNN за то, что она передала вопросы для дебатов предвыборному штабу Клинтон до дебатов. Кроме того, Джон Подеста, председатель предвыборного штаба Хиллари Клинтон, заявил в электронном письме Wikileaks: «Нам придется удалить все эти электронные письма». 650,000 XNUMX электронных писем на ноутбуке Энтони Вайнера. Затем преднамеренное насилие на митингах Трампа (о чем свидетельствуют видео Project Veritas), совершаемое теми, кто работает в DNC и предвыборном штабе Клинтон. А средства массовой информации безостановочно преследуют Трампа, почти не говоря о скандалах с Клинтон.
Кто-нибудь собирается голосовать за усиление коррупции? Если хоть какая-то справедливость еще сохранилась, Хиллари Клинтон должна оказаться за решеткой вместе со своим мужем.
backsevolution, я ценю вашу стратегию на этих выборах. Зелёных необходимо включить в политическую карту СЕЙЧАС, и всего лишь 5% голосов сделают это, что будет даже сложно. Голосование за Стейна, скорее всего, отнимет голоса у Клинтон, поскольку Стайн «больше похож на Берни», чем даже Берни. Все это в значительной степени принадлежит левому крылу и не отнимет голосов у Трампа; Джонсон и либертарианцы сделают то же самое с Трампом. Я, честно говоря, считаю, что и Трамп, и Клинтон неприемлемы, и я стремлюсь УНИЧТОЖИТЬ ПАРТИИ Д и Р и добиться, чтобы они были сметены с мировой арены и присоединились к своим собратьям – партиям федералистов и вигов – в мусорной корзине. Обе они являются настолько возмутительно предательскими и коррумпированными партиями, что больше не заслуживают существования. Они никогда больше не получат моего голоса, ни они; Меня не волнует, пришёл ли Сам Иисус Христос, чтобы баллотироваться на выборах от одной из этих двух партий… «Он не должен был выбирать D или R», — это всё, что я могу сказать. Насколько я понимаю, для них все кончено. На самом деле, я ПОЛНОСТЬЮ ожидаю, что «демократическое крыло Демократической партии» выйдет из партии и присоединится к Зеленым, ЕЩЕ В ОФИСЕ (после того, как отрекся от Корпоративной синицы за пожертвования/взятки). Мы нанесем им удар, однако многие миллионы граждан будут каждый месяц отправлять Партии зеленых чек на десять долларов для финансирования множества операций. Это ДОЛЖНО БЫТЬ в руках обычных, работающих граждан. Я не верю, что «герои на белых лошадях»-миллиардеры спасут нас. Черт, МИЛЛИАРДЕРЫ вообще не должны СУЩЕСТВОВАТЬ (хотя с миллионерами все в порядке; они могут покупать спортивные команды, но МИЛЛИАРДЕРЫ покупают нации и правительства).
Брэд, я согласен со многим из того, что вы говорите, особенно с той частью, что партии D и R выбрасываются в мусорную корзину. Но Трамп на самом деле не является членом Республиканской партии, не так ли? На самом деле, разве он не был демократом? Похоже, его ненавидят в Республиканской партии. Это одно из его лучших качеств. Похоже, он тоже не хочет, чтобы его покупали. Это еще один огромный плюс. Он также построил крупный бизнес и заинтересован в том, чтобы он и дальше был успешным, а для этого вам нужна успешная, процветающая страна.
Либертарианцы отберут голоса у Трампа? Либертарианцы верят в свободную торговлю, открытые границы, свободную иммиграцию — в то, во что верит Хиллари. Если демократы хотят всего этого, но не могут смириться с коррупцией Хиллари, они проголосуют за либертарианцев.
Трамп был ближе по мышлению к Берни, чем Хиллари. Они оба против договоров о свободной торговле, бесконечных войн и вывода рабочих мест за границу. Если демократы хотят всего этого, но не могут переварить Трампа, они проголосуют за Зелёных.
Я с вами согласен, это некрасиво. Вот почему мне нравится аналогия Трампа с «осушением болота». Не знаю, сделает он это или нет, но если он попытается и ему запретят, он будет визжать. Вот что мне в нем нравится, он не молчит. Правительство Трампа было бы намного более прозрачным.
Это один из подходов. Играйте так, как считаете нужным. Мы оба согласны, что гнилой истеблишмент необходимо свергнуть. Либертарианцы обычно происходят из рядов республиканцев. И Джонсон, и Уэлд — бывшие губернаторы-республиканцы. Либертарианцы, как правило, занимаются бизнесом, частным сектором, приватизацией и дерегулированием государственного сектора, а также «управлением делами как бизнесом». Я знаю. Раньше я «пил либертарианскую кулаид» (Reason Mag, Liberty Mag, FEE, FFF, Rothbard/Rockwell Report, Cato Mag, каталог книг о невмешательстве, Фон Мизес, Альберт Дж. Нок, голосовал за Рона Пола, когда он баллотировался в качестве Либертарианец… бросить). Затем я встретил свою жену, 40 лет, разведенную с ужасно жестоким монстром, зависимую малышку, о которой нужно заботиться, живущую со своими тетей и дядей, пока она возвращается в школу, потому что Клинтон закончила «социальное обеспечение в том виде, в котором мы его знаем» (малыш вырос столкнулась с эмоциональными проблемами, потому что рядом с ней не было мамы-домохозяйки... спасибо мистеру Клинтону. Видимо, пункт об общем благосостоянии тоже закончился... ЙОЙО, крепостные. PS Я никогда не усыновляла малыша. Это было бы были «поцелуем бедности» на ее голову, поскольку она получила право на медицинскую помощь по программе Medicaid, что спасло ее от «сломания» и спасло ей жизнь). Чешуя упала с моих глаз, так как ЗДЕСЬ был живым примером того, чем должно было быть Содействие всеобщему благосостоянию (современное светское выражение 2-й заповеди Иисуса о любви друг к другу), что такое «ПРАВЛЕНИЕ, посредством, для людей». «Был СОЗДАН в первую очередь для того, чтобы ЗАМЕНИТЬ старую систему феодалов нескольких сословий, которая с треском провалилась в своей «Дворянской обязанности», и ЭТО то, к чему в конечном итоге снова приводит либертарианство; новый феодализм, при котором мощные частные интересы возвращают управление нацией и «управляют ею как бизнесом» (вместе с авторитарными, самовлюбленными, хватающимися за пизду генеральными директорами, финансовыми директорами и т. д., превращающими нацию в одну гигантскую плантацию/городскую компанию). ). Р и Д были добровольными соучастниками этого Преступления против Человечества, и я выбираю СЕЙЧАС стать частью движения за то, чтобы отобрать нашу Нацию и ее правительство у этих ублюдков и увидеть, как их выбросят в мусорную корзину. Нация – это НЕ БИЗНЕС, это Пакт моральных принципов, по которым мы, народ этой нации, поклялись жить.
Реальная проблема заключается в том, что в Америке проживает 5% мирового населения, но она потребляет 25% мировых ресурсов. Вот почему внешняя политика Америки настолько агрессивна по отношению к любой стране, которая пытается действовать независимо от своей экономической гегемонии. Между тем, в то время как реальный экономический рост в США в значительной степени прекратился, элиты крадут все больший процент пирога, а это означает, что у всех остальных его остается меньше.
Трамп воспользовался гневом из-за этого стечения обстоятельств, но я очень сомневаюсь, что он захочет и/или сможет добиться успеха. Ситуация будет только ухудшаться, независимо от того, кто победит, и я прогнозирую, что к 2020 году выборы 2016 года окажутся «вменяемыми».
Да, это рациональный комментарий. Трамп — плохая шутка, и он сказал что угодно, чтобы быть избранным, но ничто из этого не заслуживает доверия. Люди, которые не заглядывали в его прошлое, как показали журналисты-расследователи, плохо информированы. И это не имеет ничего общего с его личной склонностью к нападению на женщин.
Через четыре или восемь лет, или через сколько угодно лет, у нас будут такие большие шутки, как Трамп, с обеих сторон выборов в стиле кенгуру – и один из них будет введен в должность.
Вм. Бойс – да, и еще одна большая шутка пытается проникнуть в Белый дом – Хиллари Клинтон. Конечно, мы знаем все о ее прошлом, и оно не из приятных, скандал за скандалом. Клинтоны оставили Белый дом разоренным, и внезапно они стали стоить приличных денег. Что они продали, чтобы получить эти деньги? Влияние, будущие благосклонности? Думаю об этом.
Карл – реального экономического роста не было уже несколько десятилетий. Все, что было, — это долги, покупки сейчас, а не в будущем. Если Трамп сможет ударить пошлинами по компаниям, которые забирают рабочие места за границей, они, вероятно, вернут рабочие места домой. Однако американское общество должно твердо стоять на своем в связи с прибытием большого количества иммигрантов (легальных и нелегальных). Это снижает заработную плату и вызывает слишком большую безработицу. Интересно, как бы отреагировала медицинская монополия, если бы их рынок был наводнен дешевыми дженериками из стран третьего мира? У меня есть подозрение, что они были бы этому не слишком рады. И все же они настаивают на том, что США нужно все больше и больше иммигрантов в то время, когда гражданам США трудно найти работу.
«Если Трамп сможет ударить тарифами по компаниям, которые забирают рабочие места за границей, они, вероятно, вернут рабочие места домой».
Удивительно то, что люди верят, что кому-то вроде Трампа, который десятилетиями ничего не делал, кроме как обманывал людей, наплевать на жителей этой страны. Это, должно быть, самая крупная афера со времен П.Т. Барнума.
Согласованный. Трамп — фальшивый популист. Это типично для протофашистских движений. Его «Великая стена» вдоль мексиканской границы будет иметь двери через каждые десять футов (и пункт взимания платы за проезд). Деловые друзья Трампа полагаются на нелегальную, захваченную рабочую силу, чтобы подавить профсоюзы. Сандерс был этим человеком (сейчас он «захвачен»; военнопленный. Я серьезно в это верю). Доктор Штайн — женщина, призванная вернуть Америку от олигархов и их мечтаний (кошмаров) об Империи. Если ей удастся набрать 5% голосов, это поместит зеленых на политическую карту… но каким бы ни был исход 8 ноября, людям придется поддержать зеленых миллионами, по крайней мере, десятью долларами в месяц. (нет БОЛЬШИХ доноров; вот КАК люди теряют свою партию в пользу олигархов) на время «Осады Вашингтона/Кей-стрит/Уолл-стрит». Это будет проект многих лет.
Афера Клинтон является крупнейшей за всю историю. Больше, чем у Трампа. После Сирии и Ливии десятилетия социального прогресса оказались по-настоящему «хреновыми» (Виктория Нуланд).
Брэд, время переходить к Штейну – не эти выборы. Если Клинтон придет к власти, стране придет конец. Голосование за Стайна — это голосование за Клинтон. Если Трамп вступит в должность, у США появится шанс (если он говорит правду). Очень быстро станет ясно, есть он или нет. Если Трамп искренен и попытается провести закон, который принесет пользу стране, устранит часть коррупции, но ему остановят это сделать, он будет визжать, как застрявшая свинья. Он расскажет американскому народу – он будет визжать.
Вот что в нем не нравится нынешней элите. Он не ведет себя тихо и спокойно, он все кричит. Он выпускает кота из мешка. Как элиты собираются совершать мошенничество и коррупцию, когда кто-то собирается их уличить? Это становится невозможным довольно быстро.
Просто посмотрите, кто против Трампа. Практически вся элита. О чем тебе это говорит?
А «Деловые друзья Трампа полагаются на нелегальную, захваченную рабочую силу, чтобы подавить профсоюзы». Разве Клинтоны не продали страну, когда было принято НАФТА? А как насчет того, когда транснациональным корпорациям разрешили перевезти рабочие места в Китай из-за дешевой рабочей силы и без защиты окружающей среды, а затем развернуться и привезти продукцию обратно в страну, одновременно переводя свои прибыли на Каймановы острова, чтобы избежать налогов США? Политиков активно лоббировали эти вопросы, и политики уступили. Трамп имел к этому мало отношения.
Нелегальная иммиграция, H-1B, H-2B – все это снижает зарплаты. Использование Китая в качестве фабрики Америки привело к потере миллионов рабочих мест. Конечно, Трамп не собирается строить стену; через границу слишком много торговли. Если бы американские агрокомпании не пришли в Мексику и не вытеснили всех фермеров с их земель, половина этих людей даже не удосужилась бы пересечь границу. Они приезжают за работой.
Очередь Штейна не сейчас. Дайте Трампу шанс. ЕСЛИ он окажется очередным фальшивым политиком, это быстро станет очевидным. Тогда США смогут снова развернуться, и на этот раз жестко.
Житель Калифорнии находит десятки бюллетеней, сложенных возле дома:
«Джерри Мосна работал в саду возле своего дома в Сан-Педро, штат Калифорния, в субботу, когда заметил что-то странное: две стопки бюллетеней 2016 года в своем почтовом ящике.
83 бюллетеня, каждый из которых не был использован, были адресованы разным людям, предположительно проживающим в двухкомнатной квартире его пожилого соседа.
«Я думаю, это жутко», — сказал Мосна. «Все разные имена, ни одно из которых мы не узнаем, все по одному адресу».
http://www.wnd.com/2016/11/california-man-finds-dozens-of-ballots-stacked-outside-home/#8WAxX6CTgyoFiMSg.99
В Европе в этом году американцам часто задают вопрос: «Все сошли с ума?»
Не совсем. Просто наша национальная некомпетентность и дисфункция становятся все более очевидными – за исключением большинства американцев и их лидеров.
Отличная статья? Обама позволил итальянскому премьер-министру оторваться? Возможно, он был шокирован тем, насколько воинственным является Обомба и его сумасшедшие.
Расовые отношения сейчас хуже, чем под кустом.
Мы просто хотим вернуть нашу страну от предателей-неолибконистов-сионистов, вот и все, и Трамп — тот человек, который сможет это сделать.
И эти ублюдки боятся его и делают все, что в их силах, чтобы еще больше запутать эти выборы, даже больше, чем уже существующее исправление.
Писатель понятия не имеет о гневе американцев.
Отличная статья. Следите за деньгами и ключевыми политиками. Клинтон купили транснациональные корпорации, крупные банки, оборонная промышленность и иностранные правительства; Трамп нет – даже республиканская элита и корпоративные спонсоры отвернулись от него. Клинтон поддерживает соглашения о «свободной торговле», контролируемые транснациональными корпорациями; Трамп, Сандерс и Стайн выступают против. Клинтон выступает за то, чтобы заглушить Сноудена, создать бесполетную зону над Сирией, поставить больше оружия Аль-Каиде в Сирии, угрожать России и окружить Китай щитом противоракетной обороны; Штейн и Трамп поддерживают переговоры с Путиным. Политика Клинтона напрямую привела к ненужным убийствам сотен тысяч невинных мужчин, женщин и детей в Ливии, Ираке, Йемене и Сирии; Трамп был категорически против этой политики и даже критиковал республиканцев за нападение на Ирак. Торговля влиянием Клинтон распространяется на мошенничество и клевету на Сандерса на праймериз, провоцирование насилия на митингах Трампа, а также контроль над Министерством юстиции и Государственным департаментом, а также «свободной» прессой, которая теперь запугивает своих собственных репортеров, призывая их к политкорректности. Ее избрание в лучшем случае приведет к фашистской «демократии», передаче большего количества рабочих мест на аутсорсинг, предоставлению крупным банкам возможности саморегулироваться, спасению слишком крупных, чтобы обанкротиться банков, долларами налогоплательщиков и снижению уровня жизни; в худшем случае – к Третьей мировой войне. Трамп не является частью единственной республиканской и демократической элиты. Голосование за Трампа — единственный реальный способ начать исправлять ущерб, нанесенный соглашениями о свободной торговле, и снизить вероятность того, что поджигатель войны и явный военный преступник будет избран следующим президентом Соединенных Штатов.
Роберт – не могу не согласиться. А в случае избрания Хиллари заявила, что поставит своего мужа, г-на НАФТА, ответственным за свою экономическую политику. Аааааа! Как вы сказали, это означало бы свободу действий для банков/транснациональных корпораций. Трамп — последняя надежда США.
Я думаю, что Трамп в любом случае победит, особенно сейчас, когда мошенничество и ложь Хиллари настигают ее. Кто бы мог подумать, что Энтони Вайнер может оказаться спойлером: один преступник побеждает другого преступника. Если бы это оказалось так, это было бы поэтической справедливостью.
Умный, ясный и краткий, это один из лучших комментариев о кандидатуре Трампа, которые я читал за последние несколько месяцев. Не то, чтобы была большая конкуренция. Я получил настоящий кайф от статей авторов элитных СМИ, которые бросили вызов дебрям страны Трампа в попытке объяснить своей элитной либеральной аудитории, кто является его сторонниками. Некоторые сделали хорошие наблюдения, но все они в конечном итоге оказываются в одном и том же месте самодовольного превосходства. Перспектива резко меняется после длительного проживания за пределами страны.
Не только европейцам необходимо уделять более пристальное внимание.
Глядя на эти выборы из Великобритании.
Нападки на Россию со стороны Клинтона были ужасны – как можно строить отношения, если демонизируешь целую нацию и обвиняешь своих оппонентов в шпионаже и вражеских агентах?
Уже только за это она дисквалифицирует себя с поста президента.
Демократы навязали ее партии, и ясно, что она не симпатичный и не заслуживающий доверия политик.
Трамп: Я не буду говорить о его недостатках, другие сделали это.
Что он сделал, так это перевернул повестку дня и изменил республиканскую платформу на платформу, которая больше похожа на традиционную демократическую – обращаясь к среднему классу.
Хиллари подчеркивает, что нет никакой разницы между демократами и нынешними республиканцами, такими как Буш.
Трамп — независимый кандидат.
Я поддерживаю его, потому что не хочу войны с Россией.
Рабочий класс «синих воротничков» безумнее ада, потому что практически вся политика «Нового курса» Рузвельта была отменена. Оглядываясь назад, становится ясно, что Клинтонов готовили к чистке «всего, что связано с Рузвельтом» из Партии D. г-н Клинтон, губернатор штата, предыдущим губернатором которого был Рокфеллер; личное знакомство с доктором Кэрроллом Куигли, который был «судебной стенографисткой» Банкстерской элиты и их планов относительно Мировой Империи («Глобализация»); ученый Родса (известный Сесилом Родсом и заискивающий поклонник Империи); координация действий с евроэлитой для привлечения их рабочего класса (весь смысл CFR, Тавистока, Бильдербергского клуба, Давоса, горы Пелерин и др.). единственное, что осталось — это приватизировать (украсть) социальную сеть и медицинскую помощь, и обнищание трансатлантического рабочего класса будет полным… добро пожаловать, крепостные, в Новую Римскую империю, великую мечту элит трансатлантического правящего класса, теперь изобилует технологиями «Звездных войн» (чем больше что-то меняется, тем больше оно остается прежним).
Спасибо, Брэд Оуэн, я думаю, ты прав. Сейчас я читаю краткое изложение работы профессора Куигли…
https://www.amazon.com/Tragedy-Hope-101-Illusion-Democracy/dp/0985728310/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1478202402&sr=8-1&keywords=Joseph+plummer#customerReviews
Судя по всему, отличная книга. Мне придется получить один. Он заполнит всю детективную работу «внутреннего инстинкта», которую приходится выполнять среднестатистическому гражданину. Я надеюсь, что в конечном итоге вокруг Зеленого Знамени возникнет сплочение, которое возродит «Новый курс» и осуществит то, что было только начато в рамках «Нового курса». Если правящая элита насильственно заблокирует это, то, боюсь, на улицах будет кровь. Рузвельт был добросовестным членом властной элиты, но он понимал, что рабочему классу необходимо предложить новую сделку, чтобы сохранить цивилизацию. Возможно, болезнь полиомиелита заставила его с состраданием осознать страдания «Забытого человека», рабочего класса, от труда которого зависит все. Будем надеяться, что сегодняшняя властная элита не глупа.
Спасибо, Брэд, посмотри и эту ссылку. Что касается Рузвельта, я думаю, что сторона Рузвельта «Нового курса» заключалась в его искреннем уважении (Любви?) к Элеоноре и ее влиянию на него, а также на его вице-президента Генри Уоллеса (вероятно, человека зеленого возрождения).
Я считаю, что президент Трумэн был выбран для того, чтобы изменить волну «Нового курса».
https://www.amazon.com/New-World-Order-Strategy-Imperialism/dp/1634240901/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1478267293&sr=1-1&keywords=sean+stone
Властвующая элита вполне может быть такой глупой… Вспомните ЛеМэя. Я надеюсь, что нижний эшелон вооруженных сил не будет участвовать?
Бобу Ван Ною 4 ноября, 9:54;
Еще одна замечательная книга, которую обязательно нужно иметь. Упоминание о группе «Круглого стола» Сесила Роудса связывает все это воедино. Я собрал информацию о Сесиле Роудсе, группе «Круглый стол» и дофашистском синархическом движении за империю (SME: разведывательные агенты Рузвельта раскопали информацию о них в 1940 году, они были основаны за 50 лет до этого, в 1890-х годах, созданы генералами Наполеона III). и крайне регрессивные элементы в католической церкви), с веб-сайта Executive Intelligence Review (EIR) Ларуша. Это соответствует всему, что предлагается в этих книгах. Я знаю, что Ларуш должен быть «испорченным товаром» (о-о), но, как говорит Вебстер Дж. Тарпли; «золото там, где вы его найдете», так что зажмите нос и поднимите его, где бы оно ни лежало. Меня всегда удивляло, почему Ларуш всегда говорил о Британской империи. Эти две книги показывают, что оно все еще здесь, и американские тори никогда не уходили; они только что открыли магазин (для Империи Лондонского Сити) на Уолл-стрит. Интересно, поддерживают ли Лондонский Сити по-прежнему прочные связи с Гонконгом (Уолл-стрит Востока)? Удивительно, что все это теперь выходит из незапятнанных источников. Вы, вероятно, правы насчет смягчающего влияния Элеоноры на Рузвельта. Генри Уоллес, Гарри Хопкинс и Гарольд Икес были тремя ГИГАНТАМИ Нового курса. Гарри Трумэн был жителем Уолл-стрит (типичный традиционный демократ; Рузвельт был «Берни Сандерсом» своего времени, но он преуспел там, где пал Берни; насколько я понимаю, пленный «военнопленный»). Трумэн был самым началом конца Нового Дилизма. Толпа англофилов из «Лиги плюща» начала свой «путч», чтобы вернуть Америку Рузвельта для Империи, как только Рузвельт умер. Им потребовалось более 50 лет, чтобы выполнить свою миссию, кульминацией которой стала машина Клинтона, очистившая «все, что связано с Рузвельтом» в 90-х годах. Возрожденная Империя появилась в сети 11 сентября 2001 года (миссия выполнена). Однако у них есть сопротивление, особенно здесь, в США, где их придется победить. Я делаю ставку на то, что долгосрочный «Зеленый проект» в конечном итоге будет реализован.
Отличный. Спасибо, Брэд…
Ключ – банковское дело. Брэд, даже Куигли не разбирался в банковском деле.
«Президентская гонка выявила глубокое, а иногда и отвратительное недовольство среди многих американцев, которые обвиняют надменную элиту в снижении уровня жизни», — говорит Эндрю Спаннаус.
«Многие американцы» интеллектуально правы на 100%, питая «уродливую» обиду. Правящий класс разрушил промышленную базу страны, осыпал наградами паразитическую финансовую элиту, нападал на профсоюзы на каждом шагу и погрузил почти 40% населения США в нищету или пограничную бедность. Остался борющийся средний класс, разрушенный опиатной зависимостью, кризисом стоматологической помощи и массовой повседневной экономической незащищенностью.
Человеку пришлось бы быть мазохистом, чтобы не питать никакого негодования по отношению к классу собственников, продавшему 90% населения.
Теперь реальный вопрос заключается в том, как превратить это недовольство в конструктивный политико-экономический активизм.
Далее следует заявление, «что, несмотря на дипломатию со стороны Обамы и Керри, эти надоедливые русские просто не хотят мира». Какая дипломатия скажите, пожалуйста, о перемещении НАТО прямо к границам России? В. Нуланд говорит: «К черту ЕС, они уже решили, кто будет следующим президентом Украины, и что Украина вступит в НАТО прямо на границах с Россией?» Когда за последние 50 лет США практиковали дипломатию? Мне 76 лет, и я не могу припомнить такого случая. Что я помню, так это триумф США по поводу распада СССР. Я вспоминаю свержение правительств, бомбардировки, вторжения и оккупации десятков стран. вот что мне запомнилось. Агрессия в отношении Китая и России выглядит как крайняя глупость со стороны «Воинов Кольцевой дороги». Игра с вымиранием человечества. Это то, что я помню и до сих пор вижу своими лживыми глазами.
Здесь, как и повсюду в мире, читателей не обманывают средства массовой информации: When Telegraaph. nl сообщила о приговоре MH-17, никто из читателей, откликнувшихся на статью, не поверил пропаганде, несмотря на то, что это злодеяние стоило жизни голландским гражданам; Французские читатели Le Monde также бросают вызов пропаганде, распространяемой после террористических атак, уничтожения Доминика Стросс-Кана и т. д. Спасибо, читатели; в средствах массовой информации ваши комментарии всегда являются лучшей частью статьи.