Как могла начаться третья мировая война

Акции

США действуют так, как будто их военные имеют неотъемлемое право действовать вблизи границ других стран, и эти страны не имеют права рассматривать эти действия как провокационные, пишет Джонатан Маршалл.

Джонатан Маршалл

Если человечество когда-либо столкнется с Третьей мировой войной, велики шансы, что она начнется в каком-то месте, удаленном от Соединенных Штатов, например, в Балтийском или Южно-Китайском морях, Персидском заливе или Сирии, где Вашингтон и его соперники ежедневно играют в «курицу». со смертоносными воздушными и военно-морскими силами.

Агрессивное развертывание вооруженных сил США в этих и других «горячих точках» по всему миру не только не укрепляет безопасность США, но и может поставить под угрозу само наше выживание из-за постоянных испытаний и подстрекательства других военных держав. То, что наши военные получают от передового развертывания, учений и улучшения разведки, может быть более чем компенсировано ненужной провокацией враждебных ответов, которые могут перерасти в неконтролируемые конфликты.

Военный самолет F-35 компании Lockheed-Martin.

Боевой самолет F-35 Локхид-Мартина.

Самый очевидный пример – Россия, которая высшие должностные лица Пентагона хотелось бы напомнить нам, что «представляет экзистенциальную угрозу Соединенным Штатам» в силу своего огромного ядерного арсенала. Поэтому было неприятно узнать несколько дней назад, что американские и российские военные самолеты почти не пролетают в сирийском воздушном пространстве «примерно раз в 10 дней». слова генерал-лейтенанта ВВС Джеффа Харригяна.

Команда  риск войны с Россией резко возрастетКонечно, если бы Соединенные Штаты попытались ввести «бесполетную зону».

Потенциально смертельные инциденты не ограничиваются Сирией. В сентябреРоссийский истребитель пролетел в 10 футах от самолета-разведчика ВМС США над Черным морем. Шесть месяцев назад, в ответ на увеличение количества военных учений и маневров НАТО, российская авиация налетела на эсминец ВМС США, проводивший учения с Польшей в Балтийском море.

Госсекретарь Джон Керри заявил, что США имели бы полное право сбить самолет. Россияне, отметив, что учения проходят недалеко от базы их Балтийского флота, заявили, что они просто реализуют свое право на полеты.

Пару дней спустя российский самолет перехватил в том же районе американский самолет-разведчик. Представитель Пентагона слова «агрессивные» и «непрофессиональные» маневры российского пилота, которые могут «обострить напряженность между странами». Представитель России заявил, что ее силы ПВО разумно отреагировали на «неопознанную цель, быстро приближающуюся к российской границе».

Возмущен Ираном

В Персидском заливе ВМС США зафиксировали 19 опасных столкновений с иранскими судами в первой половине этого года по сравнению с 10 за тот же период в 2015 году. Сообщается, что еще 11 таких столкновений имело место в июле и августе этого года.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи обращается к толпе. (фото правительства Ирана)

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи обращается к толпе. (фото правительства Ирана)

Самый громкий инцидент, конечно, произошел в январе этого года, когда иранские канонерские лодки задержали на сутки 10 моряков ВМС США после того, как они забрели в иранские воды. Администрация Обамы, которая недавно вела переговоры по ядерному соглашению с Ираном, предпочла не раздувать инцидент. Напротив, тривиальное столкновение между кораблем ВМС США и безоружными иранскими патрульными катерами в январе 2008 года разозлило президента Джорджа Буша и опасно приблизилось к тому, чтобы спровоцировать новый инцидент в Тонкинском заливе.

Хотя Иран не является ядерной державой, он может стать региональной угрозой, если его втянут в войну, поскольку его баллистические ракеты способны достичь нефтяных месторождений Израиля и Саудовской Аравии, а мины могут сделать Персидский залив практически непроходимым.

Военно-воздушные и военно-морские силы США также каждые несколько месяцев вступают в опасную конфронтацию с Китаем, ядерным государством и самой быстрорастущей в мире обычной военной державой.

В конце октября Министерство обороны Китая протестовала якобы «незаконное» и «намеренно провокационное» патрулирование эсминца управляемых ракет USS Decatur, который шел недалеко от Парасельских островов в Южно-Китайском море в знак протеста против китайских морских претензий. Китайцы пообещали увеличить собственное воздушное и морское патрулирование, чтобы «решительно защитить национальный суверенитет и безопасность».

Этим летом, менее чем за месяц, китайские истребители дважды перехвачен Самолеты-разведчики RC-135 ВВС США у побережья Китая. Пентагон осудил ответ Китая как опасно «небезопасный», в то время как китайцы пожаловались на настойчивость США в проведении «пристальной разведывательной деятельности против Китая». . . серьезно подрывает морскую безопасность Китая».

Подобные столкновения и сейчас банальность. Они служат пугающим напоминанием о печально известном Хайнаньском инциденте 2001 года, который произошел, когда два китайских истребителя перехватили самолет-разведчик ВМФ EP-3, действовавший вблизи Парасельских островов и острова Хайнань. Один китайский пилот маневрировал слишком близко к американскому самолету и погиб, когда его кабина разбилась. Повреждённому ЭП-3 и его экипажу удалось совершить несанкционированную вынужденную посадку на острове Хайнань. Администрация Джорджа Буша доставила экипаж (но не самолет-шпион) домой только после того, как отправила письмо с сожалением, чтобы разрядить международный инцидент.

Как заметил тогда геополитический аналитик Майкл Моран: «Драма этого воздушного столкновения подчеркивает важную и малоизвестную реальность после Холодной войны: американская сеть наблюдения стала настолько обширной и грозной, что в некоторых отношениях ее боятся не меньше, чем США. само вооружение».

Проблемы с воздушным шпионажем

Конечно, воздушный шпионаж сначала стал вызвать знаменитость во время Холодной войны, когда Советы сбили Гэри Пауэрса и его самолет-разведчик U-2 в 1960 году. Возникший в результате дипломатический кризис сорвал многообещающий международный саммит по ядерному разоружению.

Острова в центре территориального спора между Китаем и Японией. (Изображение предоставлено: Jackopoid)

Острова в центре территориального спора между Китаем и Японией. (Изображение предоставлено: Jackopoid)

С тех пор темпы шпионских полетов возросли. резко возрос, несмотря на наличие спутников для наблюдения за миром.

«В любой день совершается более дюжины «стратегических» разведывательных полетов, дополненных десятками миссий на меньшую дальность с участием самолетов и вертолетов тактического прослушивания», — сообщил Уильям Аркин после Хайнаньского инцидента.

В отличие от спутников, самолеты-нарушители активируют радиолокационные системы своих целей, активируют их сети связи и провоцируют реакцию военного командования. Вот почему американские военные лидеры ценят тактическую разведку, которую они предоставляют. Именно поэтому такие страны, как Китай, относятся к ним с такой враждебностью.

Шпионский полет, который спровоцировал Хайнаньский инцидент, стоил только одной жизни, но история показывает, что риски могут быть гораздо выше, особенно во времена большой политической напряженности.

Например, шпионские полеты США вдоль восточной границы Советского Союза помогли спровоцировать трагическое крушение пассажирского самолета Korean Air Lines в сентябре 1983 года, когда он вторгся в секретное советское воздушное пространство над военными объектами на Дальнем Востоке. Гибель 269 человек была достаточно ужасной, но в результате пропагандистский шквал Действия администрации Рейгана помогли вызвать в Кремле опасения, что война с Соединенными Штатами может быть неизбежной.

Две нервные сверхдержавы подошли к опасной близости к ядерной войне позже в том же месяце, когда советские системы раннего предупреждения ложно сообщили запуск американской ракеты «Минитмен».

Военные профессионалы в Соединенных Штатах и ​​многих их соперниках обычно сдерживают эти инциденты, а не позволяют им выйти из-под контроля. Но несчастные случаи, просчеты и политический оппортунизм создают постоянный риск перерастания небольших столкновений в гораздо более крупные военные конфронтации.

Вокруг много вины. Но, в конце концов, поражает то, что практически каждый из этих опасных инцидентов происходит в результате военного патрулирования США или учений вблизи границ стран, с которыми мы якобы находимся в мире, а не во время защиты наших собственных границ.

Американцы, воспитанные на широко распространенной идеологии «исключительности», слишком легко полагают, что наше обширное военное присутствие — это просто естественный порядок вещей, и что любому вызову ему необходимо противостоять. Однако небольшое размышление должно помочь понять, почему такие страны, как Россия, Китай и Иран, становятся враждебными и даже параноидальными, поскольку они почти ежедневно подвергаются испытаниям со стороны воздушных и военно-морских сил сверхдержавы. Даже если мы не разделяем их точку зрения, нам следует серьезно задаться вопросом, действительно ли наши вооруженные силы служат интересам безопасности США, почти ежедневно провоцируя новые возможности для смертельной конфронтации.

Джонатан Маршалл является автором или соавтором пяти книг по международным делам, в том числе Ливанские связи: коррупция, гражданская война и международный оборот наркотиков . Некоторые из его предыдущих статей для Consortiumnews включают:Может ли Обама прочитать Си Цзиньпину лекцию о правах человека??» “Как продажа оружия искажает внешнюю политику США, ”“Сокрытие файлов о резне в Индонезии," а также "Пакистанская ядерная бомба замедленного действия». [Эта статья первоначально появилась в The National Interest.]

34 комментариев к “Как могла начаться третья мировая война

  1. Клаус Эрик Хэмл
    Ноября 7, 2016 в 05: 55

    Как могла начаться война, которая положит конец всем войнам. С 1990 года с помощью Trident-1, связанного с NAVSTAR (теперь называемым GPS), Пентагон стремился достичь возможности обезоруживающего первого удара, по словам главного инженера подводных ракет Боба Олдриджа-www.plrc.org. Поскольку это слишком чертовски безумно, глупо и, прежде всего, склонный к самоубийству, великий инженер-ракетчик Боб Олдридж ушел в отставку и написал «Синдром противодействия, первый удар!» «Стратегия Пентагона в ядерной войне» (также доступна на французском, немецком и датском языках), «Ядерная империя» (глава 9, посвященная противолодочной войне) и другие. По словам Боба Олдриджа, ВМС США могут отслеживать и уничтожать все подводные лодки противника одновременно. Боб Олдридж о 648 американских ракетах в Румынии и Польше и на 32 кораблях: Находятся ли они на кораблях или на суше, они по-прежнему являются необходимым компонентом для безответного первого удара. Вероятно, это будет ошибка при запуске по предупреждению, вызванная чертовски сумасшедшим и агрессивным Пентагоном.

  2. Ноября 5, 2016 в 10: 28

    Истина заключается в следующем: не существует причин для конфликта между крупными державами, которые нельзя было бы легко разрешить посредством процесса разрешения конфликта. Есть только одна из этих держав, которая активно стремится к конфронтации и доминированию ради самой себя, потому что международная олигархия предпочитает иметь единую Империю, в которой абсолютно нет несогласных стран, объединенных под руководством комитета корпоративных бюрократов без терпимости к каким-либо инакомыслиям. Это военная и дипломатическая повестка дня США. Это вообще не имеет никакого отношения к национальной безопасности.

  3. Герман
    Ноября 4, 2016 в 15: 18

    Среди комментаторов много умных людей. Просто нужно немного разобраться, но действительно стоит прочитать комментарии многих. Я, например, ценю их.

  4. Элмерфудзи
    Ноября 4, 2016 в 14: 10

    Кому: aquadraht от: elmerfudzie. Спасибо за ваши комментарии и размышления, особенно за понимание того, что пришлось пережить народу России за последние сто лет. Как часто отмечал Джеймс Перлофф; истина — одинокий воин… и теперь его цитата стала названием новой книги, которую он написал.

  5. Ноября 4, 2016 в 14: 03

    Как основа капитализма в форме конкуренции стала смертоносной.

  6. Стив
    Ноября 4, 2016 в 13: 56

    Или другой вариант названия: Высокомерие: жизнь вне баланса — почему коррекция запоздала.

  7. Стив
    Ноября 4, 2016 в 13: 36

    Эта статья также могла бы быть удачно озаглавлена: «Опасности имперского вмешательства».

  8. Камеристка
    Ноября 4, 2016 в 12: 02

    Если Хиллари станет президентом, произойдет Третья мировая война. Вы можете быть фанатом Хиллари, но она отстой, так что даже не делайте этого. Вы сможете сделать аборт в день рождения ребенка. Она убила всех жителей Бенгази. Посмотрите 3 часов, и Хиллари вам больше не понравится.

    • Закари Смит
      Ноября 4, 2016 в 12: 40

      Вы сможете сделать аборт в день рождения ребенка.

      По моему мнению, вы забываете, что Хиллари — переименованная республиканка Голдуотера. Я сильно подозреваю, что Хиллари так же твердо ЗА права женщин, как и ПРОТИВ ТТП и трубопровода Кистоун.

      Из ее собственных уст: «Я считаю, что аборты должны оставаться легальными, но они должны быть безопасными и редкими».

      Если сторонники абортов действительно хотят изменить тон Хиллари, организуйте многомиллионное пожертвование в Фонд Клинтона, и ключевое слово в этой цитате быстро станет «редким», как и вероятность найти случайную пару. щенок с головой бегает по твоему заднему двору. Аборт будет «законным», «безопасным» и очень, очень «редким».

      Теперь, когда я думаю об этом, пропусти большие пожертвования. Президент ИМО Хиллари, вероятно, сама пойдет в этом направлении.

  9. Крис Дж
    Ноября 4, 2016 в 07: 47

    Я понимаю беспокойство автора. Хотя существует множество сценариев, в которых я вижу, что США просто наращивают свой вес, ситуация в Южно-Китайском море, по сути, заключается в том, что Китай применяет свой собственный вес и власть в регионе, возможно, аналогично доктрине Монро 1823 года, где он твердо стоял на своем. что Карибский бассейн и Америка теперь стали сферой влияния Америки. Властвуйте над Карибским морем, над Америкой, но сейчас Китай делает то же самое, демонстрируя свою исключительную позицию против морских конвенций.

    Америке нужны ресурсы по всему миру, и Китаю тоже – так что, думаю, посмотрим, что произойдет.

  10. Ноября 4, 2016 в 05: 52

    Империя КАОС. Напоминает мне "Будь умнее". Западный истеблишмент находится в состоянии полного краха. Они живут в своем собственном мире. Исключительность США становится все более опасным и предсказуемым альбатросом на шее США. Китай, Россия и Иран полностью раскрыли им, что они собой представляют и каковы их намерения. Генерал в отставке Уэсли Кларк изложил все это для мира 4c, и после 2 года мы получили свои плоды. Почему люди вообще подвергают сомнению какие-либо доказательства? Все тезисы, исходящие от МСМ, избегают очевидного и создают истории без доказательств. Стало ли сообщение о фактах несущественным в новостях СМИ или западных правительств IE: BBC, Франция 2003-1-2. Рай 3-1-2, DW, NPS,CBC,ABC. подкуп кумовства, коррупция, оплата за игру, раскрытие своих голов, недавние Wikileaks выложили все это для всех нас на западе c. Раньше это было всего лишь предположением большинства из нас, теперь это уже не предположение. Западная демократия больше не существует, но КОРПОРАТОКРИЯ жива и здорова. Муссолини написал книгу после Первой мировой войны LO STATO CORPORATO, «Корпоративное государство». . Это современное руководство по фашизму. Я предлагаю людям прочитать, и это отражает современное западное общество.
    P:S Большинство экономических экспертов предупреждают о надвигающемся финансовом кризисе. Рейкард, Кругман и Стиглиц – это лишь некоторые из них. Это подводит меня к историческим заметкам. Как и в случае с Первой и Второй мировыми войнами, западные экономические системы были обременены долгами и имели полноценный экономический застой, а также то, что последовало за двумя жестокими разрушительными войнами. Посмотрите вокруг, чей новый болотник и где строится армия. Многие страны в прошлом пытались напугать МЕДВЕДЯ и вторгнуться в его логово, и все они встретили свою гибель. СССР потерял во Второй мировой войне более 1 миллионов человек. Китай потерял более 2 миллионов человек во время той же войны, неужели мы на Западе действительно думаем, что Китай или Россия просто собираются сдаться и позволить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМУ СТАНУ (США) позволить ему продолжать делать все, что они считают нужным? Это несложная задача: ядерная зима - одна минута до полуночи, и никто в МСМ даже не признает этого, не говоря уже о широкой общественности в западном мире, потому что мы слишком заняты, зная, что делает Хардашьян или кого нащупал Дональд Трамп.
    ПРОСЫПАЙТЕСЬ НА ЗАПАД, ПОТОМУ ЧТО В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ У ТЕБЯ МОЖЕТ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ДАЖЕ Встать ИЗ КРОВАТИ

  11. г-н Текас
    Ноября 4, 2016 в 01: 58

    Нам отчаянно нужен новый лидер, который сможет умиротворить эти страны, выведя военные войска США за границу. Перестаньте использовать геополитику и беспокойтесь о помощи американскому народу.

  12. Элмерфудзи
    Ноября 3, 2016 в 23: 36

    К сожалению, автор этой статьи упускает из виду самый важный момент: почему начинаются войны. Самое краткое объяснение, которое я когда-либо слышал, было предложено Майклом Риверо в его презентации на YouTube под названием «Все войны — это войны банкиров». В этом примерно сорокиминутном разоблачении он показывает, что большинство террористических действий можно проследить за действиями частных центральных банков/банковских картелей. Аудитория знакомится с кратким и весьма актуальным обзором американской истории: «Пример»; Король Георг III издал Закон о валюте, тем самым заставив наших граждан использовать напечатанные банкноты (под проценты и, таким образом, создав постоянную задолженность) во время их обращения. Декларация короля, по сути, была не чем иным, как встряской, снятием с трудом заработанного американского богатства, направляемого прямо в казну Натана Майера Ротшильда. Он хотел низвести нашу новую нацию до колониального статуса. Эндрю Джексон (около 1832 г.) вывел на свет этот жестокий финансовый маневр. Я перефразирую здесь его президентскую речь:… мы не можем позволить банкирам спекулировать на хлебе страны… Г-н Ротшильд ответил угрозами вызвать крах нашей финансовой системы, и за этой угрозой последовало покушение. против президента Джексона; звучит смутно знакомо? это должно быть, по крайней мере, нашим читателям, например, Джону Кеннеди, желающему ввести серебряный сертификат, чтобы конкурировать с бумажным сертификатом, и дальше в историю, президенту Линкольну и зеленой спине. Я рекомендую посетить http://www.xat.org/xat/usury.html? Теперь совершенно ясно, как наши национальные интересы были обойдены и ущемлены банкстерами, которые навязывают нам бесконечную серию войн. Эти войны всегда начинаются с провокаций, а когда начинается конфликт, финансируются бумажными деньгами. Эта денежная система действительно может создавать из воздуха наличные деньги, контролируемые частными руками, а НЕ суверенными правительствами. Вот почему Натан Ротшильд смог похвастаться своей знаменитой (или печально известной) цитатой: «Позвольте мне выпускать и контролировать деньги нации, и меня не волнует, кто создает законы». Наконец, давайте не будем забывать вечные слова нашего самого титулованного морского пехотинца США, генерал-майора Смедли Дарлингтона Батлера, когда он в своих мемуарах (1935 г.) написал цитату: «Я провел 33 года и четыре месяца на действительной военной службе, и за этот период я Большую часть времени я провел в качестве высококлассного мускулистого человека для большого бизнеса, Уолл-стрит и банкиров. Короче говоря, я был рэкетиром, гангстером капитализма. Я помог сделать Мексику и особенно Тампико безопасными для американских нефтяных интересов в 1914 году. Я помог сделать Гаити и Кубу достойным местом, где ребята из Национального городского банка могли собирать доходы. Я помог в насиловании полдюжины республик Центральной Америки ради выгоды. Уолл-стрит. Я помог очистить Никарагуа для Международного банковского дома братьев Браун в 1902–1912 годах…».

  13. Евангелист
    Ноября 3, 2016 в 20: 51

    9 ноября 2016 года американские СМИ могли бы объявить результаты «черного ящика», свидетельствующие о «огромной» победе Хиллари, поскольку Дональд получил всего восемьдесят два голоса от нескольких десятков «подунков» где-то под названием «Эстакада Америки».

    10 ноября 2016 г. ополченцы на эстакаде Америки организуются для сотрудничества в качестве вооруженных сил.

    11 ноября (День патриотов в Америке) 2016 года эстакада Сил обороны США объявляет войну «Вашингтону, округ Колумбия, и всему побережью, на котором он расположен».

    12 ноября 2016 года эстакада Сил обороны США объявляет войну «Сан-Франциско, всем его переправам и всему побережью, на котором он находится».

    13 ноября 2016 года, на рассвете, обе прибрежные Америки отправляют бомбардировщики, чтобы «к черту разбомбить этих повстанцев Воскресения».

    13 ноября, во время перерыва на кофе, оба флота бомбардировщиков сообщают о возможных промахах, когда они пролетают сквозь друг друга, летя к своим целям.

    13 ноября, около полудня, оба бомбардировочных флота наконец обнаружили цели для сброса бомб.

    О дневном кофе-брейке 13 ноября 2016 года, «Дне, который будет жить в бесплодии», мир узнает, что Америка разбомбила оба своих побережья. Да, два бомбардировочных флота пролетели над эстакадой Америки и нашли, что бомбить, только достигнув другого.

    14 ноября 2016 года восточное побережье Америки, не в силах признать свою ошибку, кричит: «Это сделали русские!» и начинает копаться в руинах округа Колумбия, чтобы выяснить, остался ли кворум, который можно собрать, чтобы объявить войну.

    14 ноября 2016 года жители Западного побережья Америки, не в силах признать свою ошибку, кричат: «Это сделали китайцы!» и электронные письма в Вашингтон, чтобы начать раскапывать себя из-под завалов и выяснить, остался ли кворум, который можно собрать, чтобы объявить войну.

    15 ноября 2016 г. Россия и Китай обмениваются дипломатическими сообщениями: «Это Третья мировая война или американский предвыборный трюк?»

    • скоро
      Ноября 4, 2016 в 00: 59

      Мне нравятся ваши «результаты из черного ящика» и «облет Америки». Моей мечтой было бы, чтобы банды, пролетевшие над трущобами, уничтожали целые закрытые поселки, реагировали на это полицейскими силами и проникали в подразделения национальной гвардии для нейтрализации мер реагирования на беспорядки. Честно говоря, это было бы воодушевляюще; но на самом деле американцам не хватает смелости, интеллекта или чувства общности, чтобы делать что-то большее, чем наценки, сделки и решения о покупках. Скорее всего, ваши бомбардировочные флоты будут бомбить трущобы и города с низкими доходами, чтобы доказать через средства массовой информации, что нам нужен больший военный бюджет. Америке понадобится несколько дней, чтобы признать потерю.

    • Энельс
      Ноября 4, 2016 в 20: 35

      Когда идет война, вступают в действие «чрезвычайные» и резервные меры, которые могут, возможно, привести к тому, что Сан-Франциско вернется к своему первоначальному, довольно злющему состоянию, для тех, кто думает, что в Сан-Франциско все в порядке, посмотрите, как у них был в прошлом было несколько скапов с правлением дружинников и всеобщими забастовками.

      [»Форс объявляет войну «Сан-Франциско и всему его '[уничижительный термин удален из цитаты из комментария CN]' и всему побережью, на котором он расположен».
      Так что летайте над Амуркой, лучше приготовьте комнату для дяди Джона или тети Салли, когда СФ решит отправить [термин удален, написано правильно, тоже удален из предыдущего поста, , без проблем!] обратно, откуда они пришли, и благополучие и тоже бездомный!

      Но эй, я не уверен, что мы хотели бы остановиться на этом. В Кали нет неограниченного количества воды для переселения отверженных стран и избыточных безработных.

  14. реалист
    Ноября 3, 2016 в 19: 59

    Американские ковбои либо уже готовятся к крупному конфликту, либо практикуют такое развертывание внутри страны, прежде чем отправиться за границу. Я живу недалеко от Стюарта, штат Флорида, ближайший крупный город — Уэст-Палм-Бич, но поблизости нет военной базы, и мы практически никогда не видим в небе военных самолетов. Сегодня чудовищный военно-транспортный самолет (судя по фотографиям в Интернете, я бы сказал, что это был C-5 Galaxy) с воем пронесся над головой, создавая огромный шум на малой высоте, и направился прямо на восток, в море. Возможно, он сделал круг и приземлился на авиабазе Хомстед к югу от Майами. Однако игра на этом не закончилась: через некоторое время по тому же вектору в море направился реактивный истребитель (модель этого корабля неизвестна).

    Я видел эту глупость раньше за многие годы своей жизни и в других регионах страны: когда международная напряженность возрастает, американское средство защиты состоит в том, чтобы поднять в небо больше военных самолетов и позволить публике их увидеть. Вы знаете, чтобы «сплотить» население и подготовить его к тому моменту, когда начнут летать ракеты. Больше похоже на кучку подростков-переростков с избытком тестостерона, играющих с огнем, я имею в виду ядерное оружие.

    Хиллари думает, что у нее яйца больше, чем у любого мужчины (но она также является великим защитником женщин от огромных орд головорезов-мужчин). Более того, большой процент избирателей бросает вызов ей и элитному истеблишменту, который она полностью поддержала, поэтому, когда она будет приведена к присяге, ей придется заточить корысть не только против Путина, но и против политической оппозиции. ее воля при малейших признаках сопротивления со всех сторон, иностранных, внутренних или даже со стороны Ловкого Вилли. Другой возможный сценарий заключается в том, что Обама уже начинает войну за нее, чтобы она могла взяться за дело, как настоящий чемпион-поджигатель войны. (Он знает, что она в два раза больше мужчины, чем он мог бы быть.) Женщина нерациональна, она встает и истерически выкрикивает явно сфабрикованную историю о том, что Путин вмешивается в американские выборы, а бедный Дональд Трамп находится в сговоре с этим русским дьяволом. сам. Она НЕ собирается успокаиваться, оказавшись на посту. Аналитики, которые говорят, что она это сделает, просто выдают желаемое за действительное и проецируют на нее свое здравомыслие.

    Единственный способ остановить эту неумолимую спираль смерти – это прекратить оказывать помощь Вашингтону и его гангстерам из НАТО. Пришло время Меркель и Олланду осознать, что прижатие России к стене требованиями, которые она просто не может принять просто потому, что Вашингтон хочет полностью доминировать над ними, закончится только апокалипсисом. Можно только надеяться, что они поймут, что конец западной цивилизации (и большей части человеческой жизни на планете) не стоит той цены, которую пришлось заплатить за смену режима в Сирии. И это не то унижение России на Украине, которое они задумали, чтобы заключить честную сделку, когда последствием этого станет мир в пепле и возврат к предыстории. Кто спрашивал граждан Европы или Америки, если уж на то пошло, готовы ли они увидеть смерть большинства членов своей семьи и вернуться к жизни в пещерах только для того, чтобы «умеренные» головорезы Исламского государства могли править Сирией? или Порошенко и небольшая группа олигархов смогут отомстить Крыму и Донбассу, продолжая при этом высасывать ресурсы своей страны? Потому что это сделка, которую Хиллари, похоже, готова заключить, используя вас и ваших близких в качестве разменной монеты.

    • скоро
      Ноября 4, 2016 в 01: 16

      Да, и я надеюсь, что мы увидим бунт Центральной Европы против милитаризации США, как это сделал Дутерте, увидев фарс разжигания войны США за их счет, как это сделала Великобритания. Если Трамп победит, возможно, мы выйдем из НАТО или сократим его численность; Если это Клинтон, то для этой цели нам нужно историческое прямое военное поражение, чтобы научить женоподобных кабинетных хулиганов тому, что они не могут победить.

      Возможно, у США будет ядерный удар по прокси-серверу на границах России или Китая. Это не спровоцирует полноценный обмен ядерными ударами, поскольку это было бы самоубийством, но это было бы громкое поражение, необходимое США, чтобы вызвать недовольство своих доверенных лиц и дискредитировать своих поджигателей войны. В течение двух поколений, если верить истории.

      • Ноября 5, 2016 в 01: 56

        аминь! Америке нужна женщина-президент, но это не Хиллари. Она легкомысленна, когда дело доходит до войны, и может
        возможно, положит конец жизни, какой мы ее знаем! единственными, кого можно было бы оставить в живых, были бы ее боссы правящего класса 538
        и другие элиты, которые думают, что смогут переждать ядерную войну в своих подземных бункерах, наполненных всеми
        роскошь, которую они когда-либо могли пожелать. ясно, что некоторое время назад произошел военный переворот, поскольку Пентагон платит
        не обращают внимания на Обаму и намерены делать все, что хотят, чтобы втянуть Россию в войну. мы в 11:59 :59
        и большинство не имеют ни малейшего представления о том, что происходит!

  15. аквадрахта
    Ноября 3, 2016 в 17: 37

    Что ж, я подумал о Третьей мировой войне и увидел опасность. Что могло случиться? Действительно, эскалация может привести к ядерной войне. Я сомневаюсь, что оба главных противника будут использовать весь свой потенциал в 3 тыс. боеголовок с каждой стороны, что приведет к ядерной зиме и, следовательно, к исчезновению или почти полному исчезновению человечества. Но в худшем случае может произойти обмен несколькими сотнями боеголовок, что приведет к уничтожению крупных городов Европы, Америки и России.

    После такой войны, не говоря уже о Европе, которая станет ничтожной, выживет примерно половина населения России и США. Из-за обширных разрушений они будут сведены к условиям, аналогичным тем, которые существовали в СССР и Восточной Европе во время и вскоре после Второй мировой войны, а также в остальной Европе, которую я считаю менее значимой.

    Я предполагаю, что оставшиеся в живых русские выдержат эти условия в течение нескольких лет и начнут восстановление. Россия будет сведена к стандартам третьего мира, ей придется справляться с радиацией и всем остальным, но она сможет развить потенциал для восстановления, хотя и не довоенного уровня в течение достаточно долгого времени.

    А что насчет США? Если предположить, что 150 миллионов человек переживут первый удар, сколько из них выдержат то, что произойдет потом? Я серьезно сомневаюсь. Вся инфраструктура США опирается на автомобильный транспорт. После ядерной войны поставки нефти будут сокращены, а возможности покупки и транспортировки топлива сократятся до менее чем процента от довоенного уровня, а в обширных регионах - до нуля.

    Америка не научилась справляться с военными разрушениями уже более 150 лет. В России такое было два раза, в Первую мировую войну и последующую гражданскую войну, продолжавшуюся до 1921 года, 7 лет. После этого, а также после хаотичной коллективизации и индустриализации на фоне сталинских репрессий, она пережила Вторую мировую войну с человеческими потерями не менее 27 миллионов человек, голод в 1946 году и тяжелые условия до 1950-х годов. После распада СССР Россия пострадала от «реформ» Ельцина и Гайдара, унесших около 7-15 миллионов жизней и снизивших средние доходы ниже 100 долларов в месяц, если таковые вообще были (а случались нечасто).

    Хотя правительство Путина привело к значительному увеличению массового благосостояния, этот опыт далеко не забыт. Российское общество не развалилось ни в 1917-21 годах, ни в период индустриализации, ни во время ВОВ, и даже не совсем во времена Ельцина, которые 84% россиян воспринимают как худшие времена России (против 21%, называющих век Сталина). . Это означает, что российское общество демонстрирует высокую степень устойчивости в различных экстремальных условиях.

    А что теперь насчет США? Я знаю, что существует несколько, преимущественно религиозных, общин с высокой степенью сплоченности, взаимопомощи, солидарности и организованности. Такие органы могут иметь преимущественную силу при неблагоприятных обстоятельствах. Но они рассредоточены, в них преобладает средний класс, и они часто зависят от работающих технологий, таких как автомобили, телефон, электричество и Интернет, тогда как русские сообщества прекрасно справляются с конными или пешими курьерами.

    Я боюсь, что хотя 150 миллионов американцев смогут пережить ядерный хаос, половина из них умрет в течение года, пока остальные не адаптируются к новым условиям. Мне неясно, выживут ли США как нация, в отличие от России и европейских стран, даже если их население было бы трагически искалечено.

    После такой войны США, а также Европа и Россия на долгое время станут экономически ничтожными. Победителями станут Китай, Индия и большая часть южного полушария.

    Я не знаю, задумывались ли когда-нибудь об этом неоконсерваторы. У меня сложилось впечатление, что они передали свои мозги на аутсорсинг не меньше, чем свою промышленность.

    • Обеспокоенный миром
      Ноября 3, 2016 в 19: 15

      Короче говоря, если одна страна запустит одну ядерную боеголовку,……..все существующие ядерные боеголовки вскоре после этого последуют за ней, направленные во всех направлениях, и ядерные апокалиптические условия уничтожат жизнь на Земле.

    • Ноября 3, 2016 в 19: 54

      Потрясающее понимание и отрезвляющая реальность жестоких истин войны. Как американцы, мы очень зависим от нашего комфорта, а дешевый бензин и развитая отрасль грузоперевозок сделали нас еще более зависимыми от наших супермаркетов и удобств. Я не сомневаюсь в нашей настойчивости и изобретательности, когда на нас оказывают давление, но наша нация понятия не имеет о реалиях такого события. ПОМОГИТЕ НАМ ВСЕМ БОГ…

    • ВасДас
      Ноября 3, 2016 в 22: 24

      Просто любопытно: думаете ли вы, что русские могут использовать больше своих ядерных боеголовок (у них около 17 тысяч) на Юге, на Ближнем Востоке и в Китае, просто чтобы убедиться, что не осталось других серьезных угроз, которые могли бы им бросить вызов?

    • Тайзун
      Ноября 4, 2016 в 02: 06

      Потрясающий анализ

    • Билл
      Ноября 4, 2016 в 10: 35

      Очень интересные мысли

    • Kozmo
      Ноября 4, 2016 в 15: 36

      Если США когда-либо подвергнутся чему-то столь же катастрофическому, как крупная ядерная атака (или меньшее разрушение транспортной, электрической или компьютерной сети), общество развалится по швам в течение двух недель (все запасы продовольствия в крупных населенных пунктах). и эта страна впадет в анархию и феодализм самого кровавого типа. Все эти миллионы оружия? Все эти отчаявшиеся люди, не знающие, как одеться, прокормиться, укрыться от грабежей? Это будет похоже на научно-фантастический фильм-антиутопию.

    • законопроект
      Ноября 7, 2016 в 08: 01

      Китай будет объектом нападения США, даже если он останется нейтральным.

  16. христианский
    Ноября 3, 2016 в 17: 19

    По моему скромному мнению, Соединённые Штаты делают это, чтобы запугать весь мир, просто для того, чтобы продолжать бандитизировать и питать все народы. Что еще сделать, чтобы поднять экономику? Только бандитизм.

  17. Том Уэлш
    Ноября 3, 2016 в 16: 58

    «Есть много обвинений».

    Конечно, есть. Обама, Клинтон (оба), Буш (оба), Рейган, Картер... Пентагон, ЦРУ, Государственный департамент и его армия (необъяснимо восточноевропейских) поджигателей войны, Киссинджер, Бжезинский, десятки неподотчётных «разведывательных агентств»…

  18. Том Уэлш
    Ноября 3, 2016 в 16: 49

    К сожалению, хочу отметить техническую ошибку. На фотографии изображен F-35, но он летит по воздуху. Этого не могло произойти в реальности.

    • Любопытный
      Ноября 3, 2016 в 23: 35

      Молодец Том. На самом деле это было снято перед зеленым экраном (как в наших компьютерных фильмах), а голубое небо было отфотошоплено позже, чтобы приблизить полет.

      На 1.5 триллиона долларов можно купить много пиара!

    • Лев
      Ноября 7, 2016 в 13: 18

      Компьютерное моделирование!

  19. Том Уэлш
    Ноября 3, 2016 в 16: 45

    «В сентябре российский истребитель пролетел над Черным морем в пределах 10 футов от самолета-разведчика ВМС США».

    Итак, они посмотрели «Лучший стрелок». Кто нет? За исключением того, что, насколько я помню, Маверик подошел ближе, чем на 2 метра. Перевернутый. (И показал им палец, чего, как вы заметите, русский пилот вежливо не сделал).

    • Джо B
      Ноября 4, 2016 в 01: 39

      Действительно, в этих военных провокациях США есть элементы Голливуда и игр, но это также неизбежный результат постоянной армии, которая поддерживается настолько большой, что бросает вызов национальным интересам, бросает вызов президенту, требует денег как сегмента экономики. , начинает войны, чтобы оправдать свое существование, и пытается с помощью провокаций создать правое крыло в мирных державах, чтобы создать взаимные причины для существования.

      Это причины, по которым Конституция запрещает постоянную армию и не наделяет федеральное правительство никакими военными полномочиями, кроме отражения вторжений и подавления восстаний, каперских грамот (арест за границей) и репрессивных грамот (против совершающих набеги воинствующих мошенников, таких как пиратский корабль). . У федерального правительства нет никакой иностранной военной мощи, кроме как по договору, такому как НАТО, и она нам не нужна. Мы не должны распространять военную силу за границу в соответствии с договорами, кроме как через ООН в униформе ООН под командованием ООН.

      Аристотель предупреждал об этих правых тиранах по поводу демократии, у которых должны быть иностранные враги, чтобы выдавать себя за защитников и обвинять своих моральных начальников в нелояльности. Наша безопасность требует, чтобы мы ликвидировали почти все военные организации и кастрировали кабинетных воинов, чтобы остановить эти военные провокации, которые разрушают нашу безопасность. «Вечная бдительность – цена свободы».

Комментарии закрыты.