Эксклюзив: Хиллари Клинтон и ее сторонники обратились к уродливому маккартизму, нападая на Дональда Трампа, чтобы отвлечь внимание от скандалов по электронной почте, что является опасным использованием критики России, говорит Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Одна из уловок оригинального маккартизма времен старой холодной войны заключалась в том, чтобы взять какой-нибудь безобидный или точный комментарий лидера в Москве — например, «бедность — жестокая сторона капитализма» или «расизм сохраняется в США» — и заявить, что какой-нибудь американский реформатор, говорящий примерно то же самое, должно быть, является орудием Кремля.
Сейчас, во время новой холодной войны, мы наблюдаем аналогичную тенденцию в том, как некоторые демократы и основные средства массовой информации США цитируют точные оценки президента России Владимира Путина и утверждают, что кандидат в президенты от республиканской партии Дональд Трамп каким-то образом находится в союзе с Путиным, наблюдая за ситуацией. те же реалии.
Президент России Владимир Путин после своего выступления на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)
Показательным примером является вторник редакционный в The Washington Post под названием «Мировоззрение Путина и Трампа» (в печатном виде) и «Трамп и Путин разделяют пугающее мировоззрение» (онлайн). В редакционной статье Путин цитирует слова Путина, который «заметил, что г-н Трамп «представляет интересы значительной части американского общества, которая устала от элит, находящихся у власти уже несколько десятилетий… и не хочет, чтобы власть передавалась по наследству». »
Затем авторы редакционной статьи «Пост» ехидно отмечают, что «г-н. Путин и Трамп имеют странную манеру повторять слова друг друга».
Но это классический пример маккартистской софистики. Тот факт, что какая-то демонизированная фигура, такая как Путин, говорит что-то, что, несомненно, является правдой, и американец видит те же факты, не делает этого американца «марионеткой Путина», «московской марионеткой» или любым другим уродливым именем, которое сейчас бросают в адрес людей, которые не присоединится к сегодняшней модной критике России и обвинению по ассоциации.
Путин не ошибается в том, что многие сторонники Трампа – наряду со многими американцами, которые поддерживали сенатора Берни Сандерса – «устали от элит», которые десятилетиями вели себя высокомерно и глупо. Многие американцы также не верят, что имя семьи должно решать, кто станет лидером Соединенных Штатов, будь то Буши или Клинтоны.
Действительно, то, что говорит Путин, можно считать почти трюизмом, однако The Washington Post не только предполагает, что раз Путин что-то говорит, то это должно быть ложью, но затем очерняет Трампа (или кого-либо еще), кто обнаруживает ту же реальность.
Двойные стандарты
В той же редакционной статье Post также делается все возможное, чтобы отвергнуть любые сравнения между авиаударами российского и сирийского правительства по сирийским кварталам восточного Алеппо – чтобы искоренить связанных с Аль-Каидой джихадистов и их предположительно «умеренных» союзников-повстанцев – и правительствами США и Ирака. авиаудары по иракскому городу Мосул, находящемуся под контролем дочерней группировки «Аль-Каиды» — «Исламского государства».
![Поддерживаемые США сирийские «умеренные» повстанцы улыбаются, готовясь обезглавить 12-летнего мальчика (слева), чья отрубленная голова триумфально поднимается вверх в более поздней части видео. [Скриншот из видео на YouTube]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/Screen-Shot-2016-07-21-at-12.32.20-PM.png)
Поддерживаемые США сирийские «умеренные» повстанцы улыбаются, готовясь обезглавить 12-летнего мальчика (слева), чья отрубленная голова триумфально поднимается вверх в более поздней части видео. [Скриншот из видео на YouTube]
Обратите внимание на характеристику газеты Post о том, что повстанческие силы «включают в себя поддерживаемые Западом светские группы», а не на честное признание того, что эти предположительно «светские группы» служили в основном посредниками в перенаправлении современного военного оружия США, такого как ракеты TOW, на цели джихада. , реальность, признанная американскими военными советниками на местах. [См. статью Consortiumnews.com «Как США вооружили сирийских джихадистов.«]
Многие из этих якобы «светских группировок» открыто вступили в союз с недавно переименованным «Фронтом ан-Нусра» Аль-Каиды (теперь называемым «Фронтом завоевания Сирии»). Это так называемое «мраморирование» «умеренных» среди джихадистов было одним из камней преткновения в неудавшемся ограниченном прекращении огня, в котором любимые газетой «Пост» «светские группы» отвергли призыв госсекретаря Джона Керри отделиться от джихадистов. Аль-Каида.
Интеллектуально честная газета, по крайней мере, признала бы некоторые из этих неудобных истин, но это не современная газета Washington Post с ее собственными «залитыми кровью» редакторами, которые сыграли решающую роль в мобилизации поддержки вторжения президента Джорджа Буша в 2003 году. Ирака под ложным предлогом.
На руках газеты «Пост» и ее редакторов кровь сотен тысяч иракцев, погибших в результате этой незаконной агрессивной войны, но эти редакторы ни капельки не пострадали за свое участие в военных преступлениях. Вместо этого все те же самые старшие редакторы редакционных страниц – Фред Хайатт и Джексон Дил – все еще здесь, рекламируемые на шапке газеты, все еще вводят читателей Post в заблуждение.
Напротив, The Wall Street Journal (из всех мест) сделал несколько серьезных репортажей по ключевому вопросу об «умеренных» повстанцах, связанных с Аль-Каидой. Журнал сообщило 29 сентября: «Некоторые из крупнейших повстанческих группировок Сирии удваивают свой союз с группой, связанной с Аль-Каидой, несмотря на предупреждение США отделиться от экстремистов или рискнуть стать объектом авиаударов. Повстанческий гамбит усложняет американские усилия по борьбе с терроризмом в стране, в то время как США рассматривают возможность сотрудничества с Россией в борьбе с экстремистскими группировками».
Если даже Wall Street Journal Руперта Мердока может признать этот важный контекст, то почему не может этого сделать The Washington Post?
Опасная местность
Но разжигание новой холодной войны с Россией и демонизация Владимира Путина распространяются не только на The Washington Post, но и практически на весь политический и медиа-истеблишмент США, который погрузился в эту опасную местность без каких-либо более серьезных размышлений и анализа, чем это было до вторжения в Ирак. Однако теперь целью «смены режима» является Россия, обладающая ядерным оружием, и этот авантюризм рискует уничтожить жизнь на планете.
Адвокат Рой Кон (справа) с сенатором Джозефом Маккарти.
Несмотря на эти серьезные опасности, демократы и предвыборный штаб Клинтон остановились на стратегии использования нового маккартизма новой холодной войны для дискредитации Трампа через «вину по ассоциации» перед Путиным, даже несмотря на то, что эти двое, очевидно, никогда не встречались.
В основном этот новый маккартизм использовался для отвлечения внимания от событий, угрожающих шансам Хиллари Клинтон на выборах, таких как публикация смущающих электронных писем инсайдеров Демократической партии, взломанных с личного аккаунта советника Клинтон Джона Подесты, и, начиная с прошлой пятницы, заявления директора ФБР Джеймс Коми сообщил, что он возобновил расследование использования Клинтон незащищенного почтового сервера из-за электронных писем, обнаруженных на компьютере в доме помощницы Клинтон Хумы Абедин и ее бывшего мужа Энтони Вайнера.
В первую очередь кампания Клинтон стремилась переключить внимание с содержания электронных писем, включая текст выступлений Клинтон перед Goldman Sachs и другими финансовыми кругами, на оценку американских спецслужб о том, что за взломом, вероятно, стоит Россия.
«Охота на ведьм»
В ситуации с Коми сенатор от штата Невада Гарри Рид попытался противостоять ошеломляющему заявлению Коми в прошлую пятницу, призвав директора ФБР также раскрыть все, что ФБР могло обнаружить о связях между помощниками Трампа и Кремлем.
The New York Times сообщило Во вторник демократы выразили подозрения в отношении Картера Пейджа, одного из первых советников Трампа и бывшего банкира Merrill Lynch, который прошлым летом выступил с речью, критикующей Соединенные Штаты и другие западные страны за «лицемерное внимание к таким идеям, как демократизация, неравенство, коррупция». и смена режима» в России и других частях бывшего Советского Союза.
Пейдж назвал попытки Рида превратить политические разногласия в уголовное дело «охотой на ведьм». Эта фраза знакома по расследованиям сенатора Джо Маккарти «красной паники» в конце 1940-х и начале 1950-х годов, посвященных лояльности американцев.
Еще одним советником Трампа, вовлеченным в попытки демократов очернить предвыборный штаб Трампа из-за предполагаемых связей с Москвой, является Роджер Стоун. The Times сообщила, что демократы обвинили Стоуна «в том, что он является связующим звеном между российскими хакерами и WikiLeaks», который опубликовал взломанные электронные письма Подесты, поскольку Стоун заявил, что имел контакты с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем и, похоже, предвидел разрушительные разоблачения, хотя Стоун отрицал какие-либо предварительные знания.
Ирония в этом случае «поменяться местами» (когда демократы теперь мрачно предполагают связи республиканцев с Москвой, а не наоборот в эпоху Маккарти) заключается в том, что Роджер Стоун был давним соратником покойного Роя Кона, который был спорным советником по Расследование «красной охоты» сенатора Маккарти.
Стоун высмеял попытки демократов дискредитировать Трампа и его самого заявлениями о связях с Москвой, назвав их «новым маккартизмом».
Несмотря на иронию судьбы, Стоун не ошибается в своей оценке. Редко в американской политике со времен темных дней Джо Маккарти было направлено столько необоснованных обвинений в нелояльности в адрес какого-либо крупного политического деятеля, как это сделали демократы в отношении Дональда Трампа.
В ходе третьих дебатов Клинтон даже обвинила Трампа в том, что он «марионетка» Путина. Если бы такое замечание было сделано Джо Маккарти или его союзником по травле красных Ричардом Никсоном, это вызвало бы вполне понятное возмущение. Но отвратительное обвинение Клинтон прошло без споров.
Хотя существует множество законных причин противостоять в высшей степени некомпетентному Дональду Трампу на посту президента, Хиллари Клинтон и демократы рискуют привести в движение опасные международные силы своей беспорядочной критикой России. Признавая ужасающий потенциал ядерной войны, более ответственным шагом было бы смягчить риторику и ответить на законные вопросы, поднятые в электронных письмах.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
На самом деле Обама только что предупредил мужчин, которые не голосуют за Киллари, что они, скорее всего, сексистские свиньи. Это самый низменный вид конского навоза в политике половой идентичности, который настолько неприятен, что вызывает рвотный рефлекс. Конечно, многие мужчины, которые не очень-то голосуют за Киллари, могут иметь женоненавистнические наклонности, Против Хиллари – либеральные антивоенные и экономические популисты, голосующие за Джилл Стайн. Последнее, что я знал, это то, что у Штейна была вагина.
Позвольте мне попытаться сделать всю эту проблему более удобоваримой, приемлемой и понятной для тех из вас, у кого есть проблемы с абзацами. С 140 года Клинтоны «заработали» 2007 миллионов долларов. Как вы думаете, какой «продукт» они продавали? Не отвечайте всем сразу. Креативные ответы заслуживают дополнительных баллов. Большие слова также допустимы, если их можно найти в стандартном словаре. Не сдерживайтесь; будущее ваших детей находится под угрозой.
Группа гениев, включая Рут Маркус и еще двух дураков, объяснила причину «срыва Россией американских президентских выборов» (никаких дискуссий по этому поводу и никаких доказательств не требуется) вчера вечером на шоу Криса Мэтью. Готовы к этому? Путин хочет спровоцировать «Цветную революцию» в Америке точно так же, как Вашингтон разжигал множество подобных событий в своей бывшей сфере влияния. Не много баллов за точность в этом повествовании*, но много за воображение. Могу поспорить, что большая часть зрителей тоже в это поверила.
*За исключением признания того, что США действительно вмешиваются в политику других стран.
Александр Меркурис написал в The Duran очень интересный взгляд на обвинения Трампа и России и ущерб, который они наносят американской демократии.
http://theduran.com/hillary-clinton-planted-a-bomb-under-american-democracy/
Спасибо за ссылку, действительно очень интересное чтение, но кажется немного наивным.
И кстати, говоря о Х. Абедине:
«Электронные письма – Хиллари Клинтон и Братья-мусульмане» – http://www.voltairenet.org/article193924.html
Брайан Хемминг – Ноутбук Энтони Вайнера с его 650,000 XNUMX электронных писем укажет на реальный ущерб демократии, и это будут не просто «обвинения».
Перекладывание вины было методом Клинтон на протяжении многих лет. Я помню бомбардировку суданской фармацевтической фабрики, которая производила антибиотики, противовирусные препараты и большинство лекарств по минимальной цене и снабжала страны третьего мира доступными и необходимыми лекарствами. Бубба Клинтон приказал провести полномасштабную атаку и разрушил эту жизненно важную отрасль для развивающегося мира. Его оправдание. заключалось в том, что это фармацевтическое учреждение производило химическое оружие для террористов-исламистов. Дальнейшие исследования показали отсутствие такого существования. . Чистое военное преступление, совершенное против человечества. В то время СКАНДАЛ С МОНИКОЙ ЛЕВИНСКИ. Итак, у Клинтонов есть форма: они сделали то же самое в Аризоне. Бубба замешан в мошенничестве с недвижимостью и взяточничестве, а также в использовании местного аэропорта для предположительного ввоза кокаина из Колумбии. . Я не сторонник Трампа и не аполигист. Я также уверен, что президентство Трампа будет не лучше, чем режим Обамы или режим Клинтона, поэтому сограждане подсчитают ваши голоса и пойдут голосовать за кого-нибудь еще, кроме CLUMP. В Штейне я собираюсь отдать свой голос 4.
ВЧЕРАЧЕСКИЕ НОВОСТИ ЗАКУПЫВАЮТСЯ В СЕГОДНЯШНЮЮ РЫБУ.
Пост скриптум. Спасибо, мистер Перри, продолжайте в том же духе. Я мог бы добавить, что Трамп может внести необходимую разрядку в отношениях с русскими и Китаем, поскольку третья мировая война в наши дни не является хорошим сценарием.
1) Давайте предположим, что россияне так же глубоко вовлечены в избирательный процесс в США, как продолжают утверждать WP, NYT и т. д., и что они пытаются повлиять на исход текущих выборов.
2) Предположим, что российское правительство обладает какими-то базовыми интеллектуальными навыками и поэтому знает, что 95-98% американцев (американских избирателей) в целом
«антироссийский».
3) Предположим, что российское правительство пытается помочь одному из кандидатов победить на выборах.
Вопрос: Зная в целом негативное отношение к России/россиянам в целом и российскому правительству большинства (95-98%) американских избирателей, какому кандидату они бы продемонстрировали и заявили о своей поддержке?
Ответ кажется вполне очевидным – они продемонстрируют свою поддержку тому, кого хотят потерять – Дональду Трампу.
Юрген, ты ошибаешься. Русские не собираются вести такую глупую игру. Они по-своему поддерживают кандидата, которого хотят победить. Зачем притворяться?
С другой стороны, настоящими идиотами являются WP, NYT и др., которые пытаются очернить Дональда, связывая его с этими «злыми людьми». Они думают, что люди настолько глупы, что поверят в ту чушь, которой они являются. заявляя, что русские пытаются «помочь» Дональду. Они не такие наивные. Как такие «злые люди» вообще могли кому-то «помочь»? Трудно поверить, что люди читают такую чушь.
По крайней мере, следует признать, что «репортажи» МСМ в США являются ничем иным, как чистой пропагандой. Таким образом, те из нас, кто стремится оставаться в курсе, делают все возможное, чтобы оставаться таковыми. Природа американских элит теперь полностью раскрыта: они больше не чувствуют необходимости скрывать свое огромное богатство и возникшую в результате власть. Капитализм без регулирования и ограничений, как всегда, подводит массы, а в контексте глобализма он раздражается до повышенного уровня. Затем необходимо порождать больше врагов, которые будут стремиться подорвать фантастическую жизнь, которую может предложить безудержный глобализированный капитализм.
Уловки элит с целью обмануть массы, заставив их поверить в то, что нерегулируемый и неограниченный капитализм является успокаивающим бальзамом для хорошей жизни, а ожидание возвышения в своем классе теперь полностью разоблачено как ложь. Это приводит к еще большей путанице в обслуживании статус-кво. Но ложь безудержного глобализированного капитализма теперь становится очевидной, «веса спадает с их глаз». Тем не менее, многие из них все еще находятся под влиянием евангелия процветания капитализма и не понимают своего положения. К сожалению, это трудно исправить в нынешних обстоятельствах нашего олигархического правительства и его подхалимских медийных «личностей».
Когда нас атакуют ложью в поддержку позиции, которая предполагает, что, поскольку говорящий высказывает очевидную истину, которая противоречит предопределенной логике статус-кво «Истины», и разум превращается в кашу. Настолько, что оруэлловский термин «двоемыслие» уместен. Думаю, пришло время выпить джина «Победа».
План Трампа по реформе этики из пяти пунктов:
«Пришло время осушить болото в Вашингтоне, округ Колумбия. Именно поэтому я предлагаю пакет этических реформ, чтобы сделать наше правительство снова честным.
Первое: я собираюсь восстановить 5-летний запрет на всех чиновников исполнительной власти, лоббирующих правительство, в течение 5 лет после их ухода с государственной службы. Я собираюсь попросить Конгресс принять этот запрет в качестве закона, чтобы его нельзя было отменить исполнительным указом.
Второе: я собираюсь попросить Конгресс ввести собственный пятилетний запрет на лоббирование со стороны бывших членов Конгресса и их сотрудников.
В-третьих: я собираюсь расширить определение лоббиста, чтобы мы закрыли все лазейки, которые используют бывшие правительственные чиновники, называя себя консультантами и советниками, хотя мы все знаем, что они лоббисты.
Четвертое: я собираюсь ввести пожизненный запрет на высшие должностные лица исполнительной власти, лоббирующие интересы иностранного правительства.
Пятое: я собираюсь попросить Конгресс провести реформу финансирования избирательных кампаний, которая не позволит зарегистрированным иностранным лоббистам собирать деньги на американских выборах.
Мы не только покончим с коррупцией в правительстве, но и покончим с экономической стагнацией».
Просто избавление от лоббистов и вращающейся двери было бы огромным началом. Добавьте к этому демонтаж ТТП и прекращение войны, и Трамп окажется на голову лучше Хиллари. В любом случае он не идеален, но вы можете быть удивлены тем, что он делает на благо страны. Я действительно верю, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО любит свою страну.
Большой сон. Это Америка, в которой мы живем сегодня. Мы знаем о «Большой лжи», но ошибочно думаем, что никогда не поддадимся на нее. «Большая ложь» — это та, которая правдоподобна просто потому, что обычные люди в повседневной жизни могут говорить «маленькую ложь», но сами никогда не унизят «большую ложь». Для них немыслимо, чтобы их лидеры прибегли к такому позору. Но в то же время они также невосприимчивы к «Большой Истине». «Большая ложь» работает рука об руку с человеческой доверчивостью. В «Большую правду» так же трудно поверить, как и «Большую ложь» отрицать. Благодаря Шерил Миллс и Нире Танден мы теперь знаем, что президент знал все о секретном сервере Хиллари и регулярно писал ей об этом по электронной почте. Он лгал. Благодаря Энтони Вайнеру мы теперь знаем, что была попытка похоронить какое-либо серьезное расследование скандала. Как только «большую ложь» уже нельзя было отрицать, Коми заставили возобновить дело, вероятно, с угрозами раскрыть правду, тем самым разрушив его «наследие». Парнем из Министерства юстиции, которому, судя по всему, было поручено наблюдать за пересмотром, является Питер Каджич, старый друг Джона Подесты. Каджич также лоббировал у Билла Клинтона через своего начальника штаба Джона Подесты помилование Марка Рича, печально известного международного финансового преступника, чья жена делала пожертвования на сенатскую кампанию Хиллари и библиотеку Билла Клинтона. Поэтому я не ожидаю, что возобновленное расследование зайдет слишком далеко. Это подводит нас к Митчу МакКоннелу (Сарказм Тревога). Кто-нибудь заметил, что Гарри Рид, вероятно, брат-близнец Митча, разлученный при рождении? Разве мы не слышим от демократов ту же болтовню и запутывание, что мы привыкли слышать от республиканцев, когда они занимались моральной подлостью? «Закон Хэтча» не предоставляет уголовный иммунитет. Он не дает преступникам отсрочку от расследования или предъявления обвинения. Это не исключает публичных насмешек над скандалом, устроенным самим человеком. Это не является «приказом о неразглашении» Первой поправки. Этот закон не был задуман как закон, узаконивающий воспрепятствование осуществлению правосудия. Но именно так это изображается. Самые слабые связи с Россией раздуваются, чтобы отвлечься от реального скандала, хотя министерство обороны Клинтона имело полномочия одобрить сделку с Росатомом, а Билл получил 500,000 тысяч долларов за (подкупную?) речь перед московскими банкирами. Группа Подеста (основанная Джоном и братом Тони) лоббировала пророссийскую группу украинских политиков через посредника (Рика Гейтса), связанного с Полом Манафортом, бывшим председателем предвыборного штаба Трампа. Итак… если исходить из логики, излагаемой ведущими СМИ, кампании Трампа и Клинтон связаны друг с другом и с русскими. Возможно, можно утверждать, что независимо от того, кто победит, русские фактически будут управлять. Настоящая истина – это «Большая Истина». Клинтоны заработали 140 миллионов долларов с 2007 года. Это больше, чем Майкл Джексон в расцвете сил, а они никогда не спели ни одной песни. Представьте себе, сколько эти выборы значат для них и их сторонников-глобалистов? Я только что наблюдал, как матриархальная пресситутка публичного дома CNN Кристиана Аманпур дала интервью сирийскому «журналисту». Они вытащили все эти дискредитированные фотографии жертв пыток, «массовых убийств» Асада, и показали множество видеороликов о том, как «Белые каски» спасают сирийских детей от российских бомб. CNN также сообщил, что глава МИ5 заявил, что Россия представляет собой растущую угрозу для Великобритании. В другой истории Хиллари настаивала на том, чтобы Коми «выдал то, что у него есть», что, как она, конечно, понимает, было бы нарушением закона. Но лицемерие за лицемерием, все, что у него есть, — это ее вещи, поэтому, если бы она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотела, чтобы это вышло на свободу, она могла бы выпустить это сама. Но американцы спят «Большим сном», и даже если они столкнутся с этим, они не поверят «Большой Истине». «Большая истина» заключается в том, что людей, действительно стоящих у власти, не волнует, победит ли республиканец или демократ, пока он или она является марионеткой. Обе стороны вступают в сговор, чтобы сохранить миф об американской демократии, чтобы они могли поддерживать постоянную военную экономику, основанную на «Большой лжи». Полагаю, мое прозрение пришло с Абу-Грейб. Это странное наблюдение, но первая мысль, которая пришла мне в голову, была: «Почему они позволили этим солдатам фотографировать?» Я был шокирован собственной бессердечностью. Потом я понял. Я понял, что должен был бы знать каждый солдат, матрос или морской пехотинец, если бы они служили и прошли подготовку в мое время. Это было санкционированное командованием мероприятие. В военной организации с сохранной «вертикалью подчинения» иного и быть не могло. Кто-то на этом сайте недавно спросил: «Почему бывшие военные не высказываются?» Ну, у многих из нас есть. Никто не слушает. Но я скажу вам вот что. И поверьте мне, я знаю, о чем говорю. Атомная бомба обязательно привлечет их внимание. Изберите Хиллари Клинтон, и есть шанс, что вы узнаете это на собственном горьком опыте. Ложь разваливается.
http://www.politico.com/story/2016/08/podesta-group-paul-manafort-russia-ukraine-227215
http://dailycaller.com/2016/10/25/clinton-campaign-chairman-had-multiple-dinners-with-top-doj-official-during-clinton-email-investigation/
Мне очень жаль, Ф. Г. Сэнфорд, но ваш ответ было бы гораздо легче читать и усваивать, если бы вы разделили его на абзацы. Это помогает читателю легче понять важные моменты и мысли. Простите меня за редакционную критику.
и блаженство невежества позволяет легче пережить день.
Поскольку я остаюсь почти в таком же неведении, как и тогда, когда расследование по делу Клинтон было возобновлено, все, что я могу сделать, это предполагать. Так что я согласен с вами, что некоторые агенты ФБР, вероятно, устроили все так, что у Коми не было другого выбора, кроме как сделать что-то драматическое.
Следующий момент: этот приятель Подесты наверняка сможет на какое-то время смягчить ситуацию, и это может позволить избрать Хиллари.
Наконец, простое заявление о существовании огромного количества электронных писем сделает невозможным их повторное исчезновение. (и увидели бы они когда-нибудь свет, если бы не шаг Коми?) Это означает, что, если республиканцы будут контролировать любую часть Конгресса в 2012 году, будут проведены очень подробные расследования. Я считаю, что отношения Хиллари и Билла не выдержат такого внимания. Опять же, отставка или импичмент, если только демократы не будут контролировать обе палаты Конгресса.
Так вот my почти неосведомленный, но очень самоуверенный взгляд на этот вопрос.
Думаю, надо кое-что прояснить. Путин рассматривается глазами наших МСМ как плохой человек. Это принимается без вопросов. Он не плохой человек и этому есть множество доказательств. Он перевернул свою страну после катастрофы Бориса Ельцена, пьяного бандита, которого США называли «демократом», поскольку он был «нашим», вы знаете, таким придурком, который нравится США. Путина всегда называют КГБ. На самом деле он был аналитиком среднего звена и большую часть времени проводил в Дрездене. Вернувшись в Москву, он отказался от повышения и переехал в Санкт-Петербург, чтобы стать заместителем мэра Собчека, прогрессивного демократического лидера. Благодаря Путину в России происходит своего рода ренессанс. Недавно он построил во Владивостоке огромный театр балета, театра, оперы и симфонии, где только что прошел первый ежегодный 12-дневный фестиваль искусств. Он предлагает любому россиянину бесплатно гектар земли на востоке, чтобы на востоке проживало больше граждан. Его высокий рейтинг народа в 96% вполне реален. Он НЕ агрессивен, как утверждает американская пресса. США являются агрессором во всем мире. Сколько баз у России? Сколько их у США? Меня тошнит от пропаганды, которую американцы принимают без вопросов, по крайней мере, те, кто ее не находит, подвергают ее сомнению. Трамп и Клинтон — плохие люди. Джилл Стайн – лучший кандидат на пост президента.
Да, со Стайном, Уорреном и Габбардом все в порядке, но голосование за них — это личное заявление, не имеющее политического эффекта, за исключением некоторых гипотетических организаторов политических партий, которые могут смотреть на подсчет голосов, а не на более точные результаты опросов. Я думаю, что это будет означать потерю голоса. Мы, прогрессисты, находимся на прицеле демократического пистолета, чтобы голосовать за все, что мы презираем (Трампа), просто чтобы не допустить предателя на высокий пост. Независимо от того, кто победит, DNC запомнят как великого разрушителя прогрессивных идей.
Роб Рой. Вы абсолютно правы. Он проделал огромную работу для России. Посмотрите его недавнее выступление на Валдае. Покажите мне подобную речь какого-нибудь американского политика. Этот человек обладает непревзойденной честностью.
Отказ от ответственности: я говорю как бывший авиатор ВМС США, который патрулировал побережье Камчатки во время холодной войны, которая, кстати, уже закончилась (я знаю это, потому что сам был в ней в 1956/59 году), с Мигами на законцовках крыла. Я благодарен, что меня не сбили.
Я думаю, Парри здесь. Хиллари — демагог, при этом играющий угнетенную и невинную представительницу слабого пола. Ее тактика, тактика ее команды подобна Маккарти. К сожалению, мы очень далеки от того, чтобы у кого-то хватило смелости встать и сказать: «Леди (президент Клинтон), вам не стыдно?». Мы все знаем, что у Клинтонов их нет абсолютно, и Демократическая партия дает им листовку о таком поведении. Все подойдет. Кроме того, для Билла это была бы прекрасная возможность прервать его и выпалить: «Это не леди, это моя жена». Все демократы будут смеяться, это нормально. Хиллари рулит.
да, как Маккарти.
Я тоже так думал во время дебатов в Майами, когда она дразнила Берни Сандерса ближе к концу дебатов:
Сегмент начинается здесь с того, что модератор Салинас пытается застать Сандерса врасплох видеоклипом 1985 года, в котором он продемонстрировал сострадание к народам Центральной и Южной Америки и озабоченность нашей интервенционистской внешней политикой в регионе, которая стала возможной благодаря доктрине Монро:
САНДЕРС: Конечно. САЛИНАС: В 1985 году вы хвалили сандинистское правительство и говорили, что Даниэль Ортега был впечатляющим парнем. Это то, что вы сказали о Фиделе Кастро. Давайте послушаем.
(НАЧАЛО ВИДЕОЗАПИСИ)
САНДЕРС: Вы, возможно, помните, как это было в 1961 году, когда они вторглись на Кубу, и все были полностью убеждены, что Кастро был худшим парнем в мире. Весь кубинский народ собирался восстать против Фиделя Кастро. Они забыли, что он дал образование их детям, дал им медицинскую помощь и полностью изменил их общество.
(КОНЕЦ ВИДЕОЗАПИСИ)
САЛИНАС: В Южной Флориде среди некоторых изгнанников до сих пор остаются открытые раны в отношении социализма и коммунизма. Поэтому объясните, пожалуйста, в чем разница между социализмом, который вы исповедуете, и социализмом в Никарагуа, на Кубе и в Венесуэле.
САНДЕРС: Хорошо, позвольте мне ответить на этот вопрос. Речь шла о том, что Соединенные Штаты были неправы, пытаясь вторгнуться на Кубу, что Соединенные Штаты были неправы, пытаясь поддержать людей в свержении правительства Никарагуа, что Соединенные Штаты были неправы, пытаясь свергнуть в 1954 году правительство - демократическим путем. избранное правительство Гватемалы.
На протяжении всей истории наших отношений с Латинской Америкой мы действовали в соответствии с так называемой доктриной Монро, в которой говорилось, что Соединенные Штаты имеют право делать в Латинской Америке все, что они хотят. Итак, я действительно поехал в Никарагуа и очень скоро выступил против попыток администрации Рейгана свергнуть это правительство. А раньше я решительно выступал против Генри Киссинджера и — свергнуть правительство Сальвадора Альенде (тел.) в Чили.
Я считаю, что Соединенным Штатам следует работать с правительствами всего мира, а не вмешиваться в смену режимов. И все эти действия, кстати, в Латинской Америке вызвали массу очень сильных антиамериканских настроений. Вот о чем речь.
САЛИНАС: Оглядываясь назад, сенатор, сожалели ли вы когда-нибудь о таких характеристиках, которые вы дали Даниэлю Ортеге и Фиделю Кастро?
САНДЕРС: Мне очень жаль. Пожалуйста, скажите это…
САЛИНАС: Оглядываясь назад, сожалели ли вы когда-нибудь о характеристиках Даниэля Ортеги и Фиделя Кастро, которые вы дали в 1985 году?
САНДЕРС: Ключевой вопрос здесь заключался в том, следует ли Соединенным Штатам свергать небольшие латиноамериканские страны. Я думаю, что это была ошибка…
САЛИНАС: Вы не ответили на вопрос.
САНДЕРС: …и в Никарагуа, и на Кубе. Послушайте, давайте посмотрим на факты. Куба, конечно, авторитарная недемократическая страна, и я очень надеюсь, что как можно скорее она станет демократической страной. Но с другой стороны…
(АПЛОДИСМЕНТЫ)
…с другой стороны, было бы неправильно не сказать, что на Кубе достигнуты некоторые хорошие успехи в области здравоохранения. Они посылают врачей по всему миру. Они добились определенных успехов в образовании. Я думаю, что восстановление полных дипломатических отношений с Кубой приведет к значительному улучшению жизни кубинцев и поможет Соединенным Штатам и нашему бизнес-сообществу инвестировать.
САЛИНАС: Спасибо, сенатор. Твое время истекло.
...................
Они переходят к вопросам о Пуэрто-Рико и долговых проблемах этой страны. И во время ответа Клинтон она прерывает тему, чтобы заманить Берни в маккартиподобную атаку на его критику агрессии американской доктрины Монро.
«Клинтон... И я просто хочу добавить одну вещь к вопросу, который вы задали сенатору Сандерсу. Думаю, в том же интервью он восхвалял то, что он назвал революцией ценностей на Кубе, и говорил о том, что люди работают на общее благо, а не на себя.
Я просто не мог с этим не согласиться. Знаете, если ценности заключаются в том, что вы угнетаете людей, вы их исчезаете, вы сажаете людей в тюрьму или даже убиваете людей за выражение своего мнения, за выражение свободы слова, это не та революция ценностей, которую я когда-либо хотел бы где-либо видеть. .
(АПЛОДИСМЕНТЫ)
САНДЕРС: Ну, как я сказал ранее, я не считаю, что правительство Соединенных Штатов должно свергать малые страны по всему миру. И во-вторых, когда вы доберетесь до Пуэрто-Рико, возникнет проблема, о которой мы не говорили. Долг этого маленького острова составляет 73 миллиарда долларов, и правительство сейчас платит процентные ставки до 11 процентов.
И многие из облигаций, которые они погашают, были куплены капиталистами-стервятниками по 30 центов за доллар. И как я сказал в разговоре с лидерами Пуэрто-Рико, мы должны объединить людей. И дело не в людях Пуэрто-Рико, не в детях и не в школах.
ТУМАЛТИ: Сенатор, ОК.
САНДЕРС: Но, возможно, некоторым из этих капиталистов-стервятников придется потерять немного денег в этом процессе.
ТУМАЛТИ: Нам нужно перейти к другой теме.
Вот ссылка и видео, раскрывающее ее гнев.:Начиная с 1:43:00, это соответствующий сегмент:
http://www.uspresidentialelectionnews.com/2016/03/full-video-univision-democratic-debate-from-miami/
«Нью-Йорк Таймс» сегодня сделала ту же самую чушь Маккартита.
Очаровательный! Во-первых, пропагандисты, вероятно, годами демонизируют Путина, определенно с целью добиться смены режима (в конце концов, он позорит неолиберальную программу), чтобы он существовал как удобный символ для связи с Трампом и другими республиканцами. Демонизация мгновенно произошла, что очень удобно для Хиллари и других демократов, чтобы отклонить сложные вопросы. Это дар, который продолжает дарить.
Что интересно во всем этом, так это то, что ФБР, ЦРУ и даже Пентагон сейчас работают С Россией на разных уровнях!
Не говоря уже о космической станции!
Я действительно думаю, что планете будет лучше, если президентом станет Дональд Трамп. Я надеюсь, что в следующий вторник он неожиданно одержит победу над Клинтон.
И это исходит от пожизненного прогрессивного демократа (недавно перешедшего в Партию зеленых).
Эббибвуд, я голосовал за Трампа. С тех пор, как я начал голосовать в 1976 году. На 20 национальных выборах, а также на всех праймериз я голосовал только за Джеральда Форда в 1976 году и за Тома Кэмпбелла, баллотировавшегося против Дайаны Файнштейн. Я бы сделал это снова. Трамп был моим третьим республиканцем. . Он мне не нравится, но Хиллари неоднократно заявляла ястребиную позицию во внешней политике, с гордостью проводя кампанию на неоконсервативной платформе большей войны и агрессии. Роберт Каган и другие неоконсерваторы, включая семью Бушей, поддерживают ее. . Она последовательно бьет в барабаны войны против России, Ирана и Китая. (торговая война барабанит по Китаю). Я думаю, что внешняя политика – это то, в чем Администрация Президента имеет наибольшую власть. Мы ведем эти войны за смену режима в Трубопроводстане и на Ближнем Востоке с 9 сентября. Иногда против Аль-Каиды, но теперь на их стороне. Что бы ни служило политике агрессии. Мы знаем, что с Хиллари это будет продолжаться, но с Трампом, возможно, этого не произойдет.
Я согласен. Трамп — это почти полная катастрофа, но Клинтон еще хуже: предатель, служащий Израилю, Уолл-стрит, ВПК и кому угодно, кроме народа США.
Я думаю, что DNC запомнится как великий разрушитель либеральных идей в 2016 году. Он действительно предал своих главных сторонников, народ США и женщин, которых он обманул, проголосовав за своего злейшего врага просто потому, что она женщина. . Какая полная пародия и трагедия.
Мы, прогрессисты, по сути, находимся на мушке демократического пистолета, чтобы голосовать за все, что мы презираем в политике, просто чтобы не допустить предателя на высокий пост.
Трамп — это почти полная катастрофа, но Клинтон еще хуже: предатель, служащий Израилю, Уолл-стрит, ВПК и кому угодно, кроме народа США.
Клинтон не предатель. Она является лояльным членом олигархии Демократической партии, и их роль заключалась в служении интересам Израиля (с 1948 года), Уолл-стрит (на протяжении поколений) и ВПК (по крайней мере, со времен гражданской войны).
Я думаю, что DNC запомнится как великий разрушитель либеральных идей в 2016 году. Он действительно предал своих основных сторонников, народ США и женщин, которых он обманул, проголосовав за своего злейшего врага просто потому, что она женщина. .
Демократическая партия имеет долгую историю предательства американского народа, особенно тех, кто раз в четыре года выстраивает шараду за шарадой и послушно отдает свои голоса за очередного мошенника. Сколько еще таких пародий нам придется пережить, прежде чем люди проснутся и поймут, что Демократическая партия и Республиканская партия не испытывают ничего, кроме презрения к людям? Когда миллионы людей настолько легковерны, что верят, что Хиллари «работает на нас», это повод для отчаяния за будущее этих (не)Соединенных Штатов.
Мы, прогрессисты, по сути, находимся на мушке демократического пистолета, чтобы голосовать за все, что мы презираем в политике, просто чтобы не допустить предателя на высокий пост.
Всегда есть возможность проголосовать «ни за что из вышеперечисленного», проголосовав за протестного кандидата, за вписку или вообще не голосовав.
Да, но, похоже, это просто отражает предпочтения, не влияя на основные партии, чьи организаторы планирования могут более точно узнать, чего хотят избиратели, чем путем просмотра неоднозначных опросов общественного мнения. Я отдаю «зеленым», но не вижу смысла голосовать за них. Если бы у них уже было двадцать процентов, я бы подумал о том, чтобы проголосовать за них. Возможно, это повлияет на рост третьих сторон в направлении жизнеспособной альтернативы.
Пока люди не поднимутся в грозное движение – например, «Оккупай» на стероидах – ничего не изменится. Олигархи обеих основных партий имеют давнюю историю подавления инакомыслия и проведения реформ, и они будут продолжать делать это до тех пор, пока им это сойдет с рук. Вот почему я поддерживаю голосование за Джилл Стайн. Это способ для людей сказать, что ее политика — это политика, которую я хочу. К сожалению, большинство людей лежат как тряпки перед (не)демократическим и республиканским министерствами правды, поэтому восстания, которое нам нужно, чтобы изменить курс, не происходит. Олигархам обеих основных партий нравится власть, которой они обладают, и они полны решимости сохранить ее такой. Вот почему они работают над тем, чтобы победить любых кандидатов-реформаторов в своих партиях. Помните, как Обама отказался от демократов в Висконсине и позволил Скотту Уокеру победить? Это один из способов, которым они это делают.
По теме: Может ли американский народ победить правящую им олигархию? Пол Крейг Робертс – http://www.counterpunch.org/2016/11/02/can-the-american-people-defeat-the-oligarchy-that-rules-them/
«ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПИСТОЛЕТ»
Я согласен с «Сэмом». Несколько лет назад я выступал за всеобщее здравоохранение.
наряду со многими другими. Нашим главным врагом был президент Барак.
Обама и его (тогда) приспешник Рам Эманмнуэль, который был приспешником Обамы
указательный человек по здравоохранению. (Теперь мэр Чикаго.)
В какой-то момент Эмануэль сказал: «Не беспокойтесь о либералах. У них есть
больше некуда идти!»
И поэтому либералы и прогрессисты дерутся как сумасшедшие в поддержку
Закон (Обамы) о доступном медицинском обслуживании. Среди прочего, этот акт
сделало использование средств медицинской помощи необязательным для штатов и оставило
гигантские страховые компании (кстати, основные вкладчики
предыдущим кампаниям Обамы), с последним словом о том, что
премии будут. Основываясь, конечно, на своих собственных
«нужды»… или «хочет»?
Так называемые «либералы/прогрессисты» были маргинализированы и
действительно, ему «некуда было пойти». Некоторые стали неотъемлемой частью
части Закона о доступном медицинском обслуживании, поскольку существовало
«больше некуда идти».
Многие из нас отчаянно боролись за председателя Коньерса.
законопроект вносился много раз на протяжении многих лет
в несколько сеансов. При поддержке врачей и профсоюзов
которые исчезли, когда было оказано давление.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Я вижу, что сегодня здесь скопилось проплаченных троллей.
«Correct the Record, суперкомитет ПКК, координирующий деятельность с предвыборным штабом Клинтон, тратит около 1 миллиона долларов на поиск и противодействие пользователям социальных сетей, которые публикуют нелестные сообщения о лидере Демократической партии.
Некоторые эксперты по цифровым кампаниям считают, что идея создания оплачиваемой армии «бывших репортеров, блоггеров, специалистов по связям с общественностью, дизайнеров» и других лиц для проведения онлайн-контратак вряд ли окажется успешной. Другие, однако, говорят, что у Клинтон нет другого выбора, кроме как попытаться, учитывая повсеместное распространение онлайн-нападений и сложность подавления даже заведомо ложных историй, когда они укоренились.
«Предполагается, что оно исходит естественным образом от людей и их социальных сетей в результате волны активизма, хотя на самом деле это высокооплачиваемая и очень тактическая деятельность», — сказал Брайан Донахью, исполнительный директор консалтинговой фирмы Craft Media/Digital. »
http://www.latimes.com/politics/la-na-clinton-digital-trolling-20160506-snap-htmlstory.html
Звучит так, как будто заявление троллей Клинтон о том, что они «исправляют» троллей, хотя они сами являются платными троллями, так же диаметрально противоположно истине, как
(1) их заявления о том, что они защищают права человека в Алеппо, одновременно спонсируя там террористов и планируя в десять раз более масштабную городскую военную операцию в Мосуле;
(2) их нелепые заявления о том, что Трамп является агентом России, в то время как внешняя политика Хиллари полностью состоит из выполнения приказов Израиля о новых агрессивных войнах;
(3) их заявления о том, что они защищают работающего Джо, в то время как Хиллари реабилитировала банкиров за разрушение экономики в течение восьми лет;
(4) их заявления о том, что Хиллари создала некую национальную систему здравоохранения, в то время как на самом деле она повысила тарифы и свела к минимуму охват;
(5) Заявление Клинтон о борьбе с терроризмом в Ливии, хотя на самом деле она разрушила успешное антитеррористическое правительство и заменила хаос и терроризм;
(6) Заявление Клинтон о борьбе с терроризмом в Ираке в 2003 году, в то время как на самом деле оно дестабилизировало правительство Хусейна и создало вакуум, в котором терроризм с тех пор стал правилом;
(7) Заявление Клинтон о том, что она борется с терроризмом в Сирии, хотя на самом деле она брала взятки в рамках сионистской кампании для финансирования терроризма против правительства Асада;
(8) бесконечное количество примеров лжи Клинтон и обвинений невиновных, чтобы скрыть ее преступления.
Честно говоря, я не думаю, что кто-то верит чуши Клинтон. Ее поддержка такая же, как и у бывших и нынешних женщин-сенаторов от штата Мэн: глупых женщин-демократов и республиканцев, которые думают, что женщина лучше, даже если она выступает против абсолютно всего, во что они верят. Они изменят свои убеждения в соответствии с тем, что говорит женщина-кандидат. Конечно, мы ожидаем глупости и эгоизма от мужчин, например Трампа, и это главный урок истории, но должны ли мы теперь повторять каждую катастрофу истории, только с женщинами за штурвалом, чтобы доказать более глупым женщинам, что сексуальные предрассудки глупы? ? Девизом обеих партий должно быть: «Никогда не недооценивайте силу глупости».
Хорошо сказано.
Только что посетил мнение Фреда Хайатта от 27 октября на WP. Вау, люди это понимают. Они раскритиковали его дерьмовую статью такими строками, как: «WP является продолжением DNC. Раньше журналистика была честным и непредвзятым расследованием деятельности нашего правительства с целью искоренить коррупцию. Средства массовой информации, возглавляемые WP, решили выбросить эти журналистские принципы в окно и создать активистское подразделение Национального комитета Демократической партии, предоставляющее предвзятые репортажи, искажающее, отвлекающее и обвиняющее Трампа и опускающее разоблачающую информацию о (Хиллари) самом коррумпированном политике со времен Аль Капоне. »
А также:
«Отлично, WaPost!!! На этот раз вы написали что-то, что поднимается почти до уровня National Enquirer».
Люди мудреют.
«Хотя существует множество законных причин противостоять в высшей степени некомпетентному Дональду Трампу на посту президента, Хиллари Клинтон и демократы рискуют привести в движение опасные международные силы своей беспорядочной критикой России».
Этот заключительный комментарий стирает все, что было до него. Если Трамп в высшей степени некомпетентен, то какой у него есть выбор? Вероятно, было бы несправедливо прийти к такому выводу, тем не менее я думаю, что это будет оправданием для того, чтобы нажать на рычаг в пользу Клинтон, и такие характеристики приветствуются сторонниками Клинтон. Это звучит так, будто я обвиняю автора в пособничестве и подстрекательстве Клинтон, поэтому мне лучше остановиться, прежде чем углубляться.
Более серьезный вопрос может заключаться в том, есть ли у вас два совершенно неквалифицированных кандидата, за которых вы голосуете. Я буду голосовать за значительно менее опасного кандидата, хотя, если он победит, его проблемы с «истеблишментом» только начнутся.
Во всех 50 государственных избирательных бюллетенях фигурируют три кандидата в президенты. Вы могли бы подумать о том, чтобы проголосовать за либертарианца Гэри Джонсона. Он склонен к миру и ограниченному правительству и гораздо более взрослый, чем любой из двух основных партийных кандидатов-шуток.
Я ценю ваше хорошо продуманное критическое сравнение и добавляю.
Хуже лжеца может быть только лжец, который к тому же и лицемер!
Теннесси Уильямс
Я также считаю, что, возможно, несправедливо со стороны Маккарти использовать свое имя для характеристики опасной и преднамеренной лжи, совершаемой в рамках собственных заговоров госсекретаря Клинтон.
В эпоху Маккарти коммунизм имел здесь значительное присутствие, и Россия была частью очень мощного коммунистического Советского Союза, который поддерживал атеизм и аборты и выступал против гендерных различий.
Сегодня Россия имеет примерно 1/10 ВВП и военного бюджета по сравнению с этими США. Кроме того, насколько я слышал, Россия теперь поддерживает христианство и выступает против абортов и пропаганды гомосексуализма. Клинтониты/маккартисты не кажутся мне антикоммунистами, и они не поддерживают ценности, почитаемые в США во времена влияния Маккарти.
Возможно, еще не пришло время дать миру (и верховенству закона) шанс.
Обычно я с вами согласен, но не в этом случае. Я считаю, что существует связь между предвыборным штабом Трампа, Россией и Ассанжем. Они явно работают вместе. Я не сомневаюсь, что Бэннон заключил какое-то соглашение с Ассанжем. Бэннон — анархист, который хочет свергнуть наше правительство. Даже Трамп-младший сказал, что они получили много денег от России. Когда американские банки перестали давать ему деньги в долг, Россия стала одной из стран, к которым он обратился. Как вы думаете, почему Трамп не предоставит свои налоговые декларации?
Не Хиллари начала эту фразу, исследователи начинают видеть активность сервера Трампа в России. Мать Джонс (они часто надежны) сообщила:
— написал бывший шпион. В первой записке, основанной на беседах бывшего офицера разведки с российскими источниками, отмечалось: «Российский режим культивирует, поддерживает и помогает ТРАМПУ в течение как минимум 5 лет. Целью, которую поддержал ПУТИН, было поощрение расколов и разногласий в западном альянсе». В нем утверждается, что Трамп «и его ближайшее окружение приняли регулярный поток разведывательных данных из Кремля, в том числе о его демократических и других политических соперниках». В нем утверждалось, что российская разведка «скомпрометировала» Трампа во время его визитов в Москву и может «шантажировать его». Также сообщалось, что российская разведка собрала досье на Хиллари Клинтон на основе «прослушиваемых разговоров, которые она вела во время различных визитов в Россию, и перехваченных телефонных разговоров».
А вы обвинили меня в предположениях… ух ты!
Счет. такие связи ФБР было бы легко отследить, и если бы это было правдой, они бы сказали это уже давно. Дело в том, что Хиллари получает большую часть денег на свою предвыборную кампанию от сторонников Израиля, получая приказы о новых войнах прямо от сионистов, как ясно показывают горы доказательств, и скрывая это, выдвигая нелепые обвинения в нелояльности против Трампа.
Трамп — дурак, а дураки не часто бывают очень нелояльными, хотя других очевидных качеств у него нет. Хиллари лояльна только к деньгам и не имеет ни совести, ни сочувствия, что является полной дисквалификацией для высоких должностей. И то, и другое — катастрофа для США.
Давайте упомянем нынешнее обвинение Трампа как агента России/КГБ (кстати, КГБ больше не существует). Судя по всему, демократы нашли какого-то хакера Slate и некоторых компьютерных «экспертов» Демократической партии, которые утверждали, что обнаружили тайную связь между почтовым сервером Трампа и российским Альфа-банком:
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html
Менеджер по маркетингу Трампа нанял некую компанию онлайн-маркетинга, которая использовала доменное имя Трампа для рассылки спама посетителям его отелей, в том числе некоторым сотрудникам Альфа-банка, которые приехали в США по делам и случайно остановились в одном из отелей Трампа. Я не мог перестать смеяться: спам по электронной почте — это секретная связь КГБ с Трампом. Чиновники Демократической партии продолжают твердить об этой «связи», вероятно, надеясь, что никто не умрет со смеху:
https://mobile.twitter.com/HillaryClinton/status/793234169576947712
Давайте упомянем нынешнее обвинение Трампа как агента России/КГБ (кстати, КГБ больше не существует). Судя по всему, демократы нашли какого-то хакера Slate и некоторых компьютерных «экспертов» Демократической партии, которые утверждали, что обнаружили секретную связь между сервером электронной почты Трампа и каким-то российским банком под названием «Альфа-банк».
Менеджер по маркетингу Трампа нанял некую компанию онлайн-маркетинга, которая использовала доменное имя Трампа для рассылки спама посетителям его отелей, в том числе некоторым сотрудникам Альфа-банка, которые приехали в США по делам и случайно остановились в одном из отелей Трампа. Я не мог перестать смеяться: спам по электронной почте — это секретная связь КГБ с Трампом. Чиновники Демократической партии продолжают твердить об этой «связи», надеясь, что никто не умрет со смеху.
PS У меня в посте были ссылки, но их зацензурили; Таким образом, эта попытка опубликовать без ссылок.
Я думаю, что о вашей статье можно многое сказать, но я НЕ думаю, что демократы наваливали на Трампа как на нелояльного и связанного с Россией БОЛЬШЕ, чем республиканцы наваливали на президента за все восемь лет его пребывания у власти в качестве маньчжурского кандидата, каким-то образом находящегося под влиянием некоторые темные мусульманские повелители. Ваше мнение не является сбалансированным взглядом на ужасный мусор, разбросанный сегодня в американской политике. Я могу ошибаться на стороне своих собственных предубеждений, но я думаю о том, что г-н Трамп говорил о своих оппонентах, а после съездов и о секте. Клинтон в такой же, если не в большей степени, переборщила. Он не использует старого русского демона, но разве это все, что имеет значение в этом аргументе? Что это там связь с Россией выкидывают? Тактика одна и та же, будь то Россия, Аль-Каида или продажа правительства через Фонд Клинтона.
Вы настоящий сторонник Хиллари. Сторонники Хиллари всегда переключают фокус разговора с Хиллари на Трампа или Путина. Я думаю, это хорошо помогает поддержать лживую Хиллари, но это преувеличено, и, честно говоря, я думаю, что большинство людей это понимают. Признайте это, Хиллари не является хорошим кандидатом, она никогда ею не была. Время покажет, как после того, как она украла праймериз у Берни, она повела демократов к тому, что так хорошо делают Клинтоны, а именно: создавать скандалы, а затем лгать о них, чтобы одолеть американский народ. Для громкого крика было бы более патриотично «не голосовать», чем голосовать за этого позорного обманщика. Тревога прозвенела уже давно, так что проснитесь и подумайте, прежде чем голосовать 8 ноября. Вам не нужны от 4 до 8 лет этого безумия Клинтона, не так ли?
Давайте упомянем нынешнее обвинение Трампа как агента России/КГБ (кстати, КГБ больше не существует). Судя по всему, демократы нашли какого-то хакера Slate и некоторых компьютерных «экспертов» Демократической партии, которые утверждали, что обнаружили тайную связь между почтовым сервером Трампа и российским Альфа-банком:
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html
Менеджер по маркетингу Трампа нанял некую компанию онлайн-маркетинга, которая использовала доменное имя Трампа для рассылки спама посетителям его отелей, в том числе некоторым сотрудникам Альфа-банка, которые приехали в США по делам и случайно остановились в одном из отелей Трампа. Я не мог перестать смеяться: спам в электронной почте — это тайная связь КГБ с Трампом. Чиновники Демократической партии продолжают твердить об этой «связи», надеясь, что никто не умрет со смеху:
https://mobile.twitter.com/HillaryClinton/status/793234169576947712
В США следует проводить выборы чаще, они лучше любых комедийных шоу, которые только можно найти. Я сейчас жду новый фильм «Тупой, еще тупее, демократы» (извините, если вы все еще носите с собой членский билет этих опасных дебилов).
Позвольте мне отредактировать оскорбительный термин, подсказка: (Он был на головном уборе Кармен Маранды.)
Хиллари, президент республиканского клуба своего колледжа и одно время лидер группы поддержки Барри Голдуотера, показывает Red Baiter Card. Безжалостный параноик, пьяный, упомянутый в заголовке статьи… в его команде был один довольно эффективный адвокат, о котором сняли фильм, он выглядел в своем фильме лучше, чем покойный директор ФБР в своем… Но я думаю, они оба были интерпретирован в жанре «Антигероев».
Вы узнаете, что тот же адвокат был хорошим другом Дональда Трампа. Ну конечно мир тоже тесен...
Но не настало ли время возобновить охоту на ведьм для коммунистов?
Прошло ли достаточно времени, но пыль улеглась, хорошо, пока вы преследуете тех, кто маскируется под капиталистов, превращая это в глобалистскую транснациональную вещь, больше похожую на то, что было против, удушая свободу во многих отношениях…
Возможно, какое-то утверждение окажется полезным.
«Может быть, некоторое (преуменьшение) полезно для того, чтобы сделать приемлемые комментарии, такой термин, это хорошее правило.
На самом деле существует множество свидетельств того, что США/НАТО в настоящее время находятся в фактическом союзе с Аль-Каидой в Сирии (если позаимствовать точную фразу из названия одной из недавних статей Роберта Пэрри), стремясь к «смене режима». в соответствии с главной целью влиятельных государств-сателлитов Саудовской Аравии и Израиля подорвать шиитский полумесяц. Частью этой политики является многомиллионная операция по управлению информацией (Сирийская кампания, Белые каски, крупные западные СМИ и т. д.) с целью замаскировать реальные факты и очевидные мотивы, заменяя вместо этого военную пропаганду «гуманитарной» деятельностью. вмешательство. Хиллари Клинтон приложила руку к каждой мошеннически проданной войне с момента ее появления на национальной арене, в некоторых из которых (например, в Косово) фигурировало вооружение мусульманских экстремистов, ложно представляя их доблестными борцами с чистым злом. Хиллари Клинтон была главным архитектором человеческой катастрофы, которой является Ливия, включая серьезные преступления против ее чернокожего населения, совершенные ее союзниками-джихадистами после ложной пропаганды о том, что «черные наемники» насилуют и убивают во имя Каддафи. Сегодня она является основным сторонником создания «бесполетной зоны» в Сирии, несмотря на то, что она осознает, что такая политика «убьет много сирийцев», и реальную вероятность того, что такая военная акция приведет к войне с Россией и расширению ИГИЛ. контроль, например, дер Эззор.
Поэтому, хотя я согласен с тем, что обвинение в том, что Обама является секретным агентом мусульманских правителей и т.п., в целом плохо мотивировано, я думаю, что есть разумные основания полагать, что истеблишмент, который представляет Хиллари, часто был вовлечен в альянсы самый неприятный вид с ваххабитским экстремизмом. Этот вопрос заслуживает гораздо большего внимания общественности, чем он получал до сих пор.
Этого не произойдет. Вместо этого предпринимаются отчаянные попытки забросить в фаната еще больше мешков чуши, чтобы все было размыто до тех пор, пока выборы не закончатся. Посмотрите отрывок из блога фанатичного сторонника Хиллари:
«…внезапно появилась реальная возможность того, что Путин подложил электронные письма на ноутбук Вайнера»
Любое более невинное объяснение, например, супружеская пара, совместно использующая ноутбуки, и когда жена переходит на другое устройство и оставляет ноутбук в исключительном пользовании мужа, она забывает, что ноутбук по-прежнему является назначенным местом назначения для ее электронной почты. Когда муж попадает под следствие за свою извращенную деятельность, федералы обнаруживают огромный тайник с скопившейся почтой, которая тихо накапливалась на машине и о присутствии которой никто не знал.
Нет, им надо продолжать скандировать Путин/Путин/Путин. Это может сработать, а может и не сработать, если выборы так близки, но при нынешнем положении дел я сомневаюсь, что Хиллари останется президентом хотя бы на год. Если она вообще принесет присягу. Последняя возможность меня бы больше всего обнадежила.
В ту секунду, когда Хиллари включила свои частные компьютерные серверы, она нарушила закон. Теперь мы обнаруживаем, что Карлос Дэнджер хранил на своем личном ноутбуке 650,000 XNUMX документов Госдепартамента. Карлосу уже само по себе наличие этих секретных документов Госдепартамента является нарушением безопасности, и поскольку у Карлоса нет «необходимости знать» что-либо о том, что делает Госдепартамент нашего правительства, он тоже нарушил закон. На самом деле Энтони Вайнер и его бывшая жена Хума должны быть привлечены к ответственности за шпионаж. Дело не в том, что Энтони неуязвим для шантажа, иначе его нельзя будет подозревать в продаже таких секретов иностранному правительству. Хиллари должна уйти в сторону, но она этого не сделает, потому что она Клинтон.
С чего вы взяли, что все документы являются документами Госдепартамента?
Что ж, тогда, если на компьютере Дэнджера не обнаружено никаких правительственных документов, то Хиллари освобождается от обвинений со стороны ФБР. Это означало бы, что Коми поступил еще более необоснованно, чем некоторые думают сейчас, уведомив Конгресс о расследовании. Если Хиллари невиновна, то мой комментарий не будет иметь большого значения, но если она невиновна, то ее следует судить так же, как судили бы любого из нас. О, ее личный почтовый сервер в порядке? Думаю, нет. Именно здесь она в первую очередь нарушила закон, если не забывать и винить в этом Путина.
На самом деле она не «нарушила закон», когда устанавливала собственный сервер. Она использовала его для делового общения, но — насколько я могу судить — только около 11 электронных писем были даже, возможно, секретными, и не все они были должным образом помечены в то время, и — если отчеты верны, пара была засекречена. ПОСЛЕ свершившегося факта. Все это полный беспорядок, и никакая сверхсекретная информация, затрагивающая национальную безопасность, не была взломана или раскрыта.
Она использовала другой защищенный сервер для секретной связи. И ей следовало бы использовать ОФИЦИАЛЬНЫЙ сервер для всего остального общения, но она этого не сделала, а использовала личный. Чертова сделка.
Я не ее фанат. Я бы предпочел, чтобы она всегда пользовалась официальными каналами, потому что это делает информацию более доступной для запросов FOIA и т. д. [Белый дом Буша использовал серверы Национального комитета Республиканской партии — насколько ЭТО партийно! — чтобы избежать нарушения закона о свободе информации, а также потерять или уничтожить 22 МИЛЛИОНА электронных писем, но давайте не будем спорить о том, кто что сделал, кто на кого злится за какие действия, или о «законе» здесь.]
У ФБР есть вендетта (снова оттенки Дж. Эдгара Гувера, а не только Маккарти).
Я согласен, что все разговоры о Путине и России могут очень легко сводиться к попыткам бросить клевету там, где клеветы быть не должно [хотя среди советников Трампа ЕСТЬ связь с Россией, но, эй, это большой мир, и влиятельные люди встречаются в нем каждый день] .
Но я думаю, что все эти разговоры о «скандалах» с электронной почтой Хиллари — это… ну, чушь собачья.
Я думаю, мы обнаружим, что большинство из них были личными электронными письмами Вайнера. Вы делаете большое предположение.
Когда дело доходит до документов национальной безопасности, все время делаются предположения, чтобы расширить поле расследования. Извините, если я тороплюсь, возможно, электронные письма действительно принадлежат Карлосу Дэнджеру и только Карлосу Дэнджеру, но на данный момент кто знает. Если окажется, что там ничего нет, то Коми — худший из худших. Говоря о предположениях, не будет ли обвинение Трампа в сговоре с Путиным огромным предположением?
Мы делали предположения не только о том, что Клинтоны коррумпированы, поскольку они украли мебель и столовое серебро из Белого дома. Мы делали предположения, что они обычные воры. Просто наемные сторонники Клинтон и прочие дураки будут называть все это обвинениями вплоть до виселицы или фонарного столба для своих лидеров. Клинтоны — исторически ведущая преступная семья США. Я с нетерпением жду когда-нибудь их книги под названием «Как уйти от ответственности после абсолютно любого преступления».
Клинтон напоминает мне героиню Анджелы Лэнсбери, миссис Изелин, из «Маньчжурского кандидата».
https://youtu.be/j0WZwSx7UdU
Вот электронное письмо из файлов Подесты, показывающее, кто, по мнению лагеря Клинтон, несет ответственность за финансирование Исламского государства:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/10/hillary-clintons-complex-relationship.html
Интересно отметить, что те же самые страны вложили десятки миллионов долларов в Фонд Клинтона.
извините, если я выхожу за рамки редакционных комментариев, какими бы они ни были,
НО! после просмотра того, как Клинтон уклоняется в прошлом году
Мой радар на видео, на которое есть ссылка в вашей ссылке, Клинтон на ABC спросила о саудовском законопроекте, громко и ясно выкрикнула по выражению ее лица и языку тела. выбор слов и пустой взгляд, который она получает, когда переходит на автопилот, - это...
ОНА ЛОЖЛА
Я не думаю, что вы выходите за рамки, и не будет неправильно сделать следующий шаг. Одна вещь, которую правильно сказал Дональд Трамп, заключается в том, что безумный план Хиллари Клинтон по введению бесполетной зоны в Сирии и отдаче приоритета «смене режима» против Асада, а не сотрудничеству с Россией в разгроме ИГИЛ, является вопиющим и опасным путем к войне с ИГИЛ. Россия, война, которая быстро станет ядерной. Мысль о том, что она «смягчит риторику и ответит на законные вопросы», — это то, что любой, кто следит за этой кампанией, знает, что никогда не произойдет, поскольку американские СМИ и большая часть нашего электората дают ей полную свободу выбора будущего человечества. опасность.
ДЖО МАККАРТИ КАК ЛИБЕРАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ
Джо был настоящим. Мой отец работал в HST (Трумэн) в
Белому дому и пришлось подписать «Клятву верности».
Чего левые упорно остаются слепыми, так это
множество подобных движений и реакций внутри
Демократическая партия. К ним относятся регистрация иностранцев
Законы, «Красная паника» (Уилсон), Генеральная прокуратура
Список (Трумэн), черный список, основная причина
вся внешняя политика Трумэна (см. Джойс и Габриэль
Кольцо, ПРЕДЕЛЫ ВЛАСТИ) и многое другое.
Джек Кеннеди как сенатор отказался голосовать за Маккарти
порицание конечно. Такие «профили смелости!» К счастью
его голос не был нужен, поскольку он скрылся от общественности.
Я помню, как смотрел слушания по делу Арми-Маккарти.
ребенка свозят осмотреть «временное» здание
в торговом центре, в котором проходило шоу. Снаружи,
конечно. Джо был частью моей жизни.
Однако он не является легким оправданием для левых,
снять себя с крючка. Более глубокий анализ
тенденции «Русские приходят» в Америке
Политический дискурс был написан. Очевидно, никто
удосужился это прочитать.