Эксклюзив: Глубоко внутри субботней газеты «Нью-Йорк Таймс» было неохотное признание того, что вооруженные США «умеренные» повстанцы в Сирии используют свою огневую мощь США для поддержки наступления «Аль-Каиды», сообщает Роберт Парри.
Роберт Парри
Любопытным аспектом сирийского конфликта – восстания, спонсируемого в основном Соединенными Штатами и их союзниками из стран Персидского залива – является исчезновение в большинстве основных американских средств массовой информации упоминаний о выдающейся роли, которую сыграла Аль-Каида в стремлении свергнуть светскую сирийскую власть. правительство Башара Асада.
В американской прессе много говорится об ИГИЛ, бывшей «Аль-Каиде в Ираке», которая откололась несколько лет назад, но центральная роль «Аль-Каиды» в командовании «умеренными» сирийскими повстанцами в Алеппо и других местах — это почти невысказанная реальность сирийской войны. . Даже во время президентских дебатов в США споры между республиканцем Дональдом Трампом и демократом Хиллари Клинтон велись почти исключительно вокруг ИГИЛ, а не Аль-Каиды.
Башни-близнецы Всемирного торгового центра горят 9 сентября. (Фото: Служба национальных парков)
Хотя «Аль-Каида» 15 лет назад начала войну мести Америки на Ближнем Востоке, убив несколько тысяч американцев и других людей в терактах 9 сентября, террористическая группа отошла на второй план внимания США, скорее всего, потому, что она все портит. предпочтительный вариант повествования «хороший/плохой парень» в отношении сирийской войны.
Например, конфликт в Алеппо между сирийскими правительственными силами и повстанцами, действующими в основном под командованием Аль-Каиды, трактуется в западных СМИ просто как случай, когда варвар Асад и его злой российский союзник Владимир Путин безжалостно бомбят то, что изображается как аналог восточного Алеппо. Мира Диснея, места, где мирно собираются невинные дети и их семьи, пока они не станут мишенью для смерти со стороны семьи военных преступников Асада-Путина.
На фотографиях, разосланных миру умелыми повстанческими пропагандистами, почти всегда изображены раненые дети, о которых заботятся Повстанческий корпус гражданской обороны «Белые каски», который подвергается растущей критике за то, что он служит пиар-подразделением Аль-Каиды и других повстанцев. (Есть также утверждения, что некоторые из наиболее примечательные образы были постановочными, как фальшивая сцена войны из мрачной комедии 1997 года «Вилять собакой»).
Редкий взгляд на истину
Тем не менее, время от времени реальность важности Аль-Каиды в восстании прорывается, даже в основных средствах массовой информации США, хотя обычно это преуменьшается и находится глубоко внутри новостных страниц, таких как статья А9 в субботней газете New York Times Хвайда Саад и Энн Барнард описывают наступление повстанцев в Алеппо. Он признает:
Фальшивая сцена войны в мрачной комедии 1997 года «Вилять собакой», в которой показана девочка и ее кот, спасающиеся от бомбардировки в Албании.
«Новое наступление стало убедительным признаком того, что повстанческие группы, проверенные Соединенными Штатами, продолжают свои тактические союзы с группами, связанными с «Аль-Каидой», вместо того, чтобы дистанцироваться, как того требовала Россия и призывали американцы. … Повстанцы утверждают, что они не могут позволить себе избегать каких-либо потенциальных союзников, пока они находятся под обстрелом, включая хорошо вооруженных и мотивированных джихадистов, без более мощной помощи со стороны их международных покровителей». (Вы можете заметить, что в статье тонко обвиняется в зависимости повстанцев от Аль-Каиды отсутствие «мощной помощи» со стороны администрации Обамы и других внешних стран – даже несмотря на то, что такие поставки оружия нарушают международное право.)
В статье также смутно проясняется, что филиал Аль-Каиды, недавно переименованный Фронт Ан-Нусра, и его союзники-джихадисты, такие как Ахрар аш-Шам, несут основную тяжесть боевых действий, в то время как проверенные ЦРУ «умеренные силы» выполняют в основном вспомогательные роли. «Таймс» сообщила:
«У повстанцев самые разные цели и сторонники, но в пятницу они выступили с заявлениями о единстве. В наступлении принимают участие Фронт завоевания Леванта, группировка боевиков, ранее известная как Фронт Ан-Нусра, выросшая из Аль-Каиды; еще одна исламистская группировка, придерживающаяся жесткой линии, «Ахрар аш-Шам»; и другие повстанческие группировки, борющиеся с Асадом, которые были проверены Соединенными Штатами и их союзниками».
В статье цитируются Чарльз Листер, старший научный сотрудник и специалист по Сирии в Институте Ближнего Востока в Вашингтоне, и другие аналитики, отмечающие, что «подавляющее большинство проверенных американцами повстанческих группировок в Алеппо воевали внутри самого города и проводили значительные бомбардировки сирийских территорий». правительственные войска в поддержку боевиков, связанных с Аль-Каидой, несущих основную тяжесть боевых действий на передовой».
Листер отметил, что 11 из примерно 20 повстанческих группировок, проводивших наступление на Алеппо, «были проверены ЦРУ и получили от агентства оружие, включая противотанковые ракеты». …
«Помимо оружия, поставляемого Соединенными Штатами, большая часть вооружения повстанцев поступает из региональных государств, таких как Турция, Катар и Саудовская Аравия, - сказал г-н Листер, включая грузовые системы залпового огня и ракеты «Град» чешского производства. с расширенными диапазонами».
Альянс США и Аль-Каиды
Другими словами, правительство США и его союзники контрабандой провезли современное оружие в Сирию, чтобы вооружить повстанцев, которые поддерживают новое военное наступление Аль-Каиды против сирийских правительственных сил в Алеппо. Любой логический анализ делает Соединенные Штаты союзником Аль-Каиды.
Душераздирающая пропагандистская картинка, призванная оправдать крупную военную операцию США на территории Сирии против сирийских военных.
Статья в «Таймс» также включает цитату Женевьевы Касагранде, аналитика по Сирии из Института изучения войны, неоконсервативного «мозгового центра», который поддерживает более агрессивное военное вмешательство США в Сирии и на Ближнем Востоке.
«Однако печальная истина заключается в том, что эти поддерживаемые США группировки по-прежнему в некоторой степени зависят от групп, связанных с Аль-Каидой, в плане организации и огневой мощи в этих операциях», — сказал Касагранде.
Другая печальная правда заключается в том, что повстанцы, снабжаемые США, прямо или косвенно служили каналами для переправки военной техники и боеприпасов США в Аль-Каиду.
Можно подумать, что редакторы The New York Times – если бы они руководствовались старомодными новостными суждениями, а не пропагандистскими шорами – переработали бы статью, чтобы подчеркнуть молчаливый союз США с «Аль-Каидой», и поместили бы это во главу угла. первая страница.
Тем не менее, поступления значительны, что подтверждает то, что мы сообщали на Consortiumnews.com в течение многих месяцев, включая статью Гарета Портера в феврале прошлого года. поговорка: «Информация из широкого круга источников, включая некоторые из тех, которые Соединенные Штаты открыто поддерживают, ясно дает понять, что каждое вооруженное подразделение антиасадовской организации в этих провинциях [Идлиб и Алеппо] участвует в военной структуре, контролируемой Боевики «Нусры» [Аль-Каиды]. Все эти повстанческие группировки сражаются бок о бок с Фронтом Ан-Нусра и координируют с ним свою военную деятельность. …
«По крайней мере, с 2014 года администрация Обамы вооружила ряд сирийских повстанческих группировок, хотя знала, что эти группировки тесно координируют свои действия с «Фронтом ан-Нусра», который одновременно получал оружие из Турции и Катара».
Двойные стандарты
Статья «Таймс» на странице А9 также отклонилась от обычных пропагандистских тем, позволив сделать заявление сирийских официальных лиц и русских о приостановке ими авиаударов на прошлой неделе, чтобы разрешить эвакуацию мирных жителей из восточного Алеппо, и отказе повстанцев позволить людям покинуть Алеппо. , вплоть до обстрела гуманитарных коридоров:
Израильский удар вызвал мощный взрыв в жилом районе в секторе Газа во время израильского нападения на сектор Газа в 2008-2009 годах. (Фото: Аль-Джазира)
«[Сирийское] правительство и его [российские] союзники обвинили повстанцев в том, что они вынуждают жителей Алеппо остаться и используют их в качестве живого щита».
Аргумент «живой щит» часто встречается, когда Соединенные Штаты или их союзники наносят удары по какому-либо городу, контролируемому «вражескими» силами, будь то бомбардировка Израилем сектора Газа или выравнивание американскими морскими пехотинцами Фаллуджи в Ираке или текущая кампания против ИГИЛ в Ираке. Иракский город Мосул. В этих случаях в ужасающем кровопролитии среди гражданского населения, включая убийство детей США или их союзниками, винят ХАМАС, суннитских повстанцев или ИГИЛ, но никогда — людей, сбрасывающих бомбы.
Совершенно противоположная версия применяется, когда противники США, такие как Сирия или Россия, пытаются изгнать террористов и повстанцев из городских территорий. Кроме того, обычно нет никаких упоминаний о «живых щитах», а во всей бойне обвиняют противников США «военные преступления». Этот пропагандистский императив помогает объяснить, почему Аль-Каида и ее товарищи-джихадисты были практически исключены из конфликта в Алеппо.
За последние несколько лет региональные союзники США, такие как Израиль и Саудовская Аравия, также изменили свое общественное отношение к Аль-Каиде, рассматривая ее как грубый инструмент для разрушения так называемого «шиитского полумесяца», простирающегося от Ирана через Сирию до Ливана. . Например, в сентябре 2013 года посол Израиля в США Майкл Орен, в то время близкий советник премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, заявил газете «Джерузалем пост», что Израиль отдает предпочтение сирийским суннитским экстремистам, а не президенту Асаду.
«Самая большая опасность для Израиля исходит от стратегической дуги, которая простирается от Тегерана до Дамаска и Бейрута. И мы рассматривали режим Асада как краеугольный камень в этой дуге», — сказал Орен газете «Джерузалем Пост» в интервью газете «Джерузалем Пост». Интервью. «Мы всегда хотели, чтобы Башар Асад ушел, мы всегда предпочитали плохих парней, которых не поддерживал Иран, плохим парням, которых поддерживал Иран». Он сказал, что это так, даже если «плохие парни» были с Аль-Каидой.
А в июне 2014 года, выступая в качестве бывшего посла на конференции Института Аспена, Орен расширил свою позицию: поговорка Израиль даже предпочел бы победу жестокого Исламского Государства, а не продолжение поддерживаемого Ираном режима Асада в Сирии. «С точки зрения Израиля, если должно существовать зло, которое должно восторжествовать, пусть восторжествует суннитское зло», — сказал Орен.
Потепление в отношении Аль-Каиды
Когда израильские официальные лица стали рассматривать Аль-Каиду и даже ИГИЛ как меньшее зло и создали закулисный союз с Саудовской Аравией и суннитскими государствами, американские неоконсерваторы также начали смягчать свой тон в отношении виновников терактов 9 сентября.
Майкл Орен, посол Израиля в США.
Во внешнеполитическом истеблишменте США нарастало давление в пользу «смены режима» в Дамаске, даже если это грозило передачей Сирии в руки суннитских джихадистов. Эта стратегия столкнулась с препятствием в 2014 году, когда ИГИЛ начало отрубать головы западным заложникам в Сирии и захватывать участки территории в Ираке, включая Мосул.
Это кровавое событие вынудило президента Барака Обаму начать нападения на боевиков ИГИЛ как в Ираке, так и в Сирии, но вашингтонский истеблишмент, в котором доминируют неоконсерваторы, по-прежнему поддерживает израильско-саудовскую цель «смены режима» в Сирии, независимо от того, как это может помочь «Аль-Каиде».
Таким образом, Фронт Ан-Нусра Аль-Каиды и его союзник-джихадист «Ахрар аш-Шам» отошли на второй план под фикцией о том, что антиасадовские силы были в основном благородными «умеренными», пытающимися спасти детей от кровожадных злодеев Асада и Путина.
С неохотой The New York Times в глубине субботней газеты признала, по крайней мере, часть тревожной реальности, заключающейся в том, что правительство США, по сути, вступило в союз с террористами Аль-Каиды.
[Более подробную информацию по этому вопросу см. в статье Consortiumnews.com «Новая группа думает о войне с Сирией/Россией.«]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Это всё что-то вроде предательства по Оруэллу. Поскольку конечным результатом может стать ядерная война на основе предательства, поскольку Россия противостоит варварскому элементу, поддерживаемому американской империей, это своего рода черная комедия.
И, Парри, вы подразумеваете, что Аль-Каида осуществила 9 сентября без поддержки правительства Саудовской Аравии и глубокой государственной поддержки США. И вы также должны знать, что это полная ложь. Итак, возможно, стоит быть немного осторожнее, отбрасывая остроты по поводу 11 сентября?
9 сентября и 11 страниц измены
https://politicalfilm.wordpress.com/2016/09/11/911-28-pages-of-treason/
Это была стратегия с первого дня.
Двойная игра
http://intpolicydigest.org/2015/11/29/why-isis-exists-the-double-game/
Джо – это была отличная статья! Спасибо за публикацию.
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/al-qaidah-in-syria.html
Июль 25, 2012
Аль-Каида в Сирии
До недавнего времени, если бы кто-то предположил, что Аль-Каида присутствует в Сирии, его/ее обвиняли бы в том, что он является шаббихой* режима Асада. Но когда об этом говорит New York Times,** это становится правдой.
* Или болван
** http://www.nytimes.com/2012/07/25/world/middleeast/al-qaeda-insinuating-its-way-into-syrias-conflict.html
— Асад Абу Халил
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/how-us-ensured-that-its-weapons-and.html
Июль 22, 2012
Как США гарантируют, что их оружие и техника не попадут в руки «Аль-Каиды»
«Американские и другие западные разведчики выразили обеспокоенность тем, что некоторые из более чем 100 повстанческих формирований, воюющих внутри Сирии, могут иметь связи с «Аль-Каидой», которыми они могут воспользоваться в случае ухудшения безопасности в стране или после краха правительства… Небольшое количество офицеров ЦРУ тайно действовало на юге Турции в течение нескольких недель, помогая союзникам решить, какие боевики сирийской оппозиции через границу получат оружие для борьбы с правительством». * Я уверен, что в США имеется надежная система. Сотрудники ЦРУ спрашивают подозреваемого: вы из «Аль-Каиды»? Если человек говорит «нет», ему говорят: бери оружие и деньги и беги. Если он говорит «да», ему говорят: нехорошо. Бери деньги и оружие и беги, но ни в коем случае не используй их против нас, хорошо?
* http://www.nytimes.com/2012/07/22/world/middleeast/us-to-focus-on-forcibly-toppling-syrian-government.html
— Асад Абу Халил
В американской прессе много говорится об ИГИЛ, бывшей «Аль-Каиде в Ираке», которая откололась несколько лет назад, но центральная роль «Аль-Каиды» в командовании «умеренными» сирийскими повстанцами в Алеппо и других местах — это почти невысказанная реальность сирийской войны. .
-
Ни слова от Роберта Пэрри о репортаже Washington Post о пропагандистской кампании в отношении лидера «Аль-Каиды в Ираке».
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/09/AR2006040900890_pf.html
Военные подчеркивают роль Заркави
Иорданию называют иностранной угрозой стабильности Ирака
Томас Э. Рикс
Штатный писатель Washington Post
Понедельник, апрель 10, 2006
Согласно внутренним военным документам и офицерам, знакомым с программой, американские военные проводят пропагандистскую кампанию по преувеличению роли лидера «Аль-Каиды» в Ираке. Эти усилия подняли его авторитет настолько, что, по мнению некоторых представителей военной разведки, возможно, преувеличили его значение, и помогли администрации Буша связать войну с организацией, ответственной за теракты 11 сентября 2001 года.
В документах говорится, что кампания США направлена на то, чтобы настроить иракцев против иорданца Абу Мусаба аз-Заркави, играя на их предполагаемой неприязни к иностранцам. Власти США заявляют о некотором успехе в этих усилиях, отмечая, что некоторые иракские повстанцы напали на сторонников Заркави.
В течение последних двух лет военные лидеры США использовали иракские СМИ и другие средства массовой информации в Багдаде для пропаганды роли Заркави в повстанческом движении. В документах «Домашняя аудитория США» прямо указана как одна из целей более широкой пропагандистской кампании.
Это правда, но это мало что говорит о том, что США помогают и подстрекают боевиков Аль-Каиды в Сирии, где мы вооружаем повстанцев, которые явно связаны с Аль-Каидой, и передаем им оружие. Итак, с одной стороны, мы их осуждаем, а с другой – помогаем им.
«Наибольшую опасность для Израиля представляет стратегическая дуга, простирающаяся от Тегерана до Дамаска и Бейрута. И мы рассматривали режим Асада как краеугольный камень в этой дуге», — сказал Орен в интервью «Джерузалем Пост».
По иронии судьбы, не было непрерывной так называемой стратегической (шиитской) дуги до тех пор, пока США не свергли суннитское правительство Саддама Хусейна. Благодаря шиитскому правительству в Ираке, установленному США, теперь существует непрерывная стратегическая (шиитская) дуга, которую израильтяне хотят разорвать, свергнув режим Асада в Сирии.
Таким образом, США, утверждая, что они хотят избавиться от Аль-Каиды, уничтожили режим Садама Хусейна, который обеспечил суннитский барьер между Ираном и Ливаном, в результате чего возникла непрерывная стратегическая шиитская дуга, которая угрожает Израилю; и теперь хочет помочь Израилю разорвать эту дугу, уничтожив режим Асада в Сирии с помощью Аль-Каиды, которую США ранее хотели уничтожить.
Что не так с этой картинкой?
Следствием всего этого является то, что сирийские противники Асада не имеют достаточной поддержки сирийского народа, чтобы свергнуть режим Асада, поэтому для достижения своей цели они обратились к террористическим группировкам, поддерживаемым зарубежными странами.
Теперь возникает вопрос: если революция не пользуется поддержкой подавляющего большинства сирийского народа, почему Америка должна поддерживать повстанцев?
Участие США в гражданской войне в Сирии не только в высшей степени НЕЗАКОННО, но и МОРАЛЬНО РАЗВЕРНУТО! это отражает уровень аморальности повстанческого движения Хо Ши Мина. США пожертвовали более 50 ТЫСЯЧАМИ американских жизней во время войны во Вьетнаме, борясь с таким уровнем аморальности!
Что касается 3-4 миллионов погибших вьетнамцев, не говоря уже о людях, рожденных по сей день с уродствами из-за агента Оранж. Я также думаю, что, как отметил Джон Пилджер в одном из своих документальных фильмов, именно «злые» вьетнамцы пошли на помощь камбоджийцам, в то время как США и Великобритания поддерживали Пол Пота, совершавшего геноцид.
Я бы добавил, что ваш «злой» Хо Ши Мин умолял Версальскую конвенцию после Первой мировой войны предоставить 14 пунктов Вильсона (пункт 7?), разрешающих самоопределение колонизированным народам, а после Второй мировой войны умолял Трумэна не позволять Франции возобновить свое колониальное правительство. там и фактически прочитал Декларацию независимости США своему народу. Если независимость — это такое зло, то почему США должны были иметь свою независимость? Позже Хо заявил, что он был в первую очередь националистом, а затем коммунистом, и только потому, что Запад не поддержал независимость. Когда НВ победила в Дьенбьенфу, именно США заблокировали воссоединение Вьетнама. Когда выборы наконец состоялись в СВ, США назначили Дьема с фальшивыми 92% голосов, а позже убили его, потому что его брат вел переговоры о мире с НВ, и установили военного диктатора Тьеу.
США были первой западной страной, восставшей против колониализма, и последней, защитившей колониализм.
Так кто же во всем этом был «злом»?
Интересная статья.
«Существуют неопровержимые доказательства того, что существуют военные преступники, которые планировали и планировали ряд войн в различных странах. [1] Тем не менее, вы не услышите и не увидите большинство средств массовой информации, контролируемых корпорациями, разоблачающих преступность могущественных военных извращенцев в нашей среде или жертв военных преступников и их военного бизнеса. [2] Сирия является лишь одним из примеров многих стран, где средства массовой информации защищают преступные действия правительств и их коварных «союзников», которые сотрудничают с террористами…. «
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
Черт возьми, представьте себе, что Газа так грубо обращается с совершенно невинными израильскими ворами и убийцами.
Ну и дела, вы, израильтяне, легко всех обманываете.
Люди в этой части мира давно знали, что вся «Каида» – и даже бен Ладен – были/являются филиалами США. Они продолжили дело с того места, на котором остановились моджахуддины. Война на Ближнем Востоке, в Афганистане, а теперь и в Пакистане связана с господством США над Россией во всем регионе. Так где история?
Кто-нибудь помнит тот «Момент Кодака» между Джоном Маккейном и аль-Багдади? Навскидку я забыл, какой уголовный закон запрещает проводить внешнюю политику, если вы не являетесь членом исполнительной власти. Кто-то сказал, что скандалы с Клинтон «крупнее, чем Уотергейт», но я думаю, что, возможно, они нарушили авторское право на название книги Грега Паласта. Но речь шла более или менее о нарушениях Нюрнбергского принципа. Но теперь, когда мы приближаемся к пятому сроку правления Георга Меньшего, мы, безусловно, увидели «преемственность правительства». Возможно, кому-то стоит составить список конкретных обвинений. Начните с «помощи и утешения врагу» и «материальной поддержки терроризма». Затем перейдите к чеку на день рождения от Катара Биллу. Я уверен, что креативный прокурор мог бы найти где-то здесь «подкуп». Тот фильм о фальшивой войне, призванной прикрыть скандал… возможно, они могли бы сделать римейк с Хумой Абедин и Энтони Вайнером и назвать его «Виляй Донгом». Сыр и крекеры, разве никто не видит, до какого безумия сошла эта страна? Эй, если бы я сказал вам, что в правительстве США был человек, состояние которого составляло 5 миллиона долларов и который входил в совет директоров Lockheed Martin и швейцарского банка HSBC, который ведет дела с фондом Клинтона, вы бы догадались, кто это? был? Не думал. Нет, никаких обвинений в ближайшее время не будет.
Мне было бы интересно узнать. Я расскажу вам о судье, чья сестра украла 51 миллион долларов из штата Флорида. Там тоже в ближайшее время никаких обвинений не будет.
Ф.Г. Я чешу голову и умираю от желания узнать, кто этот парень с 52 миллионами долларов… так что я сдаюсь: кто он? Я предполагаю, что Закон Логана 1917 года мог быть законом, который вы забыли на начальном этапе. Однажды вы мне подробно объяснили все про Закон Логана. Хотя закон Логана трудно обеспечить соблюдением закона, было бы полезно увидеть, как некоторые из этих подонков-политиков смирились с ним. Представьте себе, что вы вооружаете тех же уродов, которых мы обвиняли в 911, а затем ведете себя так, как будто жизнь в Америке идет обычным путем. Разговор о том, как избежать наказания за преступление.
Общая информация: Несмотря на название, штаб-квартира HSBC (Hong Kong and Shanghai Banking Corp.) находится в Великобритании.
Конечно, вы правы. Простите мое легкомыслие. Будучи придатком Саксен-Кобурга и Готы (королева Англии на самом деле немка), национальность не имеет значения, когда дело касается банков. Но взаимосвязь финансовых деятелей и воротил – это реальность, и они не обязательно лояльны к какой-то конкретной нации. Вот что такое «глобализация». Хиллари – это «наконечник копья» в этой среде многонациональных продаж, но это съемный наконечник. Если вы думаете, что она победит, купите акции Lockheed Martin прямо сейчас. Я предполагаю, что вся эта история с Винер-гейтом - это ограниченная тусовка. У HSBC и Lockheed все будет хорошо.
ФГ Сэнфорд: Я возьму Джеймса Коми за 100 долларов, Алекс. Вау, я действительно не могу в это поверить.
http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/10/exposed-fbi-director-james-comeys-clinton-foundation-connection/
Вся поддерживаемая США и Израилем террористическая война по «смене режима» в Сирии ведется от имени Израиля.
Израиль захватил Голанские высоты в ходе Шестидневной войны 1967 года у Сирии и аннексировал их в 1981 году. Международное сообщество так и не приняло аннексию Израиля.
Беспорядки в Сирии начались как попытка добиться постоянной аннексии Израилем Голан.
В течение нескольких месяцев 2010 года администрация Обамы выступала посредником в переговорах с Сирией и Израилем о возможном мирном договоре, основанном на полном выводе войск Израиля с Голанских высот.
В начале февраля 2010 года на встрече с министром иностранных дел Испании в Дамаске президент Сирии Асад заявил, что «Израиль несерьезно относится к достижению мира, поскольку все факты указывают на то, что Израиль подталкивает регион к войне, а не к миру».
Из Израиля раздался шквал подстрекательской риторики. Министр иностранных дел Авигдор Либерман обвинил Асада в «прямой угрозе Израилю».
Переговорам между Израилем и Сирией в 2011 году еще больше затруднила так называемая «арабская весна». Широкомасштабная дестабилизация на Ближнем Востоке завершилась полномасштабной террористической атакой на правительство Сирии.
Конечной целью террористического нападения Аль-Каиды на Сирию является международное признание постоянной «оборонительной» аннексии Голан Израилем.
В апреле 2016 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил на первом в истории заседании кабинета министров, состоявшемся на Голанах: «Я созвал эту праздничную встречу на Голанских высотах, чтобы послать четкий сигнал: Голаны всегда будут оставаться в руках Израиля. Израиль никогда не уйдет с Голанских высот».
Geni Oil, вот ссылка. На Голанах, в секторе Газа, на востоке Египта, на побережье Сирии и Ливана есть газ, и Гени является связующим звеном. Чейни/Мёрдок/Киссинджер. Хорошо документировано и легко исследуется. Все дело в нефтедолларе и прочем.
PS Взгляните на недавний YouTube-канал Майкла Мура, посвященный выборам президента США 8 ноября. Это может вызвать улыбку на вашем лице и на лице любого, кто заинтересован. Похоже, что истеблишмент живет в антиутопии, и повторение Брекзита сильно ударит по ним.
Вы говорите об этом видео Майкла Мура?
https://www.youtube.com/watch?v=pADHLsECWxY
Майкл Мур: «Избрание Трампа станет самым большим «F#*k You!», когда-либо зарегистрированным в истории человечества».
Абэ: Я провел ночь, читая о Голанских высотах. Израилю нужно уйти отсюда; это не их земля. Он принадлежит Сирии. Уйди, Израиль.
Уэсли Кларк раскрыл преступления 7 стран за пять лет. В этом списке были Сирия и Ливия. Более того, в просочившихся документах АСВ за 2012 год говорилось, что конечным результатом станет салифистское княжество. Дальнейшие документы из вики-утечки показывают, что, как только правительство Асада отклонило предложение Катара и Саудовской Аравии о строительстве трубопровода из месторождений Парс, Сирия будет дестабилизирована и на них будет наложен эффект Ливии. Обама не стал особо задумываться по этому поводу. Он вышел и сказал это в 2012 году, когда Ливия была разрушена и Каддафи был убит, он просто повторил ту же самую старую западную ложь, которую Асад должен уйти. Все эти события связаны с семью сестрами (нефтяная промышленность) и надежной защитой нефтедоллара. Вот что МЭ собирается сохранить нефтедоллар. Судьба Саддама заключалась в том, что он хотел торговать в евро. Каддафи хотел создать валюту, обеспеченную золотом – африканский динар. Сирия не имеет центральной банковской системы, связанной с Западом. У Ирана нет центральной банковской системы, связанной с Западом. и Ливия то же самое. Итак, недавняя история повторяется, и история до Второй мировой войны повторяется. PS Я хотел бы также добавить, что соглашение Сайкса-Пико/Бальфура поднимает голову. Западный истеблишмент пытается перекроить карты так же, как они это сделали в 2 году.
Я просто обнаружил, что мы на Западе живем в мире грез и не можем даже соединить эти очевидные точки. Я могу понять крайнее невежество широкой публики в 1971-2 годах, когда Никсон отнял у нас золотой стандарт и создал нефтедоллар, но в наши дни, когда МСМ полностью дискредитированы, и мы, люди, знаем, как это сделать. пропагандистскими они стали для элиты, что мы не можем c обманом и ложью.
ВЧЕРАШНИЕ НОВОСТИ ЗАКУПАЮТСЯ В СЕГОДНЯШНЮЮ РЫБУ
Фальсемартелло: Я думаю, что центральная банковская система Ливии теперь связана с Западом.
«Повстанцы в Ливии находятся в разгаре гражданской войны не на жизнь, а на смерть, и Муаммар Каддафи все еще находится у власти, но каким-то образом у ливийских повстанцев было достаточно времени, чтобы создать новый Центральный банк Ливии и сформировать новую национальную нефтяную компанию. Возможно, когда этот конфликт закончится, эти повстанцы смогут стать консультантами по тайм-менеджменту. Они, конечно, многое успевают. Какая умелая группа повстанцев – они могут вести войну днем и создать новый центральный банк и новую национальную нефтяную компанию ночью без какой-либо помощи извне. Если бы только остальные из нас были такими разносторонними! Но разве создание центрального банка не является чем-то, что можно было бы сделать после окончания гражданской войны? По сообщению Bloomberg, Переходный национальный совет «назначил Центральный банк Бенгази финансовым органом, компетентным в вопросах денежно-кредитной политики в Ливии и назначении управляющего Центрального банка Ливии с временной штаб-квартирой в Бенгази». Видимо, кто-то посчитал, что очень важно избавиться от неприятных вопросов, таких как контроль над банками и контроль над денежной массой, еще до того, как будет сформировано новое правительство.
Конечно, можно с уверенностью предположить, что новый Центральный банк Ливии будет на 100% принадлежать и на 100% контролироваться недавно освобожденным народом Ливии, не так ли?
Большинство людей не осознают, что предыдущий Центральный банк Ливии на 100% принадлежал государству».
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/wow-that-was-fast-libyan-rebels-have-already-established-a-new-central-bank-of-libya
Но как насчет того, что говорит этот парень?
https://theintercept.com/2016/10/26/syria-yassin-al-haj-saleh-interview/
Когда вы читаете «Перехват», вспомните Washington Post. Это тот же пропагандистский босс.
Интересное мнение, но я не уверен, что WP наймет Гленна Гринвальда или Джереми Скахилла. Я считаю The Intercept противовесом основным СМИ. Можете ли вы предложить лучшие источники?
Но как насчет того, что говорит этот парень? Очень запутанно.
https://theintercept.com/2016/10/26/syria-yassin-al-haj-saleh-interview/
Полезный «левый» идиот, претенциозно называемый сирийской «совестью», Ясин аль-Хадж Салех был любимцем западных СМИ.
С момента начала террористической атаки на Сирию в 2011 году Салех изо всех сил использовал антиправительственную пропаганду.
Ни слова от Салеха о явно очевидной поддержке «Аль-Каиды» США и Израилем.
Салех изо всех сил пытается пристыдить левых, заставив их поддержать проект «смены режима» Вашингтона и Тель-Авива в Сирии.
Любопытным аспектом сирийского конфликта – восстания, спонсируемого в основном Соединенными Штатами и их союзниками из стран Персидского залива – является исчезновение в большинстве основных американских средств массовой информации упоминаний о выдающейся роли, которую сыграла Аль-Каида в стремлении свергнуть светскую сирийскую власть. правительство Башара Асада.
-
Это любопытно только таким людям, как Роберт Пэрри, которые отрицают и игнорируют множество доказательств того, что события 9 сентября были инсайдерской работой. Даже такой блестящий человек, как Пэрри, может оказаться полным невеждой, столкнувшись с тем, с чем он не желает сталкиваться.
Тем, кто внимательно рассмотрел случай внутренней работы, это на самом деле совсем не любопытно.
Спасибо, Джордж Оруэлл! Это очень любопытно.
Скептическое движение отвергает подобные утверждения.
На самом деле именно Саудовская Аравия «начала» сирийское восстание.
Если вернуться к началу и как раз «до» начала реальных боевых действий, то у Саудовской Аравии был Прайс Бандар в Сирии, который руководил «вербовкой» повстанцев и организовывал финансирование оружия и т. д.
Нет сомнений в том, что Саудовская Аравия консультировалась и привлекала Израиль (или наоборот) еще до своего плана по Сирии, думая, что они могут получить поддержку США для свержения Сирии через еврейское лобби и влияние США. Таким образом, Израиль и Саудовская Аравия «совмещают» планы друг друга в Сирии.
США в этом участвуют, как обычно, потому что Белый дом и наши неополитики никогда не видели такой кучи дерьма, куда они не отправили бы США ради Израиля, Саудовской Аравии и своих собственных неомозговых пукателей.
Ну, если это не превосходит все! Кто мог предвидеть это? Правительство США настолько оторвано от реальности, что это даже не смешно. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
Ваша точка зрения хороша: использование США Аль-Каиды в Афганистане 1980-х годов, а теперь и в Сирии предполагает некоторое скрытое использование их США во время событий 9 сентября, но я ожидаю, что осторожный журналист или аналитик дождется достоверной информации, прежде чем предлагать какие-либо конкретные связь. Существует бесконечное множество возможных сценариев, в которых ответственность будет распределяться совершенно по-другому. Примечательно, что при таком тщательном наблюдении мы все еще можем только гадать о том, что мотивировало людей КСА и всех других, стоящих за событиями 11 сентября. Конечно, было бы хорошо иметь больше реальных фактов.
«Нью-Йорк Таймс» с неохотой признала, что вооруженные США «умеренные» повстанцы в Сирии используют свою огневую мощь США для поддержки наступления Аль-Каиды».
Большинство из нас (я думаю) знают о связи повстанцев и ALQ уже год или больше.
OBL смеётся до упаду, где бы он ни был.
Оккупация американского разума: война Израиля по связям с общественностью в Соединенных Штатах (2016)
Исполнительный продюсер Сат Фалли и рассказчик Роджер Уотерс – интервью Real News
https://www.youtube.com/watch?v=LD7mOyfclIk
Пропагандистский нарратив Израиля «Хасбара» напрямую применим к поддерживаемой США и Израилем террористической войне против народа Сирии.
Основы пропаганды Хасбары легко определить: упрощенные фразы, повторяемые снова и снова, призванные вызвать эмоции, а не привести рациональные аргументы, и все они созданы для того, чтобы вписаться в повествование о добре (ориентированный на Запад Израиль, единственная истинная демократия на Ближнем Востоке). против зла (арабские/мусульманские террористы, которые стремятся не только разрушить еврейское государство, но и убить всех евреев).
Чтобы убедить американцев принять эту скудную версию конфликта, пропаганда Хасбары переписывает историю, отвергает международное право и игнорирует борьбу за землю и ресурсы, которая лежит в основе конфликта.
Руководство по пропаганде хасбара – «Всемирный языковой словарь»
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Справочник Хасбара, написанный республиканским социологом и политическим стратегом Фрэнком Лунцем, был заказан группой под названием «Израильский проект» в 2009 году.
Руководство Хасбара с пометкой «Не для распространения и публикации» представляет собой сокровищницу запрограммированных пропагандистских уловок.
В 2009 году министерство иностранных дел Израиля организовало волонтеров для добавления произраильских комментариев на новостные сайты. В июле 2009 года было объявлено, что министерство иностранных дел Израиля будет вести «интернет-войну» для распространения произраильских посланий на различных веб-сайтах.
Программа расширилась до армии троллей Хасбара, которая пропагандирует произраильскую политику в прессе и онлайн-СМИ.
Поддерживаемые США и Израилем террористы Аль-Каиды в соседней Сирии продвигают геополитические цели Израиля, которые включают постоянную аннексию сирийской богатой ресурсами территории Голанских высот, которую Израиль оккупирует с 1967 года.
Иллюзия «угрозы» Израилю гарантирует еще больший каскад военной и экономической помощи, предоставляемой рабски произраильскими политиками в Соединенных Штатах.
Почему США так заинтересованы в избавлении от Башара Асада? Что МЫ имеем против него? С другой стороны, может ли это быть ТОЛЬКО потому, что именно этого хочет Израиль, и ни по какой другой реальной причине. В конце концов, Израиль (сионисты и неоконсерваторы) в значительной степени контролируют нашу ближневосточную политику, так что это будет происходить на основе этой предпосылки. Однако, следуя им, нам удается противодействовать России, а это предприятие, в котором заинтересованы только наши военные спекулянты, но не мы как страна. Итак, в целом нам придется спросить себя, каков процент этого проигрышного предложения, т.е. противодействия России в обмен на избавление от Башара. Для нас пришлось бы сказать: «вряд ли оно того стоит (на просторечии)».
Итак, учитывая нынешнюю ситуацию, следует задаться вопросом: «Что здесь происходит на самом деле?» поскольку это явно невыгодная ситуация для тех американцев, которые ставят «Америка прежде всего». .В дополнение к разжиганию войны со спекуляцией, может ли быть так, что вышеупомянутые контролеры нашей внешней политики имеют дело с Россией в результате исторической этнической вражды, восходящей к царям? Тогда может показаться, что в высшей степени рациональный финансовый мотив военных спекулянтов дает лишь частичный, но неудовлетворительный ответ. Для баланса мотивации здесь, «обиды», не существует никакого «услуга за услугу», кроме извращенного удовольствия от возмездия, которое испытывают сионисты, которые ничем не рискуют, в то время как мы принимаем это на подбородок. Америка используется Израилем по указанию и при содействии Конгресса и исполнительной власти.
Израиль есть и всегда был крупнейшим контролером внешней политики США. Кроме того, когда люди признают, что в организации теракта 911 никогда не участвовали какие-либо арабы или Аль-Каеда. Единственное, что верно в отношении того дня в официальном отчете, это то, что к концу дня 3 здания больше не стояли. . Все остальное в официальном отчете можно разобрать на миллион частей, просто используя принципы физики.
Это такая замечательная новость. Мы можем просто заплатить Аль-Каиде излишками оружия и боеприпасов и сбросить все вооруженные силы США. Просто позвольте им делать за нас внешнюю политику: она не может быть более иррациональной или вредной, чем та, что мы имеем сейчас. И нам даже не нужно это объяснять. Почему бы не позволить им начать с зачистки КСА и Израиля, а затем пригласить их в Вашингтон? Они смогут переработать зиоконы и спокойно уйти на пенсию в Великую Палестину. Мы все будем в гораздо лучшем положении и в большей безопасности.
http://angryarab.blogspot.com/2012/12/non-lethal-us-aid.html
15 декабря 2012
Нелетальная помощь США
За несколько недель до того, как администрация Обамы и другие западные страны признали новую сирийскую оппозиционную коалицию «законным представителем» сирийского народа, сирийские повстанцы проходили обучение использованию легкого и тяжелого вооружения при поддержке правительств Иордании, Великобритании и США. , рассказали McClatchy участники тренинга….
К ноябрю, по словам другого повстанца, подготовка была расширена до противотанкового оружия и зенитных ракет «Стингер». *
* http://www.mcclatchydc.com/2012/12/14/177474/syrian-rebels-say-americans-britons.html
— Асад Абу Халил
http://angryarab.blogspot.com/2013/05/in-raqqah-syria.html
3 мая 2013
В Ракке, Сирия.
Это из Ракки в Сирии. * Главная площадь была переименована в площадь Пророка Мухаммеда, и на ней вывешен гигантский флаг Аль-Каиды. И вам еще нужна гадалка, чтобы рассказать, как обстоят дела в Сирии?
* http://articles.washingtonpost.com/2013-04-09/world/38405266_1_al-nusra-raqqah-oil-fields
— Асад Абу Халил
http://angryarab.blogspot.com/2012/07/the-prophets-flag-or-al-qaidahs.html
Июль 30, 2012
Флаг Пророка? или Аль-Каиды?
«Группы требовали поднять знамя пророка — сплошное черное с надписью «Нет бога, кроме Бога». * Кто-то должен сказать газете «Нью-Йорк Таймс», что то, что она называет «знаменем пророка», является не чем иным, как флагом «Аль-Каиды». Какой информативный документ.
* http://www.nytimes.com/2012/07/30/world/middleeast/as-syrian-war-drags-on-jihad-gains-foothold.html
— Асад Абу Халил
Абсолютно так и с как минимум 2012 года:
http://www.nytimes.com/2012/07/22/world/middleeast/us-to-focus-on-forcibly-toppling-syrian-government.html
http://www.nytimes.com/2012/07/25/world/middleeast/al-qaeda-insinuating-its-way-into-syrias-conflict.html
Есть идеи, на какую статью в New York Times ссылается Роберт в этой статье?
Есть идеи, на какую статью в New York Times * Роберт ссылается в этой статье?
* http://www.nytimes.com/2016/10/29/world/middleeast/aleppo-syria.html
28 октября 2016
Сирийские повстанцы начали наступление, чтобы прорвать блокаду Алеппо
ХВАИДА СААД и ЭНН БАРНАРД
Коалиция повстанческих групп заявила, что начала крупные усилия по прорыву многомесячной осады восточных частей города, и, как сообщается, по меньшей мере 15 человек были убиты.
Вы перешли по ссылке и прочитали? Смысл ясен. США находятся на стороне джихадистов в Сирии, как и КСА, Катар, Турция, Израиль, Франция, Великобритания.
Он дал ссылку после первого подзаголовка.
Боб включил ссылку на статью, или вы можете перейти непосредственно к: http://www.nytimes.com/2016/10/29/world/middleeast/aleppo-syria.html?_r=0
Вы пытаетесь что-то сказать? Выглядит достойным удаления, ИМО.
Похоже, что Институт Ближнего Востока хорошо представлен представителями военно-промышленного комплекса и внешнеполитическими «ястребами». – http://www.mei.edu/advisory-council
«Редко когда-либо лицемерие сочетается так лаконично, как на страницах американской политики и освещения в СМИ. Американский политический аналитический центр, Институт Брукингса, недавно представил яркий пример этого в статье под названием «Удобная террористическая угроза», написанной Дэниелом Байманом.
«[…] хуже, чем преднамеренные неверные характеристики Баймана и ложь о его умолчании в отношении союзников США, таких как Саудовская Аравия, Катар и открытое глобальное спонсирование терроризма Израилем, является тот факт, что не только сами США занимаются спонсированием терроризма, поскольку они выдают себя за борясь с ним во всем мире, Брукингский институт и Байман конкретно и публично призвали к финансированию, обучению и вооружению определенных иностранных террористических группировок для достижения корыстных геополитических целей.
«Действительно, Дэниел Байман является одним из нескольких лиц, подписавших отчет Брукингского института за 2009 год «Какой путь в Персию?» Варианты новой американской стратегии в отношении Ирана».
«Доклад не только раскрывает планы использования якобы «мирных» и «демократических» протестов в качестве прикрытия для насильственных подрывных действий, спонсируемых США (как это было именно сделано в Сирии, начиная с 2011 года), но и конкретно перечисляет иностранных террористов, признанных Государственным департаментом США организация как потенциальное доверенное лицо США в насильственном восстании против и, в конечном итоге, свержении правительства в Тегеране […]
«Последний доклад Дэниела Баймана из Брукингского института даже по своей номинальной стоимости неискренен и полон преднамеренных неправильных характеристик, призванных отвлечь внимание от поддержки терроризма США и их ближайшими союзниками на фоне очень надуманной «войны с террором». Понимание того, что Байман буквально подписал свое имя под политическим документом, пропагандирующим вооружение и поддержку иностранной террористической организации, признанной Государственным департаментом США, делает его недавнюю статью еще более возмутительной.
«Что столь же тревожно, сколь и иронично, так это то, что Байман не только подписывался своим именем под призывами к вооружению внесенной в список террористической организации, но и был сотрудником Комиссии по терактам 9 сентября, согласно его биографии из Джорджтаунского университета. Человек, занимающийся раскрытием теракта и одновременно выступающий за более тесное сотрудничество с террористическими организациями, включенными в список, действительно вызывает беспокойство.
«Политическое и этическое банкротство американской внешней политики можно проследить до ее политического истеблишмента, населенного беспринципными лицемерами, такими как Байман, и соавторами книги Брукингса «Какой путь в Персию?» США, конечно, не могут убедить другие страны отказаться от предполагаемой «двуличной» политики одновременного продвижения терроризма и борьбы с ним, когда они являются мировым лидером в этой самой практике».
Ироничная «двуликая» война Америки с террором
Джозеф Томас
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/10/americas-ironic-two-faced-war-on-terror.html
Очень показательный материал о главном саудовском священнослужителе-террористе в Сирии и «Белых касках».
https://jackpineradicals.com/boards/topic/a-look-at-the-main-saudi-cleric-leading-terrorist-operations-in-aleppo-syria/
https://jackpineradicals.com/boards/topic/understanding-the-orient-tv-propaganda-arm-of-the-gulf-state-jihadists-in-syria/