Когда США убивают мирных жителей во время бомбардировок городов ИГИЛ в Сирии и Ираке, джихадистов обвиняют в использовании «живого щита», а крупные средства массовой информации молчат, но к атакам России на «Аль-Каиду» в Алеппо применяются другие правила, говорит Стивен Чованек.
Стивен Чованек
Соединенные Штаты манипулируют гуманитарной озабоченностью, пытаясь защитить своих марионеточных ополченцев и свой имперский проект по смене режима в Сирии. Основные средства массовой информации и интеллектуальные классы послушно подчиняются, продвигая нарратив в пользу военной агрессии США под прикрытием «защиты гражданского населения».
Подобные аргументы способствовали вторжениям в Ирак и Ливию, экспоненциально увеличивая массовые убийства, хаос и распространение насильственного экстремизма внутри этих стран. Эти заявления об «ответственности по защите» или R2P лицемерны, созданы для продвижения интересов завоевания и господства и приведут к еще большим смертям и разрушениям в Сирии.
Госсекретарь США Джон Керри с Самантой Пауэр, постоянным представителем США при ООН, во время общих дебатов семьдесят первой сессии Генеральной Ассамблеи, 20 сентября 2016 г. (UN Photo)
Соединенные Штаты не заинтересованы в благополучии сирийского гражданского населения, несмотря на осуждение российского наступления в Алеппо. Это ясно проявляется в том факте, что люди, которых поддерживают США, виновны в тех же преступлениях, в которых США обвиняют Россию и Сирию: неизбирательные нападения, нацеливание на гражданских лиц, разрушение в школах, больницы, и т.д.
Более того, наступление в Алеппо на самом деле ничем не отличается от того, что США сделали в Манбидже, сирийском городе к северо-востоку от Алеппо, где, как утверждается, США разместили «…политика выжженной земли», одновременно освобождая город от ИГИЛ в этом году, обращаясь с гражданским населением «как если бы они были террористами или сторонниками ИГИЛ».
Возможно, поведение США было еще хуже, поскольку США удостоились чести запустить самый смертоносный авиаудар по гражданскому населению за весь пятилетний конфликт, убив по меньшей мере 73 человека там, где не было боевиков ИГИЛ. Но операция в Манбидже не вызвала морального протеста со стороны средств массовой информации и экспертов, поскольку ее считали «недостойные жертвыучитывая, что они были наши жертвы, а не жертвы наших врагов. То же самое можно сказать и об операциях США в Кобани и Фаллудже, в ходе которых целые города были фактически превращены в руины без какого-либо возмущения по принципу R2P.
Саудовская Аравия также не беспокоится о сирийском гражданском населении, поскольку она безжалостно осаждала и бомбила Йемен при поддержке и помощи Соединенных Штатов в течение двух лет, не беспокоясь о жизни мирного населения. Нападение Саудовской Аравии привело к гуманитарному кризису, возможно, даже более серьезному, чем в Сирии. по крайней мере, 19 миллионов нуждающиеся в гуманитарной помощи; в Сирии, по оценкам, в общей сложности 18 миллионов человек нуждаются в такой помощи.
Турция также не обеспокоена жертвами среди мирного населения, о чем свидетельствует ее поведение по отношению к курдскому населению, однако недавнее затишье президента Реджепа Тайипа Эрдогана по поводу судьбы Алеппо свидетельствует о понимание достигнутое между ним и президентом России Владимиром Путиным, в соответствии с которым Турция устанавливает свое присутствие на севере Сирии и блокирует продвижение курдов, а взамен ограничивает свою поддержку повстанцев в Алеппо.
Настоящая причина, по которой США осуждают российскую операцию, заключается в том, что США с ужасом смотрят на краткосрочную возможность того, что их марионеточное повстанческое движение в Алеппо будет разгромлено. Это не только станет решающим поворотным моментом в войне: повстанцы будут почти полностью побеждены, а сирийское правительство будет контролировать все населенные центры городов, кроме Идлиба, но и другие. утверждают что это может также означать конец гегемонии США на всем Ближнем Востоке в целом. Другими словами, США пытаются настроить мировое общественное мнение против усилий России, пытаясь остановить наступление и защитить американских повстанцев, оказавшихся в ловушке в Алеппо.
Повстанцы Алеппо
Так кто же эти повстанцы? Короче говоря, это целый ряд поддерживаемых США группировок, находящихся в союзе с Аль-Каидой и находящихся под ее контролем. Во время прошлого соглашения о прекращении огня эти повстанцы отказался разрывать связи с Аль-Каидой и вместо этого подтвердили приверженность своим союзам с группой. Специальный посланник ООН по Сирии недавно объяснил, что более половины боевиков в восточном Алеппо — это «Ан-Нусра» (Сирийский филиал Аль-Каиды, который недавно претерпел косметическое изменение названия), хотя, по данным Министерства обороны США, это «в первую очередь Нусра, которая удерживает Алеппо".
Разрушения войны в некогда процветающем сирийском городе Алеппо.
Экспертный анализ сходится в том, что Фабрис Баланш Вашингтонского института подробно описывает, как эти повстанческие альянсы указывают на то, «что Фронт ан-Нусра доминирует над различными повстанческими группировками, включая те, которые считаются «умеренными»». Он объясняет, что «хватка Аль-Каиды в Восточном Алеппо только усилилась с весны 2016 года». »
Именно этих боевиков, «Аль-Каиду» и ее союзников, США пытаются защитить от русских, а также другие разведывательные активы США, которые, вероятно, связаны с джихадистами. Нарратив о том, что Россия совершает гуманитарную катастрофу, призван скрыть этот факт, а также переложить вину за страдания в Алеппо с плеч США. Тем не менее, именно поддержка США повстанцев является основной причиной страданий.
Чтобы проиллюстрировать это, жители восточного Алеппо никогда не поддерживал повстанцев и не приветствовал их. Тем не менее повстанцы»принес им революцию» и все равно завоевал народ против его воли. Те немногие репортеры, которые действительно побывали в городе, описывают, как обстоят дела в Алеппо. захвачен жестокими боевиками через волну репрессий, и что люди «увидели лишь проблески надежды», когда сирийская армия вытеснила повстанцев из этого района.
Народ это осудил»злонамеренная революцияи охарактеризовал правление повстанцев как «бич терроризма». Это, конечно, тогда не волновало США, которые теперь провозглашают себя «защитниками» мирного населения в Алеппо.
Около 200,000-600,000 коренного населения Алеппо бежали и переселились в контролируемую правительством западную часть города. Из оставшихся гражданских лиц в первую очередь семьи бойцов, которым самим платят за то, чтобы они оставались и сражались. Официальные цифры оставшихся составляют 200,000 XNUMX, однако фактическое число, вероятно, намного меньше. около 40,000-50,000.
Тем не менее, оставшимся гражданским лицам, оказавшимся в зоне боевых действий, не удалось покинуть ее. Во время первого прекращения огня были открыты гуманитарные коридоры, и сирийская армия призвала мирных жителей уйти, однако повстанцы остановили их, с сообщениями о том, что повстанцы зашли так далеко, что стрелять в тех, кто пытался. Попытка эвакуации мирного населения был осужден США., в котором утверждалось, что невиновные люди «должны иметь возможность оставаться в своих домах».
Человеческие щиты
Радикальные группировки использовали гражданское население в качестве живого щита, чтобы защитить себя, и США поддерживали эту тактику. Далее это подтверждает специальный посланник ООН Стеффан де Мистура, который процитировал сообщения, свидетельствующие о том, что повстанцы использовали «намеренное размещение огневых позиций вблизи объектов социальной инфраструктуры, в стороне и внутри жилых кварталов".
Карта Сирии
Это связано с тем, что сирийское правительство всегда придерживалось политики отделения мирных жителей от повстанцев, поскольку с военной точки зрения гораздо эффективнее бороться с врагом, который не укоренился среди гражданского населения. Аналогично, политика США и повстанцев всегда заключалась в предотвращении такого разделения.
По словам осведомленного человека, имеющего контакты с высокопоставленными сирийскими чиновниками, США и Евросоюз всегда отвергал предложения сирийского правительства чтобы отделить мирных жителей от боевиков, как они объяснили»,потому что это поможет тебе выиграть".
Это имеет смысл, учитывая, что если бы все гражданские лица из восточного Алеппо были эвакуированы, то ничто не помешало бы сирийской армии сокрушить оставшихся боевиков, и не было бы никакого международного протеста по поводу их действий. Источник объясняет, что «война в Сирии — это городской театр военных действий. [Единственный] способ для повстанцев конкурировать — это использовать жилые районы, чтобы прятаться и действовать вне их. Это прямо контрастирует с сирийской армией, которая хотела бы сражаться на театре военных действий, полностью лишенном гражданского населения».
Те, кто утверждает, что защищают мирное население Алеппо от нападения России и Сирии, на самом деле используют их как средство защиты успеха повстанцев на поле боя. Учитывая это, стратегия сирийского правительства была время от времени бомбить с целью запугать мирное население и заставить его бежать из районов, контролируемых боевиками. Именно поэтому сирийская армия совсем недавно остановил свое продвижение чтобы позволить гражданскому населению эвакуироваться; Армия хотела исключить из поля зрения мирных жителей, чтобы они могли быстрее и легче победить повстанцев военным путем.
Если бы кто-то действительно был обеспокоен спасением мирного населения в восточном Алеппо, то было бы довольно просто попытаться эвакуировать мирное население из этого района, и что сторонники повстанческих группировок окажут на них давление, чтобы это произошло. Отсюда следует, что все стороны соблюдают резолюции Совета Безопасности ООН, с которыми они согласились, которые призывают к пресечение финансирования, вооружения и поддержки Аль-Каида, для подавления Аль-Каиды»и все другие сущности, связанные» с террористической группировкой и «искоренить убежище, которое они создали на значительной части Сирии», из которых Алеппо является одним из крупнейших.
К сожалению, только Сирия и Россия выполняют эти обязательства, в то время как США и их союзники сознательно блокируют эти усилия. Западные СМИ и интеллектуальное мнение идут в ногу, приняли скрытие из повествования все эти неудобные истины, которые не поддерживают интересы разработчиков политики в Вашингтоне.
Таким образом, основные средства массовой информации оказываются полностью подчиненными государственной власти, мобилизуя поддержку новой агрессивной войны, основанной на лжи и полуправде, точно так же, как это привело к продолжающимся катастрофам в Ливии и Ираке. Когда США вытесняли ИГИЛ из Манбиджа, точно так же, как Сирия сейчас вытесняет Аль-Каиду из Алеппо, убивая одновременно сотни мирных жителей, по этому поводу не было ни дебатов, ни тем более международного протеста.
Тем не менее, сейчас раздается бесчисленное количество голосов, призывающих «спасти» сирийцев, заставив США и их военных союзников бомбить сирийские вооруженные силы и предоставлять повстанцам все более и более современное оружие, по иронии судьбы используя «гуманитарные» интересы для реализации политики, которая вероятно, приведет к еще большим смертям и страданиям.
Повстанцы доминируют экстремисты-джихадисты, и любая дальнейшая поддержка их будет способствовать дальнейшему усилению радикалов, участвующих в проекте этнической чистки, завоеваний и реакционного теократического правления. Бомбардировки сирийской армии и военно-воздушных сил только помогут еще больше погрузить Сирию в еще больший хаос и кровопролитие, как та же политика сделала в Ираке и Ливии.
Сирийский конфликт – это международная прокси-война, гуманитарными проблемами бессовестно манипулируют в поддержку интересов, не имеющих ничего общего с заботой о жизнях невинных людей.
Стивен Чованек — независимый геополитический аналитик и писатель из Чикаго, штат Иллинойс. Он имеет степень бакалавра международных отношений и социологии в Университете Рузвельта и проводит независимые исследования в открытых источниках в области геополитики и социальных проблем. Его сочинения можно найти по адресу Undergroundreports.blogspot.com, найдите его в Твиттере @stevechovanec. [Эта статья изначально была опубликована по адресу http://undergroundreports.blogspot.com/2016/10/how-us-manipulates-humanarianism-for.html]
Небеса = чистейшая форма коммунизма. Россия на пути к небесному раю, а Китай на пути к земному раю и никогда не на пути к небесному раю [где, по словам священников, бывает ноль].
Мерика, по крайней мере до сих пор, находится на пути к земному аду для многих жителей и небесному раю одновременно.
Итак, если Россия и Америка находятся на пути к одной и той же огромной пустоте, то зачем тогда вся эта демонизация, страхи и т. д.?
Поскольку я коммунист земного неба, а не небесно-небесного, может быть, мне следует радоваться, что американцы хотят навредить русским????
«И поскольку соглашение о прекращении огня, заключенное при посредничестве США и России, терпит крах, Россия ссылается на неспособность и нежелание Соединенных Штатов провести четкое разграничение между тем, что Вашингтон называет «умеренными повстанцами», и признанными террористическими организациями, которые, как признают сами США, действуют бок о бок с боевиками, которых они поддерживают.
«[…] даже несмотря на то, что США симулируют острую обеспокоенность по поводу того, что они пытаются представить как беспрецедентный гуманитарный кризис в Алеппо, они сами виновны в том, что в первую очередь намеренно спровоцировали весь конфликт – точно зная природу и степень варварства, которое может развернуться и до какой степени оно достигнет. Пытаясь защитить своих террористических доверенных лиц, остающихся в Алеппо и на остальной территории Сирии, он пытается продлить, а не положить конец гуманитарному кризису, и подтолкнуть Сирию к тому, что могло бы стать катастрофическим коллапсом, на фоне которого бледнеют недавнее разделение и разрушение Ливии, вызванное США. в сравнении.
«Представители США на различных трибунах и во время различных пресс-конференций изо всех сил пытаются объяснить, что Соединенные Штаты делают в Сирии и с какой целью, помимо повторения разрушительных разрушений, которые они развязали в Ливии, Йемене, Ираке и Афганистане. Они борются не потому, что «правду» трудно донести до общественности, а потому, что правду трудно дальше отрицать».
Настоящая причина, по которой США не могут отделить умеренных от Аль-Каиды в Сирии
Тони Карталуччи
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/10/the-real-reason-us-cant-separate.html
Отличная вещь, Карталуччи великолепен.
С каких это пор за последние пятьдесят лет правительство США поступало правильно или говорило о чем-либо правду? План правительства США состоит в том, чтобы полностью дестабилизировать регион. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
То, что предлагает американский истеблишмент, может привести к ядерной войне от имени того же самого элемента, с которым они якобы боролись в своей «глобальной войне с террором». Таким образом, измена должна стать причиной этой решающей войны. Система, похоже, настроена на самоуничтожение, а те, кто оказывает ей поддержку, являются соучастниками как измены, так и собственной смерти. Я никогда не думал, что все опустится так низко.
Пока Империя Хаоса продолжает накапливать трупы
Высокомерие требует справедливости — жизнь вышла из равновесия
требует исправления
Богиня Немезида опасно близка к возмездию
Мы балансируем на краю пропасти
Американских граждан сейчас это не беспокоит… .. вернемся к вам позже… .. это шутка
https://www.youtube.com/watch?v=k5hWWe-ts2s
Мясной рулет: два из трех — неплохо
Вы, неоконсерваторы, можете говорить всю ночь. Но это ни к чему не приведет.
Путин дал вам все возможные шансы, но теперь он занимается железом.
Саманта, она может плакать всю ночь. Но это никогда не спасет Фронт Аль-Нусра.
Трупы в Алеппо — ужасное зрелище, но это цена за ее выходку по смене режима.
Вы вложили оружие и потратили много денег. Вам помогут саудовцы и турки. Вы собрали отбросы всего этого мусора, который рубит головы, Вы, неоконсерваторы, думали, что победа никогда не подвергается сомнению, Теперь вы проигрываете, поэтому кричите «военное преступление»!
И все, что делает Путин – это продолжает говорить вам: Ирак пал, И Ливия. Но Асад никуда не собирается идти. Не грусти, потому что два из трёх — это неплохо. Не грусти, потому что два из трёх — это неплохо.
У вас есть иракская нефть и ливийское золото, Вы думали, что они поддержат ваши акции. У вас есть поля афганского мака, потому что вы жадны и смелы, Но на дне «Крекера Джека» нет пристройки к трубопроводу. коробка
Вы все лжете, утверждаете, что R2P — это то, чем не является. Как бы вы ни старались, вам никогда не удастся сделать так, как надо. Вы приложили все усилия!
Ну, есть только одно, чего вы, неоконсерваторы, хотите: эта монополия вне вашей досягаемости. Вы можете развязать атомную войну или потребовать мирной разрядки, но проповедовать еще одну обязанность по защите вы просто не сможете.
Мы помним предложение Путина помочь навести порядок, Но вы, неоконсерваторы, нанесли ему удар в спину. Война с террором могла бы иметь сокрушительный успех, но вы повернулись и начали скрытую атаку...
И он продолжал говорить тебе, Он продолжал говорить тебе, Он продолжал говорить тебе:
Ирак пал, и Ливия. Но Асад никуда не уйдет. Не грусти, Потому что два из трёх — это неплохо.
Ирак пал, и Ливия. Но Асад никуда не уйдет. Не грусти, потому что два из трёх — неплохо, Не грусти, потому что два из трёх — неплохо.
Ну, неоконсерваторы могут говорить всю ночь, но это ни к чему не приведет.
ФГ Сэнфорд – молодцы!
Дорогой Стивен, спасибо за интересный анализ. Приветствие чешской общине Чикаго, штат Иллинойс, и их потомкам из Праги, Чехия.
Спасибо и вам за чтение! Я рад, что вам понравилось и вы что-то извлекли из этого, и вам привет, здесь, в Чикаго, определенно есть отличное чешское сообщество.
В своей превосходной книге «Настоящая террористическая сеть» Эдвард Херман проводит важное различие между тем, что он называет «оптовым» терроризмом (практикуемым правительствами, где число жертв огромно —> ошеломляет… от 10,000 10,000,000 до 10 100 1000) и «розничный» терроризм (небольшие группы или отдельные лица, где — как бы они ни старались — число жертв незначительно по сравнению с ними (1, 3 или, может быть, 1960, если им «повезет»). Таким образом, США могут, например, убить 70 -1 МИЛЛИОНА вьетнамцев в XNUMX-х/XNUMX-х годах, и это «прискорбно, но необходимо» для американских МСМ, но пусть небольшая группа террористов в США (даже в ту эпоху) убьет всего XNUMX человека, даже полуслучайно (т.е. например, взрыв в здании Army Math Research в Мэдисоне, штат Висконсин), и МСМ симулирует шок и возмущение.
Я читал о Фаллудже, и, по моему мнению, это событие не дает США возможности жаловаться на военные преступления других людей.
И не все утверждения неоконсерваторов верны. Последним из них является заявление Керри о нападении злобного режима Асада на больницу. Проблема в том, что либо он выдумал эту историю из воздуха, либо ожидаемый им ложный флаг не произошел по графику.
http://www.moonofalabama.org/2016/10/a-desperate-obama-administration-resorts-to-lying-and-maybe-more-.html
Никаких послаблений:
http://topdocumentaryfilms.com/fallujah-the-hidden-massacre/
Фаллуджа для Ирака является тем же, чем Герника была для Испании. В степени 10 и более.
Начиная с вечера пятницы и всю субботу все американские средства массовой информации говорят только о… подожди, Трамп. На этот раз Трамп оказался в центре внимания средств массовой информации, потому что несколько лет назад он и Билли Буш говорили какую-то глупую чушь о поцелуях и хватании женщин. Я думаю, что Дональд пытался произвести на Билли впечатление своим статусом знаменитости и тем, что женщины будут или не будут делать, чтобы оказаться рядом с его знаменитой задницей. Да, это наши американские новости 2016 года.
Если бы у нас были средства массовой информации, которые ответственно сообщали бы новости, мы, американцы, протестовали бы с вилами в руках, зная, что сейчас поддерживаем тех самых людей, которые, по их словам, совершили теракт 911. Все это не имело бы смысла, если бы общественность была лучше информирован. Подумайте об этом: у нас есть кандидат в президенты, который, когда его спросили об Алеппо, не знал, что такое Алеппо. Ладно, возможно, у него была заморозка мозга, но я в этом сомневаюсь. Что застало Гэри Джонсона врасплох, так это вопрос. Предполагается, что вопросы будут касаться Трампа, или, в случае Джонсона, вопрос должен был быть о травке. Другими словами, речь идет не о людях, умирающих где-то на Ближнем Востоке, а об обзывательстве и о том, кто лучше справляется с убийством личности.
Если бы 11 сентября 2001 года кто-нибудь рассказал мне, как однажды США будут использовать свои ВВС для поддержки боевиков Аль-Каиды, я бы подумал, что они серьезно зашли в тупик. Я действительно не думаю, что большинство американцев это понимают, и они не понимают этого, потому что они привязаны к пропагандистской машине и даже не знают об этом. Я не вижу, чтобы это приносило пользу, когда люди так дезинформированы. Помимо вывода денег из политики, нам необходимо вывести деньги из новостных репортажей. Удачи с этим!
Учитывая количество жемчуга, необходимое в настоящее время экспертам МСМ, устрицы на обоих наших побережьях бегут в более глубокие воды.
Ради бога, сохраните устриц и вместо этого погрузите ученых мужей в глубокое синее море.
«Война в Сирии — это городской театр военных действий. [Единственный] способ для повстанцев конкурировать — это использовать жилые районы, чтобы прятаться и действовать вне их. Это прямо контрастирует с сирийской армией, которая хотела бы сражаться на театре военных действий, полностью лишенном гражданского населения».
Красиво подводит итог. Отличный отчет.
Спасибо, я думаю, что это тоже превосходно подвело итог, это написал @EHSANI22 в Твиттере, отличный сирийский аналитик, который раньше жил в Сирии, а теперь переехал в США, который регулярно пишет и комментирует войну. Я настоятельно рекомендую его как отличный источник информации по следующим темам: https://storify.com/MoonofA/civilians-in-war-on-syrian
«Западные средства массовой информации и интеллектуальное мнение приходят в соответствие… Показано, что основные средства массовой информации полностью подчиняются государственной власти, мобилизуя поддержку новой агрессивной войны, основанной на лжи и полуправде, точно так же, как это привело к продолжению катастрофы в Ливии и Ираке».
Не знаю, как вам, а если бы мне пришлось стоять там и откровенно лгать, говорить полуправду, упускать или искажать информацию, не думаю, что я бы смог. Это расскажет вам кое-что о дикторах новостей и журналистах, работающих в крупных средствах массовой информации.
«У Сеймура Херша есть несколько крайних идей о том, как исправить журналистику – закрыть новостные бюро NBC и ABC, уволить 90% редакторов издательств и вернуться к основной работе журналистов, которая, по его словам, заключается в том, чтобы быть аутсайдером. .
Не нужно многого, чтобы разжечь Херша, журналиста-расследователя, который был заклятым врагом президентов США с 1960-х годов и которого Республиканская партия однажды назвала «самым близким к террористу в американской журналистике».
Он возмущен робостью американских журналистов, их неспособностью бросить вызов Белому дому и стать непопулярным посланником истины.
Даже не заставляйте его рассказывать о газете «Нью-Йорк Таймс», которая, по его словам, тратит «гораздо больше времени на доставку воды для Обамы, чем я когда-либо думал», или о смерти Усамы бен Ладена. «Ничего не было сделано по поводу этой истории, это одна большая ложь, ни одно слово из нее не является правдой», — говорит он о драматическом рейде «морских котиков» США в 2011 году».
Как эти ребята спят по ночам?
Не знаю, как вам, а если бы мне пришлось стоять там и откровенно лгать, говорить полуправду, упускать или искажать информацию, не думаю, что я бы смог. Это расскажет вам кое-что о дикторах новостей и журналистах, работающих в крупных средствах массовой информации.
Так называемый титан с Уолл-стрит несколько лет назад заявил, что мораль не является фактором при принятии деловых решений. Тот же стандарт применяется к бесчисленному количеству людей, работающих в корпорациях. Их главная забота – это зарплата.
Денежные переговоры и американцы слабы.
На самом деле многие из них обучаются в школах журналистики, которые сейчас поддерживаются правыми с целью отбора и подготовки специалистов для пропагандистской войны. Затем их отбирают по симпатиям сионистской олигархии, от которых, как они хорошо знают, зависит их карьера. Любые повстанцы среди них никогда не будут наняты. Поэтому они спят очень хорошо, поскольку занимаются тем, чем всегда хотели.
Я согласен и думаю, что Херш совершенно прав относительно того, что представляет собой великого журналиста. Он и Роберт Пэрри являются неоценимыми ресурсами в этой атмосфере чистого журналистского соучастия в государственных и корпоративных преступлениях.
Так что же тут нового? Американцы говорили обеими сторонами рта с момента написания и подписания Декларации независимости. То же самое делали и их предки из преимущественно европейских народов. Лицемерие сейчас в США достигло апогея, вызванное грубыми, вульгарными и унизительными комментариями со стороны человека, претендующего на пост следующего президента Соединенных Штатов. Среди наиболее оскорбленных — некоторые из наших ведущих поджигателей войны и сторонников израильской резни, в том числе соперница Трампа по переезду в Белый дом и ее сторонники.