Новое «групповое мышление» для войны с Сирией/Россией

Акции

Эксклюзив: У официального Вашингтона появилось новое «групповое мышление», которое даже более опасно, чем то, которое привело к войне в Ираке. Это призывает США к эскалации конфликтов против Сирии и России, обладающей ядерным оружием, пишет Роберт Пэрри.

Роберт Парри

Никогда еще со времен вторжения США в Ирак политический и экспертный класс официального Вашингтона не требовал более целеустремленно – и открыто – того, чтобы правительство США совершило грубое нарушение международного права, теперь призывая к крупному военному нападению на правительство Сирии. одновременно усиливая напряженность в отношениях с Россией, обладающей ядерным оружием.

И, как и бешеная военная лихорадка 2002-2003 годов, сегодняшний беззаконный консенсус действует на смеси выборочной, сомнительной и ложной информации, исключая при этом из публичных дебатов голоса, которые могли бы осмелиться бросить вызов преобладающему «групповому мышлению». Как будто ничего не было извлечено из предыдущей катастрофы в Ираке.

Президент Джордж Буш объявил о начале своего вторжения в Ирак в марте 19, 2003.

Президент Джордж Буш объявил о начале своего вторжения в Ирак в марте 19, 2003.

В частности, есть два ключевых факта о Сирии, о которых американцам не говорят: во-первых, региональные «союзники» США финансируют и вооружают радикальные джихадистские группировки, в том числе Террористы Аль-Каиды существуют практически с момента начала конфликта в 2011 году. и два, утверждение об «умеренных» сирийских повстанцах — обман; «Умеренные» служили, по сути, пиар-прикрытием для США и их «союзников», чтобы снабжать Аль-Каиду и ее союзников современным оружием, притворяясь, что они этого не делают.

Американцам, которым может быть трудно поверить в эти два пункта, следует помнить, что Соединенные Штаты и Саудовская Аравия разделили соотношение 50/50 с миллиардами долларов. финансировать джихадистских моджахедов в Афганистане в 1980-е годы, рассматривая этих религиозных фанатиков как полезный «наконечник копья» для уничтожения советских войск, защищавших левый светский режим, правивший тогда в Кабуле.

Это упражнение в американо-саудовской реальной политике породило современное джихадистское движение, объединившее сеть иностранных джихадистов во главе с саудовским Усамой бен Ладеном (которая превратилась в Аль-Каиду) с афганско-пакистанскими экстремистами, которые превратились в Талибан.

Хотя официальные лица США в конечном итоге стали опасаться этого монстра Франкенштейна, которого они помогли создать, саудовская разведка продолжала работать с «Аль-Каидой» и ее филиалами, используя их как своего рода международные военизированные силы для наказания саудовских врагов, особенно правительств, в которых доминируют шииты, из Ирана. в Сирию, а теперь в Ирак.

Команда Саудовцы также начали сотрудничать с Израилем, который разделял мнение Эр-Рияда о том, что Иран и «шиитский полумесяц» представляют собой стратегическую угрозу. Благодаря саудовским деньгам и израильскому политическому влиянию обе страны могут парировать случайные приступы гнева США, вплоть до заставить правительство США скрыть 29-страничную главу о саудовском финансировании угонщиков самолетов 9 сентября из отчета Конгресса о событиях 9 сентября за десяток лет.

В течение последних пяти лет основной целью этой мощной коалиции была Сирия, к которой время от времени присоединялся президент Обама – как он это делал, санкционируя «тайные» программы ЦРУ и Пентагона по вооружению «умеренных» повстанцев – и иногда уступая – когда он сделал это, сопротивляясь давлению с целью бомбить сирийскую армию после загадочная газовая атака зарином под Дамаском 21 августа 2013 г.

Летом 2014 года, когда ответвление «Аль-Каиды», «Исламское государство», начало обезглавливать западных заложников, Обама санкционировал бомбардировки внутри Сирии, но только против «Исламского государства», которое также захватило большие территории Ирака и угрожало шиитскому режиму в Багдаде. (Бомбардировка Обамы в Сирии не была санкционирована сирийским правительством, поэтому она была незаконной в соответствии с международным правом, но Сирия не настаивала на этом до тех пор, пока коалиция США атаковала силы, считающиеся террористами.)

Новая истерия в США

Эта более сложная реальность полностью отсутствует в новом витке политической и пресс-истерии в Соединенных Штатах. Неоконы и их сторонники-либералы-ястребы говорят только о том, чтобы остановить «варварство» сирийского правительства и его российских союзников, пытаясь окончательно уничтожить джихадистов Аль-Каиды и их «умеренных» союзников, скрывающихся в восточном Алеппо.

Обозреватель New York Times Томас Л. Фридман.

Обозреватель New York Times Томас Л. Фридман.

Многие из этих призывов к военной интервенции США против сирийского правительства (и русских) исходят от тех же сторонников войны, которые создали ошибочный консенсус в отношении вторжения в Ирак в 2002-2003 годах, таких как сенатор Джон Маккейн, редакционная статья Washington Post редактор страниц Фред Хайатт и обозреватель New York Times Томас Л. Фридман. И, как и в случае с Ираком, эти уважаемые лидеры общественного мнения однобоко выдвигают свои пропагандистские аргументы, призванные заставить замолчать те немногие голоса, которые осмеливаются высказывать сомнения.

Это новое «групповое мышление» помешало американцам взглянуть на сирийскую ситуацию более детально и объективно. Действительно, если вы добавите некоторые другие факты, реальную реальность можно будет увидеть как США и их «союзники», разжигающие огонь в Сирии в течение пяти лет, а теперь как сирийские военные и российская авиация. Если принять решительные меры, чтобы наконец взять пламя под контроль, правительство США может разбомбить пожарных и уничтожить их оборудование.

Помимо незаконности этих действий, никогда не обсуждается, как военное вмешательство США должно исправить ситуацию в Сирии. Усиление Аль-Каиды и ее «умеренных» подставных лиц увеличивает, а не уменьшает вероятность более продолжительного и кровавого конфликта.

Команда давняя мечта неоконсерваторов о «смене сирийского режима» – даже если бы это удалось осуществить – это лишь открыло бы ворота Дамаска для победы Аль-Каиды и/или ее дочернего подразделения – Исламского государства. Как это улучшит жизнь сирийского народа – еще один никогда не решаемый вопрос. Существует просто претензия на то, что каким-то волшебным образом «умеренные» повстанцы одержат победу, хотя они являются лишь вспомогательным средством сирийского влияния Аль-Каиды.

«Групповое мышление» также не допускает той неудобной истины, что недавний крах ограниченного соглашения о прекращении огня между США и Россией был вызван тем фактом, что «умеренные» повстанцы настолько переплетены с Фронтом Аль-Каиды «Нусра», который недавно подвергся косметическое изменение названия Фронта завоевания Леванта (или Сирии) – повстанцы не могут или не хотят отделиться.

The New York Times, The Washington Post и другие ведущие новостные агентства стремился похоронить эту реальность потому что это не соответствует предпочитаемой версии о том, что США выполняют свои обязательства по соглашению о частичном прекращении огня и полностью возлагают вину за его крах на русских и их подлое поведение.

По иронии судьбы, в этом пропагандистском обстреле выделяется издание Wall Street Journal Руперта Мердока, которое опубликовал серьезную статью по этой ключевой теме 29 сентября. В нем говорилось: «Некоторые из крупнейших повстанческих группировок Сирии удваивают свой союз с группировкой, связанной с Аль-Каидой, несмотря на предупреждение США отделиться от экстремистов или рискнуть подвергнуться авиаударам.

«Повстанческий гамбит усложняет американские усилия по борьбе с терроризмом в стране, в то время как США рассматривают возможность сотрудничества с Россией в борьбе с экстремистскими группировками. Это произошло после того, как на прошлой неделе было нарушено соглашение о прекращении огня, достигнутое при посредничестве США и России, и сирийский режим и его российские союзники немедленно развязали разрушительное наступление на удерживаемые повстанцами части города Алеппо, что вызвало резкое международное осуждение. …

«Обе державы рассматривают возможность совместного нападения на «Исламское государство» и «Фронт завоевания Сирии» — ранее известный как связанный с «Аль-Каидой» «Фронт ан-Нусра» — группировку, которая глубоко переплетена с вооруженными оппозиционными группировками всех мастей на полях сражений в Сирии. США также пригрозили атаковать любых повстанцев, оказывающих группировке поддержку на передовой. …

«Некоторые повстанческие группы, уже присоединившиеся к Фронту завоевания Сирии, в ответ возобновили свой союз. Но другие, такие как Нур ад-Дин аз-Зинки, бывшая группа, поддерживаемая ЦРУ и одна из крупнейших группировок в Алеппо, заявили в последние дни, что присоединяются к более широкому альянсу, в котором доминирует Фронт. К этому альянсу также присоединилась вторая, меньшая по размеру повстанческая группа, известная как «Джейш аль-Фатех» и включающая еще одну крупную исламистскую повстанческую группировку — «Ахрар аш-Шам». …

«В разговоре с Керри в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что сирийские повстанцы «отказались следовать американо-российскому соглашению… а вместо этого объединились с [Фронтом Ан-Нусра]»».

Введение в заблуждение американского народа

Итак, разве этот момент не имеет отношения к пониманию того, что происходит в восточном Алеппо, районе, по существу находящемся под контролем террористов Аль-Каиды? Какой бы ужасной ни была война, это нечто большее, чем просто лицемерие, когда политики и эксперты, которые приветствовали разрушение Фаллуджи морскими пехотинцами США во время иракской оккупации и которые поддерживают изгнание Исламского государства из иракского города Мосул, возмущаются в возмущение, когда сирийские военные пытаются изгнать террористов Аль-Каиды из одного из своих городов.

В начале вторжения США в Ирак в 2003 году президент Джордж Буш приказал американским военным провести разрушительную воздушную атаку на Багдад, известную как «шок и трепет».

В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».

Существует также вопрос о том, почему писатели, которые помогли ввести в заблуждение американский народ и мир, приведя к катастрофе войны в Ираке, так и не были привлечены к ответственности и теперь могут разжечь еще большую военную лихорадку в Сирии, Украине и России. Пропагандисты, оправдывавшие преступное вторжение в Ирак, не только не были привлечены к ответственности, но и были вознаграждены неплохими назначениями и золотой карьерой.

Например, редактор редакционной страницы Washington Post Фред Хайатт, который неоднократно заявлял как очевидный факт, что Ирак скрывал ОМП., до сих пор является редактором редакционной страницы The Washington Post, призывая к новой войне США в Сирии. Времена' Фридман, который был позорно не прав относительно войны в Ираке и почти всего остального., до сих пор считается ведущим американским обозревателем, которого привлекают громкие публичные выступления.

Теперь Фридман хочет эскалировать напряженность в отношениях с Россией, обладающей ядерным оружием, очевидно, с небрежно продуманной миссией по навязыванию еще одной «смены режима», на этот раз в Москве. Каким бы нервным ни было ядерное противостояние с Россией, Фридман начинает свою Колонка среды сфабриковав новость об утечке информации, которая якобы показала, что Путин «владеет недвижимостью, отелями и заводами на 30 миллиардов долларов по всей России и Европе, и все это замаскировано подставными организациями и бухгалтерскими фарсами».

Продолжив несколько абзацев со своими фейковыми «новостями», Фридман признает, что «я это выдумал». Ха-ха, какой умничка! Однако затем он цитирует то, что, по его словам, является реальными новостями о России, в том числе сомнительный прокурорский «отчет», обвиняющий русских в сбитии рейса 17 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года. Этот «отчет» — на самом деле серия видео - имел серьезные пробелы в доказательствах, логические проблемы и очевидная предвзятость, поскольку в основном она была вызвана пресловутой украинской разведывательной службой СБУ, которая ООН обвинила в сокрытии пыток.

Но для Фридмана обвинения в обвинении в сбитии самолета России были неопровержимыми. Он пишет: «Расследование, проведенное под руководством Нидерландов, предоставило неопровержимые видеодоказательства того, что правительство Путина не только перевезло на грузовике ракетную систему, которая использовалась для сбития самолета Malaysia Airlines, пролетавшего над Украиной в 2014 году, в результате чего погибли все 298 мирных жителей на борту, но и вернуло ее в Россию. той же ночью, а затем занялся тщательно продуманным сокрытием».

Можно отметить, что некоторые из этих «неопровержимых видеодоказательств» представляли собой компьютерные изображения предполагаемой российской ракетной батареи «Бук», движущейся по затемненным украинским дорогам, очень убедительные сцены, во многом похожие на то, как госсекретарь Колин Пауэлл показывает сгенерированные компьютером изображения. изображения иракских «передвижных лабораторий химического оружия» в 2003 году, лабораторий, которых не существовало.

Следует также вспомнить, что иракского Саддама Хусейна также обвиняли в организации «тщательного сокрытия» своих запасов ОМУ, которых тоже не существовало. Дело в том, что красивые презентации, которые в основном опираются на утверждения и ссылаются на непроверенные доказательства, не всегда точны. Скептицизм — это не только признак журналистского профессионализма, он необходим для того, чтобы избежать ужасных заблуждений, особенно в вопросах войны и мира.

Обвинение во всем России

Но Фридман идет вперед, утверждая, что 19 сентября Россия разбомбила конвой ООН с гуманитарной помощью, направлявшийся в Алеппо. В данном случае Фридман цитирует сотрудников американской разведки, которые говорят, что «почти наверняка» это сделала Россия, хотя мне говорили, что некоторые аналитики ЦРУ опасались, что нападение было организовано главным сирийским союзником Аль-Каиды, Ахрар аш-Шам, с использованием ракеты TOW американского производства. Организация Объединенных Наций также отказалась от своего первоначального утверждения о том, что атака была авиаударом (хотя Фридман также умалчивает об этом факте).

Президент Джордж Буш и вице-президент Дик Чейни получают брифинг в Овальном кабинете от директора ЦРУ Джорджа Тенета. Также присутствует начальник штаба Энди Кард (справа). (Фото Белого дома)

Президент Джордж Буш и вице-президент Дик Чейни получают брифинг в Овальном кабинете от директора ЦРУ Джорджа Тенета. Также присутствует начальник штаба Энди Кард (справа). (Фото Белого дома)

Это не означает, что русские невиновны в этих ужасных инцидентах. Дополнительные доказательства могут убедительно доказать их виновность – и, если это так, ответственность должна оцениваться соответствующим образом. На войне случаются ужасные ошибки, такие как авиаудар США, в результате которого погибло около 62 сирийских солдат на востоке Сирии 17 сентября, когда они отбивали атаку боевиков Исламского государства.

Проблема с такими пропагандистами, как Фридман, заключается в том, что они игнорируют незаконные действия Соединенных Штатов, включая усиление военных нападений на страны без полномочий ООН или без оправдания самообороны, другими словами, за пределами сферы международного права. Поставка оружия террористам также является незаконной, как это происходит в Сирии как напрямую со стороны Саудовской Аравии и других «союзников» США, так и косвенно в результате тайных операций США по передаче оружия «умеренным», которые затем передают его Аль-Каиде.

Закрывая глаза на нарушения США международного права и их человеческие последствия, такие как поток сирийских беженцев, ханжеский Фридман причудливо обвиняет Путина и в этих человеческих страданиях.

Фридман цитирует учёного по имени Роберт Литвак, утверждающего, что «отход Путина от стандартной конкуренции великих держав — поощрение потока беженцев и нападки на легитимность нашей политической системы — «ведёт к сдвигам в глобальной политике, которые могут иметь революционные последствия, даже если Путин не мотивирован революционной идеологией».

Решение Фридмана этой весьма сомнительной, если не воображаемой проблемы, состоит в том, чтобы усилить боль Путина и России, заявив, что «теперь ясно, что мы недооценили давление, необходимое для эффективного взаимодействия, и нам придется его усилить». Речь идет уже не только о политике Сирии и Украины. Теперь речь идет также об Америке, Европе, основных цивилизованных нормах и целостности наших демократических институтов».

Хотя это всегда заманчиво объявить Фридмана придуркомОднако печальная реальность такова, что он является влиятельным придурком, который помогает формировать «элитное» американское общественное мнение. Сейчас он вносит свой вклад в новое «групповое мышление», которое даже более опасно, чем то, которое он помогал создавать в 2002-2003 годах в отношении войны в Ираке.

Сегодня это новое «групповое мышление», которое, как и иракское, основано на ложном или избирательном прочтении фактов, может привести к ядерной войне, которая может положить конец жизни на планете.

[Для получения дополнительной информации по этой теме, см. «Consortiumnews.com»Действительно ли мы хотим ядерной войны с Россией?(Основной ключ) и Обама предупредил о необходимости снизить напряженность в отношениях с Россией.«]

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

82 комментариев к “Новое «групповое мышление» для войны с Сирией/Россией

  1. Билл Руд
    Октябрь 11, 2016 на 16: 09

    Одним из наиболее опасных аспектов нынешней ситуации является то, что Империя США сейчас вступила в период быстрого упадка, вызванного высокомерием и коррупцией в системе военных закупок. Она отступает по всему миру, от Филиппин через Ближний Восток и даже в Европу, где многие говорят о выходе из НАТО. Империя ранена и смущена, в то время как вашингтонский режим по большей части отрицает это. Раненые животные могут быть гораздо опаснее здоровых. Нам нужны осторожные, осмотрительные и уравновешенные лидеры всех крупных держав. К сожалению, ни республиканцы, ни демократы не выдвинули такого лидера. Совершенно необходимо, чтобы избиратели отреагировали, проголосовав за кандидата от третьей партии, поскольку и Джилл Стайн, и Гэри Джонсон демонстрируют гораздо больше этих черт, чем кандидаты от республиканцев. Это действительно должны быть двусторонние выборы между либертарианцами и зелеными.

    Пожалуйста, ознакомьтесь с двумя единственными кандидатами, которые, вероятно, смогут избежать катастрофы: jil2016.com или johnsonweld.com. Я уверен, что вы сделаете мудрый выбор и что какой бы кандидат ни победил, мы не будем воевать с Россией в 2017 году.

  2. укладка
    Октябрь 11, 2016 на 13: 10

    Общая картина: Да, США и Россия приближаются к масштабной конфронтации, в некотором смысле похожей на кубинский ракетный кризис.

    Однако Пэрри постоянно упускает из виду более широкую стратегическую картину внешней политики США (непревзойденная глобальная гегемония)… и вместо этого зацикливается на пропаганде и притворстве, как будто и то, и другое следует воспринимать всерьез.

  3. Михайлович
    Октябрь 11, 2016 на 03: 15

    Сатана — главный менеджер, а «групповое мышление» — его команда. Кровожадные маньяки – «борцы за свободу». Любовь и семейные ценности по своим координатам приравниваются к содомским оргиям.

  4. НемецкийФранконский
    Октябрь 8, 2016 на 04: 57

    «Групповое мышление» психопатов, их вассалов и марионеток. Нечестивая сущность..
    Такого обмана и манипулирования миром еще никогда не было. Отвратительный!

  5. Октябрь 6, 2016 на 18: 35

    Мне нет нужды давать дискуссионный комментарий. Мне здесь даже обсуждать нечего, потому что статья, как и другие публикации в Consortium News, посвященные проблеме США и России, очень информативны, умны и точны. Я обычный русский парень, который хочет сказать вам свое скромное «спасибо» за вашу честную и очень профессиональную работу.

    • Александр
      Октябрь 7, 2016 на 05: 30

      Два россиянина встретились на сайте США, ага. ??????, ???????!

    • Александр
      Октябрь 7, 2016 на 05: 33

      На сайте США встретились два россиянина, а!

  6. Закари Смит
    Октябрь 6, 2016 на 16: 30

    Сайты, которые я читаю, завалены Томасом Фридманом, и с более приятным придурком-неоконсерватором этого не могло случиться.

    Статью дополняет статья обозревателя Times по иностранным делам Томаса Фридмана, который пишет в своем характерном стиле мальчишки-хулигана: «Не пора ли нам дать Путину дозу его собственного лекарства?»

    Признавая, что военная конфронтация с Россией представляет собой прямую угрозу ядерной войны, он заявляет: «Но мы также не можем просто продолжать подставлять другую щеку» в отношении «поведения Путина в Сирии и на Украине». Он осуждает Россию за «беспощадные бомбардировки мирного населения в Алеппо» и дважды обвиняет президента России Владимира Путина в нарушении «основных цивилизованных норм».

    Даже у обозревателя, установившего золотой стандарт цинизма и лжи, ссылка Фридмана на «основные цивилизованные нормы» оставляет несколько отвисшую челюсть.

    Не существует ни одной агрессивной войны, развязанной американским империализмом, в которой он не смог бы стать фанатичным руководителем. Тот же человек, который сегодня оплакивает российские бомбардировки восточного Алеппо в 1999 году, написал в ответ на американские бомбардировки Сербии: «В Белграде должен быть потушен свет: каждая электросеть, водопровод, мост, дорога и завод, связанный с войной, должны быть отключены». стать мишенью… [Мы] отбросим вашу страну назад, уничтожив вас».

    Менее чем через четыре года он сыграл ту же роль в отношении Ирака, заявив перед вторжением 2003 года, что у него нет проблем с «войной за нефть», а впоследствии написав, что США напали на Ирак «по одной простой причине: потому что мы мог…"

    Таковы цивилизованные нормы, которых придерживается человек из «Таймс».

    http://www.wsws.org/en/articles/2016/10/06/pers-o06.html

    Один крайне партийный сирийский сайт сообщает, что в Алеппо к «Хорошим террористам» прикомандированы по меньшей мере 12 американских военнослужащих.

    Их взятие в плен было бы огромным унижением для президента, чье собственное наследие теперь, несомненно, является наследием неудач и глубокой деградации. Сирийская армия – МИ отслеживает связь между американскими грызунами и их командирами в Турции. Их положение невыносимо. Американцы медленно голодают и намекают, что им, возможно, придется сдаться САА.

    Интересное утверждение.

  7. АВОНК
    Октябрь 6, 2016 на 14: 53

    «На войне случаются ужасные ошибки, такие как авиаудар США, в результате которого 62 сентября на востоке Сирии погибли около 17 сирийских солдат, когда они отбивали атаку боевиков Исламского государства».

    Вы даете правительству США. слишком много сомнений, г-н Пэрри: авиаудар был преднамеренным и скоординированным с ИГИЛ с целью сорвать прекращение огня.

  8. Колин Роули
    Октябрь 6, 2016 на 14: 24

    Хорошее объяснение социолога: http://homosociologicus.com/blog#.V–Ca8R1keU.facebook Но при этом не учитывается, что Военно-промышленный комплекс просто и явно намеревался победить пост «вьетнамского синдрома» и сделать издержки войны невидимыми для американцев. Отменив проект, создав постоянно расширяющуюся карту государственного долга – около 20 миллионов долларов, но вне поля зрения и ума (между тем, в противном случае каждая американская семья была бы должна почти 100,000 1 долларов, если бы за войны пришлось платить, и, конечно же, отказалась бы платить даже Наряду с непрекращающейся, умной военной пропагандой, апеллирующей к либеральной гордости, как хорошо описал Пэрри.

    • Колин Роули
      Октябрь 6, 2016 на 15: 16

      Упс! Я имел в виду государственный долг США, приближающийся к 20 ТРИЛЛИОНАМ (не миллионам) долларов.

  9. Закари Смит
    Октябрь 6, 2016 на 14: 07

    «Поэтому любые ракетные или авиационные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, создадут явную угрозу российским военнослужащим».

    «Расчеты российских систем ПВО вряд ли успеют определить по «прямой линии» точные траектории полета ракет, а затем и кому принадлежат боеголовки. И все иллюзии любителей о существовании «невидимых» самолетов столкнутся с неутешительной реальностью».

    Об этом заявил официальный представитель Минобороны России генерал Игорь Конашенков.

    Обратите внимание на упоминание о «невидимых» самолетах. Я предполагаю, что для США будет чрезвычайным шоком, если будет сбит штурмовик F-22. Официальная версия гласит, что эти твари непобедимы.

    http://russia-insider.com/en/breaking-ww3-russia-will-take-down-any-american-airplane-or-rocket-targeting-syrian-army/ri16857

    Ссылка на сайт, который я не считаю надежным, но все же….

    • Александр
      Октябрь 7, 2016 на 05: 24

      Захарий, это абсолютно правильный перевод того, что сказал Конашенков. Я не уверен, доступен ли этот брифинг на RT на английском языке, однако я мог бы попытаться перевести его для вас, ребята. В любом случае вы предоставили самое интересное и важное. Это видео на русском языке hXXps://www.youtube.com/watch?v=yLDphrq7IJo. Он, Конашенков, тоже сказал (извините за мой английский): Кроме того, я напоминаю американским стратегам, что прикрытие российской военной базы в Сирии, в Тартусе и Хмеймиме, обеспечивается зенитными комплексами С-400 и С-300, дальность действия которого может стать неожиданностью для любых неопознанных летающих объектов».

      Блин, не могу понять как сделать текст жирным.

      Обновление. Ой, извините, эта ссылка, которую вы предоставили, уже с подписями. В любом случае, я могу подтвердить его подлинность, как русский.

  10. РЛВ
    Октябрь 6, 2016 на 08: 11

    Никакого упоминания о спорных планах по поставкам природного газа в Европу как о причине, по которой США хотят свергнуть Сирию сейчас. Это США-Саудовская Аравия-Катар против России-Ирана-Сирии. Оба плана трубопровода пройдут через Сирию. Если США «победят» и свергнут Сирию, тогда Саудовская Аравия и Катар смогут построить свой трубопровод.

    «Однако у конфликта в Сирии есть и другая сторона — разногласия по поводу маршрута газопроводов из огромного месторождения природного газа в Персидском заливе. Месторождение Южный Парс / Норт-Доум расположено между Катаром и Ираном, разделено между двумя странами и считается крупнейшим в мире скоплением традиционных углеводородов. Поскольку месторождение разделено между двумя диаметрально противоположными фракциями на Ближнем Востоке (шиитами в Иране и суннитами в Катаре), существует два диаметрально противоположных маршрута доставки природного газа на рынок Европы.
    Оба этих маршрута проходят через Сирию, и поэтому борьба идет за то, какая фракция будет контролировать поставки крупнейшей в мире концентрации природного газа в Европу».

    https://longtailpipe.com/2015/09/11/qatariran-natural-gas-field-syrias-civil-war-and-the-refugee-crisis/

    «Катар, сегодня крупнейший в мире экспортер СПГ, в основном в Азию, хочет получить тот же рынок ЕС, на который рассчитывают Иран и Сирия. Для этого они построят трубопроводы до Средиземного моря. Именно здесь необходимо избавиться от проиранского Асада. В 2009 году Катар обратился к Башару Асаду с предложением строительства газопровода от северного месторождения Катара через Сирию в Турцию и ЕС. Асад отказался, сославшись на давние дружеские отношения Сирии с Россией и «Газпромом». Этот отказ в сочетании с соглашением о газопроводе Иран-Ирак-Сирия в 2011 году спровоцировал полномасштабное нападение Саудовской Аравии и Катара на власть Асада, финансируя террористов Аль-Каиды, рекрутов фанатиков-джихадистов…»

    http://www.globalresearch.ca/the-secret-stupid-saudi-us-deal-on-syria/5410130

    • Бобзз
      Октябрь 6, 2016 на 15: 37

      Да, я хочу знать, почему мы так отчаянно стремимся проложить этот трубопровод через Сирию, чтобы угодить странам Персидского залива, или уничтожить Асада, чтобы угодить Израилю? Признают ли наши бесстрашные лидеры (используя кровь наших молодых невинных людей, которые понятия не имеют, что они борются за элиты) что мы настолько близки к краху, что снова потребуется война, чтобы спасти нас (что означает, что мы еще больше загоним нас в яму? даже если выжил)? Или войну, которая действительно может стать войной, которая положит конец всем остальным.

      И «война приближается», спасибо за ссылку на интервью Коэна.

  11. Махатма
    Октябрь 6, 2016 на 07: 44

    Также следует отметить, что США окружили Китай, используя 60% его общей военно-морской мощи и сотни ядерных боеголовок, и устанавливают ракеты THAAD в Южной Корее (чтобы противостоять Северной Корее – да, верно). В целях самосохранения Китай и Россия тесно сотрудничают в сфере безопасности. На мой взгляд, США считают, что Китай/Россия действуют как базовая пара и им необходимо противостоять сообща.

  12. Джеффри де Галлес
    Октябрь 6, 2016 на 06: 55

    Во вчерашней/сегодняшней трижды в неделю дискуссионной программе Питера Лавеля «CrossTalk» @ rt.com Рэй Макговерн придерживается точки зрения, что фундаментальная повестка дня США в сирийском конфликте является – и уже давно – подчинена основным интересам Израиля: а именно, спровоцировать и увековечить хаос среди своих арабских соседей на Ближнем Востоке. Хорошо сказано, но существует еще один аспект стратегии США: саботаж соответствующих экономических интересов России и Ирана. Если бы Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и Кувейт могли экспортировать нефть и газ в Европу и Северную Америку по трубопроводам из Персидского залива напрямую в Восточное Средиземноморье, пересекая Ирак и Сирию, тогда Россия и, в перспективе, ее ближайший сосед и союзник Иран потерпят серьезную неудачу в реализации на западе своих собственных запасов нефти и газа. И здесь следует принять во внимание огромное нежелание США – и, соответственно, ЕС – пару лет назад одобрить прокладку черноморского трубопровода из России для входа в Европу через Болгарию (страну-члена ЕС). Теперь, совсем недавно, этот российский трубопроводный проект был возрожден и направлен в Турцию; и оттуда планируется войти в Грецию и остальную Европу через Фракию. Таким образом, согласно мышлению США и ЕС, свержение Асада жизненно важно для их общих интересов; тем самым подорвать суверенитет Сирии; при этом вывести Россию из ее [единственной] военно-морской базы в Сирии; и построить этот трубопровод между Персидским заливом и Средиземноморьем — и это несмотря на вероятность того, что в будущих поколениях он, вероятно, будет серьезно уязвим для саботажа со стороны недовольных группировок в Сирии. Nota bene: Израиль, расположенный непосредственно к югу от Сирии, без сомнения, также получил бы огромную выгоду с точки зрения обильных запасов нефти и газа в Персидском заливе, если бы США смогли свергнуть Асада и установить некую гегемонию над Сирией.

  13. Октябрь 6, 2016 на 04: 06

    Я родился в России, усыновлен и вырос в США, и мне больно думать о том, что моя родина и мое приемное отечество уничтожают друг друга из-за лжи, лжи и еще большей грязной лжи! И жадность. Жадность, ибо любовь к деньгам действительно является корнем всех зол. А провоцирование ЭМИ-атаки, которая отправит США обратно в темные века, или, что еще хуже, атаки, которые приведут к ядерной катастрофе, является просто чистым злом со стороны тех, кто влияет и проводит эту возмутительную политику. Не говоря уже об аде, через который мы уже прошли людей на Ближнем Востоке, проходите сейчас и готовимся высвободить еще больше! Неудивительно, что они рискуют своей жизнью, путешествуя в грязной Европе. Вы бы тоже поступили так же, если бы в течение десятилетия вы увидели, что ваш район, ваш город, ваша страна раздирается войной, о которой вы никогда не просили. Чтобы ваши возможности иссякли вместе с любым чувством нормальности. Представьте, если бы это произошло здесь, в Америке. Ваш дом был полностью разрушен, как и тысячи ваших соседей. Инфраструктуры не осталось, еды не хватает, рабочих мест почти нет. Нет будущего. А для чего? Ложь и жадность к власти, деньгам и ресурсам, которых вы все равно никогда не увидите. Подумай об этом, Америка. Если наши лидеры безжалостно спровоцируют ядерную конфронтацию, которая ударит по вентилятору, вам всем захочется побыстрее добраться на лодке куда угодно! Вы думаете, что Ирак или Сирия выглядят плохо? Это место будет выглядеть как рай после того, как это место погрузится в ядерный ледниковый период. Боже, помоги нам всем.

  14. Октябрь 5, 2016 на 23: 45

    К сожалению, «Глубинное государство» и его рупоры МСМ обстоят именно так, как описывает г-н Пэрри. Его цитируют в моем недавнем исследовании «Как американские СМИ служат приводным ремнем войн выбора». http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2838494

    Что касается зловещего финала, я не думал, что мы доберемся до этого так скоро, поскольку оргия жестокого порно над Алеппо является дурным предзнаменованием:

    << . . . как это часто бывает, когда укоренившаяся олигархия сталкивается с потерей власти и привилегий, она не сдается без боя. В любой момент, незаметно для себя, дуополия может прибегнуть к авантюризму, броску игральных костей ради сохранения существующего порядка. Идея о том, что некоторые политики США могут принять решение или, по крайней мере, рискнуть развязать крупный конфликт, чтобы предотвратить появление новых механизмов, была предложена альтернативными авторами, такими как Пол Крейг Робертс, Филип Джиральди, Джо Лаурия и Роберт Парри из ConsortiumNews. .com, Дэниел МакАдамс из Института Рона Пола, Гилберт Доктороу, Infowars.com Алекса Джонса, Джастин Раймондо из Antiwar.com, Патрик Мартин и Тимоти Гатто из OpEdNews.com Роба Калла, Иоахим Хагопиан, Майкл Снайдер и другие.

    << Большинство людей могут быть склонны отвергнуть идею «развязывания Третьей мировой войны» как паникерство, если не как разжигание заговора. Возможно, это так. С другой стороны, такие предположения не совсем беспочвенны в свете готовности некоторых американских политиков, в том числе тех, кто стремится в Овальный кабинет (и тех, кто действительно может туда попасть), ввести бесполетную зону или «безопасную зону». в Сирии и угрожают сбить для этого российские самолеты; оказать летальную помощь украинским силам, а также поставить «сапоги» американских и других советников и инструкторов НАТО на землю; или напрямую бросить вызов притязаниям Пекина на суверенитет над скалами в Южно-Китайском море через воздушный и военно-морской транзит США и их союзников, несмотря на предупреждения Китая о военном ответе. Если такое противостояние выйдет из-под контроля намеренно или случайно, возникший конфликт может принять неожиданно катастрофические масштабы. Вместо спасения Глубинного Государства мировая война (которая предположительно станет ядерной) может ускорить его исчезновение, как и многое другое.

    <

  15. акеч
    Октябрь 5, 2016 на 22: 07

    «Хозяева Вселенной» нацелены, как лазерные лучи, на демонтаж Сирии и не отпустят ее, пока их цели не будут достигнуты.
    После свержения Саддама Хусейна с помощью иракских шиитов произошел сдвиг власти в пользу иракского шиитского большинства. Судя по разговору на канале PBS, похоже, что США намеренно создали ИГИЛ, чтобы свергнуть Асада и передать Сирию мусульманам-суннитам. Послушайте внимательно, что говорит здесь Джошуа Лэндис:

    http://www.pbs.org/newshour/bb/airstrikes-islamic-state-complicate-war-syria/

  16. Закари Смит
    Октябрь 5, 2016 на 19: 51

    Сначала слово об авторе моей ссылки.

    «Балобан» — псевдоним американского военного аналитика высшего уровня, живущего во Флориде, автора ведущего блога, посвященного украинскому кризису, «Виноградник балобана», который получает ошеломляющие 50,000 XNUMX просмотров страниц в день.

    Теперь о некоторых пугающих частях его эссе.

    «Напряженность между Россией и США достигла беспрецедентного уровня. Я полностью согласен с участниками этого шоу CrossTalk – ситуация еще хуже и опаснее, чем во время кубинского ракетного кризиса».

    «Единственный оставшийся логический шаг для США в Сирии — это принять условия России или уйти. Проблема в том, что я вовсе не убежден, что неоконы, которые управляют Белым домом, Конгрессом и корпоративными СМИ США, вообще «рациональны». Вот почему русские так часто использовали тактику проволочек и действовали с такой предельной осторожностью: они имеют дело с профессиональными некомпетентными идеологами, которые просто не играют по неписаным, но ясным правилам цивилизованных международных отношений. Именно это делает нынешний кризис намного хуже, чем даже кубинский ракетный кризис: одна сверхдержава явно сошла с ума».

    Я очень надеюсь, что этот парень ошибается.

    http://thesaker.is/russian-options-against-a-us-attack-on-syria/

    • Лиззи
      Октябрь 6, 2016 на 19: 02

      Могу заверить, что Балобан тоже надеется, что он ошибается. Но нельзя отрицать, что симптомы определенно есть, со стороны административной ветви (куда входят все «разведывательные» и военные и дипломатические ведомства). Когда они выдумывают откровенную ложь, чистый вымысел, а затем прямо и публично угрожают жизни других (убийство) на основании этой лжи, какой еще вывод мы должны сделать?

      Кстати, г-н Пэрри, на самом деле нет никаких сомнений в том, что ВВС США точно знали, на кого они нападают, когда атаковали и убили от 60 до 80 военнослужащих Сирийской арабской армии, ранив еще около 100 человек. Говорят, что в той атаке также погибло как минимум 7 россиян, и если это так, то мы все еще ждем ответа от ВВП. Никогда не считайте его «слабым», потому что его реакции не реакционны. У него есть мозг кунг-фу. И он определенно не сумасшедший, и, вероятно, именно поэтому мы еще не все окрепли.

  17. грядет война
    Октябрь 5, 2016 на 18: 55

    Очень хорошее интервью (40 минут) с С. Коэном вчера.

    Сказки о новой холодной войне: варианты на сирийском столе. Стивен Ф. Коэн, Нью-Йоркский университет, Принстонский университет, EastWestAccord.com

    https://audioboom.com/boos/5128734-tales-of-the-new-cold-war-options-on-the-syria-table-stephen-f-cohen-nyu-princeton-university-eastwestaccord-com

    • обратная эволюция
      Октябрь 6, 2016 на 03: 26

      война приближается – Это было такое хорошее интервью. Спасибо за публикацию.

  18. Элмерфудзи
    Октябрь 5, 2016 на 18: 53

    Похоже, что ВСЯ российская столица Москва находится в стадии учений по эвакуации (сорок миллионов человек собираются в бункерах?). Подробности учений см. https://www.youtube.com/watch?v=Le5gVcW2Q4s. Фу? почему?

  19. Джим Ханнан
    Октябрь 5, 2016 на 18: 16

    Мне показалось, что вчера вечером во время дебатов Майк Пенс призывал к войне с Сирией.

  20. Abe
    Октябрь 5, 2016 на 17: 18

    Использование средств отмывания пропаганды позволяет правительственным фракциям реализовывать свои собственные внешнеполитические программы независимо от остального правительства.

    Очевидно, что фальшивые «граждане-следователи», такие как Bellingcat, используются в качестве каналов обмана более агрессивными фракциями в западных правительствах, которые стремятся саботировать мирные усилия на Украине, Сирии и других частях мира.

    НПО: расширение прав и возможностей широких масс или инструмент информационной войны?
    https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM

    • обратная эволюция
      Октябрь 6, 2016 на 01: 53

      Абэ – хорошее видео о НПО. Спасибо.

  21. Джейси
    Октябрь 5, 2016 на 16: 35

    Резолюция 2249 Совета Безопасности ООН, принятая в ноябре прошлого года, конкретно одобряет военные действия против определенных террористических групп и предписывает «искоренить их «убежища» в Сирии». Именно это и делают сирийская армия и ее международные партнеры в восточном Алеппо. За свои усилия США, их союзники, основные средства массовой информации и гуманитарные организации устроили ажиотаж, угрожали судебным преследованием за военные преступления, угрожали войной и утверждали, что ООН потеряла свою значимость. Что за мир.

  22. ФГ Сэнфорд
    Октябрь 5, 2016 на 16: 29

    Эта надоедливая временная шкала заставляет меня чесать голову. Мы поддерживали моджахедов, которые затем трансформировались в джихадистов Аль-Каиды, потом был такой… перерыв… потом оказывается, что мы поддерживаем тех же самых джихадистов через «вырезанных» повстанцев умеренного толка. Итак… во время этого перерыва мы все еще поддерживали их? Я имею в виду, если вы остановитесь и подумаете об этом, есть последствия.

    • Джо Тедески
      Октябрь 6, 2016 на 00: 16

      Давайте предположим, что мы с вами хотим захватить много власти старым способом, а это значит, что мы просто завладеем ею. О, прежде чем я забуду вам сказать, мне на какое-то время поручено присматривать за моим сумасшедшим двоюродным кузеном, и мы можем использовать его, когда почувствуем, что он нам нужен. Мой безумный кузен… ну, террорист. Мы с вами в основном сидим сложа руки и наслаждаемся финансовой выгодой от того, что мой двоюродный брат-террорист подстрекает за границей, пока нам не придется гоняться за моим психом, таким жестоким кузеном, чтобы показать миру, какие мы на самом деле исключительные герои. Постарайтесь не мечтать о больших деньгах, которые мы заработаем на всех продажах оружейной промышленности благодаря насилию моих кузенов-террористов, а сосредоточимся на завоевании мира, используя мою боль в заднице, агрессию кузенов-террористов. План всегда один и тот же. Мой двоюродный брат преследует наших врагов, а иногда и нас, помните, что внешность имеет значение. Итак, теперь ты начинаешь понимать, как это работает с моим милым маленьким кузеном-убийцей? Гибкости моего кузена нет предела. Он враг каждого, и он принадлежит нам с тобой. Наконец, дорогая группа, стремящаяся к мировой власти, успокойтесь по поводу того, как долго нам потребуются навыки моих кузенов-террористов, потому что, как только мы будем контролировать все мировые активы, мы убьем моих кузенов-террористов… мы круты, верно?

      Даллес бы так завидовал своим последователям за то, что они придумали такую ​​дурацкую дьявольскую стратегию, что желе бы капало из всего его существа, но я уверен, что он будет стараться изо всех сил, чтобы добиться большего. Могу поспорить, что он не спал бы по ночам, разрабатывая свой собственный план, чтобы победить этих маленьких, незрелых болтливых миньонов, таких как грозный маленький Майк Морелл, что Даллес, вероятно, ради этого положил бы конец миру. Я уверен, что Аллен с гордостью предложит Збигневу купить выпивку и поздравит его с удивительным дальновидным мышлением… что угодно за хорошо выполненную работу.

      Ф.Г. На днях вы упомянули операцию «Консервы», но этот тип военного преступления описывает свидание новообращенного Аллена Даллеса. Для меня Даллес умел делать одно и в то же время совсем другое, и убеждать вас в том, что, как вам казалось, вы видели. Обман окутан тщательно продуманным пропагандистским повествованием, и общественность следует этой ложной сюжетной линии, полагая, что их патриотизм победит.

      Уже сейчас можно с уверенностью предположить, что террорист действительно работает на нас. Прямо или косвенно они работают на нас.

      • Джо Тедески
        Октябрь 6, 2016 на 01: 04

        Просто хотел поделиться этим со всеми вами. Это цитата из Балобана...

        Сакер также отметил;

        «На протяжении веков русские солдаты преклоняли колени и просили Божьего благословения, прежде чем идти в бой, и именно это, я считаю, сделал сегодня Шойгу. Он знает, что 2015 год станет годом большой войны между Россией и Империей (даже если из-за наличия ядерного оружия с обеих сторон эта война останется 80% информационной, 15% экономической и 5% военной)»

        Просто подумайте, что мы здесь, на этой доске комментариев, входим в группу 80%. Спасибо Роберту Пэрри за то, что делаете вы и ваши авторы, и особая благодарность за эту доску похвал.

  23. Майкл Бир
    Октябрь 5, 2016 на 16: 16

    Я полностью за критику разжигания войны США, однако история Перри демонстрирует шокирующее «выборочное прочтение фактов», упускающее из виду текущую реальность, согласно которой Россия и Асад неоднократно сбрасывают бочковые бомбы, зажигательные боеприпасы, термобарические бомбы, кассетные бомбы и разрушители бункеров на больницы. пекарни и гражданские лица. Избирательность, направленная только на США как на злого игрока, вполне может привести к эскалации смертей, конфликтам и ядерному Армагеддону. Мне вспоминаются блокада немцами Ленинграда, разрушение Россией Чечни и США - Дрездена, Хиросимы и Нагасаки. Эти взрывы в Аллеппо являются военными преступлениями.

    • Грегори Крузе
      Октябрь 5, 2016 на 16: 45

      Единственное, что вы упомянули о том, что США и СА не сбрасывают на гражданское население, - это бочковые бомбы, и, упомянув их, вы показываете, что принимаете пропаганду за истину.

    • Abe
      Октябрь 5, 2016 на 17: 11

      Ваше перечисление предполагаемых военных преступлений упускает из виду текущую реальность, согласно которой это обвинения поддерживаемых США сил (Аль-Каиды и ИГИЛ), которые предсказуемо «подтверждаются» пронатовскими военными пропагандистами Элиотом Хиггинсом и фальшивыми «гражданскими журналистами-расследователями» в Bellingcat.

      «Подтверждение» Хиггинса о газовой атаке в Гуте в 2013 году было опровергнуто. Фактически, атака в Гуте была совершена теми же силами Ан-Нусры, которые США в настоящее время пытаются защитить.

      «Подтверждение» Хиггинсом и Bellingcat других обвинений в адрес Сирии и России было опровергнуто. Но они никогда не предназначались для доказательства. Пропаганда была и предназначена для включения в «цикл новостей» для получения политического рычага.

      Сирия (с 2011 года), включая Алеппо (с 2012 года), находится в осаде террористических армий, поддерживаемых многочисленными союзниками США, включая Израиль и страну-члена НАТО Турцию.

      Американские марионетки близки к поражению в Алеппо, что вынуждает США пойти на риск прямого вооруженного конфликта с Сирией и Россией.

      Такова нынешняя реальность, Майкл. И именно поэтому пропаганда, которая на самом деле представляет собой шокирующе избирательное прочтение фактов, переросла в чрезмерную нагрузку.

      Думаю, вы будете признательны за напоминание.

    • Монте Джордж
      Октябрь 5, 2016 на 17: 55

      Похоже, вы переборщили с отчетами Сирийской обсерватории по правам человека и «Белых касок». Эти источники регулярно сообщают, например, о бомбардировках больниц там, где их не было. Асад бомбит боевиков (преимущественно иностранных наемников, финансируемых и поставляемых США и их союзниками), которые используют мирных жителей в качестве живого щита. Эти террористы запирают мирных жителей в клетках на крышах зданий, чтобы предотвратить нападения. Когда они входят в город, они изгоняют христиан, казнят шиитов, алавитов, езидов и т. д. и даже убивают суннитов, которые не проходят тест на истинность в ваххабитском варианте ислама. Атаки Асада не нацелены на гражданское население, хотя побочный ущерб неизбежен, как и в любом бою (например, американские бомбардировки в Идлибе носили массовый и неизбирательный характер, как и продолжающиеся действия в Ираке).

      Мистер Перри совершенно не избирателен. Сирийские силы ведут справедливую войну, чтобы сохранить законное, светское, демократически избранное правительство страны, которое защищает права всех множества различных религий и сект в Сирии, против жестокой и злобной прокси-армии США и их союзников. марионеточная армия, которая стремится установить жестокий тоталитарный режим шариата в Леванте и за его пределами. Мир обязан аплодировать Путину, Асаду, Хезболле и Ирану за их героические усилия по победе над этой растущей угрозой. Дядя Сэм должен пойти домой и отсидеться.

    • Джо Тедески
      Октябрь 5, 2016 на 20: 23

      Майкл Бир, ты настолько превосходно изображаешь Джона Маккейна, что тебе стоит взять его с собой в дорогу. Если бы Ассас заменил бочковые бомбы и использовал ракеты TOW, как Израиль использует в секторе Газа, полюбил бы вас Ассас еще больше? Пожалуйста, обратите внимание, что мы не только поддерживаем «головорезки» в Сирии, но теперь мы бомбим сирийские суверенные войска ради этих уродливых «головорубов». Спросите себя, какая милость есть у Америки, чтобы нарушать международное право? Пока вы размышляете о головорубках, подумайте о нашем ближневосточном брате по оружию, Саудовской Аравии, а затем давайте поговорим о правительстве, которое злоупотребляет своим народом. Наконец, здесь наверняка могут происходить военные преступления, но их совершает не Ассад.

    • обратная эволюция
      Октябрь 6, 2016 на 00: 08

      Майкл Бир. Возможно, вам захочется послушать это превосходное 24-минутное видео британской журналистки Ванессы Били, которая только что вернулась из Алеппо (она много писала о войне в Сирии). Она рисует совсем другую картину, чем вы. Она говорит о «Белых касках» (подразделении Аль-Каиды), которые контролируют больницы в восточном Алеппо, и о том, что происходит на самом деле. Это от кого-то, кто стоит на земле в ботинках и ищет правду.

      https://www.youtube.com/watch?v=I8mA0h7dCKI

      Интервьюер вначале неправильно называет Джона Керри Джоном Кирби, но просто проигнорируйте это.

      • обратная эволюция
        Октябрь 6, 2016 на 02: 09

        Извините я не прав. Интервьюер действительно вначале говорил о Джоне Кирби, человеке, который, как приписывают, сказал, что русские будут возвращаться домой в мешках для трупов.

  24. Джо Тедески
    Октябрь 5, 2016 на 16: 07

    Я надеюсь, что Асад когда-нибудь не пожалеет, что не запретил США бомбить территорию его суверенного государства Сирии. Разве не было бы похоже на США, если бы какой-нибудь адвокат типа Джона Ю аргументировал дело о том, что разрешение Ассадом нам бомбить Сирию создало какой-то прецедент или что-то в этом роде? Кроме того, если я правильно помню, Ассад не дал своего разрешения, просто он не стоял на пути… я прав в этом?

    Несмотря на всю пропаганду, которая раскручивается внутри США, американский народ ослеплен точно так же, как немецкий народ нацистской эпохи был ослеплен гитлеровскими военными преступниками. Будут ли когда-нибудь американцы проливать слезы, как это сделал немецкий народ, чтобы узнать, в чем заключается истинная правда? Я постоянно встречаю людей, которые понятия не имеют, что происходит, и когда я говорю им, клянусь, они мне не верят. Кому вы поверите мне или Андерсону Куперу?

    Россия должна собрать всех своих союзников вместе и потребовать, чтобы США покинули Сирию или что-то еще. Я так много скажу о Путине, что он, по крайней мере, попробовал. Единственная проблема с этим подходом, который пытался использовать Путин, заключается в том, что США воспринимают его действия по сотрудничеству как признак слабости. Это самый прискорбный путь, по которому могут пойти США, но все это ради любви к Израилю, вот в чем суть всей этой ближневосточной истории. Если однажды мы выберемся из этой трясины целыми и невредимыми, то первое, что мы, как американцы, должны сделать, это запретить нашим политикам брать деньги из иностранных источников. Американцы на собственном горьком опыте научатся уделять больше внимания тому, что делает их правительство.

    • обратная эволюция
      Октябрь 5, 2016 на 23: 40

      Джо Тедески – да, запретите политикам брать деньги из иностранных источников, И из внутренних тоже. Никакие деньги не должны обмениваться – вообще!

      • Джо Тедески
        Октябрь 6, 2016 на 01: 18

        Да, я согласен, не отправляйте деньги политикам, вместо этого отправляйте их мне.

  25. законопроект
    Октябрь 5, 2016 на 15: 43

    Здесь бесценная информация для тех, кто хочет вырваться из информационного пузыря или кто начал наконец подозревать ее правдивость…. Асад просто защищает свой народ, запертый в Восточном Алеппо террористами, которые были вооружены через США через ряд государств-сателлитов, у которых есть свои собственные причины желать уничтожить Сирию. Только Россия, Иран и, вероятно (если не сейчас, то вскоре Китай) действуют в Сирии в соответствии с международным правом. Все остальные страны действуют там незаконно и в нарушение Устава ООН. Кажется маловероятным, что гарнизон САА был случайно поражен в Дейр-Эссоре в результате атак трех стран, которые длились 3 минут и постоянно прерывались русскими. И Дейр-Эссор, и Алеппо являются ключевыми точками масштабного китайского проекта «Шелковый путь», который теперь имеет железнодорожное сообщение до Тегерана, откуда в силу географического положения направляется северо-западная ось, через эти жизненно важные города до Анкары, а затем через Украину в Москву. Китай скоро разместит войска в Сирии…

  26. Октябрь 5, 2016 на 15: 30

    Я верю, что это кончится плохо. (Без каламбура). Похоже, тотальное зло взяло верх. Остались ли у власти какие-нибудь здравомыслящие и моральные голоса? Доказательства говорят НЕТ. Поэтому, как только ядерные ракеты начнут летать, это будет «Прощай, Земля».

    Прощай, земля, твое время пришло
    Последняя война затмила солнце
    Человек создал «оружие массового поражения»
    Принесли ваше исчезновение

    Этот прекрасный земной сад, созданный Богом
    Был нарушен и осквернен
    Божье слово было проигнорировано: «Не убий»
    Придет время встретиться лицом к лицу с Его волей

    За зло есть наказание, это точно
    Приговор вынесен, и земли больше не будет.
    Так проливайте слезы за человечество
    Это поклонялось безразличному, коррумпированному рынку

    Сатанинские «лидеры» принесли смерть и разрушения
    И многие из вас подчинились их указаниям
    Вы авторы своей собственной кончины
    Это ваши «лидеры» послали адский огонь с небес

    Так плачь и скрежетай зубами от отчаяния.
    Это ты отравил Божий чистый воздух
    Ты убил своих детенышей и назвал это «выбором»
    Вы лишили беспомощных невинных людей голоса, данного Богом.

    Вы убили своих стариков и назвали это преступление «смерть при содействии»
    Кто будет следующим в оставшемся списке?
    Зло перешло под знамя «братства»
    «Горе тем, кто зло называет добром»

    Теперь вы оплакиваете загрязнение мира
    Это вы принесли «окончательное решение»
    Возможно, если ты встанешь на колени и помолишься
    Возможно, вы сможете попросить Бога отложить

    Насмехайтесь, издевайтесь и смейся, если хочешь.
    Придет день оплаты счета
    И если ты наконец поймешь и будешь шокирован
    Просто запомните эти слова: «Бог поругаем не будет».

    Его окончательное решение придет однажды в ближайшее время
    Он создал землю, солнце и луну
    Он был творцом прекрасного рождения Земли
    И он вернется, чтобы судить и сказать: «Прощай, Земля».

    Экклезиаст 12:14 «Ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, доброе ли, или худое».
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/06/goodbye-earth.html

    • Джон Доу II
      Октябрь 5, 2016 на 16: 34

      Римлянам 8:2 — Евреям 11:1

      Скрывающиеся тени среди шепота,
      Впечатления, Предложения
      Тихие желания/импульсы,
      нераспознанные черты, переданные в генах,
      эти непредложенные сцены страсти
      обеспечивающие Рождение неизвестным сущностям —
      Дары творения
      —– Воображение
      какой выбор Направление влияния
      к Плоти или Духовному Существу
      Свет или Тьма в Мире,
      и Земля стала Темной
      во время Страстей Христовых
      ЧЬЯ смерть – это жизнь.

      • Джон Доу II
        Октябрь 6, 2016 на 16: 50

        Римлянам 8:2 – Расширенный перевод Библии (AMP)

        2 Ибо закон Духа жизни, [который есть] во Христе Иисусе [закон нашего нового существа] освободил вас от закона греха и смерти.

        ::

        1 Евреям 11:1 – Расширенный перевод Библии (AMP)

        Теперь вера — это уверенность (право собственности, подтверждение) вещей, на которые надеются (божественно гарантированные), и очевидность невидимых вещей [убежденность в их реальности — вера воспринимает как факт то, что не может быть испытано физическими чувствами].

  27. Энди Джонс
    Октябрь 5, 2016 на 15: 28

    Ядерная война будет менее интересной, чем они думают.

  28. Дрю Ханкинс
    Октябрь 5, 2016 на 15: 07

    Группа думает, что это невероятно. Он также имеет контроль над либеральными миролюбивыми типами. Эти последние люди просто не могут здраво мыслить, когда произносится первый слог имени Путина. Они уверяют вас снисходительным тоном, что Путин намерен захватить всю Азию и «поглотить страны». Они уверяют вас, что единственная причина, по которой Москва в настоящее время не прекращает свой дьявольский курс, заключается в том, что у нее пока нет ни сил, ни ресурсов для этого, но подождите, вот увидите!

  29. Правдивый
    Октябрь 5, 2016 на 14: 58

    А как насчет одного крупного политического деятеля, который выступил против этой опасной тенденции, которая может привести к Третьей мировой войне?
    Дональд Трамп.
    Тот, кого нельзя упоминать среди «5%».

    • Дрю Ханкинс
      Октябрь 5, 2016 на 16: 13

      Трамп — ксенофобский поджог мусорного контейнера, однако он правильно понимает две вещи:

      1.) Он отказывается демонизировать Путина. Это чрезвычайно замечательная позиция, которой он придерживается. Наряду с этим он ставит под сомнение необходимость этих длительных войн, которые вашингтонские милитаристы и сионисты намерены вести по всему Ближнему Востоку.

      2.) Он против чуши ТЭС. Это не более чем соглашения о правах инвесторов, и Трамп справедливо осуждает их при каждой возможности.

      Он ошибается и во многом другом, например, в своей настойчивости в просачивании всякой рэндовской чепухи (см. его аргументы в пользу снижения налогов на «малый» бизнес и сверхбогатых людей), но в двух вышеупомянутых позициях Трамп наносит серьезные базовые удары.

      • Закари Смит
        Октябрь 6, 2016 на 21: 07

        «Трамп — это ксенофобский поджог мусорного контейнера»

        Это вызвало у меня хороший смех. Лучшее, что я смог сделать, — это назвать Трампа «плохой шуткой», а Хиллари — «плохим кошмаром».

  30. л
    Октябрь 5, 2016 на 14: 56

    То, что превратилось в непрерывные призывы к войне с Сирией и Россией, если Россия мешает, или с Россией по любой причине, просто чтобы преподать России урок, является моральным и стратегическим безумием.

  31. Доктор Ибрагим Суди
    Октябрь 5, 2016 на 14: 53

    Моим собратьям-мусульманам ВЕЗДЕ в мусульманском мире также необходимо проснуться, перестать быть пассивными, избавиться от своих очень коррумпированных правителей, которыми либо манипулируют внешние силы, либо часть самой Глобальной Кабалы. Ислам НЕ нуждается в Реформации, но мусульмане нуждаются в ней в своем поведении и действиях. Нам, мусульманам, нужно перестать говорить об исламе и начать ЖИТЬ им. Ислам – это НЕ борода и не хиджаб. Ислам – это ХАРАКТЕР С СУЩЕСТВЕННОСТЬЮ превыше всего. Правило очень простое. «Взаимное уважение» на равноправной основе является основой взаимоотношений с другими, но в первую очередь нужно иметь САМОУВАЖЕНИЕ.

    Капитализм без совести обречен убить себя и причинить миру много разрушений. Человечеству нужна «совесть» и пока коррупция побеждает хотя бы временно……..

  32. Регина Шульте
    Октябрь 5, 2016 на 14: 43

    Итак, начнем сначала, как будто наши войны ничему нас не научили. Забудьте урок, что на войне «там
    не являются победителями». В войне такого масштаба, как та, в которую мы скатываемся, выживших тоже может не остаться.

    Но эй! войны приносят пользу нашей экономике, сохраняют наши данные о занятости выше, чем они были бы в противном случае,
    а ядерная война уменьшит/устранит потребность в социальном обеспечении и национальном здравоохранении. И это
    позволит нашим военным утолить свой зуд, то есть участвовать в играх, в которые их учили играть.
    Что не нравится тем, кто наверху?

    • Барт в Вирджинии
      Октябрь 5, 2016 на 16: 30

      Судя по тому, что произошло после чернобыльской катастрофы, выжили именно животные и растения. Тогда мы сможем начать все сначала.

  33. Джон Доу II
    Октябрь 5, 2016 на 14: 42

    Новое «групповое мышление» для войны с Сирией/Россией

    пожалуйста, рассмотрите это мощное шестиминутное видео из прошлого и его пророческую правильность в свете «нового группового мышления» —

    http://www.democracynow.org/2013/1/21/dr_martin_luther_king_in_1967

  34. Роб Рой
    Октябрь 5, 2016 на 14: 31

    Еще одна «необходимая к прочтению» статья Роберта Парри, которая держит нас в курсе гнусных и катастрофических намерений США. Спасибо. Хиллари ясно дала понять в электронных письмах, что Иран, а затем Россия являются следующими в ее списке целей.
    (…хм, я думал, что в Сирии преобладают сунниты, а не шииты…)

  35. Том Уэлш
    Октябрь 5, 2016 на 14: 21

    «Хотя всегда возникает соблазн отмахнуться от Фридмана как придурка, печальная реальность такова, что он является влиятельным придурком, который помогает формировать «элитное» американское общественное мнение».

    Хотя я считаю работу г-на Пэрри чрезвычайно полезной и надежной, и я очень ценю его огромную честность и смелость, когда он отстаивает свою точку зрения и говорит правду, какой он ее видит, я часто опасаюсь, что он, тем не менее, позволяет среде мнений в Вашингтоне влиять на него. Отсюда предположение, что Фридман — своего рода «идиот», тогда как я вижу в нем проницательного деятеля без морали и совести. Я вообще не думаю, что он придурок; напротив, он чрезвычайно зорок в отношении того, что будет способствовать его собственным интересам, и его просто не заботят чьи-либо интересы.

    Точно так же я не могу поверить, что такое собрание высокоинтеллектуальных людей, как федеральное правительство США, могло совершать столько непрерывных ошибок, сколько, по-видимому, полагают люди вроде г-на Пэрри. Единственное возможное объяснение – злой умысел, скорее всего, мотивированный жадностью и жаждой власти – в сочетании с полным отсутствием заботы о смерти и страданиях других. Это просто очень ужасные люди.

    • Том Уэлш
      Октябрь 5, 2016 на 14: 23

      Я вижу, что я неправильно написал слово «окружающая среда» как «окружающая среда». Извините, к сожалению, при быстром наборе текста такие транспозиции сделать слишком легко.

      Вообще, я вижу в опечатке некоторый неосознанный юмор. Оно очень похоже на французское «enivrement», означающее «опьянение» (в смысле «пьянство»). А среда, в которой действует г-н Пэрри, безусловно, является средой опьянения властью.

    • Закари Смит
      Октябрь 5, 2016 на 14: 53

      Отсюда предположение, что Фридман — своего рода «идиот», тогда как я вижу в нем проницательного деятеля без морали и совести. Я вообще не думаю, что он придурок; напротив, он чрезвычайно зорок в отношении того, что будет способствовать его собственным интересам, и его просто не заботят чьи-либо интересы.

      Применяя здесь одно из правил Закари, То, что вы не занимаетесь сексом, не означает, что вы не шлюха.

      Парнем, имя которого не попало в этот список придурков-воинов, был Марк Тонер. Когда он столкнулся с видеодоказательствами того, как наши добрые террористы обезглавили 12-летнего мальчика, вот его ответ.

      …и один инцидент здесь и там не обязательно сделает вас террористической группой.

      Именно так эти психопаты смотрят на мир. Сожжение заживо иорданского пилота или иракской семьи или обезглавливание случайного ребенка или журналиста; если этого не произойдет слишком часто и делается во благо, для неоконсерваторов США это не проблема.

      http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/08/260813.htm#SYRIA

      Это то, что мы имеем сейчас с Замечательным Нобелевским Обамой, и после коронации Хиллари ситуация станет немного хуже.

    • Эвелинк
      Октябрь 5, 2016 на 15: 42

      Я не уверен, Том Уэлч, что ты прав – Том Фридман не «идиот».
      Я думаю, что он заслужил свою репутацию «придурка».

      Причина, по которой я говорю это, заключается в том, что в конце 2002, начале 2003 года, когда Фридман по телевидению пытался рекламировать войну в Ираке, он признал, что его жена не согласна с ним по поводу того, должна ли эта страна вторгаться в Ирак. Она была против этого. Она, очевидно, мозг в этой семье.

      Возможно, на подсознательном уровне Том Фридман «знает», с какой стороны его хлеб намазан маслом, и охотно потворствует неоконсервативному мышлению, тем самым доказывая отсутствие у него интеллектуальной честности. Но если бы он был просто проницательным оператором, я не думаю, что он бы проговорился, что его жена с ним не согласна. Я думаю, что он просто идиот.

      У меня нет смелости читать Фридмана из-за его запутанных рассуждений, но, основываясь на том, что я прочитал его плохо продуманные статьи много лет назад, я думаю, что он твердо уверен в своих знаниях по вопросам внешней политики на Ближнем Востоке. Не так.

      Я не согласен с тем, что «решающие лица» в Вашингтоне разумны, если вы имеете в виду неоконсерваторов, которые постоянно настаивают на насилии и агрессии. Да, злоба здесь определенно есть. Есть еще большая глупость и высокомерие. Полагаю, Рихард Вагнер подытожил все это в своем шедевре «Цикл колец», кульминацией которого стало самосожжение в конце «Готтердамерунга». Прыжок Бруннехильды в огонь, чтобы символизировать конец человечества?

      Мы надеемся, что смелые предупреждения Роберта Пэрри получат широкое освещение и, возможно, на этот раз более мудрые головы возьмут верх. Но это выглядит не очень хорошо, учитывая нынешний тяжелый барабанный ритм, доводящий до безумия.

      • Закари Смит
        Октябрь 5, 2016 на 16: 48

        Имеющиеся доказательства говорят о том, что этот человек весьма умен. Совершенно бессовестный, конечно, но умный. Первые доказательства из журнала Rolling Stone за 2013 год:

        Неожиданный победитель конкурса порно-титулов Томаса Фридмана

        http://www.rollingstone.com/politics/news/surprise-winner-in-thomas-friedman-porn-title-contest-20130510

        Второй из 2012 года:

        ОДИН НАСТОЯЩИЙ ДУРАЧ ДЕСЯТИЛЕТИЯ
        Том Фридман.

        hXXp://www.eschatonblog.com/2012/04/one-true-wanker-of-decade.html

        Фридман обладает всеми качествами, которые делают эксперта по-настоящему придурком. Он фетишизирует ложный «центризм», который, по сути, является тем, что нравится Тому Фридману, воображая, что программа Фридмана одновременно невероятно популярна в стране и не имеет никакой поддержки со стороны наших нынешних политиков, хотя на самом деле обычно верно обратное. Вашингтон поклоняется алтарю программы ложного центризма, и люди часто ненавидят его. Проблемы за границей, даже те, которые на самом деле не имеют к нам никакого отношения, должны решаться войной, а проблемы внутри страны должны решаться путем увеличения страданий бедных и среднего класса. Несмотря на то, что одна политическая партия в значительной степени реализует или пытается реализовать 99.999999% программы Фридмана, нам действительно нужна третья партия, обслуживающая именно это молчаливое большинство Фридманистов.

        По-настоящему великие придурки обладают своего рода бойким нарциссизмом, верой в то, что все зависит от них, и в то же время отрицают какую-либо ответственность за что-либо. Важная вещь в вопросе заключается в том, доказывает ли он, что Том Фридман чертовски прав, но если это не так, мы можем просто перейти к следующему важному делу, которое докажет, что Том Фридман чертовски прав. Если вы выступаете за войны, которые идут немного плохо, что ж, это не ваша вина. Если бы только Том Фридман руководил, все было бы здорово.

        Такие придурки невосприимчивы к критике, потому что они всегда ведут борьбу с подставными критиками. Они никогда не помнят, что сказали на прошлой неделе, и предполагают, что вы тоже этого не сделаете.

        Оба чтения развлекательные. Мораль этой истории – не стоит недооценивать израильских пропагандистов. Большинство из них довольно хороши в своем деле.

        • Эвелинк
          Октябрь 5, 2016 на 20: 16

          Если вы правы в том, что он полностью осознает, насколько изобилуют этим его произведения, и целенаправленно пытается запутать читателей, чтобы они попали в ловушку замешательства, ведущего к самоуспокоенности, тогда да, он моральный банкрот.

          Мне нравится Мэтт Тайбби, и я думаю, что он очень гражданский.

          Вы написали:

          «Поистине великие придурки обладают своего рода бойким нарциссизмом, верой в то, что все зависит от них, и в то же время отрицают какую-либо ответственность за что-либо. Важная вещь в вопросе заключается в том, доказывает ли он, что Том Фридман чертовски прав, но если это не так, мы можем просто перейти к следующему важному делу, которое докажет, что Том Фридман чертовски прав. Если вы выступаете за войны, которые идут немного плохо, что ж, это не ваша вина. Если бы только Том Фридман руководил, все было бы здорово».

          Да, я согласен, что ты можешь его поймать.

          Я прочитал статью, на которую ссылается Тайбби, — о йогурте.
          Фридман заблуждается.
          И то, что «Нью-Йорк Таймс» публикует его бред, является плохим отражением.

    • обратная эволюция
      Октябрь 5, 2016 на 23: 15

      Том Уэлш – Я полностью с вами согласен. Эти люди не «придурки», хотя я понимаю, почему мистеру Пэрри хотелось бы выразить это именно так. Он знает, но пытается быть профессионалом. Начните ходить и называть людей лжецами, особенно таких, как г-н Фридман, и будьте готовы к судебному иску. Лучше называть их «придурками», а остальные из нас называть их такими, какие они есть: хитрыми, хитрыми, манипуляторами, лжецами. Все эти люди должны сидеть за решеткой за намеренное введение общественности в заблуждение.

      Я заглянул на вики-страницу г-на Фридмана. Беглый взгляд — это все, что вам нужно, чтобы понять, что его движет. Еврей, любит Израиль, твердо верит в глобализацию, отсутствие границ для иммиграции и т. д. Цитата со страницы:

      «Во время бомбардировки Югославии НАТО в 1999 году Фридман написал в The New York Times 23 апреля 1999 года следующее: «Нравится нам это или нет, но мы находимся в состоянии войны с сербской нацией (сербы, конечно, так думают), и ставки изменились. Чтобы быть очень ясным: каждая неделя, которую вы опустошаете Косово, — это еще одно десятилетие, и мы будем отбрасывать вашу страну назад, уничтожая вас. Вы хотите 1950 год? Мы можем сделать 1950. Хотите 1389? Мы тоже можем сделать 1389».

      https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Friedman

      Еще один разжигатель войны. Берегись, Асад!

    • Васька
      Октябрь 7, 2016 на 11: 07

      Пятно на.

  36. Джеймс Лейк
    Октябрь 5, 2016 на 14: 20

    Что поразительно, я прочитал плохую статью в «Нью-Йорк Таймс»; но именно эти комментарии показывают поразительное невежество американского народа.

    Guardian в Великобритании пытается потворствовать неоконсервативной/либеральной интервенционистской программе, но комментарии читателей показывают, что они гораздо лучше осведомлены о фактах на местах, чем американцы.

    Действительно очень грустно.

    Мердок знает, что ему не сойдет с рук призыв к новой войне, даже BBC заявила об этом.

    • Том Уэлш
      Октябрь 5, 2016 на 14: 52

      Как заметил Зигмунд Фрейд в своей последней книге «Цивилизация и ее недовольство», опубликованной (я думаю) в 1930 году, людей можно заставить сотрудничать и даже относиться друг к другу прилично; но только тогда, когда им дан внешний, чужой враг, на котором можно выплеснуть свою агрессию. Отсюда извечная тенденция правительств создавать такого врага и поощрять граждан проецировать на него все свои негативные эмоции.

      Типичный пример того, что происходит, когда по какой-либо причине внешний враг временно отсутствует, см. (например) «Цирковые фракции: синие и зеленые в Риме и Византии» Алана Кэмерона. Начав с поддержки конкурирующих лошадей в цирке, «Синие» и «Зеленые» в конечном итоге начали полномасштабную гражданскую войну, превратившую Византию в кровавую баню. Никаких видимых мотивов для этого не было, кроме врожденной человеческой потребности иметь врага.

      • б.гранд
        Октябрь 6, 2016 на 03: 04

        Ага. Просто посмотрите на этих глупых футбольных хулиганов.

  37. Мары
    Октябрь 5, 2016 на 14: 09

    Кольцо истины… Как всегда, мистер Пэрри, спасибо.

  38. Фрэнк МакЭвой
    Октябрь 5, 2016 на 14: 05

    Я по-прежнему считаю, что НАТО следовало пригласить Россию присоединиться, когда распался Советский Союз. Делать Россию «новым» врагом в горячем виде — глупо и бесполезно.

    • Васька
      Октябрь 7, 2016 на 11: 03

      Горбачев был заинтересован в этом и просил Россию вступить в НАТО. Вашингтон отказался. Это полностью соответствовало 200-летней англо-американской антироссийской политике, которая в послевоенные десятилетия представлялась как антикоммунизм. То, что мы видим сегодня, является просто усугубленным неоконсервативным продолжением того же самого, усугубленным неонацистскими элементами в некоторых государствах НАТО (Прибалтике) и новыми лучшими друзьями Вашингтона и Берлина в Киеве.

    • Дугларри
      Октябрь 11, 2016 на 00: 50

      «Не может быть двух больших собак в одном клубе». Таково было наблюдение американского офицера, когда его спросили, почему России не разрешили вступить в НАТО при Ельцине.

      Если бы они это сделали, мир определенно был бы другим.

  39. Октябрь 5, 2016 на 14: 04

    Отличная статья. Я считаю: «Если мы не получим контроль над этими монстрами среди нас и не предстанем перед судом за военные преступления, я считаю, что мы действительно обречены. Если эти злые военные преступники не уважают верховенство закона и человеческую жизнь в других странах, то они достаточно сумасшедшие, чтобы спровоцировать финальную конфронтацию, которая принесет АРМАГЕДДОН всем странам мира». Подробнее читайте по ссылке ниже:
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/is-this-what-happens-when-evil-rules.html

  40. шнур
    Октябрь 5, 2016 на 13: 37

    Браво, Роберт Пэрри! Вы недвусмысленно и ясно заявляете об опасности, с которой мы сталкиваемся. Оскорбительно, что ребяческий, избалованный Томас Фридман публикуется где-либо за пределами информационного бюллетеня братства.

  41. TheFecklessLeft
    Октябрь 5, 2016 на 13: 34

    Фридман, вероятно, один из тех людей, которым настолько внушают идеологию, что никакие знания или осведомленность не могут заставить его думать иначе. Ух ты, как далеко упал Нью-Йорк Таймс за такое короткое время. Не то чтобы они не были инструментом правительственной пропаганды США в течение последних двадцати лет или около того, просто сейчас она стала такой пустой. Теперь они, конечно, не скрывают свою принадлежность к этой организации.

    • Том
      Октябрь 5, 2016 на 21: 45

      Покойный великий редактор газеты «Нью-Йорк Таймс» 1970-х годов Джон Б. Оукс переворачивается в гробу. Правые Сульцбергеры уже давно победили.

  42. Том Уэлш
    Октябрь 5, 2016 на 13: 25

    «Как будто ничего не было извлечено из предыдущей катастрофы в Ираке».

    Напротив, предыдущая катастрофа в Ираке научила нас многому. Например:

    1. Правительство США может значительно усилить свою власть под предлогом «войны с террором».
    2. Граждане США, по большей части, с радостью откажутся от своих «естественных, данных Богом» прав, если когда-нибудь, возможно, им будет угрожать потенциальная опасность.
    3. Огромные суммы денег могут заработать люди, которые достаточно проницательны и беспринципны, чтобы помочь правительству нарушить закон.
    4. Если у вас достаточно военной и финансовой мощи, вы действительно можете забыть о всяких законах и просто делать все, что захотите.

    • Том
      Октябрь 7, 2016 на 07: 31

      Основной урок: «Фашизм вам полезен».

    • Michael
      Октябрь 7, 2016 на 07: 55

      Хорошо сказано!

    • Уильям
      Октябрь 11, 2016 на 18: 00

      Том, вы правы, и поскольку обе стороны всем сердцем согласны (единственное, в чем они согласны) поддерживать и маршировать в поддержку неоконсервативных военных ястребов, американской общественности некуда обратиться, даже если бы у американской общественности была подсказку о том, что делается от их имени. Евреи контролируют политику США. Сколько времени — годы или столетия — никто не знает. Но ничто не вечно.

      • Рихард Равиндра Тансканен
        Октябрь 12, 2016 на 17: 09

        Группа бедняков, контролирующих политику США? Даже несмотря на то, что Вудро Вильсон был антисемитом? Что за комплекс преследования и психологическая проекция.

    • Джефф Дэвис
      Октябрь 12, 2016 на 12: 29

      Фриккин А, точно в цель. Жуткая правда во всей красе. «Нью-Йорк Таймс» должна выгнать Фридмана и нанять вас. Ой, подождите, я забыл, «Нью-Йорк Таймс» не интересует правда. Неважно.

Комментарии закрыты.