Демократ Тим Кейн раздражал своими запугиваниями, а республиканец Майк Пенс был ханжеским в своем спокойствии, но настоящими проигравшими оказались американцы, которые мало чему научились из дебатов на пост вице-президента, говорит Майкл Уиншип.
Майкл Уиншип
Что ж, это было удручающе. Не потому, что кандидат в вице-президенты X победил кандидата в вице-президенты Y в дебатах во вторник вечером. Или наоборот. Нет, это было удручающе, потому что так ярко продемонстрировало проблему нашей нынешней системы дебатов. Это не способ управлять демократией.
Если дебаты о свободном падении Дональда Трампа на прошлой неделе были одной крайностью – вышедшей из-под контроля и сопротивляющейся фактам, то мероприятие вице-президента на этой неделе продемонстрировало другую: демонстрацию опасностей чрезмерной подготовки и чрезмерной подготовки с запасом. , повторяются готовые ответы ad nauseum и бесконечность.
Дональд Трамп и Майк Пенс во время Национального съезда Республиканской партии. (Фото: Грант Миллер/СРН)
Итак, республиканец Майк Пенс флегматично вел себя как реальная версия Сэма-Орла из «Маппетов», качая головой и оплакивая судьбу Америки, которой управляет Хиллари Клинтон, и Тим Кейн в роли чрезмерно нетерпеливого щенка, жаждущего заявить о своем присутствии. , очевидно, ему сказали, что способ развеять представление о нем как о слишком мягком и милом, которое у некоторых может сложиться, — это продолжать перебивать; по сути, жуя новые тапочки другого парня.
Возможно, это и начал Кейн, но, по правде говоря, прерывания каждого из них были, как сказала Рэйчел Мэддоу в эфире MSNBC, «сводящими с ума до непонятности». Оскорбительные перекрестные разговоры немного уменьшились по мере того, как ночь шла, но это не способствовало какому-либо реальному диалогу или вдумчивому обсуждению проблем (обсуждение абортов в конце действительно было несколько близким, благодаря Кейну).
И снова не было разговоров об изменении климата, неравенстве доходов, образовании, инфраструктуре или здравоохранении, и это лишь некоторые из тем, которые отчаянно необходимо решить. Вместо этого мы заставили Пенса баллотироваться вопреки объятиям его напарника Владимира Путина, назвав российского лидера «маленьким и агрессивным», а Кейн неоднократно преследовал Пенса за отказ Дональда Трампа опубликовать его налоговые декларации. Никто не спутает пощечину в понедельник с празднованием федералистских документов.
Кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и избранный ею вице-президент сенатор Тим Кейн. (Фото: HillaryClinton.com)
Если, как многие полагают, стратегия кампании Клинтон-Кейн заключалась в том, чтобы заставить Пенса занять оборонительную позицию, отрицая, что Трамп сказал целый ряд прискорбных вещей, которые, как мы все знаем, он сказал, тогда этот вечер может в конечном итоге принадлежать им. Мы не будем знать этого наверняка, пока не увидим влияние, если таковое будет, от проверки фактов, которая проявится в ближайшие несколько дней, когда опровержения Пенса будут сопоставлены с видеозаписью, на которой Трамп заявляет именно то, чего, по утверждению Пенса, он не делал. Эти факты, конечно, не изменят магическое мышление базы Трампа-Пенса; возможно, это повлияет на неопределившихся на заборе.
Судя по выступлениям на сцене и реакции класса экспертов, ледяное спокойствие Пенса, возможно, взяло верх над чрезмерным рвением Кейна, и губернатор-республиканец, безусловно, ловко позиционировал себя на 2020 год. Но, как сказал Марк Твен об операх Рихарда Вагнера, Кейн атаки, возможно, были лучше, чем кажутся.
Посмотрим. Что можно сказать наверняка, так это то, что явными проигравшими оказались все американцы, которые надеялись услышать что-нибудь реальное. После дебатов осталось 33 дня, а Республика все еще дрейфует, без признаков спасательных шлюпок.
Майкл Виншип является удостоенным наград старшим писателем Эмми Мойерс & Компания и BillMoyers.com, а также бывший старший сотрудник группы по вопросам политики и адвокации Demos. Следуйте за ним в Твиттере @MichaelWinship. [Эта статья первоначально появилась на http://billmoyers.com/story/you-call-that-a-vice-president-debate/]
Продолжайте в том же духе. Чем больше граждане Европы, где я нахожусь, и остального мира видят эти шуточные выборы; Я надеюсь, что они будут менее склонны следовать гегемонии США и что так называемые лидеры, которых мы избираем в наших странах, научатся думать и действовать в интересах своих стран.
«Губернатор-республиканец определенно ловко позиционировал себя на 2020 год». ЧТО???? Каждый раз, когда появляется новый президент, мы получаем еще худшего, но это действительно было бы лучше. Народ США совсем сошёл с ума?
Народ США совсем сошёл с ума?
Можно предположить, что политическое руководство США сошло с ума. Проблема в том, что подавляющее большинство американского народа не имеет ни малейшего представления о том, что происходит на самом деле, поэтому они позволяют моральным идиотам безудержно свирепствовать там, где они захотят – еще одна версия того, что хорошие люди ничего не делают, чтобы позволить злу добиться успеха. За некоторыми исключениями, такими как противники рабства и сторонники труда в первые годы промышленной революции, предыдущее было в основном постоянной темой в американской истории.
Почему Трамп выступает за теплые отношения с Россией и деэскалацию сирийского конфликта, а его кандидат в вице-президенты придерживается той же линии, что и их оппоненты на выборах???? Разве это не вызывает удивления относительно того, в чем на самом деле суть кампании Трампа????
Одна из возможностей заключается в том, что Трамп (невольно) может претендовать на звание Короля Хаоса. В любом случае, Хиллари — Королева Хаоса или Трамп — Король Хаоса, и мы все проиграем.
Фактчекеры (а вы???) проверяют неправильные факты. Два потенциальных випа были полностью согласны в своей большой лжи:
ОНИ ОБО ЛГУЛИ
Предполагаемое существование иранской программы создания ядерного оружия
&
предполагаемая российская агрессия
&
Кто убивает мирных жителей в Сирии
ОНИ ОБО ЛОББИРОВАЛИ Третью мировую войну.
Кейн и Пенс хотят создать бесполетные зоны
Эта деталь не так уж и плоха, но она довольно пушистая.
«…что оба новостных агентства – и сам Кейн – ошиблись, так это то, что Хиллари Клинтон на самом деле не ликвидировала иранскую программу создания ядерного оружия. Переговоры, которым она помогла дать толчок – вовлекая свой Государственный департамент в зарождающиеся переговоры, проводимые тогдашним председателем Сената по международным отношениям Джоном Керри – были направлены не на ликвидацию иранской программы создания ядерного оружия, а, скорее, на ее сворачивание и блокирование любого потенциального пути к создание бомбы. Ключевое слово в последнем предложении — «потенциально» — оно проделывает большую тяжелую работу, потому что в то время, когда переговоры уже шли,
Согласно всей общедоступной информации, Иран не предпринимал никаких согласованных усилий по созданию бомбы».
http://lobelog.com/what-tim-kaine-actually-got-wrong-about-the-iran-nuclear-deal-during-the-veep-debate/
…настоящими проигравшими оказались американцы, которые мало чему научились из дебатов о вице-президенте,
Опять же, учитывая, что Хиллари Клинтон и Дональд Трамп являются ведущими кандидатами, согласно опросам, Америке уже нечего терять.
У Джеффри Сент-Клера из CounterPunch есть интересные наблюдения о Кейне и Пенсе и их дебатах: http://www.counterpunch.org/2016/10/05/enter-sandman-the-pence-kaine-sleepwalk/
Если в старой поговорке о том, что нация получает такое правительство, которого она заслуживает, есть правда, то, несомненно, президентство Клинтона-Кейна или Трампа-Пенса добавит доверия мнению некоторых наблюдателей, которые предполагают, что Америка находится в состоянии упадка.
«Америке уже нечего терять».
Да, я согласен, и позвольте мне добавить, что Америке есть чему поучиться из этой безумной президентской кампании 2016 года.