Эксклюзив: Пропагандистская война с Россией выходит из-под контроля: предвзятое расследование обвиняет Москву в трагедии MH-17 и гневные разговоры по поводу Сирии, что повышает риск ядерной войны, говорит бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
Поскольку официальные лица США и России обмениваются колкими угрозами, а дипломатия в Сирии находится «на грани» исчезновения, возникает соблазн рассматривать продолжающийся пропагандистский обмен по поводу того, кто сбил рейс 17 Malaysia Airlines в июле 2014 года, как второстепенное шоу. Это было бы огромной ошибкой, которую легко совершить туповатыми советниками-второкурсниками президента Обамы, которые, похоже, очень мало знают об истории американо-российских отношений и выглядят самодовольными в своем невежестве.
Мнение взрослых крайне необходимо. Есть преимущества в том, чтобы иметь некоторый практический опыт и наблюдать, как пропагандистские войны могут легко перерасти в военную конфронтацию. В интервью от 28 сентября Спутник РадиоЯ коснулся некоторых серьезных последствий решения США и двух их европейских вассальных государств (Нидерландов и Украины) еще больше усилить напряженность в отношениях с Россией, обвинив ее в крушении MH-17.
Сергей Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации, выступает на общих прениях семьдесят первой сессии Генеральной Ассамблеи.
23 сентября 2016 г. (Фото ООН)
Короче говоря, существует значительный риск того, что русские могут рассматривать это конкретное пропагандистское наступление (которое «оправдало» экономические санкции Европейского Союза в 2014 году), а также бряцание оружием НАТО в Центральной Европе, как шаги к войне. На самом деле, именно для этого существуют тревожные прецеденты.
Очень похожая ситуация существовала 33 года назад, после того как Советы сбили рейс 007 Корейских авиалиний 1 сентября 1983 года, когда он пролетел над важными военными объектами на территории Советского Союза, а пилоты KAL-007 не отреагировали на неоднократные предупреждения. . После того, как трагическая реальность стала очевидной, Советы признали, что они сбили самолет, но заявили, что не знали, что это был пассажирский самолет.
Однако 1983 год стал еще одним временем высокой напряженности между двумя сверхдержавами, и президент Рональд Рейган хотел раскрасить Советы в самые мрачные цвета. Итак, его администрация намеревалась продать сюжетную линию о том, что Советы умышленно убили 269 пассажиров и членов экипажа.
Пропагандисты правительства США и стенографистки их СМИ выложили все Штурм и Дранг они могли вызвать пропаганду лжи о том, что Советы знали, что KAL-007 был гражданским пассажирским самолетом, прежде чем сбить его. Как гласил заголовок Newsweek: «Убийство в небе».
Использование трагедии привело к резкому росту напряженности и почти привело к обмену ядерными ударами всего два месяца спустя. Это важный урок, теперь, три десятилетия спустя, когда западные правительства и основные средства массовой информации порождают еще больше бесконечного страха и ненависти к России.
Голландские/украинские безумства
В среду были обнародованы новые «доказательства» обвинения России в крушении MH-17 над восточной Украиной – как бы вынутые из печи в пекарне Dutch Maid, в которой работают украинские кондитеры. Стоит надкусить улику, и она тут же растворяется, как рафинад, – и оставляет во рту неприятный искусственный привкус.
Реконструкция голландского Совета безопасности, где, по его мнению, ракета взорвалась возле рейса Malaysia Airlines 17 в июле 17, 2014.
Голландско-украинский фарс, разыгранный «Объединенной следственной группой», в которую также входят Бельгия, Австралия и Малайзия, является оскорблением родственников и друзей 298 человек, погибших в результате перестрелки. Понятно, что эти родственники и друзья жаждут правды и ответственности, и они этого заслуживают.
Тем не менее, как это произошло в 1983 году, когда доверчиво восприняли версию дела KAL-007, предложенную администрацией Рейгана, ведущие западные СМИ восприняли выводы JIT как «убедительные», а доказательства — как «неопровержимые». Но на самом деле это чрезвычайно тонкий вопрос, по сути, это случай, когда сразу после события решили, что виноваты русские, и потратили более двух лет на сбор фрагментов перехваченных разговоров (из 150,000 XNUMX, предоставленных украинской разведкой), которые можно было бы склеить воедино. создать впечатление вины.
В красивом видео, которое служит расследовательским «отчетом JIT», перехваченные голоса ничего не говорят о том, что российские ракеты «Бук» действительно развернуты на территории Украины или сбили самолет, или о необходимости впоследствии вывести ракеты «Бук» из Украины. Вначале один голос говорит, что ему хотелось бы иметь несколько «Буков», но после этого «Буки» не упоминаются, и все в видео — предположения. [См. статью Consortiumnews.com «Тревожные пробелы в отчете о MH-17.«]
Также нет объяснения тому, почему русские выбрали причудливо окольный путь, когда был доступен гораздо более прямой и осторожный путь. Принятие JIT этого странного маршрута стало необходимым в связи с тем, что на единственных в социальных сетях фотографиях системы «Бук», путешествующих 17 июля 2014 года, до сбития MH-17, видно, что «Буки» направляются на восток, в сторону России, а не на запад от России. [См. статью Consortiumnews.com «Официальный и неправдоподобный сценарий MH-17.«]
Другими словами, чтобы сюжетная линия соответствовала имеющимся изображениям, JIT пришлось увезти предполагаемый российско-буковский конвой в нелепое путешествие в сторону, чтобы его можно было сфотографировать в Донецке, прежде чем вернуться обратно к предполагаемому месту обстрела недалеко от Снежное, куда можно было легко добраться от границы с Россией, не совершая долгих обходов через густонаселенные районы.
Игнорирование неудобных доказательств
JIT также была вынуждена игнорировать собственные доказательства того, что в ночь с 16 на 17 июля 2014 года украинские военные конвои продвигались глубоко внутрь так называемой «территории, контролируемой повстанцами». Очевидный вывод заключается в том, что если бы украинский конвой смог приблизиться к Луганску на расстояние нескольких миль, как описано в одном из перехватов, украинский конвой с «Буками» также мог бы отправиться на восток.
Скриншот из видеоотчета Объединенной следственной группы, в котором говорится, где российская ракетная батарея «Бук» предположительно пересекла границу восточной Украины.
И предполагаемый мотив JIT, побудивший русских принять экстраординарное решение о поставке повстанцам батареи «Бук» (что она была необходима для сбивания украинских военных самолетов, атакующих повстанцев на передовой), не согласуется с размещением системы «Бук» на передовой. сельскохозяйственные угодья к югу от Снежного, вдали от линии фронта. Действительно, в деле JIT очень мало смысла.
Похоже также, что JIT не приложила никаких усилий к изучению других вероятных сценариев относительно того, кто мог сбить MH-17. В видеоотчете JIT не упоминаются несколько украинских комплексов «Бук», которые действовали на востоке Украины в день, когда был сбит MH-17.
Голландская разведка MIVD, опираясь на разведывательные возможности НАТО, ранее сообщала, что единственные в этом районе 17 июля 2014 года зенитно-ракетные комплексы, способные сбить MH-17, находились под контролем украинских военных.
Но в отчете JIT не содержалось никаких объяснений относительно того, где находились эти украинские системы «Бук» и учла ли Украина все ракеты «Бук» в этих батареях. Шоры JIT можно объяснить тем фактом, что она координировала свои действия с украинской разведывательной службой СБУ (и полагалась на нее), в обязанности которой входит защита государственных секретов Украины.
Шокирующая реальность JIT заключается в том, что один из главных подозреваемых в сбитии MH-17, Украина, в значительной степени руководил расследованием.
Тем не менее, после обвинений JIT в среду, ведущие западные СМИ надели свои собственные шоры, чтобы не замечать пробелов и несоответствий в этом деле. Но что должно быть очевидным для любого, кто не ослеплен, так это то, что JIT нацелилась на то, чтобы обвинить русских в сбитии MH-17 в 2014 году, и ничто не могло помешать этому выводу.
Этот заранее определенный вывод начался с того, что госсекретарь Джон Керри поспешно вынес приговор, всего через три дня после сбития, возложив вину на русских. Затем JIT потребовалось более двух лет, чтобы собрать достаточно «доказательств», чтобы «подтвердить» выводы Керри.
Околоядерное столкновение
Как давний аналитик ЦРУ, освещавший Советский Союз, мне сразу на ум пришел случай MH-17 использование трагедии KAL-007 в пропагандистских целях в 1983 году. После того, как KAL-007 потерпел крушение, пропагандистская машина США, возглавляемая Информационным агентством США, заработала на полную мощность, даже подготавливая доказательства для заседания Совета Безопасности ООН, чтобы «доказать » Советы знал КАЛ-007 был гражданским самолетом, и его все же сбили намеренно.
Госсекретарь США Джон Керри с постоянным представителем США при ООН Самантой Пауэр во время общих дебатов семьдесят первой сессии Генеральной Ассамблеи.
20 сентября 2016 г. (Фото ООН)
Тогда использовалось слово «варварство», а в последние дни посол США в ООН Саманта Пауэр снова применила этот эпитет к лидерам в Кремле.
Сегодня разыгрывается такая же антироссийская истерия, как и в 1983 году. И теперь, основываясь на рассекреченных документах, мы знаем, что крайнее очернение Москвы в то время заставило советских лидеров поверить в то, что президент Рейган готовился к ядерной войне, конфликт, который едва не начался из-за жесткой пропаганды в сочетании с беспрецедентными военными учениями и другими провокациями.
В прошлом году бывший коллега ЦРУ и старший менеджер советского анализа Мел Гудман писал о «военной панике» в Кремле осенью 1983 года и спросил, не повторяется ли история. Гудман лично помог убедить Рейгана снизить напряженность, но менее ясно, остался ли хоть один взрослый человек, который мог бы сказать президенту Обаме сделать то же самое сейчас.
Гудман писал: «1983 год был самым опасным годом в советско-американской конфронтации холодной войны со времен Карибского кризиса 1962 года. Президент Рейган объявил политическую и военную кампанию против «империи зла». антисоветская толпа.
«В ответ на упоминание Рейганом Советского Союза как «очага зла в мире»… новый советский генеральный секретарь Юрий Андропов, бывший глава КГБ, предположил, что Рейган сумасшедший и лжец… Андропов не стал бы рисковать. Советские лидеры полагали, что администрация Рейгана использовала мобилизационные учения под названием «Способный лучник» в ноябре 1983 года для подготовки внезапного ядерного нападения. КГБ предпринял деликатную операцию по сбору информации, чтобы определить, планировали ли Соединенные Штаты такое нападение. …
«Помимо мобилизационных учений «Able Archer», которые встревожили Кремль, администрация Рейгана санкционировала необычно агрессивные военные учения вблизи советской границы, которые в некоторых случаях нарушали советский территориальный суверенитет. Рискованные меры Пентагона включали… военно-морские учения на подходах военного времени к СССР, куда ранее не заходили военные корабли США. Дополнительные секретные операции имитировали внезапные морские атаки на советские цели».
Сдерживание Рейгана
Гудман продолжил: «Одним из самых больших сходств между Россией и Соединенными Штатами было то, что обе стороны опасались внезапного нападения. Соединенные Штаты психологически пострадали от нападения Японии на Перл-Харбор; он до сих пор не оправился от событий 9 сентября. Тем не менее, Соединенные Штаты никогда не осознавали, что Москва испытывает подобные страхи в связи с операцией «Барбаросса», немецким вторжением в тот же год, что и Перл-Харбор, гораздо большим кошмаром.
Президент Рональд Рейган с госсекретарем Александром Хейгом и советником по национальной безопасности Ричардом Алленом во время встречи с Межведомственным рабочим комитетом по борьбе с терроризмом в кабинете министров 26 января 1981 года. (Фото из архива Библиотеки Рейгана)
«Страх России перед внезапным нападением усилился в 1983 году, когда Соединенные Штаты развернули армейскую ракету «Першинг-II» и крылатые ракеты наземного базирования в Западной Европе в качестве противодействия советским ракетам SS-20. SS-20 не был «стратегическим» оружием из-за ограниченной дальности действия (3,000 миль), значительно меньшей, чем у Соединенных Штатов. Однако P-II мог не только достичь Советского Союза, но и уничтожить московские системы управления и контроля с невероятной точностью. Поскольку у Советов было ограниченное время предупреждения – менее пяти минут – P-II рассматривался как оружие первого удара, которое могло разрушить советскую систему раннего предупреждения.
«В дополнение к огромному стратегическому преимуществу от развертывания P-II и многочисленных крылатых ракет, размещение США ракет MX и подводной лодки D-5 Trident поставило Советы в худшее положение с точки зрения стратегической модернизации. В целом Соединенные Штаты обладали огромным стратегическим преимуществом в политической, экономической и военной политике.
«Программа психологической войны Пентагона с целью запугать Кремль, включая опасное зондирование советских границ ВМФ и ВВС, была неизвестна аналитикам ЦРУ. Таким образом, ЦРУ оказалось в невыгодном положении при попытке проанализировать военные страхи, поскольку Пентагон отказывался делиться информацией о военных маневрах и размещении оружия.
«В 1983 году ЦРУ понятия не имело, что ежегодные учения «Способный лучник» будут проводиться в провокационной форме с участием высокопоставленных лиц. Учения представляли собой проверку процедур командования и связи США, включая процедуры выпуска и применения ядерного оружия в случае войны».
Гудман продолжил: «Я верил, что советские опасения были искренними, и советник Рейгана по национальной безопасности Роберт Макфарлейн, как известно, даже заметил: «Мы привлекли их внимание», но «возможно, мы переусердствовали». … [Директор ЦРУ Уильям] Кейси передал наш анализ в Белый дом, и Рейган позаботился о том, чтобы упражнения были смягчены.
«Впервые в учениях «Способный лучник» должны были участвовать президент Рейган, вице-президент Буш и министр обороны Вайнбергер, но когда Белый дом понял степень советской обеспокоенности по поводу намерений США, основные руководители отказались. … Советская военная доктрина уже давно предполагала, что возможное поражение США образ действия нападение на СССР означало бы превратить учение в настоящее учение.
«Три десятилетия спустя история, похоже, повторяется. Вашингтон и Москва снова обмениваются непристойными высказываниями по поводу конфронтации на Украине и Сирии. Российско-американский диалог по контролю над вооружениями и разоружению отодвинут на второй план, а возможности конфликта сверхдержав - на первый план. Бриферы Пентагона используют язык холодной войны на своих брифингах в Конгрессе, называя путинскую Россию «экзистенциальной угрозой».
(КОНЕЦ выдержек из рассказа Мела Гудмана о «Способном лучнике».)
Приквел KAL-007
Как я писал после сбития MH-17 в 2014 году:
Гибель всех 298 человек на борту рейса Malaysia Airlines, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур, наверняка послужит достаточным топливом для и без того ревущей антироссийской пропагандистской машины. Тем не менее, американская пресса может сделать паузу, чтобы вспомнить, как правительство США манипулировало ею в прошлом, в том числе три десятилетия назад, когда администрация Рейгана искажала факты трагедии KAL-007.
Военный парад на Красной площади. 9 мая 2016 г. Москва. (Фото с сайта: http://kremlin.ru)
В этом случае советский истребитель сбил самолет Корейских авиалиний 1 сентября 1983 года после того, как тот отклонился от курса на сотни миль и проник в наиболее уязвимое воздушное пространство Советского Союза над военными объектами на Камчатке и острове Сахалин.
Над Сахалином КАЛ-007 наконец был перехвачен советским истребителем Су-15. Советский пилот попытался подать сигнал самолету о посадке, но пилоты КАЛ не отреагировали на неоднократные предупреждения. Из-за путаницы в отношении личности самолета (несколько часов назад неподалеку находился американский самолет-разведчик) советское наземное управление приказало пилоту открыть огонь. Он это сделал, взорвав самолет в небе и убив всех 269 человек на борту.
Советы вскоре осознали, что совершили ужасающую ошибку. Американская разведка также знала благодаря конфиденциальным перехватам, что трагедия произошла в результате ошибки, а не умышленного акта убийства (так же, как 3 июля 1988 года военный корабль США «Винсеннес» выпустил ракету, которая сбила иранский гражданский авиалайнер в Персидском заливе). погибло 290 человек — акт, который президент Рональд Рейган назвал «вполне понятным несчастным случаем»).
Но советское признание трагической ошибки в отношении KAL-007 оказалось недостаточным для администрации Рейгана, которая рассматривала этот инцидент как непредвиденную пропагандистскую удачу. В то время в Вашингтоне ощущали необходимость очернить Советский Союз в пропаганде «холодной войны» и эскалировать напряженность в отношениях с Москвой.
Чтобы выдвинуть самое черное дело против Москвы, администрация Рейгана скрыла оправдательные доказательства из электронных перехватов США. Американской мантрой стало «преднамеренное сбивание гражданского пассажирского самолета». Newsweek опубликовал обложку с заголовком «Убийство в небе».
«Вращательная машина администрации Рейгана начала работать», — писал Элвин А. Снайдер, тогдашний директор отдела телевидения и кино Информационного агентства США, в своей книге 1995 года: Воины дезинформации.
Директор ЮСИА Чарльз З. Уик «приказал своим главным помощникам в агентстве сформировать специальную рабочую группу для разработки способов разыграть эту историю за рубежом. Проще говоря, цель заключалась в том, чтобы обрушить на Советский Союз как можно больше оскорблений», — вспоминал Снайдер.
Снайдер отметил, что «американские СМИ безоговорочно проглотили линию правительства США». В программе Nightline на канале ABC News почтенный Тед Коппел сказал: «Это был один из тех случаев, когда очень мало различий между тем, что производят правительственные пропагандистские органы США и коммерческие радиовещательные сети».
6 сентября 1983 года администрация Рейгана дошла до того, что представила Совету Безопасности ООН подделанную стенограмму перехвата. …
«Запись должна была длиться 50 минут», — сказал Снайдер о записанных советских перехватах. «Но фрагмент ленты, который мы [в USIA] продержали всего восемь минут и 32 секунды. … «Чувствую ли я здесь тонкую руку [секретаря Ричарда Никсона] Розмари Вудс?» Я [Снайдер] спросил с сарказмом».
Но у Снайдера была работа: снять видео, которое хотело его начальство. «Представление, которое мы хотели донести, заключалось в том, что Советский Союз хладнокровно осуществил варварский действовать», — написал Снайдер.
Видеть всю историю
Лишь десять лет спустя, когда Снайдер увидел полные стенограммы, включая те части, которые скрыла администрация Рейгана, он полностью осознал, насколько многие из центральных элементов презентации США были ложными.
Президент России Владимир Путин после военного парада на Красной площади, 9 мая 2016 г. Москва. (Фото с сайта: http://kremlin.ru)
Судя по перехватам, советский летчик-истребитель, очевидно, верил, что преследует американский самолет-шпион, и ему было трудно идентифицировать самолет в темноте. По указанию советских наземных диспетчеров пилот облетел авиалайнер КАЛ и наклонил крылья, чтобы сбить самолет. Пилот сообщил, что он также произвел предупредительные выстрелы. «Этого комментария также не было на предоставленной нам записи», — написал Снайдер.
Снайдеру было ясно, что, преследуя свои цели «холодной войны», администрация Рейгана выдвинула ложные обвинения в адрес Организации Объединенных Наций, а также народа Соединенных Штатов и всего мира. Для людей Рейгана цель очернения Советов оправдала средства фальсификации исторических данных.
В своей книге Снайдер признал свою роль в обмане и извлек из инцидента ироничный урок. Высокопоставленный чиновник ЮСИА написал: «Мораль этой истории в том, что все правительства, включая наше собственное, лгут, когда это соответствует их целям. Главное — сначала солгать».
[Конец моего отрывка]
В 2016 году, когда мы имеем дело с новой истерией Запада в отношении России – дополненной перефразированием прежних пропагандистских тем и военной эскалацией – насущный вопрос заключается в том, остались ли на высших уровнях официального Вашингтона хоть какие-то взрослые люди, которые смогут обуздать безумие, прежде чем события начнут развиваться. полностью вышел из-под контроля.
Сантаяна заметил: «Те, кто не может вспомнить прошлого, обречены повторять его». Но реальная опасность сейчас заключается в том, что история не остановится на повторении, а продолжится дальше, падая в ядерную пропасть.
За 27 лет карьеры Рэя Макговерна в качестве аналитика ЦРУ он руководил советским отделом внешней политики ЦРУ. Позже он провел утренние брифинги самых старших советников президента Рейгана по национальной безопасности с Ежедневная газета президента. Сейчас он работает с Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона.
Рэй Макговерн пишет: «Три десятилетия спустя мы извлекаем важный урок, поскольку западные правительства и основные средства массовой информации порождают еще больше бесконечного страха и ненависти к России».
Но мне интересно, какой урок те, кто сейчас у власти в США, извлекли из опасных и смертоносных событий 1983 года. В течение двух лет после сбития KAL 007 СССР взял курс на крах и капитуляцию перед возглавляемым США милитаризмом и хищническим капитализмом. монументальное изменение, которое Россия только сейчас начинает корректировать.
Возможно, эта последовательность событий, включая обманную пропагандистскую атаку против советского «варварства» и сверхагрессивные учения Абеля Арчера, воспринимается сегодняшним постоянным правительством гегемонистской войны как «соломинка, сломавшая спину советского верблюда» или что-то в этом роде. , и, следовательно, есть чему подражать.
Такие люди (если они заслуживают того, чтобы их так называли) могут рассматривать это ужасающее хождение по краю пропасти как стратегический успех, ценой всего лишь пары сотен невинных пассажиров и экипажа KAL 007 (включая моего одноклассника).
Мне хотелось бы знать, считает ли Рэй Макговерн с его знаниями и связями эту проблему реалистичной.
«Вам не обязательно быть сотрудником ЦРУ, чтобы делать такие вещи». – Элиот Хиггинс из Bellingcat
(см. видео минут 5:00-6:20)
https://www.youtube.com/watch?v=g6zEEL3ojmQ
Немецкий интервьюер Билли Сикс выступил с собственным «стендапом», чтобы «подтвердить» предполагаемое видео «побега» из Луганска, первоначально опубликованное министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым. Шесть пополнили ряды ARD TV, Correctiv, «60 Minutes» Australia, Atlantic Council и большинства ведущих СМИ для продвижения Хиггинса и Bellingcat.
Видео JIT MH17 Animation включало предполагаемое видео «побега» из Луганска.
(см. видео минут 10:13-10:33)
https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA
Отчет JIT, по сути, представляет собой оживленное «расследование Bellingcat».
MH17: Видео с «Буком» — фейк
Сергей Масстепанов.
https://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html
«Можно сказать, что…»
Основная методология Bellingcat «Пропаганды 3.0» скрывается на виду:
«Я имею в виду, что мы также занимаемся, знаете ли, общением с журналистами, работающими над расследованием MH17. Многие журналисты использовали нашу работу […] Итак, вы знаете, снова и снова […] мы можем сказать, что журналисты и следователи на местах использовали нашу работу и подтверждали ее правильность».
(см. видео минут 3:35-4:05)
https://www.youtube.com/watch?v=bVy8RJwthd0
Это было неудачное покушение на Путина. Его государственный самолет в тот день возвращался с чемпионата мира. Хотя я сомневаюсь, что он пролетел бы над зоной боевых действий, вполне возможно, что украинские националисты приняли малайзийский самолет за его самолет, поскольку у них очень похожие цвета/маркировка.
Даже Майкл Моррелл, бывший заместитель главы ЦРУ, хвастался, что хотел бы «пригрозить самолету Путина», чтобы отправить сообщение. Об этом он открыто заявил во время интервью Чарли Роузу.
Проще говоря, эта фотография Рейгана вызвала у меня ухмылку. На снимке, сделанном в начале его правления, показано, как он тянется к тарелке своих любимых мармеладных конфет. Он превратил свою пристрастие к сахару в причуду своей обожающей публики. Куда делись все эти бобы?
В чем принципиальная разница между Сирией и Украиной? (По крайней мере, с точки зрения Вашингтона.)
В Сирии законное правительство страны атакует бастион повстанцев (Алеппо), пытаясь воссоединить его с остальной частью страны. Повстанцы в основном представляют собой импортированных наемников, завербованных, вооруженных и обученных Вашингтоном, а правительство, полностью местное, поддерживается Россией.
На Украине центральное правительство в Киеве атакует бастион повстанцев (Донбасс), пытаясь воссоединить его с остальной частью страны. Повстанцы — коренные жители, получившие помощь (оружие, снабжение и стратегию) от России. Центральное правительство полностью поддерживается, вооружается и обучается Вашингтоном. Даже большинство правительственных чиновников являются аутсайдерами, выбранными Вашингтоном.
Судя по всему, когда Америка что-то делает (независимо от того, сколько невиновных страдает), это все хорошо и свято. Когда другая мировая держава (в данном случае Россия) делает то же самое, это работа Дьявола.
Полностью ли я понимаю принцип здесь?
«Тем не менее, американская пресса может сделать паузу, чтобы вспомнить, как правительство США манипулировало ею в прошлом, в том числе три десятилетия назад, когда администрация Рейгана искажала факты трагедии KAL-007».
Но зачем ему останавливаться или волноваться? В конце концов, сколько журналистов и редакторов потеряли деньги или карьерные перспективы, повторяя ложь правительства? Напротив, именно те, кто подвергал сомнению официальную пропаганду, как правило, обнаруживали, что их карьера внезапно оборвалась. Как заметил Вольтер: «Опасно быть правым, когда правительство ошибается».
«Горстка громких людей, как обычно, будет кричать о войне. Поначалу кафедра будет – осторожно и осторожно – возражать; огромная, большая, тупая масса нации протрет свои сонные глаза и попытается понять, почему должна быть война, и скажет серьезно и с негодованием: «Это несправедливо и бесчестно, и в этом нет необходимости. » Тогда горстка закричит громче. Несколько честных людей на другой стороне будут устно и пером спорить и рассуждать против войны, и сначала их выслушают и им аплодируют; но это продлится недолго; те другие перекричат их, и вскоре антивоенная аудитория поредеет и потеряет популярность. Вскоре вы увидите эту любопытную вещь: ораторов побивают камнями с трибуны, а свободу слова душат орды разъяренных людей, которые в тайных сердцах своих все еще едины с этими камнями ораторов, как и раньше, но не смеют об этом сказать. И теперь вся нация – с кафедры и все остальное – поднимет боевой клич и закричит до хрипоты, окружив любого честного человека, который осмелится открыть рот; и вскоре такие рты перестанут открываться. Затем государственные деятели изобретут дешевую ложь, возложив вину на нацию, на которую нападают, и каждый человек будет рад этим успокаивающим совесть ложностям, будет старательно изучать их и откажется рассматривать любые их опровержения; и таким образом он мало-помалу убедится в том, что война справедлива, и поблагодарит Бога за лучший сон, которым он наслаждается после этого процесса гротескного самообмана».
- Сатана в романе Марка Твена «Таинственный незнакомец» (1916).
По мнению Пола Крейга Робертса и Майкла Хадсона, Россия также может оказаться под угрозой экономической войны – http://www.counterpunch.org/2016/09/30/can-russia-learn-from-brazils-fate/
Я только что наткнулся на это письмо от 22 семей жертв MH17, которое настолько близко к беспартийной группе, насколько я могу себе представить, в котором они ставят под сомнение откровенность всех заинтересованных правительств (Украины, России и США) и требуют предоставление всеми сторонами всех радиолокационных данных и спутниковых изображений. Абзац, касающийся США:
«3. Госсекретарь США Джон Керри публично заявил, что США видели все, что было на их радаре, но не раскрыл этого публично. Члены DSB заявили, что у них был доступ к (части) этих доказательств, но поскольку (насколько нам известно) доказательства не являются публичными и не рассекречены, их ценность не может быть оценена и не может быть использована в суде».
Письмо датировано 29 августа 2016 года, и мне было бы очень интересно узнать, принес ли опубликованный впоследствии отчет JIT какое-либо удовлетворение авторам. Я сомневаюсь в этом. Но как мы можем это узнать?
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/mh17-next-of-kin-sends-letter-to-eu-requesting-to-increase-pressure-for-obtaining-evidence/
Да, они вытащили этот… «буханку»… из духовки, дымящуюся и вонючую, и если разразится ядерная война, они заявят, что это доказывает, что все, что они говорили, было правдой с самого начала. Но это больше похоже не на пекарню Dutch Maid, а на что-то, что приготовил Микки из «Ночной кухни» знаменитого Мориса Сендака. Или, может быть, Роальд Даль, который мог включать в свои детские рассказы мелких мертвых грызунов или отвратительные выделения из организма. Насколько я помню, Даль был специалистом по разведке Великобритании. Мы — исключительная нация, где извращенцы пишут сказки на ночь, адвокаты попадают в тюрьму за разоблачение педофилов, пытки рационализируются как средство защиты нашей свободы, а взяточничество можно выдать за благотворительную деятельность. И всегда находится кто-то, кто утверждает, что он глубоко религиозен или в высшей степени патриотичен, и стоит рядом, чтобы опорочить честность тех, кто сомневается. Циники могут утверждать, что ядерная катастрофа предлагает единственный путь к следующему шагу в земной эволюции… если глобальное потепление не настигнет нас первым. Представление о том, что крупная депопуляция является результатом, которого желает «правящая элита», действительно вызывает некоторые достойные предположения. Возможно, у них нет «плана», но они, похоже, не особенно обеспокоены надвигающимися катастрофами. Ночная кухня полна сюрпризов… так что нам просто придется подождать и посмотреть…
Этот «буханка» — не что иное, как дымящаяся вонючая куча БМ («Коричневый Моисей»), вытащенная сами знаете откуда тем, что журналист Джон Хелмер точно назвал агентством НАТО: Bellingcat.
Еще одно отличное произведение, которое стоит кричать с крыш. Но у меня есть пара вопросов. 1) Почему бы не подписать «Луч для VIPS»? Разве это не имело бы большего влияния? 2) Почему бы не упомянуть, по крайней мере, самую вопиющую слабость отчета JIT, а именно отказ США раскрыть свои «убедительные спутниковые данные»?
РЭЙ МАКГОВЕРН — ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ, КОТОРАЯ НЕ УБЫВАЕТ ИЗРАИЛЬНУЮ
РОЛЬ….2016 И Т.Д.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Предоставление кишащей неонацистами украинской «разведывательной» службе права вето на доказательства MH-17, расследуемые JIT, эквивалентно предоставлению лисе права вето на расследование убийств в курятнике: оскорбление для жертв , их семьям и нашей разведке.
Спасибо, мистер Макговерн, за эту экспертную деконструкцию объемистой чуши/пропаганды этой недели…
Увлекательные скрытые исторические параллели с использованием трагедии KAL-1983 007 года, а также ее околоядерными последствиями. Первоклассная вещь…
В октябре 2014 года голландский журналист Йост Нимеллер опубликовал статью MH17: de Doofpotdeal (MH17: Сделка по прикрытию).
Только одна крупная голландская газета, De Volkskrant, опубликовала интервью с Нимёллером, когда книга впервые появилась. Пепе Эскобар тогда опубликовал английский перевод высказываний Нимёллера. Вот отрывок:
«Нидерланды, будучи страной, которая возглавляет международное расследование, организовали расследование как Государственного прокурора, так и Исследовательского совета таким образом, что заранее невозможно объективное расследование. Это вытекает из хода событий. Украина была первой страной, которая провела исследование. Это регулируется международными соглашениями, заключенными Международной организацией гражданской авиации (ИКАО). После нескольких дней секретных переговоров с министром иностранных дел Нидерландов Тиммермансом в Киеве исследование было «делегировано» Нидерландам посредством ряда назначений. Соглашения, которые Научный совет заключил с Киевом, изначально не были обнародованы, а ведь случайно размещены на сайте Совета. Обратите внимание, что это произошло в то же время, когда правительство Нидерландов сообщило Палате представителей, что эти соглашения пока не следует обнародовать.
«Среди прочего эти соглашения включают в себя то, что Украина и Нидерланды привержены полному обмену информацией, что они могут принуждать друг друга к секретности и что украинские исследователи должны участвовать в голландских исследованиях. Что касается договоренностей по Генпрокуратуре, то они стали достоянием общественности благодаря болтливому генпрокурору Украины Юрию Бойченко, который на пресс-конференции в Киеве 10 августа заявил, что страны, подписавшие соглашение, […] имеют право вето на него. проведение исследования. Так что, если Киеву не понравятся определенные результаты, само исследование будет отменено. Голландское правительство хранит молчание по поводу этой сделки с прокурором.
«Таким образом, голландский премьер-министр Рютте сделал себя марионеткой Киева. Исследование может иметь только один результат: это сделали сепаратисты. Большинству голландцев это, вероятно, не будет особенно волновать. По общему мнению, это сепаратисты сбили ракетой рейс MH17. Это нужно только доказать. Это также общий тон средств массовой информации, который приводит к туннельному видению. Каждая унция, указывающая в этом направлении, как смутная статья в немецкой газете Der Spiegel, питает истерию: «Они у нас есть, эти американские спутниковые фотографии!» Это показывает, что это сделали сепаратисты!» Тогда почему мы не можем их увидеть?
«Тот факт, что в этой статье вообще не упоминались спутниковые фотографии, а упоминался только анализ спутниковых фотографий, и тот факт, что немецкий телеканал ARD, который также сообщил о встрече, говорил о «правдоподобных вариантах», которыми, как сообщается, тайно делились Секретная служба с членами Бундестага в немецкой комиссии осталась незамеченной во всем волнении. Сопоставимые новости и даже факты, указывающие на то, что виновником является Украина, голландские СМИ игнорируют. Это то, что называется туннельным зрением.
«Недовольство может только расти. Сделки между голландским правительством и Киевом по определению делают невозможным расследование места крушения и сбор доказательств (за исключением тел и некоторого багажа). Единственное, что может сделать прокурор, — это изучить изображения в Интернете. Возможно, металлические частицы, найденные на месте крушения, принесут пользу. Но даже по поводу этой темы царит загадочное молчание.
«В целом, характер подобных нападений в любом случае делает невозможным установление личности преступника. За последние шестьдесят лет двадцать раз случалось, что авиалайнер был сбит с воздуха во время военных действий, обычно случайно, ракетой класса «земля-воздух» или истребителем. Во всех случаях дела решались вне зала суда. Партии были подкуплены. Даже если в доказательствах не было никаких сомнений, как в 2001 году, когда Украина сбила ракетой авиалайнер. Политические интересы всегда преобладали над истиной. Дело MH17 не станет исключением».
Вот показательное видеоинтервью Нимёллера на английском языке 2015 года о сокрытии информации о MH17:
https://www.youtube.com/watch?v=xyhPUq8CNZ0
«Я категорически против референдумов, и я абсолютно, полностью, полностью против референдумов по многосторонним соглашениям […]»
– Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте (13 июня 2016 г.) признал, что референдум о поддержке более тесных связей между Украиной и ЕС был «катастрофическим» после того, как голландские избиратели решительно отвергли пакт.
https://www.euractiv.com/section/uk-europe/news/dutch-pm-says-hes-totally-against-referendums/
Я не могу быть одиноким с ощущением, что попал в параллельное измерение; зазеркалье, мир, где все перевернуто.
В этом зловещем, темном и опасном месте, где одна группа персонажей делает все наоборот, перед русскими постоянно ставится невыполнимая задача доказать обратное. Нет лучшего примера, чем Безумный Шляпник Джон Кирби, требующий от России предоставить доказательства того, что российский самолет не нарушал воздушное пространство Турции 29 января этого года.
https://www.youtube.com/watch?v=sd85hp352Rw (плохой звук)
Этому идиотскому автору, вероятно, следует подумать о том, чтобы сочинить свою чушь, прежде чем предаваться обильному количеству напитков для взрослых.
Его неспособность вспомнить, что Советы почти неделю отрицали, что они сбили KAL-007, является странным, учитывая его прошлую работу и нынешние интересы.
И затем этот писатель, похоже, купился на кремлевскую чушь, которую убийственные суки в конце концов решили обнародовать, только когда отрицание превратилось в тщетную попытку, причем эта чушь заключалась в том, что пилот считал, что явно безоружный ПАССАЖИРСКИЙ САМОЛЕТ представляет угрозу. В этом варварском акте погибло множество женщин и детей.
Хватит защищать кремлевских бандитов
У товарища Дейва наблюдаются симптомы «кремлевской» болезни Туретта, нервно-психического расстройства, вызванного финансированием США/НАТО.
Симптомы включают бессмысленное повторение слова «Кремль», сопровождающееся неконтролируемым НАПИСАНИЕМ СЛОВА.
Бандитами было темное государство США, которое «случайно» направило рейс 007 над самой чувствительной военной обороной СССР на Сахалине, полагая, что живые щиты предотвратят перенаправление шпионского полета. Мы видим, как много значили для них эти человеческие жизни.
Аргумент о том, что этот рейс не был оборудован шпионскими камерами и просто случайно отклонился от курса на тысячу миль в течение нескольких часов, и никто этого не заметил, смехотворен и в конечном итоге будет разоблачен. Вполне вероятно, что MH-17 и другой пропавший рейс малазийских авиалиний также были оборудованы для шпионажа, и именно поэтому мы просто не можем найти наши шпионские данные. Это также могло бы объяснить его перенаправление на зону боевых действий.
То есть вы считаете, что этот документальный фильм «Расследование авиакатастроф» на KAL008 тоже является чистой воды пропагандой, когда сообщается, что причиной отклонения стала человеческая ошибка (в следственную группу вошли россияне)? Для такого вывода посмотрите особенно 28.00 – 36:00 минут:
https://www.youtube.com/watch?v=Fdn5myXeizU
Я считаю документальный фильм весьма убедительным.
Я также, кажется, припоминаю, что русские изначально отрицали свою причастность, но я не уверен, это было так давно, и я, вероятно, не следил за новостями об этом деле, поскольку не помню, чтобы слышал, чтобы они что-то признавали. после недели. С другой стороны, я яснее вспоминаю, что после распада Советского Союза они раскрылись.
https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007
Что касается статьи Рэя Макговерна, я считаю, что это лучший анализ дела, который я когда-либо читал.
Я не использую видеорепортажи, так как это всего лишь способ отвлечься от фактов. Я не знаю, почему чье-то выражение лица или биография могут быть приняты в качестве доказательства. Это не так.
Но человеческая ошибка пилота, двух вторых пилотов и трех автопилотов на протяжении двух часов? Земля появилась там, где ее не было? Что они делали в кабине, что никто из них или их приборы не заметили, что они находятся за тысячу миль? Я думаю, это нелепая гипотеза, и ее нужно будет долго убеждать, основываясь на выражениях лиц и видео-фоне. Возможно, саундтрек помог.
«Что они делали в кабине, что никто из них или их приборы не заметили, что они находятся за тысячу миль? Я думаю, это нелепая гипотеза, и ее нужно будет долго убеждать, основываясь на выражениях лиц и видео-фоне. »
Они отъехали не на тысячи миль, а всего на несколько сотен. Это вовсе не нелепая гипотеза, поскольку большинство авиационных происшествий в наши дни, похоже, вызваны тем, что пилоты не умеют управлять самолетами и слишком полагаются на свои компьютерные системы. См. например, авария AF447. Но, как я сказал сегодня в своем предыдущем посте, возможно, это все-таки была шпионская миссия.
Я пытался опубликовать это раньше, не уверен, что дошло:
Читая сегодня на веб-сайте одного из наших уважаемых таблоидов финский блог о «Жизни по соседству с государством-изгоем Россия» (финские СМИ следят за западными СМИ, критикующими Россию), я наткнулся на комментарий Мартти. Пельо. По словам г-на Пельо, интерпретация инцидента с KAL, предложенная нашим бывшим президентом Мауно Койвисто (возможно, на основе информации из источников в правительстве США), заключалась в том, что корейский самолет выполнял шпионскую миссию и был намеренно направлен в сторону острова Сахалин, чтобы американский спутник-шпион над островом сможет зафиксировать, как активировались советские системы обороны.
Кроме того, рейс KAL в Анкоридже был задержан более чем на 3 часа из-за расписания американского спутника-шпиона. Койвисто также утверждает, что родственники корейских пилотов запросили и получили финансовую компенсацию ущерба от правительства США. Обо всем этом, видимо, сказано в мемуарах Койвисто. Мне придется проверить.
Теперь я снова не знаю, что думать об этом конкретном инциденте. Объяснение, данное в документальном фильме, который я видел ранее хотя бы один раз, — ошибка пилота из-за неактивации INS, казалось вполне правдоподобным. Но я предполагаю, что возможно, что курс и не включение INS были сделаны намеренно, и США рассчитывали на то, что Советы не сбьют ни один самолет. Или их вообще не волновало, что будет с пассажирами и экипажем.
Источник:
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2016/10/01/rosvovaltion-naapurina/#comments
Ответ Дэйву Уинфри: у нас есть головорезы, у них есть головорезы… нравится вам новый имидж КГБ или ненавидите его, это совершенно не имеет значения… США и страны Западного Запада должны «заключить честную сделку» с Москва сейчас, ИЛИ МЫ ВСЕ БУДЕМ ВСАСЫВАТЬ ПЛУТОНИЙ ЧЕРЕЗ НАШИ КОЛЛЕКТИВНЫЕ НОСЫ, а это не витамин! Однажды вдохнув, это ужасно медленный способ умереть. гамма-лучи, поэтому лучше всего сидеть на расстоянии шестидесяти футов от крыши). Есть несколько мультимиллионеров, которые могут позволить себе установить HEPA-фильтры на своих окнах вместо того, чтобы открывать их, но это адская ситуация для людей, страдающих клаустрофобией!… Или для любого живого существа с мозгом больше горошины, которое нужно вытерпеть!!
Я нашел еще одно небольшое эссе на российском пропагандистском сайте, дополняющее это превосходное эссе.
http://russia-insider.com/en/not-drill-nyt-editorial-board-lays-groundwork-war-russia/ri16758
Действительно, имидж «Нью-Йорк Таймс» как объективного и непредвзятого новостного издания – это именно то, как оно вообще смогло продать войну.
Это было похоже на заявление Вудро Вильсона, что он не хочет воевать против Германии, хотя намеревался сделать именно это.
Фантастическая статья, Рэй, наполненная фактами и замечательными идеями!
Приветствуйте!
Если вы никогда не видели пропаганду «Гражданской обороны под прикрытием» 1951 года, это хорошее напоминание о том, как «лидеры» нашего правительства спустя целых 6 лет после того, как они испарили все живое под атомными бомбами, сброшенными на Хиросиму и Нагасаки, извергали невероятная ложь, чтобы ложно заверить граждан своей страны, что их дети могут легко пережить ядерный взрыв, если они нырнут под свои столы. https://youtu.be/IKqXu-5jw60
Конечно, лидеры знали ужасную правду, поэтому эта масштабная пропагандистская кампания была разработана исключительно для того, чтобы заставить американцев успокоиться, чтобы они согласились на военную спекуляцию, связанную с гонкой ядерных вооружений своих лидеров.
И почти такая же невероятно бессмысленная пропаганда работает сегодня, чтобы держать американцев в неведении и самоуспокоенности по поводу перспективы оказаться в трех минутах от полуночи на часах Судного дня. «Гуманитарные интервенционисты» убеждены, что (потенциально) первая женщина-президент настолько материнская, заботливая и заботливая, что знает лучше всех и каким-то образом спасет их. Это так же глупо, как мультфильм про утку и черепаху. В отличие от того факта, что большинство американцев теперь настолько невежественно уверены, что обмен ядерными ударами никогда не произойдет, даже случайно, и, во-вторых, что они каким-то образом выживут, наблюдайте, как эксперты-ядерщики и ученые тщательно детализируют, как даже ограниченный обмен может произойти. конец человеческой цивилизации: https://youtu.be/mUm82W7B2BY. Длинный список ядерных «аварий» и опасных ситуаций, составленный Джоном Оливером, точен, но составлен с юмором и сарказмом, потому что реальность слишком страшна, чтобы большинство людей могли с ней столкнуться: https://youtu.be/1Y1ya-yF35g
Я предполагаю, что ученые в настоящее время обсуждают, следует ли переместить стрелки Часов Судного Дня еще на минуту ближе.
«Если лопат будет достаточно, все справятся». Лопаты предназначались для рытья ям в земле, которые так или иначе закрывали парой дверей и набрасывали сверху три фута земли. … «Это происходит из-за грязи», — сказал он». — Т. К. Джонс, чиновник Министерства обороны, ответственный за планирование гражданской обороны при Рейгане (сообщил Роберт Шир в 1982 году)
«…Существует также вопрос о том, представляет ли их вера в то, что ядерный обмен можно ограничить, вести стратегически и «выиграть» в течение недель и месяцев – как бы смешно это ни звучало – представляет собой какое-либо изменение по сравнению с политикой прошлых администраций. Как отмечает Томас Пауэрс в ноябрьском номере журнала The Atlantic, такого рода мышление получило распространение вместе с возросшей гибкостью и точностью ядерного оружия и, по сути, стало официальной политикой администрации Картера с изданием президентской директивы № 59 в 1980 году. » (Джо Кляйн, «Нью-Йорк Таймс», 1982 г.)
http://www.nytimes.com/1982/11/28/books/unthinkable-chitchat.html
Это глубоко угнетает. Я не понимаю, как мы сможем долго выживать, когда всем заправляет центр пропаганды в фашистском стиле, а европейские страны пресмыкаются так, что старый Варшавский договор кажется конфедерацией независимых государств. Голландские официальные лица, вероятно, знают, что они являются частью пропагандистской психологической лжи. Такие люди, как Сандерс, помогающие предвыборной кампании Клинтон, демонстрируют моральное банкротство даже тех, кого раньше считали добродетельными. Мягкий фашизм Шелдона Волина теперь кажется полностью раздутым, и я действительно не понимаю, как мы сможем выжить, если это не станет реальной политической проблемой. Те, кто голосует за Клинтон, — это индейки, голосующие за День Благодарения, или люди, голосующие за ядерную смерть.
Мы «идем к Судному Дню»
«Я сделал самое чудесное открытие: я обнаружил, что люди готовы рисковать своей жизнью и даже умирать ради ленточек» — Наполеон Бонапарт
Маршируя навстречу Судному дню в униформе, украшенной медалями
Являются ли они воинственными поджигателями НАТО, которых следует презирать?
Вместо этого они выставляют напоказ и питаются налогами людей.
Неся смерть и разрушения во многие страны
Многие люди следуют и подчиняются диктаторам войны
Помогая им облегчить бесконечную кровь и запекшуюся кровь
Ад на земле льётся со звёздных небес
Наполеон говорит: «Люди... даже умрут за ленты»
Война и еще раз война – это безумная причина их существования.
Маньяки милитаризма, что мы видим?
Военные преступники и политические банды — проклятие мира
Зло, олицетворяющее развернутые военные маркетинговые баннеры
Маниакальные «лидеры» хаоса, которые встречаются в роскошной обстановке
Гордимся своими действиями по поджиганию стран
Создатели беженцев и бесконечных кровавых войн
Это военные гангстеры, которых следует ненавидеть.
Вместо этого их хвалят «ответственные» политики.
Эти непристойные «люди» сейчас на свободе.
Неужели никто их не арестует и не отдаст под суд?
Эти извращенцы войны действительно враждебны и мерзки
Если их не связать и не заковать в цепи
Эти карикатуры на «человечность» приведут к финалу игры
Планировщики и заговорщики убийств и убийств
Организаторы зла, разрывающего землю на части
Захватчики стран, которые никогда их не захватывали
Это военные преступники; они совсем сумасшедшие?
Могут ли нас ожидать последние действия этих безумцев?
Станет ли ядерная война концом «Марша Судного дня»?
«Война – это безумие» – Папа Франциск
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/05/marching-to-doomsday.html
Кажется все более вероятным, что мы не доберемся до выборов 8 ноября до того, как между Вашингтоном и Россией разразится полномасштабная война. Похоже, именно этого хочет и намеревается американское глубинное государство. После всех недавних провокационных заявлений (вряд ли это дипломатия) таких людей, как Кирби, Пауэр и Керри, даже Россия, которая последние несколько лет пыталась сохранять хладнокровие перед лицом непрекращающихся необдуманных высказываний Америки, наконец-то признала, что война кажется следующим логическим шагом в этом прогрессе. Все российские СМИ (RT, Sputnik, РИ) по сути говорят о том, что США по сути объявили войну России, и Россия должна быть готова ответить соответствующим образом. Сегодня, отвечая на ультиматумы Керри об отступлении в Алеппо, Россия фактически предъявила Вашингтону ультиматум не атаковать войска сирийской армии. Боюсь, что в следующий раз, когда Вашингтон попытается атаковать войска или конвои с гуманитарной помощью, игра начнется. Я уверен, что Вашингтон думает, что его технические устройства и современное вооружение, которым владеют дикари, быстро сотрут российское присутствие в Сирии и оставят ее с долгожданной «победой». Кажется, они думают, что это будет «Война в Персидском заливе». Я думаю, они ошибаются, если полагают, что на этом все и закончится. Россия даст Обомберу и его Новому Вермахту хотя бы вкус Армагеддона, и что это оставит всем нам? Стоит ли оно того для вас – Обамы, Хиллари и остальных поджигателей войны?
В красивом видео, которое служит «отчетом» расследования JIT,…
Произведено той же командой, которая подготовила видео Колина Пауэлла «Оружие массового уничтожения в Ираке» для его лживой речи в Организации Объединенных Наций 5 февраля 20036 года?
Читая это, я не мог не представить Джона Бреннана, который допоздна роется в старых файлах в поисках чего-нибудь, чего угодно, что могло бы стать хорошим планом выставить Россию в плохом свете. В конце концов, мы не были здесь раньше, должно быть что-то… ах, KAL007, что у нас здесь есть? Это война, это самолет, виновата Россия! Отличная идея, с поправкой здесь и небольшой поправкой там, получится красивый ложный флаг, в котором можно будет обвинить Путина. Сбить пассажирский самолет, броситься к микрофонам с новостями о том, как это сделали русские, зафиксировать расследование и ввести санкции против России. Ура, мы сделали это, мы заново пережили KAL007 1983 года, но что теперь?
Слишком много Йозефа Геббельса и недостаточно Томаса Пейна.
«Тот, кто является виновником войны, выпускает на волю всю заразу ада и открывает вену, истекающую кровью нации». — Томас Пейн
«При достаточном повторении и психологическом понимании людей будет невозможно доказать, что квадрат на самом деле является кругом. Это просто слова, и слова можно формировать, пока они не облекут идеи и не замаскируют ».
— Йозеф Геббельс
Привет, Джо! Я много слышал о случае KAL007 еще до этого замечательного исторического напоминания г-на Макговерна. Хотя американская историческая версия признает, что то, что было представлено в ООН, было подделкой, американская версия никогда не обсуждает некоторые странные вещи об этом событии, которые я помню с того момента, как это произошло. Во-первых, и это самое главное, как коммерческий авиалайнер может отклониться от курса на несколько сотен миль, если ширина международных коридоров авиалиний составляет всего несколько миль, а авиалайнеры перевозят ограниченное количество топлива? Боинг 747-230 был самым современным авиалайнером того времени, хотя GPS не был доступен для невоенного использования. Во-вторых, почему ее пилоты проигнорировали сигнал военного самолета? Судя по всему, Советы позволили ему дойти до конца запретной зоны, прежде чем решили стрелять, чтобы не дать ему забрать собранные данные.
Я помню, что основное советское утверждение заключалось в том, что США устанавливали шпионское оборудование на гражданские авиалайнеры зависимых или марионеточных стран, таких как Южная Корея, и сбивали их с курса для сбора информации даже без предварительного ведома пилотов. Было бы ужасно дьявольски использовать мирных жителей в качестве пешек в шпионской игре, но если MH17 был сбит преднамеренно, то эти две трагедии могли бы иметь гораздо больше общего, чем мог себе представить г-н Макговерн. Возможно, в записках 1983 года, которые читали нынешние заговорщики, содержалась специальная рекомендация об использовании гражданских лиц в заговорах с авиалайнерами.
Даже по сей день многие факты сбития KAL007 все еще оспариваются (хотя СССР больше не существует), что не вселяет надежды на то, что MH17 когда-либо будет раскрыт и что семьи погибших будут закрыты.
Единственным положительным результатом трагедии KAL007 было то, что именно из-за нее технология GPS была открыта для гражданского использования (с точностью, пониженной до военной).
Я также вспомнил, что говорилось, что KAL007 пролетал над самыми секретными советскими военными объектами, связанными с советскими атомными ракетными подводными лодками (абсолютно необходимым инструментом для дезинсетивизации первого ядерного удара США по СССР). Советские атомные ракетные подводные лодки были одной из немногих областей их технологического преимущества над США и постоянным объектом американского шпионажа. Судя по всему, подводные лодки легче обнаружить с самолета, летящего на расстоянии 10 км, чем со спутника-шпиона, вращающегося вокруг Земли на расстоянии 100 км и более.
Очевидно, мы никогда не узнаем правду.
Киза, хотя ты и так много знаешь о том, что случилось с рейсом KAL007, я, с другой стороны, помню, что в тот конкретный момент я не мог не задаться вопросом, как этот самолет отклонился так далеко от курса. В то время я также считал, что если бы ботинок был на другой ноге, Америка сделала бы то же самое, что и русские, а именно сбила бы самолет.
Во всех этих трагических событиях есть закономерность. Из всех методов, используемых в процессе реализации фальшивого флага, именно использование средств массовой информации является наиболее эффективным для создания официальной версии. Обвинение, демонизация и избирательность в отношении доказательств — вот образец, который используется. Это проверено и верно, поэтому должно работать. Я мог бы добавить, что любая предосудительная критика любого из этих событий приносит вам титул помешанного на заговоре.
Я думаю, что со стороны военно-промышленного комплекса происходит великолепный блеф… Раздувание драмы войны… Укрепление нестабильности в странах с масштабным наращиванием военной мощи. И они смеются и подсчитывают свои прибыли… Я говорю, что Россия должна разоблачить блеф великого мастера страха… Пусть головы катятся…….Есть серьезные злые люди, создающие и реализующие эту иллюзию…..Надеюсь, они закончат так, как Каддафи…..изнасилованный мечом……
К предостережениям и опасениям Макговерна следует относиться очень серьезно, и если наши национальные СМИ имеют какое-то чувство ответственности, сообщая о роли нашего правительства в нынешней эскалации опасности холодной войны, эти представления необходимо полностью озвучить и принять во внимание. К сожалению, наши отношения с Россией стали вопросом выборов, и Хиллари обнаружила, что может найти дополнительные недостатки в Трампе, высмеивая его нежелание высказать суждение о намерениях Путина, одновременно критикуя его действия. Опасно, когда Государственный департамент, Министерство обороны и ведущий кандидат в президенты объединились в стремлении к победе, выявлении общего врага и усилении демонизации России при полном молчаливом согласии наших СМИ. Россию можно винить, равно как и наш политический и военный истеблишмент, но нам не нужна новая холодная война или преувеличение различий, чтобы соблазнить ее стать горячей.
Что меня беспокоит во всей этой воинственности, которую делают США, так это то, кто, по их мнению, присоединится к ним?
Я живу в Великобритании и могу сказать вам, что нет желания продолжать войну ни в Сирии, ни на Украине, ни, конечно, в России.
Я живу в Великобритании и могу сказать вам, что нет желания продолжать войну ни в Сирии, ни на Украине, ни, конечно, в России.
Среди американского народа не было никакого аппетита к вступлению США в Первую мировую войну, в то время как президент Вудро Вильсон и его провоенные сообщники планировали вовлечь США в войну против Германии, но интервенты упорствовали и в союзе влиятельных политиков в Конгрессе и пропагандисты в средствах массовой информации в конечном итоге убедили достаточное количество людей присоединиться к этому чудовищному периоду безумия.
После того, как Тэтчер и Блэр исказили мышление столь многих людей в Британии, надежда на голос здравомыслия с этого некогда находившегося под властью острова ограничена. К счастью, Джереми Корбин предоставил доказательства того, что разум и человечность все еще существуют в Великобритании, поэтому мы должны надеяться, что это вполне вероятно, что он окажется более стойким, чем наш Берни Сандерс.
Во второй половине двадцатого века в Принстонском университете проводилась исследовательская программа, целью которой было научное доказательство существования паранормальных явлений. Было много людей с самым разным научным и другим образованием, которые признали, что Принстонская программа паранормальных явлений не сможет добиться успеха. Они признали, что программа должна была потерпеть неудачу либо для того, чтобы найти научные доказательства, либо с научной точки зрения. Я был одним из них: паранормальные явления не могут существовать, кроме как в умах, которые их вызывают и верят в них либо цинично, как целеустремленные преступники, либо с любовью, как, надеюсь, доверчивые верующие. Некоторые из неверующих считали, что исследования, которые проводились искренними учёными и хорошо финансировались, были пустой тратой времени и денег. Я не был среди них. Я осознал, что, учитывая то, как работает человеческий разум, серьезный научный проект, требующий эмпирического доказательства, в котором исследователи искренне верят в свои усилия и искренне пытаются эмпирически доказать правильность своих убеждений, но терпят неудачу, был единственным способом, которым наука могла научно противостоять желания желающих верить в такие желательные явления, научно решить вопрос (что, опять же, из-за способа работы человеческого разума и из-за ненаучных неудач науки, которая также является продуктом человеческого разума, будет никогда не будет полностью и окончательно решено).
Сегодня с делом MH-17 мы имеем аналогичную ситуацию: вера в ракету БУК существует только в человеческих умах. Ракетная система БУК, которая существует в верящем человеческом разуме для склонности человеческого разума верить в то, во что ему дано верить, а затем подкрепляется верой, повторяя данное убеждение как данность, как периферийное «известное», поддерживающее зависимого центра, который является центральным для того, чтобы стать центром обсуждения.
Таким образом, мы имеем дело с носителем БУК, якобы снятым мимоходом здесь или там, который может быть там, не здесь, или здесь, не там, и может идти на восток, или может идти на запад, и может быть «самым «один», или не «тот», и может быть пилотируемым русскими, или может быть пилотируемым украинцем, или, может быть, украинско-российским, или украинско-украинским пилотируемым, и так далее, и так далее, при этом любая настоящая ракета БУК является периферийной, будучи несущественной. к дискуссии, которая усиливается, поскольку во всей дискуссии принимается как должное, ни одна из которых, по сути, не касается какой-либо ракеты БУК, а все дело в носителе, совершенно эфемерном, только в уме и не подкрепленном никем свидетелем или факт, версия, что именно ракета БУК уничтожила MH-17.
Тщательно прочешите улики: Никакого БУКа, кроме как в обсуждении, нет. В обсуждении мало БУКа, вместо него есть носитель БУК, статистика БУК, пусковые установки БУК, экипажи БУК, тренировка БУК, наблюдения БУК, обсуждение БУК вверх и вниз. Но нет БУК.
Нет свидетеля, который видел запуск БУК, который видел, как инверсионный след БУК поднимался к авиалайнеру или исчезал в тонких облаках, нет свидетелей, которые слышали звук ракетного двигателя БУК, ракетного двигателя, обладающего достаточной мощностью, чтобы поднять себя, его топлива и двухсот с лишним килограммов полезной нагрузки прямо против силы тяжести на расстоянии тридцати четырех или тридцати пяти километров по дугообразной гипотенузе, чтобы следовать за движущейся целью вбок.
Но все разговоры шли о БУКе. Судя по всему, это фантомный БУК, поскольку не было обнаружено никаких следов настоящего предполагаемого БУКа, за исключением двух, очевидно оставшихся из первоначального утверждения о четырех, осколках снарядов, кусках железа или стали общей формы и размера, похожих на те, что обернуты вокруг движущего заряда боеголовок БУК и любого количества других ракетных боеголовок, предназначенных для пробивания дыр в конструкциях самолетов, что делает их наименее подтверждающими компонентами (например, пулями, которые, по-видимому, были выпущены из дробовика, вставленного в вперед, чтобы определить марку и калибр предположительно используемого дробовика). Что случилось с двумя другими боеголовками, нашли ли следователи их непохожими на те, которые когда-либо использовались в БУКах, или их разобрали проверяющие на сувениры, или что-то еще, не выяснилось, что само по себе странно.
Игнорируются или игнорируются, чтобы сценарий с фантомным БУКом мог разыгрываться на сцене одиночно, доказательства атаки воздух-воздух, показания свидетелей, изображения военных радаров, дополнительные входные раны на обшивке самолета, в неудобных для теории БУК местах, свидетельства горизонтального подхода ракет, свидетельства взрывов внутри конструкций и т. д.
Теория о Фантомном БУКе, хотя и не подкреплена какими-либо прямыми доказательствами, поддерживается только общими убеждениями в том, что БУКи находятся поблизости, перевозятся или не перевозятся, очевидно отсутствуют на транспорте и т. д., не имея никакой поддержки со стороны каких-либо свидетелей, где бы то ни было, людей или людей. Радар, запускаемый, летающий, взрывающийся или разваливающийся по частям, является доминирующей теорией. Это эквивалент теории «Принстонских паранормальных явлений». Теория конструкции, существование которой на данный момент полностью находится в человеческих умах, с отсутствием или неубедительностью физических доказательств, странностью или подозрением, слухами или пожеланиями.
Все это интересно. Для меня это так же интересно, как и исследования Принстонской программы паранормальных явлений, по той же причине: их цель состоит в том, чтобы доказать то, что занятые умы полны решимости доказать, даже в отсутствие вещественных доказательств, даже если физические доказательства невозможны, даже если Вещественные доказательства, которые необходимо предъявить, должны быть сфабрикованы.
Именно благодаря тому, что это дает человеческому разуму и его замечательному упорству, когда он бульдожьей хваткой желаемой нереальности, затраты времени и усилий на расследование БУКом разрушения MH-17 потрачены не зря, а не зря. Их вклад в науку — это то, что мы никогда не найдем спонсоров, которые могли бы напрямую оплатить исследования.
Что касается основного вопроса, кто сбил MH-17, то он был определен в самом начале, почти сразу, так что нам не нужно беспокоиться о том, что вся эта болтовня о БУКе помешает или помешает чему-то важному. Самолет был сбит правительством Украины или союзными ему сторонами (независимо от того, были ли эти стороны союзниками до или после).
Об этом свидетельствует сочетание раннего возложения вины с разрешением и участием в препятствовании расследованию после дела: такие особенности, как разрешение заинтересованной и, следовательно, потенциально ответственной стороне участвовать в расследовании, и Право этой стороны наложить вето на «неприемлемые» выводы напрямую подразумевает, что эта сторона является основным участником действия, которому будет поручено «расследование», а не расследование. Это также напрямую затрагивает все те стороны, которые присоединяются, участвуют, принимают, разрешают и, как бы то ни было, могут оказаться способными препятствовать или отвлекать расследование, облегчать его.
Точно. Через пятьдесят лет, если мы выживем, рациональные мыслители будут пренебрегать «теорией магического Бука». Я с ПЕРВОГО ДНЯ считал, что MH-17 был сбит Су-25 – скорость, высота и возможности вполне соответствуют реальным эксплуатационным параметрам этого СВЕРХЗВУКОВОГО самолета. Никаких эмпирических подтверждений теории «Бука» никогда не было. Показания могут быть «доказательством» в зале суда, но в науке это «анекдот». Это та же самая рациональная ошибка, которую допустили сторонники «летающих тарелок», такие как Стэнтон Фридман и Лайонел Медиа. Они просто не могут переварить мысль о том, что то, что они «видели», — это не то, чем «было». Слово — не вещь, карта — не территория, а вера — не истина. Это фундаментальный недостаток почти всех человеческих трагедий: мы, как правило, неспособны определить, какие «абстракции» представляют собой модель эмпирической реальности. У вас отличный пост. Спасибо, что нашли время написать это.
Извините, Ф. Г. Сэнфорд, что лопнул ваш пузырь, но вы ошибаетесь в одном важном вопросе. У Су-25, насколько мне известно, нет «СВЕРХЗВУКОВОЙ» версии. Су-25 — это штурмовик, мало чем отличающийся от американского A10 Thunderbolt II. И это всегда было моей проблемой в этом повествовании. Су-25 — один из худших вариантов, если вы хотите перехватить гражданский самолет.
Всего две цифры, чтобы проиллюстрировать это: – Крейсерская скорость Боинга 777 на высоте 11.000 35.000 м (892 554 футов) составляет XNUMX км/ч (XNUMX миль в час).
482 узла)
— Максимальная скорость Су-25 — 975 км/ч (526 узлов, 606 миль в час) на уровне моря*
(* означает, что для достижения этой скорости и максимальной скорости необходима плотная атмосфера.
на больших высотах может быть значительно ниже, хотя я не могу найти надежного
число)
Что это значит? Чтобы перехватить гражданский самолет, такой как Боинг MH17, Су-25, вам необходимо выполнить несколько шагов:
– Су-25 должен подняться в воздух задолго до того, как Цель приблизится хотя бы близко. Что, в свою очередь, означает, что цель должна быть известна заранее.
– Су-25 должен быть наведен на точку перехвата с помощью наземного радара или системы АВАКС, чтобы правильно рассчитать время, поскольку при достижении указанной точки перехвата у Су-25 есть лишь небольшое окно (в основном в зависимости от имеющегося вооружения воздух-воздух). чтобы поразить цель.
– Если Су-25 не попадет в целевое окно, то, скорее всего, он не сможет догнать цель просто из-за низкого располагаемого перепада скоростей.
Не поймите меня неправильно, я не говорю, что это невозможно. Я просто говорю, что эта история, особенно при использовании Су-25 в качестве самолета-перехватчика, потребует тщательного планирования, дополнительной рабочей силы и инструментов для реализации. Если бы использовали, например, МИГ-29, это была бы совсем другая история.
Кэсс, ты не лопаешь пузыри. Вы путаете "служебный рейтинг" самолета с его реальными возможностями. Вы можете зайти на Youtube, поискать и послушать офицера американских ВВС, который действительно летал в одном штате, что без подвесных подвесок вооружения разница между Су-25 и американским штурмовиком А-10 в том, что Су-25 -25 «пройдёт сквозь звуковой барьер». Я разместил ссылку в последний раз, когда отвечал на комментарий, подобный вашему, но я устал делать домашнее задание других людей. Сценарий Су-30 легко реализовать, а повреждения фюзеляжа и поле обломков соответствуют сбитию из XNUMX-мм цепной пушки.
Нарративы Вашингтона/Киева/НАТО представляют собой танец Святого Витта, исполняемый с целью отвлечь внимание от наиболее вероятных подозреваемых: украинских ВВС. Видеть http://uacrisis.org/6232-rechnik-rnbo
Если MH-17 был сбит ракетой класса «земля-воздух», скорее всего, это была украинская ракета СА-11/Бук-1 М-1.
Если MH-17 был сбит украинской зенитной ракетой Бук-1 М-1, то, скорее всего, он был выпущен не автономной мобильной ракетой-носителем, а полным комплексом ракетного комплекса БУК-1, включая систему обнаружения целей. радиолокационная машина, командирская машина и пусковая машина, укомплектованная обученными операторами.
Если MH-17 был сбит самолетом, то, скорее всего, это был украинский самолет, использовавший 30-мм пушку, ракеты «воздух-воздух» или какую-то их комбинацию. Грязева-Шипунова ГШ-30 — стандартное 30-мм пушечное вооружение реактивных самолетов МиГ-29, Су-27 и Су-25 ВВС Украины, действующих над восточной Украиной.
Все, что когда-либо делали США, Украина и ЕС, — это кричали: «Это были русские и/или сепаратисты!» и надеюсь, что никто не заметит очевидного.
Визуальные свидетельства американской спутниковой системы Key Hole, которая теперь носит кодовое название Evolved Enhanced CRYSTAL (EEC), могут исключить многие, если не все, предположения о гибели MH-17.
Достаточно сказать, что главным вооруженным подозреваемым в сбитии MH-17 остаются ВВС Украины (независимо от того, под чьим командованием они подчинялись), а не Россия или силы восточной украинской оппозиции.
Евангелист,
Ваш анализ напоминает мне алюминиевые трубки! И нелепое/трагическое выступление озадаченного генерала Пауэлла в ООН, за спиной которого сидел циничный/скомпрометированный директор ЦРУ Тенет (который незадолго до этого в показаниях в Конгрессе сказал что-то приблизительное: «мы не знаем, был ли Саддам Хусейн есть ОМП или нет. Но мы считаем, что он хорошо сдерживается и не будет использовать все, что у него есть, если только мы не вторгнемся, а затем он будет использовать то, что у него есть, против наших войск»). И я думаю, что Негропонте сидел рядом с Тенетом, если я правильно помню.
В то время это был очевидный пропагандистский ход и звучал так нелепо. Но это сработало. А МСМ просто сел и купил леску и грузило.
191. Wenn nun alles für eine Hypothese, nichts gegen sie spricht – ist sie dann gewißwahr? Человек может быть таким безейчнен. – Aber stimmt sie gewiß mit der Wirklichkeit, denTatsachen, überein? – Mit dieser Frage bewegst du dich schon im Kreise.
192. Es gibt freilich Rechtfertigung; aber die Rechtfertigung шляпа в конце.
– Людвиг Витгенштейн, Über Gewißheit
191. Ну, а если все говорит за гипотезу и ничего против нее, то разве это верно? Можно обозначить это так. – Но точно ли это соответствует действительности, фактам? – С этим вопросом вы уже ходите по кругу.
192. Конечно, есть оправдание; но оправданию приходит конец.
– Людвиг Витгенштейн, О достоверности
29 июля 2014 года организация «Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие» (VIPS) направила меморандум президенту США. В меморандуме под названием «Разведывательные данные о сбитом малайзийском самолете» конкретно говорится, что администрация «не предоставила никаких спутниковых снимков, показывающих, что у сепаратистов было такое оружие, и есть еще несколько «собак, которые не лаяли»».
Государственный департамент США уже более двух лет выпускает выдумки о «правительственных оценках».
В кратком заявлении для прессы Госдепартамента от 16 июля 2016 года «По случаю второй годовщины сбития рейса MH17 Малайзийских авиалиний» подчеркивается, что «Наша собственная оценка не изменилась – ракета была выпущена с территории, контролируемой поддерживаемыми Россией сепаратистскими силами в Восточная Украина».
В заявлении уточняется, что «Соединенные Штаты продолжают работать с Объединенной следственной группой и правоохранительными органами. Мы полностью уверены, что эти профессионалы проводят беспристрастное, заслуживающее доверия и всестороннее расследование, которое ляжет в основу независимого судебного преследования и привлечения виновных к этой трагедии к ответственности».
28 сентября 2016 года Объединенная следственная группа (JIT) представила предварительные результаты расследования уголовного дела о крушении рейса MH17. JIT заявила, что Соединенные Штаты разрешили Службе военной разведки Нидерландов (MIVD) и Национальному прокурору Нидерландов по борьбе с терроризмом «просматривать лежащие в основе государственной тайны (разведывательные) материалы».
29 сентября 2016 г. на мероприятии для СМИ в Лондоне, организованном Атлантическим советом в партнерстве с Bellingcat и организацией Михаила Ходорковского «Открытая Россия», состоялась дискуссионная панель с участием Элиота Хиггинса и авиационного адвоката Джерри Скиннера.
Хиггинс и Скиннер обсудили роль «выводов» Bellingcat в «помощи» Скиннеру в реализации «момента Локерби» в иске, поданном в Европейский суд по правам человека.
В конце мероприятия Atlantic Council/Bellingcat/Open Society Скиннер сделал следующее замечание:
«Ну, США отрицают, что у них есть спутниковые фотографии. Их спутниковая фотография лежит у меня на столе в Цинциннати, штат Огайо».
(см. видео минуты 1:01:05-1:01:25)
https://www.youtube.com/watch?v=D4Yn3ckduQY
Несмотря на уловки адвокатов (Скиннер и Керри), похоже, что материалы государственной тайны США (разведывательные) в значительной степени доступны для просмотра. Или нет.
Высокопоставленный чиновник ЮСИА написал: «Мораль этой истории в том, что все правительства, включая наше собственное, лгут, когда это соответствует их целям…
Если бы этот чиновник знал свою историю журналистики и политики, он бы еще до своей карьеры в правительстве узнал, что И.Ф. «Иззи» Стоун сказал много лет назад: «Все правительства лгут».
Забавно, но я всегда думал, что правильным утверждением должно быть: «особенно наши».
Если правительство США оценивает 10 баллов как худшего лжеца на планете, то есть множество людей с 9.9 баллами, которые составляют компанию нашим лжецам. Хотя ложь правительства является очевидной проблемой, она еще больше усугубляется массами людей, которые настолько легковерны, что верят в лживость своих предполагаемых лидеров. Было время, когда национальные лидеры были бы изгнаны или, в некоторых случаях, ожидали, что они покончат жизнь самоубийством, если бы они были запятнаны скандалом. Теперь они просто нанимают пиарщиков и продолжают работать в обычном режиме, не обращая внимания на людей. Ярким примером являются сторонники войны в Ираке. Несмотря на то, что они несут ответственность за величайшую ошибку этого столетия и преступление против человечности, сейчас они говорят о других войнах, включая Россию как главного кандидата. Один из них — наш нынешний государственный секретарь, другой — наш вице-президент, а третий рассматривает возможность перехода в «Офис зла» в январе.
Все человечество, за немногими исключениями, лжет. Эту фразу из Коппела процитировал Элвин Снайдер, который не взял цитату в кавычки. Макговерну следует быть осторожным с подобными заявлениями и, как минимум, отметить этот факт. Тем не менее, это заявление похоже на то, что сказал бы важный представитель крупных СМИ. Сказать: «Иногда мы можем слишком легко принять линию правительства», перефразируя то, что «может быть» цитатой, — это то же самое, что сказать: «Мы независимы». Корпоративные СМИ – в рамках корпоратократии – по определению «не» независимы. Коппель сказал бы правду, если бы он сказал: «Крупные средства массовой информации — это правительственный пропагандистский орган», и это то, что прогрессисты (многие из которых являются фальшивками, но отбрасывают это в сторону) знали бы.
Действительно, «опасаясь внезапного нападения». Эту часть Вашей статьи я цитирую в слегка саркастическом тоне. Во время последней встречи «Большой двадцатки», когда, я мог бы добавить, Путин и Обама уволили всех переводчиков, возможно, существовало взаимное соглашение об ограничении обмена(ов) ядерными ударами. Я намекаю на вероятность тщательно спланированной и осуществленной демонстрации того, что «весь ад вырвался на свободу», но это далеко не так. Я говорю это потому, что наблюдается интересное отсутствие убийств (политиков, борцов за мир и т.п.), как это было незадолго до Первой мировой войны, когда в течение нескольких лет было убито по меньшей мере дюжина или более глав государств. На данный момент мы стали свидетелями, по крайней мере, одного такого сравнения накануне Второй мировой войны, а именно: марш Муссолини (Трампа) на «Рим» (Вашингтон, округ Колумбия). Спросите себя, почему никто не берет интервью у власть имущих. которые контролируют Совет Федеральной резервной системы, такие как Майкл В. Р. Добсон из Schroders plc, Лондон. В конце концов, Третья мировая война будет финансироваться за счет бумажных денег, не так ли? Если это так, то представители семьи Ротшильдов, Лондона – Банка Англии должны быть допрошены. Даже представитель Израиля Мико Пелед предполагает, что реальную власть можно проследить от Теодора Герцля до Нетаньяху и других израильских лидеров сегодня. Деньги, деньги, деньги, это всегда о M***Y! Возможно, израильские кукловоды являются реальным источником финансирования и военного подстрекательства, действующего за спиной Обамы и НАТО в их наращивании сил вдоль границ с Россией? Давайте иметь в виду собственный голливудский стиль Путина, такой как езда на спине черного медведя... быстрый перевод изображений... Я полностью контролирую своих маршалов (генералов) и номенклатуру (бюрократов). Широко разрекламированные тренировки Путина с «черным поясом» сигнализируют: да, Америка, я умею играть на пианино, но насилие – это тоже моя специальность… все для галочки, но больше, русский черный юмор, я искренне надеюсь, что Запад получит сообщение здесь?
«Сантаяна заметил: «Те, кто не может вспомнить прошлого, обречены повторять его».
Я не могу себе представить, о чем думал Сантаяна, когда сделал свое заведомо неверное заявление, процитированное выше.
Фактически, именно те, кто помнит прошлое, обречены его повторять. Мы обречены повторять, потому что идиоты, творящие историю, не изучают прошлое, или изучают его выборочно, или изучают прославленные реконструкции, и игнорируют реальную историю и реалии реальной истории. Они идут вперед со всей интеллектуальной осознанностью, с которой катятся тыквы, снова и снова, и снова и снова натыкаются на одни и те же стены, снова и снова переживая одни и те же столкновения, каждый раз как совершенно новые.
Единственное продвижение, которое мы, люди, идем для нас, - это технологические достижения, которые развивают только наши разрушительные возможности, единственные части давно начавшихся и постоянно повторяющихся разрушений - это результаты, которые становятся все более и более разрушительными, или, как говорят те, кто не признает этих циклы человечества стремятся, наконец, сделать Армагеддон правильным, всё хуже и хуже…
Да, ваш образ катающихся тыкв уместен. Удивительно, что наши публичные дебаты и выборы настолько коррумпированы деньгами, что такие неразумные люди определяют политику страны. Но, конечно, их грубость отражает хулиганов бизнеса, которые ставят их на место с помощью денег, в системе, которая больше не является демократической, потому что она не смогла увидеть ее коррозию под воздействием экономической власти, которая сконцентрировалась после написания Конституции.
Конгрессу не удается вернуть власть изгоям из исполнительной власти, и он не может обсуждать политику как таковую, неспособный подняться над демагогией, даже если ее не подкупают. Демократии нужны новые механизмы разработки политики, такие как предложенный мной дискуссионный колледж политического анализа. Коллегия будет защищать каждую точку зрения по каждому вопросу, подготавливая комментированные резюме модерируемых текстовых дебатов, чтобы все предпосылки были подвергнуты сомнению, исследованы аналогии, разоблачены обманы, требуемы факты и исследованы все возможности, прежде чем возникнут чрезвычайные ситуации. В Конгрессе не должно быть места плохому мышлению, но сейчас у нас мало что осталось; состояние нашей прежней демократии является позором для нации.
Ни Россия, ни пророссийские восточно- и южноукраинские боевики-фашисты за свободу не имели абсолютно никакой личной заинтересованности в сбивании MH17, никакой, и точка.
Они были полностью осведомлены (даже в большей степени, чем мы, прогрессивные критики из Consortium News), что весь спектр западной прессы и западных корпоративных СМИ НЕМЕДЛЕННО подхватит и раструбит о любых недоделанных сообщениях о любом типе нарушений прав человека. против мирного населения со стороны пророссийских украинских борцов за свободу. Запугивание будет беспощадным!
Москва и пророссийские украинские борцы за свободу обладают острым умом, который сообщает им о жестком осуждении и разоблачениях, которые они стали бы основной тяжестью нон-стоп по всему миру, если бы они хотя бы выстрелили из рогатки в европейца или малазийца. коробочный змей!
Слышу, слышу!
Хорошая мысль, Дрю. Только надо подумать, что такой умный парень, как Сантаяна, думал об этом, и история, о которой он говорит, — это та самая история, о которой вы говорите, настоящая История.
Спасибо, мистер Кит. Несомненно, Сантаяна был точен.
«Ни Россия, ни пророссийские восточно- и южноукраинские фашистские борцы за свободу не имели абсолютно никакой личной заинтересованности в сбивании MH17, никакой, и точка».
ВОЗ? я никогда не слышал о «Фашистских борцах за свободу».
Когда через несколько дней Боинг разбился, Киев приказал массировать этот район, поэтому ОБСЕ и другие были вынуждены прекратить расследование. это продолжалось несколько недель, несмотря на то, что киевляне были очень заинтересованы в получении доказательств, если бы они знали, что сами не несут ответственности.
Пророссийские украинские боевики часто сражаются с бригадами «Азов», которые действительно состоят из множества фашистов. Следовательно, да, действительно, пророссийские жители Восточной Украины нередко сражаются с настоящими фашистами.
Оборванная фашистами про-МВФ прозападная киевская хунта была заинтересована в массированных обстрелах этого района именно поэтому тщательное расследование никогда не могло начаться, поскольку есть обоснованное подозрение, что прозападные киевские правительственные батальоны, вероятно, сбили MH17, учитывая, что он станет прекрасным пропагандистским оружием против пророссийских восточноукраинских повстанцев.
ок, вы имеете в виду борцов за свободу, которые борются с фашистами. Я знаю, что многие на стороне Киева являются неонацистами. но термин «фашистские борцы за свободу» подразумевает фашистов, борющихся за свободу.
«Я никогда не слышал о «Борцах за свободу». Ты не успеваешь.