Дональд Трамп упустил шансы в первых дебатах, в том числе не смог использовать отчет американской разведки, в котором упоминалась поддержка США предшественника Исламского государства, что является частью схемы Хиллари Клинтон по «смене сирийского режима», отмечает Джо Лаурия.
Джо Лаурия
Хиллари Клинтон спокойно стояла на трибуне и ухмылялась на протяжении большей части первого президентского срока в США. дебаты поскольку она вызвала эмоциональную реакцию со стороны Дональда Трампа, что, по всей видимости, было стратегией, чтобы вывести его из себя и заставить обороняться большую часть ночи.
Клинтон критиковала Трампа за его план борьбы с Исламским государством, за то, что он не платит налоги, за его обращение с женщинами, за его отрицание изменения климата, за его клевету на мусульман и его позицию по ядерному оружию. намерение причинить личный вред. По мере того как Трамп злился все больше и больше, Клинтон, казалось, смеялась над ним. В какой-то момент она сказала ему, что он говорит «сумасшедшие вещи» и живет «в своей собственной реальности».
Кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп.
Клинтон задела Трампа, сказав ему, что он начал жизнь с большим наследством, в то время как она была дочерью скромного мелкого бизнесмена; что он четыре (или более) раза подавал заявление о банкротстве, не платил своим работникам, называл женщин «свиньями» и что 40 лет назад правительство предъявило ему иск за расовую дискриминацию в жилом комплексе, которым он владел (и который он урегулировал). суда).
Трамп казался нехарактерно нервным и сдержанным, когда начались первые дебаты из трех, демонстрируя сдержанное уважение к Клинтон, называя ее «секретарем», а в Твиттере навешивал на нее ярлык «кривой Хиллари». Но серия унизительных выпадов со стороны Клинтон помогла Трампу поддержать Трампа, что привело к нескольким оплошностям, включая очевидное признание того, что он не платил федеральных налогов.
Отметив, что в нескольких налоговых декларациях, которые были опубликованы в связи с заявкой на открытие казино, не указаны федеральные налоги, и предположив, что Трамп не будет публиковать свои налоговые декларации, потому что он, возможно, скрывал эту реальность в течение других лет, Трамп потерял хладнокровие и вмешался, что не платить «делает меня умным».
Безжалостный
Это была расчетливая стратегия с ее стороны, разработанная ее командой безжалостных участников предвыборной кампании и ее собственным опытом 38 дебатов за ее политическую карьеру. Это были первые дебаты Трампа один на один. И это показало.
Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон с бывшей конгрессменом США Габриэль Гиффордс и астронавтом Марком Келли разговаривают со сторонниками на предвыборном митинге в средней школе Карла Хейдена в Финиксе, штат Аризона. 21 марта 2016 года. (Фото Гейджа Скидмора)
На подготовку она взяла неделю отпуска, а Трамп не провел ни одного пробного заседания. Она зависела от команды высококвалифицированных исследователей оппозиции, которые раскопали на Трампа все компроматы, которые смогли найти.
В какой-то момент, когда Клинтон обвинил его в том, что он назвал участницу одного из своих конкурсов красоты «Мисс Пигги», Трамп лихорадочно ответил: «Где вы это нашли? Где ты нашел это?"
«Он любит конкурсы красоты, поддерживает их и тусуется вокруг них», — сказала Клинтон, медленно вставляя иглу и слегка ее поворачивая. «Потом он назвал ее «Мисс Хозяйство», потому что она была латиноамериканкой. Дональд, у нее есть имя.
"Где ты нашел это? Где ты нашел это?" — спросил Трамп.
«Ее зовут Алисия Мачадо», — спокойно сказала Клинтон.
"Где ты нашел это?" — повторил он.
«И она стала гражданкой США, и можете поспорить…»
"Да неужели?" Трамп прервал его.
«… она собирается голосовать в ноябре этого года», — сказала Клинтон.
То, что он не знал, что «оппо»-исследователи Клинтона придумали что-то подобное, а затем выпалило с трибуны свое удивление от того, что они сделали, само по себе удивительно.
Это показало, как мало он понимал эту грязную игру современной политики и насколько плохо был подготовлен. Его исследование оппозиции, похоже, основывалось исключительно на значительном количестве негативных отзывов о Клинтон, уже ставших достоянием общественности. Он сильно ударил ее по электронным письмам, но она отмахнулась, и Трамп отступил.
Трамп, похоже, думал, что сможет это сделать. Но он столкнулся с политической мощнейшей силой, в которой такие мастера грязных трюков, как бывший оперативник правого крыла Дэвид Брок, придумывали способы рассердить Трампа, разоблачая его вспыльчивость и его слабое знание фактов. Тем временем изученный и подготовленный Клинтон лишь посмеялся над ним, дав ему веревку, чтобы он повесился.
Россия сделала это!
Трамп действительно набрал некоторые очки, хотя они были по большей части проигнорированы в анализе корпоративных СМИ, который оказался решающим нокаутом для Клинтон. В одном из разговоров она ясно сказала, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии, и Трамп призвал ее к этому.
Президент России Владимир Путин. (фото правительства России)
КЛИНТОН: «Теперь нет никаких сомнений в том, что Россия использовала кибератаки против всех видов организаций в нашей стране, и я глубоко обеспокоен этим. Я знаю, что Дональд очень хвалит Владимира Путина, но Путин ведет здесь действительно… тяжелую и долгую игру. И одно из того, что он сделал, — это позволил киберзлоумышленникам взломать правительственные файлы, взломать личные файлы, взломать Национальный комитет Демократической партии».
ТРАМП: «Я не думаю, что кто-нибудь знает, что именно Россия ворвалась в Национальный комитет Демократической партии. Она говорит Россия, Россия, Россия, а я нет — возможно, так оно и было. Я имею в виду, это может быть Россия, но это может быть и Китай. Это также может быть много других людей. Это также может быть кто-то, сидящий на своей кровати и весящий 400 фунтов, хорошо?»
ТРАМП: «Вы не знаете, кто ворвался в Национальный комитет Демократической партии. Но чему мы научились благодаря DNC? Мы узнали, что ваши люди, Дебби Вассерман Шульц, воспользовались Берни Сандерсом. Посмотрите, что с ней случилось. Но Берни Сандерсом воспользовались. Вот чему мы научились».
Риторика Трампа в отношении России (а, поскольку у нас нет политического опыта, риторика — это все, что у нас есть) явно более разумна, чем риторика Клинтон, у которой есть тревожная репутация. Легко понять, почему Россия отдает предпочтение Трампу. Он не угрожает России, пока она угрожает. И она оставила за собой след разрушений в Ливии, Сирии и Гондурасе, и это больше, чем просто слова.
Никто не представил никаких доказательств, подтверждающих обвинения предвыборного штаба Клинтон в конфликте интересов Трампа, поскольку он либо задолжал деньги, либо имеет бизнес в России. Честно говоря, я надеюсь, что у него там есть бизнес. В случае победы у него будет еще меньше шансов разжечь кризис в отношениях с Москвой.
Никто также не представил никаких доказательств того, что за взломом Национального комитета Демократической партии стояла Россия. После дебатов CNN либо коварно, либо некомпетентно провел «проверку фактов» и заявил, что Трамп ошибся в «былом вопросе: «Кто является главным подозреваемым во взломе Национального комитета Демократической партии?»
Но Клинтон не говорила о «главном подозреваемом». Она прямо заявила, что это сделала Россия.
Ее продолжающееся наступление на эти предполагаемые деловые интересы и то, что хакерство совершила Россия, вызывают подозрения. Связывание Трампа с Россией мало что навредило ему в опросах. Фактически, за несколько недель после взлома он фактически достиг ничьей. Так почему же она продолжает это делать? Может быть и что-то еще, по общему признанию зловещий сценарий, но вполне возможный в лагере Клинтон. (Возможно, ее «оппо-команда» планирует еще раз пролить свет на отношения Трампа с Россией.)
Если она проиграет выборы Трампу, я не удивлюсь, если она оспорит результат, обвинив Россию в том, что Россия взломала избирательные базы данных и изменила результаты. Если бы она смогла бросить вызов достаточному количеству избирателей, чтобы снизить его количество голосов Коллегии выборщиков ниже 270, необходимых для победы, результат мог бы быть передан на рассмотрение Палаты представителей (как это уже произошло три раз в истории), где республиканское большинство, многие из которых ненавидят Трампа, просто могут встать на ее сторону.
Учитывая, что американскую общественность постоянно приучают бояться и презирать Россию, доказательства предполагаемого вмешательства Москвы могут и не понадобиться. Когда корпоративные СМИ подыгрывали, доказательства не были нужны для вымысла о российском «вторжении» в Украину, сомнительного утверждения о том, что Россия несет ответственность за сбитие рейса 17 малайзийских авиалиний в 2014 году, или предполагаемого нападения России на гуманитарный конвой в XNUMX году. Сирия на прошлой неделе.
Никаких упоминаний о Сирии
Любопытно, что в ходе дебатов не было абсолютно никакого обсуждения Сирии, за исключением случайного упоминания Клинтон. Основное внимание было уделено угрозе Исламского государства внутри США и тому, что с этим делать.
Журналист Джеймс Фоули незадолго до того, как его казнил боевик Исламского государства.
Трамп обвинил Клинтон, будучи госсекретарем, в создании вакуума путем вывода американских войск из Ирака, что позволило создать ИГИЛ. Здесь Трамп снова настаивал на том, что он никогда не поддерживал вторжение в Ирак в 2003 году, которое, как он правильно сказал, вызвало огромную нестабильность, создав условия для ИГИЛ.
Но Трамп упустил великолепную возможность ударить Клинтон за то, что она была госсекретарем, когда предшественник Исламского государства ей напрямую помогала администрация, в которой она работала, когда США и их ближневосточные союзники стремились к «смене режима» в Дамаске и терпели джихадистов, которые возглавляли эти усилия.
И в этом трагедия Трампа. Он ошибается во многих вещах: пытках, изменении климата, налоговых льготах для богатых, увеличении военных расходов, законе и порядке, остановке и обыске, а также оружии. Поэтому, когда он прав, например, желает хороших отношений с Россией, чтобы избежать катастрофы, он не объясняет адекватно свою позицию, в то же время подвергаясь масштабной клеветнической кампании.
Только в отношении торговли и восстановления инфраструктуры страны он был прав на благо американских рабочих, а также подробно изложил эту позицию (потратив на это больше времени в дебатах, чем на что-либо еще).
В прошлом месяце Трамп вызвал бурю эмоций, заявив, что Обама и Клинтон"созданный" ИГИЛ. Позже он сказал, что Обама «основан» ИГИЛ. Хотя это и преувеличение, существует документ, доказывающий соучастие администрации Обамы в подъеме этой группы, документ, о котором Трамп должен знать, но которым он никогда не пользовался. Дебаты были бы идеальным временем.
Рассекреченное агентство военной разведки документ В августе 2012 года говорилось, что США, некоторые европейские страны, Турция и арабские государства Персидского залива способствуют созданию салафитского княжества на востоке Сирии, чтобы оказать давление на Дамаск. В документе предупреждается, что джихадисты-единомышленники на иракской стороне границы могут присоединиться к ним для создания «Исламского государства». Фактически в документе используется это название за два года до провозглашения Исламского государства.
Трамп должен знать об этом, потому что в отставке. Генерал Майк Флинн, тогдашний директор РУВМ, рассказала Al Jazeera что документ показывает, что администрация не закрывала на это глаза, а что это было «волевое решение» Вашингтона. Майк Флинн — советник Трампа по внешней политике, поэтому немыслимо, чтобы Флинн не рассказал Трампу об этом документе.
И все же Трамп по необъяснимым причинам никогда не упоминал об этом, даже когда он подвергся резкой критике со стороны истеблишмента Вашингтона и корпоративных СМИ за свое замечание.
Вместо того, чтобы поднять этот вопрос на дебатах, он просто напал на Клинтон за то, что она раскрыла на своем сайте свой план борьбы с ИГИЛ. «Я не думаю, что генералу Дугласу Макартуру это слишком понравилось бы», — сказал Трамп, имея в виду командующего американским генералом в Тихом океане во время Второй мировой войны, что является головокружительным упоминанием для подавляющего большинства американцев, родившихся в послевоенные годы. эпоха.
«Ну, по крайней мере, у меня есть план борьбы с ИГИЛ», — парировала Клинтон.
«Нет-нет, вы говорите врагу все, что хотите сделать», — парировал Трамп.
Вместо упоминания документа DIA он повторил свою тупую идею о том, что ИГИЛ не существовало бы, если бы его идея «захватить» иракскую нефть была реализована. «Если бы мы взяли нефть – а мы должны были взять нефть – ИГИЛ тоже не смогло бы сформироваться, потому что нефть была их основным источником дохода», – сказал он. «А теперь нефть повсюду, включая нефть — много нефти в Ливии, что стало еще одной из ее катастроф».
Клинтон снова подрезал ему колени, заявив, что Трамп «фактически поддерживал действия, которые мы предприняли в Ливии, и призывал уничтожить Каддафи после того, как однажды действительно вел с ним какие-то дела».
Похоже, что до дня выборов Дональда Трампа могут пройти очень долгие шесть недель. И если избежание конфронтации с Россией является единственной и наиболее важной проблемой дня, даже более актуальной, чем изменение климата, альтернатива – возвращение Клинтон в Белый дом – может стать для всех нас очень пугающими четырьмя годами.
Джо Лаурия — ветеран-журналист, пишущий о международных отношениях и работающий в ООН с 1990 года. Он писал для Boston Globe, London Daily Telegraph, Johannesburg Star, Montreal Gazette, Wall Street Journal и других газет. С ним можно связаться по адресу joelauria@gmail.com, а также следить за ним в Twitter по адресу @unjoe.
Просто хотелось бы, чтобы вы прекратили заниматься вопросами изменения климата. Это явно политическая пропаганда. Судя по тому, что я читал (довольно немного), наука не подтверждает, что человек вызывает значительное изменение климата. Только на человека приходится около 4% выбросов CO2, а CO2 является слабым парниковым газом. Озоновая дыра внесла основной вклад, и мы сократили ее в 90-е годы. Сейчас средняя температура практически не изменилась и фактически снижается (по данным SATELLITE, единственным достоверным данным). См. работу Ду Лу в Университете Ватерлоо. http://www.science.uwaterloo.ca/~qblu/qblu_website/Welcome.html
Ваше мнение противоречит научному консенсусу, как и эта ОДНА работа, а не ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ исследований.
Кроме того, вы не осознаете, что на самом деле важно не количество, а эффективность.
Ларри Николс, человек, который руководил всеми стратегиями Клинтона по грязной победе во время губернаторства Билла Клинтона, просил Трампа включить его в свою предвыборную команду, чтобы упредить грязные методы Клонтона, но Николс до сих пор не получил ответа от людей Трампа. .
Трампу нужна вся возможная помощь, чтобы компенсировать недостаток опыта в политических дебатах. Николс может сыграть решающую роль в победе или проигрыше следующих двух дебатов. Кто-нибудь посоветовал бы предвыборному штабу Трампа дать шанс Ларри Николсу?
Другая загадка заключается в том, почему Трамп не смог процитировать осуждение Дэвидом Плуффом предвыборной кампании СПЧ в 2008 году за распространение фотографии Обамы, одетого в кенийскую одежду:
«Руководитель предвыборного штаба Обамы Дэвид Плуфф в понедельник обвинил предвыборный штаб Клинтон в «позорном оскорбительном разжигании страха», распространив фотографию как попытку клеветы».
http://www.politico.com/story/2008/02/obama-slams-smear-photo-008667#ixzz4LhtfcWkl
И Трамп, и Клинтон должны получить возможность подробно поговорить о роли России в Сирии сегодня как можно скорее, поскольку представитель Госдепартамента Джон Кирби, по сути, сказал русским, что Америка будет с ними в состоянии войны, если они не поддержат в Алеппо. Он безошибочно угрожал их войскам, их самолетам и российским городам смертью и разрушениями, в результате чего официальный представитель министра иностранных дел России Захарова ответила на его провокации.
Если следующие слова не являются прямой угрозой военных действий против России, то я не знаю, что это такое, поскольку мы знаем, что этих прокси-террористов вербуют, вооружают и обучают (и защищают на поле боя) Пентагон и ЦРУ: «Экстремистские группировки будут продолжать использовать вакуум, существующий в Сирии, для расширения своих операций, которые могут включать нападения на российские интересы, возможно, даже на российские города. Россия будет продолжать отправлять войска домой в мешках для трупов и будет продолжать терять ресурсы, возможно, даже самолеты», — заявил журналистам на брифинге в среду представитель Госдепартамента США Джон Кирби, добавив, что, если война в Сирии продолжится, «унесется еще больше русских жизней». потеряно, будут сбиты еще российские самолеты».
Более того, я недавно прочитал, что большинство этих головорезов, поддерживаемых Америкой, даже не сирийцы, так что это не гражданская война, а очередная агрессивная война со стороны Соединенных Штатов, хотя и ведется в основном прокси-наемниками. Цифры, с которыми я столкнулся, показали, что 600,000-тысячная сирийская армия должна противостоять примерно 500,000 тысячам иностранных джихадистов, завербованных со всего мира, которым американские вербовщики обещают большие деньги, женщин и право жить в Западной Европе, как только им предстоит свергнуть правительство Асада. завершено. Таких тараканов следует истреблять, нравится это дяде Сэму или нет.
Давайте послушаем, как Киллари защищает эту неприкрытую агрессию и призывает к войне (войне, которая обязательно положит конец всем войнам) со стороны правительства Обомбера. И давайте послушаем, как Дональд смирится с этим вопросом. Это не исчезнет, хотя мы все можем.
Мы не можем продолжать иметь этих заблуждающихся лидеров
На протяжении большей части своей истории в Соединенных Штатах были неблагополучные и преступные лидеры, но народ не может жаловаться. Нация получает такое правительство и таких кандидатов на пост правительства, которых она заслуживает.
Улыбаться и смеяться во время президентских дебатов, по меньшей мере, неуместно. Стоит ли смеяться над какой-либо из этих проблем? Я так не думаю. Попытка унизить другую сторону в дебатах не является подходящей стратегией. Речь идет о национальных и международных проблемах, а не о личностях, поэтому это довольно тревожно.
По этим причинам я советую американскому народу взглянуть на историю, прежде чем голосовать. Есть ли у нас здесь серьезный кандидат или тот, кто привносит на нашу национальную арену свои личные проблемы и особенности? Помните Джорджа Буша-младшего, который хотел стать более крупным человеком, чем его отец, и был пьяным и неудачливым бизнесменом, пока в 40 лет к нему не пришло прозрение?
И Барак Обама, который никогда ничем не руководил и хотел быть черным мессией и объединить всех, чтобы заполнить пробел, оставленный его пропавшим отцом, и ничего не сделал за последний год. Недавно в Пекине ему отказали в торжественном обращении, которое оказывали другим лидерам. Поэтому он бросил свою лестницу и продолжил заниматься «своими» делами. Другими словами, он отмахнулся от оскорбления, как это должен делать «черный» человек, потому что обычно он ничего не может с этим поделать, вместо того, чтобы сидеть сложа руки, пока они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не угостят его красной ковровой дорожкой или не уйдут. Он был там как президент Соединенных Штатов, а не «черный» человек, но, похоже, он не заметил разницы. Его отвергли, потому что он был «черным» человеком, а не президентом Соединенных Штатов. Этот инцидент доказывает, почему Америка не может иметь своим президентом представителя меньшинства, тем более обездоленного. Лидер должен уметь идентифицировать себя с людьми, а Обама, очевидно, не смог этого сделать. Как американец раннего колониального происхождения, я чувствую себя оскорбленным, когда оскорбляют моего президента. Его президентство было всего лишь одной большой вылазкой эго.
А теперь Хиллари, которая, будучи унижена Биллом, хочет доказать, что она более крупный мужчина, чем он? Опять же, она никогда ничем не руководила (Госдеп руководит сам). Чем она на самом деле занималась все эти годы? Она похвасталась, что побывала в 112 странах. Вы когда-нибудь помните, как мысленно расспрашивали тех туристов, которые говорили вам, что они «объездили» 10 европейских стран за 10 дней? Опыт важен, но это не может быть один и тот же опыт снова и снова. Трамп был прав. Это также не может быть «плохим» опытом, например, наслаждением от того, что Каддафи умерла, или от того, что она могла «уничтожить» Иран.
В отличие от Маргарет Тэтчер, Хиллари не знает, как обращаться с мужчиной. Как вы думаете, она бы позволила Деннису (своему мужу) ходить вокруг «чёртовых дурочек», как это делал (делает) Билл? Стоит ли ей сравнивать порывистость его твитов с нажатием его пальцев на атомные кнопки? Не очень умно, когда он мог бы стать президентом. Мы не можем продолжать иметь этих заблудших лидеров. Это не любительская психология. Это просто здравый смысл.
Должна ли она ныть, когда кто-то взламывает ее электронную почту, а затем обвинять их в этом? Не кажется ли это довольно по-детски на таком уровне? Скорее, не должна ли она винить себя за то, что не смогла защитить себя от взлома? И выбрать злодея сегодняшнего дня, Владимира Путина, как вдохновителя всего этого. Что ж, если да, то это должно быть неловко, а почему бы и нет? Потому что этот человек не так серьезен, как следовало бы.
Как отмечает комментатор, быть правым по отношению к России – это самый важный вопрос сегодняшнего дня, и можем ли мы отдать должное Трампу за признание этого факта? Да, как бывший авиатор ВМС США, который часто летал на их кораблях и летал с МиГ-17 на законцовках крыла, патрулируя побережье Камчатки в конце пятидесятых, и ценит тот факт, что они меня не сбили. . Но мы услышали об этом не с таким лицемерием, как услышали недавно о наших жужжащих их кораблях в пригороде Петербурга.
Я не думаю, что Хиллари имеет какое-либо представление о том, что Путин делает для всех нас, настолько она ослеплена щедростью сионистских неоконсерваторов, и меньше всего Обамы, который напал на него после того, как он спас свои каштаны. Давайте вспомним другие примеры предательства США: Эйзенхауэра и венгров в 1956 году и Буша-старшего и шиитов в 1992 году.
Прочитав «Убийство Усамы бен Ладена» Сая Херша и пару лет читая этот сайт, я больше не вижу мир таким, каким его изображают в средствах массовой информации. Основные средства массовой информации должны иметь подпись «основано на реальной истории».
На самом деле, это началось много-много лет назад, когда книг и авторов было слишком много, чтобы их можно было упомянуть.
Но Платон начал это с «аллегории пещеры».
«Основано на реальных событиях» – вот это смешно!
Я уважаю Херша, но он не зашел достаточно глубоко и далеко. Бен Ладен находился в Пакистане до 9 сентября и, вероятно, умер там до «убийства».
Вернутся ли Клинтоны в «Офис зла» или Трамп разместит свой логотип на Белом доме в январе следующего года, не имеет большого значения. Будущее Соединенных Штатов, Ближнего Востока, Евразии и, возможно, всей планеты будет зависеть, как это было на протяжении десятилетий, от того, кто командует плутократией и олигархами в Конгрессе, которые будут выполнять их приказы, как это понимается при пожертвованиях на избирательную кампанию. передавались из одной группы в другую.
Отношения, скорее всего, будут гармоничными, если правящая тройка будет состоять из плутократов и израильского лобби, олигархов из Демократической и Республиканской партий, чьи ладони были хорошо смазаны указанными плутократами и лобби, и Клинтонов, которые хорошо разбираются в том, как система работает и продемонстрировала, насколько гибкой она может быть.
Дональд — это другая история. Он мог бы закатывать истерики и раскачивать лодку, но, скорее всего, предполагаемый автор «Искусства сделки» примет правильную позу.
Спасибо за этот анализ, Джо. Важно подчеркнуть настоящую опасность ядерной войны, если Хиллари будет избрана, используя широко доступные подтверждающие доказательства относительно главной цели США - оставаться лидером и необходимости разделить Россию, чтобы это произошло. .
Когда я думаю, что мое мнение о нашей внешней политике или ее отсутствии не может быть хуже, я узнаю выше, что:
https://levantreport.com/2015/05/19/2012-defense-intelligence-agency-document-west-will-facilitate-rise-of-islamic-state-in-order-to-isolate-the-syrian-regime/amp/
мы сознательно приветствовали Исламское государство в Сирии как силу, противодействующую сирийскому правительству, если я правильно понимаю этот документ.
И генерал Майк Флинн подтверждает, что он знал об этом как о «преднамеренной политике» администрации в интервью, упомянутом выше.
http://www.aljazeera.com/programmes/headtohead/2016/01/transcript-michael-flynn-160104174144334.html
Очевидно, в Вашингтоне нет стратегического мышления, свободного от эгоистических детских политических маневров.
Если бы у нас было настоящее демократическое правительство, внешняя политика была бы прозрачной и публично обсуждалась бы в режиме реального времени. Наши «лидеры», очевидно, понятия не имеют, что и почему они делают.
В то время, когда это происходило, я знал, что поимка Усамы бен Ладена была бесстыдной демонстрацией, которая не имела целью сделать Америку более безопасной.
И я был разочарован попытками нашего президента и его госсекретаря выглядеть хорошо.
Они этого не сделали. Они рисковали жизнями людей и не сделали ни единого шага, чтобы помочь разрешить беспорядки в МЭ.
ОБЛ, очевидно, уже не был той силой, которой он когда-то был. Просто политический пропагандистский реквизит.
По крайней мере, Гэри Джонсон говорит, что он не думает, что нам следует пытаться управлять планетой. И неправильно думать, что мы можем жить жизнью других людей. Видимо, мы не очень хорошо справляемся со своими проблемами.
Обама, я думаю, сделал несколько хороших вещей:
Сделка с Ираном.
Прекращение холодной войны против Кубы.
Прекращение пыток – из того, что сообщалось
Но обещание перемен было потеряно, заброшено или никогда не было реальным.
Он покинул Мейн-стрит в пользу Уолл-стрит.
Он продолжал следовать курсу Буша, вмешиваясь в дела МЭ, и использовал удары беспилотников как адское тактическое оружие.
Он держал внешнюю политику в секрете вместо того, чтобы выносить ее на обсуждение всей страны.
Мы не дети.
Но я думаю, что Вашингтон действует в атмосфере бессмысленных политических игр.
Серьезные размышления высмеиваются как слабость.
И игнорируется.
Дебби Менон: То же, то же, то же и то же!!! Никто не мог бы сказать это лучше! Я чувствовал то же самое после первых дебатов Обамы и продолжаю говорить об этом. Именно потому, что Трамп НЕ является политиком, он пользуется популярностью. Нам, народу, надоело голосовать за шарлатанов, которые, как только Мы ставим их у власти, оказывают нам услугу, выступая против НАШИХ интересов ради их кошельков. Именно группы с особыми интересами несут власть над НАРОДОМ, и НАРОД получил ее! Слава Богу, что есть достаточно тех, кто все это видит; однако по-прежнему слишком много американцев, которые отказываются узнавать, что на самом деле происходит. Обсуждая Бенгази со знакомым, который должен знать лучше, наконец сказал, имея в виду фильм «13 часов»: «Вероятно, его сделали республиканцы, чтобы дискредитировать Хиллари!» Что я могу сказать? Мне всегда нравятся ваши комментарии, здесь или на VT. Спасибо
У Трампа не было возможности ничего показать просто потому, что в его гротескной голове ничего нет. Хиллари будет ужасным президентом, и Трамп тоже был бы ужасным президентом, с дополнительными жуткими чертами психически ненормального шута. Что касается его якобы «антивоенной» позиции, я ни на секунду не верил, что мир будет безопаснее с Трампом в Белом доме. Его шовинистические мантры об «Америке прежде всего» не означают «изоляционистской» политики. Напротив, его взгляды — это взгляды счастливого клоуна-мачо, готового нажать кнопку в любой момент. Его полная капитуляция перед израильской позицией по Ерсуламену как его «неделимой» столице показывает, насколько ошибались те, кто мечтал о более справедливом президентстве Трампа. Если бы я был американским гражданином, я бы голосовал за Партию зеленых.
Хиллари о налоговых декларациях Трампа. «Может быть, он не так богат, как утверждает».
Было бы интересно представить график, показывающий путь каждого кандидата к богатству. Разве квартира Клинтонов не была разорена, когда они покинули Белый дом? А теперь… Кто внес большой вклад на этом пути? Например, Goldman… Хотелось бы, чтобы это было на первой странице.
Трамп упустил свою большую возможность иметь звуковой фрагмент, который будет сопровождать его до конца его дней, и для этого потребовалось бы всего несколько слов.
Хиллари объясняла, что «страны всего мира должны знать, что они могут рассчитывать на нас…», и он ДОЛЖЕН был вмешаться со словами «как те четверо молодых людей в БЕНГАЗИ рассчитывали на ВАС???»
Я понимаю, что он неподготовлен, поскольку он никогда раньше не участвовал в дебатах, и трудно, чтобы кто-то безжалостно противостоял вам в течение 90 минут, но это проницательный человек (он ДОЛЖЕН быть им, верно?). Он должен уметь лучше думать на ногах. Если бы я так думал, ОН должен был так подумать, сказать это и победить только благодаря этому комментарию.
Я согласен, что наши лидеры и СМИ ведут очень опасную игру, очерняя Путина. Также очень смущает то, что Хиллари кажется Ястребом. Тем не менее, мистер Трамп пугает меня до чертиков. Честно говоря, я думаю, что у него серьезная психическая проблема и неспособность сосредоточиться более чем на несколько минут на чем-либо, кроме себя. На этом этапе я бы проголосовал за Хиллари и усердно работал бы, чтобы держать ее ноги в огне и поддержать Платформу, представленную в Национальном комитете Демократической партии.
Изменение климата ОГРОМНОЕ. Просачивание экономики – это катастрофа. Здравоохранение также слишком велико, чтобы его игнорировать. У нее есть недостатки, но альтернатива слишком рискованна.
Клинтон на словах говорит об экологических проблемах, но поддерживает гидроразрыв и статус-кво. Система медицинского страхования и фальсифицированная экономика — это катастрофа… подробнее о статус-кво от Клинтона. Платформа Национального комитета Демократической партии – это скорее бессмысленные пустые слова. Удачи ей с огнём.
Клинтон меня чертовски пугает. Ее властное отношение, ее поддержка слежки и не очень тонкие упоминания о «радикализации» Интернета, ее опыт обмана и лжи во внешней политике (и компании, которую она поддерживает), ее поддержка ТТП (послушайте об этом Билла), все считают, что ее восхождения на пост президента следует избегать даже ценой жизни с Трампом.
Хиллари о налоговых декларациях Трампа. «Может быть, он не так богат, как утверждает».
Он не разбогател на взятках от «Особых интересов» с привязкой к госпоже госсекретарю.
Она самый скомпрометированный политик и первый кандидат в президенты в истории Америки, находящийся под расследованием ФБР.
Вместо того, чтобы дисквалифицировать ее, позор демократам за то, что они продолжают уважать ее.
Если Трамп победит, Хиллари и Билл Клинтон могут попасть в тюрьму!
http://www.veteransnewsnow.com/2016/09/19/1009290-if-trumps-wins-hillary-and-bill-clinton-go-to-jail/
Хиллари говорила как робот, читающий свои карты, заученные строки, и кто знает, были ли вопросы согласованы до дебатов, с Клинтонами что-то возможно. Как могут сторонники Берни Сандерса забыть, как их обманул Национальный комитет Демократической партии?
Обещая бесплатное обучение в колледже и радугу молодым избирателям. Ради бога, им нужна работа.
Они будут дураками, если купят то, что им продает Хиллари. После 26 лет бизнеса Киллари американский народ получил талоны на питание. Это не шутка!
Джо, так было десятилетиями. Демократиями управляют не так. Давайте начнем с признания того, что Эрик Зюсс написал в ответ:
«Американская демократия — это обман, независимо от того, насколько сильно ее накачивают олигархи, которые управляют страной (и контролируют национальные «новостные» СМИ)», — пишет он. «Другими словами, США в основном похожи на Россию или большинство других сомнительных «электоральных» «демократических» стран. Раньше мы ими не были, но теперь мы явно ими являемся».
Люди - кучка простолюдинов.
Это отличный анализ дебатов г-на Лаурии. Я была так рада, что Америка смогла найти время для разговора, которого мы все с нетерпением ждали, относительно Мисс Вселенная. Это определенно было просрочено, как и проблема рождаемости. Хорошо, Дональд, мы поняли, твои налоги проверяются… хорошо, мы поняли. Кто знает, может быть, если Хиллари скажет это достаточно много раз, Владимир позвонит ей и спросит, хочет ли она вернуть свои электронные письма… кто знает. В этот момент я начинаю задаваться вопросом, выступала ли Хиллари когда-нибудь с речью перед группой банкиров, я имею в виду, какая разница? Как будто наш политический дискурс превратился в ситком реалити-шоу, и мы все оказались в ловушке внутри этого пузыря под названием Америка. Выхода нет, и мы все обречены наблюдать, как наше правительство превращается в еще более перекормленного военного монстра, в то время как наш дефицит приближается к отметке в двадцать триллионов долларов, и с этим ничего не поделаешь. Наше министерство обороны не может найти 6.5 триллионов долларов, и об этом даже нет в новостях. Не хочу вас убивать, но знает ли кто-нибудь из вас о плотоядных искусственных бактериях, плавающих в нашем Атлантическом океане под названием Синтия, и о том, как они появились? Конечно, это не настоящие новости, и речь идет не о таких важных вещах, как Мисс Вселенная или русские хакеры Хиллари. Пока президент США и его госсекретарь добиваются прекращения огня, наш независимый Пентагон решает начать бомбардировку, и в этом нет ничего плохого. Полицейские убивают безоружных граждан, в то время как разгневанные протестующие заполонили многие улицы, а единственным реальным лидером является защитник НФЛ, который отказывается стоять во время исполнения государственного гимна. Наконец, я не знаю, о чем Хиллари говорила вчера вечером во время дебатов, но было бы неплохо, если бы мой сосед-расист принял немного, чтобы успокоить свою фанатичную задницу. Серьезно, что она делала?
По своим собственным причинам Трамп играет на поражение. Он старается не говорить об этом открыто, но, по моему мнению, в конечном итоге он сделает все возможное, чтобы вернуться к своей обычной богатой жизни плейбоя. Ленивый? Чувство неполноценности? Откупились? На самом деле не имеет значения, каковы его мотивы – мужчина не хочет эту работу. Итак, Хиллари собирается стать президентом. КЭД
Иногда я представляю, что дня через три после инаугурации Дональд встретится где-нибудь с Хиллари, чтобы посмеяться и отплатить. Для этих людей Америка — одна большая скрипка, и это будет не первый и определенно не последний раз, когда с нами играют как со скрипкой.
Помните, Обама (умный и быстроногий оратор) провалил свои первые дебаты. На самом деле он добился большего, чем Трамп.
Дайте человеку отдохнуть! Он не твой ловкий политик.
Хиллари пользуется поддержкой хакеров корпоративных СМИ, чтобы повернуть ситуацию в свою пользу.
Ее не оспаривали ни в одном из ее скандалов. Настоящие политические скандалы и скандалы в сфере национальной безопасности. Ничего на почтовом сервере и 33,000 XNUMX удаленных писем. Ничего о Бенгази, Ничего о Йемене, Ничего о том, почему мировой военной сверхдержаве понадобились годы, чтобы остановить распространение ИГИЛ, Ничего о Фонде Клинтон? Ничего о внешнеполитическом хаосе под ее присмотром?
Американские журналисты и СМИ — отстой!
Дебби – полностью согласна, Трамп не ловкий политик. К сожалению, это форма искусства. Я думаю, обычные люди это понимают. Кроме того, в то время как другие критиковали Трампа за то, что он не вникает в подробности Хиллари, некоторые говорят, что он не может вдаваться в подробности, потому что большинство людей не будут знать, о чем он говорит (поскольку они не следят за вещами, как мы).
Вы правы, говоря, что за Хиллари стоят корпоративные СМИ. Ее также хорошо тренировали. Неизвестно, кто тренирует Трампа и пытаются ли они на самом деле помочь ему или помешать ему. Ему нужны простые тезисы для разговора по каждой из тем, которые вы изложили. Жаль, что ему не помогают такие люди, как Роберт Парри.
Если за ним стоят хорошие люди, возможно, ему нужно остановиться и потренироваться. Он уже должен знать, что модератор собирается задавать ей простые вопросы, поэтому ему нужно самому упомянуть Бенгази, Сирию и Ливию. СМИ ему вообще не помогут. Он должен заставить Клинтона перейти к обороне и не сдаваться. Как только он почувствует, что начинает защищаться, он должен обратить это внимание на нее.
Хорошие моменты, Дебби. Согласен, дайте человеку передохнуть.
И женщинам не следует так разговаривать с мужчинами, особенно с Дональдом Трампом, женоненавистником.