Ошибочная новая схема Клинтон по «борьбе» с ИГИЛ

Эксклюзив: Несмотря на то, что Хиллари Клинтон продвигает новую схему победы над ИГИЛ, реальность такова, что противоречивая политика США на Ближнем Востоке, которую она помогла сформулировать, подпитывает рост джихадистского экстремизма, пишет Даниэль Лазар.

Даниэль Лазар

Хиллари Клинтон представила план из двух частей по победе над Исламским Государствоми, как и могли ожидать критики, это ошеломляюще. Одна часть призывает к «наращиванию разведывательной активности» для борьбы с группировкой как внутри страны, так и за рубежом, в то время как другая призывает просто уничтожить Абу Бакра аль-Багдади, самопровозглашенного халифа Исламского государства.

И то, и другое свидетельствует о том, почему катастрофа на Ближнем Востоке может только усугубиться. Проблема с «всплеском разведывательных данных» двоякая: (1) неясно, что они должны делать, кроме подрыва гражданских свобод во имя борьбы с терроризмом, и (2) любая информация, которую они получат, будет настолько хороша, насколько хороши люди. кто его использует. У Сталина были превосходные источники, предупреждавшие его в 1941 году о неизбежности немецкого нападения. Но поскольку некоторые говорили, что нападение произойдет в апреле, он смог проигнорировать их, когда апрель наступил и ушел, и придерживаться своего первоначального вывода, что Гитлер вообще не будет нападать.

Поскольку США не желают изучать, как их политика способствовала росту Исламского Государства, усиленная разведка, несомненно, сделает то же самое, то есть подтвердит все предвзятые представления Вашингтона и позволит ему продолжать идти тем же катастрофическим курсом.

Более того, учитывая, что власти США получили расширенные предупреждения не только об Ахмаде Хане Рахами, 28-летнем американце афганского происхождения, обвиненном во взрывах на прошлой неделе в Нью-Йорке и Нью-Джерси, но также и о террористе на Бостонском марафоне Тамерлане Царнаеве, «террористе в нижнем белье» Умаре Фаруке Абдулмуталлебе и стрелке из Орландо Омаре Матине. Казалось бы, нужен не столько сверхсложный разведывательный «всплеск», сколько старомодная полицейская работа, такая как стук в двери и отслеживание зацепок.

Вместо «больших данных» ФБР необходимо лучше работать с «маленькими данными»: обеспокоенный отец звонит в ФБР и предупреждает, что у его сына развилось нездоровое увлечение джихадистская музыка, поэзия и видео.

Что касается второй части плана Клинтон по борьбе с Исламским государством – свержения Аль-Багдади – это просто смесь ее величайших хитов, то есть убийства Муаммара Каддафи («Мы пришли, мы увидели, он умер») и убийства Усамы. Бен Ладен («Я был одним из тех, кто рекомендовал президенту запустить то, что было очень рискованный рейд»). Поскольку Клинтон, кажется, считает, что ее рейтинг растет каждый раз, когда она убивает арабского лидера, она считает, что убийство большего количества людей не повредит.

Но она игнорирует то, что это только усугубляет ситуацию. Запись ясна. Через семнадцать дней после убийства Бен Ладена в мае 2011 года Барак Обама хвастал о «огромном ударе», который только что перенесла Аль-Каида, заявив: «еще до его смерти Аль-Каида проигрывала борьбу за актуальность, поскольку подавляющее большинство людей видели, что резня невинных не ответила на их призывы к лучшему жизнь. К тому времени, когда мы нашли бен Ладена, программа Аль-Каиды стала рассматриваться подавляющим большинством региона как тупиковая, и народы Ближнего Востока и Северной Африки взяли свое будущее в свои руки».

Взять перерыв

Но, как теперь известно всему миру, моджахеды просто взяли передышку. К августу 2012 года, то есть всего через четырнадцать месяцев, Разведывательное управление Министерства обороны США сообщал что «Аль-Каида» была среди «основных сил, возглавляющих повстанческое движение в Сирии», что Запад, нефтяные государства Персидского залива и Турция полностью поддерживали такие силы и, что еще более удивительно, что повстанцы стремились создать « Салафитское княжество на востоке Сирии… и это именно то, чего хотят поддерживающие оппозицию силы, чтобы изолировать сирийский режим».

Аль-Каида была сильнее, чем когда-либо. Единственное, чего удалось добиться, убив бен Ладена, — это устранить лидера, который был немного оторван от реальности, и позволить еще более агрессивным джихадистам занять его место. Каддафи был немного другим: он был не святым воином, а антимоджахедом, который в феврале 2011 г. телефонный звонок, пытался предупредить бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, что сторонники Аль-Каиды, добивающиеся его свержения, «хотят контролировать Средиземноморье, а затем они нападут на Европу».

Излишне говорить, что его проигнорировали. Таким образом, единственное, что сделало его убийство, это устранило последний барьер на пути салафитского наступления, купленного и проплаченного Катаром, который США завербовали для участия в усилиях против Каддафи и который быстро отплатил Вашингтону, распределив около 400 миллионов долларов на фундаменталистские силы. [См. статью Consortiumnews.com ««Запутанная» внешняя политика Хиллари Клинтон.»]

К 2014 году бывшая «Аль-Каида в Ираке» выделилась в Исламское государство (также известное как ИГИЛ, ИГИЛ и ДАИШ) и претендовала на большие территории Ирака и Сирии, в то время как сирийский филиал Аль-Каиды, Фронт Ан-Нусра, брал под свой контроль большие территории Ирака и Сирии. над другими районами Сирии и приведя поддерживаемую США «умеренную» повстанческие группы под командованием Аль-Каиды.

Аль-Багдади – плохой парень, которого не упустит ни один разумный человек. Но избавиться от него будет так же неэффективно, как и убить бен Ладена. Действительно, у нас уже есть представление о том, кто будет его преемником, и это некрасиво.

Согласно статье Джорджио Кафьеро на хорошо информированном сайте Al-Monitor, это Турки аль-Бинали, влиятельного 32-летнего священнослужителя из островного королевства Бахрейн, которого считают растущей силой в ИГИЛ и который, возможно, является автором причудливой фетвы, позволяющей солдатам ИГИЛ брать захваченных езидских женщин в качестве сексуальных рабынь.

Если к власти придет аль-Бинали, Кафьеро говорит, что это «ознаменует серьезную передачу власти от старого авангарда глобальных джихадистов к более молодому и пуританскому». Этот переход окажет особенно «токсичное воздействие» на Бахрейн и другие государства Персидского залива, где молодые люди «уязвимы для темной ловушки радикализации».

Другими словами, вместо того, чтобы распространяться за пределы Персидского залива, присоединение аль-Бинали могло бы заставить джихадизм изменить курс и вернуться обратно. Результатом может стать вспышка терроризма в стиле ИГИЛ прямо под носом Пятого флота США. стоит на якоре на военно-морской базе стоимостью 2 миллиарда долларов в гавани Манамы в Бахрейне.

Политика США делает это скорее вероятным, чем нет. Бахрейн — глубоко поляризованное общество, разрывающееся между 60-процентное шиитское большинство который пострадал от некоторых 15,000 аресты с тех пор, как в марте 2011 года правительство призвало саудовские войска, чтобы помочь подавить протесты «арабской весны» и суннитское меньшинство, которое пользуется фактической политической монополией при диктатуре семьи аль-Халифа.

Ухудшение ситуации

Что еще хуже, так это политика монархии по импорту суннитов из таких мест, как Йемен, Сирия, Иордания, Ирак и Пакистан – примерно 100,000 XNUMX за последнее десятилетие – предоставляя им гражданство, а затем используя их для укомплектования своих сил безопасности и поддержки суннитов. население в целом.

Поскольку «Новые Бахрейны» вербуются специально для того, чтобы нанести удар по шиитам, результатом этого является усиление воинственности суннитов и повышение напряженности на новый уровень. Поскольку островное королевство зависит от военной защиты США, оно пыталось снискать расположение Вашингтона, отправляя реактивные истребители для бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии.

Но когда в середине 2014 года «Исламское государство» начало блицкриг на востоке Ирака, высшие чиновники едва смогли сдержать свое ликование. Наконец, по их словам, воинствующие сунниты нанесли ответный удар по иракскому правительству в Багдаде, которое, с типичной сектантской паранойей, они считают орудием международного шиитского заговора не в меньшей степени, чем баасистский режим в Дамаске, Сирия.

Даже осуждая ИГИЛ как «отклоненный культПоэтому министр иностранных дел Халид аль-Халифа чирикнул его подозрения, что Америка использовала эту группу как предлог для нападения на суннитов. Министр информации Самира Раджаб добавил, что наступление ИГИЛ представляет собой не вспышку терроризма, а суннитское восстание против шиитского угнетения.

«ИГИЛ — это имя, — сказала она, — которое распространяется в средствах массовой информации как прикрытие, чтобы заглушить волю иракского народа к свободе и достоинству». То, что США называли терроризмом, на самом деле было «революцией против несправедливости и угнетения, которые царили в Ираке более десяти лет».

Подобная риторика распространена в Персидском заливе, где давний министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Сауд аль-Фейсал рассказал Госсекретарь Джон Керри примерно в то же время, когда «ДАИШ – это наш [суннитский] ответ на вашу поддержку Даава», прошиитской партии, пришедшей к власти в Багдаде после вторжения США в Ирак в 2003 году. . Насколько сунниты Персидского залива не любят ИГИЛ, они не любят шиитов еще больше и поэтому не могут не аплодировать, когда «Исламское государство» наносит шиитам еще один удар.

Цель состоит в том, чтобы предоставить ИГИЛ возможность для использования. Благодаря двуличному отношению Бахрейна комментаторы на сайтах, поддерживающих ИГИЛ, хвастать что там они пользуются большей свободой, чем где-либо еще в Персидском заливе. Правительство разрешает суннитам вывешивать флаги ИГИЛ на своих машинах и волна Баннеры «Аль-Каиды» и фотографии Усамы бен Ладена на публичных протестах — действия, за которые шиитам грозило бы суровое тюремное заключение, если бы они попытались сделать что-то подобное.

Бахрейн разрешил Турки аль-Бинали открыто проповедовать перед тем, как покинуть королевство в 2013 году, и разрешил продавать его произведения в местных книжных магазинах. Однако когда Набиль Раджаб, ведущий борец за гражданские права, чирикнул«Многие мужчины #Бахрейна, присоединившиеся к #терроризму и #ИГИЛ, были выходцами из органов безопасности, и эти учреждения были первым идеологическим инкубатором», — Бахрейн бросил его в тюрьму.

Вместо того, чтобы успокоить ИГИЛ, сочетание войны за границей и толерантности внутри страны приводит группировку к еще большей ярости. В сентябре 2014 года ИГИЛ опубликовало видео, на котором четверо молодых людей, вооруженных автоматами, призывают сотрудников сил безопасности Бахрейна направить оружие против правящей семьи и присоединиться к Исламскому государству. В октябре 2015 г. член бахрейнской ячейки ИГИЛ. напал на место встречи шиитов в нескольких милях от Саудовской Аравии, в результате чего пять верующих погибли и девять получили ранения. Несколько месяцев спустя ИГИЛ опубликовало еще четыре видеоролика, призывающих своих сторонников убить шиитов в обеих странах.

ИГИЛ презирает семью аль-Халифа не только потому, что монархия бомбит их позиции в Сирии, но и потому, что оно разрешает употребление алкоголя и другие греховные западные практики и просто сажает в тюрьму протестующих-шиитов, а не убивает их сразу. Чем больше режим пытается пойти навстречу ИГИЛ, тем злее становится группировка.

Слепой глаз

США вносят свой вклад в тот же порочный круг, закрывая глаза на сектантство в Бахрейне. Хиллари Клинтон отважилась на несколько умеренных критических замечаний в разгар репрессий. Но она широко приветствовалась Наследный принц Салман бен Хамад аль-Халифа несколько месяцев спустя обратился в Государственный департамент, а затем, в мае 2012 года, объявил, что администрация продолжит ассортимент продажи оружия.

Тон изменился еще более заметно в 2014 году, когда Бахрейн присоединился к борьбе с ИГИЛ, бомбив Сирию. Теперь казалось, что репрессий и не было.

Алаа аль-Шехаби, диссидент из Бахрейна, отметил, Что касается ИГИЛ, «западные союзники монархии… больше обеспокоены чудовищем, растущим в недрах арабского мира, а не окружающей средой, которая его породила и вскормила».

Действительно, Запад не только игнорирует такие условия, но и способствует им, полностью поддерживая суннитское сектантство. Это касается не только Бахрейна, но и Сирии, где Эр-Рияд пытается свергнуть Башара Асада не потому, что он диктатор (как будто саудитов может волновать что-то столь ничтожное), потому что он алавит, вариант шиизма. . То же самое происходит и в Йемене, где по меньшей мере 10,000 человека погибли в результате саудовской кампании, направленной на подавление восстания шиитов-хуситов.

Чем больше США будут помогать в таких крестовых походах, тем больше будет расти фанатизм. Чем больше она будет расти, тем больше будет процветать архи-сектантских группировок, таких как Аль-Каида и ИГИЛ. Благодаря ее тесным связям с суннитскими государствами Персидского залива, интересы Персидского залива внесли свой вклад. целых 75 миллионов долларов в фонд семьи Клинтон – Новый план Клинтон – это не стратегия победы над ИГИЛ, а рецепт, помогающий ему расти. ИГИЛ должно отправить ей благодарственное письмо.

Даниэль Лазар — автор нескольких книг, в том числе «Замороженная республика»: как Конституция парализует демократию (Харкорт Брейс).