Эксклюзив: Основные средства массовой информации США по большей части проигнорировали доклад Великобритании о лжи Запада, используемой для оправдания «смены ливийского режима», тем более, чтобы защитить продолжающуюся ложь, используемую в Сирии, как объясняет Джеймс Карден.
Джеймс Карден
Ранее в этом месяце специальный комитет британских парламентариев опубликовал сообщить который осудил правительство Великобритании под руководством Дэвида Кэмерона за его роль в интервенции НАТО в Ливию в 2011 году. В докладе ясно говорится, что основная основа, на которой основывалось вмешательство – что тогдашний ливийский диктатор Муаммар Каддафи был на грани совершения массовой резни в оплоте повстанцев Бенгази – была ложью, пропагандируемой средствами массовой информации западных стран и стран Персидского залива.
Это также показывает, в какой степени кризис был вызван ливийскими изгнанниками, которые – возможно, вполне понятно – имели корыстные цели с режимом Каддафи. В этом – и в других отношениях, как мы увидим, – ливийский кризис имеет ряд общих черт с сирийским кризисом. Действительно, было бы справедливо рассматривать разгром в Ливии как генеральную репетицию войны, которую внешние державы вели против суверенного правительства Сирии в течение последних пяти лет.
В докладе Великобритании документально подтверждено, в какой степени повествование о надвигающемся геноциде было вызвано заблуждениями ливийских изгнанников: «Ливийские изгнанники, базирующиеся во Франции, сыграли важную роль в формировании опасений по поводу возможной резни в Бенгази. Приглашенный профессор Королевского колледжа Лондона профессор Джордж Жоффе рассказал нам, что «решения президента Саркози и его администрации были обусловлены тем, что ливийские изгнанники получили союзников во французском интеллектуальном истеблишменте, которые стремились добиться реальных перемен в Ливии».
Действительно, Специальному комитету Великобритании сообщили, что «эмигранты, выступающие против Муаммара Каддафи, воспользовались беспорядками в Ливии, преувеличивая угрозу гражданскому населению и поощряя западные державы к вмешательству».
Повествование, созданное ливийскими изгнанниками, было проглочено легковерной западной прессой. Аналогичная динамика наблюдалась и на начальном этапе кризиса в Сирии.
Профессор Тим Андерсон из Сиднейского университета отмечает, что сирийские священнослужители в изгнании в Саудовской Аравии, такие как шейх Аднан Арур, «призывали к священной войне против либеральных мусульман-аллави», которые доминировали в правительстве Асада.
Журналистка Ева Бартлетт, побывавшая в Сирии, написала, что проблема многих западных СМИ, рассказывающих о сирийском кризисе, заключается в том, что «многие говорящие головы черпают информацию из одного единственного источника – базирующегося в Великобритании сирийского кризиса». Рами Абдулрахман из так называемых Сирийская обсерватория по правам человека (СОХР)».
Абдулрахман, который руководит часто цитируемым SOHR у себя дома в Ковентри, Англия: «не имеетПо словам Бартлетта, «был в Сирии 15 лет». Более того, операция Абдулрахмана опирается на сообщения деятелей оппозиции. Как отмечает Бартлетт, это не беспристрастный источник.
Другие группы в изгнании, такие как Сирийский национальный совет, получили миллионы долларов финансирования от объявленных врагов режима Асада, таких как Катар и ОАЭ. Тем временем группы по смене режима, такие как Медиа-центр Алеппо (AMC), базирующаяся в Вашингтоне Организация сирийских эмигрантов (SEO), по словам Андерсона, получили «сотни тысяч долларов в виде пожертвований из неназванных источников».
Профессор Андерсон говорит нам, что «как и многие другие подставные группы, созданные США («Сирийская кампания», «Белые каски»), SEO стремится к свержению сирийского правительства. Это также является целью правительства США».
Макиавелли был, пожалуй, правее, чем он предполагал, когда писал: «Как опасно верить тем, кто был изгнан из своей страны… настолько сильное желание у них вернуться домой, что они, естественно, верят во многие вещи, которые являются ложными». и добавьте многих других по искусству».
Нет ангелов
И еще есть роль, которую западные СМИ сыграли в разжигании двух кризисов. В докладе Великобритании по Ливии со ссылкой на Amnesty International отмечается, что «освещение западных СМИ с самого начала представляло очень однобокий взгляд на логику событий, изображая протестное движение как полностью мирное и неоднократно предполагая, что силы безопасности режима были необъяснимое убийство безоружных демонстрантов, которые не представляли угрозы безопасности».
На самом деле дело обстояло наоборот: силы безопасности как в Ливии, так и в Сирии с самого начала подверглись атакам со стороны исламистских радикалов: это вряд ли были «мирные» протесты, как их изображают западные СМИ. Как отмечается в докладе Великобритании: «Теперь ясно, что воинствующие исламистские ополченцы сыграли решающую роль в восстании, начавшемся с февраля 2011 года».
Более того: «Возможность того, что воинствующие экстремистские группировки попытаются извлечь выгоду из восстания, не должна была оставаться прерогативой задним числом. Связи Ливии с транснациональными воинствующими экстремистскими группировками были известны еще до 2011 года, поскольку многие ливийцы участвовали в повстанческих действиях в Ираке и в Афганистане вместе с «Аль-Каидой».
Аналогичным образом, доминирующим мифом, окружающим сирийский кризис, является то, что «миллионы» мирных сирийцев вышли на улицы в рамках волны либерализации, охватившей арабский мир весной 2011 года. Хьюман Райтс Вотч заявила, что сирийские протестующие «только применили насилие против сил безопасности» как «последнее средство».
Действительно, все насилие, которое вскоре развернулось, было названо виной полицейского государства Асада, и последующий отказ Асада уйти в отставку – так гласит история – является одной из основных причин роста силы и численности радикальных исламистских террористов.
Не далее как прошлым летом никто иной, как бывший премьер-министр Дэвид Кэмерон, назвал Асада «вербовщиком сержанта для ИГИЛ». И хотя это утверждение столь же бессмысленно, сколь и неискренне, эту линию послушно повторила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, которая в апреле сказала CNN, что «ИГИЛ в первую очередь возник в результате вакуума в Сирии, созданного сначала Асадом». и прежде всего».
В оппозицию Асаду с самого начала входили сектантские экстремисты, скандировавшие: «Христиан в Бейрут, алавитов в могилу». И первые задокументированные случаи насилия в Дераа были совершены против сирийских сил безопасности, а не со стороны них.
Профессор Андерсон цитирует репортаж «Израильских национальных новостей» от 21 марта 2011 года, в котором говорится: «Семь полицейских и как минимум четыре демонстранта в Сирии были убиты». Андерсон отмечает: «Вооруженные силы прибыли в Дараа именно потому что полицейские были убиты снайперами». [выделено мной]
Журналист и аналитик Джон Розенталь перевел репортаж из Хомса от 12 января 2012 года, написанный голландским иезуитом отцом Франсом ван дер Лугтом, который позже был убит, вероятно, боевиками ан-Нусры, в апреле 2014 года.
Иезуитский миссионер отметил, что: «Большинство граждан Сирии не поддерживают оппозицию. … нельзя также сказать, что это народное восстание. Большинство людей не являются участниками восстания и уж точно не участниками вооруженного восстания. Происходит, прежде всего, борьба между армией и вооруженными суннитскими группировками, которые стремятся свергнуть алавитский режим и захватить власть.
«С самого начала протестные движения не были чисто мирными. С самого начала я видел вооруженных демонстрантов, марширующих в знак протеста, которые первыми начали стрелять в полицию. Очень часто насилие со стороны сил безопасности было реакцией на жестокое насилие со стороны вооруженных повстанцев».
Неудобным для доминирующего нарратива является также тот факт, что даже после крупномасштабных антиправительственных протестов и эскалации насилия, 55 процентов сирийцев Опрошенные в 2012 году хотели, чтобы Асад остался у власти.
Учитывая все это, нам было бы полезно относиться к сообщениям таких людей, как Кларисса Уорд из CNN, со здоровой долей скептицизма, не в последнюю очередь потому, что факт То, что исламисты были вовлечены с самого начала как в ливийское, так и в сирийское восстание, было безжалостно исключено из доминирующих, приемлемых мейнстримных версий, подобных ее.
Утерянные альтернативы
Если принять во внимание политические альтернативы, которые были грубо отвергнуты в пользу насилия, то двойная катастрофа в Ливии и Сирии в ретроспективе выглядит еще хуже. Вместо того, чтобы строго соблюдать санкционированное ООН эмбарго на поставки оружия в Ливию, Специальный комитет Великобритании сообщает, что:

Президент США Барак Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обмениваются бутылками пива, чтобы урегулировать пари, которое они сделали на матче чемпионата мира по футболу между США и Англией (который закончился вничью), во время двусторонней встречи на саммите G20 в Торонто, Канада. , 26 июня 2010 г. (Фото Белого дома Пита Соузы)
«Нам сказали, что международное сообщество закрывало глаза на поставки оружия повстанцам. Лорд Ричардс [начальник штаба обороны Великобритании] подчеркнул «степень, в которой эмиратцы и катарцы… сыграли важную роль в успехе наземной операции».
Аналогично, сирийское эмбарго на поставки оружия соблюдалось лишь выборочно и нерегулярно. С мая 2011 года по июнь 2013 года ЕС ввел эмбарго на поставки оружия в Сирию, но, по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, к апрелю 2013 года «ЕС решил разрешить поставку определенного оборудования сирийским оппозиционным силам».
В последующие годы США помогали и поощряли поставки оружия (отмытого через Иорданию) радикальным оппозиционным группировкам, в то время как Турция, Катар и Саудовская Аравия были основными поставщиками оружия ИГИЛ.
As Мередит налог аналитического центра «Центр светского пространства», недавно отмеченного в The NationСША продолжают закрывать глаза на действия Турции, члена НАТО, которая поддерживает успехи джихада, нападая на курдские силы на севере Сирии. СМИ, как справедливо отмечает Такс, «не смогли внимательно изучить поддержку джихада правительством Эрдогана или задаться вопросом, что у них общего».
Между тем, дипломатические альтернативы никогда серьезно не рассматривались в Ливии или Сирии – хотя это правда, что мирная российская альтернатива политике «красной линии» Обамы преследовалась в отношении ликвидации сирийских запасов химического оружия.
Но мирный путь в Ливии, похоже, никогда не воспринимался всерьез. Попытки Саифа Каддафи достичь урегулирования с Госдепартаментом Клинтона и Великобританией через его посредника, бывшего премьер-министра Тони Блэра, никогда не воспринимались всерьез руководителями НАТО.
Как язвительно отмечается в докладе Великобритании: «Политические варианты были бы доступны, если бы правительство Великобритании придерживалось духа Резолюции 1973, реализовало свой первоначальный план кампании и оказало влияние на своих союзников по коалиции, чтобы они приостановили военные действия, когда Бенгази был взят под контроль в марте 2011 года. обеспечили защиту гражданского населения, смену режима и реформу с меньшими затратами для Великобритании и Ливии».
А учитывая поведение Каддафи и Асада в годы после событий 9 сентября, суверенитет обеих стран должен был – как минимум – уважаться; в конце концов, Каддафи только начал соглашаться с прерогативами Запада, как это было тогда, когда он отказался от своей программы создания оружия массового уничтожения в 11 году, в то время как Асад сотрудничал с администрацией Буша в ее так называемой «Глобальной войне с террором». Стоит отметить, что этим он заслужил неприязнь религиозных фанатиков, управляющих Турцией, Катаром и Саудовской Аравией.
В качестве благодарности за сотрудничество США, всегда находящиеся на побегушках у автократий стран Персидского залива, которые являются нашими фактического соединения врагов, Асад стал мишенью энтузиастов смены режима в США и Европе. Их замыслы разрушили большие территории Сирии, привели к беспрецедентному мигрантскому кризису, уничтожили жизни многих миллионов людей, породили ИГИЛ и усилили тех самых исламистских радикалов, которые напали на нас 9 сентября и которые остаются заклятыми врагами Запада. .
Джеймс Карден — корреспондент The Nation и редактор сайта Eastwestaccord.com Американского комитета по соглашению Восток-Запад. Ранее он работал советником по России специального представителя по глобальным межправительственным делам Госдепартамента США.
когда истина является вопросом мнения, ложь является само собой разумеющимся.
Чистая тарабарщина: «те же исламистские радикалы, которые напали на нас 9 сентября и которые остаются заклятыми врагами Запада».
Спустя 16 лет этот автор ничего не знает об этом организованном событии.
1996 Билл Клинтон получил письмо: семь стран Ближнего Востока необходимо уничтожить ради безопасности Израиля. Затем, в 7 году, снова появилось требование: «Нам нужно еще одно мероприятие в Перл-Харборе, чтобы план был принят широкой общественностью».
3000 погибших американцев 11 сентября 2001 года и миллионы погибших на Ближнем Востоке, а автор пишет чушь..
Что ж, если у вас есть доказательства соучастия США в терактах 9 сентября, у вас будет целая история. Но намеки на буквы или даже сами письма этого не доказывают. Никто здесь не будет отговаривать вас от предоставления доказательств.
Это превосходная статья, хорошо иллюстрирующая, что «дипломатические альтернативы никогда серьезно не рассматривались ни в Ливии, ни в Сирии», за исключением демонтажа сирийского химического оружия, но никогда в плане разоружения ее противников. «Неустанно вычеркиваемый» факт о том, что «воинствующие исламистские формирования сыграли решающую роль в восстании» показывает, что средства массовой информации США являются инструментом пропаганды, используемым исключительно для подрыва демократии в интересах олигархии.
Хорошо, а что случилось с фотографией Обамы и Камеруна, пьющих пиво? Сопоставление несвязанной картины, которая дает представление о том, что западные лидеры выпивают по поводу захвата Ливии/Сирии, не лучше, чем сопоставление в средствах массовой информации изображения Путина с пистолетом в статьях о российской «агрессии». Я думал, что этот сайт выше этих детских тактик.
Рассматриваемая фотография четко описана в контексте. Мне это вряд ли кажется тактикой. Но нетрудно прийти к выводу, что такие люди, как Кэмерон и Обама, слишком бесцеремонны для своих разрушительных штанов. Идет со своей территорией. Чтобы рассказать эту историю, не нужны никакие фотографии.
МСМ лгут о Сирии так же, как они лгали об Ираке и Ливии. Они лгут о Путине и российской агрессии, и лгут просто для того, чтобы остаться на практике, чтобы не разучиться. Эта статья г-на Кардена не лжет. Вот вам и сравнения.
@Archer……….» и отправлять подобные статьи нашей семье и друзьям».
Арчер, мои дети, родственники и друзья недвусмысленно сказали мне: «Перестаньте присылать нам по электронной почте всю эту политическую чушь! Мы заняты своей жизнью. У нас нет времени читать эти обличительные речи, а даже если бы и было, что мы могли бы с этим поделать?»
Моя жена запрещает мне поднимать эти геополитические вопросы на общественных мероприятиях. Она говорит, что я становлюсь изгоем в нашей группе.
Итак, этот старый 69-летний бэби-бумер сидит дома за своим компьютером и печатает комментарии на таких сайтах, как Consortium News. ком. Думаю, проповедую очень маленькому хору. И впадаю в сильное уныние.
Положительный момент в том, что образование не работает против олигархического контроля над выборами и средствами массовой информации. Если бы это было так, империи не просуществовали бы долго. Историческими механизмами реформ являются разрушение со стороны конкурирующих империй, которые обычно не лучше сопротивляются контролю олигархии, а также подрывная деятельность со стороны внутренних жертв, обычно слишком малочисленных и слишком легко контролируемых или умиротворяемых.
Нет новых миров, в которых можно было бы построить лучшую демократию, какой когда-то было наше правительство. Путь вперед, вероятно, лежит в Китае с его историей успешных народных революций, возможно, включая Россию. Конечно, США находятся в тупике прогресса и в конечном итоге будут переработаны, когда их большинство увидит, что другие превзошли их уровень жизни и (будем надеяться) наслаждаются более демократическими правительствами.
Очень неприятно узнавать правду, особенно когда понимаешь, что находишься в меньшинстве из-за общественной апатии. Что делать? Эти элиты снова и снова показывали себя неспособными управлять, однако они контролируют средства массовой информации, которые контролируют доверчивую толпу. У нас нет ни пуль, ни денег, чтобы победить их в военном или политическом отношении. И все же их необходимо победить. Как личности все, что мы можем сделать, — это стоять на своем, говорить правду и отправлять подобные статьи нашей семье и друзьям. Мы также можем принять индивидуальное решение работать против глобальных корпоративных головорезов, которых поддерживают наши политические лидеры, максимально ограничивая товары, производимые этими корпорациями. Еще не так давно отдельные ремесленники и мастера изготавливали все товары, необходимые людям для жизни. В конечном итоге нам придется заново перестроить нашу страну и мир, от печенья до реактивных двигателей. Это не невыполнимая задача. Все войны начинаются и заканчиваются экономически. Мы, как личности, можем начать завтра. http://www.fixthebus.com
Электронное письмо Wikileaks называет хвастливым листом Хиллари. Сотрудники Хиллари перечисляет, как она руководила разрушением Ливии:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/23898#efmARSAR6
Руководство госсекретаря Клинтон по Ливии
СПЧ выступал критическим голосом по Ливии на обсуждениях в администрации, в НАТО и на встречах контактных групп, а также был публичным лицом усилий США в Ливии. Она сыграла важную роль в получении разрешения, создании коалиции и затягивании петли вокруг Каддафи и его режима.
25 февраля - СПЧ объявляет о приостановке работы посольства Ливии в Вашингтоне.
26 февраля — СПЧ направляет усилия по эвакуации всего персонала посольства США из Триполи и приказывает закрыть посольство.
26 февраля – СПЧ обратилась к своим коллегам с рядом призывов помочь обеспечить принятие резолюции СБ ООН 1970 года, которая вводит санкции в отношении Каддафи и его семьи и направляет Каддафи и его соратников в МУС.
28 февраля – СПЧ отправляется в Женеву, Швейцария, для консультаций с европейскими партнерами по Ливии. Она выступает с важным обращением, в котором говорит: «Полковник Каддафи и его окружение должны быть привлечены к ответственности за эти действия, которые нарушают международно-правовые обязательства и общую порядочность. Своими действиями они потеряли легитимность управления. И народ Ливии ясно дал понять: Каддафи пришло время уйти — сейчас, без дальнейшего насилия или промедления». Она также работает над тем, чтобы добиться отстранения Ливии от членства в Совете по правам человека.
Начало марта — СПЧ назначает специального посланника Криса Стивенса представителем США в Бенгази.
НЕСЕКРЕТИРОВАННОЕ Дело Государственного департамента США № F-2014-20439 Документ № C05788648 Дата: 10
14 марта – СПЧ отправляется в Париж на встречу министров иностранных дел «Большой восьмерки». Она встречается с представителем ТНК
Джибриль и консультируется со своими коллегами по поводу дальнейших действий Совета Безопасности ООН. Она отмечает, что бесполетная зона будет
не быть адекватным.
14-16 марта — СПЧ участвует в серии видео- и телеконференций высокого уровня с
Она является ведущим голосом решительных действий СБ ООН и миссии НАТО по защите гражданского населения.
17 марта — СПЧ обеспечивает воздержание России, а также поддержку Португалии и Африки резолюции СБ ООН 1973 года, обеспечивая ее принятие. 1973 год разрешает создание бесполетной зоны над Ливией и «все необходимые меры» – кодекс военных действий – для защиты гражданского населения от армии Каддафи.
24 марта — СПЧ взаимодействует с союзниками и обеспечивает передачу командования и контроля миссии по защите гражданского населения НАТО. Она объявляет о переходе в своем заявлении.
18-30 марта — HRC взаимодействует с ОАЭ, Катаром и Иорданией, добиваясь их участия в коалиционных операциях. В течение нескольких дней все трое направляют на миссию самолеты.
19 марта – СПЧ отправляется в Париж, чтобы встретиться с европейскими и арабскими лидерами, чтобы подготовиться к военным действиям по защите гражданского населения. Той ночью первые авиаудары США остановили продвижение сил Каддафи на Бенгази и нанесли удар по ПВО Ливии:
29 марта – СПЧ отправляется в Лондон на конференцию по Ливии, где она является движущей силой создания Контактной группы, включающей более 20 стран, для координации усилий по защите гражданского населения и планирования Ливии после Каддафи. Она играет важную роль в создании системы ротации стульев, чтобы обеспечить поддержку региона.
14 апреля — СПЧ отправляется в Берлин на встречи НАТО. Она является движущей силой принятия НАТО коммюнике, в котором содержится призыв к уходу Каддафи в качестве политической цели и излагаются три четкие военные цели: прекращение нападений и угрозы нападений на гражданское население; вывод сил Каддафи из городов, в которые они вошли силой; и беспрепятственное предоставление гуманитарного доступа.
5 мая — СПЧ отправляется в Рим на встречу Контактной группы. Контактная группа создает систему координации и временный финансовый механизм для направления денег в ТНК.
8 июня – СПЧ отправляется в Абу-Даби на очередное заседание Контактной группы и проводит серию интенсивных обсуждений с лидерами повстанцев.
12 июня — СПЧ отправляется в Аддис для консультаций и выступления перед Африканским союзом, отстаивая необходимость демократического перехода в Ливии.
15 июля — СПЧ отправляется в Стамбул и объявляет, что США признают ПНС законным правительством Ливии. Она также добивается признания со стороны других членов Контактной группы.
Конец июня – СПЧ встречается с демократами Палаты представителей и республиканцами Сената, чтобы убедить их не прекращать финансирование операции в Ливии.
16 июля — СПЧ отправляет Фельтмана, Креца и Шолле в Тунис для встречи с посланниками Каддафи, «чтобы дать четкий и твердый сигнал о том, что единственный способ двигаться вперед — это уйти Каддафи в отставку».
Начало августа - HRC работает над созданием пакета активов на сумму 1.5 миллиарда долларов, который должен быть одобрен Советом Безопасности и отправлен в ПНС. Этот пакет преодолевает последние препятствия.
НЕСЕКРЕТИРОВАННОЕ Дело Государственного департамента США № F-2014-20439 Документ № C05788648 Дата: 10
Начало августа. После убийства военного начальника Абдель Фаттаха Юнеса С. отправляет личное послание главе ПНС Джалилю, требуя проведения ответственного расследования и тщательного и инклюзивного подхода к созданию нового исполнительного совета.
Начало августа — СПЧ получает от ПНС письменные обещания осуществить инклюзивный, плюралистический демократический переход. Она продолжает консультироваться с европейскими и арабскими коллегами по поводу развития ситуации.
Возможно, следует обратить внимание на собственность американских СМИ.
Теперь я знаю, кому принадлежат средства массовой информации в США, но, вероятно, есть 300 миллионов тех, кто ими не владеет и не проявляет ни малейшего интереса. У них есть газеты «Израиль Рекорд», «Нью-Йорк Таймс» и «Фокстел-пап» каждый день каждой недели. Что вы еще хотите?
Это называется апатия, живая и здоровая. Как еще вы можете увидеть Трампа и Клинтона, последователей Обамы и клоуна-принца убийств и хаоса Джорджа Ванкера Буша, которые все еще находятся на свободе и еще не обвинены, а это означает, что люди думают, что то, что он сделал, - это нормально.
Все это в «стране храбрых» (точнее наивных)
Я согласен! Мы живем в оруэлловском кошмарном мире, описанном в книге «1984» — военно-промышленные комплексы и их кукловоды-клепто-олигархи контролируют постоянных членов (не)Совета Безопасности и другие стремящиеся к убийству «государства» — «победа» во Второй мировой войне — это Шам- Коготь Бога поразит тех, кто убивает или помогает убийцам, будь то геноцид, торговцы оружием / лоббисты, сектанты или защитники окружающей среды. Мы должны вернуть наш мир, даже если нам придется использовать наши клыки против ненавистников, заговорщиков и шовинистов. Нас больше, чем все вооруженные силы вместе взятые, так что давайте начнем с очистки дома от нечисти!
Вы совершенно правы в том, что МСМ контролируются сионистами, как евреями, так и теми, кто связан с ними экономически. Я исследовал это в 1980-х годах и обнаружил, что 40–60% крупных газет напрямую контролировались евреями, а остальные почти никогда не выражали несогласия с их предвзятостью. Единственными городами, где не было явного еврейского контроля, были Нью-Джерси (все они контролировались итальянцами) и Техас-Луизиана (где, как утверждается, они контролировались нефтяными компаниями). Тогда ситуация неуклонно ухудшалась, и, безусловно, хуже сейчас. Это не теория заговора, это печальная правда, легко подтверждаемая теми, кому важна истина. Это не обличительная речь против евреев, большинство из которых в этом не участвуют, а свидетельство трагедии реакции на фашизм, которая приводит к власти фашистский элемент среди жертв, в данном случае сионистов.
Контроль над средствами массовой информации в большой демократической стране не происходит случайно и не по благим причинам. Это попытка контролировать население ради личной выгоды, добиваясь несправедливых преимуществ для своей этнической или экономической группы. Это подрыв демократии посредством пропагандистской войны. Это бизнес американских средств массовой информации, включая «Нью-Йорк Таймс» и многие газеты, которыми она сейчас владеет, а также большинство других газет, телеканалов и «служб новостей». Правда — единственное, за печать чего им не платят.
Но основная причина – нерегулируемая экономическая мощь. Эгоистичные мальчики-хулиганы, которые достигают контроля над бизнесом и финансами, с готовностью соглашаются разделить добычу, поскольку у них фактически нет религии, принципов или идеологии. Их объединяет поклонение мошенничеству и приравнивание денег к человеческой ценности. Они вечные враги народа.
Вы живете в условиях Мёрдократии, как здесь, в Австралии.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assets_owned_by_News_Corp
https://en.wikipedia.org/wiki/News_Corp
http://www.usatoday.com/story/money/business/2015/06/11/what-rupert-murdoch-owns/71089066/
Оазис здравомыслия среди хаоса.
МСМ не требуют от наших политических лидеров отчитываться перед нами за внешнюю политику, которую они поддерживают, – честно объяснять, что это за политика и почему они считают ее оправданной. Секретность является нормой во имя «национальной безопасности». Последняя ошибочная идея атаковать Ливию и Сирию привела к еще более ужасным неудачам с миллионами жертв.
«Мы пришли, мы увидели, он умер», — сказала Хиллари Клинтон о ливийской катастрофе США. Эти слова выявили эмоциональную незрелость и моральный вакуум. Требуются ли эти характеристики для лиц, претендующих на должность в Овальном кабинете?
Для меня это было пробуждением много лет назад, когда Джо Байден сказал, что, по его мнению, Ирак следует разделить на три части в соответствии с разделениями, подразумеваемыми суннитскими, шиитскими и курдскими «разногласиями». Генерал Уэсли Кларк указал тогда на абсурдность того, что внешняя сила организует географическое разделение чужой страны. Он спросил, какие улицы будут использоваться для определения демаркационной линии, разделяющей людей.
Байден никогда не говорил о том, как он разделит семью с женой-сунниткой и ее мужем-шиитом.
Эти «решающие» люди невежественны и безответственны.
Великобритания совершила ту же ужасную ошибку, полагая, что сможет разрешить конфликт в Южной Азии, «разделив» индуистов и мусульман, используя географию, чтобы разделить регион на отдельные страны — Индию и Пакистан. Еще больше ужаса создано. Миллионы перемещенных лиц. Этнические чистки приобрели масштабный характер.
Эти политики обманывают себя, утверждая, что они «знают», как управлять делами. Но они этого не делают.
И этому триумфализму обучают в наших самых «престижных» университетах. И я думаю, именно это имел в виду Ноам Хомский, когда в этом году он комментировал в Университете Аризоны ближе к концу дискуссии о конфиденциальности с Гленном Гринвальдом и Эриком Сноуденом (посредством видео) – что некоторые из наших «лучших» университетов заканчивают это ошибочное обучение. триумфализм. И Энди Басевич из Бостонского университета также предупреждает нас об этом.
Наши университеты используются в качестве тренировочных площадок для этих людей. Я думаю, что некоторые из наших самых творческих мыслителей работают в университетах, которые не находятся в центре внимания Лиги Плюща, например, в Университете Иллинойса в Чикаго, где Седрик Джонсон пишет очень интересные анализы нашей политической жизни:
https://aast.uic.edu/aast/people/faculty/cedric-johnson
Его внимание сосредоточено на афроамериканских исследованиях, но ему удается пролить свет на реальность нашей политической экономии.
Я подозреваю, что многие из наших выборных должностных лиц будут отрицать наблюдения профессора Джонсона.
Я думаю, что молодые люди, проголосовавшие за Берни Сандерса, видят за фасадом, скрывающим нашу бесконечную войну, воровство, совершаемое нашими слишком большими, чтобы обанкротиться банками, отсутствие граждански настроенных политиков из-за нашего коррумпированного избирательного процесса и угрозу от изменения климата. Они понимают, что власть слишком сконцентрирована и находится в руках людей, которые, похоже, неспособны принимать правильные решения за всех нас и используют аппарат национальной безопасности, чтобы скрыть свои ошибки. Этот секретный подход сверху вниз не смог обеспечить мир и процветание.
Вместо этого МСМ требуют, чтобы мы «лидерствовали» в мире. Они не считают, что первым признаком лидерства является личный пример здесь, дома.
У меня была небольшая надежда, когда Берни давал возможность миллионам молодых людей открыто участвовать в обсуждении политики. Те, кто находился наверху, изо всех сил старались игнорировать их вклад и вместо этого отвергли их «вмешательство». Власть предержащие препятствуют нашим шансам на достижение устойчивого мира.
Спасибо за эту информативную статью!
«Имеющие уши слышать… да слышат»
Шиллари, скорее всего, станет следующим президентом США….доказывая всему миру, какая она крутая коварная сука, она слишком далеко подтолкнет русских… и станет очень жарко, очень быстро…
Клинтон, с подачи Саркози, несет ответственность за разрушение Ливии, и MSN дает ей пропуск.
Теперь Европа платит за свой грех.
http://www.floppingaces.net/2016/09/24/libya-clintons-biggest-albatross/
Это выдающийся анализ, и он совершенно нереален... ни ливийские повстанцы, ни ИГИЛ, ни какая-либо другая из постоянно меняющихся террористических группировок (переименованных так, чтобы казаться умеренными и добиваться освобождения от российских бомбардировок) внезапно не появились из песков пустыни, конечно. Многие иностранные террористы были завербованы во множестве преимущественно мусульманских стран мира, им платили доллары в качестве наемников, обучали и переправляли туда, где происходили действия (организованные через посольство США в Бенгази в Ливии), для формирования дополнительных батальонов боевиков в дополнение к местной Аль-Каиде. и для постоянной замены погибших и раненых боевиков, что является частью гораздо более широкой операции по поддержке терроризма, направленной на смену режима. Западные средства массовой информации также не просто покупали многие отчаянные и абсурдные мифы, такие как изнасилование, вызванное виагрой, просто из уст мятежников, но получили возможность сделать это благодаря активам в средствах массовой информации в рамках этой более широкой операции. Создание бесполетной зоны, конечно, необходимо для уничтожения государственных войск, пытающихся защитить свою родину от убийственных террористов, работающих за деньги, но в США было много военной оппозиции этому в Сирии (Демпси), и более веским оправданием было все еще рассматривается как необходимое - как следствие, заявленное об использовании химического оружия/фальшивом флаге и красных линиях Обамы. Оливковая ветвь Путина, конечно, была принята, но никто не предполагает по причинам, предложенным Consortium News. Однако Россия, вероятно, всегда знала, что Керри говорит раздвоенным языком и что ему нельзя доверять рядом с женой, и у нее могут быть определенные причины терпеть дипломатическую чепуху Керри и неизбежные нарушенные обещания - они могут касаться Китая и некоторых внутренних военных вопросов, как, например, Доводы Чемберлена в Мюнхене долгое время неправильно понимались и искажались историками и политиками, чтобы оправдать военные действия, и в основном были связаны с отсрочкой реализации программ перевооружения в 39 году и получением поддержки тогдашних сопротивляющихся доминионов (Канады, Австралии и т. д.). для подъема ИГ, конечно, была важна хорошая история прикрытия, чтобы скрыть его реальное происхождение, а именно: неудачи полиции и огромное недовольство, накапливающееся по всему Северному Ираку, что приводит к слиянию вооруженных группировок в новые силы, тогда как вербовка за деньги также осуществляется во всем мире. как местные, некоторые из Ирака, а религиозный аспект сильно преувеличен, чтобы добавить мистики ужасной программе, такой как видео обезглавливания и жестокость… это отличная статья, но террор не является случайным и не является ответным ударом но это результат долгосрочного планирования, включающего массовую вербовку, обучение и снабжение через сотрудничающие соседние государства, такие как Турция и Катар, о которых НАТО, конечно, давно знала и сознательно не обращала внимания, поскольку они являются марионеточными силами, некоторые из которых поддерживаются несколькими различными иногда конкурирующая, всегда непоследовательная внешняя политика США, некоторые из которых иногда теряют популярность или подвергаются ребрендингу, пока российские ВВС не уничтожили многие из своих активов в течение нескольких недель.
Билл, отличная публикация. Вы довольно хорошо завершили это довольно кратким эссе, хорошая работа.
Я должен отдать должное британцам за то, что они преследовали все эти ужасные события, которые привели к различным войнам, которые мы и британцы вели, но что потом? Я имею в виду, что выйдет из этих британских расследований? Я благодарен за правду, которая становится известна, но никто, по крайней мере, насколько мне известно, никогда не страдает от последствий своих действий.
Похоже, что один из методов, которые НАТО/Пентагон использует, чтобы подтолкнуть нас к войне, состоит в том, чтобы заставить Ахмада Чалаби ждать своего часа, чтобы придать местное этническое лицо сплоченному призыву к войне. Более честным подходом было бы заменить Чалаби истинным зачинщиком, и это произошло бы в этот конкретный момент истории Биби Нетаньяху. Мы в Америке разорились, борясь с планом Инона.
Возможно, было много политиков, государственных служащих, журналистов и других комментаторов, которые были обмануты – или обманули самих себя – относительно Ливии и Сирии. Однако сами масштабы и последовательность насилия, спонсируемого и фактически осуществляемого западными правительствами, ясно указывают на целенаправленную политику. По тем или иным причинам лица, принимающие критически важные решения в Вашингтоне, Лондоне, Париже и других столицах, на самом деле хотели разрушить политические институты и инфраструктуру Ливии и Сирии – а также Ирака, Афганистана, Сомали, Йемена и других стран – и создать условия почти гоббсовского хаоса и анархии.
Одно из вероятных объяснений состоит в том, что в таких условиях анархии могущественные западные правительства и корпорации могут воспользоваться полным отсутствием правительства и национальной обороны, чтобы перебраться в разрушенные страны и помочь себе любыми ценными ресурсами, которые им заблагорассудятся. Существует также вероятность того, что свергнутые и убитые национальные лидеры навлекли на себя злую вражду и злобу западных правящих клик – например, объявив об отказе от «всемогущего доллара».
Вы не упомянули, как во всем этом играет Израиль. Намеренно?
Израиль — это «Пляж Нормандии», внедрение находящегося под угрозой исчезновения Племени правящими кликами бывших Западных империй (детей Римских империй, Запада и Востока) на территорию бывших обширных мусульманских империй (империй, которые охотились на эти бывшие Римские империи). , Запад Восток). Посмотрите на Группу Сесила Роудса (с ее союзниками на Уолл-стрит, как описал Кэрролл Куигли) и Синархистское движение за империю (SME) как на первоначальных зачинщиков этих событий. Израиль – всего лишь шахматная фигура на доске Большой геополитической игры. Да, Израиль тоже играет на скрипке в этом Симфоническом оркестре Большой Игры, которая продолжается. Не зацикливайтесь только на одной из скрипок в оркестре. Это позволяет НАСТОЯЩИМ преступникам уйти.
Однако в городе появилась новая Игра: беспроигрышный вариант Silk Road/World LandBridge. Игра в геополитическую борьбу и войну почти закончилась (слава Богу).
Вы оба упустили из виду самый важный фактор — институциональные императивы военно-промышленного комплекса:
1) прибыль производителей оружия и других военных подрядчиков, 2) карьерный рост военного руководства, гражданских служащих ЦРУ, Пентагона, Государственного департамента и милитаристских аналитических центров, 3) сопутствующие высокооплачиваемые рабочие места, гарантированные ITAR (Правилами международной торговли оружием) для «американцев», которые поддерживают лояльность своих сотрудников к системе, 4) свинина для политиков и 5) блокбастеры и сенсационные заголовки для продажи средствам массовой информации (а также для содействия необходимому страху и шовинизму).
Никакие другие предполагаемые цели американского вмешательства не достигаются с такой последовательностью, как эти, и уж точно не демократия, стабильность или права человека. Даже менее благородные, но иногда поддерживаемые цели, такие как нефть и гегемония, не достигаются, поскольку добыча нефти обычно падает, когда страна находится в состоянии войны, а страна, находящаяся в хаосе, никем не контролируется.
Институциональные императивы MIC всегда выполняются. По сравнению с ними, наша политика является ошеломляющим успехом (многие каламбуры).
«По каким бы то ни было причинам ответственные лица, принимающие решения в Вашингтоне, Лондоне, Париже и других столицах, на самом деле хотели разрушить политические институты и инфраструктуру Ливии и Сирии – а также Ирака, Афганистана, Сомали, Йемена и других стран – и создать состояние почти гоббсовского хаоса и анархии».
Ага. Джошуа Мика Маршалл, апрель 2003 г.
«Практика обмана: Хаос на Ближнем Востоке — это не кошмарный сценарий ястребов Буша, а их план».
http://www.mafhoum.com/press5/140P1.htm
ПОМНИТЕ ЭТИХ ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ??
https://www.youtube.com/watch?v=CoPn79NtAgE&feature=youtu.be
В 2011 году протестующие в миссии Ливии в Вашингтоне были арестованы (это были Тайге и Медея) за незаконный проникновение и снос фотографий Каддафи.