Эксклюзив: ООН отозвала свое заявление о том, что по сирийскому конвою с гуманитарной помощью был нанесен авиаудар, но госсекретарь Керри опирался на устаревшее утверждение, набрасываясь на Россию, повторяя свои прежние поспешности с осуждением, пишет Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Госсекретарь Джон Керри предпринял очередную спешку с вынесением приговора, обвиняя русских в нападении на конвой ООН с гуманитарной помощью в Сирии до того, как могло быть проведено какое-либо тщательное расследование, и таким образом наносит ущерб всему, что может последовать, как он это сделал в случае с сирийским случаем с зарином в 2013 году. и сбитие рейса 17 Malaysia Airlines в 2014 году.
Стремясь перейти к пропагандистскому наступлению – особенно после того, как военный авиаудар США в прошлую субботу убил множество сирийских солдат, сражавшихся с Исламским государством на востоке Сирии – Керри ухватился за первоначальное сообщение о том, что нападение на конвой в понедельник было авиаударом, а затем настаивал на том, что ответственность несут русские, поскольку один из их самолетов предположительно находился в этом районе.
Госсекретарь Джон Керри (справа) и министр иностранных дел России Сергей Лавров. (фото ООН)
Но Организация Объединенных Наций – и, как мне сказали, аналитики ЦРУ – не исключили возможности того, что вместо этого конвой был поражен ракетой класса «земля-земля». В пятницу источник, проинформированный американской разведкой, заявил, что есть опасения, что джихадистская группировка «Ахрар аль-Шам», которая сражалась вместе с «Фронтом ан-Нусра» Аль-Каиды, но считается частью «умеренной» оппозиции, возможно, использовала американскую оппозицию. поставил ракету TOW в атаку.
«Ахрар аш-Шам», как и некоторые другие джихадистские группировки, стремящиеся свергнуть сирийское правительство, возражает против ограниченного прекращения огня, организованного русскими и американцами, что по-прежнему допускает нападения на ее союзника, недавно переименованный «Фронт ан-Нусра». Таким образом, у «Ахрар аш-Шам» был мотив уничтожить колонну с гуманитарной помощью, что действительно перевернуло усилия по переговорам о прекращении пятилетнего конфликта и привело к новым кровавым нападениям в охваченном боевыми действиями городе Алеппо в пятницу.
Другая возможность заключалась в том, что военный самолет сирийского правительства нацелился на артиллерийское орудие повстанцев, следовавшее рядом с колонной, и случайно поразил колонну. Но возложение вины потребовало дополнительного расследования, как признали другие международные чиновники.
Во вторник, за день до высказываний Керри, ООН пересмотрела свое первоначальное заявление, сославшись на авиаудар, а представитель ООН по гуманитарным вопросам Йенс Лаерке заявил: «Мы не в состоянии определить, были ли это на самом деле авиаудары. Мы можем сказать, что конвой подвергся нападению». Он назвал предыдущую ссылку на авиаудар редакционной ошибкой.
Тем не менее, в среду Керри выступил со своим громким обвинением в адрес русских в Совете Безопасности ООН, там же, где госсекретарь Колин Пауэлл в 2003 году представил ложное обвинение Ирака в обладании скрытыми запасами оружия массового уничтожения. В пламенных комментариях Керри обвинил министра иностранных дел России Сергея Лаврова в том, что он живет «в параллельной вселенной» и отрицает ответственность России.
Госсекретарь США Колин Пауэлл представляет муляж флакона с сибирской язвой 5 февраля 2003 года во время выступления в Совете Безопасности ООН, в котором излагаются американские версии того, что Ирак обладает запрещенными запасами ОМУ.
«Очевидцы расскажут вам, что произошло», — сказал Керри. «Место превратилось в ад, а в небе были истребители».
Тем не менее, эти два пункта не обязательно связаны. Тот факт, что в небе летают самолеты, не означает, что они выпустили ракету, поразившую колонну. Возможно, так оно и было, но чтобы определить это (и если да, то кто управлял самолетом, выпустившим ракету), требуется более тщательное исследование.
Керри также попытался оправдать авиаудар США возле Дейр-эз-Зора в прошлую субботу, в результате которого погибло около 62 сирийских солдат, заявив: Мы сделали это, ужасная случайность. И через несколько мгновений после того, как это произошло, мы признали это. … Но я должен вам сказать, что люди, бегающие с оружием по земле и в воздухе, сильно отличаются от грузовиков в колонне с большими опознавательными знаками ООН повсюду».
Но что Керри проигнорировал, так это тот факт, что Соединенные Штаты не имеют юридических полномочий для проведения военных операций внутри Сирии, атак, предположительно направленных против террористического «Исламского государства», но не получивших одобрения сирийского правительства. Другими словами, согласно международному праву любые подобные атаки США являются актами агрессии и, следовательно, военными преступлениями.
Однако основные средства массовой информации США мало уважают международное право, по крайней мере, когда правительство США его нарушает, и не уделяют особого внимания фактическим деталям. Несмотря на неуверенность ООН относительно того, что ударило по конвою, The New York Times продолжала сообщать об авиаударе как о факте.
В четверг «Таймс» писал «Колонна грузовиков, доставляющая помощь осажденным Алеппо, была уничтожена в результате смертельного авиаудара». Как ни странно, далее в статье «Таймс» отмечает, что «Организация Объединенных Наций не подтвердила, что именно ударило по ее грузовикам».
История предрассудков
У Керри также есть история: он забегал вперед, а затем молчал, когда появлялась дополнительная информация.
![Госсекретарь США Джон Керри выступает с речью по Сирии в Государственном департаменте в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 августа 2013 года. [Фото Госдепартамента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2013/08/kerry-syria-remarks.jpg)
Госсекретарь США Джон Керри выступает с речью по Сирии в Государственном департаменте в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 августа 2013 года. [Фото Госдепартамента]
Позже появились доказательства, подтверждающие контртезис о том, что зариновая атака была начата сирийскими повстанцами, пытавшимися вовлечь в конфликт американские военные на своей стороне. Другими словами, Керри почти поставил правительство США в положение помощи «Аль-Каиде» или «Исламскому государству», захватившему Дамаск под сомнительными, если не ложными предлогами. [См. статью Consortiunenews.com «Разваливающееся дело о зарине в Сирии.«]
Но на следователей ООН по-прежнему оказывается сильное давление с требованием дать правительству США что-то, чтобы оно могло поддерживать тему использования сирийским правительством химического оружия, даже после того, как Сирия согласилась сдать все свое химическое оружие в 2013 году. ООН сделала это в конце августа в XNUMX году. обвиняя сирийское правительство в двух малодоказательных случаях о самодельных хлорных бомбах после того, как отвергли показания свидетелей о том, что повстанцы устраивали такие нападения в пропагандистских целях.
Что касается дела о зарине, правительство США никогда официально не отказывалось от поспешности Керри с суждениями, позволяя общепринятому мнению внутри официального Вашингтона (и его послушных основных СМИ) оставаться в том, что Обама не смог обеспечить соблюдение своей «красной линии» против использования химического оружия.
Керри снова занялся этим всего через три дня после того, как рейс 17 Malaysia Airlines был сбит над восточной Украиной 17 июля 2014 года. настаивая на том, что у правительства США есть радар и другие убедительные доказательства показывая, где именно была выпущена ракета, и ясно давая понять, что ответственность несут поддерживаемые Россией повстанцы, а русские также виноваты в передаче повстанцам зенитного оружия.
Однако после того, как ЦРУ и другие аналитики западной разведки получили больше времени, чтобы разобраться в том, что на самом деле произошло – и обнаружили, что только украинские правительственные силы имели в этом районе зенитные ракеты, способные сбить самолет на высоте 33,000 XNUMX футов – правительство США замолчало, отказавшись обнародовать свои доказательства, но сохранить впечатление, что виноваты русские.
Фотография российского ракетного комплекса «Бук», которую посол США в Украине Джеффри Пайетт опубликовал в Твиттере в поддержку утверждения о том, что Россия размещает ракеты «Бук» на востоке Украины, за исключением того, что изображение, по-видимому, является фотографией агентства AP, сделанной на авиашоу под Москвой два лет назад.
Поскольку правительство США держит в секрете свои ключевые доказательства, расследование катастрофы под руководством Нидерландов зашло в тупик. В октябре прошлого года Совет безопасности Нидерландов смог определить вероятную ракетную огневую позицию только на территории площадью 320 квадратных километров, включая территорию, принадлежащую как повстанцам, так и правительству. [См. статью Consortiumnews.com «Самый любопытный случай MH-17.»]
28 сентября Объединенный следственный комитет (JIT), возглавляемый Голландией, но в котором доминирует Украина, должен опубликовать отчет, в котором должно быть наконец указано, где была выпущена ракета, спустя более чем два года после трагедии. Данный влияние спецслужбы СБУ Украины на JITВполне вероятно, что в докладе будет сделана попытка сохранить впечатление, будто ответственность за это несут этнические русские повстанцы.
Источник, следивший за ходом расследования, сообщил, что голландцы сопротивляются прямой фальсификации результатов, поскольку многие из 298 жертв были гражданами Нидерландов, а семьи жертв настаивали на том, чтобы все стороны – США, Украина и Россия – предоставили все необходимое. доказательства, что они могут. Но требования Запада к пропаганде в поддержку новой холодной войны с Россией сильны.
Сирия стала еще одним полем боя в этой информационной войне, где трагические события используются различными сторонами как пропагандистские клубы для избиения друг друга, а не как моменты для тщательного изучения доказательств и оценки ответственности.
Частично эта пропагандистская перегрузка является результатом того, что правительство США и различные западные неправительственные организации финансируют и обучают активистов искусству использования социальных сетей в пропагандистских целях. Хотя эти активисты сообщают о некоторых реальных событиях, они также искажают свое освещение, чтобы продвигать свою программу «смены режима» в Сирии.
Проблема усугубляется тем, что ведущие западные СМИ восприняли «смену режима» в Сирии как излюбленное дело, а не как тему для объективного освещения. The New York Times и другие крупные новостные агентства доверчиво полагаются на антиправительственных активистов, таких как «Белые каски» и Сирийская обсерватория по правам человека, для получения информации о том, что происходит на местах, а заявления сирийского или российского правительств воспринимаются с открытым пренебрежением. .
Самая большая трагедия использования этих человеческих трагедий в пропагандистских целях – будь то зариновая атака, сбитие MH-17 или нынешняя бомбардировка конвоя – заключается в том, что эти смерти невинных людей становятся всего лишь предлогом для причинения новых смертей и, в конечном итоге, для сближения мира. к новой мировой войне.
Репортер-расследователь Роберт Парри опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-х годах. Вы можете купить его последнюю книгу «Украденное повествование Америки» либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Люди «Черепа и костей» с самого начала помогали Америке вступить в мировую войну. Керри ничем не отличается от других лидеров войны из элиты правящего класса, то есть Стимсона, Гарримана, Бушей I и II. Просто вернитесь к тому времени, когда Прескотт Буш помогал финансировать перевооружение Германии в преддверии прихода Гитлера к власти и Второй мировой войны.
Да, мистер Пэрри, спасибо.
Я думаю, что господин Лавров был очень краток и точен в своем заявлении в ООН или вскоре после него. Я бы в любой момент предпочел послушать Лаврова, а не Керри.
Проще говоря, США не заинтересованы в мире, и они доказывают это снова и снова.
Главный вопрос остается: почему США вообще находятся в суверенной стране со своими вооруженными силами? Несмотря на всю эту чушь «Асад должен уйти», почему никто не призывает их к тому, что США вообще не имеют права находиться там, не имеют права решать судьбу страны, не имеют права вербально и в военном отношении убрать лидера? На самом деле это очень просто, если кто-то заботится о международном праве, а США осквернили себя, показав миру после Второй мировой войны, что их вообще не заботит международное право. У США нет веских причин даже быть решающими сторонами в этом конфликте, и даже не быть там вообще, если только они просто не берут деньги у суннитской и ваххабитской сети (Саудовская Аравия) для своей личной выгоды и новой войны. центричная, небольшая страна, которая держит в руках многие финансовые средства наших лидеров.
Лично я не могу смотреть новости в США, но почему они вообще считают себя Сирией оправданными? На самом деле нет веской причины, хотя притворство сильное. Асад убивал свой народ с помощью химического оружия, бомб и т. д. Разве мы не слышали раньше эту чушь о тех, кого США хотят уничтожить? ОМП, грибовидные облака в наших городах (спасибо Конди), сибирская язва и т. д.
Пожалуйста, США, преодолейте себя и скажите Керри, что бесполетная зона и/или безопасные зоны — это миф, и убийство Асада — это не решение проблемы. Проблема в том, чтобы спросить, почему там вообще находятся США? Мир, США, не ваша игровая площадка! И действительно, телевизионные сети и средства массовой информации должны размещать на первых полосах страниц цифры о людях, убитых США. И в качестве текущего примера на первой полосе Нью-Йорк Таймс должна быть статья об убийствах в Йемене. Пока шутники в новостном цикле не опубликуют реальные события, реальные новости и смерти, вызванные действиями американской элиты, нам всем не следует обращать внимание на то, что они говорят. Совсем.
И мистер Пэрри. спасибо за предоставление альтернативных идей и платформу для людей, ищущих необходимую информацию об этом конфликте и конфликтах по всему миру, прошлых и настоящих. Большая часть страны питается фаст-фудом, как новостным циклом без глубины и питательности, и даже не осознает отсутствия сбалансированной диеты в большинстве этих дискуссий.
Любопытно, что воспитание качества суверенной нации – это то, что должно быть в центре внимания этого сирийского военного преступления, за развитием которого мы наблюдаем ежедневно. Для США называть себя мировым лидером – это всего лишь позор, учитывая прецедент, который мы создаем в отношении вторжений в другие суверенные страны. Самое печальное то, что у власти есть люди, которые чувствуют себя совершенно нормально, будучи хулиганами, и не платят за международное право, потому что они чувствуют свое превосходство. Наше высокомерие, возможно, измеряется бюджетом оборонных расходов нашей страны, но никто не обращает никакого внимания на тот факт, что этим летом Управление Министерства обороны сообщило о пропаже 6.5 триллионов долларов, и, похоже, никого это не волнует. Для меня недостающие деньги говорят сами за себя, и это вопиющий позор, когда вы смотрите на дефицит, который составляет почти 20 триллионов долларов в дыре. Итак, любопытно вернуться к тому, что вы здесь написали: вы очень правильно заметили, что Сирия — суверенное государство, и да, США не должны там быть.
Спасибо, Джо, я согласен. Мое упоминание о Йемене не было призвано отвлечь внимание, а было еще одним доказательством того, что цикл новостей «управляется» и не сообщает факты, что для меня является здесь частью грусти. Слишком много смертей и смертей, вызванных США, чтобы США всегда были примером для мира.
Как вы заметили здесь и раньше, само упоминание о недостающих 6.2 триллионах долларов кажется «не обсуждаемым», если использовать номенклатуру элит. А если сложить это с 1.2-1.5 триллионами, потраченными на неработающий самолет F-35, то это поразительно неучтено. Я полагаю, что страна, у которой есть долг в 20 триллионов, может подумать, что почти 8 триллионов в пользу наших военных, которые всегда просят больше денег, - это просто капля в старое ведро. И о трате полмиллиона на подготовку 1 солдат для борьбы с Асадом тоже почти не упоминается.
Возможно, миллиардеры и корпорации, которые сейчас владеют жизненно важными газетами, зарабатывают серьезные деньги на военной помощи и имеют денежную мотивацию не сообщать об этих новостях?
Я начинаю думать, что многие люди, не только здесь, в США, не имеют представления о том, что такое суверенная нация и какие права она имеет в мире, помимо американских определений. Как только страна хотя бы подумает о том, чтобы отойти от Бреттон-Вудской конференции 44 года, ее разбомбят или она просто исчезнет.
Я думаю, что люди были бы более обеспокоены, если бы новости были переданы должным образом. Я также думаю, что корпоратократия настолько велика, что подавляет общественное мнение.
Если бы Америка отменила проект «Новый американский век», это могло бы творить чудеса в деле распространения мира. Подумайте об этом: Америка, имеющая вооруженные силы, расходы которых превышают расходы вооруженных сил следующих двадцати пяти стран, - это немалый военный бюджет. Такая величина военной мощи, которую поддерживают США, могла бы стать лучшим рычагом воздействия, который понадобится для разоружения каждой нации и достижения мира во всем мире посредством переговоров. Серьезно, именно здесь Америка могла бы принести пользу, вместо того, чтобы все взрывать, как мы сейчас делаем. Представьте себе, что крупнейшая в мире военная держава собирает все страны за стол разоружения. Учитывая размер вооруженных сил Америки, это может быть лучшая сила, о которой может мечтать нация.
Хотя это будет означать, что американским корпорациям придется выйти и вести честный бизнес, чтобы достичь для себя каких-то мирских рынков, и что, мой дорогой друг, вероятно, мой план разваливается. И хотя вся мирная сказочная пыль все еще витала в моем мозгу, я забыл, что эта идея разоружения никогда не приживется с нашими любимыми израильтянами. Я думаю, большинство американцев не понимают, что, поскольку мы, американцы, решили вести войны Израиля, мы в конечном итоге потратили будущее наших внуков… скажите мне, как все это могло стоить уничтожения всего Ближнего Востока, и все потому, что сионисты цель, которую нужно достичь.
На этом сайте слишком много образованных людей, чтобы отнимать слишком много времени. Но я хочу добавить, Джо, в фильме «Война Чарли Уилсона» была фраза персонажа, играющего ЦРУ (Филип Хоффман), который сказал, что ему понравился сексуальный скандал с плохим поведением Клинтон, потому что, если внимание людей в США сосредоточены на этом событии, мы можем где-нибудь припарковать авианосец и никто об этом не узнает (очень теряю перевод)
Это было поразительно в том смысле, что мы видим это снова и снова. Попытайтесь отвлечь мир, и в частности США, и они не будут изучать детали. Так что для современных комаров, которые слушают свои любимые новости или спортивные программы, аргументы уже встроены.
Они не будут обращать внимания на мир до тех пор, пока мир не окажется у их порога, что прискорбно и ими легко манипулировать.
Ваша «волшебная пыль» — это на самом деле образование, а не мечты. Вы уже упоминали, что израильтян воспринимают как хороших парней, точно так же, как люди, убивающие коренное население в США, являются примерами исторической храбрости. Израильтяне опирались на чувство вины, которое воспринимает мир, и особенно Германия, и отвлекли многих от несправедливости, которая наблюдалась в 30-40-х годах. Мы все согласны с тем, что это событие было ужасным и плохим, но сегодня это уже не оправдание.
Трагично и страшно.
re: недавние заявления ООН о том, что Сирия использовала хлорные бомбы
Цитируя вездесущего анонимного чиновника в одобрительной статье, опубликованной Daily Beast:
«Когда об атаках с применением хлора впервые стало известно, нам не хватило политического влияния. Поэтому мы решили, что лучшим вариантом будет проработать медленный процесс ООН, довести русских до такого места, где они будут загнаны в угол дипломатически», — сказал представитель разведки. «Вы знаете, как русские относятся ко всему, что связано с Сирией», — сказал чиновник. сказал. «Если мы выдвинем этот вопрос, русские сразу его отвергнут. Поэтому мы помогли ОЗХО [Организации по запрещению химического оружия] раскрыть это самостоятельно».
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/08/25/u-s-plans-to-corner-russia-on-syria-s-chemical-weapons.html
«Поэтому мы помогли ОЗХО раскрыть это самостоятельно». Возможно, именно такой должна быть новая надпись у входа в штаб-квартиру ЦРУ.
Элиот Хиггинс (сначала как «Браун Моисей») и Bellingcat «помогли ОЗХО раскрыть это самостоятельно» с 2014 года.
https://www.bellingcat.com/?s=chlorine
Устоявшаяся модель, согласно которой поспешность Керри в своих суждениях опирается на «анализ» «независимых журналистов».
https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/09/21/aleppo-un-aid-analysis/
Главными агентами обмана, «использующими эти человеческие трагедии в пропагандистских целях – будь то зариновая атака, сбитый MH-17 или нынешний взрыв конвоя», являются Элиот Хиггинс и растущая команда фальшивых «гражданских журналистов-расследователей» в Bellingcat.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2016/09/22/russian-bomb-remains-recovered-syrian-red-crescent-aid-convoy-attack/
Одна из проблем заключается в том, что Керри не является честным американским чиновником. Он не честный человек.
Это было правдой, и я знаю это с тех пор, как Керри возглавлял организацию «Вьетнамские ветераны против [этой] войны»… когда я сам предстал перед военным трибуналом за отказ служить во Вьетнаме, и я обратился к нему, но не получил НЕТ. РЕЗУЛЬТАТ. С тех пор я внимательно наблюдал за ним и изучал его историю. К счастью, моя небольшая команда юристов выиграла военный трибунал, избежав 5 лет лишения свободы в Ливенворте за мой отказ, поэтому мне не понадобилась помощь со стороны костяка Керри.
Деннис Морриссо
Офицер армии США [вьетнамская эпоха] АНТИВОЙНОЙ
ЗА ТРАМПА
Восстание лейтенанта Морриссо
FIRECONGRESS.org
POB 177, W. Pawlet, VT 05775
dmorso1@netzero.net
802 645 9727
Спасибо за ваше служение идеалам вашей страны, а не ее политике.
И за понимание Керри. Мне было бы интересно узнать больше о том, как работает VVAW.
Гражданин США, отказавшийся покинуть суверенную территорию США в целях борьбы за «нашу свободу», заслуживает национального праздника.
в ответ иностранному апологету войны, который мог бы сказать: «Мы должны сразиться с ними там, прежде чем они придут сюда».
ваххабитские боевики, известные как ИГИЛ, Аль-Каида, Джабат ан-Нусра, что там у вас…
не было бы оружия, подготовки и прикрытия с воздуха, если бы не Вашингтон.
Хотя любая держава могла спровоцировать нападение с помощью мошенника, Россия является единственной стороной, о которой нельзя сказать, что она намеревалась нанести удар сверху, поскольку она никого не обвиняла. США, безусловно, являются наиболее вероятной причиной, будь то авиаудар или ракета, потому что они не только обвинили Россию без доказательств, но и имели мотив скрыть свою атаку в Дейр-эз-Зоре, и знали бы о находящемся поблизости российском самолете, поэтому относительно времени нападения. Если это не независимое нападение повстанцев, то оно, скорее всего, было заказано и скоординировано США. Тот факт, что США не дождались доказательств, является весьма убедительным.
Похоже, что Россия и Сирия хотели, чтобы помощь прошла, открыли коридор помощи своими собственными усилиями и, предположительно, проинспектировали конвой перед его отъездом, поэтому нет смысла нападать на конвой, и они, должно быть, были слишком осведомлены они могли нанести удар по нему по ошибке, и нет явного мотива, если бы у них был мошеннический военный элемент, который мог бы сделать это самостоятельно. Даже если бы они хотели, чтобы ложным флагом обвинили США или повстанцев, они не стали бы атаковать конвой, чтобы помочь своим собственным делам. У них нет мотива нападать на конвой, и винить их бессмысленно.
Но США жаждут чего-то, что могло бы уравновесить атаку на Дейр-эз-Зор, хотят, чтобы в атаке под ложным флагом обвинили Сирию или Россию, не хотят, чтобы помощь достигла Алеппо, могут атаковать через своих многочисленных суррогатов, окружающих коридор помощи, и могут отрицать ответственность . Он также может отслеживать сирийские или российские самолеты, чтобы определить время атаки под ложным флагом, и, вероятно, захватывает сирийские или российские боеприпасы для использования в такой атаке. Наиболее вероятно, что США, либо на высоком уровне, либо через мошенников, подстрекали своих союзников-повстанцев атаковать конвой, чтобы отвлечь внимание от нападения США на Дейр-эз-Зор.
В другой истории я показал, как работают пропагандисты в белых шляпах. Помните маленького мальчика в пыли в машине скорой помощи.
Это фото и видео являются подставой. Создано White Hats, женихом США и Великобритании, прогандистским подразделением. Это не гражданская война, поскольку многие участники боевых действий не являются коренными народами. Посмотрите видео и увидите мужчину в синей рубашке Махмуда Раслана. Человеку приписывают фотографирование по всему миру в таких публикациях NEW YORK TIMES Waginton post и т. д. Несмотря на его отрицания, он дружит на Facebook с группой мужчин, обезглавивших палистийского мальчика.
http://www.geopolmonitor.com/aleppo-boy-photographer-responds-to-allegations-of-beheading-involvment/
Вы понятия не имеете. См. ссылку
Это показывает, что вы тоже являетесь участником манипуляции. История о том, как умеренные хедчерпы из небольшого неправительственного сектора А выводят этого ребенка для пропаганды. Но эта группа, которая разместила фотографии/видео, обезглавила маленького пластилинового мальчика несколько недель назад. (Я не покажу вам видео)
Вы можете связать этого парня с обезглавливанием .
https://www.youtube.com/watch?v=bZw3VpGPqM4
Наконец, всех этих людей финансирует и использует в качестве оружия Обомба.
Не знаю, почему вы думаете, что меня обманывают видео. Видео мальчика в машине скорой помощи ничего не докажет, правда оно или ложь. В каждой войне всегда есть пропаганда, а также реальные жертвы среди гражданского населения с обеих сторон. Я уже проверял вашу связанную историю и нашел ее интересной, хотя и не совсем точной, поскольку она неуверенно связывает людей по фотографиям и предполагает, что репортер является соучастником тех, с кем он был. Очень возможно, конечно.
Дайте мне знать, с чем вы не согласны в моем комментарии; Приветствую исправления.
Опять проповедуете хору?
Ожидается, что апостолы будут продолжать просвещать массы, но хорошие либералы вознаграждаются за невежество, и нападки на говорящих правду неизбежны. Консерваторы еще больше укоренились в своих идеологических фантазиях.
Как истинно верующий может объяснить, почему и как он неправ, ненавидя Путина, не будучи при этом осужденным за теории заговора и не будучи марионеткой Путина?
У нас есть выбор между концом света, каким мы его знаем, и буквальным концом света, только либералы видят Хиллари через розовые линзы.
Возможно, Керри строит свое резюме, чтобы продолжить работу в качестве Секретаря Двуличности Королевы Хаоса.
Все дело в том, кто первым создаст «мем». Л. Флетчер Праути рассказал, что фотография Ли Харви Освальда в пиджаке и галстуке появилась в австралийских газетах до того, как американские газеты появились в киосках. Я до сих пор удивляюсь, как Дэн Разер пропустил эту записку в 2001 году.
Основная пропагандистская функция Элиота Хиггинса и Bellingcat — сначала распространить «мем».
Самый последний пример:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/26/russian-defence-ministry-presents-evidence-faked-previous-mh17-evidence/
26 сентября 2016 года в Министерстве обороны Российской Федерации состоялась пресс-конференция, посвященная необработанным данным, полученным гражданской радиолокационной станцией в день крушения рейса MH17 Malaysia Airlines в 2014 году.
https://www.youtube.com/watch?v=o8SHZriRbi8
Генерал Андрей Кобан, командующий радиолокационными войсками ВВС России, обсудил данные, полученные гражданской радиолокационной установкой "Утес-Т", расположенной в Усть-Донецком районе Ростовской области, граничащем с Донецком регионе Российской Федерации.
Данные указывают на отсутствие признаков наличия в воздухе ракеты, приближающейся к MH17 с юга, что было бы в случае, если бы она была выпущена из районов, контролируемых повстанцами, в соответствии со сценарием, поддерживаемым Киевом. Ракета могла бы не быть обнаружена радаром, если бы она приблизилась с запада или востока, по линии, соединяющей радиолокационную станцию и авиалайнер,
РЛС «Утёс-Т» выпускается на Лианозовском электромеханическом заводе, который занимается разработкой и производством систем управления воздушным движением, к которым относятся радиолокационные системы аэродромной зоны, траекторные системы, радиолокационные системы, радиолокационные системы вторичного обзора, автоматизированные системы управления воздушным движением, АСУВД, ADSB и системы наблюдения.
Кобан сообщил: «Украинская сторона располагает данными о воздушной обстановке в районе крушения Boeing 777 Malaysian Airlines как из гражданских, так и из военных источников. Тот факт, что Украина не опубликовала радиолокационные данные, позволяет предположить, что ракета, если это был «Бук», была запущена с территории, находящейся под контролем украинских военных».
Настоящая Америка, пожалуйста, встаньте?
http://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1211-false-flag-syria.html
Ниже я оставляю ссылку на самую последнюю статью Пола Крейга Робертса, где в очень провокационной форме говорится об этом сирийском конфликте.
http://www.paulcraigroberts.org/2016/09/24/he-who-hesitates-is-lost-and-russia-hesitated-paul-craig-roberts/
Теперь, когда у Эрдогана турецкие войска перемещаются по северной Сирии, а у вас есть США и их союзники по НАТО, Сирия разделяется. Неоконсерваторы выводят эту операцию на «следующий уровень» (где я слышал эту фразу раньше?), из-за чего президенту Трампу будет трудно идти вперед и дружить с Владимиром Путиным. Если Трамп не победит… что ж. Похоже, что, несмотря на всю добрую волю, которую Россия оказала Америке, они на собственном горьком опыте выясняют, что на самом деле означает слово «жестокий обман». Керри и Обама, возможно, не имеют существенного значения для того, что движет Вашингтоном, или, по крайней мере, что движет им, когда дело касается Пентагона и, более чем вероятно, ЦРУ.
Если бы нападение на гуманитарный конвой было совершено с воздуха, на земле были бы воронки и грузовики были бы сплющены, а на земле, судя по тому, что я читаю, все было бы совсем не так. У русских есть видео с дрона, на котором грузовик «повстанцев-террористов» тянет на фаркопе артиллерийское орудие. По словам русских, этот грузовик «повстанцев-террористов» сопровождал (я не думаю, что это был желанный эскорт) гуманитарный конвой. Судя по обломкам бомбы, оставшимся после атаки, более вероятно, что колонну уничтожило наземное артиллерийское орудие, а не ракета воздух-земля. (Смотрите мою ссылку в исходном комментарии)
Вы можете стараться изо всех сил, чтобы выяснить правду о том, что здесь произошло, или вы можете просто признаться себе: когда правительство США когда-либо говорило нам правду, когда дело касается чего-либо, связанного с миром неоконсерваторов, мы вынуждены принять. Элмерфудзи может иметь это право. Я не знаю, есть ли у нас тридцать дней или девяносто, но я знаю, что мы ближе к конфронтации между Россией и США, чем были вчера. Боже, помоги невинным!
Последние колонки Роберта и Сакера настолько шокируют, что я даже подумал, что мог бы их написать. Их рассказы — это именно то, как я вижу вещи, именно то, о чем я беспокоюсь. Судя по всему, большинство людей, находящихся у власти в Вашингтоне, считают, что маневрирование НАТО и американских вооруженных сил в большой войне с Россией (особенно если кажется, что Хиллари не будет избрана) является выигрышным ходом. Я бы отправил Барака Обаму в ад за то, что он не противостоял этим людям, но похоже, что он был их марионеткой с первого дня. Как я уже говорил ранее, вам не придется беспокоиться о рождественских покупках в этом году. Интересно, какой финал они планировали для сериала «Мистер Робот». Теперь мы никогда не узнаем.
Смотрите только мини-сериалы, которые можно посмотреть запоем. Да, и не забудьте запастись изолентой.
Вот ссылка, интересная уже тем фактом, что она показывает, что Майкл Морелл является пророком гибели. Посмотрите видео, и вы поймете, почему я говорю это о Морелле. Причина, по которой я предоставляю эту ссылку, заключается в том, что она рассказывает о недавнем событии, произошедшем недалеко от Путина, и результаты расскажут вам все, что вам нужно знать… посмотрите видео.
http://daisyluther.com/heres-how-cia-puppet-masters-are-deliberately-picking-a-world-war-iii-level-fight/
спасибо за ссылку…
Отчет о российских беспилотниках, кажется, решает проблему. Он сфотографировал последние минуты движения колонны, на которой видно, как ее сопровождал грузовик повстанцев, буксирующий миномет, а затем удалился. Возможно, повстанческий минометный отряд по какой-то причине был приглашен уйти или был оскорблен волонтером и принял ответные меры. Или, возможно, отряд повстанцев пытался сдержать нападение других повстанцев, но ушел слишком рано. Или, возможно, они привлекли нападение, представив конвой как военную помощь. Во всех этих случаях нападавшими были повстанцы.
Вероятно, дрон принадлежит российскому самолету, предположительно замеченному в этом районе США. Таким образом, единственный вопрос заключается в том, какие из отрядов повстанцев атаковали конвой и были ли они направлены на это со стороны США.
Кто выигрывает больше всего? Это вопрос, на который нужно ответить в отношении нападения на гуманитарный конвой. Кроме того, первыми, кто пришел на помощь уничтоженному конвою, были «Белые каски», и если то, что о них говорят, правда, то есть еще один ключ к разгадке того, кто совершил это военное преступление.
Посмотрите ссылку, где я упомянул Майка Морелла. Дело в том, что водитель лимузина Путина погиб в лобовом столкновении по дороге на работу. Хотя это может быть просто несчастным случаем, подозрительной частью является то, что Морелл призвал Чарли Роуза убить людей, близких к Путину и Ассаду. Так что либо Морелл знал, что это произойдет, либо у Морелла большой язык, так что теперь США будут под подозрением из-за стихийного бедствия.
Я бы хотел, чтобы кто-нибудь встал во время президентских дебатов в понедельник, будь то журналист, кто-то из аудитории или Дональд Трамп, и прямо спросил Хиллари Клинтон, почему национальные интересы Америки находятся под угрозой в Сирии или на Украине до такой степени, что ваша администрация - в ожидании открытых переговоров о начале крупной, возможно, ядерной войны с Россией по этому поводу? Уточните, какие именно угрозы представляют Сирия и/или Россия существованию или жизненно важным интересам Америки? Как изгнание Асада и поддержка Порошенко как лидеров своих стран помогут мне как американскому гражданину и налогоплательщику в той или иной форме? Зачем подвергать цивилизацию риску, чтобы навязывать свою волю странам на другом конце земного шара, которые никогда не угрожали и не нападали на Соединенные Штаты Америки или какую-либо страну НАТО? Какая у тебя логика? И, пожалуйста, избегайте уклончивых и расплывчатых терминов, таких как «стратегические интересы», «экзистенциальная угроза» или «проблемы безопасности», которые являются просто всеохватывающими отговорками. Если существует реальная (а не воображаемая или гипотетическая) конкретная угроза Америке и ее гражданам, то какова она? Какой смысл отправлять сына моего соседа в Сирию убивать арабов или в Украину убивать русских? Сколько американских городов вы готовы превратить в пепел ради соблюдения того принципа, который вы якобы отстаиваете? Это разумные вопросы, г-жа Клинтон. Есть ли у вас вменяемые ответы?
Реалист, у вас есть действительно хорошие вопросы, но я думаю, что средства массовой информации будут слишком сосредоточены на том, кто сидит в первом ряду, чтобы спрашивать кандидатов о чем-то конкретном. Наличие Дженнифер Флауэрс и Марка Кьюбана сделает телевидение хорошим. Итак, что бы вы предпочли: хорошо информированные дебаты или хорошее телешоу с примесью таблоидов? Теперь, когда я сказал это, дебаты на самом деле больше похожи на телешоу, чем на дебаты, вы не согласны?
В любом случае, это не дебаты. На самом деле, это не обязательно должны быть формальные «дебаты», если задаются содержательные вопросы и на них честно отвечают. Эти мероприятия можно назвать пресс-конференциями, на которых оба кандидата по очереди отвечают на одни и те же вопросы. Если вам нужна настоящая драма, а не информация, вы можете обойтись без журналистов и позволить кандидатам задавать друг другу вопросы. Возможно, это перерастет в настоящую дискуссию или даже в оживленный спор. Мне бы хотелось услышать, как Трамп спросит Хиллари, почему она предпочитает сражаться с русскими, а не вести с ними переговоры. Пока это не переросло в простую критику друг друга, как это слишком часто случалось в первичных дебатах. Я бы хотел, чтобы кто-нибудь спросил, почему два кандидата от второстепенной партии (Гэри Джонсон и Джилл Стайн) не включены хотя бы в одну из этих партий.
Мне бы хотелось знать, сколько зрителей будут просматривать каналы между дебатами и игрой НФЛ в понедельник вечером. Я их не виню. На самом деле, я могу просто посмотреть игру, потому что в конце концов эти дебаты всегда превращаются в платформы для разговоров в кабельных новостях. Если Хиллари даже приблизится к кашлю, что ж, это станет темой дебатов. Однако никогда не стоит недооценивать то, что Трамп может сделать или сказать, потому что наш Дональд всегда готов к двадцатичетырехчасовому звуковому фрагменту, где медиа-эксперты могут продолжать проповедовать до раннего утра. Добро пожаловать в «Реальность Америки». Нам следует просто выбрать Энди Коэна и покончить с этим.
Ха! Молодец, Джо. Старую «Безумные Глаза» накачают таким количеством кодеина, чтобы предотвратить кашель, что она подумает, что ее перенесли обратно в «Лето любви» и теперь она является кандидатом мира.
Реалист. Я думаю, что Хиллари пропустила Лето любви и вместо этого сплотилась как девушка Голдуотера… но я понимаю вашу мысль.
Лично я, если бы я был игроком на ставках, я бы поспорил - каким бы маловероятным на первый взгляд это ни казалось - что именно американский беспилотник-хищник, вооруженный ракетами «Хеллфайр» и действующий глубокой ночью, проделал грязную работу с этим конвоем ООН. . Другими словами, за нападением на самом деле стоял мятежный Пентагон, который де-факто вел войну против Обамы и Госдепартамента, будучи уверенным, что в тумане войны всю вину можно легко свалить на сирийцев и/или русских. Как сторонник такого ложного сценария здесь, да: назовите меня когнитивным параноиком, если хотите — в наши дни, на Ближнем Востоке, нет, благодаря США, от этого зависит само мое здравомыслие.
Мы можем пропустить эту историю с зарином, это старая история. Повторю более ранний комментарий, который я дал CONSORTIUMNEWS: нам, как нации, осталось менее шестидесяти дней до ядерной конфронтации с Россией. В поддержку этого мнения, пожалуйста, ознакомьтесь со статьей, опубликованной Globalresearch.org. В нем утверждается (из третьего источника, FARS News), что в ответ на воздушные удары США по силам сирийской САА в Дейр-эз-Зоре, поддерживающим террористов ИГИЛ-ДАИШ?..Позвольте мне перефразировать статью: «Российские корабли выпустили три ракеты «Калибр» по иностранным офицерам. «Комната координации операций в районе Дар-Эзза в западной части Алеппо возле горы Саман, погибли 30 израильских и западных офицеров», - теперь я делаю поправку к предыдущим прогнозам и перемещаюсь вниз по временным рамкам, касающимся всей войны, до ТРИДЦАТИ ДНЕЙ. До полуночи меньше минуты, а Америка все еще спит?
Хорошо, Элмерфудзи, я ожидаю, что через тридцать дней вы пересмотрите свою систему прогнозирования, если только вы не сможете объяснить, почему никто больше не сообщит об атаке на западный оперативный центр с 30 жертвами, независимо от того, была ли она вызвана российской ракетой, особенно когда США так жаждет чего-то, что могло бы уравновесить атаку на Дейр-эз-Зор.
Джо Б., мне просто не терпится признать, что мой анализ был неверным. Гораздо лучше, если мои слова окажутся неверными, чем половина людей погибнет или медленно умирает на Ближнем Востоке! Будем надеяться на открытое заявление России и сил НАТО о взаимном согласии на ФАКТИЧЕСКУЮ резкую остановку всех военных действий и боевых действий. Конечно, вам придется курить опиум, чтобы поверить в это! Еще раз повторяю сказанное уже несколько раз, если не в течение тридцати дней, то очень-очень-скоро. Путин не тот лидер или человек, который будет ждать до последнего момента (никакой Рональд Рейган не сравнится с предупредительным выстрелом перед мировой войной). Россияне играют в политическую игру так, как будто страны — это шахматные фигуры, а Путин видит десять ходов вперед! Итак, что должно произойти, то произойдет, и НАТО признает поражение задолго до того, как гроссмейстер (Путин) скажет - мат! Это барьер глупости, встроенный в менталитет WASP, который не может понять и воспринять славянский, русский. Я сейчас пойду в церковь, советую и тебе сделать то же самое… молитва, брат, молитва!
Я сам сомневаюсь в отчете агентства «Фарс», но ваша логика совершенно неверна. Если бы действительно существовал секретный западный оперативный центр, помогающий ИГИЛ и Аль-Каиде в Сирии (заметьте, ходили слухи о подобном центре управления во время террористической войны в Ливии), его уничтожение было бы последней целью, о которой можно было бы сообщать в качестве цели. такой операции окажется в центре внимания. Но я считаю, что этот отчет является своего рода отчетом, который придумывают для поднятия боевого духа собственных войск после крупного военного поражения, вызванного открытым убийством сирийских войск США/НАТО. Убийства сирийцев были очень похожи на то, что часто происходило раньше в Ливии, только там подобные бомбардировки США/НАТО якобы были санкционированы резолюцией ООН, поэтому они не обязательно должны были быть «случайными» (упс, мы просто помогали нашим террористам по ошибке).
Я поражен тем, как мало людей беспокоится об этом. Было ли то же самое в 1914 году. Оптимизм «Мы все будем дома к Рождеству»?
Будем надеяться, что все закончится и уладится в Сирии до того, как Клинтон получит WH. Если нет, то мы ВСЕ облажались.
И снова американская пропаганда в действии. Когда это прекратится?
Короткий ответ: не будет.
Похоже, что вся «арабская весна», включая свержение правительств в Египте, Тунисе и Ливии с дополнительной целью свержения правительства Асада в Сирии, была организована Хиллари Клинтон во время перехода Буша к Обаме. Она обучила всех этих головорезов искусству обмана с использованием средств массовой информации, включая так называемые «социальные сети». ( http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/23/hillary-clinton-sponsored-secretive-arab-spring-program-that-destabilized-middle-east/ ). На самом деле, меня больше беспокоит то, что американские «основные» СМИ полностью отказались от любых претензий на служение истине и справедливости, отдав предпочтение исключительно интересам своих корпоративных хозяев. Только ложь может проникнуть в американскую общественность, которая немедленно набросилась бы на этих тиранов, если бы они знали правду. Я знаю, что «альтернативные СМИ», такие как этот сайт, считаются ошибочными и предательскими большинством неосведомленных граждан, которые имеют лишь смутное представление о их существовании (вероятно, мысленно подаваемых как «коммунистическая пропаганда», если они это делают), но это займет такой общественный деятель, как Трамп, должен раскрыть свое существование общественности и укрепить свой авторитет, иначе тираны легко победят. Возможно, ему стоит начать читать эти блоги и цитировать там факты, это не повредит его шансам, поскольку МСМ уже демонизируют его так же, как и Путина.
Я не говорю, что Трамп собирается «исправить» ситуацию в случае своего избрания. Я только говорю, что он может. Он также может усугубить ситуацию. Но Киллери станет концом для всех нас, гарантированно на основании прецедента. Мое мышление аналогично мышлению Сьюзен Сарандон. Система должна дать сбой, рухнуть и быть демонтирована, чтобы мы могли начать все заново. Коллапс также может начаться как можно скорее и при Трампе, если это то, что нужно. Лучше внутренний коллапс, чем глобальная термоядерная война.
Только ложь может проникнуть в американскую общественность, которая немедленно набросилась бы на этих тиранов, если бы они знали правду.
реалист: Я считаю, что вы воздаете американскому народу больше внимания за смекалку, чем он того заслуживает. Только самые тупые из них все еще могут верить, что война в Ираке была оправдана, но многие виновники, ответственные за эту продолжающуюся трагедию, все еще активно пропагандируют войны с Россией и Ираном, и миллионы придурков на это покупаются. Они выбрали Джо Байдена вице-президентом, и, похоже, они изберут Королеву Хаоса в Офис Зла.
Я признаю, что американцы в основном хотят просто молчать и не вмешиваться. Когда в последний раз большая часть общественности действительно чувствовала себя преданной своим руководством и выгоняла их? Был ли это Никсон и действительно из-за Уотергейта? Или это была просто внутренняя борьба, изображенная в желаемом свете раболепными средствами массовой информации, играющими на страхе, как Ицхак Перлман играет на скрипке? Возможно, вы правы: возможно, мы никогда не узнаем правду и ничего не предпримем, даже если бы узнали. Для обозначения нашей усталости существует тысяча эвфемизмов: от «не поднимай волну» до «ты не можешь бороться с мэрией».
Хорошая новость заключается в том, что «вы можете бороться с мэрией». Среди хороших парней, сражающихся с мэрией, — Колин Каперник, Black Lives Matter, первая версия Берни Сандерса и другие современники, которые не могут пройти мимо моей головы. В истории были основатели крупных профсоюзов, которые повышали стандарты в основном для белых рабочих, предоставляя льготы другим, а затем Мартин Лютер Кинг-младший и его соратники. Кроме того, есть и другие, которые борются с самой большой «мэрией» из всех — США А — с Талибаном и Аль-Каидой, а также их различными привилегиями и ответвлениями.
Конечно, мы должны принять во внимание множество информаторов, которые боролись с большой мэрией, а также поразмыслить о штрафах, которые они понесли и все еще должны платить.
Я думаю, что только Wikileaks спасет нас и всех остальных, страдающих от этих неоконсерваторов-империалистов.
Доктрина Вулфовица режима Буша. Уэсли Кларк, 2007 год, выложил все на свои места. В списке 7 стран за 5 лет, а также Ливия и Сирия, следовательно, Хиллари Гитлер в костюме просто продолжает эту доктрину.
PS: все поддающиеся проверке факты. Посмотрите на YouTube Уэсли Кларка, и вы услышите, как он расскажет вам, откуда это взялось. Я мог бы добавить, что бывший генерал США, а также был кандидатом в президенты от DEM в 2004 году.
Разве не логично, что всякий раз, когда возникает «поспешная оценка» какого-либо события, эта поспешность является лишь небольшой частью операции под ложным флагом? Другими словами, чиновники правительства США знают Whodunit еще до начала любого расследования, потому что Theydunit! Это чистая логика, не так ли?