Несмотря на экзистенциальный риск глобального потепления, краткосрочные личные интересы часто побеждают, будь то сопротивление стоимости строительства общественного транспорта или готовность поставить рабочие места в нефтяной промышленности выше опасности, связанной с ископаемым топливом, как объясняет Норман Соломон.
Норман Соломон
На встрече с заместителем политического директора АФТ-КПП во время моей предвыборной кампании в Конгресс она посмотрела на свой стол и сказала мне, что я могу получить серьёзную поддержку профсоюзов, если выскажусь в поддержку нефтепровода Keystone XL.
Это было пять лет назад. С тех пор крупнейшая в стране федерация труда продолжающийся для обслуживания промышленности ископаемого топлива. Назовите это профсоюзным руководством мертвой планеты.
На прошлой неделе АФТ-КПП опубликовала заявление от ее президента Ричарда Трумки под заголовком «Dakota Access Pipeline обеспечивает высококачественные рабочие места». Риторика была стандартной шуткой для энергетических конгломератов, заявляющих, что «фундаментально несправедливо держать средства к существованию членов профсоюзов и финансовую безопасность их семей заложниками бесконечных проволочек».
Племя сиу Стэндинг-Рок решительно выступает против строительства трубопровода Dakota Access: «Мы не успокоимся до тех пор, пока наши земли, люди, воды и священные места не будут надежно защищены от этого разрушительного трубопровода».
В отличие от высшего эшелона АФТ-КПП, некоторые профсоюзы действительно хотят сдержать изменение климата и теперь открыто выступают против трубопровода Дакота. Работники связи Америки которая заявила солидарность с членами племени сиу Стэндинг-Рок, «поскольку они борются за защиту своей общины, своей земли и водоснабжения».
Сопрезидент National Nurses United Джин Росс говорит об «обязательстве активизировать действия по борьбе с изменением климата для защиты общественного здоровья и будущего для будущих поколений».
Росс заявила: «Мы выражаем признательность лидерам и членам сиу Стэндинг-Рок, многочисленным союзникам из числа коренных народов, которые присоединились к ним, а также защитникам окружающей среды и другим сторонникам, которые участвовали в протестах против трубопровода Dakota Access».
ННУ отмечает, что «предлагаемый трубопровод длиной 1,172 мили будет транспортировать почти полмиллиона баррелей грязной сырой нефти каждый день через четыре штата». Росс говорит, что такие проекты «представляют постоянную угрозу здоровью населения, начиная с процесса добычи и заканчивая транспортировкой на нефтеперерабатывающий завод».
Что касается поддержки АФТ-КПП этого проекта, директор ННУ по вопросам гигиены окружающей среды и социальной справедливости был откровенен. «Мы глубоко разочарованы тем, что наша федерация труда встала на сторону тех, кто ставит под угрозу и вредит земле, воде, жизням людей вдоль трассы трубопровода и здоровью самой планеты во имя прибыли», — сказал Фернандо Лосада. .
Он добавил, что трубопровод в Дакоте является частью «стремления по добыче ископаемого топлива, которое неприемлемо для будущего планеты».
Профсоюз медсестер является частью АФТ-КПП, но доминирующие силы внутри федерации привержены корпоративным энергетическим приоритетам. Лосада заявила что «некоторые элементы в АФТ-КПП» вызвали позицию, которая «является узкой позицией в предполагаемых интересах их членов в отношении некоторых краткосрочных должностей».
Сравните эту узкую позицию с недавним заявлением работников связи Америки: «Рабочее движение коренится в простой и мощной идее солидарности со всеми борьбой за достоинство, справедливость и уважение. CWA продолжит борьбу против интересов 1% и корпоративной жадности и твердо будет солидарна с нашими братьями и сестрами из племени сиу Стэндинг-Рок против экологической и культурной деградации их сообщества».
В почтенной рабочей песне есть вопрос к лидерам АФТ-КПП: На чьей вы стороне? Когда дело доходит до выживания на планете, ответ сверху иерархии АФТ-КПП остается неизменным: Мы на неправильной стороне.
Норман Соломон — сооснователь интернет-группы активистов RootsAction.org. Его книги включают Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти. Он является исполнительным директором Института общественной точности.
Похоже все эти ядерные реакторы с их дотациями - не что иное, как заводы по производству полезного расщепляющегося материала для ОРУЖИЯ.
Какая афера.
Любой, кто искренне верит, что использование человеком ископаемого топлива является основной причиной изменения климата, должен последовать примеру Джеймса Лавлока и энергично провести кампанию за использование ядерной энергии. Если вы этого не сделаете, то вы либо скрытый геноцидист, либо страдаете от когнитивного диссонанса мирового уровня. Люди, которые утверждают, что мы можем обойтись с помощью ветряных мельниц и солнечных батарей, косвенно выступают за такой уровень жесткой экономии, что по сравнению с ним сегодняшние правые выглядят гуманитариями.
Конечно, глупость североамериканцев и европейцев может в конечном итоге оказаться неактуальной, поскольку остальной мир сомкнется вокруг относительно просвещенного руководства стран БРИКС. Значимость наций англоязычного мира просто уменьшится, если они не попытаются самоутвердиться путем развязывания гораздо более крупных войн, чего, к сожалению, нельзя исключать.
За исключением, конечно, того, что у атомной энергетики есть свой собственный (огромный) набор проблем, и что ваше утверждение о недостаточности солнечной и ветровой энергии опровергается прямо сейчас, поскольку во многих странах были дни, когда вся используемая электроэнергия производилась за счет возобновляемых источников энергии. , а внедрение возобновляемых источников энергии еще далеко не завершено…
Традиционная атомная энергетика, если не считать проблем с безопасной утилизацией отходов, просто не может существовать без огромных субсидий, тогда как стоимость киловатт-часа солнечных и ветровых установок без субсидий становится конкурентоспособной по стоимости с ископаемым топливом (которое в значительной степени субсидируется как в прямо и косвенно.)
Возобновляемые источники энергии не требуют жесткой экономии, как вы утверждаете, скорее, они способствуют изобилию.
Возьмите хотя бы одно предложение – солнечные дороги, и оно обеспечит достаточно энергии для удовлетворения наших текущих потребностей в электроэнергии, а также приведет в действие электромобили, которые, благодаря решению Элана Маска сделать все свои патенты на электромобили общедоступными, могли бы в одной модели году, составить 100% производства автомобилей, если бы было к этому желание.
Теперь, если бы вы проявили разум, чтобы указать атомные электростанции LiFTeR (реакторы с жидким фторидом тория) как нечто, что следует построить (разновидность реактора, который не может расплавиться, имеет гораздо меньше проблем с добычей топлива, не производит оружейного качества) плутония и оставляет очень мало опасных отходов (на самом деле, он может даже использовать отходы обычных заводов в качестве топлива), вы могли показаться чем-то иным, а не просто шантажистом, повторяющим дискредитированные тезисы. Скорее, вы разумно решили назвать людей, более информированных, чем вы, «скрытыми геноцидалистами».
Таким образом, у меня нет моральных угрызений совести, называя вашу нечестную глупость такой, какая она есть.
«Приятно», какое отношение это имеет к чему-либо в этом конкретном эссе, речь идет о загрязнении и изменении климата, или вы даже не взглянули на это.
Что касается приятного производства, то гораздо «приятнее» и безопаснее работать, скажем, за 70 тысяч долларов в год, на чистом заводе, с экологическим контролем, перерывами, оплачиваемым отпуском и медицинским обслуживанием, по сравнению с работой на заводе в США. около 1925 года.
С 30-х до начала 1960-х годов положение рабочей силы в США значительно улучшилось, а затем экологические правила помогли очистить воздух на фабриках. Capital решила, что было бы хорошей идеей перенести рабочие места, скажем, в Мексику, вместо того, чтобы строить что-то в США безопасно и максимально чисто, насколько это возможно. (И да, в США все еще что-то производят, но некоторые из этих заводов начинают напоминать потогонные мастерские 1920-х годов. Но теперь в офисах есть компьютеры.)
А «Форин Аффлерс» — это истеблишментский журнал, который согласен с такими вещами, как вторжение в Ирак или переворот на Украине. Другими словами, традиционное мышление. Вам придется вернуться в 1980-е годы, чтобы найти хотя бы часть общепринятого мнения, возражающего против американского империализма, в данном случае в таких местах, как Центральная Америка. Конечно, они поддержали бы идею, что производство стиральных машин для Maytag на новом заводе, построенном в 2004 году, — это хреновая работа. Они не знают разницы.
Профсоюзы в Канаде, а также их политическая партия, НДП, также разделены по вопросу трубопроводов ископаемого топлива и разрушительного для жизни глобального потепления, которому способствуют трубопроводные продукты. Новое правительство НДП в провинции Альберта (май 2015 г.) не увидело предложения по трубопроводу, которое ему не понравилось бы. Тем временем в Оттаве язык нового (октябрь 2015 г.) либерального правительства в Оттаве, возможно, и изменился по сравнению с его предшественником из Консервативной партии (Стивен Харпер), но суть осталась неизменной. Правительство хочет полным ходом продвигать основные нефте- и газопроводы, хотя оно заявляет, что намерено получить «социальную лицензию», прежде чем приступить к делу.
Ледяной покров Арктического моря достиг второго самого низкого уровня с момента начала спутникового слежения. Газета Washington Post сообщает с Аляски 12 сентября: «Здесь, в самом северном муниципалитете Соединенных Штатов, в 320 милях за Полярным кругом, люди сталкиваются с мыслью, что вскоре они могут оказаться в числе первых в мире беженцев, спасающихся от изменения климата». Прибрежные сообщества, такие как Барроу на Аляске, столкнулись с неизбежностью закрытия и дальнейшего движения, поскольку повышение уровня океана и более сильные штормы вскоре смоют их. Сопротивление в конечном итоге бесполезно, в том числе слишком дорого, чтобы рассматривать возможность «защиты от океана».
Эта работа на производстве тоже не была приятной. Именно поэтому книга об их потере называлась «Ничего, кроме голубого неба». Настоящая проблема заключается в том, почему люди хотят застрять в производстве? Это не самое приятное призвание. Должно быть только ступенькой, а не пунктом назначения. Это связано с более глубокой проблемой, насколько на самом деле трудна восходящая мобильность.
http://www.foreignaffairs.com/articles/141932/gregory-clark/the-american-dream-is-an-illusion
Американская мечта – это иллюзия
http://sacramento.cbslocal.com/2014/11/26/uc-davis-economics-professor-there-is-no-american-dream/
Профессор экономики Калифорнийского университета в Дэвисе: Американской мечты не существует