Эксклюзив: Ведущие американские СМИ рассматривают авиаудар под руководством США, в результате которого погибли десятки сирийских солдат, как досадную ерунду, игнорируя тот факт, что США и их союзники вообще не имеют законного права действовать в Сирии, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
После нескольких лет вооружения и поддержки сирийских повстанческих группировок, которые часто сотрудничал Вместе с террористическим филиалом Аль-Каиды «Нусра» Соединенные Штаты начали незаконное вторжение в Сирию два года назад, нанеся авиаудары, предположительно направленные на ответвление «Исламского государства» Аль-Каиды, но в субботу эта воздушная война убила десятки сирийских солдат и способствовала победе «Исламского государства».
Тем не менее, крупные американские новостные агентства рассматривают это необычное стечение обстоятельств как едва ли достойное освещения в новостях, действуя с имперским высокомерием, которое считает любое вторжение или подрывную деятельность США в другой стране просто, ну, так, как все должно работать.
Барак Обама и Джордж Буш в Белом доме.
В понедельник газета Washington Post назвала разрушительный авиаудар по Дейр-эз-Зору, в результате которого погибли по меньшей мере 62 сирийских солдата, одной из нескольких «происшествий», которые произошли за последнюю неделю и поставили под угрозу ограниченное прекращение огня, достигнутое между Россией и администрацией Обамы.
Но тот факт, что США и несколько союзников регулярно нарушают суверенное воздушное пространство Сирии для проведения атак, даже не является проблемой, и не является скандалом то, что американские военные и ЦРУ вооружают и обучают сирийских повстанцев. В мире официального Вашингтона Соединенные Штаты имеют право вмешиваться где угодно, когда угодно и по какой бы причине они ни выбрали.
Президент Барак Обама даже публично говорил о разрешении военных ударов в семи разных странах, включая Сирию, и тем не менее его считают «слабым» из-за того, что он не вторгается в другие страны, по крайней мере, более решительно.
Кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон пообещала принять участие в более масштабном вторжении в Сирию, хотя и обернув агрессию красивыми словами, такими как «безопасная зона» и «бесполетная зона», но это будет означать бомбардировку и убийство большего количества сирийских солдат.
Будучи госсекретарем, Клинтон использовала аналогичные формулировки, чтобы оправдать вторжение в Ливию и осуществление «смены режима», которая привела к гибели лидера страны Муаммара Каддафи и спровоцировала пять лет жестокого политического хаоса.
Если бы вы жили в по-настоящему демократической стране с по-настоящему профессиональными средствами массовой информации, вы бы подумали, что эта эволюция Соединенных Штатов в сверхдержаву-изгой, нарушающую практически все международные законы и договоры эпохи после Второй мировой войны, была бы обычным явлением. тема дискуссий и критики.
Эти преступления включают ужасающие действия против людей, такие как пытки и другие нарушения Женевских конвенций, а также акты агрессии, которые Нюрнбергский трибунал счел «высшим международным преступлением, отличающимся от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе накопленные зло в целом».
Оправдание «смены режима»
Однако вместо того, чтобы настаивать на привлечении к ответственности американских лидеров, совершивших эти преступления, основные средства массовой информации США распространяют провоенную пропаганду против любой страны или лидера, которые отказываются подчиниться имперским требованиям Америки. Другими словами, средства массовой информации США создают обоснования и устраивают общественное согласие на вторжения США и подрывную деятельность в других странах.
Нью-Йорк Таймс здание в Нью-Йорке. (Фото из Википедии)
В частности, газета «Нью-Йорк Таймс» сейчас пахнет пропагандой, особенно направленной против двух нынешних целей — президента Сирии Башара Асада и президента России Владимира Путина. Отбросив все претензии на профессионализм, «Таймс» опустилась до статуса грубого пропагандистского органа.
В воскресенье газета Times описала визит Асада в город, недавно отвоеванный у повстанцев. сюда: «Асад улыбается, пока горит Сирия, его хватка и безнаказанность в безопасности». Это был заголовок. Статья началась:
«На следующий день после своего 51-го дня рождения Башар аль-Асад, президент Сирии, совершил победный круг по пыльным улицам разрушенного и пустого повстанческого города, который его войска заставили подчиниться голодом.
«Улыбаясь, с расстегнутым воротником рубашки, он вел чиновников в темных костюмах мимо пустых магазинов и разбомбленных зданий, прежде чем сказать репортеру, что — несмотря на прекращение огня, объявленное Соединенными Штатами и Россией — он намерен «взять защитите все районы от террористов». Когда он говорит о террористах, он имеет в виду всех, кто ему противостоит».
История Бена Хаббарда продолжается в том же духе, хотя, как ни странно, на сопровождающей фотографии Асад не улыбается, а скорее оценивает сцену с довольно мрачным выражением лица.
Но давайте раскроем пропагандистские элементы этой статьи на первой полосе, которая явно призвана изобразить Асада садистским монстром, а не лидером, борющимся с финансируемым и вооруженным из-за границы повстанческим движением, в которое входят радикальные джихадисты, в том числе влиятельные группы, связанные с Аль-Каида и другие силы, действующие под знаменем жестокого Исламского государства.
Читатель должен отвернуться от Асада, который «улыбается, когда горит Сирия» и радуется своей «безнаказанности». Кроме того, есть очевидное предположение, что его поездка в Дарайю была частью празднования его дня рождения, чтобы он мог проехать «победный круг», «улыбаясь, с расстегнутым воротником рубашки», хотя трудно понять, почему его воротник важен. Далее, есть аргументированное утверждение, что, когда Асад говорит о «террористах», «он имеет в виду всех, кто противостоит ему».
Как бы американские средства массовой информации ни любили гордиться своей «объективностью», трудно понять, как эта статья соответствует такому стандарту, особенно когда «Таймс» занимает совершенно иную позицию, объясняя, оправдывая или игнорируя американские войска, убивающие бесчисленное количество мирных жителей. во многих странах на протяжении десятилетий и быстрыми темпами за последние 15 лет. Если кто и действует «безнаказанно», так это руководство правительства США.
Сомнительное обвинение
В воскресенье «Таймс» также подтвердила как очевидный факт сомнительное обвинение против Асада в том, что он «наносил удары по гражданским лицам газовыми атаками», тогда как самый громкий случай – зариновая атака под Дамаском 21 августа 2013 года – теперь, похоже, был осуществленный повстанцами пытаясь обманом заставить Соединенные Штаты вмешаться более непосредственно на их стороне.
Недавний доклад ООН, обвиняющий сирийские силы в двух последующих атаках с использованием хлора, был основано на слабых доказательствах и подготовлено под сильным политическим давлением, чтобы прийти к такому выводу, игнорируя при этом отсутствие какой-либо логической причины для того, чтобы сирийские силы использовали такое неэффективное оружие, и отмахиваясь от показаний о том, что повстанцы организовали другие газовые атаки.
Чаще всего чиновники ООН подчиняются воле американской сверхдержавы, будучи не в состоянии бросить вызов ни одному из вторжений, спонсируемых США за последние десятилетия, включая что-то столь же явно незаконное, как война в Ираке. В конце концов, начинающему бюрократу ООН ясно, с какой стороны намазан маслом его карьерный хлеб.
Мы оказались в мире, в котором пропаганда стала доминировать во внешнеполитических дебатах и – несмотря на запоздалое признание лжи используется для оправдания вторжений в Ирак и Ливию – американские СМИ настаивают на том, чтобы заклеймить любого, кто подвергает сомнению последний раунд пропаганды, «апологетом, заполнившим пустые поля».
Таким образом, американцы, которые хотят сохранить свой основной статус, избегают оспаривать то, что утверждает правительство США и связанные с ним СМИ, несмотря на их доказанный опыт обмана. Это не просто случай, когда вас однажды обманули; его обманывают снова и снова с кажущейся бесконечной готовностью принимать сомнительное утверждение за сомнительным утверждением.
В том же воскресном выпуске, в котором была опубликована жуткая картина об Асаде, корреспондент Times Нил Макфаркуар предварительно униженный Парламентские выборы в России, потому что российский народ не проявлял особой поддержки любимых «либералов» Times, политических потомков русских, которые сотрудничали с проводимой США «шоковой терапией» 1990-х годов, политикой, которая привела к обнищанию огромного числа россиян. и резко сократила продолжительность жизни.
Почему эти российские «либералы» имеют такую ограниченную поддержку со стороны населения, остается темной загадкой для основных средств массовой информации США, которые также не могут понять, почему Путин популярен за то, что он значительно изменил политику «шоковой терапии» и восстановил продолжительность жизни россиян до его предыдущие уровни. Нет, не может быть, чтобы Путин действовал ради российского народа; единственным ответом должен быть «тоталитаризм» Путина.
New York Times и Washington Post были особенно возмущены репрессиями России в отношении «низовых» организаций, которые финансируются правительством США или финансовым спекулянтом-миллиардером Джорджем Соросом, который публично призывал к свержению Путина. То же самое относится и к Карлу Гершману, президенту Национального фонда за демократию (NED), который направляет деньги правительства США на политические операции и операции средств массовой информации за рубежом.
Почта имеет осудил требование российского законодательства что политические организации, получающие деньги из иностранных источников, должны регистрироваться в качестве «иностранных агентов», и жалуется, что такое обозначение дискредитирует эти организации. Чего The Post не сообщает своим читателям, так это того, что российский закон создан по образцу американского «Закона о регистрации иностранных агентов», который также требует от людей, пытающихся повлиять на политику в пользу иностранного спонсора, регистрироваться в Министерстве юстиции.
The Times и Post также не признают долгую историю того, как правительство США открыто или тайно финансировало иностранные группы с целью дестабилизации целевых режимов. Эти финансируемые США группы часто действуют как «пятая колонна». распространение пропаганды, направленной на подрыв доверие к лидерам, будь то премьер-министр Ирана Мохаммад Мосаддык в 1953 году или президент Украины Виктор Янукович в 2014 году.
Несовершенные лидеры
Это не означает, что эти целевые лидеры были или остаются идеальными. Часто они далеки от этого. Но суть пропаганды состоит в том, чтобы применить избирательное оскорбление и преувеличение к лидеру, отмеченному к смещению. Подобное обращение не распространяется на лидеров, пользующихся поддержкой США.
Президент Сирии Башар Асад.
В «Таймс» и «Пост» также принято высмеивать тех, кто в целевой стране действительно понимает, что происходит. Правильное восприятие затем отвергается как своего рода параноидальная теория заговора.
Возьмем, к примеру, статью Макфаркуара из «Таймс», описывающую брошюру и выступления Николая Меркушкина, губернатора российской Самарской области, который, по словам Макфаркуара, «возлагает вину за экономические проблемы России не на плохое экономическое управление или западные санкции после аннексии Крыма, а на о заговоре президента Обамы и ЦРУ с целью подорвать Россию».
В статье «Таймс» продолжается: «Кандидаты от оппозиции являются пятой колонной в штате Госдепартамента и частью схемы, говорится в брошюре, наряду с обвалом цен на нефть и возникновением Исламского государства. Г-н Путин занимается этим, не в последнюю очередь восстанавливая армию, говорится в брошюре, отмечая, что «наша страна заставляет других относиться к этому серьезно, и это то, что американским политикам не очень нравится».
Тем не менее, несмотря на насмешливый тон «Таймс», мнения, содержащиеся в брошюре, во многом верны. Не может быть никаких сомнений в том, что правительство США, финансируя антипутинские группы внутри России и организуя карательные санкции против России, пытается заставить российскую экономику кричать, дестабилизировать российское правительство и способствовать «смене режима» в Москве.
Кроме того, президент Обама лично возмутился попытками России вновь утвердиться в качестве важного мирового игрока. унизительно бывшая сверхдержава времен Холодной войны всего лишь «региональная держава». Правительство США даже пошло на этот «региональный» статус, помогая организовать путч 2014 года, в результате которого был свергнут избранный президент Украины Янукович на границе с Россией.
Быстро назвав режим переворота «легитимным», правительство США поддержало попытки подавить сопротивление на юге и востоке, которые были политическими оплотами Януковича. Решение подавляющего большинства Крыма выйти из состава Украины и воссоединиться с Россией было названо The New York Times российским «вторжением», хотя российские войска, которые помогли защитить референдум в Крыму, уже находились внутри Крыма в рамках соглашения о базировании в Севастополе.
Попытка поддерживаемого США киевского режима подавить сопротивление этнических русских на востоке – посредством так называемой «антитеррористической операции», в результате которой были убиты тысячи восточных украинцев – также имела американскую поддержку. Российская помощь этим повстанцам описывается в основных средствах массовой информации США как российская «агрессия».
Как ни странно, американские новостные агентства не находят ничего предосудительного в том, что правительство США наносит военные удары по странам на другом конце света, включая недавнюю резню десятков сирийских солдат, но возмущены тем, что Россия оказала военную помощь этническим русским, которым грозит уничтожение на границе с Россией. .
Из-за украинского кризиса Хиллари Клинтон сравнила Владимира Путина с Адольфом Гитлером.
Не вижу переворота
Со своей стороны, The New York Times пришла к выводу, что имело место никакого переворота на Украине – игнорируя доказательства того, что оно было, включая перехваченный перед переворотом телефонный разговор между помощником госсекретаря США Викторией Нуланд и послом США Джеффри Пайеттом, в котором обсуждался вопрос о том, кого следует сделать новыми лидерами Украины.
Помощница госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд, которая выступала за переворот на Украине и помогала выбирать лидеров после переворота.
Доказательства государственного переворота были настолько очевидными, что Джордж Фридман, основатель глобальной разведывательной компании Stratfor, заявил в Интервью что свержение Януковича «действительно было самым вопиющим переворотом в истории». Но Times поставила защиту легитимности режима после переворота выше своих журналистских обязанностей перед читателями, как она неоднократно делала в отношении Украины.
Еще одним ошеломляющим примером двойных стандартов стала апоплексия ведущих американских СМИ по поводу предполагаемого взлома Россией электронной почты видных американцев и последующего их обнародования. В этих статьях с обвинениями в адрес России не было представлено никаких убедительных доказательств того, что русские несут ответственность, а также не было отмечено, что Соединенные Штаты лидируют в мире по использованию электронных средств для сбора личных секретов об иностранных лидерах, а также о рядовых гражданах.
В ряде случаев эти секреты, судя по всему, использовались для шантажа иностранных лидеров, чтобы заставить их выполнить требования США, как, например, случай в 2002–03 годах, когда администрация Джорджа Буша шпионила за дипломатами в Совете Безопасности ООН с целью заставить их проголосовать за санкционирование вторжения США в Ирак, но эта уловка провалилась.
Американская разведка также прослушивала мобильный телефон канцлера Германии Ангелы Меркель, сотрудничество которой по Украине и другим вопросам новой холодной войны важно для Вашингтона. А еще есть огромный сбор данных практически обо всех жителях планеты, включая граждан США, за последние 15 лет во время «войны с терроризмом».
Ранее в этом году ведущие средства массовой информации США поздравили себя с использованием взломанных данных о частном бизнесе панамской юридической фирмы, материалов, которые, как утверждается, указывают на причастность Путина к каким-то теневым деловым сделкам, хотя его имя так и не фигурировало в документах. Никто в ведущих СМИ не протестовал против этой утечки и не задавался вопросом, кто совершил взлом.
Такая предвзятость в средствах массовой информации широко распространена. В случае с воскресными выборами в России газета "Таймс", похоже, полна решимости поддерживать фикцию о том, что россияне на самом деле не поддерживают Путина, несмотря на то, что опросы общественного мнения постоянно показывают, что его одобряют около 80 процентов.
В версии реальности, представленной «Таймс», популярность Путина, должно быть, является своего рода уловкой, примером тоталитарных репрессий против российского народа, которые были бы исправлены, если бы только поддерживаемым США «либералам» было разрешено продолжать получать деньги от NED и Сороса. без необходимости разглашать, откуда поступили средства.
Тот факт, что россияне, как и американцы, сплотятся вокруг своего национального лидера, когда они почувствуют, что страна находится под угрозой (вспомните Джорджа Буша-младшего после терактов 9 сентября), - это еще одна реальность, которую Times не может терпеть. Нет, объяснение должно заключаться в контроле над разумом.
Тревожная реальность заключается в том, что Times, Post и другие ведущие американские новостные агентства бойко применяют один набор стандартов к «врагам», а другой — к правительству США. The Times может заявить, что Башар аль-Асад «безнаказан» за свои злоупотребления, но как насчет множества американских лидеров – и, да, журналистов – чьи руки покрыты кровью иракцев, ливийцев, афганцев, йеменцев, сирийцев? , сомалийцы и представители других национальностей. Где их ответственность?
Репортер-расследователь Роберт Парри опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-х годах. Вы можете купить его последнюю книгу «Украденное повествование Америки» либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Что меня больше всего беспокоит, так это то, что это стало «нормальностью». ООН и другие учреждения не помогут.
Так куда же мы пойдем отсюда? Неоконсерваторы срываются с поводка еще до того, как четыре гарпии апокалипсиса – Клинтон, Нуланд, Пауэр и Райс – взяли под полный контроль внешнюю политику США. Если их не остановить, они подтолкнут Россию к положению, в котором ей придется либо сдаться, либо сражаться. Сейчас это кажется неизбежным. Поступая так, они будут игнорировать совет Кеннеди, а именно: «…никогда не заставляйте противника выбирать между унизительным отступлением и войной». К сожалению, именно такую политику сейчас проводят маньяки в Госдепе и Пентагоне. Я склонен полагать, что эти люди точно знают, на что способно современное ядерное оружие. Мы можем начать с железного предположения, что никто не выиграет ядерную войну; поэтому они должны думать, что смогут заставить Россию сдаться. После этого Китай, несомненно, будет следующим в меню.
Сказать, что эти убеждения массово вызывают вопрос, должно быть очевидным. Они напоминают другие сумасшедшие гегемонистские планы мирового господства, образцом для которых является Гитлер. Интересно отметить, что в этом отношении нацистский план мирового господства требовал от Германии одновременной борьбы с США, СССР и Британской империей. Конечно, эта политика была абсурдной и обречена на провал, что и произошло в конечном итоге. Но причиной, по которой Германия под руководством Гитлера реализовала эту политику, было полное отсутствие оппозиции в Третьем рейхе Гитлеру и его сумасшедшим идеям и политике.
К сожалению, ситуация в США в чем-то похожа. Безумные маргиналы внешнеполитического истеблишмента США оказались в центре внимания, средства массовой информации не только хранили молчание, но и были соучастниками прекращения дискуссии по этому важнейшему вопросу.
России некуда отступать после долгого марша назад из Берлина в 1991 году. Сейчас НАТО присутствует на ее границах вместе с системами ПРО в Румынии и Польше, а тявкающие собаки из Польши и стран Балтии тявкают о войне. Рано или поздно, искусственно или нет, произойдет инцидент. Это будет включать в себя статью 5 конституции НАТО, а именно, что любая страна НАТО, подвергшаяся нападению со стороны России, будет подвергаться нападению со стороны альянса НАТО. Легко представить себе такой сценарий с участием этнического русского меньшинства в Латвии или Эстонии. Является ли статья 5 блефом, готовы ли США потерять Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго ради Санкт-Петербурга, Москвы и Волгограда? Это открытый вопрос, возможно, нам придется узнать ответ довольно скоро.
Что касается неоконсерваторов и их сторонников: «Кого боги хотят уничтожить, того они сначала сводят с ума»
Конгресс проголосовал за импичмент Дику Никсону, но практика привлечения президентов к ответственности внезапно прекратилась, когда в следующий раз президент попал в беду, а именно, Рейган, который незаконно продавал оружие Ирану для финансирования контрас Никарагуа (также незаконно). Это правда, что Биллу Клинтону был объявлен импичмент – не за его преступления, а, скорее, за его грехи.
Если вы все еще ищете Чейни-Буша-Рамми, которого отправят в тюрьму за разработку программы пыток и приказ о ее проведении, вам просто придется довольствоваться Линди Инглэнд и ее коллегами-фотографистами, получившими позорное увольнение. из армии и отсидел тюремный срок за Абу-Грейб — и, конечно же, парень, который отсидел два года за то, что сообщил о насилии водой.
Если вы хотите справедливости для всех тех американцев (и других), которые были — и, вероятно, до сих пор являются — жертвами неконституционного, потому что необоснованного шпионажа, извините, вам придется развлечься, рассмотрев тяжелое положение нескольких отважных американцев, которые были или являются заключен в тюрьму и/или разорен в финансовом отношении за то, что разоблачил это.
И если вы ищете тюремного заключения для банкиров и политиков, которые позволили своим вопиющим преступлениям поставить мировую экономику на колени в интересах самообогащения, вам, возможно, придется довольствоваться людьми, которые действительно были наказаны за это. это, а именно те, кто потерял работу, медицинское обслуживание, дома, а также пенсионные планы 401(K) и другие.
Эта новая традиция не привлекать президента или другого хранителя государства и его богатства к ответственности за преступления или правонарушения продолжается и по сей день. Вот почему Обама может в адском огне безмятежно убивать сельских жителей в 5 или 6 различных странах Ближнего Востока, а затем лгать о количестве невинных, убитых вместе с этими террористами или «подозреваемыми» террористами. Именно поэтому он может вести войну против любой страны по своему выбору, даже не получив одобрения Конгресса или людей, которых они якобы представляют. И именно поэтому он может организовать пропагандистскую кампанию – или, что еще хуже, государственный переворот – против президентов других стран по причинам, которые он не чувствует ответственности объяснять людям дома, которые в конечном итоге заплатят за последствия.
Наконец, если вы ищете президента, который сможет все это изменить, вам лучше начать с взгляда в зеркало, потому что совершенно очевидно, что ни сумасшедшие республиканцы, ни бесполезные демократы не смогут вам в этом помочь.
Теракт 9 сентября 11 года оправдывает все. Это требует очень внимательного рассмотрения.
Атака коалиции (США, Великобритания, Дания, Австралия, Канада) в САА была преднамеренной попыткой спровоцировать Россию использовать С-400 против самолетов коалиции, а затем заявить о начале войны со стороны России, оправдывая воздушную войну морской блокадой. . Россия должна вести очень крутую игру, и она показала, что может. Эти атаки, вероятно, повторятся снова. Вторая часть плана была раскрыта несколько дней спустя, когда утверждалось, что Сирия разбомбила конвой с гуманитарной помощью ООН в Алеппо (во время его разгрузки). Россия отрицает факт нападения. Доказательством является видео, снятое «Белыми касками», поэтому очевидно, что никакого нападения не было и видео фальсифицировано. Однако этот ложный флаг имел нежелательный эффект: ООН заявляет, что конвоев с гуманитарной помощью больше нет. Будущими событиями, вероятно, будут новые воздушные атаки Коалиции на САА, а также растущий хор средств массовой информации о том, что необходимо объявить одностороннюю (к черту Совет Безопасности) зону запрета для полетов по принципу R2P. Провокации будут продолжаться, пока Обама является президентом, чтобы подготовить ситуацию к очень злому 2017 году.
Основываясь на очень ограниченных имеющихся доказательствах, у меня есть собственные выводы об этом событии. Конвой с гуманитарной помощью был реальным, как и грузовик с хорошо заметным минометом, который проскользнул в колонну. По моему мнению, это была «приманка», чтобы заставить русских или сирийцев действительно разбомбить конвой. Когда этого не произошло, террористы спланировали собственную, плохо инсценированную воздушную атаку. Вероятно, они разгрузили большую часть грузовиков, а затем подожгли некоторые из них.
https://www.rt.com/news/360059-drone-aleppo-militants-video/
Я также думал о системе С-400, но, возможно, она была отключена, поскольку Керри сказал, что «основой соглашения о прекращении огня является прекращение действия сирийских ВВС» (цитата из Japan Times). Если действительно ВВС были остановлены, С-400, возможно, тоже не были активны. Не уверен, но 2 Ф-16 и 2 А-10 наверняка были бы замечены С-400, если бы они прилетели из Ирака. Если бы США знали, что С-400 бездействовали во время прекращения огня, я думаю, это доказало бы, что это действительно не случайность. Я знаю, что после того, как солдаты были убиты, сирийские ВВС были ликвидированы и, возможно, потеряли еще один МиГ, а также улетели обратно в этот район.
Кроме того, если вы возьмете в какой-то район два А-2, они будут летать достаточно медленно и достаточно низко, чтобы видеть людей на земле, особенно людей в форме на земле. Я думаю, что весь эпизод тревожный.
Кроме того, у русских был беспилотник, преследующий колонну ООН, и боевики были замечены прячущимися рядом с грузовиками. Итак, это еще одна причина, в которой США обвиняют русских. Ложь со стороны США становится все более очевидной. Это вещи, которые, вероятно, заставляют Хиллари смеяться и между кашлями. Зло — слишком хорошее слово.
Два мощных и правдивых комментария о том, где на самом деле находятся США в Сирии сегодня (после того, как одно вероломное военное преступление породило другое):
ПРИЗЫВАНИЕ МИРА Тьерри Мейсан:
http://www.voltairenet.org/article193367.html
Почему США пришлось отменить режим прекращения огня в Сирии: Финиан Каннингем
http://www.strategic-culture.org/news/2016/09/20/why-us-had-kill-syrian-ceasefire.html
Туман войны скрывает многое, в том числе правду и вину.
В романтических вопросах все справедливо, утверждают поэты,
Соблазнение имитирует дипломатию, утонченность соблазняет добровольного дурака,
Подтекст обрамляет желание и усложняет танец.
Честь дамы может уступить, если в этом нет позора.
Если провидение одобряет этот поступок, то зачем упускать такой шанс?
Скромность и опасения могут преобладать, несмотря на похоть.
Это не значит, что искушение дает гарантированные объятия.
Правила довольно туманны, но все же требуют согласия.
Дипломаты и развратники должны собраться в соответствии с действующими законами,
Предлагаемый путь может не включать в себя нежное проникновение желания.
Делить постель или носить меч в ножнах — это не одно и то же событие.
Безнаказанность требует подчинения, предложения входа, мольбы,
Упразднена свобода воли, страсть безумно просит изнасилования,
Этот бессмысленный экстаз, определяемый, когда не остается смирения
А нагота презирает упреки, провоцирующие деградацию.
Эта редчайшая страсть может возникнуть в воспаленных умах или сказках,
Эротические мотивы фантазируют о неправдоподобной непристойности.
Невосприимчив к обвинениям или возмездию, исходящим из намерения.
Такие вещи происходят, когда война разрушает и преобладает нищета.
Искусные лицемеры вступают в сговор, а лжецы выдают себя за дипломатов.
Консенсус ратифицирует желание, которое в противном случае исключает этика.
Заговоры о соблазнении поделиться вместо этого правдоподобно игнорируются.
Непристойность — это правда, которую изображают незнакомцы в постели лжеца.
Туман войны узаконивает спящего с мечом.
У США и некоторых их так называемых союзников больше нет свободной прессы, которая говорит правду. Они копируют официальную пропаганду. Конгресс фактически вложил деньги в официальный государственный аппарат для создания новостей, которые будут лгать о мировых событиях, чтобы поддержать явно морально незащищенные аспекты американской внешней и внутренней политики. Именно это действие нацистской Германии, за которым следили средства массовой информации и в завоеванных странах, привело к осуждению, главным образом, Юлиуса Штрайхера, официального министра пропаганды, и его казни за военные преступления. До какой глубины терпения опустился американский режим. Ниже, ниже нет. Преступление есть преступление. Америка там....
Майкл Фиш, Лонгёй, Канада
ЭТО БЫЛО ТОЛЬКО ВЧЕРА…
В превосходной статье Роберта Пэрри «Всемирная безнаказанность Америки» приводится
содержательная и красноречивая документация для моей небольшой попытки в
совсем недавний комментарий. (Перед атакой). Среди прочего я придерживался
что США (и Запад. манипулируют и оказывают давление со стороны
США, конечно) будут винить Россию и Сирию во всех бедах прошлого и настоящего.
и будущее. Пэрри выше документирует конкретно мои взгляды.
Спасибо также комментаторам. Можно только добавить, что, учитывая то, что
уже известен в основном через Консорциум, результат никогда не должен
не было сюрпризом.
Интересна была бы более конкретная информация, если бы она была доступна на сайте.
экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Русский
Представитель перед уходом сказал, что
взрыв произошел «неслучайно». (в местной бостонской газете),
Я не могу оценивать будущие действия России так, как я это сделал в
представить недостаточно информации. я бы не ожидал
никакого ответа со стороны России вообще не будет. Такой ответ
может быть военным (на Западе это называется «охрана»), но
может (или не может) включать финансовые ответы.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Билл Ван Аукен дает еще один проницательный взгляд на то, как New York Times освещает недавнюю «случайную бомбардировку» сирийских войск военными самолетами США и их союзников в статье, опубликованной на World Socialist Website.
http://www.wsws.org/en/articles/2016/09/20/pers-s20.html
Он также в некоторой степени доверяет теории, которую многие начинают высказывать (в том числе и я), о том, что исполнительная власть США больше не полностью отвечает за внешнюю политику США.
В своей статье Ван Аукен предполагает, что «высшие командиры США в форме открыто поставили под сомнение, будут ли они соблюдать соглашение, принятое президентом Соединенных Штатов», что указывает на то, что часть вооруженных сил может действовать как отдельная структура, которая не считает себя подотчетной ни президенту, ни избирателям. Если это правда, то в некоторых странах такие действия будут считаться государственной изменой. Поскольку ЦРУ действует аналогичным образом – не удосужившись выполнять приказы, с которыми они не согласны, – политика США действительно вступила в очень опасное состояние.
К сожалению, в год выборов американским избирателям следует беспокоиться не о Трампе и Клинтон, а о неизбранных людях, стоящих за троном, которые представляют наибольшую опасность для мира во всем мире.
Ставьте палец вверх, скажите, как есть. Хотелось бы, чтобы овца прочитала вашу статью. Последние 25 лет были откровенной агрессией по отношению к остальному миру, предусмотренной Вашингтонским консенсусом.
ПОТРЯСАЮЩАЯ ПРОДУКЦИЯ!
Я ОТПРАВИЛ ЭТО ОБЩЕСТВЕННОМУ РЕДАКТОРУ NYTimes [ОМБУДСМЕНУ] КЕЙТ СПЕЙД И ТРЕБОВАЛ
ЧТО ОНА ПРОЧИТАЛА И НАПЕЧАТАЛА…….
Деннис Морриссо
Офицер армии США [вьетнамская эпоха] АНТИВОЙНОЙ
ЗА ТРАМПА
Восстание лейтенанта Морриссо
FIRECONGRESS.org
POB 177, W. Pawlet, VT 05775
dmorso1@netzero.net
Еще один крайне необходимый анализ Роберта Парри.
Так называемая статья Бена Хаббарда была голой пропагандой, поразительной даже по нынешним стандартам написания статей о Сирии в New York Times или Washington Post.
Я только что столкнулся с увлекательным объяснением того, что произошло с преднамеренным авиаударом США в Сирии. Это с израильского пропагандистского сайта, злорадствующего по поводу того, что такое может произойти в июле.
http://www.debka.com/article/25670/Rockets-on-Golan-Pentagon-flouts-Obama-no-truce
ИМО, опубликовав это, скажет неоконсерваторам в вооруженных силах США, что им тоже может сойти с рук, если они поставят верность Израилю выше преданности США. Как и в случае с этим инцидентом, все это, скорее всего, будет прикрыто большим ярлыком «АВАРИЯ».
См. Это: http://www.militarytimes.com/articles/us-military-commanders-are-pissed-off-about-the-mission-creep-in-syria
Обаму, кажется, не волнует, что его слово явно бесполезно, он и его правительство являются поджигателями войны, лицемерами мирового класса и порочными международными изгоями. У них нет уважения к человеческой жизни, верховенству закона, мирному сосуществованию и соблюдению своего слова. Они хотят только больше власти для себя любой ценой. Они пополнили ряды величайших тиранов мира за всю историю. Более того, эти чертовы идиоты, кажется, ничего из этого не осознают или их не волнует, как на них смотрит весь мир, потомки или даже их собственные граждане. Взгляни на себя в зеркало, Барак, и постарайся не блевать на свое уродливое лицо. Вашим жене и детям должно быть так стыдно. Я на уровне, мудак. Как ты думаешь, кем ты являешься? Тот факт, что Хиллари такой же мясник, не дает вам лицензии. Вы — два военных преступника, сбежавших вместе, а не благородные исторические личности. Демократической партии и американским СМИ также лучше проснуться и прекратить поддерживать таких, как вы двое, если они хотят хотя бы капли уважения со стороны порядочных людей. История тебя унижает, приятель.
Безнаказанность Америки во всем мире — это американская версия прошлых примеров в истории. Британцы, французы, немцы, испанцы, османцы и другие империи управляли своими владениями бесчеловечно и жестоко, и их редко призывали расплачиваться за свои преступления. Король Бельгии Леопольд правил Бельгийским Конго, где миллионы людей были убиты и искалечены, а «Его Величество» или кто-либо из его придворных не заплатил за это никакой цены.
Но не только плутократы, их проплаченные политические олигархи в Демократической и Республиканской партиях и их пресститутки в средствах массовой информации ведут нацию к пропасти. Кроме того, подавляющее большинство американского народа в своей обычной апатичной и жалкой манере также мчится, как лемминги, к этой пропасти.
Еще одна аргументированная и содержательная статья г-на Пэрри. Я бы добавил «омерзительный призрак» Саманты Пауэрс, ее роль в украинском перевороте, ее позорное выступление за пределами заседания Совета Безопасности, отклоняющее критику виновности США в убийстве сирийских национальных боевиков, в язвительную и необоснованную словесную атаку на Путина. и Ассарда, а также вероятность ее увеличения известности в случае избрания Клинтон. Самая страшная женщина нашего времени!
мегаломания
одержимость применением власти, особенно в доминировании над другими.
Отличная статья г-на Пэрри, жаль, что корпоративные СМИ продолжают повторять пропаганду, замаскированную под «новости». Я считаю, что нам следует задаться вопросом: «Это то, что происходит, когда правит зло?» См. ссылку ниже.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/is-this-what-happens-when-evil-rules.html
«Это не значит, что эти целевые лидеры были или остаются идеальными. Зачастую они далеки от этого».
Это слабое оговорочное замечание портит тон всей статьи. Это напоминает почти обязательные отступления западных журналистов о том, что «я не держу никаких обязательств перед Путиным…» или «пока я считаю Путина беспринципным головорезом…»
Рассмотрим утверждение: «Нельзя сказать, что эти целевые лидеры были или остаются идеальными. Зачастую они далеки от этого». Обдумай.
Теперь попробуйте подумать о ЛЮБОМ политическом лидере за всю зафиксированную историю, в любой точке мира, который был бы «идеален». Нет, я так не думал – тем более, что я изучаю историю и довольно много об этом думал. Дело в том, что для того, чтобы возглавить человеческое сообщество – особенно такое, размером с нацию – нужно быть довольно прагматичным, ориентированным на результат и часто довольно жестоким. Подумайте об Александре Великом, Перикле, Юлии Цезаре, Марке Аврелии, императоре Священной Римской империи Фридрихе II, английской королеве Елизавете I, Оливере Кромвеле, Джордже Вашингтоне, Аврааме Линкольне, Бисмарке, Уинстоне Черчилле, Рузвельте… кто из них, по-видимому, принадлежит к числу самые уважаемые политические лидеры, были «идеальными»? Правильно – ни одного. Даже не близко.
Так в чем же смысл этого слабого замечания: «Это не значит, что эти целевые лидеры были или остаются идеальными. Зачастую они далеки от этого»? Он совершенно без необходимости устанавливает стандарт совершенства, который, как мы знаем, совершенно недостижим и, следовательно, совершенно неуместен.
Если только, возможно, замаскированная идея не состоит в том, чтобы предположить, хотя бы на подсознательном уровне, что американские политические лидеры – и только они – «идеальны», и что, следовательно, никогда нельзя ожидать, что простые иностранцы будут сравниваться с ними.
Я думаю, что г-н Пэрри просто прикрывает основания, чтобы избежать ложных обвинений в предвзятости в пользу искаженной стороны. В первую очередь он пишет для наивного читателя, который нуждается в представлении и, возможно, слышал обычные аргументы против инакомыслия.
«Если только, возможно, замаскированная идея не состоит в том, чтобы предположить, хотя бы на подсознательном уровне, что американские политические лидеры – и только они – «идеальны», и что, следовательно, никогда нельзя ожидать, что простые иностранцы будут сравниваться с ними».
Я вряд ли думаю, что это намерение г-на Пэрри. Я слишком много прочитал его сочинений, чтобы подумать, что он апологет любого из сумасшедших, управляющих приютом под названием Соединенные Штаты Америки. Однако я думаю, что вы правы, назвав использование этой фразы г-ном Пэрри неуместным. Привлекательность этого сайта и других ему подобных заключается в его объективности, и г-н Пэрри на короткое время впал в трясину субъективности, которая характеризует 99% средств массовой информации, доступных нам в настоящее время. Я искренне аплодирую его усилиям и буду продолжать читать его работы…
«Американский «Закон о регистрации иностранных агентов», который также требует от людей, пытающихся повлиять на политику в пользу иностранного спонсора, регистрироваться в Министерстве юстиции». За исключением AIPAC, конечно, и еще Саудовской Аравии.
Возможность мира, кажется, пугает американскую элиту, и с тех пор, как СССР стал незаменимым врагом, ПТБ делает все возможное, чтобы обеспечить наличие большого количества врагов, на которых можно нападать.
Нападение на войска САА в Дейр-эз-Зоре на моей шахте было посланием, отправленным Пентагоном русским и сирийцам, в котором говорилось, как Пентагон относится к прекращению огня. Это неуместное нападение, наряду с нападением Израиля на Голанские высоты, было скоординировано именно под этим предлогом. Иначе почему Саманта Пауэрс была бы столь высокомерна в своем ответе на эту трагическую «ошибку»? Печально то, что некоторые сирийские родители не хотят, чтобы их сыновья вернулись с поля боя из-за решения некоторых чрезмерно награжденных генералов внезапно разбомбить их.
В то время как американские СМИ изображают Асада и Путина ужасными воинственными лидерами, почему никто не замечает, как наши ведущие кандидаты в президенты доводят американский народ до воинственного безумия? Если Дональд снова и снова призывает казнить семьи террористов или подвергать их пыткам водой, толпа встает на стулья и аплодирует. Хиллари аплодируют стоя, призывая к созданию бесполетной зоны, и она получает большие аплодисменты, когда говорит, как она выведет наши отношения с Израилем на новый уровень. Каков следующий уровень? Может ли это быть бомбардировка Ирана или просто подача Нетаньяху обеда из семи блюд? Тем временем мы критикуем Путина без рубашки и поносим Асада с открытым воротничком. Мы живем в Сумеречной Зоне.
Вот один из ответов сирийцев на Дейр-эз-Зор….
http://syrianperspective.com/2016/09/american-exceptionalism-and-genius-boundless-stupidity-united-states-exposes-its-cards-for-all-to-see-mass-murdering-yanks-kill-62-syrian-soldiers-to-advance-the-cause-of-isis.html
Сумерки раскрытия того, кто на самом деле управляет США. Я могу вам сказать, что это не Обама. ЦРУ и Пентагон являются мошенническими правящими организациями……Скоро психопаты покажут свою руку…..они ХОТЯТ всеобщего внимания
Извини, Джон, я уже написал это Джо и просто публикую, хотя я не верю, что ЦРУ хочет быть в центре внимания… они являются частью глубинного государства и предпочитают не быть в центре внимания или даже в центре внимания. газеты.
Всего неделю или около того назад Джонс показал себя настоящим американским героем, позволив немного раскрыть отчет о пытках. Наши сенаторы также очень и очень усердно работали. Почти все невидимое, но нет. Спасибо им и Guardian.
Когда-нибудь замешанный в этом американский народ должен будет столкнуться с варварскими последствиями поддержки таких «лидеров», как Джордж Буш, Барак Обама и два Клинтона, точно так же, как немецкий народ должен был сделать это после Второй мировой войны. Нас нужно заставить признать нашу вину и соучастие в таком большом количестве убийств и беспорядков только для того, чтобы осуществлять американский государственный контроль над все большим количеством квадратных дюймов ландшафта планеты Земля. Нам нравится извинять дураков и говорить, что большинство из них просто болваны, которые на самом деле не понимают и не видят общей картины. Знаете, я думаю, что большинство из них осознают правду, но их просто соблазняет ВЛАСТЬ, которую они ощущают через своих якобы избранных лидеров. Наступит день, когда дураки заплатят за это. Просто быть американским гражданином не освобождает человека от ответственности быть цивилизованным и нравственным человеком. Мы не наделены врожденно «благодатью Божией» из-за нашего происхождения от рождения. Если мы совершенно невежественны, мы виноваты в такой нерадивости, поскольку возможности открыть глаза на реальность и сделать заявление о несправедливости, бесконечно совершаемой от нашего имени, повсюду вокруг нас. Просто читайте, слушайте, смотрите и учитесь, и не голосуйте за аморальных животных, которые сейчас управляют этой страной. Если у вас есть интеллект и языковые навыки, выступите против несправедливости, которую охватывает ваша страна. Если бы все жили по таким стандартам, вампиры в нашем правительстве никогда бы не захватили власть, которой так злоупотребляют. Мне сейчас почти 70 лет, и я помню времена, когда все было не так, когда мужчины и женщины были благородны, а приобретение власти и денег не было единственным, что имело значение.
Просто расширяю твою тему, Джо, возможно, в более резких выражениях.
Австралийские СМИ попытались оправдать участие Австралии в нападении на Сирию. Печатные СМИ (Fairfax) заявили, что информация о позициях различных военных группировок «обычно» предоставлялась Россией, подразумевая тем самым, что Россия виновата в этой «ошибке». С другой стороны, правительственное телевидение (ABC TV) заявило, что это событие ничего не изменит, потому что русские слишком стремятся получить выгоду. законность для их операции в Сирии посредством координационного соглашения с США.
Это перевернутый мир, в котором нападавшие, убийцы и отбросы являются добродетелями, а благодетели ищут легитимности. Но еще очевиднее, что только полнейшие идиоты потребляют МСМ западного режима.
Профессор истории Бостонского университета и полковник в отставке Эндрю Басевич недавно заявил, что «чем больше мы бездельничаем в военном отношении на Ближнем Востоке, тем больше мы ухудшаем ситуацию».
https://youtu.be/Y-Lg0Fv7nTA
http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/
Доктор Басевич с самого начала выступал против войны в Ираке и выступал против нее. И трагически потерял сына, погибшего во время командировки в Ирак.
Доктор Басевич продолжает писать о глупости нашей внешней политики на Ближнем Востоке. Насколько это контрпродуктивно для заявленных политических целей этой страны – начиная с того, чтобы сделать этот мир более безопасным. Как предполагает Эндрю Басевич, это только ухудшает ситуацию.
В этом выступлении он объясняет, что мы делаем неправильно и почему продолжаем это делать. Ничто из этого не выдерживает пристального внимания и не имеет смысла для кого-либо за пределами нынешней структуры власти в Вашингтоне.
«Это не просто случай, когда вас однажды обманули; его обманывают снова и снова с кажущейся бесконечной готовностью принимать сомнительное утверждение за сомнительным утверждением».
На самом деле это вовсе не обман, а чистое двоемыслие именно в том смысле, который придал этому термину Джордж Оруэлл.
«Знать и не знать, сознавать полную правдивость, говоря тщательно сконструированную ложь, придерживаться одновременно двух взаимоисключающих друг друга мнений, зная их противоречивость и веря в них обоих, использовать логику против логики, отвергать мораль претендуя на это, верить в то, что демократия невозможна и что партия является хранительницей демократии, забывать все, что нужно было забыть, потом вновь втягивать это в память в тот момент, когда это было необходимо, и тогда тотчас же забыть его снова и, прежде всего, применить к процессу тот же самый процесс…»
Учитывая, что это было написано в Англии в 1948 году (или незадолго до этого), оно удивительно пророческое и удивительно точное. Мне кажется, что описание двоемыслия, данное Оруэллом, — это именно то состояние ума, в котором пресс-секретари МСМ и представители правительства США должны проводить большую часть своего времени.
Это удивительно пророческое описание. Но меня удивило сходство действий необразованных демагогов и хулиганов. В детстве они наблюдают, что и кому следует сказать, чтобы получить желаемый результат, и не утруждают себя изучением каких-либо моральных принципов или дисциплинированных рассуждений по мере взросления, потому что это не служит их целям. Они осваивают эти трюки как жизненный навык, а мошенничество считают профессиональными способностями и достоинствами. Эти противоречия разума и смелое лицемерие кажутся удивительными только моральным и образованным людям – это вполне естественно для необразованного мошенника и хулигана. Представители одного и того же типа часто получают техническое образование, прекрасно преуспевают в бизнесе, не обремененном этикой, и часто идут в юриспруденцию и политику, чтобы лучше обманывать и эксплуатировать своих глупых моральных начальников.
«Президент Барак Обама даже публично говорил о разрешении военных ударов в семи разных странах, включая Сирию, и тем не менее его считают «слабым» из-за того, что он не вторгается в другие страны, по крайней мере, более решительно».
L'appetit croit en mangeant.
Мистер Пэрри, пожалуйста, не раскачивайте американскую лодку журналистикой такого типа… Разве вы не знаете, что великая обанкротившаяся Америка и ее печатный станок, работающий в долларах США, слишком велики, чтобы обанкротиться…… Более половины мира лежит в постели. с великой шлюхой……
На сайте xyphora была лучшая цитата, которую я когда-либо видел:
«Вы знаете, что достигли пика неоконсервативности, когда ваше правительство обеспечивает воздушную поддержку атаки ИГИЛ на Сирийскую арабскую армию…»
А Хиллари еще даже не президент!
В последнее время ИГИЛ терпит неудачу, и и Израиль, и США начали делать все, что в их силах, чтобы помочь убийцам голов и горящим заживо мальчикам. С Луны Алабамы:
«В то же время израильские ВВС атаковали сирийские позиции на Голанских высотах после того, как Аль-Каида выпустила миномет в сторону израильских сил, сигнализируя о необходимости поддержки. Это стало официальным форматом израильской поддержки «Аль-Каиды» в этом районе, при этом Израиль утверждает, что сирийская армия несет ответственность за любые нападения с сирийской стороны, независимо от того, кто их инициирует».
Ссылка на новости: hXXps://www.almasdarnews.com/article/israeli-air-force-attacks-syrian-army-golan-heights/
Теперь расширенная цитата с сайта Sic Semper Tyrannis:
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2016/09/was-it-really-an-accident.html
Атака, очевидно, была преднамеренной и, вероятно, также проверкой жизнеспособности стратегии продолжения прямой помощи ИГИЛ в будущем.
Что бы ни делали США или Израиль, это нормально, а что бы ни делал кто-то другой, чтобы помешать работе «Исключительной нации» и «Любимого народа Бога», это неправильно. Видите, как все просто?
Готовится почва для президента Хиллари.
Сирийские друзья из Сирийско-американской ассоциации воли – SAWA и Сирийско-американский форум СВС и американцы арабского происхождения 4 Сирия обратилась к нам за помощью в проведении экстренной демонстрации для Сирии в среду в 9 утра в ООН. На 47-й улице и 2-й авеню (не на 1-й авеню)
https://www.facebook.com/events/1834362000118202/
Бомбардировка США позиций сирийской правительственной армии в восточном городе Дейр-эз-Зор в субботу является очень опасной эскалацией пятилетних усилий США по смене режима или полному свержению законно избранного и международно признанного правительства Сирии.
Россия немедленно созвала заседание Совета Безопасности ООН.
Очередное заседание Совета Безопасности ООН будет посвящено Сирии сегодня в среду в 9 утра.
Международный центр действий, Объединенная национальная антивоенная коалиция, Народная организация за прогресс и Совет мира США уже поддержали эту инициативу.
Нападение на сирийских солдат было столь же случайным, как и взрыв посольства Китая в Белграде в 1999 году.
Да, это случайно специально разбомбили.
Сама Хиллари является режиссером.