Эксклюзив: После британского доклада, разоблачающего ложь для оправдания вторжения в Ирак в 2003 году, новое британское расследование обнаружило аналогичные нарушения во время нападения на Ливию в 2011 году, но никаких уроков для новой пропаганды Запада в отношении России не было извлечено, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Расследование британского парламента по поводу фиаско в Ливии показало то, что должно было быть очевидно с самого начала в 2011 году: и было для некоторых из нас – что военное вмешательство Запада с целью «защиты» гражданского населения в Бенгази было прикрытием для того, что стало еще одной катастрофической операцией по «смене режима».
Доклад британского комитета по иностранным делам подтверждает, что правительства США и других западных стран преувеличили угрозу правам человека, исходящую от ливийского лидера Муаммара Каддафи, а затем быстро превратили «гуманитарную» миссию в военное вторжение, которое свергло и убило Каддафи, оставив после себя политическую и социальный хаос.
Президент Барак Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон беседуют на саммите G8 в Лох-Эрне, Северная Ирландия, 17 июня 2013 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Значение доклада состоит в том, что он показывает, как мало было извлечено уроков из фиаско войны в Ираке, в ходе которого администрация Джорджа Буша раздула и фальсифицировала разведывательные данные, чтобы оправдать вторжение в Ирак и убийство его лидера Саддама Хусейна. В обоих случаях британские лидеры следовали за ними, а основные средства массовой информации Запада в основном служили непрофессиональными проводниками пропаганды, а не прилежными наблюдателями за обществом.
Сегодня мы наблюдаем еще более опасное повторение этой модели: демонизация президента России Владимира Путина, дестабилизация российской экономики и стремление к «смене режима» в Москве. На фоне последней пропагандистской оргии против Путина практически никто из представителей мейнстрима не проявляет никакой сдержанности и не извлекает каких-либо предостерегающих уроков из примеров Ирака и Ливии.
Тем не менее, в случае с Россией риски на несколько порядков выше, чем даже в случае с Ираком и Ливией – и можно было бы добавить сюда беспорядочные проекты «смены режима» на Украине и в Сирии. Перспектива политического хаоса в Москве – с экстремистами, борющимися за власть и контроль над ядерными кодами – должна, наконец, вселить некоторое чувство ответственности в западных политиков и СМИ, но этого не происходит.
Когда дело доходит до Путина и России, это та же самая старая гипербола и ложь, которая так дезинформировала общественность относительно «угроз» со стороны Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи. Точно так же, как президент Джордж Буш обманчиво представил предполагаемое оружие массового поражения Хусейна как опасность для американцев, а госсекретарь Хиллари Клинтон нечестно представила Каддафи как «геноцида», американские чиновники и эксперты изображают Путина как какого-то мультяшного злодея или какого-то нового Гитлера.
И точно так же, как The New York Times, Washington Post и другие ведущие СМИ распространяли иракскую и ливийскую пропаганду среди американского народа – вместо того, чтобы подвергать сомнению и бросать ей вызов, – эти якобы журналистские организации выполняют ту же функцию в отношении России. Главное отличие состоит в том, что сейчас мы говорим о возможности ядерного уничтожения. [См. статью Consortiumnews.com «Экзистенциальное безумие избиения Путина.«]
Согласно новому докладу Великобритании по Ливии, военное вмешательство Великобритании – наряду с США и Францией – было основано на «ошибочных предположениях и неполном понимании» реальности внутри Ливии, что включало в себя отсутствие понимания роли исламских экстремистов в руководстве оппозиция Каддафи.
Другими словами, Каддафи говорил правду, когда обвинил повстанцев вокруг Бенгази в проникновении исламских террористов. Запад, в том числе средства массовой информации США, воспользовался клятвой Каддафи уничтожить этот элемент и исказил ее, заявив, что он намеревался убивать мирное население региона, таким образом вынуждая Совет Безопасности ООН одобрить операцию по их защите.
Затем этот мандат был превращен в предлог для уничтожения ливийской армии и расчистки пути повстанцам, выступающим против Каддафи, для захвата столицы Триполи и, в конечном итоге, для выслеживания, пыток и убийства Каддафи.
Игнорированные доказательства терроризма
Тем не менее, до того, как произошла эта «смена режима», были доказательства экстремистской природы повстанцев, выступающих против Каддафи, а также тех, кто стремился свергнуть Башара Асада в Сирии. Как писали аналитики Джозеф Фелтер и Брайан Фишман в предливийском отчете для Центра по борьбе с терроризмом Вест-Пойнта, «правительства Сирии и Ливии разделяют обеспокоенность Соединенных Штатов по поводу жестокой салафитской/джихадистской идеологии и насилия, совершаемого ее приверженцами».
В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».
В докладе под названием «Иностранные боевики Аль-Каиды в ИракеФельтер и Фишман также проанализировали документы Аль-Каиды, захваченные в 2007 году, показывающие личные данные боевиков, которые стекались в Ирак для участия в войне. Документы показали, что восточная Ливия (база восстания против Каддафи) была рассадником террористов-смертников, направлявшихся в Ирак, чтобы уничтожить американские войска.
Фелтер и Фишман написали, что так называемые Sinjar Records показали, что, хотя саудовцы составляют наибольшее количество иностранных боевиков в Ираке, ливийцы представляют собой самый большой контингент на душу населения. Эти ливийцы в подавляющем большинстве прибыли из городов и поселков на востоке.
«Подавляющее большинство ливийских боевиков, которые включили свой родной город в список Sinjar Records, проживали на северо-востоке страны, особенно в прибрежных городах Дарна 60.2% (53) и Бенгази 23.9% (21)», - пишут Фельтер и Фишман, добавляя:
«И Дарна, и Бенгази уже давно связаны с исламскими боевиками в Ливии, в частности, с восстанием исламистских организаций в середине 1990-х годов. … Одна группа — Ливийская боевая группа… — утверждала, что в ее рядах есть афганские ветераны», — имеется в виду моджахеды, принимавшие участие в поддерживаемой ЦРУ антисоветской войне в Афганистане в 1980-х годах, как и основатель «Аль-Каиды» Усама бен. Ладен, саудовец.
«Ливийские восстания [в 1990-х годах] стали чрезвычайно жестокими», — пишут Фельтер и Фишман. «Каддафи использовал боевые вертолеты в Бенгази, отключил телефон, электричество и воду в Дарне и, как известно, заявил, что боевики «заслуживают смерти без суда, как собаки»»
Считалось, что некоторые важные лидеры Аль-Каиды, действующие в племенных регионах Пакистана, также прибыли из Ливии. Например, «Атья», который руководил антиамериканской военной стратегией в Ираке, был идентифицирован как ливиец по имени Атия Абд ар-Рахман.
Именно Атья предложил стратегию создания трясины для американских войск в Ираке, выигрывая время для штаб-квартиры Аль-Каиды для восстановления своих сил в Пакистане. «Продление войны [в Ираке] — в наших интересах», — заявил Атья в письме, в котором упрекал иорданского террориста Абу Мусаба аз-Заркави за его поспешные и безрассудные действия в Ираке.
Письмо Атьи было обнаружено военными США после того, как Заркави был убит в результате авиаудара в июне 2006 года. нажмите здесь.. Чтобы прочитать письмо целиком, нажмите здесь..]
Скрытые мотивы
Эта реальность была известна официальным лицам США до военной интервенции Запада в Ливию в 2011 году, однако оппортунистические политики, в том числе госсекретарь Клинтон, рассматривали Ливию как сцену для реализации своих желаний создать мощное внешнеполитическое наследие или достичь других целей.
Изгнанный ливийский лидер Муамар Каддафи незадолго до того, как он был убит в октябре 20, 2011.
Некоторые из теперь опубликованных электронных писем Клинтон показывают, что президент Франции Николя Саркози, похоже, был больше заинтересован в защите финансового доминирования Франции в ее бывших африканских колониях, а также в получении большей доли в нефтяных богатствах Ливии, чем в благополучии ливийского народа.
2 апреля 2011 г. e-mail Личный советник Клинтон Сидни Блюменталь объяснил, что Каддафи планировал использовать свои запасы золота «для создания панафриканской валюты» и, таким образом, «предоставить франкоязычным африканским странам альтернативу французскому франку».
Блюменталь добавил: «Офицеры французской разведки обнаружили этот план вскоре после начала нынешнего восстания, и это стало одним из факторов, повлиявших на решение президента Николя Саркози склонить Францию к нападению на Ливию». Еще одним ключевым фактором, согласно электронному сообщению, было «желание Саркози получить большую долю добычи нефти в Ливии».
Для Клинтон главным мотивом продвижения «смены режима» в Ливии была демонстрация своего мастерства в том, что она и ее советники называли «умной силой», то есть в использовании американских бомбардировок с воздуха и других принудительных мер, таких как экономические и юридические санкции. , чтобы навязать диктат США другим странам.
Ее Государственный департамент обмен электронной почтой рассказала, что ее помощники рассматривали войну в Ливии как шанс провозгласить «доктрину Клинтона», но этот план провалился, когда президент Обама оказался в центре внимания после падения правительства Каддафи в августе 2011 года.
Но Клинтон не упустила второй шанс получить признание 20 октября 2011 года, после того как боевики схватили Каддафи, изнасиловали его ножом, а затем убили. Выступая в телеинтервью, Клинтон отмечается Смерть Каддафи с шуткой: «Мы пришли; мы видели; Он умер."
Однако эйфория Клинтон длилась недолго, поскольку Ливию окутал хаос. Когда Каддафи и его преимущественно светский режим были устранены, исламские боевики расширили свою власть над страной. Некоторые из них были террористами, как и предупреждали Каддафи и аналитики Вест-Пойнта.
Одна исламская террористическая группа напала на консульство США в Бенгази 11 сентября 2012 года, убив посла США Кристофера Стивенса и трех других американских сотрудников. Клинтон назвала этот инцидент худшим моментом за четыре года ее пребывания на посту госсекретаря.
По мере распространения насилия Соединенные Штаты и другие западные страны покинули свои посольства в Триполи. Когда-то процветавшая со многими социальными службами, Ливия опустилась в категорию несостоявшегося государства с конкурирующими ополченцами, сражающимися за нефть и территорию, в то время как Исламское Государство воспользовалось вакуумом власти, чтобы создать плацдарм вокруг Сирта.
Хотя Клинтон предпочитает описывать Ливию как «незавершенную работу», а не как очередную «провал смены режима», попытки США и ООН навязать Ливии новое «правительство единства» встретили стойкое сопротивление со стороны многих ливийских фракций. С апреля так называемое Правительство национального согласия сохраняет лишь незначительное присутствие в Триполи, на западе Ливии, и его отвергает Палата представителей Ливии (ПНП), которая действует из восточного города Тобрук.
За последние несколько дней военные силы, лояльные генералу Халифе Хафтеру, который связан с HOR на востоке, захватили контроль над несколькими нефтяными объектами, несмотря на гневные протесты западных стран, включая США, Великобританию и Францию. Но у западных стран осталось мало доверия внутри Ливии, которая не только столкнулась с колонизацией в прошлом, но и наблюдала, как военное вмешательство США, Великобритании и Франции в 2011 году привело к повсеместной бедности, страданиям и смерти.
Неумелое вмешательство
Отчет Великобритании лишь подчеркивает, насколько обманчивым и неумелым было это вмешательство. Как описано газетой UK Guardian, тогдашний премьер-министр: «Вмешательство Дэвида Кэмерона в Ливию было проведено без надлежащего анализа разведки, скатилось к необъявленной цели смены режима и уклонилось от моральной ответственности за помощь в восстановлении страны после падения Муаммара Каддафи, говорится в резком докладе Специальным комитетом по иностранным делам.
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр и президент США Джордж Буш пожимают друг другу руки после совместной пресс-конференции в Белом доме 12 ноября 2004 года. (Фото Белого дома)
«Неудачи привели к тому, что страна стала несостоявшимся государством, находящимся на грани тотальной гражданской войны, — добавляется в докладе. Доклад, являющийся продуктом парламентского эквивалента расследования Чилкота по поводу войны в Ираке, во многом перекликается с широко распространенной критикой в адрес интервенции [тогдашнего премьер-министра] Тони Блэра в Ирак, и, возможно, еще нанесет столь же разрушительный ущерб внешнеполитическому наследию Кэмерона. ».
Ранее в этом году Кэмерон ушел с поста премьер-министра после одобрения референдума по Брекситу, призывающего Великобританию выйти из Европейского Союза, - позиция, против которой Кэмерон выступал. На этой неделе Кэмерон также подал в отставку со своего места в парламенте.
Хотя Блэр и Кэмерон, по крайней мере, столкнулись с личным позором из-за своей роли в этих двух неудавшихся вторжениях по «смене режима», в Соединенных Штатах было меньше ответственности, где не было всестороннего изучения политических ошибок, которые привели к войнам в Ираке. и Ливия (хотя были проведены исследования относительно ложных заявлений Буша об иракском ОМП и неспособности администрации Обамы адекватно защитить консульство США в Бенгази).
Еще меньше подотчетности было в основных средствах массовой информации США, где, например, редактор редакционной страницы The Washington Post Фред Хайатт, который неоднократно сообщал о несуществующем в Ираке ОМП как о факте, остается на той же работе и сегодня, продвигая аналогичные заявления. топ пропаганды относительно России.
Новая холодная война
Как и в случае с фиаско в Ираке и Ливии, американские политики продолжают игнорировать или отодвигать на второй план аналитиков американской разведки, владеющих информацией, которая может поставить под сомнение эскалацию боевых действий с Россией.
![Госсекретарь США Джон Керри в сопровождении помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктории «Ториа» Нуланд обращается к президенту России Владимиру Путину в зале заседаний Кремля в Москве, Россия, в начале двусторонней встречи в июле. 14 октября 2016 г. [Фото Госдепартамента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/kerry-and-nuland-b.jpg)
Госсекретарь США Джон Керри в сопровождении помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктории «Ториа» Нуланд обращается к президенту России Владимиру Путину в зале заседаний Кремля в Москве, Россия, в начале двусторонней встречи в июле. 14 октября 2016 г. [Фото Госдепартамента]
Один источник сказал, что основная причина, по которой NIE не была проведена, заключалась в том, что американские политики хотели получить более паникёрский отчет, чем были готовы подготовить аналитики разведки. «Они называют [тревогу по поводу России] политической, а не фактической», — сказал источник. «Они не собирались этого делать, и точка. Они не могут лгать».
Источник добавил, что аналитикам придется признать, насколько полезным оказался Путин в ряде чувствительных и стратегических областей, таких как обеспечение согласия Сирии на сдачу химического оружия и убеждение Ирана принять жесткие ограничения на свою ядерную программу.
«У Израиля есть ядерное оружие и сумасшедший лидер», — сказал источник о премьер-министре Израиля Биньямине Нетаньяху. «Если бы не Путин, этот парень, возможно, применил бы ее [ядерную бомбу] в Иране. Он [Путин] успокоил ситуацию в Сирии. Они [аналитики ЦРУ] не такие уж глупые. Честно говоря, надо сказать, что он [Путин] спас Ближний Восток от множества проблем».
Аналитикам американской разведки также, возможно, пришлось бы включить свои оценки относительно того, использовали ли сирийские повстанцы, а не военные Асада, газ зарин под Дамаском 21 августа 2013 года, и сбил ли элемент украинской армии, а не этнических русских повстанцев, авиакомпанию Malaysia Airlines. Рейс 17 над восточной Украиной 17 июля 2014 г.
Эти две пропагандистские темы, обвиняющие Сирию и Россию соответственно, активно продвигались ведущими западными СМИ и различными информационными воинами в Интернете. Эти две темы были центральными в поддерживаемом Западом проекте «смены режима» в Сирии и в новой холодной войне с Россией. Если бы аналитики американской разведки исключили эти темы из NIE, ценные пропагандистские активы были бы раскрыты и дискредитированы.
Кроме того, после двух докладов британского правительства, подрывающих пропаганду, которая использовалась для оправдания «смены режима» в Ираке и Ливии, удар по «авторитету» Запада, если бы были аналогичные признания лжи в отношении Сирии и России, мог бы быть разрушительным.
Вместо этого официальный Вашингтон надеется на то, что американское общество не поймет эту модель обмана и что люди будут продолжать игнорировать знаменитое предупреждение, которое позорно исказил президент Джордж Буш: «Обманите меня один раз, позор… как вам не стыдно; обмани меня – тебя больше не обманешь».
Репортер-расследователь Роберт Парри опубликовал многие истории об Иране-контрас для Associated Press и Newsweek в 1980-х годах. Вы можете купить его последнюю книгу «Украденное повествование Америки».n распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
прекратите риторическую чушь о том, кто, что и когда сделал, и давайте поиграем в шарады и угадаем, кто прав. дело в вас, невежды? Хватит с этим, я предполагаю то или это, .это период повестки дня Ротшильдов и его победа, поскольку американская общественность была глупа с первого дня, что означает, по крайней мере, с начала 1915-х годов. ЛИНКОЛЬН был худшим. и подготовьте почву для британских/идишских банкиров, чтобы они делали свои грязные дела, т.е. ложь Дж. П. Морганштерна и еще больше лжи от так называемых либертарианцев, таких как дуэт Пола, все сионистские шиллы!!!
Если это истинное отражение совета советника Клинтон по электронной почте, тогда у нее есть реальная проблема на очень фундаментальном уровне. Насколько я помню, французского франка больше нет, и не было его с тех пор, как в 90-х годах, до 2011 года, от него отказались в пользу евро.
Этот Блюменталь — идиот, как и Хиллари, если она его слушает. Но тогда мы уже знали это, не так ли.
Правда в том, что панафриканская валюта представляла угрозу для доллара США, и именно поэтому он теперь мертв.
Бездумные войны на Ближнем Востоке не являются результатом того, что США «обманули» Россия или кто-то еще. Их цель – принести огромную прибыль ВПК.
Мы объявляем чрезвычайное положение в Республике Соединённых Штатов……Республика была скомпрометирована изнутри правительственных операций……Повторяю….Это чрезвычайное положение……..
Все дело было в нефтедолларе. Об этом сообщает Wikileaks. Каддафи хотел ввести золотой динар, и Мубарек в этом участвовал. Весенняя смена режима Виолы Араб и кончина Мубарека. Хорошо документировано, но никогда не упоминалось ни в МСМ, ни в других альтернативных источниках. Сирийские газовые месторождения Голан-Парс – все дело в поддержании доктрины Никсона/Киссинджера и изобретении нефтедоллара. Большинство стран начинают дедолларизацию своих валют. Иран, Китай и Россия уже проводят прямые свопы со своими собственными валютами и обходят нефтедолларовую мошенническую схему Понци. Аудит ФРС в Форт-Ноксе. Могу поспорить, что у них там не осталось ни одного золотого слитка. Элитарные олигархи и банкиры – все хотят войны. Китай, Россия и Иран еще не заявили об этом. Более того, они также заявили, что не будут играть на руку Вашингтонскому консенсусному рэкету. Последняя группа G-20, о которой они были предупреждены (США, Великобритания, Европа) Nyet No Jamais Mai. Никаких заклинаний. Нет, все в порядке. Только мы, дураки на Западе, не можем этого понять. Представьте себе, на что готовы пойти эти мерзкие люди, чтобы сохранить эту несуществующую, морально и интеллектуально несостоятельную систему. Не тыкайте в Медведей (Китай и Россию).
Я отправил комментарий, который прошел модерацию. Что я сказал такого, что заставило меня подвергнуться цензуре? Мне нравятся ваши репортажи, мистер Пэрри, правда, но этот алгоритм, который отправляет комментарии в режим модерации, просто смешон.
Обмани меня один раз. Позор тебе, Обмани меня дважды. Позор мне, Обмани меня три раза. Должно быть, мне это нравится. Обмани меня четыре раза. Это выбор образа жизни. К счастью, закон Департамента дезинформации Пентагона, подписанный Обамой, дает ощущение, что все в порядке. Это немного похоже на езду на новом горном велосипеде по ровной трассе, которая внезапно становится очень популярной. при этом помня, что нам на самом деле не нужно бросать себе вызов и что для экономики будет полезно, если мы купим новое снаряжение и эту отстойную одежду для верховой езды, как и все остальные. Хотя настоящая хитрость заключается в том, чтобы на вашем лице появилось самодовольное идиотское выражение, когда вы едете и рассказываете о своем снаряжении и других трассах, по которым вы, возможно, ездили или хотели бы ездить в будущем. В конце концов, то, что вы делаете, — это тренировка, это самосовершенствование. Не правда ли?
Ожидать, что американские политики и ведущие журналисты откажутся от политики страха, хотя она всегда (по крайней мере, со времен Трумэна) так хорошо работала в качестве инструмента для достижения общественного согласия, является глупостью. Сегодня необходимо учитывать отчаяние элит в Вашингтоне – то есть американского руководства и глубинного государства, которое пишет правила – особенно в отношении серьезной эрозии американской гегемонии.
Два основных оружия плана Вашингтона по восстановлению этой гегемонии, а именно ТТП и ТТИП, похоже, не материализуются. Си Цзиньпин уже соблазняет АСЕАН и других малых соседей чем-то гораздо лучшим, чем ТТП – шансом принять участие в крупнейшем проекте экономического развития в истории человечества (т.е. ОПОП). И не только существует хорошо информированная, хорошо организованная европейская оппозиция ТТИП, но и множество сомнений среди некоторых членов ЕС относительно мудрости отчуждения России, поскольку это противоречит личным интересам. Вот вам и фантазии о «сдерживании» России и Китая.
На что вы бы предпочли подписаться: на беспроигрышное евразийское экономическое развитие или на еще одну американскую игру с нулевой суммой? Тот факт, что столь многие «союзники» (то есть вассалы) Вашингтона поспешили стать членами-учредителями АБИИ, несмотря на строгие предупреждения Обамы, свидетельствует о том, что выбор уже сделан. (Канада наконец-то подписалась. Ух!)
Статья Сеймура Херша в New Yorker 2007 года «Перенаправление» является провидческой частью более крупной головоломки…
Если прочитать сегодня, то это почти точное предсказание последнего десятилетия обмана и полного хаоса на Ближнем Востоке, и в частности, нападения на светские или шиитские правительства, связанные с Ираном, путем преднамеренного (хотя и косвенного) вооружения и финансирования суннитских экстремистов Вашингтоном. террористические группы.
Именно эти группы были выдвинуты западными мейнстримными СМИ как героические/умеренные «повстанцы», в то время как они развязали кровавый сектантский хаос в Ливии (а позже и в Сирии), маскируясь под местное восстание/восстание против репрессивного диктаторского «режима».
Перенаправление. Стоит поискать…
Спасибо, мистер Пэрри, за вашу неизменную смелость и отличную журналистику.
«В обоих случаях лидеры Великобритании следовали за ними, а основные средства массовой информации Запада в основном служили непрофессиональными пропагандистскими каналами, а не прилежными наблюдателями за обществом».
К настоящему моменту должно быть ясно, что МСМ играют в современном обществе ту же роль, что и Церковь в средние века. Его функция заключается в том, чтобы выступать в качестве источника легитимации для власть имущих, и в значительной степени он является важным компонентом этой правящей конфигурации. И политика, и журналистика должны быть призванием, призванным служить общественным интересам, на самом деле они представляют собой не более чем корыстные карьерные пути и существуют для того, чтобы служить сильным и коррумпированным. Средства массовой информации, в число которых входят газеты, журналы, кабельное телевидение и радиостанции, аналитические центры и неправительственные организации, играют главную роль в стремлении Запада к последовательным войнам. Техника контроля над мыслями, массовой идеологической обработки, основанная на элитарном групповом мышлении, была отточена и распространена до такой степени, что шокировала бы даже Оруэлла. Изображение Оруэлла в его романе-антиутопии «1984» — полиции мыслей, Министерства любви, двухминутной ненависти — теперь кажется невероятно грубым и громоздким по сравнению с сегодняшними изощренными методами. В средние века мы пытались контролировать диссидента с помощью пыток и кола, мы проходили через тело, чтобы добраться до души; это не всегда было очень эффективно и приводило к тому, что мучеников считали героическими в своей позиции против религиозного статус-кво. Однако сегодня мы идем прямо к душе, используя сложные методы контроля над разумом и материального убеждения. Это работает намного лучше.
Как долго может существовать создание пузыря виртуальной реальности – вопрос открытый.
Конечно, хотя последствия обмана в Ираке и Ливии были массовыми военными преступлениями, их последствия для собственно американской империи можно было пережить, по крайней мере на данный момент, хотя прискорбно то, что верховенство закона и всякая легитимность теперь исчезли из страны. Янки Империум. Худшими последствиями обмана в Ираке и Ливии являются прецеденты, которые они создали, чтобы позволить России обмануть и попытаться начать войну. Последствия этого обмана, конечно, пережить будет нелегко.
Я не могу этого объяснить – неужели граждане США настолько безразличны к растрате жизней своих молодых солдат? Меня радует, что Дэвид Кэмерон сможет проводить больше времени со своими свиньями.
Один из американских преступников в иракском эпизоде недавно установил, что он видит зло в другими организациями – в его электронном письме говорилось о Хиллари как о «необузданной амбиции, жадной, не склонной к трансформации» и с послужным списком: «Все, к чему прикасается HRC, она как бы портит из-за высокомерия». Хиллари — юрист из небольшого штата, прославившаяся, выйдя замуж за будущего президента. У нее нет ни подготовки/квалификации, ни какой-либо продемонстрированной способности НЕ испортить все, к чему она прикасается. Но в отличие от случая с Британией, чокнутая женщина все еще находится на пороге того, чтобы снова попасть в Белый дом, на этот раз с безудержной способностью испортить весь мир.
Порог? Нет, только в наших худших кошмарах. Реальность говорит о Трампе с большим перевесом.
«Удар по «авторитету» Запада… может быть разрушительным».
Этот поезд, возможно, уже покинул станцию, если судить по реакции Обамы на недавней встрече «Большой двадцатки». Не доверие со стороны западного населения, а со стороны остальной части планеты.
Последним президентом, который знал, что война не является какой-то игрой, был Дж. У. Буш по той очевидной причине, что он участвовал в ней. Пришедшие после него не учли последствий этого, а именно, кто будет «заменой». Это кажется довольно простым, однако на это не обратили внимания во вред нам и всему миру: Милошович, Садаам Хусейн, Каддафи свергнут, затем Комейни, Асад, а теперь Путин?
Мотивы также кажутся ошибочными. Наша защита Израиля и создание хаоса на Ближнем Востоке посредством смены режимов, чтобы Израиль мог более успешно осуществлять свои экспансионистские планы, вряд ли является веским мотивом. Не поможет в этом отношении и американская политика, провозглашенная сионистской марионеткой Дж. У. Бушем-младшим, следующая за доктриной неоконсерваторов, придуманной Вулфовицем для того, чтобы жестоко управлять миром и поддержанная нашим купленным и проданным Конгрессом. Месть сионистам сладка, но, похоже, единственное, чему они научились из Холокоста, — это пропаганда (хасбара), этнические чистки, то, как управлять концентрационными лагерями и создавать расистское государство.
Президент Обама слишком сосредоточился на соглашении с Ираном, что было хорошим шагом, но в ходе этого процесса он упустил из виду то, что происходит на Украине и в Ливии, которые в первом случае он отдал воинственным неоконсерваторам, которые таят в себе историческую Этническая неприязнь к русскому царю.
Бывший военно-морской летчик США, который в течение трех лет (1956-9) патрулировал вдоль советского дальневосточного побережья, часто в сопровождении МиГ-17, которые меня не сбивали, я думаю, что Путин - единственный человек, который ведет себя как взрослый. на Ближнем Востоке и в Украине/России. Будем надеяться, что его переизберут.
Вы имеете в виду Хамейни, а не Хомейни. Я знаю, что это была просто опечатка, но я просто почувствовал, что мне нужно ее исправить.
Г.В. Буш? Вы имеете в виду президента, который первым воспользовался распадом Советского Союза, начав войну в Персидском заливе под ложным предлогом? Вы узнаете, когда президент не начнет еще одну крупную войну на Ближнем Востоке, и это произойдет тогда, когда этот будущий президент почувствует себя отстраненным от общего дела США, потому что Россия и Китай встали и сказали: НЕТ БОЛЬШЕ.
Это будет либо Трамп, либо Клинтон. И если этот президент — психопат, который не знает страха и не будет отстранен от своей цели, как это делают психопаты, то следующая война под руководством США может оказаться последней войной. У меня есть подозрение, что MAD может спасти мир еще на долгие годы. За исключением подстановочной карты «психопат».
Я считаю, что Ливия была военным преступлением.
Я также считаю, что мы должны арестовывать военных преступников, бывших и нынешних на руководящих постах: см. информацию ниже.
«С самого начала было известно, что элементы «Аль-Каиды» и других исламских экстремистских группировок были ключевыми игроками в поддерживаемом НАТО восстании в Ливии, но теперь кажется, что видные джихадисты и террористы практически возглавляют революцию при поддержке Запада».
Новый американец, 30 августа 2011 г.….
[подробнее читайте по ссылкам ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/03/the-numerous-affiliated-terrorists.html
---------------------
http://graysinfo.blogspot.ca/2011/10/war-criminals-who-bombed-libya.html
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/03/the-lies-treachery-and-madness-of.html
Двигаемся дальше… Но я думаю, что в целом близко к теме, если не совсем к ней…
«Дурачатся на Ираке, Ливии, России, а теперь и на США»…
Кто-нибудь знает, где в настоящее время находится предполагаемый следующий президент Соединенных Штатов (который будет первым «назначенным» президентом Соединенных Штатов), или что он делает, или каковы его должности или будут, когда /если Хиллари (которая назначила его своим «кандидатом на пост вице-президента») будет избрана, а затем «должна уйти в отставку» из-за болезни Паркинсона (или чего-то еще), что лишит ее возможности продолжать работу?
Барак и Билл, ни один из которых не является законным преемником, вели «суррогатную кампанию» за Хиллари, но, похоже, в составе есть пробел, где предполагаемый преемник в случае необходимости мог бы логически показаться нужно притворяться.
Нас снова обманывают? Имея одобренную и манипулируемую элитой, назначаемую президентом, нам всучили, чьи реальные позиции (или полномочия, стоящие за ними) никто не знает?
Опять обмануты, но обмануты так, как еще не были?
https://www.youtube.com/watch?v=-rcyAc3tTR0 Гэри Пакетт «Леди Сила воли» (1968)
Леди, умная сила, сейчас или никогда, это твое наследие.
И ты будешь осыпать Муаммара ракетными ударами...бесконечно
Я знаю, ты хочешь его убить, но ты боишься
О том, как могут отреагировать россияне
В одном ты можешь быть уверен,
Под занавес статьи Тома Фридмана,
Поможет держать общественность в напряжении!
Леди, умная сила, доктрина Клинтона — ваше наследие.
И вы будете возвышаться над республиканцами... бесконечно
Тебе никто никогда не говорил – о неоконах
Они управляют всеми аналитическими центрами и прессой.
Золотой динар может испортиться
Эта нефтедолларовая нефть
А эти французские банкиры страдают от стресса!
Леди, умная сила, Каган и Перл согласны, это ваше наследие.
А Билл Кристол будет произносить проповеди… бесконечно
Леди, умная сила, «Таймс» и «Пост» согласны, это ваше наследие.
Так что не горюй, что тебе терять, только посольство...
https://www.youtube.com/watch?v=1hyJDLyUAoc Гэри Пакетт «Женщина-женщина» (1968)
Женщина, о женщина,
Вы думаете о смене режима?
Что-то может уничтожить нас, чего не сможет скрыть твой смех,
И в твоих диких глазах видна злая полоса-
Ваш бункер защищен от ядерного оружия наверху, и вы будете глубоко внутри:
Женщина, о женщина,
Вы думаете о смене режима?
Я слышал, как ты говоришь о нас, хотя ты думаешь, что мы не слышим,
И больно думать, что жизнь может так закончиться...
Но осознание того, что ты смеешься над этим, действительно вызывает страх:
Женщина, о женщина,
Вы думаете о смене режима?
Злоба носит определенный вид, когда кровожадность охватывает разум,
Ярость оставляет шрамы, которые душа забывает скрыть.
Ненавижу говорить, что этот взгляд обращен на тебя, но найти его нетрудно:
Женщина, ох, женщина,
Вы думаете о смене режима?
Женщина, о женщина,
Не поздно ли передумать?
О, женщина, о женщина,
Вы думаете о смене режима?
Примечание. Песня Пакетта звучит просто, но петь ее нелегко. Нет никаких шансов, что они попадут в предвыборную кампанию… особенно, пока они «ожидают модерации»!
Вы забыли упомянуть бэк-вокал Union Gap. :) Я ненавидел Гэри Пакетта и его слащавую чушь. Девушка, убирайтесь из моей жизни!
Но в шестидесятые годы была чертовски лучшая музыка, чем сегодня, а сегодня это почти бездушный мусор..
У меня почти теплые воспоминания о Билли Джо Маккалистере, спрыгнувшем с моста Таллахасси. Почти. Хотя это довольно напоминает юг того времени.
Можем ли мы вернуться сейчас? Пожалуйста? Сегодня отстой.
Спасибо, ФГ, это хорошие.
Хорошая работа. Это уже записано? Должен быть.
Я не думаю, что проблема в том, что «мы» ничему не «научились». Проблема гораздо глубже. Американцы, кажется, просто не могут понять, что их правительство находится в руках по сути преступных элементов и что национальное государство по сути устарело. «Правительство», вся система, прогнило до глубины души. Он не заинтересован в «обучении», он заинтересован в участии в глобалистском проекте международных банковских и транснациональных корпораций, принадлежащих 001%, которые также владеют торговыми банками, такими как G-Sachs, финансовыми интересами Сити и т. д. Этот 001% — зло — слово, вышедшее из моды и указывающее на непобедимую глупость, в которую впало современное население, несмотря на его изобретательскую смекалку.
Точно! В этом, в двух словах, заключается наше затруднительное положение. Добро пожаловать в (ад.
Да, правительство находится в руках «по сути преступных элементов», но, хотя последствия являются «злыми», злоумышленники вполне способны поверить в обратное. Встреча со злодеем не всегда убеждает человека в том, что он нашел злого человека, а только человека, который сознательно вызывает злые последствия и не может быть убежден в том, что такое поведение является злом. Истина и справедливость просто не являются их целями. Они используют уловки вместо разума, чтобы добиться своего, считают это жизненным навыком и даже руководствуются собственными суждениями. Вот почему идея «зло» не очень полезна: она не объясняет изобилия, лицемерия, уклонения от правды, склонности к обману, слепого эгоизма и т. д.
Но это хорошее слово, чтобы охарактеризовать отморозков.
Спасибо, что перешли к делу. Мы, народы США, ЮАР, Великобритании, ЕС, Израиля, «захвачены» поистине глобальной олигархией Банкстеров и корпоративных картелей; и успешные национальные государства, стремящиеся к демократическим республикам, представляют для них смертельную угрозу. Люди «моргают», столкнувшись с этой реальностью… вы бы просто пошли в особняк Аль Капоне и поместили его под гражданский арест? Вы, ваша семья, ваши друзья и даже ваши домашние животные будут убиты за такое оскорбление. Кто-то использовал слово «зло». Это требует божественного вмешательства или серьезной помощи со стороны таких сторон, что предполагает еще один серьезный вызов «современным» взглядам на природу существования, которые граждане еще не готовы признать (не подразумевая, что какая-либо из стандартных ортодоксальных взглядов, которые лежать вокруг, нужно обнять).
Например: если когда-либо было время для живой, ощутимой веры в такую сущность, как Богиня Афина, то мы живем в нем прямо сейчас. Богиня Афина; принесший людям все искусства, ремесла и ремесла цивилизованной жизни. Богиня Афина; Богиня войны в качестве Защитницы цивилизованной, гуманной жизни от всех злонамеренных, звериных, хищных типов. Богиня Афина; Наставник и хранитель всех потенциальных защитников народа и его правого дела. Генерал Паттон поверил бы во что-то подобное (по крайней мере, тот Паттон, которого в фильме сыграл Джордж Скотт). Я не говорю, что Афину следует обнимать. Простое высказывание об отсутствии веры в Высший Порядок, которому мы, люди, подчиняемся, на самом деле подрывает усилия человечества подняться над эго и тщеславными, жадными стремлениями к материалистической власти и царству. Никакие Чемпионы не смогут проявиться на такой «Равной Земле», в которой мы, современные люди, живем.
Я думаю, что Сущность, о которой я говорю, в индуистской концепции называется Аватаром; Убийца зла, Восстановитель того, что правильно, хорошо и истинно.
Американец знает. Официальный Вашингтон не заботится о том, что думает общественность – сейчас он принадлежит большим деньгам.
Я хотел бы поблагодарить г-на Роберта Пэрри за рассмотрение этого дела.
Пожалуйста, не доверяйте партии «Братство мусульман» (БМ) в Ливии. Я совершенно уверен, что вы знаете, что БМ приводит ИГИЛ в Ливию при полной поддержке Сирии и Ирака, потому что они проиграли выборы политиков.
Есть ливийские вооруженные силы под командованием генерала Халифы Хафтера. Пожалуйста, не обманывайтесь снова. У нас есть семьи, дети, старикам надо жить хорошо.
Генерал Хафтер проделал огромную работу по борьбе с ИГИЛ в одиночку, без поддержки западных стран. Множество невинных ливийцев поддерживают нашу армию для защиты нашей границы.
Да, и главная история – это не ложное повествование, которое привело к войне в Ираке, а смена миссии. Буш стоял в эпицентре событий, обняв двух пожарных, и сказал: «Люди, которые разрушили эти здания, услышат от нас». В оцепенении когнитивного диссонанса общественность подсознательно наблюдала, как Буш вторгся в Афганистан, и импульс этого заявления гудел у всех в ушах, и мы все думали, что мстим за себя террористам, нападавшим в 2, хотя роль Афганистана в терактах была практически незначительной. существующий. Затем перейдем к Ираку, с тем же пылом, вызванным этими словами, но Ирак также не был причастен к теракту 911, который финансировался и планировался саудовцами. Если бы Буш был честным человеком, он бы на следующий день объявил войну Саудитам. Но просочившаяся информация, 911 стр. и интервью с представителями правоохранительных органов показали, что всякий раз, когда кто-то важный пытался расследовать события 28, сам Буш стоял у них на пути с множеством оправданий, которые были только оправданиями, и саудовцы, включая его хорошего приятеля Бандеру, который финансировал террор, ему это сошло с рук. Между тем, неоконы продают нам всякую чушь о том, что Иран является «крупнейшим сторонником террора» в мире, и тем не менее, шиитский Иран ненавидит суннитов-саудовцев и их наемных массовых убийц в лице Талибана, Аль-Каиды и ИГИЛ. Ни в одном отчете МСМ или заявлении политика о ближневосточной политике нет ни капли правды. В справедливом мире Буш раскачивался бы на фонарном столбе, саудовцы были бы изгоями, а МСМ было бы расформировано, а их пресс-карты разорваны. Есть только один кандидат, который, кажется, в некоторой степени понимает, и это Дональд Трамп.
Дон: Я думаю, если бы Буш был честен, он бы разбил ЦРУ на 1000 частей – после ареста и преследования любых преступников или сообщников, действующих из Лэнгли – но это также означало бы, что несколько человек слишком близки к нему для утешения (и, возможно, даже ордер на самостоятельный арест).
«…теракт 911, который финансировался и планировался саудовцами. Если бы Буш был честным человеком, он бы на следующий день объявил войну Саудитам».
Я не думаю, что когда-либо читал более глупый комментарий в Consortiumnews. Было бы бессмысленно объяснять множество причин, по которым ваше утверждение лишено рациональности. Однозначность вашего утверждения свидетельствует об отсутствии у вас остроты ума, необходимой для понимания того, как мало вы знаете о предмете. Как интуитивно понял Марк Твен более 100 лет назад. «В беде вас не то, чего вы не знаете. Это то, что вы знаете, но это не так.
Слишком сурово. Лучше просто поставить под сомнение крайность объявления войны без полномочий или дальнейшего расследования и предложить другие санкции. Его утверждения во многом верны, а его выводы верны, поэтому не нужно нападать на одно излишество.
Факты говорят, что он прав. Ваш ответ был той чепухой ad hominem, которую мы привыкли ожидать от неоконсерваторов.
Да, вполне вероятно, что Трамп начал бы войну с Саудовской Аравией, как вы и предполагали, должно было произойти. Почему так много американцев не понимают, что это ошибочное мышление? Вам нужно говорить, что воевать со всей страной неправильно, когда очевидно, что надо было делать.
Это означало бы тщательное расследование того, какие группировки внутри Саудовской Аравии способствовали совершению преступлений, совершенных против США во время теракта 911 сентября, а затем преследование их на всех концах земли и требование мести. Тогда было бы быстро обнаружено, что Усама бен Ладен отдалился от диктатуры саудовской монархии, которая управляет этой страной. Приняв такой подход, жизни миллионов людей в Ираке, Афганистане и Саудовской Аравии будут спасены от американских бомб. Будет ли саудовская монархия защищать соучастников преступления? Окажутся ли они виновными по предъявленным обвинениям, а также соучастниками преступления, если бы они это сделали?
Но опять же, вы правы насчет Трампа, и вы были бы правы, если бы сказали то же самое о Хиллари. Оба, несомненно, прибегнут к бомбардировке всей страны (или населения страны), потому что у США есть военная мощь, которая делает это возможным.
Вы все еще выступаете за войну с Саудовской Аравией, чтобы отомстить этой стране за действия Бен Ладена? А если не сейчас, то что же изменилось, что позволяет удовлетворенно сидеть без удовлетворения от мести виновным?
В тот день, когда Саудовская Аравия перестанет продавать нефть за доллары, Вашингтон решит, что саудовский терроризм необходимо остановить.
Если бы у меня была влиятельная позиция, я бы пригласил Россию вступить в НАТО, когда закончится холодная война. Было бы намного проще, если бы возник кризис, пройтись по коридору и спросить: «Иван, что происходит в стране x?»
Весьма разумно, поскольку СССР уже не представлял собой ту «опасность», о которой так долго утверждал Запад. Однако военная мощь США была бы в ужасе от самой идеи любого мира.
Вы все еще не понимаете этого. Россия никогда не присоединится к вашему НАТО. Но, как знать, может быть, однажды они доберутся до того, чтобы попросить вас присоединиться к ним, хотя это будет всего лишь шутка.
Как отметил Рэй Макговерн в статье «Пропаганда, разведка и MH-17» на канале Consortium News (17 августа 2015 г.):
«Ключевое различие между традиционной «Оценкой разведки» и этим относительно новым творением, «Оценкой правительства», заключается в том, что последний жанр составляется высокопоставленными бюрократами Белого дома или другими политическими назначенцами, а не старшими аналитиками разведки. Еще одним существенным отличием является то, что «Оценка разведки» часто включает альтернативные точки зрения либо в тексте, либо в сносках, подробно описывая разногласия среди аналитиков разведки, тем самым выявляя, где доводы могут быть слабыми или спорными.
«Отсутствие «Оценки разведки» наводило на мысль, что честные аналитики разведки сопротивлялись рефлекторному обвинению России, точно так же, как они это сделали после того, как Керри впервые вытащил стрелу «Оценки правительства» из своего колчана, пытаясь свалить вину за атака зарином 21 августа 2013 года на сирийское правительство под Дамаском».
Первоисточник в обоих эпизодах «Правительственной оценки», как о химической атаке в Сирии в 2013 году, так и о крушении MH-2014 в Украине в 17 году, единственный общий человек, создавший то, что Макговерн точно назвал «продуктом псевдоразведки, который не содержал единственный поддающийся проверке факт», — заявил британский блоггер и любимец СМИ Элиот Хиггинс.
Хиггинс и сайт Bellingcat служат «каналами» обмана, как это определено в Словаре военных и связанных с ними терминов Министерства обороны (Совместная публикация 1-02), сборнике утвержденной терминологии, используемой военными США.
В рамках военного обмана «каналы» — это информационные или разведывательные шлюзы к «цели обмана», определяемой как «противник, принимающий решения, обладающий полномочиями принимать решения, которые достигнут цели обмана».
Основными «целями обмана» являются население США и Европейского Союза.
Интернет предлагает повсеместный, недорогой и анонимный метод обмана с «открытым исходным кодом» и быстрого распространения пропаганды.
Не имея достоверных доказательств прямого военного вмешательства России в восточную Украину и столкнувшись с преобладающим недоверием к Пентагону или западным спецслужбам, Вашингтон выдвинул стратегию Пропаганды 3.0.
Пентагон и западные спецслужбы сейчас распространяют пропаганду, делая ее «публично доступной» по многочисленным каналам, включая «расследования», проводимые фальшивым «гражданинским журналистом» Хиггинсом и его сайтом Bellingcat.
Фактическая цель этих фальшивых агентов по обману «гражданских журналистов» состоит в том, чтобы предоставить канал для западной пропаганды, чтобы она могла более эффективно доходить до общественности и восприниматься как правдивая.
Хиггинс активно продвигал эту стратегию обмана. В своей статье «Социальные сети и зоны конфликтов: новая доказательная база для принятия решений» https://blogs.kcl.ac.uk/policywonkers/social-media-and-conflict-zones-the-new-evidence-base-for-policymaking/
Ссылаясь на «расследование Bellingcat по MH17», Хиггинс намеренно обошел безграничные возможности для распространения ложной информации в социальных сетях из не столь открытых источников.
«Главный тезис» Хиггинса заключался в том, что «существует реальная возможность анализа разведывательных данных из открытых источников обеспечить своего рода доказательную базу, которая может служить основой для эффективной и успешной разработки внешней политики и политики безопасности. Это возможность, которой политики должны воспользоваться».
Политики США и ЕС определенно воспользовались возможностями, предоставленными Хиггинсом, Bellingcat и другими агентами обмана.
Предположение о том, что любой из низших военных преступников готов извлечь любые рациональные уроки из своих преступлений, в лучшем случае ошибочно.
С другой стороны, можно возразить, что если и был вывод для поджигателей войны, так это то, что их преступные деяния были совершены точно в соответствии с их первоначальными намерениями.
Хотя я восхищаюсь журналистскими способностями, профессионализмом и смелостью г-на Пэрри, я сомневаюсь в том, в какой степени он всегда принимает «линию партии Вашингтона». Сказать, что нападения США на Сомали, Судан, Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию и Сирию – а также очевидное подстрекательство США к атаке Саудовской Аравии на Йемен и насильственный незаконный государственный переворот на Украине – были совершенно благими намерениями. нелепый. Совершить одну такую «ошибку» было бы катастрофой и положить конец карьере – более того, это должно привести к тому, что зачинщики будут заключены в тюрьму или даже повешены. Но признать, что более чем одна ошибка была честной ошибкой, — это полная чушь. Надо признать, существуют пределы глупости. Честно говоря, никто не настолько глуп.
Итак, если мы отбросим все объяснения, основанные на идее о том, что американские лидеры были просто глупы и невежественны, что у нас останется? Очевидно, они делали это намеренно. Почему? Что ж, внимание обращается на быстро ускоряющийся упадок Америки как нации. Возможно, 100 миллионов безработных; десятки миллионов на талонах на питание; миллионы в тюрьме; десятки миллионов детей и молодых людей голодают, и многие из них занимаются преступностью или проституцией просто для того, чтобы прокормить себя. Разрушающаяся инфраструктура, дороги становятся все более выбоинами, мосты регулярно рушатся из-за отсутствия технического обслуживания, железные дороги тихо ржавеют и приходят в негодность. Короче говоря, страна третьего мира.
Так что же может быть более естественным (хотя и безнравственным) для лидеров США, чем пытаться отвлечь внимание от медленного коллапса собственной страны, распространяя катастрофы, смерть и разрушения повсюду? И находить все более подлых врагов – так сказать, «Гитлера дня» – повсюду, от Бразилии и Сирии до России и Китая?
Я полагаю, что г-н Пэрри выбрал легкий подход, чтобы не потерять неубежденного читателя, начиная с выводов, которые кажутся очевидными только более опытным. Таким образом, начиная с фактов и выбирая более решительный тон по мере развития аргументации, он следует чувству менее опытного читателя, что следующий вывод оправдан. Не делая поспешных выводов даже в конце, он оставляет у читателя ощущение, что более решительный вывод оправдан. Можно положиться на то, что комментаторы придут к разумным выводам, если не превысят их, и это избавит автора от предвзятости.
ТОМ УЭЛШ, да, действительно, стратегия хаоса: отвлечение внимания, демонизация, разрушение.
Есть ли у вас какие-либо доказательства «очевидной подстрекательства США к нападению Саудовской Аравии на Йемен» — или хотя бы соответствующая статья? Ярость смородины, направленная на то, чтобы бросить КСА под автобус, не могла быть лучше организована, когда Медея Бенджамин совершала национальный книжный тур, продавая свое послание против саудовцев.
Почему мы так охотно признаем, что Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива финансировали ДАИШ за нашей спиной? Вице-президент Байден великолепно наказал их и турок. Но разве не столь же вероятно, что они сотрудничали/сотрудничали с нами, когда финансировали и вооружали захватчиков Сирии?
Возможно, РОБЕРТ ПЭРРИ предоставит нам хороший анализ. Действительно ли США недовольны дозаправкой саудовских самолетов, бомбящих Йемен? Обеспечение электронной разведки? Блокирует порты Йемини?
Хотя я восхищаюсь журналистскими способностями, профессионализмом и смелостью г-на Пэрри, я сомневаюсь в том, в какой степени он всегда принимает «линию партии Вашингтона».
Том Уэлш, вы, кажется, забываете, что Пэрри - рожденный и воспитанный американец, гражданин Исключительностана, он делает очень хорошую работу, но ожидать, что он признает 100% вину в Исключительностане, просто слишком многого ожидать.
Я ценю то, что пишет Пэрри, и когда я перехожу к той части, где он принимает «линию партии Вашингтона», я просто упускаю из виду эту часть его письма.
Мне нравится твое перечисление подробностей нашего замедленного коллапса, Том. Насколько я понимаю, здесь, на ConNews, мы видим СЛИШКОМ слишком много о международных делах, и ПОЧТИ недостаточно о внутренних проблемах, которые, как вы предполагаете, в любом случае подпитывают внешнюю политику (гниющая финансовая система заставляет принимать отчаянные меры, современные империалисты). СЛИШКОМ много о «Трампе/Клинтоне» (двуглавом монстре) и ПОЧТИ недостаточно о «Зеленых» и либертарианцах, которые фигурируют в избирательных бюллетенях почти каждого штата (я думаю, 47 штатов для «Зеленых», как я последний раз смотрел… они должны не жажду внимания, особенно на таких веб-сайтах, как этот). Мои «пожертвования» предназначены для Джилл Стайн и Партии зеленых, к черту всю эту безостановочную обезьянью болтовню о мрачном состоянии наших иностранных дел.
Для меня это звучит точно.
Очень хорошо изложено!!
…..были с благими намерениями – это просто смешно.
Нефтяные доллары также сыграли важную роль в политике США, и им в течение 50 лет помогала и подстрекала Великобритания, их партнеры по преступлению.
Письма Клинтон – Гонка западных стервятников-неоколониалистов над ливийским трупом
http://bit.ly/2cqMxOP
Боже, мой, мой, я искал определение, которое проясняло бы движение республиканцев и демократов, переезжающих в один и тот же дом…….неоколониалист……приходящий, чтобы захватить страну рядом с вами….принесенный вам крупные банки, такие как Goldman Sachs… вы меня слышите :)