Эксклюзив: Официальному Вашингтону нравится критиковать Путина, но демонизация российского лидера останавливает рациональные дебаты об отношениях США и России и подталкивает две ядерные державы к экзистенциальному краю, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Пожалуй, самой безумной неоконсервативной идеей – среди длинного списка безумных идей – была дестабилизация ядерной России путем ослабления ее экономики, изоляции ее от Европы, подталкивания НАТО к ее границам, демонизации ее руководства и поддержки антиправительственных политических партий. активистов внутри России, чтобы способствовать «смене режима».
Эта потрясающе опасная стратегия была сформулирована и реализована без серьезных дискуссий внутри Соединенных Штатов, поскольку основные средства массовой информации и сторонники либеральных интервенционистов неоконсерваторов подчинились так же, как они это сделали во время подготовки к катастрофическому вторжению в Ирак. в 2003 году.
Президент России Владимир Путин выступает на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)
За исключением России, риски еще выше – предположительно, ядерная война, которая может уничтожить жизнь на планете. Тем не менее, несмотря на эти ставки, в американских политических кругах и средствах массовой информации наблюдается бесцеремонное – даже глупое – отношение к осуществлению этого нового проекта «смены режима», нацеленного на Москву.
Также мало кто понимает, насколько повезло миру, когда Советский Союз распался в 1991 году, и некоторые российские экстремисты не захватили контроль над ядерными кодами и не поставили человечество на грань вымирания. В то время это была смесь удачи и сдержанного руководства, особенно с советской стороны.
Кроме того, администрация Джорджа Буша-старшего, по крайней мере, устно заверила, что уход Советского Союза из Восточной Германии и Восточной Европы не будет использован НАТО и что за распадом Советского Союза может последовать новая эра сотрудничества с Западом.
Вместо этого Соединенные Штаты направили финансовых «экспертов» – многие из Гарвардской школы бизнеса – которые прибыли в Москву с неолиберальными планами «шоковой терапии» с целью «приватизации» российских ресурсов, что превратило горстку коррумпированных инсайдеров в могущественных миллиардеров, известных как « олигархов» и «Гарвардских мальчиков» в хорошо вознагражденных консультантов.
Но результат для среднего россиянина был ужасающим, поскольку ожидаемая продолжительность жизни населения упала беспрецедентно для страны, не находящейся в состоянии войны. Хотя в середине 70-х россиянин мог рассчитывать прожить почти до 1980 лет, к середине 65-х эти ожидания упали до менее 1990 лет.
«Гарвардские мальчики» вели светскую жизнь с красивыми женщинами, икрой и шампанским в роскошных анклавах Москвы – в то время как президент США Борис Ельцин напился до ступора – но поступали сообщения о голоде в деревнях в центре России. организованная преступность почти безнаказанно убивала людей на улицах.
Тем временем президенты Билл Клинтон и Джордж Буш отбросили любые ограничения в отношении национальной гордости и исторических страхов России, расширив НАТО на всю Восточную Европу, включая в него бывшие советские республики.
В 1990-е годы «неоконы-триумфаторы» сформулировали доктрину постоянного глобального доминирования США, причем их взгляды достигли наиболее воинственной формы во время президентства Джорджа Буша-младшего, которая утверждала практически неограниченное право Соединенных Штатов на военное вмешательство в любой точке мира независимо от международного права и договоров.
Как отчаяние привело Путина
Не признавая отчаяния и безысходности российского народа в эпоху Ельцина, а также растущее высокомерие американцев в 1990-е годы, трудно понять политический взлет и непреходящую популярность Владимира Путина, который стал президентом после того, как Ельцин внезапно ушел в отставку в канун Нового года. 1999 г. (В состоянии ухудшения здоровья Ельцин скончался 23 апреля 2007 г.).
Президент России Борис Ельцин.
Путин, бывший офицер КГБ, очень преданный своей родине, начал наводить порядок в доме России. Хотя он сотрудничал с некоторыми олигархами, других он обуздывал, сажая их в тюрьму за коррупцию или отправляя в изгнание.
Путин расправился с преступностью и терроризмом, часто применяя жесткие средства для восстановления порядка, в том числе разгромив исламистских повстанцев, стремившихся вывести Чечню из состава Российской Федерации.
Постепенно Россия восстановила свою экономическую основу, и положение среднего россиянина улучшилось. К 2012 году ожидаемая продолжительность жизни в России выросла до более чем 70 лет. Путин также заслужил похвалу многих россиян за восстановление национальной гордости страны и подтверждение ее позиций на мировой арене.
Хотя возрождающаяся Россия создала трения с неоконсервативными планами постоянного мирового господства США, Путин представлял ту сторону российской политики, которая выступала за сотрудничество с Западом. Он особенно надеялся, что сможет тесно сотрудничать с президентом Бараком Обамой, который также выразил желание объединиться с Россией для достижения прогресса в решении сложных международных вопросов.
В 2012 году было подслушано, как Обама по открытому микрофону говорил близкому политическому союзнику Путина, тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, что «после моего избрания у меня будет больше гибкости», предлагая более тесное сотрудничество с Россией. (Поскольку российская конституция запрещает кому-либо занимать пост президента более двух сроков подряд, Медведев, который был премьер-министром, по сути поменялся должностями с Путиным на четыре года.)
Обещание Обамы не было совершенно пустым. Его отношения с российским руководством потеплели, поскольку две державы столкнулись с общими опасениями по поводу вопросов безопасности, таких как убеждение Сирии сдать свой арсенал химического оружия в 2013 году и убеждение Ирана принять жесткие ограничения на свою ядерную программу в 2014 году.
In необычная статья В газете «Нью-Йорк Таймс» от 11 сентября 2013 года Путин описал свои отношения с Обамой как отношения «растущего доверия», не соглашаясь при этом с понятием «американской «исключительности». В ключевом последнем разделе, который он якобы написал сам, Путин сказал:
«Мои рабочие и личные отношения с президентом Обамой отмечены растущим доверием. Благодарю. Я внимательно изучил его обращение к нации во вторник. И я бы скорее не согласился с доводами, которые он выдвинул об американской исключительности, заявив, что политика Соединенных Штатов – это «то, что отличает Америку от других». Это то, что делает нас исключительными».
«Чрезвычайно опасно поощрять людей считать себя исключительными, какой бы ни была мотивация. Есть большие страны и маленькие страны, богатые и бедные, страны с давними демократическими традициями и те, которые все еще ищут путь к демократии. Их политика также различается. Мы все разные, но когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».
Оскорбление неоконсерваторов
Хотя Путин, возможно, думал, что он просто вносит свой вклад в достойные международные дебаты в духе утверждения Декларации независимости США о том, что «все люди созданы равными», его возражение против «американской исключительности» представляло собой боевые слова для американских неоконсерваторов.
Карл Гершман, президент Национального фонда за демократию
Вместо того чтобы участвовать в мягкой многосторонней дипломатии, мускулистые неоконсерваторы считали Америку стоящей выше закона и жаждали бомбардировок Сирии и Ирана – с целью зацепить за пояс еще два решения по «смене режима».
Таким образом, неоконсерваторы и их попутчики-либералы-интервенционисты стали рассматривать Путина как главное и нежелательное препятствие на пути к их мечтам о постоянном доминировании США над планетой, которое они будут продвигать посредством, что равносильно перманентной войне. (Основное различие между неоконсерваторами и либеральными интервенционистами заключается в том, что первые ссылаются на «продвижение демократии» в качестве обоснования, а вторые оправдывают войну под прикрытием «гуманитаризма».)
Всего через две недели после статьи Путина в «Таймс» видный неоконсерватор Карл Гершман, давний президент Финансируемый правительством США Национальный фонд за демократию, опубликовал ответ в The Washington Post 26 сентября 2013 года.
Статья Гершмана ясно дала понять, что политика США должна быть нацелена на Украину, исторически и стратегически чувствительную страну на пороге России, где русский народ выступил против татар в 1600-х годах и где нацисты начали операцию «Барбаросса» — разрушительное вторжение 1941 года, которое убило около 4 миллионов советских солдат и привело к гибели около 26 миллионов советских солдат.
В посте, Гершман писал один обозреватель что «Украина — самая большая награда», но ясно дал понять, что конечной целью был Путин: «Выбор Украины присоединиться к Европе ускорит упадок идеологии российского империализма, которую представляет Путин. Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».
Для продвижения этого дела один только NED финансировал множество проектов, которые направляли сотни тысяч долларов украинским политическим активистам и средствам массовой информации, создавая то, что можно было назвать теневой политической структурой, которая могла способствовать разжиганию беспорядков, когда украинское правительство не действовало как должное. Это было желательно, то есть, когда Виктор Янукович был избран президентом, он отказался от европейского экономического плана, который включал сокращение пенсий и субсидий на отопление, как того требовал Международный валютный фонд.
Когда Янукович захотел получить больше времени для переговоров по менее обременительной сделке, протесты, поддерживаемые США, прокатились по киевскому Майдану. Несмотря на искреннее стремление многих западных украинцев к расширению связей с Европой, уличные бойцы-неонацисты и ультранационалисты взяли под контроль восстание и начали бомбить полицию зажигательными бомбами.
Скриншот помощника госсекретаря США по европейским делам Виктории Нуланд, выступающей перед бизнес-лидерами США и Украины 13 декабря 2013 года на мероприятии, спонсируемом компанией Chevron, с ее логотипом слева от Нуланд.
Несмотря на растущее насилие, протесты поддержали сенатор-неоконсерватор Джон Маккейн, посол США Джеффри Пайетт и помощник государственного секретаря по Европе Виктория Нуланд, жена стойкого приверженца неоконсервативности Роберта Кагана, соучредителя проекта «Новый американец». Century, который был главным пропагандистом вторжения США в Ирак.
Выступая перед лидерами украинского бизнеса 13 декабря 2013 года, Нуланд напомнила им, что Соединенные Штаты инвестировали 5 миллиардов долларов в их «европейские устремления». К началу февраля 2014 года в перехваченный телефонный звонок, она обсуждала с Пайеттом, кто должен возглавить новое правительство. «Яц — тот парень», — заявила она, имея в виду Арсения Яценюка. Нуланд и Пайетт продолжили разговор разговорами о том, как «приклеить эту штуку» или «акушерить эту штуку» соответственно.
Путч при поддержке Запада
Насилие усилилось 20 февраля 2014 года, когда загадочные снайперы открыли огонь по полиции и демонстрантам, вызвав столкновения, в результате которых погибло множество людей, включая полицейских и протестующих. Хотя более поздние данные свидетельствовали о том, что стрельба была провокацией неонацистов, немедленной реакцией основных западных СМИ было обвинение Януковича.
Хотя Янукович 21 февраля согласился на компромисс, который сократит его полномочия и ускорит новые выборы, чтобы его можно было отстранить от должности, его по-прежнему изображали тираническим злодеем. Когда 22 февраля неонацисты и другие правые отстранили его и его правительство от власти, Запад приветствовал неконституционный путч как «легитимный» и победу «демократии».
Однако переворот вызвал сопротивление со стороны этнических русских районов Украины, особенно на востоке и юге. С помощью российских войск, дислоцированных на российской военно-морской базе в Севастополе, крымчане провели референдум и 96 процентами проголосовали за то, чтобы покинуть Украину и воссоединиться с Российской Федерацией, и Путин и Кремль согласились с этим шагом.
Нацистские символы на шлемах, которые носили члены украинского азовского батальона. (Снято норвежской съемочной группой и показано по немецкому телевидению)
Однако ведущие западные СМИ назвали референдум «фикцией», а отделение Крыма от Украины стало путинским «вторжением» – хотя российские войска уже находились в Крыму в рамках соглашения о базировании, и референдум, хотя и был организован в спешке, явно отражал подавляющее большинство воля крымчан, судебное решение подтверждено по результатам различных последующих опросов.
Этнические русские на востоке Украины также восстали против нового режима в Киеве, что вызвало новые обвинения на Западе в «российской агрессии». Любой, кто высказывал предположение, что эти районы, политические оплоты Януковича, могут просто отвергать то, что они считали незаконным политическим переворотом в Киеве, был отвергнут как «апологет Путина» или «марионетка Москвы».
В то время как официальный Вашингтон и его основные СМИ сплотили мир в возмущении против Путина и России, новые власти в Киеве выдвинули избранника Нуланд, Яценюка, на пост премьер-министра, где он проталкивал обременительные «реформы» МВФ, усложняя и без того тяжелую жизнь. украинцев еще сложнее. (Непопулярный Яценюк в конце концов подал в отставку.)
Несмотря на очевидный риск поддержки путча на границе с Россией, неоконсерваторы достигли своей политической цели, вбив огромный клин между Путиным и Обамой, чье тихое сотрудничество было настолько проблематичным для плана неоконсерваторов по насильственной «смене режима» в Сирии и Иране.
Успешная игра неоконсерваторов на Украине также предвосхитила возможное сотрудничество США и России в попытках навязать израильско-палестинскому мирному соглашению, которое создало бы палестинское государство и загнало бы в тупик планы Израиля по поглощение палестинской территории расширяя еврейские поселения и создавая будущее в стиле апартеида для коренных арабов, ограничивая их несколькими кантонами, окруженными де-факто израильской территорией.
Робкая неспособность Обамы объяснить и защитить свое продуктивное сотрудничество с Путиным позволила неоконсерваторам достичь еще одной цели - сделать Путина неприкасаемым, демонизированным иностранным лидером, над которым постоянно высмеиваются и очерняют основные западные средства массовой информации. Наряду с демонизацией Путина, неоконсерваторы разожгли новую холодную войну, которая не только продлит сегодняшнюю «перманентную войну» на неопределенный срок, но и резко увеличит ее бюджетные расходы за счет новых огромных инвестиций в стратегическое вооружение.
Повышение ядерной ставки
Нацеливаясь на Путина и Россию, неоконсерваторы подняли ставку, когда дело доходит до их программы «смены режима». Неоконсерваторы больше не удовлетворяются «сменой режима» в странах, считающихся враждебными Израилю – Ираке, Сирии, Ливии, Иране и т.д. – и обратили свое внимание на Россию.
Миллиардер-валютный спекулянт Джордж Сорос. (Фото предоставлено: georgesoros.com)
В этом наплевательском подходе к неоконам присоединяются видные «либеральные интервенционисты», такие как миллиардер-валютный спекулянт Джордж Сорос, который дергает за ниточки многих «либеральных» организаций, которые он финансирует.
В феврале 2015 года Сорос изложил свое видение «смены режима в России» в либеральном New York Review of Books с паникерским призывом к Европе «проснуться и признать, что она находится под атакой со стороны России» – несмотря на то, что это НАТО вторгалось на границы России, а не наоборот.
Но истерия Сороса стала громким призывом к его многочисленным иждивенцам среди якобы независимых «неправительственных организаций» взять на себя задачу дестабилизировать Россию и отстранить Путина от должности. Будучи валютным спекулянтом, Сорос осознает ценность причинения экономической боли, а также военного наказания целевой стране.
«Финансовый кризис в России и мешки с телами [предположительно российских солдат] из Украины сделали президента Путина политически уязвимым», — написал Сорос, призывая Европу продолжать экономическое давление на Россию, одновременно работая над превращением Украины в страну экономического/политического успеха. рассказ, говоря:
«…если Европа примет вызов и поможет Украине не только защитить себя, но и стать страной обетованной, Путин не сможет винить в проблемах России западные державы. Он будет нести очевидную ответственность, и ему придется либо изменить курс, либо попытаться остаться у власти путем жестоких репрессий, запугивая людей и заставляя их подчиняться. Если бы он отошел от власти, его, скорее всего, сменил бы экономический и политический реформатор».
Но Сорос признал и другую возможность: дестабилизация России по инициативе Запада и несостоявшееся государство на Украине могут либо поддержать Путина, либо привести к его замене крайним русским националистом, человеком гораздо более жесткой линии, чем Путин.
Учитывая продолжающиеся неудачи Украины, Сорос писал: «Президент Путин может убедительно утверждать, что проблемы России возникают из-за враждебности западных держав. Даже если он отойдет от власти, его преемником станет еще более жесткий лидер, такой как Игорь Сечин или националистический демагог».
Тем не менее, Сорос не осознает, насколько опасными могут быть его планы заставить российскую экономику кричать так громко, что Путин будет сметен каким-то политическим переворотом. Как предполагает Сорос, российский народ может обратиться к крайнему националисту, а не к какому-то податливому политику, одобренному Западом.
Защищая матушку Россию
Особенно после страданий от развратов ельцинских лет российский народ может отдать предпочтение экстремисту, который займет жесткую позицию по отношению к Западу и может рассматривать размахивание ядерным арсеналом как единственный способ защитить Россию-матушку.
![Госсекретарь США Джон Керри в сопровождении помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктории «Ториа» Нуланд выступает со вступительной речью министру иностранных дел России Сергею Лаврову в начале двусторонней встречи 15 июля 2016 года в Москве. [Фото Госдепартамента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/27703725034_63080748a1_k.jpg)
Госсекретарь США Джон Керри в сопровождении помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Виктории «Ториа» Нуланд выступает со вступительной речью министру иностранных дел России Сергею Лаврову в начале двусторонней встречи 15 июля 2016 года в Москве. [Фото Госдепартамента]
Представитель Белого дома Джош Эрнест привел фотографию российского президента, сидящего рядом с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. «Президент Путин принял теперь уже знакомую позу: неидеальная осанка, расстегнутый пиджак и, вы знаете, широко раздвинутые колени, чтобы передать определенный образ», — Эрнест заявил, игнорируя при этом тот факт, что Нетаньяху тоже сидел, широко расставив ноги.
На фоне всей этой критики Путина The New York Times, The Washington Post, а теперь и предвыборный штаб Хиллари Клинтон усилили свою антипутинскую риторику, особенно после того, как кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп похвалил Путина как «сильного» лидера.
Несмотря на шквал дешевых оскорблений, исходящих от политических кругов США и средств массовой информации, Путин остается удивительно хладнокровным, отказываясь от такой же реакции. Как ни странно, хотя американский политический истеблишмент и средства массовой информации относятся к Путину как к сумасшедшему, официальный Вашингтон на самом деле рассчитывает на его уравновешенность, чтобы избежать подлинного экзистенциального кризиса для мира.
Если бы Путин был тем, кого описывают ведущие американские СМИ и политики – опасным сумасшедшим, – бесконечная травля Путина была бы еще более безответственной. Тем не менее, даже несмотря на то, что многие люди в частном порядке осознают, что Путин является гораздо более расчетливым лидером, чем его представляет их негативная пропаганда, терпению Путина все же может быть предел.
Или же неоконсерваторам и либеральным «ястребам» может удастся спровоцировать насильственное восстание в Москве, которое свергнет Путина. Однако, если бы это произошло, шансы (как признает даже Сорос) могли бы быть в пользу того, что русский националист выйдет на первое место и, таким образом, получит контроль над ядерными кодами.
Во многих отношениях американцев должен беспокоить не Путин, а тот парень, который может последовать за Путиным.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Здесь: из The Nation в 1998 году.
https://www.thenation.com/article/harvard-boys-do-russia/
Ребята из Гарварда, которые занимались Россией, теперь занимаются США.
НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ ЭТУ КАБАЛУ! ИТИСИ НАМНОГО ГЛУБЖЕ, ЧЕМ ЭТА СТАТЬЯ ИЛИ ЛЮБАЯ ДРУГАЯ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ. СИОНИСТИЧЕСКАЯ ЧЕККА / КОММУНИСТ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОДНЫМИ И ТАКИМИ ТО ЖЕ. ЧТО РОССИЯ УЧИТЫВАЕТСЯ НА ВЕКИ. ОНИ ТАКИЕ, КАК БЫЛ МОЙ ОТЕЦ, КТО ПРОПАГОВАЛ РОМАНОВСКИЕ ПРЕСТУПНЫЕ НАбеги НА ЕВРЕЕВ И ДРУГИХ. СЕЛЯНЕ КАЗАЧЬЕЙ ВОЕННОЙ РОМАНОВЫ. ГРАБОТАЮТ И ВОРУЮТ ВСЕ, ЧТО МОЖНО БЫТЬ ОТ ГРАНИЦЫ С АВСТРО-ВЕНГЕРСКОЙ И ПОЛЬШЕЙ. УГАДАЙТЕ, ЧТО ГАПСБУРГЫ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ, ЧТОБЫ ИХ ОСТАНОВИТЬ, НО ЛЮДИ, КАК МОЙ ОТЕЦ, КОТОРЫЙ ПЫТАЛ ПОГРОМЫ, ЗНАЛИ ПРАВДУ.И ТАК ЧЕККА БОЛЬШЕВИКИ СТАЛИ ПРАВИТЕЛЯМИ МАРКСИСТСКОЙ СОВЕТСКОЙ БОЛЬШЕВСКОЙ УГОЛОВНОЙ РЕВОЛЮЦИИ.. В АМЕРИКЕ ВАРБУРГЫ, БЫВШИЕ В ВРЕМЯ ОДНЫМ ИЗ КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ, ФИНАНСИРОВАЛИ БОЛЬШЕВИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ 100 МЛН ЗОЛОТО ИЗ БАНКА КУН ЛЕБ, НА САМОМ ДЕЛЕ РОТХИЛА Д БАНК .И ЧТОБЫ ОБНОВИТЬ ЕГО .В 70-Х И 80-Х ГГ. ПЕРЕД РАЗРУШЕНИЕМ СССР ЕВРЕИ ЧЕККА-БОЛЬШЕВИКИ КРИЧИЛИ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ .А США ОТКРЫЛИ ВОРОТА ЭТИМ УГОЛОВНЫМ УБИЙСТВАМ, КОТОРЫЕ УБИЛИ МИЛЛИОНЫ РОССИЙСКИХ И СРЕДНЕАЗИАТСКИХ НАРОДОВ.ОНИ ПРИХОДИЛИСЬ СУМКА И БАГАЖ В США. И БЫЛИ НЕМЕДЛЕННО ВНУТРЕНЫ В МОЗГОВЫЕ ТАНКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕПАРТА И ПЕНТАГОНА КОНСУЛЬТАТИВНЫЕ РАБОТЫ. ПОВЫШАЮТ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ДВИЖЕНИЕ НЕО-МОН. ВСЯ ЛОЖЬ И ПРОПАГАНДА AIPAC ADL JDL K STREET И Т.Д. И ТУПЫЕ НЕОБРАЗОВАННЫЕ БЕЗЗАБОТНЫЕ НАМЕРЕННО ГЛУПЫЕ ДЕФИЛЫ FOX NEWS КУПИТЕ ЭТО ПРАВИЛЬНОЕ ДЕРЬМО, КАК РЕБЕНОК НА КОНФЕТЫ. ЭТИ ЗАДНИЧНЫЕ ДЕФИЛЫ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИЧИНОЙ, ПО которой США БУДУТ ПОЛНОСТЬЮ ПОРАБОВАНЫ И МИЛИТАРИЗОВАНЫ РЕЖИМОМ И УПРАВЛЯТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПОВЕСТКОЙ ДНЯ.. Р. АФЕЙБЕЛЬ
Если, конечно, он не убьет их первым.
(скрещенные пальцы)
Отличный обзор — первый, который я видел, который на самом деле начинается с саквояжников, которые заставили простых россиян пережить худшее десятилетие существования России, поскольку до революции они были неграмотными крепостными. (Не все саквояжники были из Гарварда и не все американцы. Как хорошо я помню телевизионные кадры, на которых канадский премьер-министр и его министр финансов садятся в самолет в Оттаве, направляющийся в Москву. В этот момент я почувствовал серьезный укол сочувствия. для россиян, которые не могли знать, какие страдания принесут им визиты таких людей.) Путин не мой любимый мировой лидер, но я, конечно, могу понять, почему россияне одобряют его внешнюю политику примерно на 85 процентов.
Обама действовал трусливо, уступая неоконсерваторам, вводя жёсткие санкции против России в соответствии с пропагандой, которую он пропагандирует, и принуждая вассальные государства Вашингтона в Европе идти вместе с ними, даже если они наносят серьёзный ущерб ЕС. важные отношения с Россией. Все, что на самом деле делает Обама, — это толкает Путина в объятия Пекина.
Еще одно отличное резюме. Один спорный вопрос: следует ли нам перестать называть корпоративную прессу основным СМИ? Да, к большинству оно приходит через основные каналы (телевидение, «Нью-Йорк Таймс», WaPo и т. д.), но оно вряд ли отражает взгляды, потребности и желания большинства граждан – в меньшей степени сейчас, чем когда-либо прежде. Могу ли я предложить «корпоративные СМИ»? «СМИ, одобренные правительством»? «СМИ с взглядами меньшинства»? Я предлагаю это, потому что язык имеет значение, а фраза «основные средства массовой информации» предполагает, что средства массовой информации, которые она будет включать, являются отражением общества в целом, а это определенно не так.
Мне нравятся «шлюхи корпоративных СМИ». ymmv.
Я видел описание «Журналистика каракатиц: использование чернил для сокрытия и отталкивания, а не раскрытия». на Unz.com
Обама добавил новую глубину к определению Вебстером двух довольно распространенных слов: дерзости и наглости: когда во время широко разрекламированной речи он заметил, что отношения Путина и Трампа слишком уютные. Цитата: «Он любит этого парня», и продолжил.. «Сейчас их кандидат (республиканец) хвалит парня, говоря, что он сильный лидер, потому что он вторгается в меньшие страны, сажает в тюрьму своих противников, контролирует прессу и руководит своими экономика в рецессии». Конец цитаты.. Ох, один момент, пожалуйста, президент Обама, кто? Могу ли я спросить, продолжалась ли жестокая практика заключения в ГТМО? А КТО допустила консолидацию кабельного телевидения и газетной бумаги Корпоративной Америки в руках семи генеральных директоров и менее чем за два года уволила 25,000 XNUMX журналистов во время вашего президентства? Кроме того, кто предоставил иммунитет от судебного преследования банкирам Goldman Sachs, тем самым загнав нашу страну и многие зарубежные страны в экономические черные дыры? и ВОЗ подписала соглашение, дав добро на бомбардировку небольших стран, таких как Ливия, Ирак, Афганистан, Пакистан, Сомали, Йемен, Сирия!… Да, През О'Бомбер даже побил рекорд Буша-младшего по количеству бомбёжек… как я ранее заявлял». ребята», у Обамы много желчи и безграничная смелость! С точки зрения простой дипломатии, со стороны президента США бессовестно обвинять российского лидера (Путина) в том, что он еще один Саддам! и этот През должен быть выпускником Гарварда?, юристом по конституционному праву? который неоднократно расторгал Конституцию Соединенных Штатов, повторно санкционируя Закон(ы) о Патриотах и NDA?… Теперь на ум приходит название книги Майкла Мура: «Чувак, где моя страна?»
Отличный комментарий и резюме лауреата Нобелевской премии МИРА по имени Обама. Я думаю, что он напускает травку, выдумывая столько чепухи и лжи. Но с другой стороны, чего вы можете ожидать, будучи преподавателем чикагского колледжа?
http://www.nytimes.com/2014/09/23/opinion/david-brooks-snap-out-of-it.html
22 сентября, 2014
Освободись от этого
Дэвид Брукс
Президент России Владимир Путин, бандит-одиночка, восседающий на вершине рушащегося режима…
http://www.nytimes.com/2014/10/22/opinion/thomas-friedman-putin-and-the-pope.html
21 октября 2014
Путин и Папа Римский
Томас Л. Фридман
Один продолжает удивлять нас своей способностью к сопереживанию, другой тем, насколько он стал первоклассным придурком и бандитом….
http://www.nytimes.com/2014/12/21/opinion/sunday/thomas-l-friedman-whos-playing-marbles-now.html
20 декабря 2014
Кто сейчас играет в мрамор?
Томас Л. Фридман
Давайте не будем смягчать слова: Владимир Путин — бредовый бандит….
http://www.nytimes.com/2014/12/22/opinion/paul-krugman-putin-neocons-and-the-great-illusion.html
21 декабря 2014
Завоевание — для проигравших: Путин, неоконсерваторы и великая иллюзия
Пол Кругман
Помните, он бывший сотрудник КГБ, то есть годы своего становления он провел как профессиональный головорез…
http://www.nytimes.com/2015/01/28/opinion/thomas-friedman-czar-putins-next-moves.html
27 января 2015
Следующие шаги царя Путина
Томас Л. Фридман
ЦЮРИХ – Если Путину-бандиту сойдет с рук разрушение нового демократического эксперимента на Украине и односторонняя перекройка границ Европы, каждая прозападная страна вокруг России окажется в опасности….
http://www.nytimes.com/2015/09/16/world/middleeast/white-house-split-on-opening-talks-with-putin.html
15 сентября, 2015
Обама взвешивает переговоры с Путиным по сирийскому кризису
ПИТЕР БЕЙКЕР и ЭНДРЮ Э. КРАМЕР
ВАШИНГТОН – По мнению советников и аналитиков, г-н Обама считает г-на Путина бандитом….
http://www.nytimes.com/2015/09/21/opinion/mr-putins-mixed-messages-on-syria.html
20 сентября, 2015
Смешанные послания Путина по Сирии
Г-н Обама считает г-на Путина головорезом, говорят его советники….
Танец кукушек
Во многих фильмах, снятых с конца 1920-х по середину 1940-х годов, фарсовый комик Стэн Лорел играл неуклюжего друга напыщенного Оливера Харди.
Популярным упражнением, которое выполняла команда, была борьба «око за око» с противником.
Регулярная крылатая фраза, которую Олли выкрикивает в моменты бедствия или разочарования, когда Стэн беспомощно стоит рядом: «Почему бы тебе не сделать что-нибудь, чтобы помочь мне?»
Сегодня Элиот Хиггинс и Игорь Сутягин играют дуэт типа Лорел и Харди, фальшивых «независимых» западных «экспертов», занимающихся пропагандой против Сирии и России.
Дуэт Хиггинса и Сутягина регулярно распространяет теории заговора, маскирующиеся под «анализ открытых источников».
В 2013 году Сутягин «что-то сделал, чтобы помочь» Хиггинсу (тогда действовавшему как «Браун Моисей»), продвигая обвинения Хиггинса относительно атаки с применением химического оружия 21 августа 2013 года в районе Дамаска в Гуте, Сирия.
Дополнительную информацию о Хиггинсе, Сутягине и сирийском нападении см. в статье Субраты Гошроя из Массачусетского технологического института «Серьезные вопросы о достоверности отчета ООН: анализ»:
http://web.mit.edu/sts/Analysis%20of%20the%20UN%20Report%20on%20Syria%20CW.pdf
Сутягин снова «что-то сделал, чтобы помочь» Хиггинсу, продвигая обвинения Хиггинса относительно сбитого рейса MH-14 Malaysia Airlines над восточной Украиной в июле 2014 года.
Вскоре после крушения о Хиггинсе и Сутягине рассказала газета UK Telegraph. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10984530/MH17-the-clues-which-may-lead-to-missile-launch-site.html
Совсем недавно, в апреле 2016 года, журнал BBC Magazine высоко оценил теории заговора Хиггинса и Сутягина. http://www.bbc.com/news/magazine-35706048
Хиггинс (Атлантический совет) и Сутягин (РУСИ), оба работающие в известных аналитических центрах по смене режима, представляют собой надежную двойную «грязную работу» Запада.
Кажется, парень по имени Игорь оказывается в центре всех дьявольских замыслов.
Конечно, тарифы выросли.
https://www.youtube.com/watch?v=nxxSIX3fmmo
Да, ФГ, «Ты скажи это!»
Как будто Борис, величайший в мире негодяй, не был Баденовым:
https://www.youtube.com/watch?v=XujPnUNcB74
Лучше «Острей рот!» прежде чем следующая дурацкая газовая атака поставит под угрозу наше существование.
Вся эта критика Путина была необходима для обеспечения реализации проекта активной эшелонированной противоракетной обороны театра военных действий «Летяга» НАТО, который создаст непроницаемый «Железный купол» для защиты Европы от попадания в лапы «Бесстрашного лидера».
Еще одно «дешевое оскорбление» в газете «Нью-Йорк Таймс» в воскресенье, 11 сентября: ЦИТАТА ДНЯ «Владимир Путин — сильный лидер так же, как мышьяк — крепкий напиток». ГАРРИ КАСПАРОВ бывший чемпион мира по шахматам и ярый критик президента России.
Хорошая, краткая история потенциально плохой ситуации. Спасибо, мистер Пэрри.
Тонкий момент: Горбачев также отметил, что встречи с Рейганом в Исландии важны для начала диалога. Я не думаю, что нам следует также оставлять без внимания Рейгана в дискуссии, поскольку позже он превратился в подшучивание над «Звездными войнами». Давайте не будем здесь слишком откровенничать с Рейганом.
Кроме того, когда кто-то упоминает Путина как бывшего сотрудника КГБ, я думаю, было бы также разумно упомянуть, что Джордж Буш-старший был бывшим сотрудником ЦРУ, у которого есть свои собственные планы.
Но что меня поразило в вашей статье, так это статья Гершмана в «Пост», который «ясно дал понять, что политика США должна быть нацелена на Украину, исторически и стратегически чувствительную страну на пороге России, где русский народ выступил против татар в 1600-х годах». и где нацисты начали операцию «Барбаросса», разрушительное вторжение 1941 года, в результате которого погибло около 4 миллионов советских солдат и в общей сложности погибло около 26 миллионов советских солдат».
В The Post Гершман написал, что «Украина — самый большой приз». Как можно совершить такой скачок после стольких смертей и опустошений? Неужели это тот же самый хладнокровный тип, который считает, что убивать людей на Ближнем Востоке — это нормально, пока не будет убито слишком много американцев? Как упомянул Киллари в 911:4, хотя и забыл, что четверо американцев были убиты.
Что сводило меня с ума лично, когда я был в Европе, когда за пределами США происходило убийство или падал самолет, даже «Таймс» сообщала, что в этом не участвовали американцы. Это обычные этноцентрические, бездушные, грубые американизмы, отраженные в наших редакторах МСМ.
Гершман продал свою душу дьяволу, которого никто из нас не знает, учитывая, что душа у него есть.
ps. И, Лиам, если ты прав и бывший человек Хиггинс снова разжигает слухи о MH-17 очередной патетической ложью, я надеюсь, что мистер Пэрри получит широкое распространение в качестве опровержения.
Гершман продал свою душу дьяволу, которого никто из нас не знает, учитывая, что душа у него есть.
Гершман заключил фаустовскую сделку с израильским Мефистофелем – израильским лобби.
Да, я глуп, что забыл наших израильских «друзей». хорошая мысль, Билл.
И Израиль все равно получил свои миллиарды, хотя Биби хотел только 50 миллиардов, а не 39 миллиардов. Будем, по крайней мере, надеяться, что правовые эксперты правы, когда они говорят, что на протяжении многих лет, и особенно сейчас, для США было совершенно незаконно предоставлять столько денег стране, которая не присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. Поскольку они до сих пор притворяются, что у них нет ядерного оружия (что неоднократно опровергалось), я думаю, что хорошая судебная тяжба за изъятие миллиардов будет справедливой наградой для маленькой бешеной, расистской страны, которой она стала. Возвращение миллиардов будет великой историей, Билл.
Однако я не думаю, что Хиллари допустит такое, и это всего лишь дикая догадка.
И снова отличный анализ Роберта Парри. Кроме того, сделанные комментарии очень дополняют друг друга. Прожив в США 25 лет, я задаюсь вопросом, как американский народ может жить с этой неоконсервационной администрацией после убийства Джона Кеннеди и его сокрытия. С тех пор, очевидно, ЦРУ и ФБР взяли под свой контроль Белый дом, его администрацию, а также Конгресс.
Россия с ее долгой культурной историей стала политическим клубком при Горбачеве и Ельцине в США, и когда такой сильный лидер, как президент Путин, начал укреплять российскую экономику и военные действия, антироссийские нападки Вашингтона начали вызывать возрождение холодной войны. Особенно когда отношения между Россией и Германией стали слишком крепкими. Доктрины США в прошлом всегда были направлены на предотвращение сильных экономических связей между Россией и Германией, которые могли бы стать жестоким конкурентом американского империализма. Внешняя политика Вашингтона заключается в сохранении СЛАБОЙ Европы в зависимости от США и НАТО, и до сегодняшнего дня Европейская Комиссия является марионетками Вашингтона или, что еще хуже, колонией США, как мы видим в Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП), где Брюссель потеряет все контроль над своей экономикой плюс вооруженные силы. Все административные полномочия будут переданы Вашингтону, включая НАТО.
В Договоре о Европейском Союзе был «План маршрута», названный «Белая книга», который устанавливал строгие стандарты членства в ЕС, но вскоре он стал политическим документом, которым манипулировал Вашингтон. Одним из стандартов было «НЕТ КОРРУПЦИИ», и вскоре мы обнаружили, что, несмотря на эти правила, многие бывшие советские страны, такие как Польша, Венгрия, Румыния и т. д., стали членами, даже не подвергаясь сомнению об их коррупции, и даже сегодня эти бывшие советские республики являются серьезная утечка финансов ЕС. И, конечно же, объединение этих бывших советских республик НИКОГДА не задумывалось как экономическое объединение, а ТОЛЬКО как долгосрочная стратегическая и военная цель США – доминирование и приближение к Москве путем размещения баллистических ракет на границах с Россией. Эти страны ЕС тратят 17 миллиардов долларов на покупку американского оружия и самолетов, плюс НАТО вынуждает эти бедные страны тратить 2% своего ВВП в качестве вклада в НАТО. И угадайте, что все эти деньги поступают от налогоплательщиков ЕС, чтобы сделать оборонную промышленность США прибыльной.
Итак, вся критика Путина заключается в обвинении России в агрессии – что является пропагандистской ложью МСМ – с целью поддержки оборонной промышленности США. Россия НИКОГДА не вторгалась в Украину, Крым НЕ был аннексирован, но в результате демократического референдума 96% крымчан проголосовали за Российскую Федерацию, и, наконец, НЕ Россия сбила MH 17, убив 298 человек, но украинские самолеты сбили его из-за ошибочной идентификации и, конечно же, Вашингтона. был важным соучастником этой трагедии и отказывается раскрыть спутниковые доказательства, которые, по словам Керри, находились в руках американцев. Всё это заговор с целью обвинить Россию в агрессивных действиях, которых НИКОГДА не было. Это напоминает мне Йозефа Геббельса, министра пропаганды во время нацистского режима во Второй мировой войне: «Обвиняйте другую сторону в том, в чем вы виноваты». Действительно, Вашингтон стал настоящей фашистской копией нацистского режима.
В своей речи перед Иностранным легионом г-жа Клинтон заявила: «Ни одна другая страна в мире не имеет таких альянсов, как наш. У России и Китая нет ничего близкого. Мы поддерживаем наших союзников, потому что поколения американских солдат сражались и умирали, чтобы защитить эти узы». что?!?!
Эти слова — попытка изменить историю… сколько русской и китайской крови было пролито, чтобы выиграть Вторую мировую войну для наших «союзников» Германии и Японии..?!?!
Началась новая расширенная кампания СМИ по делу MH17 против России. Они собираются напрямую обвинить в этом Россию/Путина и использовать для этого британскую фирму дезинформации Bellingcat/RUSI. Буквально вчера две базирующиеся в США средства массовой информации опубликовали два очевидных пропагандистских материала без каких-либо обоснованных доказательств. Эти две компании решили сварить американский народ, как лягушек, чтобы сохранить эту большую ложь на плаву и приблизить нас к войне с Россией от имени неоконсерваторов/неолибов/глубинного государства. Они знают, чем намазан их хлеб, и они знают, что если ложь об Украине и MH17 раскроется, то они и их 0.01% хозяев вселенной будут поджарены с американским народом.
Как всегда, они удваиваются. Это то, что делают неоконы, неолибы и их контролеры AIPAC. Они всегда удваивают свои усилия, когда проигрывают дебаты, и всегда призывают к прекращению огня, чтобы перегруппироваться и спасти свои прокси-армии, когда они проигрывают войну. Именно это и происходит на нынешнем этапе сирийской войны. Они проигрывают. Их саудовские, катарские и, да, поддерживаемые Израилем джихадистские доверенные лица уничтожаются Россией и сирийской армией. Сейчас они прибегают к той же стратегии, которую использовали в Украине, когда их фашистские батальоны «Правого сектора» попали в новороссийские котлы. Они внезапно захотели прекращения огня. Угадайте, что произошло, когда основная часть украинской армии 17 июля 2014 года оказалась в самом огромном котле? MH17 был сбит. Эта ужасающая гражданская катастрофа остановила войну на время, достаточное для того, чтобы украинская армия получила отсрочку, хотя в то время американские СМИ никогда не указывали на этот факт. Вместо этого это было «Путин сделал это» – прогремело на первых полосах мировых СМИ.
И эта тема «Путин сделал это» будет расширена в конце сентября. Они планируют использовать сфабрикованную Bellingcat информацию, чтобы напрямую обвинить Россию. Совет по безопасности Нидерландов собирается представить еще один анимационный фильм с «доказательствами» Bellingcats. Не будем упоминать, что Bellingcat работала с доктором Игорем Сутягиным из британского антироссийского аналитического центра RUSI, который также работал с Bellingcat/Эллиотом Хиггинсом (он же Браун Мозес) над сирийской атакой с применением химического оружия под чужим флагом в Сирии в 2013 году. Не будем упоминать, что д-р Игорь Сутягин ранее делал поддающиеся проверке ложные заявления газете Daily Mail UK, которые не соответствуют «официальному отчету DSB MH17» от октября 2015 года.
Вот ссылка на эту информацию: http://www.liveleak.com/view?i=9af_1432256107&comments=1
Тайна MH-17 - доктор Игорь Сутягин - двойной агент Ми5 / России, который предоставил вводящую в заблуждение информацию о MH-17
Упустили из виду… загадочного российского заключенного в тюрьму американского шпиона, который дал Daily Mail ложные свидетельские показания о MH-17.
Статья в Daily Mail UK от 18 июля 2014 года, в которой доктор Игорь Сутягин, напрямую работающий с Эллиотом Хиггинсом, также известным как Bellingcat, предоставил информацию, которая прямо противоречит официальному отчету MH17 DSB, которое использует информацию Bellingcats для фальсификации России.
В этой статье доктор Сутягин утверждает, что у ВВС Украины в этом районе действовал Ил-76, поэтому пилоты MH17 изменили курс. Напротив, официальный отчет DSB и украинские власти заявляют, что Украина не совершала никаких боевых вылетов в тот день, хотя они совершали вылеты в течение предыдущих 45 дней, когда бомбили гражданское население Донбасса.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2696975/Putin-blames-Ukraine-loss-Flight-MH17-298-innocent-souls-DOESNT-deny-Russian-separatists-shot-missile-McCain-warns-Hell-pay.html
Выдержка из статьи ДМ:
Теория доктора Сутягина, похоже, подтверждается картой маршрута, на которой видно, что пассажирский самолет следовал другим курсом, чем те, по которым следовали предыдущие десять рейсов MH17. Пользователь Twitter Вагелис Кармирос сопоставил информацию с Flightaware, крупнейшего в мире веб-сайта по отслеживанию рейсов. Д-р Сутягин сказал: «У границы с Россией сепаратисты блокируют украинскую механизированную бригаду.
Она с трех сторон заблокирована сепаратистами, а за бригадой проходит российская граница, поэтому выйти они не могут. Украинцы пытаются пополнить их запасы с воздуха транспортной авиацией.
«Теперь пилот MH17 заявил, что «чувствовал себя плохо» и хотел изменить курс на юг, чтобы выйти из опасной зоны. Но в нескольких километрах к югу находится тяжелый транспортный самолет украинской армии Ил-76, или Кандид, который на экране радара имеет то же эхо, что и Боинг 777.
«Два самолета приблизились близко. Они пытались сбить транспорт, доставивший припасы в бригаду. Они считали, что стреляли по военному самолету, но по ошибке сбили гражданский авиалайнер».
Его комментарии прозвучали после того, как Malaysia Airlines заявила, что подала план полета с просьбой пролететь на высоте 35,000 33,000 футов через воздушное пространство Украины, но получила указание украинской авиадиспетчерской службы лететь на высоте XNUMX XNUMX футов. Однако он все равно находился бы в пределах досягаемости ракеты, если бы она летела на большей высоте.
Дополнительная статья в Daily Mail с участием доктора Сутягина: Пилот MH17 отклонился в опасную зону? Авиационный эксперт утверждает, что капитан в последнюю минуту изменил курс над Украиной, потому что «чувствовал себя некомфортно» – http://www.dailymail.co.uk/news/article-2696975/Putin-blames-Ukraine-loss-Flight-MH17-298-innocent-souls-DOESNT-deny-Russian-separatists-shot-missile-McCain-warns-Hell-pay.html
Это RUSI, с которой Bellingcat напрямую сотрудничает. Этот факт не упоминается в сообщениях американских СМИ о расследовании дела MH117.
https://www.rusi.org/analysis/authors/ref:B4DD39DA614B84/
Королевский объединенный институт услуг
по исследованиям в области обороны и безопасности
Уайтхолл, Лондон, SW1A 2ET, Великобритания
T: + 44 (0) 20 7747 2600
А вот что написано на странице RUSI: Игорь 12 лет проработал в Институте США и Канады на кафедре военно-политических исследований, где занимал должность заведующего отделом военно-технической и военно-экономической политики США.
А вот его страница в Wiki, очень интересно читать: http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Sutyagin Он был шпионом, которого российское правительство заключило в тюрьму за шпионаж. Затем его продали в США в обмен на 10 пойманных российских шпионов. (10 за 1.)
Ссылка на дополнительную информацию о докторе Игоре Сутягине, Эллиоте Хиггинсе, RUSI, Сирия, Украина – http://www.discussionist.com/101445081
https://www.facebook.com/RUSI.org/posts/10151874237841718 Ссылка на страницу доктора Сутягина в Facebook, где говорится, что он и RUSI «проанализировали» сирийскую атаку с применением химического оружия под чужим флагом в августе 2013 года.
BBC освещала работу Брауна Мозеса, известного как Эллиот Хиггинс, над сирийскими атаками с применением химического оружия в сентябре 2013 года. https://www.youtube.com/watch?v=kBpZV9C5MFU
Что касается правды о видео Bellingcats…….
Продолжающееся гражданское расследование, финансируемое из частных источников, доказывает, что фотографии и видео «Бука», сделанные Bellingcat, не являются подлинными и были сделаны в конце весны — начале лета 2014 года.
1-я серия: Квартира, где снимали БУК в Зугресе: https://www.youtube.com/watch?v=VvgaJYKRM8Y
2-я серия: Бузина Буш в кадре, разрушающая временные рамки Bellingcats: https://www.youtube.com/watch?v=m140AXJxfyY?
Что касается скорого масштабного наступления СМИ на Россию, связанного с MH17…….
Ссылки на две американские медиакомпании, которые являются неотъемлемой частью синдрома варящейся лягушки против России на службе глубинного государства США.
Расследование MH17 заблокировано конфликтом на Украине (2014 г.), опубликовано 12 сентября 2016 г.
Подмастерье Фотографии https://www.youtube.com/watch?v=n0SvrHslpIA
«Лицом к Путину» – этот ничем не подтвержденный фактами пропагандистский материал, который напрямую демонизирует российского президента без каких-либо поддающихся проверке доказательств, выйдет в эфир в США 20 сентября, как раз перед тем, как в истеблишменте МСМ начнет распространяться повествование о том, что MH17 обвиняет Россию. National Geographic действительно пошел вниз и потерял из виду то, чем он был раньше. Это откровенная мрачная пропаганда со зловещей музыкой и крупным планом черт лица, основанная на слухах.
http://channel.nationalgeographic.com/facing/episodes/facing-putin/
Это будет очень длинная история, так как добавляются новые события, но я думаю, что важно каждый раз начинать с самого начала. Это настоящая история противостояния пропаганде корыстных интересов, которые надеются стать еще более могущественными и богатыми. Их игра сильно отличается от той, в которую большинство из нас когда-либо играло или хочет играть.
Я прочитал вашу статью, хочу сказать, что она хорошо написана, надеюсь, эти неоконсерваторы тоже прочтут вашу статью.
И снова отличная статья от Роберта Парри.
Я просто хотел бы добавить две вещи.
Во-первых, на мой взгляд, самой крупной провокацией в адрес Путина является обвинение в том, что он приказал сбить MH17, в результате чего погибли все 280 человек, находившихся на борту. Тот факт, что правда о том, кто несет ответственность, до сих пор скрывается от нас, говорит о многом сам по себе и, конечно, правительство США. знает, кто это сделал, но отказывается сказать, просто чтобы сохранить провокацию.
Во-вторых, я думаю, следует отметить, что, хотя после Первой мировой войны все страны Западной Европы были простыми вассалами Америки (к которым, конечно же, присоединились восточноевропейские государства, когда там свернул коммунизм), они НЕ так уж поддерживают эту неоконсервативную политику. против России, как любит думать Америка. Эти страны сейчас вводят эти сумасшедшие санкции (ни одна из которых не затрагивает США ни на йоту) только потому, что их принуждает к этому Большой Брат через Атлантику. Даже Великобритания, всегда твердо поддерживающая США, пытается улучшить отношения с Россией и Францией, а Германия, другие крупные игроки, сейчас отчаянно пытаются это сделать. На самом деле только Польша и крошечные страны Балтии полностью поддерживают США в этой возмутительной глупости.
Чтобы быть справедливым по отношению к ребятам из Гарварда, они все же получили своего рода возмездие – правда, за инсайдерскую торговлю, а не за причинение страданий.
Они оставались (ОЧЕНЬ) хорошо трудоустроенными.
Джеффри Сакс, архитектор всей иллюзии «жесткой экономии», навязанной Польше, а затем России, к настоящему времени повернулся на 180 градусов в отношении жесткой экономии. Одно гигантское чертово «упс».
Отличная статья, спасибо, мистер Пэрри. Я не смотрю телевизор, но мне противно, что в субботу моя газета опубликовала статью о том, что США и Россия согласились сотрудничать по вопросам: Сирии; однако они не опубликовали редакционных статей, в которых поздравляли бы Обаму и Путина с этим прорывом и благодарили Джона Керри и Сергея Лаврова, министра иностранных дел России, за их предварительную работу над этим перемирием. Только еще больше критики Путина, а МСМ кажется идентичным Военно-промышленному комплексу с того места, где я сижу. Отвратительный.
Ваша местная или региональная газета, вероятно, похожа на мою и большинство аналогов – это ретранслятор пропаганды истеблишмента из New York Times и Washington Post.
Эдди, не мог бы ты предоставить несколько ссылок? ..ваш комментарий звучит интересно!
Отличный анализ, мистер Перри. Это называется перекладывание вины. Обратите внимание, что проблемы хлеба с маслом не получают большого освещения в эфире. Экономика рушится. Нефтедоллары теряют свою силу. Европейские экономики терпят крах. Недавняя встреча «Большой двадцатки» продемонстрировала экономический сдвиг на восток. Эш Картер все еще колесит по миру и указывает путь PAX Americana или шоссе. Западные фондовые рынки и частные банки, а также хедж-фонды перегружены заемными средствами. Роквелл и Шиф оценивают его в 20 процентов. Когда в 500 году мир разразился кризис производных финансовых инструментов, уровень заемного капитала был выше 2007 процентов. Скорость обращения денег в западных странах практически остановилась. Похоже, история повторяется. У Запада есть три варианта 120
1: Реструктуризация долга
2: Обнуление долга
3; Война всегда обнуляет долг
PS Я мог бы добавить, что с 1979 года финансиализация западных экономик росла в геометрической прогрессии, и разрыв в потенциальных доходах между 99 процентами и 1 процентом никогда не был таким большим со времен «Цехового века».
Это называется перекладывание вины. Обратите внимание, что проблемы хлеба с маслом не получают большого освещения в эфире.
Нападки на иностранного пугала уже давно стали тактикой отвлечения внимания от внутренних проблем.
На прошлой неделе Хиллари Клинтон все еще распространяла БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ о том, что Путин «вторгся и оккупировал Крым», хотя на самом деле аннексия Крыма Россией была попыткой жителей Крыма защитить себя от жестоких военных усилий фашистского правительства. Созданная в результате государственного переворота администрации Обамы в 2014 году, который спровоцировал гражданскую войну на Украине, которая все еще тлеет. Итак, Хиллари продемонстрировала всему миру, что она такая же БОЛЬШАЯ лгунья, как Дональд Трамп! Просто она не лжет так часто, как Дональд Трамп.
Крым больше хочет быть частью России, чем Техас хочет быть частью США.
Но ложь Хиллари имела гораздо более серьезные и зачастую фатальные последствия.
Билл, ты прав. В то время как Дональд обанкротил несколько отелей-казино, Хиллари разрушила мир и обанкротила Америку… небольшая разница, не так ли?
О чём ты вообще говоришь? Миссис Клинтон не разрушила мир. Она не обанкротила Америку. Я понимаю, что вы ненавидите ее больше, чем Гитлера и Муссолини вместе взятых, но пена у рта и вопль несусветной ерунды серьезно подрывают доверие к этим дискуссиям.
Я исправляюсь, ей помогли.
Королева Хаоса не разрушила мир, но она поддерживала и инициировала политику, которая разрушила жизни миллионов людей в мире от смерти до перемещения. Я говорю это не из ненависти к Хиллари и Биллу Клинтону, а потому, что сожалею о том, что они сделали и представляют. Если позаимствовать старую фразу из шоу-бизнеса, возможно, мы еще ничего не видели.
Да, и, кстати, ложь Хиллари о Путине о том, что «вторгся и оккупировал Крым», является такой же БОЛЬШОЙ ложью и такой же ЗЛОБНОЙ ложью, как и ложь, использованная Адольфом Гитлером для «морального оправдания» своего вторжения в Польшу!
Кристофер К. Карри
Мне тоже нужно передать это Хиллари. Прошло чуть больше двадцати восьми часов цикла новостей, в котором мы говорим о приливах Хиллари, а Хиллари еще не обвинила Владимира Путина в том, что он привил ей пневмонию. Я надеюсь, что я не просто поделился с кем-либо из ее руководителей кампании какими-либо идеями, но, серьезно, насколько плохи дела в Америке в 2016 году выборов. Положительным моментом для Хиллари является то, что все эти разговоры о ее здоровье притупили освещение расследований по электронной почте ФБР, это хорошо, не так ли? И, боже, разве не здорово, что Клинтоны снова появились в новостях?
Ну вот, оставьте это на усмотрение WaPo, они предполагают, что Путин мог отравить Хиллари.
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/09/12/the-man-who-discovered-cte-thinks-hillary-clinton-may-have-been-poisoned/
Похоже, ты мог быть на деньгах
http://www.moonofalabama.org/2016/09/washington-post-mocking-conspiracy-theories-while-creating-their-own.html#comments
похоже, что некоторые бизнесмены или спекулянты, такие как г-н Сорос и Каганы, не заботятся о будущем человечества или, возможно, из-за его оптимистической точки зрения супермена (действительно, рэкетирской и безумной точки зрения) думают, конечно, ошибочно, что вести войну против России это просто «приятная игра». Или хобби, черт возьми! Мы должны высказаться, чтобы остановить резню во всем мире, и помнить, что русские - это люди, а не «крысы», которые заслуживают того, чтобы их стереть с лица земли, как того хотел «Белокурый зверь» (Герн Адольф). «Untermeschen» он называл их очень уничижительно. Более того, мы также должны осознавать, что экосистема будет разрушена. И кто есть кто, чтобы уничтожать людей вместе с экосистемой во имя Бога или во имя явно «высшей политической доктрины»? Лепот, лепет и просто лепет, как «loros borrachos» (пьяные попугаи). Чертова кучка умных лжецов. «Живи и дай жить другим» должно быть девизом для таких парней, как я, которые любят жизнь. Актулли, признаюсь, я волнуюсь, читая «Мальтийского еврея» К. Марлоу. Какой потрясающий портрет очень жадного и эгоцентричного человека.
похоже, что некоторым бизнесменам или спекулянтам, таким как Сорос и Каганы, плевать на будущее рэп-человечества.
Это часть человеческого существования и, по-видимому, вдохновение для изречения лорда Эктона о коррупции власти. В течение многих лет было множество комментариев о концентрации богатства в руках одного процента людей. Концентрация власти аналогична ситуации в руках плутократов, корпораций и политических (демократических и республиканских) олигархов, которые полностью оторваны от благополучия народа и безразличны к нему. Это условие было особенно очевидным в поддерживающих рабство штатах Глубокого Юга и с тех пор стало ясно очевидным для тех, кто изучает историю Соединенных Штатов и других стран, находящихся под авторитарным правлением.
США оставили после себя след лжи, смерти и экономической катастрофы во всех странах, в которых они «прошли». Теперь даже необразованные поймут. Доступная информация, доступная «нам, людям», навсегда уменьшила влияние, которое пропаганда оказала на лидеров. Отличным примером является критика Западом российского президента Путина. Истина с каждым днем становится очевидной для все большего числа зрителей. Я очень надеюсь, что г-н Путин останется жив и продолжит свою миссию и борьбу против элит, которые заставили нашу планету услышать от разрушения. Джону Кеннеди и многим другим не удалось остаться в живых, я очень надеюсь, что он не попадет в руки того же убийцы.
Официальный Вашингтон демонстрирует бесконечную публичную личность, маскирующую свою жуткую и смертоносную жажду доминирования и уважения. По праву, многие американцы теперь ценят зрелость и сдержанность Путина. Такие люди, как Нуланд и Каген, Клинтон и Маккейн, Гершман, Сорос и зверь НАТО, должны и дальше оставаться наименее востребованными Америкой на нашей внешнеполитической арене.
Качаю головой: что бы я делал без резких и резких колонок и анализов г-на Пэрри? Настоящее сокровище.
Я полностью согласен. «Исключительное» поведение США является и остается катастрофой для всех нас, и народ США, конечно же, не выиграл от этого.
Если безумие определяет политику Америки, то это бредовое государство, существующее как минимум сто лет назад. Когда Черчилль предположил, что важно «задушить большевистского младенца в колыбели», США поверили ему на слово и вторглись в молодой Советский Союз.
Англо-американское крыло англо-американского имперского проекта в двадцатые и тридцатые годы было по уши в Грузии; Черчилль, Генри Форд и многие другие оптимистично поздравили Бенито и Адольфа с решением «проблемы на Востоке». Один из способов взглянуть на Вторую мировую войну — это попытка выпотрошить все, что происходило в России, которую люди называли «коммунистической».
Конец этой выбраковки стада после того, как Россия столкнулась с самым ужасным кровопролитием в истории, по мнению Гарри Трумэна и государственного секретаря Бирнса, стал «игрой в покер», в которой наши ядерные «тузы» должны были обуздать красную угрозу в Европе. . Наши агенты тогда были по всей Украине, внедряя долгосрочные активы и вывозя бывших фашистов туда и обратно.
Безумие гарантированного взаимного уничтожения вращалось вокруг Восточной Европы и западных советских юрисдикций, таких как Украина. Помещение для «Доктора. Стрейнджлав» возник из правительственных документов США.
Можно было бы вернуться назад во времени. «Боже мой, Майванд» было определяющей фразой в «Большой игре». Крымская война повлекла за собой те же самые проблемы недвижимости и, по крайней мере, те же геополитические проблемы, которые продолжают лежать в основе политики и практики.
Возможно, безумие нынешнего шага заключается в том, что мы верим, что проверенные и проверенные средства, давно проверенные правящими классами, могут вытащить нас из этой смертельной ловушки. Это действительно сумасшедший набор гипотез.
В феврале 2015 года Сорос изложил свое видение «смены режима в России» в либеральном New York Review of Books с паникерским призывом к Европе «проснуться и признать, что она находится под атакой со стороны России».
Мэтта Лауэра заслуженно раскритиковали за его выступление на недавнем форуме главнокомандующих, но ему все же удалось выпустить «утку» о вторжении России в Украину.
Слова «Путин вторгся в Украину и аннексировал Крым» должны появиться на стикерах на столах всех МСМ, которые пишут о России в эти дни.
Такие «теории» имеют достоинство – они верны. Российская армия и морская пехота отобрали Крым у России. Россия импортировала тысячи колонистов и позволила им и их войскам проголосовать на «референдуме», чтобы сокрушить туземцев, чтобы Путин мог замести следы. Когда «ополченцы» на Донбассе были разгромлены, Путин ввел войска и тяжелую технику. План заключался в создании сухопутного моста в Крым, но он провалился, поскольку гражданское общество Украины восстало против вторжения.
Нацеливаясь на Путина и Россию, неоконсерваторы подняли ставку, когда дело доходит до их программы «смены режима». Неоконсерваторы больше не удовлетворяются «сменой режима» в странах, считающихся враждебными Израилю – Ираке, Сирии, Ливии, Иране и т.д. – и обратили свое внимание на Россию.
Нападки на Путина и Россию – это что-то вроде двустороннего предложения для неоконсерваторов. Помимо продвижения «смены режима», это мероприятие также отвлекает от махинаций Нетаньяху и других израильских мошенничеств.
Кроме того, администрация Джорджа Буша-старшего, по крайней мере, устно заверила, что уход Советского Союза из Восточной Германии и Восточной Европы не будет использован НАТО и что за распадом Советского Союза может последовать новая эра сотрудничества с Западом.
В данном случае Буш мог быть искренним, а мог и не быть. Тем не менее, любой, кто принимает устное или даже письменное обещание от официальных лиц Соединенных Штатов, подвергает себя серьезному риску.
На протяжении десятилетий президенты, вице-президенты и множество политиков приносили присягу и произносили клятвы верности, которые неизбежно, часто в короткие сроки, оказывались бесполезными.
Западные плутократы и банкиры, навязывающие долги, думали, что они сделали это, когда Ельстин дал им ключи от магазина. Их конфискация, должно быть, была грубой местью. Западным империалистам приемлемы только марионеточные режимы, допускающие разграбление национальных сокровищ и ресурсов (в том числе человеческих).
Американцы должны признать, что их так называемые лидеры на самом деле являются наименее квалифицированными людьми для управления нашей внешней политикой. В основном это моральные идиоты, маскирующиеся под государственных деятелей, государственных женщин и журналистов. Им еще предстоит понять, что пресса, от которой они зависят, является частью правящей гвардии, которая не позволяет им быть информированными об истинной природе нашей политики. Слишком немногие знают или интересуются настолько, чтобы получить доступ к такой независимой прессе. Последствия могут быть трагическими для всех нас.
Лоис, я с тобой согласен. Америка поступила бы гораздо лучше, если бы приняла дипломатию «Плана Мэтшалла» и внешнюю политику «мягкой силы». Почему бы и нет, Китай делает это в рамках своего проекта «Новый Шелковый путь». У нас все еще есть много производителей тяжелой строительной техники для бездорожья здесь, в Америке, которые продают такие вещи и забывают о танках. Мы можем сделать Америку лучше, нам просто нужны правильные лидеры.
Америка, которая когда-то была страной с множеством процветающих объединенных предприятий, была скуплена и превратилась в очень небольшое количество крупных олигархий, принадлежащих мегакорпоратократии. У Америки самый большой военный бюджет в мире, и она делает все возможное, чтобы об этом знала каждая нация на земле. Это вопиющий позор, поскольку есть много представителей американской культуры, которые могли бы гораздо лучше взаимодействовать с остальным миром, но нет, мы позволяем неоконсерваторам/H2P/сионистам говорить за нас.
Мир очень устал от всех этих войн и хаоса, и приближается тот день, когда все на земле, наконец, начнут твердо стоять на ногах и требовать от Америки остановить это сейчас, или иначе. У Америки, возможно, самый большой военный бюджет, но в сражениях сражаются не бюджеты. Какую именно цену вы ставите на коренной? Каким стимулом вы награждаете солдата сражаться с врагом на родной земле? Учитывая, что Министерство обороны не может найти 6.5 триллионов долларов, о чем это говорит? Это говорит мне о том, что династия заложила в бюджет испорченный Пентагон. У них так много денег, что они теряют 6.5 триллионов долларов, а СМИ об этом не сообщают, и, кажется, никого это не волнует. В каком измерении мы живем? Помните это; в то время как Америка не могла потратить достаточно средств, чтобы завоевать мир, мир должен был придумать, как победить Америку практически без ничего… Дэвид использовал камень.
http://www.dodig.mil/pubs/documents/DODIG-2016-113.pdf
Верно, и, конечно же, Пол Кругман в сегодняшней «Нью-Йорк Таймс» повторяет очередную ложь о президенте Путине.
Кругман заходит так далеко, что заявляет как установленный факт, что Россия/Путин применили военную силу для аннексии Крыма.
Как будто Кругман действительно считает, что «репортажи» в газетах типа «Нью-Йорк Таймс» являются законным источником.
Кругман становится еще более экстремистским, прославляя Королеву Хаоса, которая будет хуже Обамы, если/когда она станет президентом.
Пол Кругман стал диким неоконсерватором. Антипатия к России, которую представляет Кругман, поразительна и столь же опасна, как и поразительна.
http://www.nytimes.com/2016/09/12/opinion/thugs-and-kisses.html
11 сентября, 2016
Бандиты и поцелуи
Пол Кругман
Прежде всего, давайте проясним: Российская Федерация 2016 года — это не Советский Союз 1986 года. Правда, она занимает большую часть той же территории и управляется одними и теми же головорезами. Но марксистская идеология ушла, как и статус сверхдержавы. Мы говорим здесь о более или менее обычном коррумпированном нефтяном государстве, хотя, по общему признанию, о большом государстве, у которого есть ядерное оружие….
Удивляет также полное отсутствие у этих «журналистов» какого-либо исторического понимания России и Восточной Европы. Кругман, как и остальные его жалкие «газетчики», — полный придурок.
О, вы имеете в виду коррумпированных головорезов, которые управляют США?
Кто-нибудь упоминал или обращал внимание на тот факт, что большинство, если не все упомянутые здесь неоконсерваторы, являются евреями??
Джеймс, хотя это и правда, что есть неоконсерваторы, которые являются евреями, Чейни, Рамсфелд, Буш и многие другие таковыми не являются. Также растет число евреев, выступающих против политики Израиля, и даже немало евреев являются откровенно антисионистскими. Некоторые из них находятся в авангарде движения BDS:
https://jewishvoiceforpeace.org/
https://jewssayno.org/
http://www.ijan.org/
http://www.righteousjews.org/
http://www.nkusa.org/
Я унитарист-универсалист. Прошлой зимой UUs for Justice на Ближнем Востоке (UUJME) добивалась включения резолюции BDS в повестку дня ежегодного собрания (национальной) Ассоциации UU. Им нужно было распространить петиции и подписать их в нескольких собраниях. Можно было бы ожидать, что я услышу о таких усилиях через свою церковь. Я не. Вместо этого я узнал об этом благодаря сотрудничеству с «Еврейским голосом за мир».
Есть также израильские евреи, которые искренне хотят справедливости для палестинцев и выступают против политики Ликуда:
http://zope.gush-shalom.org/index_en.html
http://www.breakingthesilence.org.il/
Мы также должны помнить, что не все сионисты — евреи. Большая часть раннего стимула к тому, что в то время называлось «реставрацией», была предоставлена британскими христианскими диспенсационалистами в начале 19 века. Министерство иностранных дел Великобритании рассматривало потенциальное еврейское государство как «буфер», который ослабит влияние его основных конкурентов в Леванте и Суэце: французов и османов. Сионисты использовали антисемитизм как инструмент для поощрения алии и достижения своих сионистских целей. Они часто проявляют презрение к евреям в диаспоре, даже во время Холокоста: http://izquotes.com/quote/234068
Евреи не враги. Враг — это сионизм и попытка смешать сионизма с евреем и антисионизм с антисемитизмом. Не сейте путаницу, которая помогает делу сионизма.
Отличный! Тот, кто осуждает Израиль, но также и антисемитизм! Отличная работа!
К сожалению, Кругман умышленно невежественен. Иначе я не могу объяснить его глупость. Очевидно, он слишком слаб, чтобы понять, в чем заключаются реальные проблемы. Он застрял в своей сионистской идеологии идеологии идеологии…
Я никогда не читал Кругмана: он ничего не знает. И ничего в этом нет: ничего.
Военная сила была использована для того, чтобы отобрать Крым у Украины. Люди, делающие такое утверждение, просто игнорируют реальность. Крым также стал тюрьмой и полицейским государством, призванным подавлять инакомыслие.
Он имеет в виду, что для захвата Крыма была использована военная сила, но, поскольку там уже находились российские войска, технически это не было вторжением.