Эксперты любят делать вид, что Дональд Трамп — это какое-то странное отклонение в американском политико-медийном процессе, но он больше похож на нелогичный, но логичный результат отказа от рационального мышления, пишет профессор этики Дэниел К. Магуайр.
Дэниел К. Магуайр
Современные президентские избирательные кампании представляют собой упражнения по ограничению разума. Ошибки и проказы кандидатов монополизируют наше внимание, а ложь процветает, как цветение ядовитых водорослей. Мы начинаем смотреть не с того конца телескопа и упускаем общую картину того, какова наша человеческая ситуация.
Осмелитесь оторваться от реальности и столкнуться с двумя большими ложями, омрачающими эту кампанию. Сначала большая республиканская ложь; тогда большая демократическая ложь.
Дональд Трамп разговаривает со сторонниками на предвыборном митинге в Колизее Мемориала ветеранов на торгово-выставочном центре штата Аризона в Финиксе, штат Аризона. 18 июня 2016 года. (Фото Гейджа Скидмора)
Первая большая ложь охватила обе политические партии, но республиканцы превратили ее в заблуждение эпических и экзистенциальных масштабов. Речь идет о том, что «с нашей планетой все в порядке; нет ничего плохого, о чем не могла бы позаботиться хоть капля нашей технической выдержки и гения». Наука возражает.
Чтобы избежать почти невообразимой катастрофы на этой хрупкой планете, даже самые обнадеживающие ученые, такие как шведский Иоганн Рокстрем, говорят, что у нас есть «не более 25-30 лет, чтобы перейти от мировой экономики, основанной на ископаемом топливе». Каковы шансы на это?
Клайв Гамильтон сообщает, что «самые выдающиеся ученые-климатологи с неохотой пришли к выводу, что мир сейчас находится на пути к очень неприятному будущему, и уже слишком поздно его остановить», как он пишет об этом в своей книге с красноречивым названием: Реквием по виду.
Мы не можем долго смотреть на солнце. Когда реальность становится слишком болезненной и невыносимо яркой, мы отводим глаза. Но давайте послушаем это в отношении военных, тех самых военных, которые советовали проявлять осторожность перед нашим безумным, дестабилизирующим вторжением в Ирак и Афганистан, организованным группой бывших уклонистов Джорджа Буша.
Военные аналитики называют изменение климата главным вопросом «национальной безопасности». Маленькое чудо; многие их островные и прибрежные военно-морские базы находятся на грани затопления. Кроме того, военные понимают «причинно-следственную связь» от катастроф, связанных с изменением климата, до дестабилизации национальных государств и роста новых форм терроризма.
В четырехлетнем оборонном обзоре Министерства обороны США за 2014 год изменение климата названо «ускорителем нестабильности» и «умножителем угрозы». Национальная академия наук в 2015 году отметила, что изменение климата спровоцировало начало гражданской войны в Сирии. Более продолжительные и сильные засухи в сочетании с отказом правительства справиться с неурожаями и падежом скота подготовили почву для нынешнего хаоса.
Как отмечено в Научный американец (июнь 2016 года), все это «подтолкнуло сотни тысяч людей мигрировать со своих ферм в такие города, как Алеппо и Ракка». Возникшие в результате беспорядки «переросли в гражданскую войну», и «эта гражданская война позволила ИГИЛ подняться, терроризируя мир».
Аналогичным образом, в северной Нигерии «вырубка лесов, чрезмерный выпас скота и усиление жары в результате глобального потепления превратили то, что когда-то было продуктивными сельскохозяйственными угодьями и саванной, в продолжение пустыни Сахара». Снова Научный американец: «Причинно-следственная связь от изменения климата до опустынивания, отсутствия продовольственной безопасности, миграции и затем конфликта способствовала росту Боко Харам».
Республиканцы хвастаются своими полномочиями в области «национальной безопасности». Но многие из этих же республиканцев и всех отрицателей изменения климата являются потомками безумия «Плоской Земли»; они игнорируют, в подвиге отрицания, окрашенного психозом, величайшую угрозу национальной и глобальной безопасности в новейшей истории планеты.
Длинный взгляд
Немного истории очищает разум. Десять тысяч лет назад, после 2 миллионов лет эпохи плейстоцена, в которой доминировали распространяющиеся ледники, орбита Земли, которая беспорядочно колеблется и наклоняется, приняла счастливый поворот, и мы вступили в более мягкую эпоху голоцена. Это было все равно, что покинуть Чистилище и войти в Эдемский сад.
Изображение планеты Земля, сделанное с корабля «Аполлон-17».
Наш вид впервые появился около 200,000 65,000 лет назад, в эпоху враждебного плейстоцена. Однако за 15,000 XNUMX лет до окончания плейстоцена человечество из-за враждебного климата плейстоцена сократилось до XNUMX XNUMX плодовитых взрослых особей, сбившихся в кучу на холмах того, что мы сейчас называем Эфиопией. Но войдя в более мягкий голоцен, мы получили освободительную альтернативу тяготам охоты и собирательства. Зародилось сельское хозяйство.
Наступление голоцена стало долгожданным облегчением, но оно также стало бомбой замедленного действия. В сиянии первобытного изобилия мы стали более плодовитыми. Из первоначальных нескольких сотен представителей нашего вида мы преодолели отметку в семь миллиардов и подвергли планету стрессу, который она не может вынести.
Мы разгромили эпоху голоцена и вступили в то, что сейчас называется антропоценом (от греч. антропосы, люди), то есть новая эра, в которой люди напрямую влияют и изменяют климат Земли. Другими словами, человеческая власть сейчас разрушает экологическую безопасность, созданную климатом голоцена, и приближает нас к катастрофе.
В этот решающий момент Республиканская партия является единственной партией в «развитом» мире, которая состоит в основном из отрицателей изменения климата, главным из которых является Дональд Трамп, ее кандидат в президенты.
Но он далеко не одинок. Сенатор Джим Инхоф из Оклахомы стал символом и представителем партии, когда зимой 2015 года он принес снежок в зал Сената, чтобы проиллюстрировать мистификацию изменения климата.
Поскольку Инхоф мог видеть так много в снежном коме, республиканцы сделали его председателем комитета Сената США по окружающей среде.
Теперь Республиканская партия поставила отрицание глобального потепления во главе своего президентского списка. Президент Обама может сказать, что последствия глобального потепления «ужасающие», но Трамп говорит, что антропогенное глобальное потепление — это обман.
Хотя эти категорические отрицания могут заставить ученых покачивать головами в смятении, эти отрицания оказали влияние на политическое мышление многих американцев, которые вытеснили глобальное потепление из списка приоритетов. Даже на Парижской конференции по изменению климата 2015 года мы и остальной мир не смогли договориться о закрепленное способы сделать что-нибудь реалистичное в отношении проблемы.
Демократическая уловка
Итак, справедливости ради следует отметить, что многие демократы далеко не просвещены и не внимательны к экологическим нуждам. Но вдобавок ко всему они занимаются специализированной ложью. Либеральная версия демократов заключается в том, что Дональд Трамп является грубым и явным воплощением того, чем стали республиканцы с тех пор, как Ричард Никсон с его «Южной стратегией» привнес в республиканство ксенофобию и расизм.
Плакат, который художник комиксов Уолт Келли подготовил к первому Дню Земли в 1970 году.
Но это говорит о том, что у остальных из нас есть своего рода моральная чистота, которая отделяет нас от трампизма, что на самом деле не соответствует действительности. Трамп – это тоже мы. Он не инопланетянин в этой Америке. Наша почва восприимчива к диким семенам, которые он сеет. Вот почему нервные демократы опасаются молчаливого большинства, которое не повесит таблички с Трампом на своих лужайках, но проголосует за него в Белый дом.
Перечислите наглые грехи Трампа, и мы получим зеркальное отражение самих себя:
–Ксенофобия и расизм? Не пропустите сообщение, отправленное всеми нашими войнами по выбору за последние полвека или около того, в которых сила убийства занимала первенство среди вариантов силы. От обычной войны до удобных дронов (оружие мечты воинов, избегающих риска), мы сеем смерть и разрушения небелым людям от Вьетнама, Лаоса и Камбоджи до Ирака, Афганистана, Сомали, Йемена, Ливии, Пакистана и Сирия.
Мы бы не стали причинять Швеции такой огульный «шок и трепет», какая бы напряженность ни возникла. Лаос, Ирак? Без проблем.
Чтобы быстро проверить наш ксенофобский расизм, просто спросите афроамериканцев, вечных сирот американской совести, насколько не соответствует «крестовому походу белизны» Дональда Трампа в этой жестоко разделенной и окрашенной в разные цвета нации.
– Сексизм? Трамп нас здесь не превосходит. Если зарплаты сигнализируют о социальной значимости, мы относимся к женщинам как к менее ценным, как и он. В президентской гонке поставьте умную женщину против невежественного шута-мужчины, который также является нечестным, склонным к банкротству бизнесменом, и вы получите захватывающую ситуацию.
Трамп имеет особый придирчивый подход к мусульманам, но наша моральная озабоченность оккупированными и угнетенными мусульманами в Палестине/Израиле не встречается даже в либеральной прессе, хотя мы помогаем финансировать и вооружать израильскую оккупацию. Эта преступная оккупация, метастазирующая под эвфемизмом «поселения», более порочна, чем просто «запрет мусульман»; он заключает их и их детей на месте.
– Склонность Трампа к грубым военным решениям деликатных проблем отражается в том, что мы предпринимаем повторяющиеся миссии по убийству без требуемого конституцией официального объявления войны, чего не было с декабря 1941 года. Вместо этого мы получаем трусливые резолюции о переносе ведения войны. решения имперскому президенту. Потребуется ли эксцентричный импульсивный президент Трамп, чтобы показать глупость этого побега Конгресса?
Помните также, что бюджеты — это окна в душу. С учетом всех военных расходов наш бюджет тратит около 30,000 XNUMX долларов в секунду на военное содержание, подготовку, долги и исследования, в то время как наша инфраструктура и школы рушатся. (Профессор Роберт Макчесни сообщает, что фактические военные расходы более 1 триллиона долларов в год.)
Трамп специализируется на досадно лишенных фактов заявлениях, но позорная политическая неграмотность нашего электората не имеет себе равных среди других демократических стран. Вот почему его ложь и фальшь привлекают внимание широких слоев населения.
Нет, Трамп — не какое-то инопланетное существо, которое каким-то образом захватило власть в Республиканской партии и теперь участвует даже в опросах, предсказывающих, кто станет следующим президентом США. Он всего лишь новейший аватар знаменитого высказывания персонажа Пого Уолта Келли: «Мы встретили врага, и он — это мы».
Дэниел К. Магуайр — профессор морального богословия в Университете Маркетт, католическом иезуитском учреждении в Милуоки, штат Висконсин. Он является автором Нравственное кредо для всех христиан и Ужасы, которые мы благословляем: переосмысление наследия справедливой войны [Fortress Press]). С ним можно связаться по адресу daniel.maguire@marquette.edu
Клинтон сбежала на Гаити в 2010 или девятом году, сразу после самого разрушительного урагана, который у них когда-либо был, и она задержала припасы и деньги на своем самолете и договорилась о сделке, по которой Билл Клинтон должен был передать фонду 750,000 1 миллионов долларов, используя это слово свободно и никогда. дал деньги, но получил права на добычу полезных ископаемых. Брат Фахада, Джен настаивала на законе, запрещающем прозрачность в Канаде, где миллиардер пообещал 5 миллиард долларов на создание фонда и заплатил XNUMX миллионов долларов, чтобы получить от нее то, что ему нужно.
Клинтоны воспользовались преимуществом, особенно когда в Арканзасе временами, когда у них был паркомат, это звучало как насмешка надо мной для компании, но им владела фирма по дорожному ремонту, принадлежащая Хиллари Клинтон, и она делала передние подсказки для самолетов, чтобы Билл Клинтон мог провозил его кокаин контрабандой, согласно многим ресурсам, и он не мог отмывать деньги так быстро, как вы получаете деньги, и что случилось, она поехала во Флориду, пошла в Ситибанк, пошла на Уолл-стрит и продавала кокаина на сумму около 100,000 78 долларов в месяц, через которую мы насчитывается около 150 человек, все следователи загадочно мертвы, я провел обширное исследование, и они даже стерли большую часть негатива с города Паблис, но я хотел бы помочь любым способом, я много путешествую, я могу' Я не вижу через BS, у меня есть здание в Дейтоне, нужно немного поработать, но это было бы место, где я мог бы разместить от 200 до XNUMX человек на месте во Флориде.
Дональд Трамп, вероятно, один из немногих людей, у которых есть смелость, сила, внутренняя сила и высокий IQ, чтобы прислушиваться к советам других людей и избавиться от этой коррумпированной системы. Возраст Клинтона и миссис отвратительно такие честные и такие жадные и голодные. обманчивые лжецы, которые угрожали и даже пытались подкупить голосование в Огайо, посадив наемных сотрудников, она должна быть в тюрьме, и каждый цент от организации Неда Клинтона, и каждый гонорар за выступление, каждую искаженную чушь в текстовом отчете, ей буквально заплатили 0% налогов, потому что все это имеет отправится в одну из наших родственных корпораций, если ее не посадят в тюрьму и не столкнутся с последствиями, и в этой стране будет гражданская война, поэтому она хочет, чтобы у нее отобрали оружие, ее не волнуют черные испанские деньги и власть, пожалуйста Позвольте мне помочь
Дональд Трамп — это не мы. Дональд Трамп – это НЕКОТОРЫЕ из нас… ровно настолько, чтобы все испортить.
В статье все в порядке, но она содержит немного тонкой пропаганды в пользу HRC - человека, который мягко использует язык и/или извлекает выгоду из политкорректности и способа цензуры своих критиков, в то же время целеустремленно вызывающая разногласия и деструктивная в своей собственной политике.
Почему, например, профессор Макгуайр проигнорировал критику Трампа в отношении наших иностранных интервенционистских войн, или готовность сесть и сотрудничать с Россией, когда это в наших национальных интересах, или его стремление восстановить экономику США путем восстановления американской инфраструктуры и промышленности? избегать или пересматривать вредные торговые соглашения, которые поощряют перевод в юрисдикции с низкой заработной платой?
И мне интересно, почему он проигнорировал вопрос такой экзистенциальной важности, как холодная война, которую нам пытаются навязать Клинтонисты и ее аппаратчики. Считает ли он, что русские (все еще) «безбожные коммунисты»? (или что их христианская ортодоксальность, предшествовавшая римской, не имеет значения)? Если так, то он мог бы обратить внимание на усилия Папы Франциска по экуменизму.
Я также, затаив дыхание, ждал, чтобы услышать о нашем военно-промышленном комплексе Конгресса и СМИ и банкирах-обменниках, которые наживаются на всем этом.
И я согласен с Кимом в том, что лобби науки о глобальном потеплении исключило изучение внешних эффектов, которые могут оказать существенное влияние на потепление, или циклов потепления и похолодания, через которые прошла Земля до того, как мы достигли точки индустриализации и выбросов парниковых газов. Кто-нибудь подсчитывал, например, влияние вулканов (в том числе находящихся под дном океана) на потепление?
Также было бы неплохо коснуться позиций остальных кандидатов, поскольку не каждый из них может быть таким ущербным, как те, кого он рассматривал.
Извините за такую раздражительность, но мы многого не знаем, чего игнорируют даже те, кто стремится мыслить критически.
Вулканической активности было недостаточно. Не существует «лобби глобального потепления», есть лобби ископаемого топлива. У вас явно случай психологической проекции. Ты идиот, что согласился с Ким, а в этой статье также раскритиковали Хиллари.
Когда он упоминает те 15,000 75,000 человек, сбившихся в кучу в плохую погоду в Эфиопии 15,000 6 лет назад, он несколько удачно забыл об извержении вулкана Тоба. Существует очень сильная гипотеза о том, что, несмотря на трудности плейстоцена, люди уже распространялись по всему миру в течение тысяч лет, но Тоба вполне мог уничтожить нас до этих XNUMX XNUMX примерно за XNUMX лет существования, эквивалентного ядерная зима.
Возможно, автор немного виноват в том, что обманул науку ради достижения своих целей. Ну и дела, я думаю, это сделало бы его тоже одним из нас. :)
Согласен с вами и даже больше. Я последователь Майкла Кремо (из «Запретной археологии») и феномена оопартов. Вероятно, мы обнаружим, что «Лицо на Марсе» было построено людьми сто миллионов лет назад, колонизировавшими Солнечную систему, вся которая рухнула, когда Материнский мир пережил какую-то великую катастрофу. Космические «пришельцы», вероятно, являются потомками людей, вернувшихся в космос, чтобы посетить «старую страну» своих предков. Что касается глобального потепления, книга Джин Мэннинг и Джоэла Гарбона «Прорыв через силу» показывает решения, которые уже ждут своего часа. Глобальная олигархия является единственным препятствием на пути ко всем решениям, поскольку они получили власть управлять, но им крайне не хватает мудрости. Однако они близки к краху.
Поклонник этой лженауки? Хотя 95% нашей ДНК у нас общее с шимпанзе? Какой чудаковатый магнетизм. Я слышал об OOparts (так их называют теоретики заговора) на RationalWiki несколько дней назад, и они их развенчали. Лицо на Марсе — всего лишь плато, НАСА это доказало.
Ваше мышление совпадает с моим. Люди не думают о динамике, об обратных эффектах, о том, как аргумент порождает контраргумент. Они думают только о личностях, хороших и плохих парнях. Возможно, это не совсем то, что вы имеете в виду, но это то, что я понимаю под словом «взбудоражить ситуацию». Хилари (которая, по моему мнению, на самом деле гораздо более опасна, поскольку находится в плену у Госдепа и всех этих неоконсерваторов) избирается, и все эти демократы возобновляют сон, который начался где-то около 40 лет назад. (В начале 80-х у меня была возможность присутствовать на ужине ACLU, на котором приглашенным докладчиком был Нэт Хентофф, тогдашний писатель журнала Rolling Stone. Он предупредил их, с многочисленными поддерживающими и подробными рекомендациями, не ложиться спать. После выступления "Я подошел к нему, чтобы похвалить его за выступление. Он был на удивление открытым и откровенным. Он боялся, что он преувеличивает и маргинализует себя. Я сказал ему, что, по моему мнению, он, во всяком случае, преуменьшает ситуацию. Ни один из нас не мог догадались, насколько это было так и что принесут следующие три десятилетия.)
Трамп будет избран, и вся либеральная масса будет в напряжении.
Никто не задумывается о том, сколько хороших (или, если хотите, «прогрессивных») событий произошло при Никсоне, наименее вероятном из президентов.
ИМХО, вы правы и насчет климатических решений. Однако никто не хочет этого слышать. Никто.
Г-н Магуайр: В ваших рассуждениях есть фатальный недостаток (помимо того факта, что это рассуждение), который заключается в том, что вы стереотипно представляете избирателей Золотого дождя. Факт моей жизни таков, что моя двоюродная сестра, умная, путешествующая по миру и образованная женщина, твердо поддерживает Трампа, потому что «Хиллари лжет». Как это может быть? Вы когда-нибудь играли в игровые автоматы в казино? Вы вошли в здравом уме, с здравым смыслом и планом игры, а через три часа у вас перевернулись кишки, и вы стали, скажем, на 200 долларов беднее. И вы были там с сотнями других людей, делавших то же самое. Какого черта?
У азартных игр на игровых автоматах и сторонников Трампа есть кое-что общее, что, к сожалению, разделяют католики, особенно во всем мире: магическое мышление. Вот почему г-н Трамп мог съесть свежезапеченного ребенка по национальному телевидению с фасолью и хорошим кьянти, и его показатели не пострадают. Политически некорректно!
Мы имеем дело с реальной, интуитивной, первобытной, хтонической силой, олицетворяемой Трампом, разделяемой Иди Амином в его время, а теперь в реальном времени всеми другими чудовищными африканскими (а также ближневосточными, западноазиатскими и и и) диктаторами из консервных горшков, которые убивают свой народ с безумно счастливой энергией. Этого не может случиться здесь? Что нельзя? Азартные игры в казино? Католицизм? Политическая власть в руках ксенофобского и авторитарного социопата?
Люди, обладающие влиянием, должны смириться с этим сейчас. Перестаньте анализировать феномен Трампа до смерти. Вы тоже в казино, пока что в здравом уме, со здравым смыслом и планом игры. Кто-то должен поджечь это место, чтобы люди остановили это. Если у Consortiumnews нет престижа и возможностей, чтобы сделать это, то я не знаю, что еще сказать, кроме, может быть, слава Богу, что я белый мужчина в новом мире.
Как ученый уровня PhD, я бы сказал, что изменение климата можно будет доказать на 100% только тогда, когда ученые перестанут блокировать работу тех, с кем они не согласны. Пример: электронные письма свидетельствуют об напряженных усилиях ученых-климатологов «цензурировать» своих критиков – https://www.theguardian.com/environment/2010/feb/09/peer-review-block-scientific-papers
Вот уже много лет те представители научного сообщества, которые убеждены, что причиной изменения климата/глобального изменения климата являются парниковые газы, а не другие идеи – такие как изменения альбедо из-за землепользования, изменения солнечных циклов, внутренние земные процессы и т. д. потепление блокирует работу тех, кто использует научный метод, чтобы найти другие механизмы, которые могут быть жизнеспособными или закрепить в нашем сознании то, что на самом деле происходит – ДО принятия законодательства, которое еще больше наносит вред бедным и среднему классу.
Теперь у нас есть демократы в США и других странах мира в политических партиях и организациях, которые навязывают рабочие места, убивающие климатическое законодательство для своего народа – что приводит к более высоким затратам на электроэнергию – в то время как экономика в США и во всем мире движется в никуда. , когда людям необходимо иметь работу, чтобы получать продовольственную помощь, и когда пособия по безработице для тех, кто потерял свои дома и работу, не существуют.
Вся эта чушь, по сути, представляет собой преступное поведение людей в правительстве, которые не моральны и не имеют этики.
Позвольте мне прояснить это: Бог не одобряет такое поведение. Бог не одобряет угнетение многих, поэтому сверхбогатые могут летать по всему миру, собирая награды за свои действия от имени планеты, в то же время говоря всем остальным, что им следует сократить использование угля и т. д. из-за глобального потепления, чтобы спасти планету.
Вы не можете иметь и то, и другое, люди, которые думают, что вы «в курсе»: зло — это не путь к добру или к Богу, и оно несет смерть миллионам (из-за безнадежности) за счет их благополучия, чтобы вы могли жить в изобилии. не одобряется Богом.
На данный момент у меня есть 2 вопроса – 1 как учёный и 1 как любящий Бога человек:
1 (как учёный) – Когда научное сообщество решило, что научный метод больше недействителен, и приняло политическое мышление? Потому что, если те, кто в настоящее время блокирует работу, которая может противостоять нынешней догме об изменении климата, считают, что это часть научного метода, позвольте мне быть первым, кто укажет миру, что это не так.
2 (как человек, любящий Бога) – Когда элита мира решила, что они знают больше, чем остальные из нас, когда на самом деле многие из нас, которых вы считаете глупыми, имеют более высокий уровень образования? Разница в том, что мы не используем свое образование, чтобы обманом лишить людей работы и зарплаты, чтобы мы могли купить себе яхту или мега-особняк в Хэмптоне. И причина, по которой некоторые из нас не делают этих вещей, заключается в том, что мы знаем, что это грядущий суд, и что если мы не хотим провести нашу следующую жизнь как кошка или крыса (вы сделали это сейчас, вот что имеется в виду). черт возьми, не так ли?) мы должны быть максимально моральными, относиться к людям настолько справедливо, насколько это возможно, заботиться о своих семьях как можно лучше и т. д. Те из нас, кто следует за Богом, также знают, что посылать людей в нищету, чтобы иметь дело с проблемой, которая в лучшем случае неясна, одновременно причиняя кучу боли людям, которые борются в Obamacare, ни угля, ни рабочих мест, ни будущего США аморально – особенно когда элиты повышают себе зарплату (например, зарплата генерального директора на уровне исторические максимумы), даже когда прибыли их компаний падают в условиях застоя, отсутствия восстановления, безработицы в 10%+, торговли фикцией, наполненного ложью экономического восстановления – усугубляемого фондовым рынком, наращиванием пузырей, Федеральной резервной системой (которую необходимо проверить) и не является ФЕДЕРАЛЬНЫМ).
Устал от этого. Я не получил докторскую степень и степень MBA, чтобы остаться безработным даже после тысяч заявлений о приеме на работу, наблюдая, как наши «лидеры» разрушают эту страну.
Слава Богу за Дональда Трампа – пусть планы элитных глобалистов, которые не являются моральными, этическими или движимыми Богом, будут брошены впустую – они уже нанесли достаточный ущерб.
Ни одна работа не заблокирована. Научный консенсус заключается в том, что происходит антропогенное глобальное потепление. Законодательство об изменении климата не делает людей бедными – это вы сами придумали. Вы говорите, что действия против глобального потепления являются частью «элитных глобалистских планов» – судя по этому, то, что ваша претензионная работа заблокирована, показывает, что вы теоретик заговора с комплексом преследования. Ваши упоминания о Боге также показывают, что вы помешанный на правом христианстве, и вы потеряли доверие, когда заявили, что поддерживаете Дональда Трампа.
Я хотел бы кратко отметить, что г-н Магуайр привел три раздела мошенничества Демократической партии: тот факт, что бесконечная, неконституционная война была нормой для политиков Демократической партии в течение последних 50 лет и не изменится, когда нынешняя кандидат вступает на пост президента; тот факт, что безоговорочная поддержка израильского экспансионизма на Ближнем Востоке считается похвальной позицией кандидата от Демократической партии; и тот факт, что Демократическая партия в лице своего нынешнего кандидата поддерживает настолько раздутый военный бюджет, что он угрожает здоровью и благополучию остальной части планеты.
Нет, Магуайр ни в коем случае не молчал о моральном банкротстве Демократической партии.
Великолепное эссе.
Эта статья — грубая пропаганда Хиллари. Он пытается обвинить Трампа в беспочвенном милитаризме, убившем миллионы людей, в продаже власти США за предвыборные взятки и в продажности нечестных средств массовой информации олигархии. Хиллари явно более предана Израилю и олигархии, чем Трамп, но это не значит, что он не продастся. И то, и другое совершенно неприемлемо для тех, кто не «отказывается от рационального мышления».
Заявление о том, что предвыборная кампания показывает «умную женщину против невежественного шута-мужчины», является едва ли не самым сексистским заявлением, какое только можно сделать, однако оно возлагает вину за сексизм на Трампа. Возможно, писатель сможет объяснить, почему так много зарубежных катастроф, разжигаемых Хиллари с помощью глупой кровожадной лжи, означают что угодно, кроме невежественной женщины-шута с еще более очевидными моральными недостатками. Если бы рациональное мышление привело к таким катастрофам, оно действительно было бы отвергнуто, но это не так.
Первую половину статьи писатель порет дохлую лошадь. Изменение климата является серьезной технической проблемой, которая может привести к перемещению нескольких процентов населения мира в ближайшие сто лет, а также к некоторым спадам и локальным катастрофам. Это требует стимулов для перемен и международных договоров, которые мы не можем навязать другим странам. Но это, конечно, не непосредственная угроза глобальной катастрофы, о которой говорят такие детские истерики, и их истерия скорее наносит ущерб, чем увеличивает общественную поддержку. Поскольку это не предполагает немедленных убийств большого количества людей, что является любимым моральным провалом любимого кандидата писателя Хиллари, это плохой выбор для освещения моральных недостатков основных политических точек зрения.
«Чистая пропаганда Хиллари»? Нет, статья критикует и Трампа, и Хиллари. «Сексистское заявление, которое можно сделать»? Я не говорил, что ВСЕ мужчины невежественные шуты. Отсюда я делаю вывод, что вы помешаны на MRA. «Не непосредственная угроза глобальной катастрофы, о которой говорят такие детские истерики»? Вы только что сказали, что это приведет к перемещению нескольких процентов населения мира – и следующие сто лет НАСТУПЯТ немедленно.
Искусство дальновидности
Питер Шварц
С.1991
Глава 8. Составление сюжета
Автор точно описал сторону уравнения Трампа, но он полностью пренебрег не менее угрожающей дилеммой Хиллари, которая делает многие из тех же предположений и предлагает многие из тех же «решений», которые на самом деле сами по себе являются намеренно замаскированными проблемами. Это по-прежнему власть и сокровища, которые ее Америка стремится захватить в самых отдаленных уголках планеты, не жалея при этом кровопролития. Она, как и Трамп, проповедует беспочвенную паранойю, чтобы оправдать умиротворение всех народов во всем мире ради выгоды своих элитных покровителей. Они предполагают, что преобладающая глупость и невежество, которые они намеренно поощряют в массах, позволят им добиться успеха в захвате для своего исключительного использования всего, что осталось в истощающемся запасе ресурсов Матери-Земли, а также больных, голодающих, иссохших, отравленных, Будь проклято раненое и искалеченное избыточное население. За этими паразитами не должно быть будущего, даже несмотря на то, что они имеют те же 23 пары хромосом, что и привилегированная элита. Будущее будет принадлежать выжившим, которые купили военную огневую мощь, чтобы обладать ею, и эрзац-философам, чтобы оправдать владение ею. Они скажут вам, что они заслуживают победы, потому что они были достаточно изобретательны, чтобы обмануть вас своей ложью и запугать вас своими силовиками, а вы были слишком ограничены в любой тактике, которую вы могли попытаться применить против их неприкрытой жестокости. Дональд и Хиллари: всего лишь две стороны одной чертовой медали, на которую, как они думают, можно купить все. Самое печальное, если экстраполировать тенденции, то окажется, что в большинстве сценариев они преобладают (если можно назвать «победой» в любом нынешнем смысле этого слова управление засыпанной пеплом мертвой планетой из глубоких бункеров, эволюцию в кибернетических Морлоков).
Право на! Спасибо, профессор Магуайр.
«Отказ от рационального мышления» является важной засыпкой для мельницы американской политики. Недавно нам вспомнили о Маккарти. Завтра нам напомнят о 9 сентября. Обратите внимание, как 11 сентября ограждено и забаррикадировано от рационального мышления, и любой, кто подвергает сомнению его, автоматически становится «конспирологом», как будто официальные объяснения являются «фактом». И все же есть очень хорошие вопросы по поводу этого события, но мы не будем их поднимать. Лучше комфортно, чем думать.
Теории заговора 9 сентября состоят из утверждений, опровергнутых тысячу раз. Я уже говорил это раньше, и мне это надоело.
Трамп специализируется на досадно лишенных фактов заявлениях, но позорная политическая неграмотность нашего электората не имеет себе равных среди других демократических стран. Вот почему его ложь и фальшь привлекают внимание широких слоев населения.
И именно поэтому эта нация и планета подвергаются такому большому риску. Избранные должностные лица принимают самые катастрофические решения – война в Ираке, безусловно, является худшей со времен Второй мировой войны – но американский народ продолжает переизбирать этих серьезно ошибочных и часто преступных политиков на свои должности, где они могут продолжать получать это. катастрофически неправильно снова и снова. В случае Хиллари Клинтон большинство избирателей в ноябре, скорее всего, возведут ее в «Офис зла», где она, скорее всего, окажется полной, а возможно, и окончательной катастрофой.
В четырехлетнем оборонном обзоре Министерства обороны США за 2014 год изменение климата названо «ускорителем нестабильности» и «умножителем угрозы».
Признано ли в этом обзоре, что вооруженные силы Соединенных Штатов являются одними из крупнейших, если не крупнейшими загрязнителями планеты?
Дэниел С. Магуайр — «Дальний взгляд»
Немного истории очищает разум.
Книга Искусство дальновидности.
Питер Шварц
стр.139-169
::
9 сентября представляет собой процесс идеологической обработки исторических знаний.
Наше священное знамя, усеянное звездами, как хранимое историческое знание,
сообщает миру, что мы воинственный народ (удивлены?)
от стен Монтесумы до берегов Триполи
Мы будем вести разрушительные войны ради наших «национальных интересов».
даже если это означает проведение операций под ложным флагом
например, «Скрепка», «Программа Феникс» или «Co-Intell-Pro».
наша мания величия не смущает внешний мир.
немного истории очищает сознание от бреда тумана войны.
::
Текст новой песни Леди Гаги – (отрывок из этого отрывка)
«Идеальная иллюзия»
Ты был идеальной иллюзией
Где-то во всей этой путанице
Расширенный, падающий бесплатно
Ты был таким идеальным
В современном экстазе
Ты был идеальной иллюзией
Конечно, Трамп — продукт американского общества. И, конечно же, демократы умеют говорить только на словах, вот и все. Действия говорят громче, чем слова, а пустые слова без убеждения так же вредны, как отрицание или дезинформация.
«Склонность к грубым военным решениям» и «глупость» «отступничества Конгресса» от ответственности за объявление войны давно укоренились. Неустойчивость и импульсивность проявились не только при Трампе. То же самое касается «заявлений, не содержащих фактов… лжи и неправды». Клинтон - опытный специалист в этом дерьме, не говоря уже о ее «интеллекте» по сравнению с «невежеством [шутовством]» Трампа.
Отвратительная дегуманизация палестинцев и менталитет «столкновения цивилизаций», навязанный мусульманам власть предержащими, гораздо более реален и актуален, чем глупости Трампа. Я бы сказал: «Клинтон — это мы».
Я согласен с г-ном Герром.
Здесь я пользуюсь случаем сделать несколько дополнительных замечаний (вызванных также последней «корзиной плачевных» обвинений)…
[Я не фанат Трампо, но некоторые противоречия/двойные стандарты («исключительность») слишком тошнят…]:
• Клинтоны, как и все хорошие глобалистские элиты, ненавидят простых американцев, включая бедных белых мужчин И женщин; НО, очевидно, легче/безопаснее ругать бедных белых американцев («расистов, ксенофобов, исламофобов»), чем ругать бедных чернокожих американцев (возможны обвинения в «расизме») и т. д. Правда в том, что Клинтоны любят БОГАТЫХ («успешных») чернокожие, например, Опра. Или посмотрите на прошлое поведение Билла по отношению к бедным белым американкам («белый мусор») и полное отсутствие поддержки их со стороны высококлассных «феминисток» (см. также ниже).
• Кроме того, возможно, Трампо и расист, но откуда мы/они знаем, что он более расист, чем Килари? Ведь она платный агент чужой страны (она в кармане у айпака, сабана, адельсона и нетаньяху), которая, пожалуй, одна из самых расистских в мире… qed [Также я читал, что некоторые Скоро всплывут довольно уродливые $-вещи, сделанные Фондом Клинтона в отношении бедных и черных Гаити… давайте выясним, кто более расист?]
• Если предположить, что Трампо является большим расистом (при условии), почему Килари (известный купленный и проплаченный иностранный агент – факт, а не предположение) почему она не предательница Америки?
Связанный с этим наивный вопрос: что хуже: президент-расист или президент-предатель? Вместо этого мы слышим все эти возмутительные нео-маккартистские клеветы в адрес Трампо и Путина!!!!!!!! Это представляет собой небывалый триумф тоталитарной пропаганды — доктор Геббельс был бы ошеломлен…
• То же самое и с «Мексиканской стеной»; т.е. если Израиль может иметь свою стену (стоимость которой, возможно, была оплачена налогоплательщиками США), почему у США тоже не может быть такой стены? Израильтяне украли палестинскую землю, а мы украли мексиканскую землю; они (спонсоры и владельцы Килари) построили свою стену, так почему же это так… плохо, когда Трампо предлагает нам тоже построить такую же? Просто спрашиваю …
• То же самое касается «разнообразия (наша сила)/мультикультурализма» и открытых границ. Б.с.: Если эти вещи плохи для Израиля, почему они хороши для Америки?! Вообще, чем «мультикультурализм» (якобы) хорош для всего земного шара, кроме Израиля?!
• Может быть, Трампо тоже сексист, НО Килари замужем за серийным насильником и сексуальным преступником (здесь нет высококлассных феминистских жалоб) — можете ли вы представить себе, чтобы какая-нибудь уважающая себя женщина придерживалась Билла, за исключением чисто долларовой выгоды и власти ?!
[Пожалуйста, не спрашивайте меня, что означает сексизм, ИЛИ почему эти вопросы (т.е. раса и пол)… превосходят (без каламбура) все другие вопросы на президентских выборах в США, под другими вопросами я подразумеваю возможную Третью мировую войну и ТТИП/ТТП?]
ПОЧЕМУ ОБ ЭТИХ ЯВНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЯХ ПОЧТИ ПОЛНОЕ МОЛЧАНИЕ?
Киллари? Это лучшее, что я слышал. Прощай, стрихнин против мышьяка. Теперь у нас Золотой дождь против Киллари… что, нам нечего повеселиться?
Обвинения против Билла Клинтона не были доказаны.