Жест Джорджтауна о пороках рабства

Акции

Эксклюзив: После десятилетий задержек и отрицаний Джорджтаунский университет, возглавляемый иезуитами, наконец, признался в жестоком обращении с афроамериканскими рабами, продолжавшемся почти два столетия, пишет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.

Рэй Макговерн

Лучше поздно, чем никогда, Джорджтаунский университет, управляемый иезуитами, признанный что школа «смогла скрыть от правды» о том, что она была построена буквально на институте рабства, по словам ее президента Джона ДиДжиоя.

Тем не менее, десятилетия назад, когда небольшая группа из нас попросила иезуитов Мэриленда открыто признаться в преступлениях их предшественников, мы получили отказ (очевидно, из соображений финансовой ответственности). Мы рассматривали решающую роль рабства (и продажу рабов афроамериканцев, чтобы помочь Джорджтауну удовлетворить его финансовые потребности) как моральную проблему. Мы также стали свидетелями скандала в отказе иезуитов проявить моральное лидерство, прежде чем в этом году они были наконец вынуждены это сделать из-за публичного позора.

Фотография, на которой видны шрамы от порки на спине афроамериканского раба.

Фотография, на которой видны шрамы от порки на спине афроамериканского раба.

Я рассказал о предыстории этого печального дела прошлой весной, когда «новости» о бессердечном обращении иезуитов Джорджтаунского университета со своими рабами «прорвались» в средства массовой информации, когда в газете «Нью-Йорк Таймс» появилась статья о продаже в 1838 году 272 рабов в Глубину. Юг.

В четверг ДиДжиоя объявил, что Джорджтаун предпримет ряд мер по исправлению положения (хотя и явно запоздалых), включая создание института по изучению рабства, открытие публичного мемориала в честь рабов, чьи жертвы принесли пользу Джорджтауну, и предоставление потомкам 272 Предпочтение при поступлении рабов, если они хотят поступить в университет в Вашингтоне, округ Колумбия

Ниже приведено Статья что я написал в апреле прошлого года:

Антивоенный пророк преподобный Дэниел Берриган, SJ, был прав в своей «догадке» – в своей автобиографии 1987 года: Жить в мире – что «падение великого предприятия», Иезуитского университета, окажется «в числе тех структур, чей моральный упадок и политическое рабство сигнализируют о большем падении самой культуры».

Берриган, сам иезуит, сетовал на «высокопоставленных» церковников и их одобрение войны, «высказанное… с возвышенной уверенностью, с высоты, благодаря высокопоставленной дружбе и связям в Белом доме. Таким образом скомпрометированная христианская традиция ненасилия, а также светское хвастовство бескорыстным стремлением к истине — все это сведено к напыщенности, выставлено напоказ для формальных случаев, во что никто не верит, никем не практикуется».

Но этот «моральный упадок» среди иезуитских высших учебных заведений, возможно, имел более глубокие корни, чем предполагал даже Берриган. Одним из этих глубоких корней является привлечение внимания всей страны: решение иезуитских лидеров иезуитской провинции Мэриленд и Джорджтаунского колледжа в 1838 году улучшить финансовое состояние школы путем продажи 272 афроамериканских мужчин, женщин и детей в качестве рабов на Глубокий Юг.

Как пишет писательница New York Times Рэйчел Л. Сварнс охарактеризовало сцена: «Человеческий груз был погружен на корабли на оживленной пристани в столице страны, предназначенные для плантаций Глубокого Юга. Некоторые рабы просили четки, когда их собирали, молясь об освобождении. Но в этот день осенью 1838 года никто не был пощажен: ни 2-месячная малышка и ее мать, ни полевые рабочие, ни сапожник и не Корнелиус Хокинс, которому было около 13 лет, когда он был вынужден подняться на борт».

Преподобный Томас Малледи, SJ, провинциал (глава) иезуитов Мэриленда, продал 272 порабощенных афроамериканца Генри Джонсону, бывшему губернатору Луизианы, и землевладельцу Луизианы Джесси Бэти за 115,000 3.3 долларов, что эквивалентно XNUMX миллиона долларов в сегодняшних долларах. , согласно сообщению Times.

Документы показывают, что 90,000 17,000 долларов пошли на поддержку «формирования» иезуитов (духовная, академическая и практическая подготовка кандидатов к служению, которое они будут призваны нести Церкви и миру); 8,000 XNUMX долларов Джорджтаунскому колледжу; и XNUMX долларов в пенсионный фонд архиепископа Балтимора.

В настоящее время среди профессоров, студентов, выпускников и специалистов по генеалогии Джорджтауна ведется кампания по выяснению того, что случилось с этими 272 людьми и может ли Джорджтаун сделать что-нибудь, чтобы компенсировать их потомкам.

Более раннее предупреждение

Но у этого выразительного фрагмента истории иезуитов есть и печальная предыстория, в которую я стал лично вовлечен после того, как впервые узнал об этом скандале два десятилетия назад от Эдварда Ф. Беккета, молодого иезуита, у которого хватило смелости высказаться и вызвать своих выше совести. Беккет опубликовал свое исследование «Слушая нашу историю: инкультурация и иезуитское рабовладение» в журнале. Исследования духовности иезуитов (28 мая 5 г.)).

Джорджтаунский университет в Вашингтоне, округ Колумбия

Джорджтаунский университет в Вашингтоне, округ Колумбия

Мы с Беккеттом подружились, работая в церкви о. Центр Горация Маккенны, где я работал волонтером в ночлежке для бездомных в подвале церкви Св. Алоизия в тени Капитолия США. Иезуиты поспешили прославить преподобного Горация Маккенну, SJ, как «Апостола бедных» после его смерти, но – пока он был жив – не так сильно. о. Маккенна был известен тем, что причинял боль; Однажды он даже написал письмо в Ватикан, в котором жаловался (используя спортивную аналогию), что его начальство «недостаточно передач вперед бедным».

Во время Великой депрессии о. Маккенна создал систему распределения продуктов питания и другой помощи бедствующим фермерам и энергично выступал за расовую интеграцию в церквях и школах. Он выразил «страстное нетерпение» по отношению к медленным подходам, которым отдавали предпочтение некоторые его коллеги-иезуиты и священники.

После того, как я познакомился с Беккетом, когда мы работали по ночам с мужчинами в приюте церкви Св. Алоизия, он дал мне копию своего буклета, в котором рассказывается об истории того, как в 1800-х годах иезуиты Мэриленда отвергли этические призывы других религиозных лидеров, которые выступали за отмену рабства. Вместо этого иезуитов больше интересовало, сколько денег они смогут получить за продажу рабов.

Видите ли, это был экономический вопрос, поскольку иезуиты больше не нуждались в доходах от рабского труда на своих плантациях в южном Мэриленде, поскольку они получили разрешение из Рима отменить свою давнюю традицию бесплатного образования и начать взимать плату за обучение с богатых сыновей иезуитов. владельцы плантаций посетят Джорджтаун.

Итак, больше не нуждаясь в рабах для обработки полей, иезуиты решили продать их на Глубокий Юг, чтобы получить кругленькую прибыль и вложить деньги в «моральное воспитание» молодых иезуитов, а также обеспечить пенсию архиепископу Балтимора.

Шанс покаяться

Узнав об этой истории два десятилетия назад, я присоединился к небольшой группе активистов, чтобы попросить преподобного штата Мэриленд Джеймса Р. Стормса, SJ, по сути, воспользоваться уникальной возможностью исповедаться и покаяться.

Мы считаем, что наша инициатива была особенно своевременной, поскольку президент Билл Клинтон объявил о назначении консультативного совета из семи членов для своей инициативы по расовой проблематике, чтобы способствовать «национальному диалогу по спорным вопросам, касающимся расы; улучшить наше понимание истории расовых отношений и общего будущего людей всех рас; нанимать лидеров на всех уровнях, чтобы помочь преодолеть расовые различия, и предлагать действия по решению важнейших областей, таких как образование, экономические возможности, жилье, здравоохранение, преступность и отправление правосудия».

Джон Хоуп Франклин, выдающийся историк и педагог, чьи труды включали знаковое исследование 1946 года. От рабства к свободе, был назначен председателем, а Джудит А. Уинстон была назначена исполнительным директором этой «Инициативы одной Америки», а старшими сотрудниками стали национальные лидеры в области гражданских прав.

Когда инициатива начала реализовываться, наша небольшая, разнообразная группа встретилась с г-жой Уинстон, выпускницей юридического факультета Джорджтаунского университета, которая была явно в восторге от того, что мы предложили. Мы сказали ей, что речь идет не об обвинении, а, скорее, о признании, извинении и примирении, и сказали, что обращаемся к тогдашнему президенту Джорджтауна преподобному Лео О'Доновану, SJ и Стормсу провинции Мэриленд следующим образом:

«У нас есть видение самого выдающегося выпускника Джорджтауна, стоящего перед камерами Джорджтаунского университета этой весной (1998 г.) и способного сказать со всей искренностью, что он никогда так не гордился своей альма-матер и иезуитами, которые ею управляют. Он мог бы рассказать немного об истории происхождения Джорджтауна, а затем совместно с о. Стормс и о. О'Донован, объявить о создании фонда для содействия образованию потомков рабов иезуитов. Тогда президент Клинтон мог бы назвать это именно тем действием, которое, как он надеялся, станет результатом его «Инициативы по расовой проблематике», и мог бы призвать других последовать мужественному примеру иезуитов Мэриленда. Мы думаем, что это может стать долгожданным стимулом для президентской инициативы».

Но наш оптимизм был неуместен. Несмотря на то, что многие из нас научились у иезуитов тому, как действовать справедливо и возмещать несправедливость, нам сказали, что у нас нет «положения», как у тех, кого иезуиты называют «экстернами» или посторонними, которые не имеют права удерживать их. подотчетный. Мы до сих пор не можем понять, почему лидеры иезуитов так обиделись на нашу инициативу и не сказали нам. Нам было отказано в аудиенции у Стормса – и без Стормса. никого обстать, надежды на поддержку со стороны О'Донована не было.

Последний гвоздь в гроб нашей собственной инициативы (как и инициативы Билла Клинтона) был забит в начале 1998 года, когда его свидания с Моникой Левински и его ложь о них лишили его каких-либо претензий на моральное лидерство. Вся Инициатива умерла несущественной смертью.

Случайно несколько лет назад я оказался рядом с Джудит Уинстон в самолете. Она увидела мое имя, узнала меня и вспомнила о нашем злополучном общем труде. Никто из нас не мог сделать ничего большего, чем просто покачать головой.

Иезуитские университеты

Возможно, еще более печально то, что поведение лидеров иезуитов в 1838 году не было полностью отклонением от нормы. Как о. Берриган отметила в своей автобиографии, что иезуитские институты часто обменивают этику на влияние, предпочитая дружить с великими и могущественными, а не выступать в качестве моральных критиков социальных несправедливостей, таких как рабство, войны и — в последнее время — даже убийства и пытки.

Антивоенный священник Дэниел Берриган.

Антивоенный священник Дэниел Берриган.

Среди своих выпускников Джорджтаунский университет выпускал директора ЦРУ Джорджа Тенета, который предлагал махинации, чтобы оправдать вторжение в Ирак, и адвоката вице-президента Дика Чейни, оправдывающего пытки, Дэвида Аддингтона, который окончил университет. с отличием.

И не только Джорджтаун как иезуитское учреждение занимает сомнительную позицию по обучению людей использовать иезуитские аргументы для оправдания неоправданного. Мой альма-матерФордэм, который всегда пытался быть «таким же, как Джорджтаун», подготовил директора ЦРУ Джона Бреннана, ярого и публичного сторонника похищения/«передачи» подозреваемых террористов «дружественным» арабским спецслужбам для допроса.

Бреннан также защищал использование секретных тюрем США за рубежом, а также «усовершенствованные методы допроса» (также известные как пытки).

Но Бреннан был важной фигурой в Белом доме, а попечители Фордхэма были восприимчивы к «вирусу знаменитостей». Итак, президент Фордхэма, преподобный Джозеф М. МакШейн, SJ, пригласил Бреннана выступить с вступительной речью в университете 19 мая 2012 года и получить, помимо всего прочего, степень доктора гуманитарных наук. Почетный.

Несколько выпускников, которые знали и заботились о том, что представляет собой Бреннан, тщетно делали все возможное, чтобы его отозвали. Они видели скандал в реальности: жестокая политика, которую отстаивал Бреннан, по-прежнему резко контрастирует с принципами, которые Фордхэмский университет должен был отстаивать как католический иезуитский университет.

Споры в кампусе росли, чему способствовали две петиции протеста, поданные студентами Фордхэма, и многочисленные статьи в школьной газете. Баран. В конце концов старший и организатор Фордхэма Скотт Макдональд попросил о встрече с президентом университета МакШейном, чтобы обсудить, почему нельзя доверять попечителям Фордхэма пригласить кого-то, более представительного для основных ценностей Фордхэма.

Макдональд встретился с МакШейном, вице-президентом Джеффри Греем и секретарем университета Маргарет Болл, но МакШейн отверг сомнения Скотта по поводу пыток: «Мы живем не в черно-белом мире; мы живем в сером мире».

Затем МакШейн объявил, что сказанное на встрече «не для протокола… не выходить из этой комнаты». Но Макдональд на это не согласился. Он покинул встречу, задаваясь вопросом, согласятся ли теологи морали в Фордхэме с тем, что пытки теперь стали «серой зоной».

Нас, посещавших иезуитские учреждения несколько десятилетий назад, учили, что существует моральная категория, называемая «внутренним злом» — действия, которые всегда были неправильными, такие как пытки, изнасилования и рабство. По крайней мере, в Фордхэме пытки, похоже, вышли из этой категории.

Теперь, когда проблема 272 рабов снова всплыла на поверхность, Джорджтаунский университет должен признать свою институциональную вину, извиниться и найти способ возместить ущерб потомкам этих афроамериканцев.

Хотя очевидно, что все, что будет сделано, попадет в категорию «слишком мало и слишком поздно», исповедание этого раннего греха может, наконец, затормозить устойчивый моральный упадок того, что когда-то было важным социальным и религиозным институтом. – Иезуитский университет.

Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он окончил подготовительную школу Фордхэма (всего через 41 год после того, как это сделал Хорас Маккенна), получил степени бакалавра и магистра в Университете Фордхэма, и ему трудно разучиться тому, чему он там научился.

10 комментариев к “Жест Джорджтауна о пороках рабства

  1. Хью Бомонт
    Сентября 5, 2016 в 23: 07

    В 1860 году в Мэриленде насчитывалось около 87.000 300 рабов. Это все около 86,700? А как насчет владельцев остальных XNUMX XNUMX?

  2. Акеч
    Сентября 5, 2016 в 21: 14

    Снова и снова повторялось, что США — иудео-христианская страна, особенно сейчас, когда мы находимся в состоянии войны с мусульманскими фундаменталистами по всему миру.

    Может ли кто-нибудь пролить свет на то, какие ветви христианских конфессий одобрили принудительное разведение порабощенных африканцев с целью получения прибыли? Как эти рабовладельцы-спекулянты оправдывали такое обращение с этими темнокожими людьми, особенно когда эти богобоязненные спекулянты посещали соответствующие церковные службы?

  3. Джон Доу II
    Сентября 4, 2016 в 15: 22

    Ваш абзац, Джо, следует использовать как определение так называемой американской исключительности. Право на исключение является X parte и вплетено в единую ткань «исключительности».

    Количество ответов на эту тему @consortium говорит об отсутствии знаний или отсутствии беспокойства.

    Я в восторге от вашего последнего предложения. Возможно, сидение — это способ встать в эти очень тревожные дни. Новости о борьбе нации сиу с кражей капиталистической/правительственной собственности полностью исчезли на новостных каналах.

    Сто пятьдесят лет назад возможность создать «равные условия игры» была политически отвергнута.

    Идея одобренной правительством поправки о равенстве, которая стала ступенькой к фактическому равенству прав/возможностей.
    никогда не был одобрен в этой стране «прав государств» исключительных/эксклюзивистских капиталистов отдельной расы.

    ::
    Насколько неделимой сильной была бы наша нация сегодня, если бы законопроект о репарациях был ратифицирован членом палаты представителей Стивенсом? Представь это…

  4. Сентября 4, 2016 в 08: 27

    ну, да, я думаю, но «требование», согласно которому они должны были выставлять «проходные оценки», неверно: ВСЕ должны иметь ту же возможность, что и 1%: возможность «потерпеть неудачу»… (и я имею в виду это искренне и с сарказмом в то же время)
    на самом деле, 1% может терпеть неудачу десятки раз, в то время как погрешность для нас (99%) намного ниже, я бы все равно позволил нам *некоторые* неудачи...
    (всегда помните, что инновации — ЭТО НЕУДАЧА: вам придется МНОГО раз потерпеть неудачу, прежде чем вы добьетесь успеха в своей инновации!!!)

  5. Джо Тедески
    Сентября 3, 2016 в 21: 40

    Господин Макговерн, то, что вы пытаетесь сделать, должно стать образцом для нашей страны. Замалчивать нашу американскую историю, чтобы представить ее как сбывшуюся мечту, — опасный поступок. Вы прекрасно знаете, как поджигатели войны используют эту преувеличенную историю в качестве пропаганды, чтобы обмануть массы. У Америки, как и у любой страны, есть своя глупая и невежественная сторона, но должны ли мы всегда подыгрывать ей? Нет, и то, что вы и другие ваши друзья пытались сделать с иезуитами, должно стать примером для нас, остальных. Может быть, пришло время всем нам сесть во время исполнения Национального гимна, а может быть, пришло время узнать нерассказанную историю Америки. Спасибо, Рэй… Джей Ти.

  6. Джон Доу II
    Сентября 3, 2016 в 12: 08

    Jan.16, 1865
    Уильям Шерман издает Специальный полевой приказ № 15 (с одобрения военного министерства), согласно которому земли вдоль побережий Джорджии и Южной Каролины выделяются для поселений чернокожих. Каждая семья должна получить 40 акров земли, а иногда и взаймы армейских мулов.

    Позже оно было отменено.

    1865
    Конгресс принимает законопроект о создании Бюро вольноотпущенников для наблюдения за переходом чернокожих из рабства на свободу. Бюро контролирует 850,000 XNUMX акров заброшенной и конфискованной земли.

    1866 и 1867
    Представитель Таддеус Стивенс вносит законопроекты о репарациях в 1866 и 1867 годах. Обе палаты Конгресса одобряют законопроект о репарациях, но Эндрю Джонсон накладывает на него вето.

    ::

    Насколько неделимой сильной была бы наша нация сегодня, если бы законопроект о репарациях, предложенный членом палаты представителей Стивенсом, был ратифицирован?
    (Эндрю Джонсон из Теннесси был другом Дж. У. Бута и, возможно, участвовал в «Убийстве».)

  7. Закари Смит
    Сентября 3, 2016 в 10: 50

    Из сюжета Fox News об этом:

    Университет свяжется с этими потомками и наберет их в университет, и они будут иметь такое же преимущество при поступлении, как и люди, чьи родители или бабушки и дедушки учились в Джорджтауне, сказал ДеДжойя. Хотя университеты по всей территории Соединенных Штатов предпринимают различные попытки искупить свое участие в рабстве, установление преференций при поступлении кажется беспрецедентным.

    Беспрецедентно, но недостаточно. По крайней мере, одно поколение потомков этих рабов должно иметь право на огромные скидки на образование на период, когда они 1) работают над получением степени бакалавра и 2) получают проходные баллы. Возможно, это только я, но меня никогда не впечатляли отдельные «извинения». Их ужасное жестокое обращение было вопросом денег, и таким же должно быть наказание.

    Фактически, это та модель, которую я хотел бы видеть с национальными репарациями для США в целом.

    • Сентября 3, 2016 в 12: 01

      Спасибо, Закари,

      Согласен.

      луч

      • Евангелист
        Сентября 6, 2016 в 21: 39

        Я не согласен.

        Любое утверждение или требование о возмещении ущерба в последнее время является незаконным с точки зрения Конституции: Конституция Соединенных Штатов запрещает как ex post facto, так и кровное развращение.

        Во-первых, любое предложение о карательных санкциях против Джорджтаунского университета, иезуитов или любого другого юридического лица или организаций, или лица или лиц в 21 веке за действия, совершенные предшественниками, которые, когда они действовали, действовали в полной мере, разумно и рационально. соответствие законам страны, существовавшим тогда и там, предполагает нарушение обоих: новый закон, принятый после 1866 года, должен был бы применяться ex post facto к управляющим иезуитам Джорджтауна за действия, которые они совершали в 1838 году, когда более поздний закон был отменен. не существует, чтобы применяться или применяться.

        Во-вторых, чтобы применить санкции против сегодняшних иезуитов или сегодняшнего Джорджтаунского университета за действия, совершенные иезуитами 1838 года или Джорджтаунским университетом 1838 года, потребовалось бы признание коррупции в крови, чтобы сделать иезуитов или университет XXI века подвергались порицанию за действия своих предков-предков.

        Действия тоже были бы глупыми: История есть история. Вы не можете вернуться назад и «подкорректировать» историю. Вы не можете вернуться назад и отменить то, что было сделано. Все, что можно сделать, — это «переписать» историю, а переписывание лишь добавляет переписывание к истории истории, «ремикшированной» для «боудлеровского потребления».

        Во-вторых, требования о репарациях в лучшем случае непродуктивны; вызывать или повторно вызывать горькие чувства и гнев в более привычных ситуациях; ведут к дополнительным или, в худшем случае, продолжающимся антагонизмам. Особенно, когда предъявляются требования к третьим лицам, чтобы они взяли на себя возмещение за счет «жертв» третьих сторон.

        Кроме того, предлагаемое «решение» — найти потомков рабов, законно проданных в 1838 году, и заставить Джорджтаун и иезуитов Джорджтауна оказывать им особое обращение в XXI веке. не что иное, как обеспечить «лотерейные выигрыши» этим «счастливым» потомкам. Это ничего не сделает для прав негров, негров, афроамериканцев в целом или группы. Это не принесет ни улучшения, ни возможностей ни одному из целевых людей в целом, или даже проданным рабам как группе. Это позволило бы выделить лишь немногих «счастливчиков», потомков тех самых проданных рабов. Мало того, не все из них захотят того, что предложат, кто спросит: «Могу ли я получить за это деньги, или это совершенно бесполезно?» Между тем, существовало бы множество других представителей того же «класса», которые хотели бы получить то, что будет предложено, но не имели бы на это права, поскольку их предки были проданы другими, возможно, банкротами, как поместье Джефферсона, из которого никто не возмещение» может быть получено.

        В нынешних США уже проводится эта «лото» игра: когда член семьи убивается полицией, у которой есть страхование ответственности за штраф, семье выплачивается вознаграждение. Результат?: «О, твой мальчик Жак погиб, когда убегал от полиции, которая преследовала его из-за того, что он отсутствовал после комендантского часа! Ты такой везучий! Вы станете миллионерами!»

        Это «решение» в форме лотереи не приносит никакой пользы обществу. Чтобы из «решения» получилось что-то хорошее, страховые компании должны получить достаточно выплат, чтобы потребовать от полиции прекратить стрелять в людей.

        Это чертовская система, когда вам приходится зависеть от страховых компаний, которые лоббируют меньшее количество расстрелов вас и ваших соседей, потому что стоимость выплат съедает их прибыль.

    • John
      Сентября 3, 2016 в 12: 02

      Спасибо.
      Если Джорджтаун действительно собирается предложить им те же преимущества, которые получают те, чьи родители учились в Джорджтауне, это должно, по крайней мере, включать финансовое преимущество, которое имеют те, чьи родители были выпускниками Джорджтауна.

Комментарии закрыты.