Администрация Обамы помогла разжечь конфликт в Сирии, который неизбежно должен был перерасти в межконфессиональную кровавую баню – безрассудную стратегию, продвигаемую бывшим госсекретарем Хиллари Клинтон, как объясняет Гарет Портер.
Гарет Портер
Основная критика политики США в Сирии долгое время заключалась в том, что президент Барак Обама должен был использовать американскую военную силу или более агрессивную военную помощь для усиления вооруженной оппозиции президенту Башару Асаду. Самый простой ответ заключается в том, что сама идея существования жизнеспособных неэкстремистских сил, которые необходимо усилить, является мифом, хотя от него отказываются отказаться некоторые политические деятели в Лондоне и Вашингтоне.
Но вопрос, который следовало бы обсудить, заключается в том, почему администрация Обамы согласилась на то, чтобы ее союзники финансировали и снабжали группу сомнительных сектантских вооруженных группировок для свержения режима Асада.
![Госсекретарь США Хиллари Клинтон встречается с королем Саудовской Аравии Абдаллой в Эр-Рияде 30 марта 2012 года. [Фото Госдепартамента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/6884183372_b0227798b7_b-300x199.jpg)
Госсекретарь США Хиллари Клинтон встречается с королем Саудовской Аравии Абдаллой в Эр-Рияде 30 марта 2012 года. [Фото Госдепартамента]
Администрация Обамы несет ответственность за это злодеяние, поскольку она могла помешать Турции, Катару и Саудовской Аравии начать свою глупо-авантюрную войну в Сирии. Никто из них не сделал этого из отчаянной нужды; в любом случае это была война по выбору.
И каждое из трех государств является частью системы безопасности США на Ближнем Востоке, предоставляя военные базы НАТО или Соединенным Штатам и завися от поддержки США в своей безопасности.
Но вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы эти три союзника-суннита пересмотрели свои варианты, администрация Обамы дала зеленый свет на конференции в Эр-Рияде в конце марта 2012 года на продолжение вооружения тех, кто хотел сменить режим, предоставив Соединенным Штатам якобы свободу действий. быть миротворцем.
Как заявила госсекретарь Хиллари Клинтон на конференции в Эр-Рияде: «Некоторые смогут делать одни вещи, а другие — другие».
Семена сектантства
Лица, ответственные за политику в Сирии, должны были знать, что семена насильственного межконфессионального конфликта уже были посеяны в Сирии ранними 1980 и что нынешняя война была глубоко заражена сектантством с самого начала. Они знали, что режим Асада с самого начала правил железной рукой, в первую очередь, для защиты интересов алавитов, а также для защиты христианского и друзовского меньшинств от суннитского сектантства.
Фракция запрещенного «Братьев-мусульман», базирующаяся в Хаме, приняла решительно сектантскую линию в отношении алавитов, не только ссылаясь на правительство баасистов как «режим отступника» и стремясь к его насильственному свержению, но и продемонстрировав готовность убивать алавитов, просто потому что они не были расценены как истинные верующие в ислам.
После первой неудачной вооруженной борьбы против режима организаторы были вынуждены покинуть страну, но в 1979 году подпольный член фракции «Боевой авангард» Братства по имени Ибрагим аль-Юсеф, проникший в артиллерийскую школу сирийской армии в Алеппо, отделился. все алавиты-кадеты из неалавитов и потом застрелил 32 из них убитыми и ранеными 54 до побега.
В 1980 году, после того как «Братство» предприняло неудачную попытку убийства самого президента Хафеза Асада, режим принял быстрое и жестокое возмездие: уже на следующее утро от 600 до 1,000 узников «Братства» были убиты в своих камерах.
Религиозное насилие в Сирии достигло своего апогея в 1982 году, когда сирийская армия вошла в Хаму, чтобы сломить контроль Братства над городом. Операция началась, когда войска сирийской армии вошли в город, чтобы забрать людей из списка членов «Братства», но были расстреляны пулеметчиками «Братства».
В город были отправлены еще тысячи солдат режима, и Братство мобилизовало на борьбу все суннитское население. В мечетях проносилось послание: «Поднимитесь и изгоните неверующих из Хамы», как рассказал Томас Л. Фридман в 1989 году.
Столкнувшись в Хаме с гораздо более сильным сопротивлением партизан, чем ожидалось, сирийская армия применила тяжелое вооружение против тех районов города, где были сосредоточены вооруженные силы «Братства». После того, как сопротивление Братства в городе было окончательно побеждено, военные завершили полное разрушение целых трех кварталов, где Братство доминировало, и армия продолжала мстить семьям, связанным с организацией. По меньшей мере 5,000 суннитов были убиты; Само Братство заявило о 20,000 XNUMX погибших.
Прошлое как пролог
Сектантский экстремизм, выраженный как режимом Асада, так и «Братьями-мусульманами» 30 лет назад, не мог не повториться в конфликте, начавшемся в 2011 году – особенно в районах Алеппо и Хамы, где вооруженная оппозиция была особенно сильна.

Сцена разрушений после воздушной бомбардировки в Азазе, Сирия, 16 августа 2012 года. (фото правительства США)
Первоначальные лозунги, используемые антиасадовскими демонстрантами, не были сектантскими, но все изменилось после того, как вооруженная борьба против Асада перешла в руки джихадистов и салафитов.
Турция и Катар, которые поддерживали изгнанных лидеров «Братьев-мусульман», начали поставлять оружие группировкам, наиболее приверженным сектантским антишиитским и антиалавитским взглядам.
Основным получателем турецкого финансирования и оружия была организация «Ахрар аш-Шам», которая разделяла ресурсы своего союзника по «Аль-Каиде» Фронта ан-Нусра. сектантский суннитский взгляд на алавитское меньшинство, Он считал алавитов частью шиитского врага и, следовательно, объектом «священной войны».
Еще одним фаворитом союзников США была «Джайш аль-Ислам», салафитская организация в пригороде Дамаска, бывший лидер которой Захран Аллуш открыто говорили об очищении Дамаска о шиитах и алавитах, которых он назвал «величественными» - оскорбительный термин, использовавшийся для доисламских неарабских народов из Ирана.
Если и существовало какое-либо сомнение в том, что антиалавитское сектантство прошлого по-прежнему является основной частью мышления вооруженной оппозиции, его следовало бы устранить после того, что произошло во время «Великой битвы за Алеппо».
Недавно переименованная организация «Аль-Каида» «Джабхат Фатех аль-Шам», которая спланировала и возглавила это наступление с целью прорвать линии сирийского правительства вокруг Алеппо, назвал наступление после Ибрагима аль-Юсефа, офицера «Братьев-мусульман», совершившего хладнокровное убийство новобранцев-алавитов в артиллерийской школе в Алеппо в 1979 году.
И как сказал эксперт по Сирии Джошуа Лэндис написал в Твиттере 4 августа: Видеозаявление боевика в маске, опубликованное недавно названной организацией «Аль-Каида», угрожало сделать то же самое с алавитами в Алеппо после захвата города.
Предвидимая кровавая баня
Могли ли высокопоставленные чиновники администрации Обамы не знать, что война за свержение Асада неизбежно превратится в огромную межконфессиональную кровавую баню? К августу 2012 года США Отчет Агентства военной разведки разведка предупредила, что «события принимают явную сектантскую направленность» и что «салафиты», «Братья-мусульмане» и АКИ [Аль-Каида в Ираке]» были «основными силами, движущими повстанцами». Более того, администрация Обамы к тому времени уже знала, что внешние суннитские спонсоры войны против Асада направляли свои деньги и оружие наиболее сектантским группам на местах.
Но администрация не сделала ничего, чтобы оказать давление на своих союзников, чтобы остановить это. Фактически, оно фактически выстроило свою собственную политику в Сирии вокруг разжигаемой извне войны, в которой преобладают сектантские силы. И никто из американской политической и медиа-элиты не поднимал этот вопрос.
Администрации Обамы потребовалось в значительной степени отрицание и самообман, чтобы поверить, что она как-то действует, чтобы спасти сирийский народ от кровопролития, когда она делает с точностью до наоборот.
Независимо от того, насколько жестоким было ее правление и ее военная тактика, война с целью свержения режима Асада может лишь ввергнуть страну в ужасную межконфессиональную кровавую бойню. И последствия межрелигиозной войны будут сохраняться еще долгие годы.
Неспособность администрации Обамы твердо отвергнуть эту войну следует рассматривать как одно из худших из длинного парада американских преступлений на Ближнем Востоке.
Гарет Портер — независимый журналист-расследователь и лауреат премии Геллхорна в области журналистики 2012 года. Он является автором Промышленный кризис: невыразимая история ядерной угрозы Ирана. [Эта статья впервые появилась в газете Middle East Eye по адресу http://www.middleeasteye.net/columns/real-us-syria-scandal-supporting-sectarian-war-1378989458.]
Оценка Грегори Герра просто потрясающая. Эта статья представляет собой еще одну либеральную критику так называемой геополитической интерпретации, которая прикрывает американский империализм и представляет войну и интервенцию в качестве политического варианта. На третьей неделе августа 2011 года посольство Канады в Анкаре было использовано для приема недавно сформированного «Сирийского национального совета», чтобы придать ему авторитет среди представительств НАТО. Я мог бы вернуться раньше, но слишком многие из этих комментариев, похоже, просто перемалывают личные корысть.
Сирия была основной и ранней целью смены режима в проекте неоконсерваторов в новом американском веке. Ось Ирана, Сирии и Хезболлы является конечной целью. С тех пор как Сирия была вытеснена из Ливана, после убийства Харари-старшего в результате наших махинаций в ООН, США преследовали Асада. Принц Бандар (он же Бандар Буш) Саудовской Аравии, а также эмир Кувейта и Эрдоган никогда не возглавляли США в этом политическом решении. Вы, возможно, помните, как и я, что Обама был настроен воинственно по отношению к Асаду, как только впервые появились сообщения о «протестах» в Сирии. Он сказал, что Асад «потерял свою легитимность». В первую неделю он сказал, что Асад уйдет через 30 дней. Это было до того, как было совершено покушение на Башира Асада, в результате которого погиб его зять, а брату Асада оторвало ногу. Думать, что США не были осведомлены или фактически руководили этой попыткой и не дали зеленый свет, наивно. В конечном итоге кровавая баня находится на руках Обамы, потому что он дал ей зеленый свет, но она на руках всех американцев, потому что мы позволяем кому-то вроде Хиллари, которая поддерживает эту бойню, баллотироваться на пост президента в качестве фаворита. . Эту бойню можно было остановить в любой момент. Конечно, задолго до того, как Обама своим президентским указом отказался от двух существующих частей американского законодательства, чтобы его администрация могла вооружить известных террористов ракетами TOW. Саудовская Аравия не может отправить TOW без нашего одобрения, и у нас были инструкторы на земле, которые, как я читал, недавно обучали 10,000 100 «умеренных» суннитских наемников, которые дислоцируются на сирийском театре военных действий. США на XNUMX% несут ответственность за это, и за миграционный кризис, и за кризис беженцев, и за все остальное, к чему это привело, включая санкции против России якобы за Крым, или это было потому, что кто-то сбил авиалайнер. Тот же запах, что и свержение в Киеве, США США Мы выиграли больше всего золотых медалей на Олимпийских играх, а Россию даже едва допустили к соревнованиям
Все 330,000,000 XNUMX XNUMX американцев могут исчезнуть в одну ночь, и мир по-прежнему будет иметь ТОЧНО ТАКУЮ ПРОБЛЕМУ с глобальной олигархией, управляющей глобальной империей. Американские олигархи на самом деле являются новичками в иерархии более низкого ранга. Им было предоставлено временное правление над «Империей» из-за временных преимуществ, полученных в результате Второй мировой войны. Из-за того, что лейбористы «наглели» (по мнению олигарха), управление промышленностью «Империи» постепенно перемещалось в Китай, менеджеры которого «умеют держать рабочих в узде» (площадь Тяньненмэнь). Олигархи высшего ранга происходят из очень старых европейских семей, имеющих тысячелетний опыт управления империями. Они экспортировали его по всему миру. У них много верных союзников-олигархов по всему миру, В ТОМ ЧИСЛЕ Россия (которая правильно называет их «олигархами»), Китай, Индия. Убийство всех американцев не решит проблему глобальной олигархии. Вы втянуты в уловку очередных олигархов… разделяй и властвуй, то же самое…
Семейные корни Бушей связаны с семьей королевы в Англии. На самом деле это ничего не значит, НО это крайне важно в психологии олигархического мышления; Семья и семейные связи имеют первостепенное значение в олигархии. Внешний круг может состоять из семей слуг, демонстрировавших лояльность на протяжении веков. Мы живем в скрытую феодальную эпоху… чем больше все меняется, тем больше оно остается прежним. Только изменение духа времени может изменить эту психологическую структуру. Сейчас лучшее, на что мы можем надеяться, — это «Новый курс» олигарха.
(кто свергает избранные правительства ради установления неолиберальной автократии и открыто убивает инакомыслящих?)
::
Кто читает глобальные тенденции?
В декабре 2016 года избранный президент США получит «Глобальные тенденции 2035», шестое издание серии Национального совета по разведке (NIC), призванной обеспечить основу для размышлений о будущем.
Этот период времени дает новому или возвращающемуся президенту и высокопоставленным сотрудникам возможность взвесить выводы доклада и заложить основу для решения долгосрочных проблем, важных для национальной и глобальной безопасности.
Отчет также публикуется публично, помогая политикам, ученым и другим людям во многих странах лучше понять возможные тенденции и разрывы в глобальной среде.
Присоединяйтесь к обсуждению
Готовя «Глобальные тенденции 2035», NIC консультируется со все более разнообразной группой голосов по всему миру – как устоявшимися, так и новыми – чтобы помочь ему подвергнуть сомнению предположения, выявить новые проблемы и помочь концептуализировать структуру, которая в убедительном и понятном стиле излагает вытекающие последствия. тенденции и сюрпризы, которые могут произойти в ближайшие 20 лет.
Некоторые из вопросов, которые изучают NIC и его партнеры, включают:
Будет ли власть продолжать распыляться или концентрироваться в будущем?
В какой степени дальнейшие достижения в области коммуникационных технологий изменят общество и отношения между гражданами и правительствами?
Как автоматизация и робототехника повлияют на занятость человека и экономику?
Какие в настоящее время нерешенные вопросы или неопределенности в отношении общества, экономики и политики, вероятно, окажут наибольшее влияние на игру до 2035 года?
Глобальные тенденции 2030 | Глобальные тенденции 2025 | Глобальные тенденции 2020 | Мировые тенденции 2015 | Мировые тенденции 2010
https://www.dni.gov/index.php/about/organization/national-intelligence-council-global-trends
Могу я сказать, что именно это и множество других враждебных на национальном и мировом уровне злодеяний мы одобряем, когда стоим «в честь» нашего флага. — просто скажи.
http://www.globalresearch.ca/us-war-crimes-or-normalized-deviance/5542115
Очень информативную информацию не только о клане Бушей, но и о плутократической олигархии, управляющей этой страной, можно найти в книге Расса Бейкера «Семья тайн» (Bloomsbury Press, 2009). Он подробно объясняет, как на самом деле устроена эта страна: интриги, планирование, манипулирование, взаимосвязи, полнейшая психопатия и т. д. Правда страннее вымысла.
Я верю, что нами правят лицемеры из ада.
Они говорят о законе и порядке
Они говорят о законе и порядке, а также о верховенстве закона.
Эти злые, лживые военные преступники, которые правят мной и тобой.
Они носят дорогие костюмы и живут спокойной жизнью.
Они уничтожают множество других жизней в странах за морем
Они не были привлечены к ответственности за все свои злые грабежи.
Вторжения, взрывы, убийства и разрушения во многих странах
Они и их прислужники — могущественные гангстеры земли.
Некоторые имеют модные «почетные» титулы. Был ли ад местом их рождения?
Являются ли они помощниками дьявола и сатанинскими последователями?
Несут ли они ответственность за ряд адских переворотов?
Следовали ли зверства из того, что они замышляли и планировали?
Является ли ад на земле результатом их «работы» во многих странах?
Эти земли теперь пропитаны кровью, и убийства происходят ежедневно.
Те, кто еще жив, уже не живут и даже не выживают; безопасно
Вот что происходит, когда злодеи приходят к власти?
Откроются ли врата ада еще больше и выпустят ли еще один демонический дождь?
Развратили ли они и уничтожили ли какие-либо надежды на мир?
Живут ли они за счет кровавых прибылей и бесконечных войн?
Неужели они тоже корпоративные каннибалы и кровавые правительства?
Кто говорит о законе и порядке, но действительно ли они адская команда?
Кто или что может отстранить их от власти?
Были ли убиты справедливость и истина? Или оно просто съеживается?
Преступники правят безнаказанно и под защитой разбойников?
Неужели закон и порядок замолчали, здесь стоит зло?…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/03/they-talk-about-law-and-order.html
Одна сцена из вчерашнего эпизода «Мистера Робота» кратко характеризует то, как думают многие из этих безжалостных суков. Американский олигарх вел конфиденциальную беседу с китайским чиновником. По их позам, тону и словам было ясно, что отношения пропитаны враждебностью. Олигарх резюмировал это, сказав: «Мне было бы больше приятно увидеть ваше уничтожение, чем нашу победу» (или слова на этот счет). Еще в 50-е годы мы говорили: «Лучше умереть, чем стать красным». Те же чувства, нет? Если американские олигархи, которые дергают за ниточки, не могут получить все это, то никто не сможет получить никакой части этого.
Просто для информации: большую часть эффективной борьбы против законного правительства Сирии ведут джихадисты (Фронт Аль-Нусра и ИГИЛ). Существует много свидетельств того, что политика Израиля заключалась в поддержке ан-Нусры, и это появилось в июне: точка зрения израильского правительства: http://news.antiwar.com/2016/06/21/israeli-intel-chief-we-dont-want-isis-defeated-in-syria/
Разжигаемая США сирийская сектантская кровавая баня
Могу я сказать, что именно это и множество других враждебных на национальном и мировом уровне злодеяний мы одобряем, когда стоим «в честь» нашего флага. — просто скажи.
«Это молчаливое согласие США во многом ответственно за ужасное кровопролитие, в результате которого погибло около 400,000 XNUMX сирийцев».
Это даже не низшая точка во «внешней политике» США.
3 миллиона (возможно, 5-6 миллионов) в Юго-Восточной Азии.
2.8 миллиона и продолжают расти в Ираке…
Между прочим, если кому-то интересно, одни только эти две строчки составляют полноценный Холокост. «Эй, ты слышал это? «Когда убийство 6 миллионов человек действительно имеет большое значение, а когда это вообще не имеет большого значения?»
Администрация действительно продемонстрировала «отрицание и самообман», что поддержка повстанцев-фундаменталистов каким-то образом «спасет сирийский народ от кровопролития», и администрация США сделала это повсюду, чтобы создать череду катастроф по всему миру, но это пощечина запястье в сравнении с первопричинами:
1. Неспособность отделить разработку политики исполнительной власти от Совета национальной безопасности/Министерства обороны/ЦРУ, которые контролируют социальную среду и внутренние дебаты исполнительной власти.
2. Неспособность отказаться от тайной президентской войны, антиконституционной схемы получения предвыборных взяток и вознаграждения сторонников тиранов,
3. Недостаточная зрелость и мудрость для понимания основных причин и следствий.
4. Неспособность расследовать экономическое влияние на Конгресс и очистить коррупцию, и
5. Неспособность отобрать пропагандистские МСМ у олигархии и передать их регулируемым корпорациям СМИ.
Внешней политикой США движет прежде всего антидемократическая коррупция, а не беспечность.
Поскольку средства массовой информации и выборы в США контролируются экономической концентрацией, у народа нет инструментов для мирного восстановления демократии. Правая революция против демократии в США со времен Второй мировой войны оказалась гораздо более жесткой, чем ее бывшие колониальные хозяева, и хуже, чем российские цари до революции. Пощечины носят образовательный характер, но образованные должны уничтожить олигархию.
Полностью согласен с тобой, Джо… но просто чтобы подчеркнуть кое-что… именно «бунтовщики-фундаменталисты», поддерживаемые обычными подозреваемыми, в первую очередь стали причиной кровопролития. Это то, от чего нужно спасать сирийский народ.
Мало того, что Сирия — это «кровавая баня», но уже давно пора предать суду военных преступников, которые замышляли и планировали этот дьявольский ад на земле. Поэтому я спрашиваю: «Живут ли военные преступники в Америке, Канаде, Англии, Германии, Франции и других странах НАТО»?
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/are-there-war-criminals-living-in.html
Очевидно, что все мы, кто думал, что ни один президент не сможет превзойти рекорд Дубьи по вовлечению этой страны в бессмысленные войны по выбору, на самом деле не понимали философию и цели управления Барака Хусейна Обамы. «Ура, наконец-то Дубья ушёл», — подумали мы. Должно быть, дела идут лучше. Факт в том, что каждый президент, начиная с Кеннеди, становился все хуже в создании беспорядков по всей планете. Ждите еще одного рекордсмена в лице Хиллари.
«Факт в том, что каждый президент, начиная с Кеннеди, становился все хуже в создании беспорядков на этой планете».
Это должно подсказать физику или любому строгому мыслителю, что, возможно, сами президенты не имеют никакого отношения к этому явлению. Катящийся камень набирает скорость, спускаясь с горы…
Да, прочитайте «Глубинное государство» Майка Лофгрена, бывшего республиканского инсайдера, который уловил это и проверил.
Я бы не сказал, что президенты не имеют «ничего» общего с наблюдаемой нами передачей полномочий, они были важными инструментами плутократов, которые их вручную отбирали.
«Смена режима» была давно намечена для Ирака, Ливии, Сирии и Ирана неоконсерваторами из движения «Новый американский век», использующими религиозную войну для дестабилизации и свержения «государств-сателлитов» бывшего Советского Союза. Владимир Путин успешно сорвал эти планы, отсюда и ненависть команды Обамы-Хиллари.
Для сирийцев опоздание на 6 лет. Мерзкие и злые англо-сионистские гегемонистские мафиози «Pax Americana Washington консенсус». Нюрнберг/Гаага или линия огня – вот что должно произойти. Но мы все знаем, что этого не произойдет, и будем держаться за то, что когда-либо останется от человечества, как только Гитлер в костюме станет Императрицей Империи КАОС.
ВЧЕРАЧЕСКИЕ НОВОСТИ ЗАКУПЫВАЮТСЯ В СЕГОДНЯШНЮЮ РЫБУ
«Администрации Обамы потребовалась значительная степень отрицания и самообмана, чтобы поверить в то, что она каким-то образом действовала, чтобы спасти сирийский народ от кровопролития, тогда как она делала прямо противоположное».
Ну да, для этого потребуется значительная степень отрицания и самообмана, не так ли? Это насмешка, или вы, г-н Портер, действительно думаете, что администрация считала или считает, что ее действия имеют какое-либо отношение к спасению сирийского народа? И считаете ли вы, г-н Портер, что участие США в этом вопросе является вопросом молчаливого согласия союзников, «присоединения», так сказать?
«…сама идея о том, что существуют жизнеспособные неэкстремистские силы, которые необходимо усилить, является мифом, хотя от него отказываются отказаться некоторые политические деятели в Лондоне и Вашингтоне».
Они «не отказываются от этого»… не потому, что не знают, что это выдумка, а потому, что это часть их краеугольного камня обмана.
Что касается 1980-х годов и вдохновленной ЦРУ попытки «Братьев-мусульман» свергнуть Сирию… первый Асад, возможно, возмездие было несколько суровым, но основы его ответа были необходимы и не имели ничего общего с сектантским экстремизмом с его стороны.
«Независимо от того, насколько жестоким было его правление и его военная тактика, война с целью свержения режима Асада может лишь ввергнуть страну в ужасную межконфессиональную кровавую бойню».
Да, дядя Сэм просто хочет помочь, но плохой человек Асад и сектантский народ Сирии были всего лишь пороховой бочкой, ожидающей своего часа. Какая чушь! Бешеное сектантство было принесено извне.
Я только что купил книгу Портера. Рад, что я еще не дошел до этого. Это было выставлено. Я потерял интерес
Жизнеспособной неэкстремистской силой, которую необходимо усилить, является законное правительство Сирии.
Миф или утка заключается в том, что Запад когда-либо поддерживал жизнеспособные неэкстремистские силы в Сирии.
Согласен полностью. Я являюсь поклонником Гарета Портера уже несколько лет, поэтому это разочаровывающее неверное направление является своего рода шоком. Его предположение о том, что «администрация Обамы уступила своим союзникам», смехотворно. США тайно работают над сменой режима в Сирии, по крайней мере, с 2006 года. В 2012 году ЦРУ уже обучало боевиков сирийской оппозиции в Турции. Мысль о том, что администрация будет «оказывать давление на своих союзников, чтобы они остановили это» или что она вплела свою политику в их политику, вызывает жалость.
Портер использует мантру МСМ о «жестокости» правительства Асада и его ведении войны, но жестокость никогда не определяется и не обосновывается. (Возможно, на чай следует пригласить повстанцев, убийц и иностранных захватчиков.)
Неужели высокопоставленные чиновники администрации Обамы не знали об этом? Конечно, нет. Они были осведомлены и равнодушны. На самом деле наш «союзник» Израиль считает наиболее желательным продолжительное кровопролитие в Сирии, и вся американо-израильская стратегия хаоса блестяще увенчалась успехом, а их военная промышленность получила щедрые прибыли.
Почему видеовстреча ограничена? Был ли Портер подкуплен или ему угрожали? Кто знает, возможно, его исследования по фабрикации доказательств против Ирана принесли ему несколько ночных визитов.
Просто для сравнения. Ричард Блэк еще не запуган. (Хронология сенатора Блэка на 16:20.)
https://www.youtube.com/watch?v=3ivZKHE-STk
Политика США в Сирии: интервью с сенатором от штата Вашингтон Ричардом Блэком
Спасибо за ссылку. Каждый должен услышать рассказ сенатора Блэка из первых рук о его пребывании в Сирии. Мне особенно хотелось бы, чтобы Нелу (ниже) усвоил описание своего опыта работы в театре.
http://www.huffingtonpost.com/maytha-alhassen/syria-much-more-than-a-ge_b_2195833.html
http://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/middleeast/syria/7590524/Syria-walking-tour-feet-first-into-history.html
Актив ЦРУ. Пока я пишу, происходит попытка исторического ревизионизма. Новая кампания дезинформации, поскольку США предположительно выступают против действий Турции в Северной Сирии, поскольку мы обеспечиваем прикрытие с воздуха. Портер, очевидно, является частью этого. США/Обама и его «Безмозглый трест» хотят, чтобы Асад ушел с поста, и пытаются заставить русских продать его. Трудно представить, какую морковку они могут предложить, и почему им кто-то доверяет, остается загадкой. Судя по вчерашнему приему Обамы в Китае, ось Россия, Китай и Иран не настроены на доверие и действительно не хотят ничего больше слышать от Обамы и Керри.
Ты гений, вечная битва шиитов и суннитов насчитывает уже 1400 лет. И никогда не было необходимости, чтобы кто-то извне привносил в этот район «бешеное сектантство» — оно там всегда было.
Я не гений, но я знаю, что религиозная толерантность уже давно стала основой сирийского общества. Я также знаю, что Ирак был светским обществом с процветающим средним классом. Сунниты и шииты вступили в брак и мирно жили вместе. Они считали себя гражданами Ирака, а не тенденциозными соперниками. Разрушив свою инфраструктуру и уничтожив общество, США намеренно разжигали пламя межконфессионального раскола.
Христианство тоже пережило свою долю распрей и разделений. Но придерживайтесь своего повествования, оно соответствует вашим возможностям.
Портер написал здесь небольшую целенаправленную статью, в которой есть несколько хороших моментов, но в ней все еще есть след неоправданной предвзятости в отношении сирийского правительства. Примером может служить утверждение, что первоначальные демонстрации против режима не были сектантскими и изменились в этом направлении только после подавления режима. Книга Тима Андерсона «Грязная война в Сирии» подробно рассматривает этот вопрос и документирует тот факт, что самые первые демонстрации в Даръа (южный сирийский город долгое время использовался в качестве ворот в Сирию для разведывательных служб, диверсантов и провокаторов из Иордании) звучало скандирование «Христиан в Бейрут, алавитов в могилу».
Другая фактическая придирка касается давнего спора о том, сколько человек было убито, когда сирийская армия разгромила восстание Ихван в Хаме в 1982 году. АСВ недавно высказало свое мнение по этому вопросу в форме недавно рассекреченной официальной оценки того времени, согласно которой 2000 – не 5000, не 20,000 20,000 – стали жертвой человеческих душ. Я предполагаю, что РУМ имело довольно хорошее представление о том, как справились с задачей доверенные лица ЦРУ. Кроме того, цифра в XNUMX XNUMX человек, которую Портер приводит в качестве оценки MB своих погибших, точно совпадает с цифрами ЦРУ и Государственного департамента. Фактически, сообщения «Фогги Боттома» о Хаме часто были идентичны заявлениям из штаб-квартиры МБ в Германии… неудивительно, учитывая тот факт, что Саид Рамадан был, вероятно, самым важным арабским активом ЦРУ в то время… после Башира Жмайеля.
Когда мы делали свою грязную работу в Ираке и Ливии, эксперты по заблуждениям, знающие люди, говорили нам, что все дело в нефти. В отношении Сирии она не использовалась, потому что ложь была бы настолько абсурдной, что могла бы стать предметом насмешек со стороны тех, кто ее произнес. Речь никогда не шла о нефти, и уж точно не о главной причине. Страны, у которых есть нефть, вынуждены ее продавать, и мы являемся их крупнейшим покупателем. Кроме того, было трудно игнорировать открытия нефти за пределами Ближнего Востока, даже в нашей стране. Речь шла об уничтожении жизнеспособных стран, которые решили присоединиться к России и/или друг другу и выступили против нашей политики и нашей поддержки Израиля. Г-н Портер говорит, что мы проигнорировали угрозу межконфессионального насилия. Я думаю, что вместо этого мы использовали его как наиболее эффективный инструмент разрушения жизнеспособных государств. В глазах наших политиков это трагедия, но не ошибка.
Великолепный комментарий.
Прогрессисты США не имеют никакого представления об имперской геополитике США.
Неудивительно, ведь им в мозг такое никогда не допускалось.
И в глубине души они не осознают факт существования Империи, в которой многие из них так сильно заинтересованы.
«Зеленые» в этом отношении одни из худших.
Вот один из сторонников зеленых, который полностью понимает проблему Империи. На самом деле именно «ИМПЕРИЯ» (просто прославленная «грабительская операция» в пользу де-факто имперского правящего класса за ужасный счет народа) является источником практически всех наших социальных проблем; и о том, что мы причиняем миру… и мы всего лишь последние (и, надеюсь, ПОСЛЕДНИЕ) «призывники» в политику поддержания и поддержки Империи (которая является той самой Империей, которая существует в западной культуре, со времен Древнего Рима… конечно, с несколькими «переодеваниями»; предыдущие британские сторонники [«Города»] втянули нас обратно в него через добровольных тори с Уолл-стрит после Второй мировой войны и смерти Рузвельта) . Причина, ПОЧЕМУ я поддерживаю Зелёных, заключается в том, что их политические предложения являются тем самым средством, способным вылечить нас от этой болезни Империи. Британская Лейбористская партия имеет в себе готовых «союзников по Делу», которые помогут Зелёным наконец убить этого зверя Империи и раз и навсегда освободить от него западную культуру. СЕЙЧАС — это уникальная историческая возможность добиться этого. С демократами этого не произойдет. С республиканцами этого не произойдет. С либертарианцами этого не произойдет. Этого не произойдет с «популистическими» фашистами.
Брэд Оуэн… Я согласен с большей частью того, что вы написали, но, пожалуйста, имейте в виду, что Соединенные Штаты находились в состоянии войны примерно 93% своей истории с 1776 года. Это, безусловно, Империя, на которую повлияли те, кто ее вел. но на нем лежит большая часть вины за то, во что он превратился. Тот факт, что моя мама алкоголичка, не означает, что она возьмет на себя всю вину, если я ею стану. Я очень надеюсь, что мы наблюдаем конец Американской Империи и Империй в целом, поскольку я считаю, что Империи — это яд для мира, который поощряет воровство (и смерть), основанное на лжи. Я очень надеюсь, что Китай не пойдет по стопам США и вместо этого мы получим более сбалансированный мир – но посмотрим. Поскольку я канадец, я недавно прочитал одну вещь: США расстроены тем, что Канада хочет присоединиться к АБИИ – и это именно то, что, по моему мнению, Канада должна делать. Я очень надеюсь, что подобные действия постепенно разрушат власть США над западным миром, и вместо этого страны западного мира будут думать самостоятельно, а не постоянно искать врага в детской риторике о «хороших парнях» и «плохих парнях». (ты с нами или против нас). Я просто думаю, что это действительно глупо, если мы продолжим использовать мышление холодной войны 20-го века, возрожденное для 21-го века. Сейчас у нас есть настоящие «мировые» проблемы, и мы больше, чем когда-либо, связаны с Интернетом, поэтому нам следует начать работать вместе и научиться уважать наши различия. Вот что я чувствую…
Проблема возникает с такими заявлениями, как: «США сделали это», «США сделали то; «США недовольны…» США считают, что такой-то должен сделать то-то и то-то и т. д…». Каждая страна представляет собой огромную группу соперничающих ФРАКЦИЙ, особенно даже в США, в том смысле, что они даже более космополитичны, чем другие страны. Большинство европейских стран на самом деле имеют довольно племенные корни и долгую историю. Для меня имеет больше смысла говорить о США как о группе патриотов, которые стремились к независимости от очень могущественной империи (во многом похожей на Брексит), и все еще могущественной группы тори, которая никогда не имела никакого намерения отделяться от указанной империи. Вот они старожилы. Затем различные группы «поздно пришедших» из старых европейских стран, ищущих спасения от своих различных олигархий дома, затем «поздно пришедших» из других стран. Также здесь были туземцы, с МНОГИМ разным подходом к нам, новичкам, от радушного приема до «убей их всех», и часто в пределах одной и той же племенной нации (часто вставая на сторону той или иной империи на основе « враг моего врага – мой друг [мы ответили: «друг нашего врага – наш враг»: человеческая природа]). На протяжении БОЛЬШИНСТВА нашей истории фракция «Тори/Империя» одерживала верх. Этого никто не получает. С нами, народом, не консультировались (за исключением очень обманчивых и вводящих в заблуждение способов) обо всех ужасающих политиках, которые разворачивались на протяжении всей нашей истории. Мы (патриоты) ВСЕ ЕЩЕ отступаем перед натиском тори, ища выгодный «удержание» в этом перманентном борцовском поединке. У нас было больше поражений, чем побед. Никто этого не понимает. Мы не контролируем повествование. Я смирился с этой ситуацией. Нам придется найти решение. Никто другой даже не понимает проблемы. Быть по сему.
Джо Л; Я сказал Дэвиду Карарею, внизу. Это должен быть Дэвид Макарей «В поисках Майкла Мура». Найдите его в Counterpunch.
Брэд Оуэн… и если бы я мог голосовать на американских выборах, я бы наверняка проголосовал и за Джилл Стайн. Хиллари Клинтон я считаю чистым злом, а Дональда Трампа я считаю фанатиком. Судя по тому, что я слышал от Джилл Стайн, она, похоже, проводит разумную внешнюю политику, а также сокращает военно-промышленный комплекс в пользу обратного инвестирования в американский народ и саму Америку. Ваше здоровье.
Джо Л., если бы ты был американцем, мы с тобой могли бы пойти проголосовать за Джилл Стайн, а потом выпить кофе.
Не знаю, заметил ли кто-нибудь это, но когда существовала реальная коммунистическая угроза, Америка была совсем другим местом. Рузвельт придумал четыре свободы. Кроме того, еще во времена Рузвельта Америка создала систему социального обеспечения, а Конгресс принял Закон Вагнера, который помог рабочим организовывать профсоюзы. Все это было способом Америки помешать коммунизму закрепиться здесь, в США.
Причина, по которой я поднимаю этот вопрос, заключается в том, что после падения Советского Союза Америка находится на пути распространения демократии. «Проект нового американского века» был написан еще в 1996 году. В документе PNAC описывается, как Америка должна распространить демократию во всех уголках земного шара, пока у Америки есть военное преимущество. Если бы американцы очнулись от спячки, они бы увидели, как после 911 года все наши демократические свободы улетучились в окно. Таким образом, в то время как США используют оправдание войны как единственного способа борьбы с терроризмом и освобождения людей, американцы теряют свои свободы и свободы. Торговые соглашения отправляют их американские рабочие места в неизвестные места, потому что распространение демократии в странах с дешевой рабочей силой является порядок дня. Корпоративные повелители диктуют любые конституционные права, и большинство американцев даже не осознают, что они теряют.
Итак, Джо Л., если китайский АБИИ сможет что-то сделать, было бы неплохо, если бы он дал Америке некоторую конкуренцию. Ни одна нация не должна быть во главе какого-то нового мирового порядка. Ни одна нация не должна быть чем-то исключительным, чем любая другая нация. Международное право должно преобладать над интерпретацией каким-либо президентом страны широко признанного закона, такого как Закон Женевской конференции о пытках и других подобных военных преступлениях. Ни одна нация не должна считать своим правом игнорировать суверенитет другой нации (Сирии).
Последнее; Все средства массовой информации и пресса должны находиться в частной собственности, а не принадлежать конгломерату. СМИ, которые могут освещать события на основе реальных фактов и различных мнений, когда это необходимо. Нам не нужны средства массовой информации, принадлежащие тем самым корпорациям, которые так сильно наживаются на этих войнах.
Джо Тедески… Мне всегда нравятся ваши комментарии, и я согласен, что мы могли бы часами сидеть и пить кофе. Однако я верю, что линия «распространения демократии» используется для того, чтобы заставить американский народ поддержать любую страну, которую США хотят вторгнуться или свергнуть. Задолго до падения Советского Союза США свергали демократию за демократией, как это было в Иране в 1953 году и далее. Интересно узнать, что США подготовили 11 латиноамериканских диктаторов в Школе Америк в Форт-Беннинге, штат Джорджия, которая заменила демократии по всей Латинской Америке. Также интересно оглянуться назад и увидеть, как США и Великобритания поддерживали Сухарто в Индонезии и Пол Пота в Камбодже, когда они совершали геноцид. Это все игра для власть имущих, воровство в мировом масштабе, а «распространение демократии» – для наивных, поскольку история показывает обратное. Людям следует обратить внимание на Смедли Батлера и ему подобных, потому что он давно понял Империю. В любом случае, я надеюсь, что мы наблюдаем конец Империи, потому что это действительно яд и зло. Мы можем и должны добиться большего в 21 веке. Ваше здоровье.
Да, именно так я и играю. Я вполне привык проигрывать. Но я действительно ищу возможность изменить «Дух времени». Хорошей аналогией может быть следующая: крестьянин борется с вампиром глубокой ночью. У вампира есть все преимущества; скорость, сила, ночное зрение и т. д.… крестьянин находится в отчаянной борьбе; сломанные конечности, истекающее кровью, что только побуждает вампира к еще большим усилиям… ЗАТЕМ Солнце начинает ВОСХОДЯТЬ… и вдруг все преимущества на стороне крестьянина, и именно вампир теперь находится в тяжелом положении. Вот как обстоит дело со сменой духа времени. Дэвид Карарей написал очень хорошую статью под названием «В поисках Майкла Мура». Это прекрасно отражает продолжающуюся здесь борьбу патриотов и тори. Речь идет о борьбе UAW с управляющими капиталом на протяжении десятилетий.
Джо Л.И. должен был сделать мой комментарий более конкретным. То, что вы говорите о переворотах, спровоцированных Америкой, верно, я говорил о том, как американское правительство изменилось внутри страны. Пост 911 принес много перемен в США. Я не буду здесь вдаваться в подробности, но то, как американское правительство говорит о социальном обеспечении, невежественно и неправильно. Со времени принятия Патриотического закона произошло бесчисленное множество изменений. То, как американские полицейские силы превратились в военные вооруженные батальоны, готовые к бою, вызывает беспокойство. В конце концов, миру не нужен один новый мировой порядок. Идеальной ситуацией могло бы быть наличие пяти высших управляющих образований, которые предлагали бы населению мира различные места для проживания, а не одну мегадержаву, которая управляла бы всеми живущими. Короче говоря, в то время, когда коммунизм вызывал страх, он удерживал лидеров западных стран на прямом и узком пути в отношении того, как они управляли своим народом. По крайней мере, так казалось.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/08/31/member-of-congress-berates-obama-for-consulting-congress-on-syria/
Джо Л. и Джо Тедески:
Возможно, вы видели картину, которая имеет отношение к вашему обсуждению «распространения демократии» США по всему миру. Я пытался скопировать это в ответ, но не смог. На нем изображены Путин и его коллега по имени Лукашенко, прогуливающиеся в саду.
Путин говорит: «В Соединённых Штатах демократии всё меньше и меньше».
Лукашенко отвечает: «Конечно. Они продолжают его экспортировать».
Джо Уоллес… Спасибо за комментарий! Ну, я думаю, этот образ все объясняет – http://iletisim.ieu.edu.tr/flows/wp-content/uploads/2011/12/cultural-imperialism-disney.jpeg