Эксклюзив: Ближневосточная политика президента Обамы представляет собой такой запутанный беспорядок, что теперь он поддерживает вторжение Турции в северную Сирию, хотя его основной целью является не ИГИЛ, а другой союзник США, курды, объясняет Даниэль Лазар.
Даниэль Лазар
В 1930-х годах премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен умиротворил своих врагов. Сегодня президент США Барак Обама успокаивает своих друзей.
Барак Умиротворитель – это ключ к разгадке тайн политики США на Ближнем Востоке и за его пределами. Начнем с того, что действия США достигли новых высот абсурда на прошлой неделе, когда администрация Обамы практически без предварительного уведомления отказалась от своих давних курдских союзников и объявила, что вместо этого поддерживает турецкое наступление на север Сирии.

Президент Барак Обама с вице-президентом Джо Байденом присутствуют на встрече в зале Рузвельта в Белом доме, 12 декабря 2013 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Хотя турки утверждали, что нацелены на ИГИЛ (также известное как «Исламское государство», ИГ, ИГИЛ и ДАИШ), с самого начала было ясно, что настоящая цель заключалась в том, чтобы противостоять наступлению, которое отбросило курдские силы примерно на 20 миль к западу от Евфрата. Река и позволило им контролировать почти всю сирийско-турецкую границу.
Но возникла проблема. США не только одобрили такое же курдское наступление, но и предоставили оружие, деньги и поддержку с воздуха, а также военные консультации в форме некоторых 250 сил специальных операций США внедрен в ряды курдских ополченцев, известных как YPG.
Действительно, Сирийские демократические силы, многоэтническое ополчение, поддерживаемое YPG, были настоящей историей успеха, чуть ли не единственной, которую Вашингтон имел в ходе своей катастрофической пятилетней сирийской интервенции. Как сказал один аналитик авторов письма:
«С момента создания СДС в ноябре прошлого года коалиция, поддерживаемая США, смогла остановить продвижение ИГ на севере Сирии беспрецедентными темпами. Эффективное сочетание многоплановых наступательных операций и поддержки с воздуха США привело к захвату ключевых опорных пунктов ИГ, в том числе города Шаддади на востоке Сирии, стратегической плотины Тишрин на берегу Евфрата и, совсем недавно, бывшего бастиона ИГ Манбиджа, расположенного к югу от Сирии. Турецкая граница».
Но теперь США решили отказаться от Сирийских демократических сил, несмотря на их безупречную репутацию в борьбе с ИГИЛ, и поддержать Турцию, хотя она, похоже, совсем не беспокоилась об ИГИЛ. Вице-президент Джо Байден изложил закон во время визита в Анкару в среду.
«Мы абсолютно ясно дали понять, — сказал он, — что курдские силы «должны отступить через реку. Они не смогут, не будут и ни при каких обстоятельствах получить американскую поддержку, если не выполнят это обязательство, и точка».
Почему
В чем причина такого замечательного поворота? Что заставляет США думать, что им может сойти с рук создание альянса в один момент и бросить его, как горячую картошку, в следующий? Ответ связан с феноменом либерального умиротворения, который представляет Обама.

Президент Барак Обама прогуливается по колоннаде Белого дома с тогдашним премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, 7 декабря 2009 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Слово «умиротворение» стало ругательным словом в результате Мюнхенского кризиса 1938 года, когда Великобритания и Франция решили, что разрешение Гитлеру расчленить Чехословакию каким-то образом успокоит его стремление к новым завоеваниям. Но в руках Обамы это стало означать нечто иное: бесконечную попытку удовлетворить противоречивые требования растущего числа государств-сателлитов.
В число этих государств входят не только Турция, но и Израиль, нефтяные шейхи Персидского залива, а также дюжина восточноевропейских государств, вступивших в НАТО с 1999 года. Если бы Америка была старомодной империей, она бы отдавала приказы и ожидала, что такие зависимые люди будут подчиняться. Но как «демократическая» империя она полагается на уговоры, торг и другие стимулы для достижения «добровольного» согласия.
Но это становится все труднее по мере расширения сети альянсов. Мало того, что члены организации стали более раздробленными и разделенными, но и первоначальный смысл существования – противодействие Советскому Союзу – исчез из поля зрения. Результатом является ветхое соглашение, существование которого является его единственным оправданием и которое США стараются удержать на плаву просто потому, что так поступают глобальные гегемоны.
Введите Барака Обаму. Человек либеральных, но в остальном расплывчатых убеждений, его целью было сохранить статус-кво, при этом каким-то образом сделав его более демократичным. Это означало попытку удовлетворить всех, и его двоюродного брата, прибалтов и поляков, склонных к паранойе по поводу российского «экспансионизма», правых сионистов, убежденных, что палестинцы представляют собой комбинацию Амана и Гитлера, а также ближневосточных нефтяных шейхов, усердно финансирующих джихад, когда это не так. бездельничать в заведениях и казино Бейрута.
Стратегия Обамы заключалась в том, чтобы бросить кость сначала одной группе, а затем другой в надежде каким-то образом удержать их от разрыва друг друга. Другими словами, отбрасывайте банку до тех пор, пока она не станет чьей-то проблемой.
Осталось на посту всего шесть месяцев, и он близок к достижению своей цели. Но Турция поставила его в тупик. Первоначально являвшийся одним из крупнейших сторонников президента Реджепа Тайипа Эрдогана, Обама становится все более встревоженным ухудшением американо-турецких отношений.
В конце концов, исламская демократия Эрдогана — это, по-видимому, все, что США могут желать: безопасная, набожная, консервативная и прокапиталистическая — «Братья-мусульмане» с человеческим лицом, так сказать.
Так кто бы мог подумать, что Эрдоган поведет Турцию в более авторитарном направлении и закроет глаза на деятельность как ИГИЛ, так и Аль-Каиды? Администрация предприняла вялые попытки убедить его прекратить помощь таким группам, но быстро отступила, когда он отказался.
Неудачный переворот
Венцом удара стал неудавшийся государственный переворот 15 июля, в поддержке которого Эрдоган обвинил США. Обвинение почти наверняка представляет собой бездарный рэп. Несмотря на то, что Обама является умеренным центристом, последнее, чего хочет Обама, — это еще больше беспорядков на Ближнем Востоке, чего и достиг бы военный переворот. Он был встревожен тем, что Турция могла так поверить в отношении США, и, опасаясь, что Турция перейдет на сторону России и Ирана, отчаянно пытался залечить эту брешь.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган обращается к гражданам перед своей резиденцией в Стамбуле 19 июля 2016 года. (Фото с официального сайта Президента Турецкой Республики)
Курды предоставили Обаме возможность дать что-то Эрдогану, который предоставил ИГИЛ убежище и покровительствовал сирийскому филиалу Аль-Каиды «Аль-Нусра». В Недавнее интервьюЭрдоган даже отрицал, что Аль-Нусра вообще была террористической.
Вместо этого Эрдоган долгое время считал Рабочую партию Курдистана (РПК) и YPG, ее военное подразделение в Сирии, главными врагами, поскольку он видит их цель в создании опорного пункта на севере Сирии в качестве прелюдии к созданию автономного региона в Сирии. Юго-восточная Турция, а также.
Таким образом, он отреагировал на американские усилия помочь РПК-YPG расширить свой сирийский анклав примерно так же, как отреагировал бы Израиль, если бы США начали поставлять оружие «Хезболле» в южном Ливане – с растущей яростью.
Учитывая все это, был ли у Соединенных Штатов лучший способ доказать свою добросовестность Эрдогану, чем отказаться от курдов и посвятить себя исключительно турецким нуждам? Поскольку турки возглавляли вторую по величине армию в НАТО, у доблестных, но легковооруженных бойцов YPG не было шансов.
Вот почему Байден зачитал акт о массовых беспорядках отрядам народной самообороны в Анкаре. Но каким бы угрожающим ни был его тон, его заявление было скорее выражением слабости, чем силы, примером сверхдержавы, пытающейся удержать вместе раздробленную империю, которая все больше трещит по швам. Таким образом, именно турки отдавали приказы, а американцы спешили подчиняться.
Но новая ориентация вряд ли пройдет так гладко, как надеется Обама. Боевые действия усилились по состоянию на воскресенье, когда турецкие войска захватили Джараблус, расположенный примерно в 20 милях к югу от турецкой границы, а затем направились в сторону Манбиджа, города, который стоил Сирийским демократическим силам под руководством YPG более 260 жизней в многомесячной битве за то, чтобы вырвать его из-под контроля ИГИЛ. Внешняя группа мониторинга заявила В результате ударов турецкой артиллерии и авиации погибло 35 мирных жителей, а турецкие военные заявили, что также были убиты 25 курдских боевиков.
YPG вряд ли воспримет это спокойно. Если это так, то вполне может начаться еще одна битва за Манбидж, в которой силы, поддерживаемые США, столкнутся с силами, которые поддерживали США всего лишь несколькими днями ранее.
Что касается ИГИЛ и Аль-Каиды, разрозненных сил «Свободной сирийской армии», которые Турция собрала для вторжения. включает в себя Салафиты и члены Ахрар аш-Шам, союзника Аль-Каиды Фронта Аль-Нусра (который недавно изменил свое название на Джабхат Фатх аш-Шам, или Фронт завоевания Сирии).
Таким образом, США сейчас поддерживают боевиков, поддерживающих Аль-Каиду, против группировки, которая показала свою храбрость в борьбе с такими силами. Что касается ИГИЛ, то турецкое вторжение лишь предоставило группировке возможность перегруппироваться примерно в 40 милях к западу, где он отобрал приграничный город Аль-Рай у проамериканской ССА. Потеряв один приграничный опорный пункт, он приобрел другой.
Вилять собакой
Таким образом, США, возможно, получили краткосрочную выгоду от сближения с Турцией, но ценой долгосрочных затрат. Он выбросил за борт единственную эффективную силу по борьбе с ИГИЛ в своем арсенале, практически подорвал доверие к нему и, несомненно, также продлил кровопролитие в Сирии. Весь этот маневр является выражением скорее слабости США, чем силы.

Король Саудовской Аравии Салман прощается с президентом Бараком Обамой во дворце Эрга после государственного визита в Саудовскую Аравию 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Более того, то, что справедливо для Турции, справедливо и для других союзников. Альянс США и Саудовской Аравии является еще одним примером того, как хвост виляет собакой. На протяжении десятилетий Вашингтон не жалел усилий, чтобы умиротворить все более двуличный и нестабильный режим в Эр-Рияде.
Вторжение в Ирак в 2003 году было не только попыткой избавиться от давнего врага США, но, по сути, попыткой отвлечь внимание от роли Саудовской Аравии в нападении на Всемирный торговый центр. Обама продолжил сокрытие, сохранив в тайне знаменитые «28 страниц» (на самом деле 29-страничную главу) о соучастии Саудовской Аравии в докладе Конгресса о событиях 9 сентября всего несколько недель назад.
Более того, если Обама и продолжил настаивать на свержении Асада, то в основном по указанию Саудовской Аравии, поскольку ваххабиты, правящие в Эр-Рияде, не могут смириться с идеей, что шииты останутся у власти в соседней Сирии. (Президент Башар аль-Асад является алавитом, сектой, связанной с шиитами.)
И если Обама поддержал саудовцев в их жестокой воздушной войне против йеменских повстанцев-хуситов, то это происходит по той же причине, а именно потому, что саудиты не могут мириться с идеей шиитского правительства на своем юге.
Обама мог бы вежливо, но твердо сказать им, что неприкрытому религиозному фанатизму нет места в современной политике. Но это означало бы отклонение от его политики презренного раболепия. Таким образом, чем более непослушными становятся саудовцы, тем больше он пытается удовлетворить любую их прихоть.
То же самое можно сказать и об Израиле, и о Польше и странах Балтии, которые считают, что нескончаемый поток военной помощи США позволяет им вести себя настолько провокационно, насколько они пожелают. Чем более разросшейся становится империя США, тем меньше у нее возможностей сдерживать государства-сателлиты. Это не рецепт счастливого исхода.
Даниэль Лазар — автор нескольких книг, в том числе «Замороженная республика»: как Конституция парализует демократию (Харкорт Брейс).
Я думаю, что вместо того, чтобы пытаться добиться добровольного согласия, наша слабость, которую мы рекламируем и которой пользуются союзники и т. д., — это темные деньги на выборах и то, что мы выбираем политиков, стремящихся уничтожить наше правительство и все, что делает президент. Не нужно оружия, Америка облегчит вам задачу победить нас.
Я не знаю, что такое демократическая империя, но, вероятно, она должна быть дружелюбной к бизнесу.
Я думаю, что стратегия администрации Обамы на Ближнем Востоке состоит в том, чтобы снять ярлык «Сделано в Америке» со многих смен режима, которые мы проводим, потому что он, вероятно, верит, что это спасет американские жизни.
Признание смены режима также является плохой рекламой, и эти новые режимы никогда не будут легитимными, если мы станем республиканцами и воткнем американский флаг в песок.
Лично я думаю, что наши страны, сменившие режим, станут территорией Саудовской Аравии, что будет оправдано как надежная безопасность с ответственными союзниками, и этот сценарий повлияет на все участвующие стороны, чтобы они настроились друг на друга. Похоже на это. Хотя это всего лишь догадка.
В эпоху, когда ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ США являются повседневной новостью, слава богу, в Империи есть такие парни, как Даниэль Лазар, которые говорят об этих преступлениях так, как будто они пустяки; критиковать Обаму за недостаточную эффективность в достижении этих преступных целей, какими бы они ни были; ложно пропагандировать ложь о том, что США борются с ИГИЛ, тогда как их целью является смена режима и не более того; притвориться, будто США не были заранее уведомлены о том, что в Турции произойдет переворот, в ходе которого Эрдоган должен был быть убит в Мармарисе; и вести себя так, как будто он верит, что Обама хоть как-то понимает ситуацию.
Обама спал за рулем, и головорезы из его администрации регулярно ошеломляли его, как, например, когда Виктория Нуланд совершила государственный переворот в Киеве. С самого начала он окружил себя группой ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ и МУЧИТЕЛЕЙ. В конце концов, эти же отморозки будут винить Обаму в своих неудачах и это будет правильно, поскольку он часто предпочитал быть грибом. Это не вопрос правдоподобного отрицания. Парень некомпетентен, и они на него напали.
В этом отношении, возможно, на этот раз Обама заранее уведомил о том, что Эрдогана собираются убить, и поэтому старательно избегал любых контактов с ним на недавнем саммите лидеров НАТО. Фактически, Обама изо всех сил старался пренебречь этим парнем на государственном ужине, и вы не можете найти никаких изображений с их совместной встречи.
Наконец, официальная версия событий 9 сентября — ложь, и г-н Лазар, если бы у него был хоть какой-то здравый смысл, признал бы, что два самолета не могут снести три небоскреба на свои следы, одновременно превратив два из этих зданий в пыль, без того, чтобы использование термита и нанотермита. Ни Саудовская секретная служба, ни наши собственные «Американские секретные белки» не обладают ни знаниями, ни возможностями осуществить что-то подобное. Однако, как г-н Лазар должен знать, есть одна секретная служба, которая обладает навыками, связями и смелостью, чтобы осуществить это. Ему следует подумать об этом. Qui bono?
Эта статья, похоже, имеет целью ввести в заблуждение.
Вы не можете зайти на RationalWiki? Вы потеряли всякое доверие, когда заявили, что являетесь сторонником событий 9 сентября. И я надеюсь, что вы не обвинили Израиль в причастности к нападениям из-за очевидного антисемитского подтекста. Теории заговора 11 сентября состоят из утверждений, опровергнутых тысячу раз.
Как уже упоминалось, одной из причин, по которой Чемберлен «умиротворил» Гитлера, было то, что нацистская Германия считалась союзником в борьбе с коммунизмом. Что-то вроде предоставления ему Судетской области было не первым случаем, когда они поддерживали нацистскую Германию. Есть и другие примеры возврата территорий, заявления нацистской Германии о том, что она может игнорировать ограничения, наложенные на нее Версальским договором, или даже переписывания договора.
Потом была эффективная пропаганда силы Вермахта. Чемберлен и Даладье не думали, что смогут победить, если дойдет до войны. Таким образом, они выиграли время для наращивания французской и британской армий и военно-воздушных сил. Это все равно оказывалось бесполезным, если бы не сочетание нетрадиционного (для той эпохи) использования Королевских ВВС и Гитлера, который впал в ярость из-за того, что Черчилль приказал устроить бомбардировку Берлина из-за того, что нацисты случайно бомбили Лондон, что привело к перенаправлению Люфтваффе от разгрома Королевских ВВС. (приблизительное время на тот момент 6 недель) до выравнивания Лондона.
На сайте «Луна Алабамы» появился новый пост, который имеет некоторый смысл в недавних событиях на севере Сирии. Возможно, это правильно, а может и нет, но автор удачно связывает эти кусочки воедино.
По сути, Сирия, Турция и Россия разработали схему, призванную обуздать амбиции курдов. Переломным моментом для русских стало нападение курдов на гарнизон сирийской армии. Турция уничтожает то, что она считает серьезной угрозой для своей страны, Сирия избегает надвигающейся перспективы того, что США ее раскрошат, а Россия мешает США и Израилю в их проекте по уничтожению Сирии как функционального государства. Так что курды здесь не единственные проигравшие.
http://www.moonofalabama.org/2016/08/a-deal-over-syria-that-left-the-us-out.html
«Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен умиротворил своего врага». Почему надо исправлять эту ерунду снова и снова? Для начала гитлеровскую Германию подавляющее большинство британских политиков не считало врагом. Настоящими врагами во время Мюнхена были Советский Союз, коммунизм и Сталин. Гитлер был известным врагом всех троих, следовательно, потенциальным союзником «санитарного кордона» против Советского Союза. Чемберлен ошибся в том, что Гитлер не хотел быть союзником. Он хотел стать единственным спасителем «Абендленда» без помощи Франции и/или Британии.
Чемберлен не был «умиротворителем». Он был лидером нации, которая в военном и эмоциональном отношении была совершенно не готова к войне во времена Мюнхена. Даже Черчиллю пришлось бы вести переговоры о времени, чтобы подготовить Британию к возможной будущей войне.
Большинство экспертов пришли к выводу, что Франция и Великобритания вместе были достаточно хорошо подготовлены, чтобы остановить немецкое наступление в 1940 году, если бы они не разработали глупую стратегию. Они проиграли из-за провальной «Стратегии Бреды», предполагавшей повторение «Фон Шлиффена». Они проиграли, потому что не верили, что танковые армии смогут двигаться через Арденны. Черчилль никогда не предупреждал, что стратегия Бреды (в конечном итоге измененная на стратегию Дайла) может обернуться катастрофой. Так оно и было.
Аналитики третьего или четвертого ранга всегда прибегают к «Чемберлену», чтобы прикрыть свое невежество.
Сирия является международно признанным суверенным государством, законным главой которого является Асад. Любое нападение или вторжение Турции, США, НАТО или других стран на ее международно признанные границы является военным преступлением. Россия ответила на просьбу Сирии о помощи и не нарушает международное право.
«Более того, если Обама и продолжал настаивать на свержении Асада, то в основном это происходило по указанию Саудовской Аравии».
Какие извинения! Обама хотел бомбить Сирию. Его остановил только отказ Британии в помощи, отказ Конгресса помочь и даже его собственный Пентагон, который предупредил его о том, что происходит сейчас. Он не одержим идеей разрушения Сирии из-за саудовцев; он вторгается в интересах империалистического Запада – чтобы они могли сохранить контроль над своей колониальной империей, трубопроводами и лишить русских их сирийских баз. Обама цинично использовал ваххабитов в других войнах, например, при разрушении Ливии. Пожалуйста, не притворяйтесь, что он просто сидит и жаждет мира, но начинает войны, чтобы понравиться саудовцам.
Если не считать игнорирования сотен лет западного империализма на Ближнем Востоке, этот анализ звучит почти как ультраправое описание Обамы как исламской марионетки.
Хорошая точка зрения.
цель – хаос.
разделяй и властвуй.
прибыли.
Возвращение Турции будет стоить НАТО земель. НАТО не может проглотить отношения султана с Путиным; который, [если верить Хиллари/и др.] вместе с Трампом впервые расколол Америку на две части по внешним и некоторым вопросам, а также по внутренней политике.
Вашингтон глубоко разделен, потому что Глубинное Государство находится в замешательстве и, похоже, раскололось на фракции из-за их большого успеха в достижении политической власти. Чего я жду, так это того, чтобы журналисты рискнули своей карьерой и начали писать и говорить о Глубинном государстве и его истории, без которой события, происходящие после 1963 года, не имеют смысла. Что касается ситуации в Сирии, вы видите, что Обама и ему подобные никогда не справлялись с этим. Такие фигуры, как Эрдоган и Путин, могут действовать свободно, потому что власть сосредоточена в их личности больше, чем у Обамы, потому что он зависит от других в вопросах власти. Ни он, ни любой президент на данный момент не может принять ни единого решения самостоятельно.
Главный дебил все испортил, просто вникнув в это. Не существует эффективного способа микроуправления событиями, чтобы угодить более чем полудюжине различных фракций, каждая из которых имеет свою собственную программу. И дело в том, что нет никаких причин, по которым нам даже нужно пытаться. Сирия, да и весь этот участок планеты, лишь незначительно повлияет на судьбу Соединенных Штатов, если мы предоставим ее самой себе. Местные жители продолжали бы, как и с незапамятных времен, бороться друг с другом за власть, влияние и сокровища. Кто-то выиграет, а кто-то проиграет. Но что, черт возьми? Мы можем просто иметь дело с победителями. Нам не обязательно собирать их в каждом вонючем уголке мира. Нашу «награду», когда она придет, снова лучше всего будет охарактеризовать как «ответный удар». Наберись ума, Обомбер. Именно поэтому вас наняли на замену Дубье, которому вы проделали просто потрясающую работу, подражая ему в полной мере.
хаос — это правильно. цель – хаос. война. продажа боеприпасов. наемническая занятость. строительные контракты. нефтяные контракты.военно-промышленному комплексу нужен покупатель.без войны нет покупателей. Обама проделал огромную работу по расширению и использованию исполнительной власти для создания этого хаоса.
Я думаю, лучше быть в стране, где бомбят, чем в стране, которую бомбят.
Да, вы должны понимать Вашингтон, город, который я знаю слишком хорошо. Грубо говоря, его захватили преступные группировки, группировки, заговоры и т. д., что-то вроде сценария кафе из «Звездных войн» или чего-то из панк-научно-фантастического романа — ладно, я преувеличиваю для эффекта, потому что есть общая цель — уничтожить верховенство закона и демократию, чтобы военные лорды, бандиты и, прежде всего, великие феодальные империи корпоративного мира могли процветать.
В предыдущих комментариях я называл это место «Кафе Дада»… более или менее та же идея.
Pax-americana и хазарские бандиты во всей красе. Их схема Понци умирает, их нефтедоллар Никсона/Киссинджера умирает. Их имперское правление умирает. Они понятия не имеют. Или, может быть, они, как Пепе Эскобар любит называть их ИМПЕРИЯ ХАОСА, ослабевают, и им это не нравится. Будет интересно, когда разразится следующий финансовый кризис, когда рынок облигаций и фондовые рынки будут использовать 500 процентов, эта огромная схема Понци на 500 триллионов долларов ударит сильно и быстро. Будут ли они просто продолжать печатать деньги и разбавлять ликер? Что ИМПЕРИЯ ХАОСА/ВАШИНГТОНСКИЙ КОНСЕНСУС ПРИДУМЕТ И СОЗДАЕТ НА ЭТОТ РАЗ Я подозреваю, что еще один Перл-Харбор не за горами.
История повторяется, и мы настолько невежественны, что повелись на ту же ХАСБРУ.
Гитлер в костюме готов занять трон и еще больше хаоса.
Мне снова придется мириться с твоей расовой травлей?
Люди… Перестаньте думать о краткосрочной перспективе… Вместо этого ищите спасителя на горизонте… Спаситель – это также ваш будущий хозяин… Это будет «новая парадигма управления», но на самом деле это старый обновленный марксизм… может быть, именно это и есть хочешь?…… Бесплатные хот-доги для всех……
Те, кто читал точные и подробные истории «умиротворения» Невилла Чемберлена, знают, что существовало множество сложных, закулисных причин «умиротворения» Северной Каролины. Американцы наиболее склонны синтезировать сложную историю в краткие, небольшие отрывки.
Я не фанат Обамы, но когда история зафиксирует его подход к ближневосточным делам, вы можете обнаружить, что Обаме приходилось бороться со многими влиятельными организациями внутри и за пределами Вашингтона, округ Колумбия. Рассмотрим очень мощную внешнюю политику и военную политику неоконсерваторов. люди, которые ведут себя как сумасшедшие фашисты. Не говоря уже о нефтяных/добывающих корпорациях, стремящихся к прибыли.
Несмотря на то, что он очень слабый человек, он может оказаться, что вел себя как можно лучше.
У Америки нет друзей, только интересы, и в конечном итоге она нанесет удар в спину всем (исключением является Израиль, который, по иронии судьбы, будет тем, кто нанесет удар в спину).
Я в значительной степени согласен, за исключением той части Обамы, которая не желает беспорядков на Ближнем Востоке или где-либо еще, если уж на то пошло. Обама процветает благодаря беспорядкам и хаосу, как и его предшественники. Может быть, нам следует держаться подальше от дел других людей, в конце концов, кто сделал Соединенные Штаты мировыми полицейскими? Этого нет в Конституции США. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
Беспорядочное развитие недавних событий в Турции привело меня к подозрению, что у США не одна внешняя политика, а две, а может быть, даже три. Эрдоган, возможно, ошибался, думая, что за неудачным переворотом, организованным с целью его свержения, стоял Обама, но он имел бы полное право подозревать, что ЦРУ и клика Кагана могли приложить к этому руку. Существует слишком много удобных связей между видными неоконсерваторами и сетью Фетхуллаха Гюлена, чтобы их можно было изучить, чтобы от этой идеи сразу отказались.
Интересный очерк и не менее интересные комментарии. Лично я до сих пор весьма озадачен мотивами всех заинтересованных сторон. Становится совершенно очевидным, что курдов принесут в жертву, но я не уверен, не просил ли об этом сирийский филиал.
Конечно, Обама отказался от курдов. Это давняя американская традиция. Они подобны вечно прощающим собакам, а мы садистские владельцы собаки. Цель здесь — противодействовать усилиям России и не дать Асаду восстановить контроль над страной. И что может быть лучше, чем заставить всех сражаться со всеми, создавая таким образом беспорядок, который никогда не будет исправлен. В качестве бонуса на север хлынет еще больше беженцев (и террористов), что делает нашу (фальшивую) войну с терроризмом абсолютно жизненно важной.
«Таким образом, США, возможно, получили краткосрочную выгоду от сближения с Турцией, но ценой долгосрочных затрат. Он выбросил за борт единственную эффективную силу по борьбе с ИГИЛ в своем арсенале, практически подорвал доверие к нему и, несомненно, также продлил кровопролитие в Сирии. Весь этот маневр является выражением слабости США, а не силы».
Г-н Обама (и остальные представители этой внешнеполитической мерзости в нынешней администрации): Никто в мире больше не будет считать вас или вам подобных поборниками демократии или мудрецами. Вы показали всем, что вы лжец высочайшей величины и что вы не на стороне Бога добра в этой вселенной, которая требует равенства и достоинства всех людей.
Вы и вам подобные ответственны за смерть миллионов людей в Сирии, Ливии и других местах; и сексуальное рабство, изнасилование детей и другие мерзости, которые являются результатом ваших действий во внешней политике по умиротворению деспотов (таких как этот турецкий псих Эргодан и саудовские не-королевские особы) ради денег и власти – над тем, что правильно – свободы людей от зла.
Я, конечно, надеюсь, что то, что вы получили на этом плане существования, продав свою душу для умиротворения зла, того стоило – потому что на следующем плане существования вы начнете как куча личинок, а закончите стаей дохлых мух.
Вы – Обама – будете ПОСТОРОННЫМ ни для чего – кроме МУХ. Выбрать зло легко. Выбор добра требует жертв.
Если вы хотите подняться на следующий уровень, вы должны изменить курс сейчас – времени мало – у вас заканчивается время. Твоя судьба почти предрешена. Если бы вы и вам подобные были мудры, вы бы прислушались к моим словам и научились бы читать знаки – сейчас они становятся все ближе друг к другу – и не без причины.
Массовое наращивание военной мощи = империя в упадке.
Надо кормить ВОЕННУЮ МАШИНУ.
Я предполагаю, что попытка турецкого переворота БЫЛА операцией США. Возможно, это была «внештатная» работа, выполненная кем-то из «старичков», или прямая операция, в которой президента намеренно держали в стороне. Почему еще могли появиться слухи о том, что Грэма Фуллера поместили в курортный отель на Принцевом острове в Мраморном море вместе с примерно двадцатью другими тайными фигурами? Ведь задействованный самолет вылетел из Инджирлика. Гюлен может быть слишком стар, чтобы придумать такую схему, а может и не быть, но он, несомненно, сыграл бы роль любимой «марионетки», если бы переворот увенчался успехом. Но Эрдоган, очевидно, был проинформирован, как утверждают некоторые русские. Я предполагаю, что это израильтяне, но небольшой визит Эрдогана в Москву затуманивает проблему. У курдов есть планы, но без альянсов у них нет надежды когда-либо достичь их. Саудовцы и их прислужники из Персидского залива могут нанести ущерб ухудшающейся платежеспособности Федеральной резервной системы, поэтому, независимо от их участия, их никогда ни в чем не обвинят. Тем временем Израиль корыстно заинтересован в сохранении беспорядков во всем регионе, что фактически сводит к минимуму внимание к их периодическим геноцидным вторжениям в сектор Газа. Пока там скрываются «террористы», Израиль может поддерживать фарс «самообороны». Антитеррористическая операция, проводимая в настоящее время силами США, оправдывается той же самой AUMF, которая использовалась для преследования Аль-Каиды, но теперь она используется для оправдания поддержки Аль-Каиды с целью «смены режима» в Сирии. СМИ продолжают называть это «гражданской войной», хотя на самом деле ни одна из враждебных сил не является коренным сирийцем. Также никогда не было «мирного восстания», против которого Асад «жестоко бомбил свой народ». Это была операция по дестабилизации в стиле Негропонте/Форда/Робака, спонсируемая НПО. Президент Обама, вероятно, понятия не имеет, что происходит на самом деле, но он, без сомнения, чертовски надеется, что Хиллари будет избрана. Если бы когда-нибудь состоялся еще один Нюрнбергский процесс… ну, это принятие желаемого за действительное. Суть в том, что как только черта «военного преступления» будет пересечена, у нас не будет абсолютно никакого стимула сдаваться. Победа – единственная защита. Этой саге предстоит пройти долгий, долгий путь.
Спасибо Ф.Г. Сэнфорду за ваш ответ, он кажется мне наиболее правдоподобным. Я лично озадачен тем, что представляет собой сегодняшняя Сирия, но я согласен с вашим заявлением о саудовцах, ФРС и несчастных курдах. Мне особенно нравится, что вы связываете Негропонте/Форда/Робака, потому что я думаю, что котел после Никсона ответственен за большую часть наших неудач во внешней политике. Что касается президента Обамы, я думаю, вы совершенно правы насчет его невежества. Он будет рад уйти на пенсию.
Хиллари защитит его и всех, кто был до него; в этом дело
Отличный комментарий! Я думаю, вы воспринимаете это примерно так же, как и я. Добавлю лишь, что фальшивая GWOT давала зеленый свет каждой пиратской затее в Вашингтоне. Политика Вашингтона кажется хаотичной, потому что это так.
Однажды мой друг привел в гости собаку. Наш домашний кролик свободно прыгает во дворе. Собака просто занималась мирными собачьими делами. В основном мирно отдыхаем на солнышке. Итак, наблюдая, идем пить кофе, оставляя кролика прыгать, а собаку притворяться. Когда мы вышли из кофе, нужно ли мне рассказывать вам, что мы обнаружили????
Что ж, внешняя политика правительства США в последнее время была той же политикой, что и политика ближайших соседей Сирии, которая заключалась в разрушении суверенной Сирии с вытекающим из этого хаосом и вероятным убийством сирийского руководства, и следующий кровавый хаос.. Неизменная внешняя политика. Неважно как, что, почему, где, когда.
Пока мы пьём кофе, собака делает то, на что она действительно запрограммирована. Собаки обычно остаются собаками, как бы они ни были устроены.
Но настоящие собаки по-прежнему обычно демонстрируют больше настоящего собачьего достоинства, чем люди-подражатели собак проявляют человеческое достоинство.
Сирия должна быть уничтожена. Через двух своих соседей и через доверенных лиц других мирских соседей.
Это бесконечный план человеческих собак. Это 2016 год.
Эта статья имеет благие намерения, но она включает в себя несколько ошибочных предположений и существенных упущений, тем самым представляя неполную и вводящую в заблуждение картину ситуации.
Во-первых, для военной промышленности (ВПК) ближневосточная политика Обамы является воодушевляющим успехом. В 2014 году более половины всех глобальных сделок с оружием пришлись на пользу американским компаниям, и, по оценкам Агентства по сотрудничеству в области оборонной безопасности, объем продаж оружия при содействии Пентагона составил 46 миллиардов долларов США в 2015 году и может превысить 40 миллиардов долларов США в 2016 году. Саудовская Аравия Аравия является лучшим клиентом, покупающим Raython BGM-71 TOW для радикальных исламистов в Сирии и кассетные бомбы CBU-105 у Textron Defense Systems для воздушной войны против Йемена.
Да, Ближний Восток охвачен пламенем, Сирия почти разрушена, Ливия — несостоявшееся государство, Ирак ведет бесконечную войну против Исламского государства (надвигается Рамади, Фаллуджа, Мосул). Но акционеры Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman и подобных компаний будут с любовью вспоминать Обаму, надеясь, что HRC сможет оправдать шумиху и еще больше повысить прибыль, развязав новые войны и усилив мировой хаос.
Израиль также будет вполне удовлетворен, даже если Нетаньяху якобы враждует с Обамой, потому что Сирия, его самый большой соперник и стойкий сторонник палестинского дела, находится в стороне, и большинство джихадистов в регионе сейчас заняты в Сирии и никогда даже не помышлял о нападении на Израиль.
То, что Турция использует союзников Аль-Каиды для вторжения в Сирию, конечно, не является предметом спора, США делают это постоянно. Заядлые исламисты – просто самые эффективные бойцы, сражающиеся против линий врага, не опасаясь ран или смерти, движимые религиозным рвением и непоколебимой ненавистью к отступникам и всем остальным, кто не разделяет их узкую идеологию.
То, что это неизбежно означает исчезновение христиан на Ближнем Востоке, является прискорбным, но неизбежным побочным эффектом, который просто следует игнорировать и прикрывать покровом молчания. (Посмотрите наступление Джунд аль-Акса на Мхарде, один из оставшихся христианских оплотов Сирии.)
Жесткие исламисты являются чрезвычайно эффективным инструментом для создания хаоса и свержения нежелательных правительств. Чарли Уилсон знал это, закладывая основу для Талибана и разрушения Афганистана. Братья Даллес знали об этом, когда одобрили финансирование Саудовской Аравией египетских «Братьев-мусульман» против Насера.
Поддержка радикальных исламистов была политикой каждой администрации со времен Второй мировой войны, Обама просто продолжил традицию.
В дополнение к этому конкретному аспекту, сирийская война теперь стала уникальным шансом обескровить Россию, которая все больше запутывается в трясине, несмотря на осторожный подход Путина.
До сих пор неясно, насколько США были вовлечены в создание и усиление ИГ, но Турция, несомненно, принимала активное участие. Джерабулус был освобожден ИГ (Исламским государством) за несколько недель до вторжения, и повстанческие ополченцы, пришедшие из Турции, просто вошли туда без боя. Сообщается, что трое боевиков погибли, но это могло быть несчастным случаем, если это вообще правда. Турецкая армия выпустила несколько снарядов по Сирии, чтобы ситуация выглядела более реалистичной. Сообщалось также, что ИГ установило СВУ и мины-ловушки, но никаких доказательств, фотографий и видео представлено не было.
Это похоже на заранее спланированный роман, и можно подозревать, что роман Эрдогана с ИГ еще не закончился. Повстанческие ополченцы в Джарабулусе являются жестокими джихадистами, такими же, как ИГ или Джабхат Фатех аль-Шам (Джабхат ан-Нусра). В число вовлеченных группировок входят: «Легион Шам», «Бригада Султана Мурада», «Бригада Хамзы», «Нур ад-Дин аз-Зенки» (обезглавливающие детей), «Левантский фронт», «Бригада горных ястребов», «Ахрар аш-Шам». Все эти группировки являются союзниками Джабхат Фатех аш-Шам и сражаются бок о бок в эпической битве на юго-западе Алеппо, которая, вероятно, решит исход этой войны.
Турецкие официальные лица заявляют, что Джарабулус — это только первый шаг, и силы вторжения двинутся на юго-запад, чтобы захватить Манбидж, а затем Аль-Баб. Это ясно дает понять, что основная цель операции – не помешать курдам соединить кантоны Африн и Кобани, а обеспечить безопасность основного коридора снабжения исламистов, поддерживаемых Саудовской Аравией и США, прямо от Азаза до города Алеппо. Нынешний маршрут снабжения через Идлиб обременителен, поскольку турецко-сирийская граница в Идлибе представляет собой гористую местность — маленькие и плохие дороги, а затем длинные маршруты через Идлиб мимо территории, контролируемой САА, в провинцию Алеппо. Подробности на сайте mato48.com.
Подводя итог, можно сказать, что в статье подразумевается, что американские политики обычно действуют добросовестно, стремясь к укреплению мира, стабильности и благополучия человечества в целом, и что катастрофические результаты внешней политики Обамы были непредвиденными и непреднамеренными.
Я на это не верю!
Я не видел статьи, подразумевающей, что «политики США обычно действуют добросовестно ради дальнейшего мира, стабильности и благополучия человечества в целом», но что они обычно действуют с точки зрения пропаганды, двуличности, целесообразности, а теперь это, сейчас что. В этой статье ясно видно преклонение перед Эрдоганом по отношению к курдам в этой ситуации, с легко демонстрируемым лицемерием толерантности США к ИГИЛ и ему подобным, не так ли? Извините, я не совсем понимаю вашу точку зрения.
Отличный комментарий. Именно выплаты Петреусом суннитам в Ираке за то, чтобы они не воевали с его войсками, послужили стартовым капиталом для создания ИГИЛ. Поскольку Петреус был израильским дроном, мы можем только заключить, что созданию ИГИЛ способствовал Израиль, использовавший средства США с четким планом по созданию хаоса в Ираке и Сирии посредством второго применения техники Чарли Уилсона. Я даже предположил, что Гуантанамо — это лагерь перевоспитания, предназначенный для превращения экстремистов в инструменты, и совсем недавно в Intercept было опубликовано, что лидер ИГИЛ Аль Багдади находился в Гуантанамо. Вуаля!
Нет, он был в Абу-Грейбе, где подвергся радикализации.
Вы правы, Аль-Багдади содержался в Абу-Грейб, а не в Гуантанамо, мои извинения: https://theintercept.com/2016/08/25/u-s-military-now-says-isis-leader-was-held-in-notorious-abu-ghraib-prison/
Тем не менее, я по-прежнему считаю, что Гуантанамо — это лагерь перевоспитания. Тех, кто не проходит успешного перевоспитания, отчисляют вскоре после освобождения. Дело в том, что направление экстремистов в нужном направлении – лучший способ тайно выигрывать войны. Чтобы выгнать кого-то с помощью дрона, нужно потратить несколько десятков тысяч долларов, тогда как содержание кого-то в Гуантанамо стоит около 1/2 миллиона долларов.
Зачем портить американскую военную традицию, сложившуюся со времен Корейской войны? Кроме того, когда Америка когда-либо выбирала демократию, где был удобный диктатор, которого можно было поддержать? США просто проповедуют демократию, а не практикуют ее.
Просто еще одна глава в плане «хаотичности».
Гегелевская диалектика для чайников
Метод, используемый элитой для установления нового мирового порядка. Чтобы добиться заранее определенного результата. Мы все участники и даже не знаем об этом…….
Удивительно, что так много людей считают Обаму либералом, которому «помешал» правый нападающий.
Невежество обычного человека – поистине восьмое чудо света.
https://therulingclassobserver.com/2016/08/19/the-individual-among-us-part-ii/
Цитата о деньгах принадлежит Киссинджеру, который был на посту, когда США продали курдов много-много лет назад. «Тайные действия не следует путать с миссионерской работой».
Тот факт, что Хилл, Биллари Клинтон и их фонд к настоящему времени, благодаря посредничеству Хумы Абедина, уже давно получают более чем щедрые гонорары за выступления и политические пожертвования от множества американских последователей культа Хизмет турецкого Ходжи Фетхуллаха Гюлена (см. Документы Wikileaks и Клинтон + Турецкий культурный центр @ YouTube) означают, что, к лучшему или к худшему, отношения США + НАТО с турецким правительством Эрдогана после недавнего неудавшегося переворота были бы априори обречены, если бы СПЧ был стать ПОТУСОМ. И это будет означать, что, к лучшему или худшему, практически неумолимо и неизбежно, Турция перестроится и присоединится (геополитически, в военном и экономическом плане) к России – как, по принципу домино, поступили бы Греция и Балканы, если бы ЕС вскоре рухнут, и это чертовски верно. Что в результате получат бедные курды, сейчас можно только догадываться.
«Вторжение в Ирак в 2003 году было не только попыткой избавиться от давнего врага США, но, по сути, попыткой отвлечь внимание от роли Саудовской Аравии в нападении на Всемирный торговый центр. Обама продолжил сокрытие, сохранив в тайне знаменитые «28 страниц» (на самом деле 29-страничную главу) о соучастии Саудовской Аравии, описанных в отчете Конгресса о терактах 9 сентября всего несколько недель назад». В этой довольно запутанной статье, а я не нашел статьи о том, что происходит в Сирии, которая не вызывала бы путаницы, я хотел бы остановиться на заявлении г-на Лазара, которое цитируется выше. Я никогда не слышал, чтобы кто-то предполагал, что одной из причин, по которой мы взорвали Ирак, было отвлечение внимания общественности от роли Саудовской Аравии в нападении на Всемирный торговый центр. Любой, кто хоть немного осведомлен о том, что происходит на Ближнем Востоке, никогда бы не сделал такого утверждения.
PS Я никогда не рассматривал происходящее в Сирии как гражданскую войну, а как преднамеренную войну против Сирии, развязанную Западом, Турцией, Саудовской Аравией и другими государствами Персидского залива, которые поддерживают террористов для свержения режима Асада. Курды используют хаос, чтобы попытаться создать для себя государство.
Меня также поразило предположение, что «по сути» вторжение в Ирак было отвлекающим маневром. В то время соучастию Саудовской Аравии в преступлениях 9 сентября уделялось очень мало серьезного внимания. С выпуском (все еще отредактированных) 11 страниц они теперь есть. Новый Перл-Харбор был направлен на содействие вторжениям в Афганистан и Ирак и последующим шагам в Ливии, Сирии…
http://whowhatwhy.org/2016/08/14/russ-baker-saudi-911-coverup/
Спасибо за ссылку. Мне известен тот факт, что определенные элементы в Саудовской Аравии поддерживали угонщиков, но я не знал, что Бандар Буш также был замешан или подозревался в причастности. Я взял эту цитату из «Проекта нового американского века»:
«Коротко о программе PNAC: американские военные должны исключить даже возможность появления серьезного глобального или регионального противника где-либо в мире. Режим Саддама Хусейна должен быть свергнут немедленно, при необходимости с помощью силы США. И весь Ближний Восток должен быть переустроен по американскому плану. В самом важном исследовании PNAC отмечается, что реализация этого плана американскому народу, вероятно, займет много времени, «если не будет какого-либо катастрофического катализирующего события – такого как новый Перл-Харбор». (PNAC, Восстановление обороны Америки (1997), стр. 51)»
Я думаю, мы подозревали, что это произойдет, и ослабили бдительность, чтобы это произошло. Комментарий Лазара о том, что нападение на Ирак было отвлекающей тактикой, поскольку они были причастны к событиям 9 сентября, смехотворен. Я пошел на лекцию в Хофстра, где Филлис Беннетт читала лекцию о Сирии и ИГИЛ. Она заявила, что США никогда не имели намерений свергнуть режим Асада. Когда дело дошло до вопросов и ответов, я спросил о семи странах, включая Сирию, которые, по мнению Уэсли Кларка, должны были быть уничтожены, а также о программе PNAC по смене режима на Ближнем Востоке. На самом деле она сказала своей аудитории, состоящей в основном из студентов Хофстры, если бы они загуглили PNAC, они не получили бы успеха, а неоконсерваторы, о которых я говорил, уже устарели и больше не играют роли в американской политике. Я думаю, у каждого есть повестка дня.
Очевидно, что некоторые программы не имеют значения. Я полагаю, что Филлис Беннетт могла бы поспорить по поводу определения неоконсерватора и того, кто принадлежит к этому клубу, но внешнеполитическое направление, установленное администрацией Буша, все еще продвигается вперед, а не «играет свою роль». Посмотрим, будут ли на борту Вулфовиц и Нуланд, когда придет время Хиллигулы.
Что касается Бандара Буша, то мне трудно поверить, что в саудовских разведывательных операциях в США было что-то такое, чем он не занимался.
Я опоздал с этой Энни, но надеюсь, ты ее поймаешь. Эта статья полностью соответствует тому, о чем вы говорите:
http://dissidentvoice.org/2016/08/the-neocon-in-the-oval-office/
Я полностью согласен с Энни и называю войну в Сирии ВОЙНОЙ ЦЕН: это атака Коалиции спонсоров терроризма, Израиля, США, Турции, Саудовской Аравии, Катара. Это уже СТОИЛО многих сотен тысяч жизней и миллионов людей, сосланных в Европу. И это может ЦЕНИТЬ ядерную войну и конец человечества. Все за территориальные амбиции нескольких стран-отбросов.
Я так не думаю. Вторжение в Ирак готовилось еще до 9 сентября. Их общая стратегия неоконсерваторов заключалась в том, чтобы создать полный хаос в регионе, не только свергая правительства, но и уничтожая гражданское общество. Это есть и было с самого начала формой культурного геноцида, особенно если вы посмотрите на политику США в Ираке сразу после вторжения. Что касается участия Саудовской Аравии в событиях 11 сентября, то она была лишь одним из действующих лиц событий того дня. Будет интересно посмотреть, смогут ли левые действительно противостоять доказательствам, связанным с нападениями, но я в этом сомневаюсь. Левые неэффективны, потому что они продолжают игнорировать Глубинную Политику.
Вы правы в том, что вторжение в Ирак готовилось еще до 9 сентября. Но 11 сентября также рассматривалось как катализатор вторжений… помимо мотивов, которые были присущи событиям самого дня (см. «Черное 9 сентября: Деньги, мотивы и технологии»). И да, я также согласен с тем, что саудовцы были всего лишь частью действия и, вероятно, даже не вполне осведомленным «партнером». В этом, безусловно, были замешаны элементы ЦРУ, как и других. Белый дом явно явно сокрывал информацию.
Отличное замечание о так называемых левых и умышленном закрытии глаз на глубокую политику. Но умышленное невежество имеет широкий спектр последствий.
http://www.wanttoknow.info/911/Collateral-Damage-911-black_eagle_fund_trust.pdf
http://decryptedmatrix.com/bushs-project-hammer/
С прошлой пятницы:
«Некоторые западные СМИ преувеличивают утверждения турецкого правительства о том, что его вмешательство в Сирию представляет собой крупное нападение на ИГИЛ. Однако ANF News со ссылкой на местных жителей сообщил, что боевых действий было мало. Вместо этого боевики ИГИЛ передали город [Манбидж] турецким нерегулярным формированиям и спокойно отступили, многие направились в Турцию. В нескольких сообщениях говорится, что при пересечении границы с Турцией боевики ИГИЛ облачились в форму Свободной сирийской армии».
http://www.counterpunch.org/2016/08/26/in-northern-syria-turkey-opens-new-front-in-its-war-against-the-kurds/
Проблемы турецкого правительства с курдами созданы им самим. Турция должна поддерживать курдов в Сирии, которые борются за то, чтобы положить конец ИГИЛ. Вместо этого он продолжает свою долгую историю плохого обращения с собственными курдами (тем самым провоцируя курдские ответные меры) и только усугубляя ситуацию. Между тем, попытки Обамы в духе Хо Ши Мина насильственно добиться «смены режима» в Сирии МОРАЛЬНО РАЗОРВАНЫ. Таким образом, Обама ТАКЖЕ усугубляет ситуацию на Ближнем Востоке.
В странах ME наблюдается примечательная неспособность признавать права меньшинств и соответствующая тенденция меньшинств доминировать, если они могут, или терроризировать, если они не могут. Если бы курдам было лучше приспособлено, стала бы РПК террористической? Если бы Малики и компания в Ираке приняли суннитов, возникло бы ИГИЛ? Если бы евреи не украли Палестину и не лишили палестинцев равных прав, возникли бы такие проблемы?
Конечно, культурные факторы, давний гнев и невежество сделали эту землю трудной для обработки. Демократия — это дерево, для процветания которого требуется подходящая почва, и оно не было предложено МЭ с целью его выращивания. Вместо этого «Демократия®» была обстреляна из пушек в пустыню с предсказуемым результатом в виде облаков горящих осколков.
Создание благоприятных условий для прогресса требует мира и умеренного процветания, а все это требует от иностранных государств поддержки образования и иностранной помощи, а также мотивации правительств к равному обращению со всеми. Конечно, США сделали ровно противоположное, даже не взглянув на возможность достижения какой-либо цели для США или народа там. Это не просто глупость политиков, но их проституция хулиганскому идеалу олигархии и военных, падение морали и господство интриганов-хулиганов в нерегулируемой экономике. Это работает для никчемных мошенников, которые достигают здесь вершины. США пойдут по этому пути до конца и останутся полностью опозоренными в глазах истории.
Ближний Восток потерпел неудачу, потому что США потерпели неудачу.
Эрдоган, возможно, играет с США, как на хорошо настроенной скрипке. После турецкого переворота и с помощью российской разведки Эрдоган узнал, кто его настоящие друзья. Затем Эрдоган решил в последний раз пойти навстречу своим друзьям по НАТО, в память о старых временах. На этот раз Эрдогану придется заставить США отступить, пока Эрдоган преследует курдов через реку и за ее пределами. Что будет самым интересным, так это посмотреть, что сделает Эрдоган, когда подавит курдов. Останется ли он союзником США и НАТО? Объединится ли тогда Эрдоган с Сирией и ее коалицией? Нам нужно будет настроиться на продолжающиеся сирийские приключения, это данность.
Предложение Джо Байдену: помогите Министерству обороны найти пропавшие 6.5 триллионов долларов! Гиш ничего не сможет сделать в этом месте без кнута. Чертовы известные политики.
У Сакера совершенно иной взгляд на то, что задумал Эрдоган, чем у меня. Балобан, наверное, более прав, чем я. Прочтите ссылку:
http://thesaker.is/erdogan-calls-putin-as-russia-seethes-at-turkeys-syrian-incursion/
Привет, Джо, я согласен на 100% с двумя друзьями Сакера. Русские были захвачены в Сирии Эрдоганом. Это первое маленькое поражение Путина, о котором я знаю. Эрдоган приехал в Москву и солгал Путину в лицо. Но я также согласен с их мнением (и с мнением Кокберна), что Турция, возможно, делает свою пограничную ситуацию чрезвычайно рискованной. Проникнув вглубь Сирии, Турция подвергает себя еще большей партизанской войне со стороны легковооруженных, но ловких сирийских курдов. Другими словами, это вторжение в конечном итоге сильно ударит по Турции.
Я писал около двух лет назад, когда США начали обучать и вооружать YPG, что это ни к чему хорошему не приведет. Я написал, что США номинально будут использовать курдов против ИГИЛ, но на самом деле против сирийского правительства. И как только работа будет завершена, США начнут бить курдов, как уже много раз раньше (например, в Ираке, обманом заставив их восстать против Саддама, а затем оставив их на произвол судьбы). Это произошло тотально: после того, как столько курдов погибло в борьбе с ИГИЛ, США требуют передать освобожденные территории Турции, которая передаст их туркменским боевикам против сирийского правительства.
Киза, все, что ты здесь сказал, не вызывает сомнений в том, что происходит. Я прихожу к мнению, что после турецкого переворота Эрдоган сходит с ума, он всех ненавидит в этот момент и собирается делать то, что хочет, и все. Сирийская война уже зарекомендовала себя как война с разнообразными целями, но теперь Эрдоган пытается превратить ее в войну, свободную для всех. Единственная нация, которая могла бы с этим согласиться, — это Израиль Нетаньяху. План Йинона будет планировать, и именно это Америка и должна делать – реализовывать план Йинона.
Когда дело доходит до русских, что многие из нас считают прекрасной работой, США сидят сложа руки и смеются над Путиным. Почему смех, ведь армия Путина не может быть во всех местах одновременно. Америка хочет поставить Путина в неловкое положение, доведя его военное противостояние до такой степени, что Россия не сможет делать все сразу. Россия не является глобальной армией, она носит строго оборонительный характер. Это должно стать доказательством того, что у России нет амбиций глобальной империи, но американская пресса никогда об этом не сообщит. Хотя Путин всегда говорит, что Россия просто хочет быть Россией, а Америка просто хочет это втереть. Детство!
Должно быть две Америки. См. ссылку здесь на репортаж «Правады», в котором говорится, как Россия и США собираются совместно бороться с террористом в Сирии и Ираке.
http://www.pravdareport.com/news/hotspots/terror/30-08-2016/135468-russia_usa_aleppo-0/
Предполагается, что совместная американо-российская террористическая борьба произойдет в сентябре. Кроме того, в Washingtonblog есть сообщение о том, что Европа находится на иголках и булавках, потому что они боятся, что Россия нападет на Украину где-то в сентябре. Либо эти сообщения сильно отличаются от других, либо Россию ждет напряженный сентябрь.
Ниже я оставляю статью с сирийской точки зрения. Вы все можете найти эту версию интересной, и в середине статьи много говорится о Джо Байдене и сионистах (звучит как рок-группа). По сути, в Сирии ведется масштабная игра в музыкальные стулья, но вы уже знал, что. Что примечательно, читая эту ссылку, вы слышите это от сирийца.
http://syrianperspective.com/2016/08/american-war-crimes-and-the-kurdish-revolt-in-al-hasaka-joe-bidens-rojava-and-his-turkish-allies-canthama-reports-the-news-today-saudi-arabia-desperate-hires-isis-to-figh.html
Это ключевой вопрос. Если Турция сейчас не выступит против ИГИЛ и Аль-Каиды, она остановит наступление России, использующей курдов для спасения сирийского правительства, шаг, который они, конечно, не могли принять, и драматическую эскалацию НАТО против России. Если он выступит против ИГИЛ и Аль-Каиды вместо курдов в качестве передовой силы России, он окажется в сильной оппозиции США и сионистам.
Если Турция не уйдет, она должна стать решительным союзником против России или против американских сионистов.
Возникает вопрос, почему Турция до сих пор не вмешалась, учитывая ее антипатию к Асаду. Это очевидная наземная сила для правых интервенционистов США, которые обвинили его в поддержке ИГИЛ и Аль-Каиды, несмотря на то, что он предоставил США базу Инджирлик, с которой можно атаковать их. Таким образом, правое крыло США должно быть в восторге от вторжения, но задается вопросом, как далеко оно зайдет, не заблокирует ли оно Россию от поддержки Асада, на чем, должно быть, настаивает правое крыло.
Это может стать недостающим звеном между длительной беспорядочной прокси-войной и прямой конфронтацией США и России.
Джо Б. на данном этапе игры, кто знает, что задумал Эрдоган. Моя первая мысль заключалась в том, что Эрдоган хочет отбросить курдов, используя для поддержки американские истребители, а затем, как только курды окажутся там, где, по мнению Эрдогана, они должны быть, Эрдоган объединит силы с Сирией и российско-иранской коалицией. Опять же, что я знаю. Вся коалиция, на стороне которой находится Америка, будь то страны НАТО или государства Персидского залива, представляет собой смесь интересов и различных программ. Эту сирийскую войну слишком сложно понять. Я считаю, что США тратят около 11 миллиардов долларов в день на ведение этой войны. Добавьте это к чрезмерно бюджетной программе военных расходов, которую США уже реализуют, плюс 6.5 триллионов долларов, которые, по утверждению Министерства обороны, они не могут найти, стоит ли удивляться, почему дела обстоят именно так?
прочитайте, что говорит Патрик Кокберн о турецком вторжении в Сирию;
http://www.counterpunch.org/2016/08/26/turkeys-foray-into-syria-a-gamble-in-a-very-dangerous-game/
Сегодня на CounterPunch есть очень интересная статья по этому поводу. http://www.counterpunch.org/2016/08/30/turkey-breaks-out-in-jarablus-as-fear-and-loathing-grip-europe/. Более или менее турецкая точка зрения заключается в том, что США наказывают Турцию (противодействуя/игнорируя ее план SDC по поиску согласованной коалиции и согласованной безопасной зоны на границе Джарабулус/Манбидж) за то, что она не напала на ИГИЛ, потому что ИГИЛ сдерживает курдов в Мосуле. и что Турция теперь вмешивается, потому что ее вооруженные силы очищены от влияния США/гюленистов. Что Россия вмешалась в дела Ирана из-за отсутствия растяжки НАТО во время этого окна наказания США. Но что Турция должна играть роль посредника между США и Россией из-за способности служить связующим звеном между экономикой и ресурсами, что она не откажется от НАТО или России или не получит членства в ЕС. Что он будет добиваться бессрочного переходного правительства Асада, чтобы умиротворить Иран/Россию, одновременно умиротворяя «арабскую улицу», отрицая это.
Но никаких выводов о том, что он будет делать с ИГИЛ или Аль-Каидой, нет.
«Обнаженный религиозный фанатизм» въелся в почву этих стран, поэтому наши попытки распространить там демократию и мир ошибочны. Любой историк ME мог бы сказать это Обаме, но он предпочитает следовать планам своих советников.
И разве вы не видите, как турки закатывают глаза за спиной Байдена, у которого там семейные интересы.
Это не. Сирия была, безусловно, величайшей моделью религиозной толерантности и взаимного уважения в регионе, возможно, превосходя даже нашу собственную, до того, как она стала мишенью «смены режима». Это факт, что сирийское правительство сегодня предоставляет убежище христианам, евреям и мусульманским меньшинствам, хотя его армия состоит преимущественно из суннитов. Скорее, источником фанатичной ненависти и варварства, свидетелями которых мы являемся, является ваххабистское движение, зародившееся в Саудовской Аравии, продвигаемое британцами в качестве противовеса арабским националистам и впоследствии принятое Соединенными Штатами. конечно, почти весь «исламский терроризм». По крайней мере, еще в 1970-х годах афганские моджахеды были созданы для разжигания джихадистской священной войны против того, что тогда было Советским Союзом, а США разыгрывали «исламскую карту» против светских правительств. и союзники России.. Чистое зло. Конечно, как только религиозные войны начинаются, они имеют тенденцию быстро выходить из-под контроля, о чем нам сообщили саудовцы, спонсировавшие массовое убийство американцев 9 сентября.
ваххабистское движение, выходящее из Саудовской Аравии, продвигаемое британцами как противовес арабским националистам
В те дни было трудно найти арабского националиста, британцы поддерживали саудовских ваххабитов, чтобы вытеснить османско-германский альянс из бизнеса…
Попытки распространения демократии и мира? Серьезно?
Не правда. В этом регионе на протяжении многих столетий царил настоящий мир, по сравнению с Европой, поэтому евреи, шииты, христиане и многие другие секты часто жили в одних и тех же районах крупных городов региона. Идея о том, что люди по своей природе спорны, является абсурдной пропагандой, которая позволяет воспринимать их всех так, как американцы видели коренных американцев. Я знаю отставного офицера АНБ, который говорит, что все они дикари. Возьмите несколько книг по истории и учитесь.
Курды помогли разработать современную теорию автономной демократии. США почти всегда выступают против демократии, так что этого следовало ожидать.
Раздвоенный язык — старое описание правительства США. Является ли это первым шагом на пути к оказанию помощи новой и великой Османской империи?
«Но как «демократическая» империя она полагается на уговоры, торг и другие стимулы для достижения «добровольного» согласия». Обычно мне нравится то, что пишет Дэниел, но это одно из самых бессмысленных заявлений, которые я читал за последние годы.
Во-первых, так называемая Империя США на самом деле представляет собой глобальную империю Израиля, проданную гражданам США как Империю США, где США являются лишь мускулами империи, а мозг находится в Тель-Авиве.
Во-вторых, к Турции всегда относились так из-за ее стратегической важности, агрессивности и мощной военной силы со стороны всех европейских держав еще до того, как США стали цивилизованной страной. Именно поэтому США помогают Турции в восстановлении Османского Эмира, а не потому, что США являются «демократической» страной или даже «империей». Турция не может сделать ничего плохого.
Хотя Киза абсолютно прав, я бы выразился несколько иначе. Во-первых, всем известно, что Конгресс США полностью контролируется Израилем, точнее, чрезвычайно богатыми и преданными сторонниками Израиля. Это факт, признанный на протяжении десятилетий. Сенатор Уильям Фулбрайт был одним из первых, кто объявил Конгресс «территорией, оккупированной Израилем». Во-вторых, разрушение Ирака, Ливии, Сирии (в процессе) и Ливии было запланировано американскими неоконсерваторами (первоначальниками Израиля) и осуществлено американскими лакеями, хакерами и предателями, такими как Дональд Рамсфелд, Дик Чейни, Вулфовиц, Фейт. , эт. ал. Можно легко доказать, что суверенитет США был присвоен чрезвычайно успешной Пятой колонной, состоящей из фанатичных сторонников Израиля. Эта сила состоит в основном из американских евреев, которых в первую очередь беспокоит Израиль, некоторых христиан-фундаменталистов и большинства основных американских средств массовой информации, электронных, печатных и развлекательных. Хотя завоевание США еще не завершено и борьба продолжается, наблюдатели за этой борьбой, как внутри страны, так и за рубежом, уже видят доминирование Израиля в политике США на Ближнем Востоке. Хотя ситуация может измениться, США в настоящее время являются пешкой Израиля, и наш Конгресс с радостью потратит любую сумму долларов американских налогоплательщиков и прольет любое количество американской крови на службу израильской политике.
Существует простая причина, по которой федеральное правительство Америки рабски контролируется приспешниками Сионленда, а именно: с начала 50-х до середины 80-х сионисты 5-й колонны во всей американской культуре были по уши заняты перенаправлением оружия Америки. использовать ядерный материал для создания спрятанного Америкой ответа «Сэмпсона», если WDC когда-нибудь решит бросить своих нью-йоркских и тель-авивских ашкенацистов под национально зарегистрированный дипломатический автобус. По меньшей мере 20 городов в Соединенных Штатах исчезнут под грибовидным шлейфом Сиона, наиболее заметным из которых будет WDC.
Никто на самом деле не знает, насколько близка Америка к ядерной катастрофе, а у сионистов действительно есть шпионы ВЕЗДЕ. То, что Папа сделал с тамплиерами, никогда не произойдет с западными олигархами Сиона. Они заберут весь мир, если он не сможет принадлежать им. Это в Талмуде.
ДэнД
Библия – единственная книга, в которой говорится, что мир должен быть обращен. И я не понимаю, почему Талмуд говорит об уничтожении мира, В котором ЖИВУТ евреи. Ты совсем дурак?! Какая это часть Талмуда? Я заметил, что вы не приводите цитат. Прекрати разжигать ненависть, дебил. То же самое касается Уильяма и Кизы, которая является сторонницей Трампа – хотя у Трампа есть еврейская дочь и внуки, что делает ее лицемеркой, что я нахожу отвратительным. Я верю в честь.
@ Уильям… твоя самая точная и краткая оценка обстоятельств, как они есть, и которые были здесь; поскольку Государство яростно сотрясается в конвульсиях на последних стадиях существования империи.
Да помилует нас всех Господь!
Короче говоря, наш неуместный приоритет преследования русских вынуждает нас предпочесть Турцию борьбе с ИГИЛ. Курды — расходный материал.
Обама здесь не жертва. Он снова и снова доказывал, что его одержимость свержением избранного правительства Сирии, антироссийской геополитической целью, ему дороже любого принципа, включая любое чувство человеческой порядочности. Его недавний открытый союз с «Ан-Нусрой», также известной как «Аль-Каеда», представляет собой новый минимум и является оскорблением цивилизации и особенно всех тех, кто не забыл роль Саудовской Аравии в злодеяниях 9 сентября. То, что он потворствует продолжающемуся саудовскому геноциду в Йемене, делает его не меньшим военным преступником, чем они.
Я не утверждал, что Обама стал жертвой. В конце концов, именно он делает выбор.
Однако я не думаю, что он одинок в своем неуместном приоритете. Очевидно, что практически весь внешнеполитический истеблишмент США настолько одержим Россией, что не может сосредоточиться ни на чем другом, когда Россия оказывается в центре внимания. Я ни в коем случае не виню Россию. Россия откладывала их действия как можно дольше, но как только их первый самолет взлетел, мы перешли в режим школьного хулигана: «Эй, это НАШ блок». Я никогда не видел ничего подобного. Это было все равно, что наблюдать, как нация четырехлетних детей закатывает истерику. Я терпеть не мог смотреть FOX.
Это почти так же сложно, как читать New York Times.