Эксклюзив: Уродливое наследие программы пыток Джорджа Буша-младшего продолжает преследовать внешнюю политику США, поскольку «ребенок с плаката» пыток водой Абу Зубайда обращается с призывом о его освобождении из Гуантанамо, пишет Марджори Кон.
Марджори Кон
На прошлой неделе Абу Зубайда, который находился в заключении в Гуантанамо в течение 14 лет без предъявления ему каких-либо обвинений, впервые предстал перед Военным периодическим наблюдательным советом США, который определяет, будут ли заключенные Гуантанамо продолжать содержаться как «вражеские комбатанты». »
Зубайда утверждал, что его следует освободить, поскольку у него «нет желания или намерения причинить вред Соединенным Штатам или какой-либо другой стране». Во время слушаний Зубайда также заявил, что ЦРУ пытало его, и это утверждение подтверждается отчетом сенатского комитета по разведке о пытках. Правительство США утверждает, что он является вражеским комбатантом.
Когда Зубайда был задержан в Пакистане в 2002 году, администрация Буша охарактеризовала его как «руководителя операций» Аль-Каиды и человека «номер три» Усамы бен Ладена. По словам Джона Кириаку, возглавлявшего объединенную группу ЦРУ и ФБР, которая поймала Зубайду, это неправда. Кириаку подтвердил, что Зубайда не участвовал в планировании терактов 11 сентября 2001 года.
Дэн Коулман, ведущий эксперт ФБР по «Аль-Каиде», сказал, что Зубайда «очень мало знал о реальных операциях или стратегии». Наблюдения Коулмана были переданы президенту Джорджу Бушу. Тем не менее, президент отругал директора ЦРУ Джорджа Тенета, сказав: «Я сказал, что [Зубайда] важен. Вы не позволите мне потерять лицо из-за этого, не так ли?»
Зубайду неоднократно подвергали пыткам в «черных местах», где ЦРУ подвергало его пыткам водой 83 раза. Однажды Зубайду пришлось реанимировать. В отчете Сената о пытках цитируется наблюдатель на месте происшествия, который сказал, что Зубайда «совершенно не реагировал, и из его открытого, полного рта поднимались пузыри».
В 2005 году, после того как стали известны фотографии пыток в Абу-Грейбе, ЦРУ уничтожило несколько сотен часов видеозаписей допросов Зубайды и Абд аль-Рахима ан-Нашири. На пленках, вероятно, изображено пытки водой.
По словам адвоката Буша (ныне федерального судьи) Джея Байби, пытка водой предназначена для того, чтобы вызвать ощущение «удушья и начинающейся паники», то есть ощущение утопления.
Администрация Буша заявила, что она применила пытку водой только в отношении трех человек (третьим был предполагаемый организатор терактов 9 сентября Халид Шейх Мохаммед). Но в сноске в одной из записок адвоката Буша Стивена Брэдбери говорится, что пытка водой применялась «гораздо чаще, чем первоначально предполагалось» с «большими объемами воды», а не с небольшими количествами, как того требуют правила ЦРУ.
ЦРУ также не давало Зубайде лекарство (поскольку он оправился от тяжелых травм), швырнуло его к стене, угрожало неминуемой смертью, сковало его в неудобных позах и бомбардировало непрерывным оглушительным шумом и резким светом.
В одной из своих записок Байби написал, что ЦРУ сообщило ему: «У Зубайды нет каких-либо ранее существовавших психических состояний или проблем, из-за которых он мог бы понести длительный психический вред от предложенных [ЦРУ] методов допроса».
Коробка, похожая на гроб
Байби удовлетворил просьбу ЦРУ поместить Зубайду в тесную коробку с безобидным насекомым и сказать ему, что оно его ужалит, но не убьет. Несмотря на то, что ЦРУ знало, что Зубайда иррационально боялся насекомых, Байби решил, что если следовать этой процедуре, не будет угрозы сильной физической боли или страданий.

Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп выступает на конференции AIPAC в Вашингтоне, округ Колумбия, 21 марта 2016 г. (Фото предоставлено AIPAC)
«[Зубайда] провел в общей сложности 266 часов (11 дней, 2 часа) в большом (размером с гроб) изоляторе и 29 часов в маленьком изоляторе шириной 21 дюйм, глубиной 2.5 фута и высотой 2.5 фута», — говорится в отчете Сената о пытках.
Пытки Зубайды не дали полезной информации. Агент ФБР Али Суфан, допрашивавший его, написал в газете: New York Times что любая полезная информация, предоставленная Зубайдой, была предоставлена до того, как были использованы «усовершенствованные методы допроса» (так Буш называет пытки).
В ответ на пытки Зубайда сообщил следователям, что Аль-Каида планировала теракты против Бруклинского моста, Статуи Свободы, торговых центров, банков, систем водоснабжения, супермаркетов, атомных электростанций и жилых домов. Он сказал, что Аль-Каида была близка к созданию грубой ядерной бомбы. Ничего из этого так и не было подтверждено.
Закон о пытках предусматривает наказание за поведение или сговор с целью совершения действий, специально направленных на причинение сильной физической или психической боли или страданий. «Сильная душевная боль или страдание» означает длительный психический вред, вызванный или ставший результатом либо умышленного причинения, либо угрозы причинения сильной физической боли или страдания, либо угрозы неминуемой смерти.
Бесспорно, что пытка водой представляет собой пытку, которая согласно Закону США о военных преступлениях считается военным преступлением. Жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение также объявлено вне закона Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, договором, ратифицированным Соединенными Штатами.
Несмотря на свою конституционную обязанность «заботиться о том, чтобы законы добросовестно исполнялись», президент Барак Обама отказывается привлечь к ответственности чиновников Буша, пытавших Зубайду и других людей.
Дональд Трамп пообещал сохранить Гуантанамо открытым и выступает за возобновление пыток водой. Более того, он пообещал, что администрация Трампа «вернёт нам гораздо худшие вещи, чем пытки водой».
Хиллари Клинтон выступает против пыток водой. Она сказала, что пытки — это «плакат открытой вербовки новых террористов», и «за прошедшие годы Гуантанамо вдохновило больше террористов, чем заключило в тюрьму».
Тем временем Зубайда томится в Гуантанамо без надежды на освобождение.
Джозеф Маргулис, один из адвокатов Зубайды, сказал, что его клиент является «образцом программы пыток, и поэтому они никогда не хотят, чтобы о нем снова что-то слышали».
Марджори Кон — почетный профессор юридической школы Томаса Джефферсона, бывший президент Национальной гильдии юристов и заместитель генерального секретаря Международной ассоциации юристов-демократов. Среди ее книг Ковбойская республика: шесть способов, которыми банда Буша нарушила закон и Соединенные Штаты и пытки: допрос, заключение и жестокое обращение. Посетите ее сайт http://marjoriecohn.com/ и подписывайтесь на нее в Twitter по адресу https://twitter.com/marjoriecohn.
Там, в мире кроличьей норы Алисы, помните Кота, который сказал: «Слова означают именно то, что я хочу, чтобы они значили».
И играем ли мы когда-нибудь в словесные игры здесь, в нашем спорном мире, но пытки, упомянутые выше, кто-то задается вопросом, считает ли Хилл это незаконным или контрпродуктивным… ? Да, конечно, но для некоторых людей с определенными склонностями это также доставляет массу удовольствия. «Мы пришли… ОН умер, хахахаха…»
О, насчет словесных игр, ну, кто-то выше сказал, что пытки - это внушение страха, это правда, и хотя получить достоверную информацию не слишком надежно, что является общеизвестным для большинства, но это тот момент, который, кажется, ускользает. как-то. Эта пытка является составной частью…. готовьтесь… Терроризм! Итак, похоже, что на войне все запуталось, потому что она против нее, делает это, черт возьми!
23 февраля 2015 г. Информатор ЦРУ о пытках Джон Кириаку: Просыпайтесь, вы следующий
Эбби берет интервью у осведомителя ЦРУ Джона Кириаку в его доме.
http://youtu.be/t1_W2CcboI4
1 января 2015 г. Уже более 2,000 лет мы знаем, что пытки приводят к ложным признаниям
Со времен Древнего Рима мы знали, что пытки не работают. В 72 г. до н.э. – 2,086 лет назад – Цицерон (известный римский философ, политик, юрист, оратор, политический теоретик и консул) отмечал, что пытки создают условия страха и отчаянная надежда, в которой «остается мало места для истины», т.е. что пытки являются ненадежным методом извлечения истины.
http://www.washingtonsblog.com/2015/01/weve-known-2000-years-torture-produces-false-confessions.html
Интересно, считает ли Хиллари, что пытки не просто контрпродуктивны, но также глубоко аморальны и незаконны?
Если не считать незаконных пыток, которым подверглись эти люди, какая часть их жизней была украдена? Вы не можете вернуть ВРЕМЯ тому, кого удерживали без законных оснований. Это очень похоже на освобождение невиновных людей из тюрьмы в США. Да, вы можете дать им все деньги мира, но то, что они потеряли, никогда не будет компенсировано. Мне от этого плохо.
Я удивлен, что Марджори Кон написала это. Хиллари против пыток так же, как она против ТТП. Женщина скажет все хорошо выглядеть в любой конкретный момент.
https://www.wsws.org/en/articles/2006/10/tort-o28.html
Это 2006 год. Есть также запись голоса женщины, говорящей, что она бы чертовски пытала кого-нибудь, если бы почувствовала, что им это действительно нужно. Тот, кто радостно хлопает в ладоши по поводу убийства Каддафи, и глазом не моргнет, приказав применить «необходимые» пытки.
Затем была ситуация, когда Буш-Тупее выдвинул кандидатуру защитника пыток Майкла Мукаси.
Как и в газетном интервью, Хиллари не сразу заявила, что пытки противоречат законам США, и она не будет голосовать за этого человека на пост Генерального прокурора США. Ей придется все обдумать! Угадайте, что после этого? Женщина не явилась на голосование. Это должно показать, насколько она на самом деле выступает против пыток.
Если надавить, что, по вашему мнению, скажет сторонница пыток Хиллари Клинтон, если ее спросят, следует ли привлечь к ответственности мучителей Буша и Обамы? Во-первых, никто в корпоративных СМИ не собирается спрашивать, и она не собирается ни с кем разговаривать. Но в воображаемом мире, где ей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задали вопрос, как вы думаете, что бы она сказала? Я готов поспорить на огромную сумму денег, что ответ сведется к оглушительному нет.
В ноябре этого года нам предоставляется выбор из двух самых ужасных кандидатов в истории США. Трамп – в случае его избрания – наверняка станет худшим президентом в нашей истории. Я продолжаю утверждать, что Хиллари, вероятно, была бы хуже.
Каждому придется сделать выбор – «С», «Т» или какой-то вариант остаться дома. Выбор ни один из первых двух вариантов не поднимет вас на какую-либо возвышенную позицию, поскольку оба они - слизь. Если вас устраивает высокий риск войны с Россией или Китаем, голосуйте «С». Этот выбор также исключает того, кого Хиллари попытается назначить в Верховный суд. Если вы хотите, чтобы Майк Пенс стал сильнейшим вице-президентом в истории США, голосуйте «Т». Вот как я это вижу. В верхней части билета я останусь дома.
Что случилось с Panetta Review? В последний раз, когда я слышал об этом, некоторым сотрудникам Конгресса сделали выговор за взлом компьютеров ЦРУ. Когда это было в новостях, мы все размышляли о том, как будет восторжествовать справедливость, но, как это обычно бывает в Вашингтоне, отчет о пытках исчез. Это происходит в той же стране, которая, не обнаружив в Ираке оружия массового уничтожения, услышала шутку президента Буша по этому поводу на заочном ужине в Белом доме, и жизнь продолжается. Если демократов поймают на том, что один кандидат в президенты преобладает над другим, тогда просто обвините в компьютерном взломе следующую мировую сверхдержаву - Россию. Я имею в виду, почему все это имеет значение для страны, которая никогда не преследует своих лидеров за военные преступления и еще больше расширяет свое невежество, искажая правду и обвиняя других в преступлениях, которых они не совершали. Вашингтон глубоко убежден, что они и только они создают реальность. Единственная проблема в том, что правда почти всегда побеждает. Я не говорил, что правда всегда на стороне победителя, но одна ложь ведет к другой лжи, и пока горит уголек правды, правда победит.
Из газеты «Нью-Йорк Таймс» вы узнаете, что все, что вы слышали и отличается от официальных пресс-релизов правительства США, является российской ложью.
http://www.nytimes.com/2016/08/29/world/europe/russia-sweden-disinformation.html?utm_source=huffingtonpost.com&utm_medium=referral&utm_campaign=pubexchange&_r=0
Да, очевидно, Нью-Йорк Таймс была полностью выведена из строя из-за последней критики Роберта Парри по поводу их неэтичного пренебрежения правдой в своих «репортажах». Любой, кто не согласен с их утверждением о том, что Россия является источником всего зла, — простой и ясный лжец. Я имею в виду, что эти люди — серьезные разжигатели войны и русофобы (термин, который они высмеивают в статье). Ни на одном форуме не было возможности оспорить их последнюю пропаганду. Я не согласен с их ерундой в комментариях к недавней статье Пэрри на CN, но люди, которым это необходимо, никогда не увидят опровержения Великой лжи Times. До американской общественности просто невозможно достучаться, когда ее средства массовой информации вступают в сговор, чтобы скрыть правду. И по самой актуальной проблеме современности. Зика, глобальное потепление, как вы называете проблему, все станет бессмысленным, если мы начнем термоядерную войну. Даже если в результате мы просто потратим гораздо больше денег на ВПК, это по-прежнему будет огромным бременем для экономики, которая находится в шатком положении, которое TPTB не признает. Хотелось бы, чтобы у «рекордной газеты» «исключительной страны» была хоть капля совести, но все корпоративные СМИ давно распроданы.
Реалист, я с тобой во всем, что ты сказал. Мне пришлось стиснуть зубы две недели, пока друзья и семья освистывали россиян (тех, кто мог соревноваться) во время Олимпийских игр. Недавно я получил от другого комментатора этого сайта Брайана Хейсса информационный документ о российском законе № 135ФЗ, который в Америке изображается как антигейский, и это совсем не так. Я переслал это своим родственникам-геям, которые искренне ненавидят все русское, потому что думают, что все русские гомофобы, а они нет. Я все еще надеюсь, что мои родственники хотя бы увидят свет на этот аспект отношения к России, но пока я не получил от них ответа.
Я также много говорил о том, что Министерство обороны США потеряло 6.5 триллионов долларов. Я делаю это потому, что наши замечательные средства массовой информации, насколько мне известно, вообще об этом не упомянули. Где МСМ по этому поводу, мне все делать?
Нет, новости этого лета целиком посвящены Трампу. Трамп, Трамп и еще раз Трамп — это все, что вы слышите. Это настолько вышло из-под контроля, что я начинаю думать, что все это задумано так, будто проходят честные выборы. Я знаю это, мои либеральные друзья, которые любили Берни, теперь утверждают, что они должны голосовать за Хиллари, чтобы гарантировать, что она назначит либеральных судей. Когда я говорю о Третьей мировой войне, они отмахиваются от меня с ухмылкой и хихиканьем. Итак, я просто забираюсь обратно в свой угол и продолжаю читать теории заговора в Интернете.
О, я уже говорил вам, какое удовольствие я получаю от этого сайта. По крайней мере, здесь много комментаторов, которые не думают, что я просто еще одна шапка из фольги, и это утешает. Так что спасибо всем за все, что вы делаете, просто за то, что вы есть!
Своим интеллектуальным вкладом вы помогаете всему этому работать на этом сайте. Мне просто хотелось бы, чтобы к вкладам было прикреплено больше имен. Я знаю, что эти опасения не доходят до достаточного количества американцев. Я бы хотел, чтобы авторы статей, показанных здесь, получили возможность опровергнуть некоторую ерунду, которую ведущие американские СМИ выдают за общепринятую точку зрения, но даже выдающиеся ученые, ранее удостоенные чести за свои исследования и базу знаний и используемые в качестве ресурса нашим правительством в прошлом, такие как Стивен Ф. Коэн, были занесены в черный список американскими СМИ. Роберт Пэрри – еще один. Сейчас мы делаем то же самое, за что критиковали Советский Союз во время первой холодной войны.
Наверное, это одна из самых приятных вещей, когда-либо сказанных мне, Реалист… спасибо, но иногда я многому учусь, читая комментарии, особенно комментарии с этого сайта. Наверное, я всегда надеюсь, что кто-то большой и важный прислушается к таксисту, или одинокой маме, или, проще говоря, человеку с улицы. Я народ, ты народ, мы все люди. Каким-то образом, по большому счету, все мы формируем это общество. Я считаю, что хорошего больше, чем плохого. Если мы не можем что-то изменить, то, по крайней мере, мы все можем поговорить или два, прямо перед тем, как жадные сумасшедшие поведут нас по другому безумному пути. Это называется жизнь, и я знаю, что ты это знаешь, но я просто должен был это сказать. Сохраняйте хладнокровие и помните: это то, что есть.
Мы стали всем, чем, по их словам, были нацисты, сталинисты и маоисты. Если вы не поддержите его, размахивая флагом, вас считают предателем. Если есть рай или ад, Геббельс и Гитлер знают, что их идеология победила.
У этой страны мало шансов на возобновление «американской мечты» через признание, которое она исторически имела в отношении рабства, гражданской войны в Испании, периода Маккарти, Никсона, войны во Вьетнаме и т. д., если только не коррумпированность и высокомерие Буша-младшего. Администрация Чейни привлечена к ответственности, и полный список ее преступлений выложен на голом мрачном столе для изучения.
Без сомнения, Зубайда должен быть освобожден, но напрасно думать, что он добьется справедливости. Я бы больше верил в то, что виновные в его тюремном заключении и пытках будут привлечены к ответственности, если бы г-н Обама не был также виновен в нарушении международного права.
Автор обращает наше внимание на то, что Дональд Трамп пообещал сохранить Гуантанамо открытым и выступает за возобновление пыток водой, в то время как Хиллари Клинтон выступает против таких идей, и не потому, что это аморально, нет, а просто делает их больше. Автор не упомянул, что Хиллари Клинтон несет ответственность за тысячи и тысячи смертей мусульман, одновременно превращая целые страны Ближнего Востока в хаос, который привел к появлению большего количества террористов, чем я могу себе даже представить. Я уверен, что если она будет избрана, она еще не закончила.
Привет, Энни,
Согласен на сто процентов: Зубайду следует освободить немедленно.
Что касается поимки Зубайды и пыток для получения информации. Ну и шутка! Ложь, которую он сказал под пытками, является сильным аргументом в пользу прекращения пыток. Бывший психолог ВВС Джеймс Элмер Митчелл приказал Абу Зубайде отвечать на вопросы или столкнуться с постепенным усилением агрессивной техники. Али Суфан был встревожен ранней тактикой ЦРУ, такой как принудительная нагота, низкие температуры и громкая рок-музыка в камере Зубайды.
Суфан сообщил своему начальству в ФБР, что допрос ЦРУ представляет собой «граничную пытку». Его особенно беспокоил обнаруженный им ящик, похожий на гроб, который был построен следственной группой ЦРУ. Он был так зол, что позвонил помощнику директора ФБР по борьбе с терроризмом Паскуале Д'Амаро и крикнул: «Клянусь Богом, я арестую этих парней!»
После этого директор ФБР Роберт Мюллер приказал обоим агентам ФБР покинуть учреждение. Али Суфан ушел, но Стив Годен остался еще на несколько недель и продолжил участвовать в допросе.
Эффективность традиционных методов допроса
Али Суфан утверждает, что традиционные методы допроса, направленные на установление взаимопонимания, были бы гораздо более эффективными для получения информации.
Во-первых, полностью установлено, что пытки не дают достоверной информации. У меня был хороший друг, который интервьюировал заключенных времен Второй мировой войны, особенно высокопоставленных заключенных. Он всегда использовал одну и ту же технику. Предлагали заключенному столь любимые американские сигареты, а также кофе или чай, в зависимости от того, что он хотел. Тон был доброжелательным, а результаты могли быть ошеломляющими. В одном случае, о котором мне пришлось несколько раз его расспрашивать, чтобы убедиться, что я правильно расслышал и запомнил, он подсел к немецкому генерал-майору, покурил, оба выпили кофе, и после приятной беседы генерал-майор рассказал Ральф о численности своих войск и о том, где находились различные элементы. Внезапная атака на рассвете следующего дня доказала, что информация была совершенно верной. То, что осталось от подразделения после разрушительной атаки, сдалось.
Человечный, достойный и, по словам Ральфа, метод, который они использовали с большим успехом. Можно подумать: это были «гуманные» немцы. Спросите русских, славян, евреев, поляков, была ли на их пути особая искра сострадания. Что ж, по крайней мере, у них была общая культура, и это было правдой: немцы продолжали наслаждаться оперой, пьянками, простатами и целой совокупностью западных искусств, так что это было общей точкой зрения между Ральфом и высшими офицерами, которых он обычно допрашивал.
Но хотя считается, что ИГИЛ ненавидит культуру и уничтожает культурные артефакты, судя по тому, что я читал, это прикрытие для контрабанды небольших портативных устройств на черные рынки, где за них приносят миллионы. Ну а о чем мог бы говорить человек типа Ральфа, говорящий на языке ИГИЛ? Помните, как и Ральфу во время Второй мировой войны, нашему следователю было о чем поговорить. Всегда могла быть военная тактика – как ИГИЛ избегало авиации и как «наших» пилотов продолжали обманывать. Все ли в ИГИЛ согласились, что обезглавливание было на 100% моральным/полезным? Была ли у них какая-то отплата, как мы (американцы) вдохновились во Вьетнаме? Предпринимало ли ИГИЛ против них какие-либо клерикальные действия, подобные самосожжению буддистов в Сайгоне, которое было направлено против войны в целом – не только против американцев и едва ли главным образом против северо-восточных «вьетнамцев». Выдаст ли высокопоставленный чиновник ИГИЛ позиции своих войск? Мы могли бы предложить безопасный проход его детям, старшей семье и даже нескольким очень высокопоставленным друзьям. Мы также могли бы предложить никогда не бомбить и не бомбить его деревню/город с помощью дронов с воздуха. (Можно ли нам доверять? К счастью, нам не нужно решать это здесь.)
Во-вторых, ущерб, который мы наносим своим войскам. Как бы ни волновалась человеческая природа, когда наши старшеклассники стреляли или иным образом убивали людей в так называемых боевых ситуациях, боевых действий здесь вообще нет.
Это пытка, чтобы заставить людей говорить, а они с нами не воюют и, возможно, никогда не были. Страдают ли впоследствии наши мучители ПТС? Мы знаем? Большой процент убивает себя?
Это похоже на политику, зародившуюся в больной голове какого-то разгневанного неоконсерватора, чья группа сильно взорвалась из-за того, что один из них разговаривал с ребенком или только что заплатил 50 долларов за секс и разговаривал в подушке.
Если бы Трампа можно было заставить это увидеть, я думаю, ему пришлось бы изменить свое мнение. Его нынешняя рекомендация о пытках противоречит получению информации, необходимой нам для защиты, и противоречит тому, что полезно для американских войск.
Это плохо для Америки и американцев. Это серьезное нарушение принципа «Америка прежде всего», и люди Трампа должны его исключить… Я бы вообще не доверял Хиллари, так кто о ней знает? Она говорит одно, затем другое, а затем начинает истерически смеяться в ситуации, когда очевидно, что во время падения у нее было повреждение мозга, и последствия этого все еще с ней.
Барт, погуглите эти два имени; Ханнс Шарф и Шервуд Форд Моран.