Неверная рука России в отношениях с Ираном

Акции

Раздражение Ирана по поводу того, что Россия переиграла, публично обнародовав информацию об использовании иранской авиабазы, свидетельствует о риске обидеть потенциальных союзников. Этот урок также необходимо усвоить американским чиновникам, говорит бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.

Пол Р. Пиллар

Ну, это длилось недолго, не так ли? Всего через неделю после объявления о том, что российские военные самолеты используют базу в Иране для нанесения авиаударов по Сирии, Иран отозвал свое разрешение на использование этой базы. Такое развитие событий подчеркивает, что использование Россией базы не указывает на какой-то новый «альянс», как предполагалось во многих комментариях. Иранские официальные лица не использовали этот термин.

Насколько я писал один обозреватель после этого заявления русские и иранцы все еще не были друзьями. Вместо этого использование базы стало примером того, как две страны, которые являются как минимум такими же противниками, как и союзниками, тем не менее, могут найти области практического сотрудничества, основанные на параллельных интересах.

Президент Ирана Хасан Рухани встречается с президентом России Владимиром Путиным 23 ноября 2015 г. Тегеран. (Фото с сайта: http://kremlin.ru)

Президент Ирана Хасан Рухани встречается с президентом России Владимиром Путиным 23 ноября 2015 г. Тегеран. (Фото с сайта: http://kremlin.ru)

Марк Кац представляет хорошее резюме многих проблем в российско-иранских отношениях, которые простираются от царских времен через советскую эпоху до событий этого года. Иранцы расторгли это соглашение, потому что русские слишком много этим хвастались и создавали у общественности впечатление, что Россия добилась своего с меньшей силой на юге.

Министр обороны Ирана Хосейн Дехган раскритиковал как «неджентльменское» то, как российские государственные СМИ рекламировали эту договоренность. «За объявлением этой новости было своего рода хвастовство и невнимательное отношение», - сказал Деган. «Естественно, русские стремятся показать, что они являются сверхдержавой и влиятельной страной и что они активны в вопросах безопасности в регионе и мире».

Плохой пиар

Таким образом, к уроку, который преподало правительство Путина о том, как можно получить полезное практическое сотрудничество от страны, не являющейся союзником, добавлен еще один урок о том, как такое сотрудничество может быть испорчено, если испортить связи с общественностью таким образом, что это оскорбит любовь другой стороны. собственно.

Иранцы, по крайней мере, так же чувствительны к таким вещам, как и все остальные, и гордятся тем, что являются современными преемниками великой древней империи. Но потребность сохранить лицо универсальна. Те, кто ведет бизнес с теми, кому необходимо сохранить лицо, должны помнить об этой деликатности.

Нужно решить, является ли материальное сотрудничество более важным, чем право хвастаться. Иногда уважение деликатных вопросов означает составление соглашения таким образом, чтобы другая сторона могла заявить, что она скорее победитель, чем проигравший. Иногда это больше вопрос связей с общественностью вокруг соглашения.

Нечувствительность к таким вопросам легко обнаружить. Это неудивительно, учитывая, что такая нечувствительность в некотором смысле является обратной стороной чрезмерной защиты в отношении собственной любви. Стремление изобразить себя победителем иногда приводит к унижению кого-то другого как проигравшего.

Соединенные Штаты или, по крайней мере, многие американцы, обсуждающие их внешнюю политику, часто демонстрируют такую ​​бесчувственность. Министр обороны Ирана мог бы иметь в виду Соединенные Штаты, а не Россию, когда говорил о людях, «стремящихся показать, что они являются сверхдержавой и влиятельной страной и что они активны в вопросах безопасности в регионе и мире».

Американцы так же быстро, как и кто-либо другой, обидятся, если на карту поставлена ​​собственная любовь Америки. Но поскольку Соединенные Штаты действительно являются сверхдержавой, в таких вопросах они чаще всего являются преступниками, а не обидчиками.

Подход Обамы

Внутренняя политика имеет тенденцию усугублять все эти тенденции. Желание показать отечественной аудитории, что наша сторона получила максимальную выгоду от сделки, приводит к такой риторике, из-за которой другая сторона теряет лицо. Нечто подобное происходит с администрацией Обамы, подчеркивающей, насколько иранская экономика все еще ослаблена санкциями после завершения соглашения, ограничивающего иранскую ядерную программу.

Президент Барак Обама с вице-президентом Джо Байденом объявляют о подписании ирано-ядерного соглашения 14 июля 2015 г. (фото Белого дома)

Президент Барак Обама с вице-президентом Джо Байденом объявляют о подписании ирано-ядерного соглашения 14 июля 2015 г. (фото Белого дома)

Можно понять внутренние политические нужды США, но ни ослабление иранской экономики, ни шумиха по этому поводу не служат интересам США, а вместо этого только ослабляют склонность Ирана придерживаться соглашения.

Сами иранцы также проявили подобную бесчувственность; помните, такая бесчувственность может быть обратной стороной высокой чувствительности к тому, чтобы не потерять лицо. Нечто подобное произошло и с недавним эпизодом с возвратом средств за недоставленный товар еще во времена шаха.

Деньги, о которых идет речь, всегда принадлежали Ирану, и в соответствии с хорошо налаженной процедурой урегулирования претензий Соединенные Штаты были обязаны в какой-то момент вернуть деньги. Если администрация Обамы смогла манипулировать сроками выплаты таким образом, чтобы повысить стимул для иранского режима освободить людей, которые никогда не должны были быть заключены в тюрьму, то это была ловкая дипломатия со стороны администрации. Администрация также умело справлялась с связями с общественностью; сделка не держалась в секрете, но была проведена тихо и в обычном порядке.

Тем не менее, некоторые в Иране, очевидно, были настолько обеспокоены тем, что они пошли на уступки Соединенным Штатам ради возврата денег, принадлежавших Ирану, что назвали этот платеж «выкупом» — тем самым предоставляя еще один пример того, как иранские сторонники жесткой линии делают общее дело, хотя даже используя схожую лексику с жесткими американскими противниками администрации США.

Из всего этого следует иметь в виду один вывод: добиться реального сотрудничества, которое служит нашим интересам. is важнее, чем право хвастаться или настоящее хвастовство. Другой вариант заключается в том, что мы должны подражать Путину только тогда, когда он действует мудро (используя возможности для сотрудничества с несоюзниками), и не должны копировать ошибки его режима (испортить ситуацию с хвастовством).

Третий вывод предлагает Кац, конкретно ссылаясь на лишение Ирана привилегий доступа к базе: «Сохраняющаяся напряженность в российско-иранских отношениях, которую подчеркивает этот эпизод, может предоставить возможность для использования американской внешней политикой. Но чтобы это произошло, Вашингтону фактически придется признать, что такая возможность существует».

Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)

 

11 комментариев к “Неверная рука России в отношениях с Ираном

  1. LJ
    Август 27, 2016 в 14: 45

    Персы изобрели «Долгую игру» тысячи лет назад. Россия играла в «Большую игру» на протяжении 200 лет. Англия? Pax Britannia давно исчез. Ушел путь Рима и т. д. . Теперь США — единственный игрок, который имеет значение? Не думайте так. Россияне будут говорить по-русски. Китайцы будут говорить по-китайски. Иранцы-фарси через тысячу лет. О каком «Бегущем по лезвию лезвия» будут говорить американцы? Какой-то гибрид испанского/тагальского/китайского/эбоники? Я не верю ничему, что говорят иранцы или русские, но они оба, кажется, всегда предпочитают достаточно логичную версию истины. Между тем, все знают, что США лукавит, искажает истинные намерения, временами уклоняется от ответа и использует неустойчивые временные союзы и тайную деятельность для дестабилизации региона в надежде сохранить доминирование после наступления анархии. Тем временем нефть по-прежнему будет течь беспрепятственно. Наше полное доминирование - Империя Хаоса - Трубопроводстан Фэнтези. Этого не произойдет.

  2. Мерьем Хейра Пейе
    Август 27, 2016 в 12: 51

    Хорошо! Я не согласен с тем, что Россия могла бы действовать как империя, по-моему, Россия, если бы они объявили об этом, как предлагает г-н Пиллард, даже если для меня это не приведет к такому результату, это было сделано для прозрачности… Зачем России скрывать это?

  3. Джеймс Лейк
    Август 27, 2016 в 07: 28

    Я написал комментарий, но он не появился

  4. Джеймс Лейк
    Август 27, 2016 в 02: 08

    Статья г-на Пуллара основана на МСМ, а не на реальности происходящего. Нападки на Россию просто надоели.
    Прочтите Press TV, чтобы узнать иранскую версию того, что произошло с этой неисторической историей.
    Автор действительно не понимает иранской политики и позиции России на Ближнем Востоке.

    Россия никогда не обнародовала это, это стало достоянием общественности, а потом они прокомментировали. Просто как тот.
    У России сейчас есть отношения в регионе со всеми странами, включая Турцию, поэтому крики о базах в Иране не соответствуют их повестке дня.

  5. Брэд Бенсон
    Август 26, 2016 в 21: 31

    Вот еще один вариант.

    ------

    «Балобан» сообщает, что иранцы и русские временно приостановили использование Россией иранской авиабазы ​​и что настоящей причиной обнародования этой истории, вызвавшей замешательство у иранцев, могут быть внутренние политические конфликты между Стражами исламской революции. и регулярные иранские вооруженные силы.
    http://www.informationclearinghouse.info/article45359.htm

    • Чарльз Фасола
      Август 27, 2016 в 21: 46

      Вы совершенно правы относительно внутренних конфликтов между группировками в иранской армии. Сторонники жесткой линии в иранских вооруженных силах, которые считают, что русские слишком торопливы и готовы искать сотрудничества с террористами США/НАТО и членами ИРГ с противоречивыми точками зрения.
      По словам Сэйкера, важность использования этого объекта преувеличена. Поскольку дальние бомбардировщики еще могут достичь своих потенциальных целей с существующих аэродромов на юге России. Только меньшие самолеты подвергаются более негативному воздействию. Еще один момент, отмеченный Сейкером, заключается в том, что из-за огромных размеров бомбардировщиков дальнего действия, скорее всего, США были хорошо осведомлены об их присутствии в Иране, поскольку американские спутники пролетают над Ираном и постоянно собирают разведданные.

  6. Брэд Бенсон
    Август 26, 2016 в 20: 31

    Какая ирония в том, что в России средства массовой информации, судя по всему, не контролируются государством! Ожидайте продолжения сотрудничества, если они смогут просто хранить это в тайне.

    Как информация вообще появилась? Возможно ли, что США сообщили об этом западным СМИ и что они несут ответственность за то, что эта информация была раскрыта миру таким образом, что создается впечатление, будто русские хвастаются?

  7. читатель, страдающий недержанием
    Август 26, 2016 в 17: 07

    Статья Каца была хороша в своем историческом изложении, хотя в качестве действительно хорошего изложения иранской истории я бы лучше поискал что-нибудь Уильяма Р. Полка; и точка зрения Пола Пиллара о чувствительности Ирана к тому, как другие могут проявлять или не проявлять уважение к иранскому суверенитету, хорошо принята, но, ИМХО, этот инцидент не столько указал на хрупкость российско-иранских отношений, сколько выявил некоторые различия во мнениях. между различными иранскими фракциями (как метко отмечает Захари Тейлор), а также обеспокоенность иранских военных тем, что раскрытие Россией информации об использовании ею базы могло также привлечь внимание к тому факту, что база, возможно, использовалась Россией в течение длительного времени. дольше, чем сообщалось. Я предполагаю, что Россия почувствовала, что ей необходимо обнародовать это не для того, чтобы «похвастать правом», а для того, чтобы уведомить американские военные о деятельности своих ВВС в отношении кампании в Сирии, как она и заявляла.

    В то же время Кац не заметил, что: (1) по крайней мере для некоторых в Иране, использование Россией Хамадана поднимает потенциальную проблему иранского конституционного закона, т.е. положения, запрещающего размещение иностранных баз на иранской земле; или (2) несмотря на комментарии генерала, другие иранские официальные лица не только одобрили использование Россией базы, но и предположили, что российские самолеты могут вернуться в будущем.

    Что касается предположения Каца о том, что это возможность для США вбить клин между Россией и Ираном, но если только администрация это увидит – подразумевается, что слишком глупо признавать то, что, по мнению неоконсерватора Каца, является отличным шансом вклиниться. для русских - этот непрофессиональный наблюдатель считает это предложение смехотворным (или, лучше сказать, идиотским), учитывая продолжающуюся враждебность администрации и Конгресса по отношению к Ирану и угрозы в его адрес. Конечно, он должен знать, что использование Россией этой базы также обеспечивает защиту Ирана от любого потенциального нападения на него со стороны Израиля или США.

    Более того, предлагая администрации свою «теорию клина», Кац, возможно, неправильно истолковал (или, скорее, слишком много впитал в себя) комментарии иранского генерала, упустив при этом более широкую картину российско-иранских отношений, которые развиваются в гораздо более долгосрочной перспективе. с точки зрения перспективы, и которая включает в себя такие меры, как помощь России в переговорах по СВПД, или продажа ею коммерческих ядерных реакторов Ирану, или ожидаемое одобрение заявки Ирана на членство в ШОС, или возможности, которые в настоящее время изучаются Россией и Ираном. и Азербайджан (а теперь, возможно, и Турция) для совместного развития их общего региона.

    Г-н Пиллар указывает на этот инцидент как на предостережение США о том, что, если они заинтересованы в более тесном сотрудничестве с Ираном, им не следует пользоваться дешевыми преимуществами, например, «правом хвастовства». ИМХО, США не обращают внимания на чувствительность Ирана, и, более того, они сейчас никоим образом не заинтересованы в значимых отношениях с этой страной, учитывая преданность нынешней администрации (и, скорее всего, следующей, какой бы она ни была). быть) к израильской политике, что означает продолжение преследования Ирана.

    Как это ни печально, но «упущенные возможности» с нашей стороны из-за нашей донкихотской настойчивости в свержении режима будут намного больше, чем любая отрицательная выгода от нанесения ущерба России, в существовании которой, похоже, уверен Кац, – хотя и для военных подрядчиков и банков, которые их финансируют. , это будет продолжать приносить неожиданную прибыль.

  8. Закари Смит
    Август 26, 2016 в 12: 02

    Я не уверен, почему г-н Пиллар пишет это эссе. Он наверняка знает, что в Иране очень много фракций, и они не всегда поют с одной и той же страницы песенника.

    Я не знаю, почему Россия придала столько значения публичным заявлениям, но держу пари, что у них была чертовски веская причина. Это может быть так же просто, как заставить иранцев признать, что они находятся в Сирии и на стороне Асада – принцип «нельзя быть немного беременной».

    Более свежие новости заключаются в том, что авиабаза снова будет доступна русским, если она понадобится для ведения войны в Сирии.

    Высокопоставленный представитель службы безопасности Ирана заявил, что использование Россией иранской авиабазы ​​для дозаправки и перевооружения является временным соглашением, которое две страны могут возобновить в зависимости от ситуации в Сирии.

    http://iran-daily.com/News/167591.html

    • джо6пак
      Август 26, 2016 в 14: 52

      Спасибо, все, что я прочитал, согласуется с вами, а не с мистером Пилларом. Грустный

    • Питер Леб
      Август 28, 2016 в 06: 56

      СОЛИДАРНОСТЬ

      С признательностью Закари Смиту (вверху) я вижу сотрудничество
      между всеми антиизраильскими странами. Разве это не было главным
      рассмотрение Хезболлы Лабанона?

      Оставаясь в курсе ненависти в прошлые времена
      между Ираном и Россией они нужны друг другу.
      Россия пригласила Иран подать заявку на
      полноправное членство в ШОС (Шанхайский кооператив
      Организация). И иранцы должны
      осознаю сейчас — и, полагаю, так и делал в прошлом —
      что на США сейчас тоже нельзя положиться
      или в будущем, независимо от того, что написано на бумаге.

      У палестинцев, безусловно, есть много причин
      не доверять Сирии. Не следует забывать, что
      Палестина когда-то была частью Великой Сирии.
      Более того, никакое палестинское сопротивление никогда не будет
      добиться успеха без союзников. Несмотря на ограничения со стороны
      Израиль, ХАМАС должны искать пути
      примирение с Сирией и другими ее странами
      соседи. Следует отметить, что Саудовская Аравия
      скупает Палестину проектами реконструкции
      и так далее

      Является ли ссылка «официальной» ссылкой иранского
      правительство??

      Если США когда-нибудь прекратят свою огромную поддержку
      Египет – главное «если» – Египет был бы главным
      дополнение в будущем. Не «задерживайте дыхание»

      —-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

Комментарии закрыты.