The New York Times приветствовала запуск книги Берни Сандерса «Наша революция» словами: отчет о кадровых проблемах в то время как другие СМИ проигнорировали это, но настоящей проблемой было молчание сенатора о вечной войне, говорит Норман Соломон.
Норман Соломон
В то время как Берни Сандерс проделывал блестящую работу по вмешательству в Транстихоокеанское партнерство во время прямой трансляции запуска организации «Наша революция» в среду вечером, CNN транслировал телефонное интервью с Хиллари Клинтон, а MSNBC брал интервью у руководителя предвыборного штаба Дональда Трампа.
Это подводит итог контрасту между непреходящей ценностью кампании Берни и фиксацией корпоративных СМИ на политическом истеблишменте. К счастью, наша революция не будет зависеть от основных СМИ. Тем не менее, дебют группы предвещал не только большой потенциал, но и реальные подводные камни.
Табличка на митинге Берни Сандерса в Вашингтоне, округ Колумбия, 9 июня 2016 года. (Фото: Челси Гилмор)
Даже лучшие предвыборные кампании на самом деле не являются «движениями». В идеале, кампании усиливают движения и наоборот. Как часто отмечал Берни, существенные изменения не происходят от Конгресса просто из-за того, кто был избран; эти изменения зависят от сильного массового давления в течение длительного времени.
Хорошо, что «Наша революция» поощряет прогрессивных людей по всей стране планировать далеко вперед для эффективных избирательных гонок, будь то школьный совет, городской совет, законодательный орган штата или Конгресс. Слишком много прогрессивных людей рассматривали избирательные кампании как импульсивные элементы, такие как конфеты в кассе.
Возможности ждут кампаний, которые могут быть хорошо профинансированы так же, как президентская гонка Берни финансировалась за счет множества небольших онлайн-пожертвований. Но за исключением президентских гонок, политика выборов в подавляющем большинстве случаев носит локальный характер - и в этом заключается опасность для Нашей революции.
Единый набор позиций по всей стране может быть полезным; аналогичным образом реклама и сбор средств для кандидатов через государственные границы. Но иногда скрытый на виду это основной факт: Национальная поддержка не побеждает на местных выборах. Местная массовая поддержка делает.
Поддержка со стороны нашей революции будет почти бесполезной, если люди не будут глубоко вовлечены в долгосрочную активность в местных сообществах - выстраивая отношения, активно поддерживая широкий спектр устойчивых прогрессивных усилий, разрабатывая основу для избирательной кампании, которая (выиграет или проиграет на выборах День) усилит движения.
Рано или поздно, когда культурные активисты вовлекаются в серьезную избирательную кампанию, может произойти какое-то культурное столкновение. Кандидатура на должность включает в себя приоритеты, которые расходятся с некоторыми тенденциями активизма движения (как я узнали когда баллотировался на конгресс четыре года назад). Актуальность и практичность избирательных кампаний не всегда совместимы с тем, как обычно функционируют низовые прогрессивные группы.
Как организация 501c4 наша революция не будет проводить кампании. Вместо этого он будет собирать средства и обеспечивать поддержку кампаний, хотя по закону ему запрещено «координировать действия» с ними. И - что наиболее неизбежно в связи с острой необходимостью остановить ТТП в Конгрессе во время бессмысленной сессии - Наша революция может иметь большое значение в оказании давления на законодателей по ключевым вопросам.
В целом, дебют «Нашей революции» в прямом эфире продолжил потрясающее наследие от кампании Берни по просвещению и агитации за жизненно важные прогрессивные позиции по таким важным вопросам, как экономическая справедливость, институциональный расизм, изменение климата, Уолл-стрит, корпоративные торговые сделки и здравоохранение.
Молчание о войне
Но в прямом эфире «Нашей революции» война не упоминалась. Так же как и расходы Пентагона. Так же как и корпоративная прибыль из огромного военного бюджета США.
Морские пехотинцы США покидают комплекс ночью в афганской провинции Гильменд. (Фото Министерства обороны)
В этом смысле вечер стал для Берни шагом назад. Фактически проигнорировав вопросы внешней политики и военной тематики в первые месяцы своей предвыборной кампании прошлым летом, он постепенно раскритиковал поддержку Хиллари Клинтон «смены режима».
Ранней весной, во время праймериз в Нью-Йорке, он похвально призвал к беспристрастной политике по отношению к Израилю и палестинцам. Хотя во время кампании он никогда не наносил более чем случайных и кратких скользящих ударов по военно-промышленному комплексу, Берни все же высказал несколько ценных критических замечаний по внешней политике.
Но из дебюта «Нашей революции», в том числе из-за выступления Берни в формате 49, вы не сможете понять, что Соединенные Штаты завершают свой пятнадцатый год непрерывной войны, и конца этому не видно.
Теперь, к сожалению, может возникнуть необходимость активировать ходатайствовать озаглавленный «Берни Сандерс, говорите: милитаризм и корпоративная власть подпитывают друг друга», которые 25,000 подписали на веб-странице RootsAction 12 несколько месяцев назад:
«Сенатор Сандерс, мы с энтузиазмом воспринимаем серьезный вызов вашей президентской кампании корпоративной власти и олигархии. Мы призываем вас высказаться о том, как они переплетаются с милитаризмом и продолжающейся войной. Мартин Лютер Кинг-младший осудил то, что он назвал «безумием милитаризма», и вы должны сделать то же самое. Как вы сказали в своем выступлении перед SCLC: «Сейчас не время думать о мелочах». Нежелание бросить вызов безумию милитаризма означает мелкое мышление».
Как отмечалось на странице с петицией, д-р Кинг «прямо и решительно связал проблемы экономической несправедливости в стране с войной за рубежом». В обществе, отчаянно нуждающемся в «достаточных средствах для программ экономической справедливости и социальной справедливости», проблема остается ясной: « Преодоление милитаризма так же важно, как и преодоление олигархии. Мы не сможем сделать одно без другого ».
Если Берни и Наша Революция продолжат уклоняться от современных реалий «безумия милитаризма», их политическая повестка дня будет значительно более ограниченной, чем наша революция требует для действительно прогрессивного будущего.
Норман Соломон, национальный координатор Сети делегатов Берни, является соучредителем онлайн-группы активистов RootsAction.org. Его книги включают Война стала проще: как президенты и эксперты продолжают закручивать нас до смерти. Он является исполнительным директором Института общественной точности.
С самого начала меня беспокоили некоторые вещи, связанные с Берни, но я был так взволнован тем, что наконец-то появился чрезвычайно популярный сенатор, который разбудил общественность о серьезном корпоративном поглощении, которое мы переживаем. Поэтому я отбросил свои опасения и стал ярым сторонником Берни.
Первоначально меня больше всего беспокоило: 1) его несколько агрессивное отношение к войне, 2) его нежелание помочь жителям Берлингтона, штат Вирджиния. сопротивляться насилию ВВС их воздушного пространства с помощью рискованных, чрезвычайно громких F-35, и 3) его нежелание говорить лично с лидерами Движения к поправкам (MTA) о внесении поправок в конституцию, чтобы убрать большие деньги из нашей политики. .
Предложенная поправка MTA лучше, чем его собственная (или любая из других многочисленных предложенных поправок), потому что она единственная, которая четко и недвусмысленно отменяет «корпоративную индивидуальность» и определение денег как речи. Обе эти концепции должны быть полностью устранены, чтобы корпоративные юристы не могли найти лазейки в формулировках, которые они могут расширить настолько, чтобы через них можно было пролетать на своих корпоративных самолетах.
Затем у меня возникли серьезные опасения, когда он даже не ответил на приглашение Джилл Стайн стать кандидатом в президенты, а она была кандидатом на пост вице-президента от Партии зеленых. Если бы он сделал это, он был бы уверен, что одержал бы победу на всеобщих выборах с большим перевесом. Поэтому, когда он даже не ответил, это возобновило мои сомнения.
В любом случае, я благодарен за то, что он открыл ящик Пандоры, чтобы общественность могла увидеть зверства, происходящие за фальшивым фасадом Демократической партии. Теперь каждый может видеть, что Республиканская и Демократическая партии являются одновременно правой и левой рукой мегакорпораций, которые задают все вопросы в нашей политике, владея нашими основными средствами массовой информации, школами, военными, а также законодательными, судебными и уголовными органами. и исполнительной ветви власти.
Так что же теперь делать?…….. Я планирую голосовать и поддерживать всеми возможными способами…. Джилл Стайн на пост президента и КАЖДОЕ НАСТОЯЩЕЕ ПРОГРЕССНОЕ БАНТОВАНИЕ НА ЛЮБОЙ ДОЛЖНОСТИ НА КАЖДОМ УРОВНЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА (включая губернаторов, школьные советы, шерифов, городские советы, советы графств и т. д.).
Джилл никогда ни в чем не колебалась и твердо поддерживает все, что, по моему мнению, нам нужно сделать, чтобы взять на себя ответственность за наше правительство и стать теми, кем мы заявляли (но не смогли) с момента зарождения нашей страны…. правительство, действительно созданное, созданное и для «нас, народа».
Я знаю, что на этот раз нам вряд ли удастся победить. Даже если нам удастся восстановить импульс нашего движения, всеобщие выборы наверняка будут столь же сфальсифицированы (в отношении подавления и кражи голосов с помощью многочисленных тактик), как и праймериз Демократической партии. Но до тех пор, пока мы не перестанем позволять корпоративной стратегии манипулировать собой, направленной на то, чтобы убедиться, что есть «Трамп» (или кто-то столь же страшный), который заставит нас голосовать за корпоративного кандидата, у нас не будет революции, которую мы хотим.
А Хиллари Клинтон прочно находится в кармане корпоративных интересов. Любой судья Верховного суда, которого она назначит, НЕ будет прогрессивным. Она может говорить то, что говорит, но не будет идти своим путем, и то же самое почти наверняка будет справедливо в отношении любого судьи, которого она назначит.
Наша революция = Occupy 2.0 = нулевой набор.
Берни доказал, кем он был, когда поддержал Клинтон более чем за неделю до съезда.
Ему следует просто тихо уйти. Империи он больше не нужен, хотя он и оказал услугу, разоблачив Демократическую партию такой, какая она есть. Спасибо, Берни.
https://therulingclassobserver.com/2016/05/17/how-liberals-and-conservatives-like-thier-democracy/
Ассанж разоблачил Демократическую партию такой, какая она есть
Норман, у нас с тобой были разногласия, когда я знал тебя в KBOO, но в этом вопросе я полностью согласен.
Кто такой сенатор Сандерс?
Я прошу прощения за то, что несколько раз на этом форуме критиковал Counterpunch в адрес Сандерса. Как-то очень грустно и раздражающе видеть, как он все еще пытается привлечь к себе внимание с помощью уже надоевшего старого двуликого шаблона. Когда доверие ушло, оно ушло.
«Но из дебюта «Нашей революции», включая 49-минутную речь Берни, вы не поймете, что Соединенные Штаты завершают пятнадцатый год непрерывной войны, конца которой не видно».
Огромное преуменьшение. Мерисер был войной с самых зачаточных стадий, причиняя ужас и дикость всем и каждому, кто стоит на пути ее ненасытного стремления к корпоративному и финансовому контролю над земным шаром.
Будучи жителем Берлингтона, штат Вирджиния, в течение последних двух лет, я видел и слышал показания Берни и двух других членов делегации Конгресса Вирджинии: сенатора Лихи и Конга. Поддержка Уэлчем Военно-промышленного комплекса в военизированном небе над долиной озера Шамплейн в виде учений истребителей F-2 (2-16 раза в день со стороны ВВС Национальной гвардии VT (базируется в аэропорту Берлингтона) ): пугающее зрелище и оглушительный рев над нашими домами в самом густонаселенном районе штата, что вместе с коммерческими перелетами (для сравнения: мурлыкающие кошечки), которые оказались столь пагубными для слуха, здоровья и качества жизни жизнь людей, находящихся на прямом пути полета, пришлось снести 2 их домов. И, если это не было достаточным доказательством злонамеренности, причиненной гражданам Берлингтона, Сандерс-Лихи-Уэлч лоббировал создание преемника F-3. F-150 — Берлингтону Эта бесполезная работа ВПК и политическая капитуляция были раскрыты в статье на обложке The Atlantic (январь 16 г.) Джеймсом Фэллоузом, который сообщил нам, что каждый F-35 стоит 2014 миллиона долларов и 35 102 долларов в час… но несмотря на это. продолжающиеся протесты организаций общественного протеста и неудачные испытания самолета, а потому, что их два иска были отклонены. Планируется, что эти монстры прибудут над Берлингтоном в 32,000 году, чтобы еще больше милитаризировать небо и преследовать людей под ним. Итак, приложив все усилия, чтобы остановить это нападение и потерпев неудачу, в прошлом месяце я продал свой дом в Берлингтоне и переехал в Нью-Гэмпшир. Я не поддерживал Берни, потому что пришел к выводу, что для него было бы невозможно выполнить любое из своих обещаний, от здравоохранения до оплаты обучения в колледже, если бы у него не хватило смелости противостоять ВПК и их бесконечным войнам, расточающим кровь и сокровища. Я не буду голосовать за Трампа/демагога, но считаю, что Хиллари «Ястреб» почти столь же опасна, с ее приверженностью «смене режима» и военной («гуманитарной») интервенции, которые являются лишь прикрытием для экономической эксплуатации со стороны США. банкиры и остальная часть олигархии, которая выбрала ее и заплатила за нее. как тот, кто лучше всего будет защищать и продвигать свои интересы. Есть ли у Гэри Джонсона-Уильяма Уэлда (оба дважды губернаторы Нью-Мексико и Массачусетса) шанс? В этом 2-месячном безумном марафоне смены власти, до которого нам осталось еще два с лишним месяца, произошли странные вещи: «¿Quién sabe?
Пусть Джонсон/Уэлд и Джилл Стайн хотя бы будут услышаны в дебатах.
Алиса
Обязательно — ПРИНИМАЙТЕ ИХ В ДЕБАТЫ!!!
(Какова ваша стратегия требовать этого, поскольку это предположительно основано на опросах?)
Вам нравится Джонсон-Велд? Я предпочитаю Штейна. Давайте заключим ПАКТ ГОЛОСОВАНИЯ!!
Можем ли мы доверять друг другу и не голосовать за Клинтон или Трампа? Я думаю, да, плюс у нас есть общее отвращение и разочарование в отношении Берни, которые можно развивать. Это может стать началом прекрасной дружбы….
http://www.votepact.org/
Как принципиальные прогрессисты работают с сознательными консерваторами.
Выдающийся анализ, я подозреваю, что Берни мало интересуется внешней политикой и поэтому очень невежественен. Его заявление о том, что Саудовская Аравия может быть привлечена к борьбе с Даехом, демонстрирует потрясающее незнание источника ваббанизма.
Когда он встал и сказал: «Я горжусь тем, что стою рядом с Хиллари Клинтон…»; он уничтожил весь оставшийся авторитет и целостность, подтвердив теорию овчарки.
Разжигатель войны Берни, защитник Буша и Чейни, прогрессивный крысолов, который никогда не бросит вызов военным преступникам, разжигающим войну.
Хиллари Клинтон и Обама.
Встречи с грубым Берни:
Моя жена и я поздоровались с Берни, когда он гулял по улицам Берлингтона через несколько недель после объявления своей кандидатуры.
Мы поздравили его с бегом, на что он улыбнулся, когда мы пожали друг другу руки.
Затем я сказал, что хочу высказать свою точку зрения.
Он сказал, что слишком занят.
Затем я продолжил, заявив, что нам нужен кто-то, кто остановит войну Обамы против Сирии и России.
Сандерс растерялся и начал волноваться.
Мы тогда предупредили его, что ИГИЛ — это ЦРУ.
Берни начал сходить с ума, совершенно грубый и противный.
Говорили нам уйти от них, они слишком заняты и т. д. и т. п.….
Несколько лет назад я был свидетелем того, как Берни пришел в ярость, когда он отказался навестить молодого человека в
встреча, стоя у микрофона вопросов и ответов. Берни отказался позвонить этому человеку, потому что
он знал, что речь идет о необходимости объявить Бушу импичмент. Пожилой мужчина, которому звонил Берни
Он заметил, что что-то не так, и сказал, что Берни должен позвонить тому человеку, который ждал.
Итак, мальчику пришлось попросить Берни объявить Бушу импичмент, а Берни просто болтал и грубил, размахивая руками.
и защита Буша.
Берни, по сути, неоконсерватор, который до сих пор носит «прогрессивную маску» убийцы Троцкого.
Вау, отличный комментарий!!
Маршалл был озадачен, потому что это звучало так, будто вы имели в виду БУКВАЛЬНУЮ войну, а не просто конфронтацию с Россией и Сирией. И он разозлился, что вы сказали: «ИГИЛ — это ЦРУ», потому что это прозвучало так, как будто вы говорили, что это ОТДЕЛЕНИЕ ЦРУ, работающее в Сирии, а не повстанческая организация, вооруженная ЦРУ. Он не был груб – ВЫ И ВАША ЖЕНА не очень ясно выразились. Кроме того, он обиделся, потому что ИГИЛ — это серьезный бизнес, и, используя неправильные слова, вы выглядели как теоретик заговора, хотя это и не входило в ваши намерения. А в другой раз он защищал Буша, потому что считает себя некомпетентным, а не военным преступником – я НЕ защищаю этого дурака Буша.
Молчание по вопросам войны, вероятно, связано с общей предательством Сандерса после поражения, которое, как документально подтверждено, стало результатом манипуляций со стороны кандидата, которого он теперь униженно поддерживает. В конце концов, кандидат, которого он поддерживает, является задокументированным военным преступником, поэтому любые антивоенные заявления будут считаться позерством, пока он находится в мешке для гарпии.
Между тем, сообщения о сборе средств показывают, что Сандерс взял корпоративный шиллинг (возможно, ему нужно было получить значительные ресурсы). К сожалению, как только Сандерс уступит властной структуре, любое возможное доверие, которое он может получить, в любом случае будет ограничено.
Вчера вечером, когда я смотрел прямую трансляцию, у меня возникла та же мысль. Почему не упоминается о продолжающихся расходах налоговых денег на оружие, о корпорациях, продающих вооружения другим странам, и о том, что военное вмешательство приносит мир. Разочаровывает.
Это потому, что Сандерс — мошенник.
КАКАЯ «РЕВОЛЮЦИЯ»???
Статья Нормана Соломона по существу.
Никакой революции не было!
Ни одна «революция» не взяла на себя милитаризм.
Ни одна «революция» не допускала покушений и убийств в
иностранные государства (дроны и т. д.).
Никакая «революция» не противостояла вторжениям США и неповиновению
международное право.
Никакой «революции» не противостояло (США) – Израиль за его массовые убийства и
преступное притеснение палестинцев.
Никакая «революция» не противостояла убийству чернокожих американцев
(с обучением в Израиле — за прибыль). Ни один член
сфабрикованная так называемая «революция» продемонстрированная ВМЕСТЕ
с теми, кто протестовал против убийства. Вместо этого негры получили
обычная либеральная лекция о том, как работать вместе
с убийцами, которые, в конце концов, нуждались в своих
"инструменты". Как однажды написал поэт: «Не будь
Черт возьми, - сказали они.
Какая-то «революция».!!!
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США