Неоконы и либеральные «ястребы» вложили миллионы долларов в пропаганду, чтобы оправдать «смену режима» в Сирии, и теперь отчаянно пытаются продолжать войну до тех пор, пока президент Хиллари Клинтон не получит шанс на эскалацию, как описывает Рик Стерлинг.
Рик Стерлинг
Неоконы и клинтонисты развернули крупную кампанию с целью прямого военного вмешательства США и агрессии против Сирии, что потенциально может привести к войне с Ираном и Россией.
Первые признаки появились, как только стало ясно, что Хиллари Клинтон будет кандидатом от Демократической партии. После праймериз в Калифорнии The New York Times сообщило о том, что дипломаты Госдепартамента выпустили внутреннюю записку, «призывающую Соединенные Штаты нанести военные удары по правительству президента Башара Асада».
![Госсекретарь США Хиллари Клинтон выступает с речью на сессии Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии в ООН в Нью-Йорке 31 января 2012 года. [Фото Государственного департамента]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/6798041035_d41a8120f1_b-300x208.jpg)
Госсекретарь США Хиллари Клинтон выступает с речью на сессии Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии в ООН в Нью-Йорке 31 января 2012 года. [Фото Государственного департамента]
Завсегдатай New York Times Николас Кристоф сделал свой собственный шаг к войне против Сирии. По мнению самопровозглашенного гуманиста, нам нужны «зоны безопасности», как это предложили клинтонистка Мэдлин Олбрайт и генерал в отставке Джеймс Картрайт. Это рискованно, сказал Кристоф, но «риски бездействия в Сирии еще выше».
Трансляция PBS статья под названием "Сирийские врачи, неоднократно подвергавшиеся авиаударам, чувствуют себя брошенными». В статье представлены видео «Белых касок», а также фотографии с сообщения о апрельском взрыве больницы Аль-Кудс. В настоящее время в СМИ идет масштабная кампания вокруг ситуации в Алеппо. Сирийско-американский врач Захер Сахлул из Сирийско-американского медицинского общества дал многочисленные интервью в основных средствах массовой информации, а также на сайте DemocracyNow, который получил широкую поддержку в Truthout и других сайтах.
Вокруг было много рекламы письмо президенту Обаме, предположительно написанное 15 врачами из Восточного Алеппо. Письмо заканчивается словами: «Нам нужны ваши действия». По содержанию и формулировке письма можно предположить, что оно могло быть составлено маркетинговой компанией, и не было проведено проверки врачей, предположительно подписавших его.
Письмо, скорее всего, было написано оплачиваемым пропагандистом войны в Сирии или лоббистской фирмой из Вашингтона. Прочитай письмо здесь и судите сами. Для контрастных часов это интервью с настоящим сирийским врачом, который не распространяет пропаганду с улицы Кей в Вашингтоне, округ Колумбия.
Онлайн Изменить петицию просит канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Барака Обаму «спасти жителей Алеппо». Мемориальный музей Холокоста, финансируемый государством, способствовало видео #SaveSyria. Одним из продюсеров видео является The сирийская кампания, маркетинговая организация, которая заклеймила широко распространенные «Белые каски», как описано в «Семь шагов высокоэффективных манипуляторов».
Параллельно с этой кампанией в СМИ Комитет по иностранным делам Палаты представителей представил HR5732 «Закон Цезаря о защите гражданского населения Сирии 2016 года». Резолюция призывает к эскалации экономического/финансового давления на Сирию и «оценке потенциальной эффективности и требований для создания безопасных зон или бесполетной зоны в Сирии».
Доктор Сахлул, врач/представитель Сирийско-американского медицинского общества, говорит, что наследие Обамы будет определяться тем, нападет ли он на Сирию, чтобы ввести «бесполетную зону». Кажется маловероятным, что Обама сделает это в конце своего срока. Вместо этого цель состоит в том, чтобы подготовить общественность к новой войне, которая начнется после того, как Хиллари Клинтон станет президентом.
Ложь и ложь о бездействии
В своей статье ««СМИ вводят общественность в заблуждение относительно Сирии» Автор Стивен Кинзер недавно написал: «Освещение сирийской войны запомнится как один из самых постыдных эпизодов в истории американской прессы. Последняя причина — сообщение о резне в древнем городе Алеппо».
Вот несколько фактов об Алеппо, которые противоречат повествованию основных СМИ:
– По меньшей мере 85 процентов населения Алеппо проживает в районах, контролируемых правительством.
– Оценка в 300,000 2015 мирных жителей в контролируемом повстанцами/террористами восточном Алеппо, вероятно, является большим преувеличением. Весной XNUMX года Мартин Чулов из Guardian посетил этот район и по оценкам их было 40,000 XNUMX.

Журналист Джеймс Фоули незадолго до того, как его казнил боевик Исламского государства, известный как Джихадист Джон.
– Хотя в контролируемом оппозицией Алеппо работает очень мало врачей, в контролируемом правительством районе работают тысячи врачей.
– Доминирующей повстанческой террористической группировкой в Алеппо является сирийская версия Аль-Каиды.
– Вооруженные группировки, вторгшиеся в Алеппо, с самого начала были непопулярны. Осенью 2012 года журналист Джеймс Фоули писал один обозреватель: «Алеппо, город с населением около 3 миллионов человек, когда-то был финансовым сердцем Сирии. Поскольку ситуация продолжает ухудшаться, многие гражданские лица здесь теряют терпение по отношению к все более жестокой и неузнаваемой оппозиции, которой мешают внутренние распри и отсутствие структуры, и в которую глубоко проникли как иностранные боевики, так и террористические группы». (Позднее Фоли был схвачен сирийскими повстанцами и казнен боевиками «Исламского государства» 19 августа 2014 года.)
– Повстанцы-террористы ежедневно запускают десятки, а иногда и сотни минометов по подконтрольным правительству территориям, что приводит к огромным жертвам. Западные СМИ игнорируют эти разрушения и человеческие жертвы.
– Широко разрекламированный апрельский взрыв предполагаемой поддерживаемой организацией «Врачи без границ» «больницы Аль-Кудс» в Алеппо был полон противоречий и несоответствий. Они были выделены в Открытое письмо MSF. На сегодняшний день MSF не предоставила подтверждающей информации.
– На большей части видео, демонстрирующих последствия бомбардировки Алеппо, стоит логотип «Белых касок». «Белые каски» — детище США и Великобритании и в первую очередь инструмент пропаганды. Заявления о том, что они сирийцы, независимы и беспартийны, являются ложными.
– Большая часть информации о Сирии поступает от «активистов», обученных и оплачиваемых США. В ее книге Жесткие ВыборГоссекретарь Клинтон говорит, что США предоставили «обучение более чем тысяче (сирийских) активистов, студентов и независимых журналистов» (стр. 464, версия в твердом переплете). Очевидно, что они не являются независимыми, и их отчеты следует тщательно проверять.
– В отличие от неоднозначной ситуации в «больнице Аль-Кудс», рассмотрим, что случилось с «больницей Аль-Кинди» в Алеппо. Уделите три минуты, чтобы просмотреть взрыв террористов-смертников больницы Аль-Кинди. Уделите две минуты на просмотр что сделали «повстанцы» сирийским солдатам, охранявшим больницу.
– Как и фальшивое похищение корреспондента NBC Ричарда Энгельса и надуманные репортажи CNN «сирийского Дэнни», химическая атака в Гуте 21 августа 2013 года, по сути, была инсценировкой, призванной спровоцировать нападение США на сирийское правительство со стороны США. создавая впечатление, что президент Башар аль-Асад пересек «красную линию» президента Обамы.
– Последним пропагандистским инструментом, используемым для пропаганды агрессии США против Сирии, является фотография маленького Омрана в оранжевом кресле машины скорой помощи. Видео взято из Медиа-центра Алеппо (AMC). Как и «Белые каски», АМЦ – это создание США.
Фотография Омрана была широко принята без всякой проверки. Проницательный Луна Алабамы поднял серьезные вопросы по поводу сенсации в СМИ. У Брэда Хоффа задокументировала что главный фотограф Махмуд Раслан является союзником повстанческих террористов Нур ад-Дин аль-Зенки, которые обезглавил молодого палестинского сирийца несколько недель назад подтверждено шаг за шагом в этом Короткое видео. Еще одно хорошее короткое видео, разоблачающее пропаганду вокруг #Syrianboy: здесь.
Почему произошел всплеск пропаганды?
Сирийский кризис находится в критической точке с перспективой краха повстанцев/террористов. Если они будут разгромлены или изгнаны, это позволит сотням тысяч перемещенных жителей Алеппы вернуться домой, как только услуги будут восстановлены. Это также позволит сирийской армии и союзникам сосредоточиться на атаках на Исламское государство на востоке и повстанческие/террористические группы, оставшиеся в Идлибе, Хаме, предместьях Дамаска и на юге.
До прошлого года фанатики и наемники ехали со всех уголков земного шара в Сирию через Турцию. Десятки тысячи направились в Сирию из Юго-Восточной Азии, Китая, России, Северной Африки, Европы и Северной Америки. Им был предоставлен карт-бланш на выезд из своих стран, прибытие в Турцию и направление в Сирию.
Например, молодые канадцы, такие как Дэмиен Клермонт пошел и умер в Сирии. Его мать мужественно подвергаться тот факт, что Канадская служба безопасности и разведки (CSIS) знала о его планах, но не остановила его.
Прогрессивный мусульманин лидеры потребовали от правительства выявить радикальных вербовщиков и начать борьбу с ними. Очевидно, политика организации, цинично названной «Друзья Сирии», заключалась в том, чтобы «смотреть в другую сторону», поскольку их гражданам промывали мозги, а затем вербовали их, чтобы они стали террористами, атакующими Сирию.
Теперь, когда террористическая реакция настигла Западную Европу, США и Турцию, эти же «Друзья» ощущают последствия своей политики. Террористические атаки в Великобритании, Франции, Бельгии и США положили конец – или, по крайней мере, разрушили – политику сговора с террористами-ваххабитами.
В прошлом году службы безопасности начали арестовывать вербовщиков и новобранцев. В Великобритании давним пропагандистом ИГИЛ был осужденный. В Бельгии суд одобрил выдача подозреваемого французского террориста. Ранее Бельгия была западной страной с самым высоким количеством граждан на душу населения, присоединившихся к террористической борьбе в Сирии. И вот Турция начала арестовывать человек, направлявшихся на присоединение к ИГИЛ в Сирии.
С тех пор как повстанцы/террористы вторглись в Алеппо в 2012 году, у них был постоянный поток оружия, боевиков и припасов в город. В течение последних нескольких месяцев сирийская армия была на грани окружения и закрытия путей доступа к террористическим кварталам повстанцев в восточном Алеппо.
Западные СМИ и правительства, поддерживающие повстанцев/террористов, делают все возможное, чтобы отсрочить или предотвратить это закрытие. Они пытаются затормозить или предотвратить победу сирийского правительства до тех пор, пока в Белом доме не окажется кто-то более воинственный, чем Барак Обама.
Разжигание конфликта
В число региональных сил, поддерживающих войну в Сирии, входят Израиль, Саудовская Аравия, Катар и Турция. Израиль всегда был глубоко вовлечен в происходящее, вопреки ошибочному анализу некоторых наблюдателей. Израиль предоставил основным медицинским и военный поддержка Ан-Нусры/Аль-Каиды и других террористических группировок, действующих вблизи Голанских высот. Бывший посол Израиля Михаэль Орен был откровенен: «Израиль хотел свержения Асада с самого начала войны в Сирии». Орен заявил, что Израиль поддерживает такой исход даже если это означает победу Аль-Каиды или других суннитских экстремистов.
США и западные державы также глубоко вовлечены в эту ситуацию. Сотрудничая с Саудовской Аравией и через Турцию, США поставляли повстанцам/террористам огромное количество оружия. Как документально подтверждено, прошлой зимой было поставлено сложное вооружение общим весом 994 ТОНН. здесь.
С другой стороны, Иран и «Хезболла» привержены защите существующего сирийского правительства. Они знают, что если сирийское правительство падет, они окажутся следующими под атакой.
Россия также рассматривает это как важнейший конфликт. США расширили НАТО до западной границы с Россией, способствовали перевороту на Украине в 2014 году и настаивали на экономических санкциях против России. Сирия является единственным арабским союзником России и располагает единственной иностранной военно-морской базой России. Россия, вероятно, рассматривает этот конфликт как решающий для своего будущего. Еще одним признаком сопротивления глобальной гегемонии США является то, что Китай дал понять, что желает расширять военное сотрудничество с Сирией.
Следуя примеру США, Канада, Австралия и страны Западной Европы поддержали усилия по «смене режима», несмотря на то, что это явно нарушает Устав ООН и международное право.
Несмотря на пять лет трагедии и разрушений, США продолжают попытки свергнуть или уничтожить сирийское правительство. Это не новая цель США. В 2005 году Кристиана Аманпур из CNN опросила Президент Сирии Асад сказал ему: «Г-н. Президент, вы знаете, что риторика смены режима направляется к вам из Соединенных Штатов… Они говорят о вашей дипломатической изоляции и, возможно, о государственном перевороте или крахе вашего режима. Что ты об этом думаешь?»
Аманпур не только ведущая CNN, она жена неоконсерватора Клинтонита. Джеймс Рубин.
В 2010 году госсекретарь Хиллари Клинтон давил на Сирию прекратить поддержку ливанского движения сопротивления «Хезболла», «ослабить» свой союз с Ираном и подписать договор с Израилем. Примечательно, что это требования Израиля, которые имеют гораздо большее значение для сионистского государства, чем для США.
Война в Сирии обостряет многочисленные конфликты: сектантский ваххабизм против гуманитарного ислама; «Новый американский век» с одной сверхдержавой против многостороннего мира; Сионистское доминирование и оккупация против ливанского и палестинского сопротивления.
Хиллари Клинтон публично критикует решение не бомбить Сирию в конце лета 2013 года после газовой атаки зарином под Дамаском. Она продолжает продвигать идею «бесполетной зоны». Она является признанной сионисткой и заявила, что хочет вывести американо-израильские отношения на «следующий уровень».
Сионистский Израиль глубоко обеспокоен перспективой усиления сопротивления в Сирии и Ливане. Кроме того, в Сирии и Ливане находится множество палестинских беженцев и их потомков. Они сохраняют свое желание вернуться домой в соответствии с международным правом. Точно так же, как сионистские интересы Израиля были основным фактором во вторжении в Ирак, они также играют роль в продолжении конфликта в Сирии. Кроме того, неоконсерваторы не отказались от своей цели – «Нового американского века».
Западные левые?
Левые оказались слабы в реагировании и противодействии агрессии против Сирии. К основным факторам относятся:
– Мусульманские группы, которые поддерживают агрессию против Сирии, финансируются Саудовской Аравией и Госдепартаментом США. В их число входит недавно известный доктор Захер Сахлул и Сирийско-американское медицинское общество. SAMS и Захлул выровненный с Саудовской Аравией и получить существенное финансирование Госдепартамента.

Спорная карта, разработанная Хьюман Райтс Вотч и опубликованная в газете «Нью-Йорк Таймс», предположительно показывает траектории полета двух ракет, выпущенных в результате зариновой атаки 21 августа 2013 года, которые пересекались над сирийской военной базой. Утверждения на карте позже были опровергнуты, поскольку единственная ракета, содержащая зарин (справа), имела гораздо более ограниченную дальность действия.
– Заблудшие левые группы, которые поддерживают то, что им говорят, как народную «революцию» в Сирии, как это произошло в Ливии.
– Наводнение социальных сетей и Интернета «активистами» и группами сирийского «гражданского общества», которые на самом деле являются оплачиваемыми и обученными агентами Запада. Это подтверждает сама Клинтон в своей книге. Жесткие Выбор.
– Некритическое принятие претензий со стороны крупных неправительственных организаций (или НПО), финансируемых преимущественно миллиардерами. К этим организациям следует относиться с некоторым скептицизмом из-за их финансовой зависимости от нескольких богатых людей с личными интересами.
Например, в 1990 году Amnesty International по ошибке подтвержденный достоверность ложного утверждения о том, что иракские солдаты крадут инкубаторы из Кувейта, оставляя младенцев умирать на холодном полу.
В преддверии вторжения в Ирак в 2003 году организация Human Rights Watch, которая в значительной степени финансируется валютным спекулянтом Джорджем Соросом, не выступала против вторжения в Ирак и безоговорочно приняла его, лишь критикуя отсутствие подготовки. (HRW также продвигала то, что оказалось вымышленная история утверждая, что путем «векторизации» траекторий полета двух ракет было доказано, что сирийские военные запустили газ зарин 21 августа 2013 года, утверждение, которое позже было опровергнуто, когда авиационные эксперты установили, что единственная найденная ракета с зарином имела радиус действия меньше.)
«Врачи за права человека», еще один проект Сороса, произвел ошеломляющее впечатление. вводящие в заблуждение отчеты по Сирии.
– Альтернативные СМИ, которые прогрессивны по многим вопросам, но повторяют NPR и основные СМИ по критическим вопросам внешней политики, включая сирийский конфликт.
Некоторые группы, в том числе «Американцы арабского происхождения за Сирию», «Сирийско-американский форум», «Черная повестка дня», «Движение солидарности Сирии», «Ответ» и «Всемирная рабочая партия», активно противостоят дезинформации, но их бюджеты и влияние относительно невелики по сравнению с хорошо финансируемыми организациями, выступающими за сирийский «режим». изменять."
«Ветераны за мир», одна из самых влиятельных и уважаемых миротворческих организаций, недавно уточнила свое понимание и позицию по Сирии. После недавнего визита в Сирию вице-президент организации «Ветераны за мир» Джерри Кондон заявила, Все, что мы читаем о Сирии в СМИ США, неверно. Реальность такова, что правительство США поддерживает вооруженные экстремистские группировки, которые терроризируют сирийский народ и пытаются разрушить светское государство Сирии.
«Чтобы скрыть эту уродливую реальность и подтолкнуть к насильственной смене режима, США проводят кампанию психологической войны с целью демонизировать президента Сирии Башара Асада. Это классическая тактика, которую ветераны видели снова и снова. Однако шокирует осознание того, насколько охотно средства массовой информации повторяют эту пропаганду и как много людей верят в ее правду».
Что ждет в будущем
Неоконсерваторы, включая клинтонистов, активно настаивают на прямом нападении США на Сирию, чтобы предотвратить крах их проекта «смены режима». Утверждение о том, что США и НАТО могут создать «безопасную зону» и «защитить гражданское население», является гротескной ложью. (В Ливии в 2011 году аналогичные «гуманитарные» заявления были просто прикрытием для еще одного проекта «смены режима», который спровоцировал еще больший хаос и смерть по всей Северной Африке.)

Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон противостоит сенатору Берни Сандерсу на президентских дебатах от Демократической партии 17 января 2016 года.
Если США попытаются ввести «бесполетную зону» в Сирии, это приведет к гораздо большему количеству смертей и риску перерастания в прямой конфликт с участием Сирии, России, Ирана и Израиля.
Бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ Майк Морелл, который поддержал Хиллари Клинтон на посту президента, недавно предложил убивать русских и иранцев в Сирии, чтобы заставить их «заплатить цену».
Есть ясное решение сирийской трагедии: страны, которые поставляют тонны оружия и платят десяткам тысяч наемников-террористов, должны остановиться. Конфликт скоро закончится. Иностранцы ушли бы с гораздо меньшим фанатизмом, чем пришли. Многие сирийские повстанцы/террористы согласились бы на примирение.
Чтобы создать условия для мирного урегулирования, необходима глобальная кампания за мир, но на США лежит большая ответственность, поскольку наше правительство стало самой большой угрозой миру из-за своего настаивания на глобальном доминировании. Ниже приведены некоторые конкретные идеи, которые могут помочь:
– Сен. Берни Сандерс повысил ожидания, когда говорил о необходимости остановить внешнюю политику «смены режима». Именно сейчас ему необходимо четко и недвусмысленно заявить, что военная агрессия США против Сирии только усугубит ситуацию, а не улучшит ее, и что этого не должно быть. Сандерс также доказал, что прогрессивная политика популярна. Если Сандерс откажется от этой ключевой внешнеполитической позиции и не выступит решительно против стремления к агрессии, это будет огромным разочарованием и провалом.
–DemocracyNow и другие ведущие альтернативные СМИ должны начать включать различные аналитические материалы. К сожалению, их освещение событий в Сирии перекликается с NPR и CNN. Если DemocracyNow действительно является «исключением для правителей», ему необходимо начать включать более критические исследования.
Производителям DN следует изучать такие публикации, как Consortiumnews, Global Research, AntiWar, MoonOfAlabama, Al Masdar News, Al Mayadeen, Counterpunch, DissidentVoice, American Herald Tribune, 21stCenturyWire, Black Agenda Report, The Canary, RT, PressTV и TruePublica (не корпоративная ProPublica). ).
Им следует представить наблюдения и анализ таких журналистов, как Шармин Нарвани, Эдвард Дарк, Ева Бартлетт, Брэд Хофф, Ванесса Били, Стивен Сахьюни, и это лишь некоторые из них. Можно было бы взять интервью у таких сирийских ученых, как Исса Чаер (Великобритания) и Нур аль-Кадри (Канада). Последователи DN бесчисленное количество раз слышали, как Хиллари Клинтон в качестве госсекретаря и другие официальные лица США говорили о Сирии. Почему Эми и Хуан не взяли интервью у посла Сирии в ООН?
– Это возможность и вызов для Джилл Стайн и Аджаму Бараки из Партии зеленых. У них есть ясность в этом вопросе. Если они смогут заставить массовую аудиторию услышать их послание, это может иметь решающее значение для их поддержки и проведения необходимых национальных дебатов.
На данный момент практически не ведется дискуссия по вопросу вечной войны на Ближнем Востоке. Вместо этого средства массовой информации наполнены пропагандой, использующей фотографии мальчика для пропаганды новой войны. Партия зеленых могла бы сыграть чрезвычайно важную роль, разоблачив опасность и двуличность Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. Они могли бы сыграть ключевую роль в блокировании марша клинтонистов к новой войне.
– Ветераны за мир могут сыграть ведущую роль в изменении восприятия и прекращении маргинализации движения за мир в США.
Рик Стерлинг — журналист-расследователь и член Сирийского движения солидарности. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена]
Правительство США не делает ничего иного, как создает проблемы по всему миру, а затем лжет об этом. Посмотрите, что они создали в Ираке, Афганистане, Ливии, а не в Сирии (назовем только четыре). Неважно, на чьей стороне находятся эти моральные негодяи, они все одинаковы. https://waitforthedownfall.wordpress.com/get-bashar-al-assad/
Отличная статья, Рик. Однако мне жаль, что вы исключили Совет мира США из своего списка организаций, подвергшихся критике за поддержку Сирии. Совет мира США опубликовал превосходное заявление по Сирии, написанное в прошлом году, и потратил год на переговоры с нашей делегацией по установлению фактов в Сирии, и мы дали отпор нашим недовольным когортам. Я уверен, что не включить их было упущением, но в то время это было досадно.
Если правда, что Израиль предпочитает Аль-Каиду и других экстремистов Асаду, это несколько озадачивает. Асад никогда не пытался вернуть Голанские высоты силой. Можете поспорить, что АК и ДАИШ это сделают. Возможно, это план позволить израильским танкам проехать в Дамаск.
Отличная статья. Я бы просто добавил, что наше (США) правительство — при активной поддержке Washington Post, NY Times и большинства других крупных американских СМИ — уже давно делает то же самое против правительства Венесуэлы и других прогрессивных правительств к югу от Рио. Гранде. Как ежедневный читатель интернет-газет (в основном правого толка) в Латинской Америке и Бразилии, я был свидетелем беспощадной лжи и демонизации нескольких прогрессивных правительств, в отношении которых наше правительство стремилось — и в некоторых случаях достигло — насильственного «смена режима» за последние 15 лет (один раз в Венесуэле, дважды на Гаити, один раз в Гондурасе были успешные насильственные перевороты, другие попытки насильственных действий в Боливии, Эквадоре и Венесуэле [снова] — плюс «мягкие» законодательные перевороты [фальшивый импичмент] в Парагвае и [в настоящее время] в Бразилии.) К сожалению, прогрессивные деятели США настолько мало интересуются и/или информированы о Латинской Америке, что они небрежно проглатывают ложную пропаганду, которую наше правительство и наши средства массовой информации время от времени пытаются скормить им о наших южных соседях. В этом смысле у нас есть правительство, которого мы заслуживаем.
Попытка бросить вызов пропагандистскому аппарату, используя факты, является достойным усилием, но даст ограниченные результаты. Пропагандистская кампания не опирается на факты, она основана на вызове других реакций (т.е. эмоций). Тот факт, что Соединенные Штаты действуют в Сирии в молчаливом союзе с «Аль-Каидой», практически не комментируется, даже несмотря на то, что Обама и Клинтон настаивают на том, что AUMF 2002 года, который предписывает сосредоточить войну с террором на «Аль-Каиде», остается единственное юридическое оправдание для их продолжающихся операций по смене режима. Это поразительный триумф в контроле над повествованием, с которым не может сравниться трезвый, рациональный анализ.
Слабым местом этого открытого вмешательства является то, что полномасштабный подход – использование вооруженных сил, огромные поставки оружия и вторая армия неправительственных организаций – чрезвычайно дорог, и все это происходит за счет американских налогоплательщиков с использованием дефицитного финансирования. Мизерная реакция на наводнение в Луизиане по сравнению с неограниченными денежными средствами, доступными для военной интервенции по всему миру, является наглядным примером того, как разоблачить искаженные приоритеты. Чтобы перевернуть повествование о белой и черной шляпе, нужно переориентировать диалог.
Очень вдумчивый ответ на очень вдумчивую статью.
Приходит в ярость видеть, как так много прогрессивных людей влюбляются в пропаганду правительства США и МСМ, которая демонизирует Сирию. Очевидно, смена режима является плохой политикой только в том случае, если после имени жильца Белого дома стоит буква «R».
ТЯЖЕЛЫЕ, НО НЕОБХОДИМЫЕ ФАКТЫ….
Большое спасибо Рику Стерлингу за его статью «Пропаганда сирийского режима».
Изменять' ". Его разослали всем, кого я знаю. Это особенно больно
посмотреть видео обезглавливания мальчика, которого превратили в
интернациональный – и ужасно ложный – символ зла Башара
Асад.
Следует добавить, что Б. Асад не является «ангелом». Ангелов мало
даже (глоток) в так называемых «цивилизованных» (?) странах.
Напомним, что США по-прежнему являются членом
Объединенные Нации. См. анализ Николаса С.Б. Дэвиса.
об этом в своем большом эссе в «Консорциуме», опубликованном несколько дней назад.
Будьте готовы, когда посмотрите видео обезглавливания мальчика
«умеренными» США. Оно включает в себя отрезание
голова и триумфальное поднятие отрубленной головы
Письмо г-на Стерлинга в MSF содержит интересные сведения.
точки. Ясно, что таких никогда не будет
признано теми, кто пошел на такой длинный путь
дезинформировать мир.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Когда г-н Стерлинг заметил, что письмо Обаме звучало как что-то от маркетинговой компании, на ум пришла история инкубатора в преддверии войны в Персидском заливе… поэтому я был рад, когда он упомянул об этом позже в статье. Следующая ссылка является хорошим напоминанием об этом отвратительном эпизоде. Главная цитата из Паппи Буша говорит: «У нас появился новый авторитет. То, что мы говорим, имеет место».
https://www.antiwar.com/orig/cohen1.html
Это превосходная статья, охватывающая большинство основ по этому вопросу. Если Клинтоны добьются своего, как выжившие историки будут рассматривать их мировую войну от имени бандитов-террористов? Это не только преступно, но и опасно глупо. Выжившие также будут искать козлов отпущения, которые это устроили. Выживание важнее политической корректности, и реальность фашизма гораздо более опасна, чем те, кого истеблишмент считает фашистами.
К сожалению, не останется в живых историков, которые могли бы описать эту последнюю мировую войну. Прежде всего, это будет термоядерная война, которая уничтожит практически всю жизнь на планете; сюда входят Клинтоны, Ротшильды и т. д. Вот почему Киллари Роттен Клинтон НИКОГДА не должен быть избран ПОТУСОМ; она полный сумасшедший/психопат, одержимый желанием уничтожить мир – включая себя.
Как вы знаете, только у президента есть ядерный код, с помощью которого можно нажать кнопку запуска межконтинентальных баллистических ракет из шахт. Меньше всего нам хотелось бы, чтобы психопат или сумасшедший держал палец на этой кнопке. Вот почему так важно, чтобы в ноябре победил Дональд Трамп; по крайней мере, он встретится с президентом России Владимиром Путиным и проведет переговоры о справедливой торговле с Россией и положит конец вражде между этими двумя странами. Путин доверяет Трампу; он не доверяет Киллари.. фактически он не доверял Обаме (до сих пор не доверяет). И Киллари, и Обама — психопаты и патологические лжецы; неудивительно, что Путин и его союзники им не доверяют.
Турция предвидит это и может быть не в курсе. Байден сейчас здесь, чтобы это выяснить. Если Турция откажется, то «ястребы» Хиллари не смогут вести сирийскую войну так, как они планируют. Им придется атаковать кого-то еще, где-то еще. Без сомнения, у них есть список.
Ты абсолютно прав, Марк. Турция предвидит это и может быть не в курсе. Я очень сомневаюсь, что Джо Байден сможет изменить мнение Турции; и поэтому, если Турция откажется, как вы сказали, то ястребы Хиллари не смогут начать войну в Сирии, как они планируют. Вместо этого им придется атаковать кого-то еще, где-то еще. Без сомнения, у них есть список стран, на которые можно напасть.
Все больше и больше людей начинают понимать, что ястребы Хиллари одержимы идеей развязать Третью мировую войну. Я думал, что ликудники в Израиле были худшими сумасшедшими, когда дело дошло до начала Третьей мировой войны.. похоже, что Хильда-Зверь и ее пособники такие же сумасшедшие.
Отличная статья. Я считаю, что нам всем следует задаться вопросом: «Живут ли военные преступники в Америке, Канаде, Англии, Германии, Франции и других странах НАТО?» См. ссылку ниже для получения дополнительной информации.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/are-there-war-criminals-living-in.html
Эта превосходная вещь очень ценна. Я настоятельно рекомендую посмотреть включение в это эссе на YouTube по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=2Z_mRysH1vU (вам нужно смириться с французским переводом), который представляет совершенно иную точку зрения сирийского врача, чем то, что мы слышали в программе «Демократия сейчас» на прошлой неделе. Это интервью с доктором Сахлулом не было воспринято критически Эми Гудман и Хуаном Гонсалесом на прошлой неделе, и оно вылилось в непрекращающиеся оскорбления в адрес Асада по поводу бочковых бомб и нападений на медицинские учреждения. Это эссе Рика Стерлинга представляет собой отличный обзор, включающий рекомендованные надежные источники.
Спасибо RS за правду, и вот еще один сайт, который освещает правду и разоблачает ложь. Этот сайт может быть графическим.
http://syrianperspective.com/
Там также есть замечательные комментаторы и обычные тролли.
Почему Эми Гудман и Хуан Гонсалес никогда не разоблачат склонность Хиллари Клинтон к апокалиптическим внешнеполитическим ошибкам? Потому что они являются наиболее эффективными «левыми стражами» среди псевдопрогрессивных СМИ, действующих от имени корпоративной Америки. Если бы NPR было настолько хорошим, заблуждающиеся левые по-прежнему воспринимали бы его всерьез. Обратите пристальное внимание на цитату Эми и имейте в виду, что она разговаривает с выдающимся человеком, который стоял в нескольких футах от места преступления.
«Ваша точка зрения нестандартна, что были и другие убийцы»
https://www.youtube.com/watch?v=k7hvBeNH5qc
В 2013 году Эми Гудман из «Демократии позже» приветствовала нападение США на Сирию.
Эми Гудман, Филлис Беннис и Медея Бенджамин объявили о нападении на Ливию. Почему?
Они действительно «левые привратники» — это намеренно, или они самодовольные дураки?? Я серьезно спрашиваю, как это объяснить. Они умышленно злые или просто глупые?
Я не считаю их ни одним из них, но они серьезно обеспокоены темой, которую им нужно не отставать. Это может быть связано с продолжающейся сменой помощников в их команде, а также сентиментализмом Эми и ее стремлением к сенсационным новостям, как и в случае с жестокостью полиции в чернокожем сообществе, которую она, кажется, предпочитает всему остальному. Я еще не слышал достойной программы, посвященной ситуации на Ближнем Востоке, и анализа намерений США по смене режима Асада. Кажется, эта цель принята некритически. Лучшая особенность программы — такие гости, как Тарик Али и Джулиан Ассанж. В противном случае это кажется скорее мелодрамой. Плюс повторы в описаниях программ раздражают.
Вы правы насчет «Демократии сейчас». Их непроверенное освещение событий в Сирии является позором. Они используют вменяемые источники в качестве корпоративных СМИ. В их программе никогда не было никого, кто был бы против проекта смены режима в Сирии. Они никогда не реагируют на критику. Их освещение проблем Ирана, России и Китая одинаково. Как будто правительство США провело по этим темам красную линию, которую им запрещено пересекать. Возможно, на них влияет политическая история антикоммунизма. Их комментарии о «настоящей» журналистике являются притворством и смехотворностью, когда речь идет о реальных проблемах войны и мира.
Это одна из тех статей, которые мне хотелось бы превратить в специальный выпуск новостей, но мы все знаем, что наши МСМ не допустят этого. Вместо этого нас готовят к войне с Россией. Новостные сюжеты, показывающие, как сирийские дети страдают от российских бомб, выходят на новый уровень. Чрезмерное освещение президентских выборов Дональда Трампа стало новой модой, и мы, американцы, поглощены этими репортажами, в то время как нам отказывают в освещении мировых событий. Война витает в воздухе, и с этим ничего не поделаешь.
Я не согласен с частью твоего комментария, Джо, и он касается войны с Россией. Если вы не в курсе, Дональд Трамп является кандидатом от Республиканской партии. Если он будет избран президентом, он обеспечит, чтобы вместо войны с Россией произошел полный разворот с США и Россией в качестве союзников.
Да, Джо, мы МОЖЕМ что-то сделать, чтобы предотвратить войну с Россией, и это приведет Трампа в Овальный кабинет. Подавляющее большинство из нас не такие, как ты, Джо; мы не без надежды.. то есть.. не пессимистичны и не подавлены; вместо этого мы полны надежд и оптимизма.
«Война в воздухе, и с этим ничего не поделаешь». – Вы можете голосовать за Трампа.