Официальный Вашингтон настолько настроен сделать Россию новым пугалом, что визит туда президента Турции Эрдогана вызывает тревогу, но ослабление напряженности в отношениях между Москвой и Анкарой на самом деле является положительным знаком, говорит бывший сотрудник ЦРУ Грэм Э. Фуллер.
Грэм Э. Фуллер
Всего через несколько недель после неудавшегося государственного переворота в Турции президент Реджеп Тайип Эрдоган удивил мир, придя на встречу в Санкт-Петербурге с президентом России Владимиром Путиным. Многие наблюдатели на Западе смотрят на это событие мрачно, как на знак того, что, возможно, Эрдоган сейчас делает стратегический разворот в сторону России.
Эта встреча, хотя и произошла сразу после переворота, на самом деле не представляет собой большого сюрприза и не должна рассматриваться как какой-то зловещий новый поворот в стратегической позиции Турции.
Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции в Турции 1 декабря 2014 года. (Фото правительства России)
Важно помнить, что внешняя политика, введенная в 2003 году партией Эрдогана, ПСР, уже представляла собой новый важный поворот во внешнеполитической ориентации Турции. Гуру внешней политики Эрдогана, а затем министр иностранных дел Ахмет Давутоглу провозгласил новую политику «нулевых проблем» с соседями.
Внезапно, впервые в истории современной Турции, Анкара решила кардинально изменить свои ранее плохие за 50 лет отношения практически со всеми своими соседями и заявила о желании достичь соглашения и разрешить давнюю напряженность с государствами, где холодно. отношения существовали ранее. Новое видение открыло для Турции огромную новую главу в международных отношениях.
Вашингтон, конечно, был недоволен этими сдвигами, поскольку они повлекли за собой улучшение связей Турции со странами и организациями, которые Вашингтон стремился ослабить и изолировать: Ираном, Россией, Ираком, Сирией, Китаем, Хамасом и Хезболлой. Турция также определила, что политика США в регионе является неудачной, непродуктивной, нереалистичной, опасной и противоречит интересам Турции – и, возможно, региона в целом, поскольку Вашингтон погрузился в войну в Ираке, Афганистане и военные вторжения в Пакистан и Сомали. .
На мой взгляд, турецкие оценки стратегических ошибок и просчетов США были не так уж далеки от истины. Анкара, как известно, отказала американским военным в праве вторгнуться в Ирак с турецкой земли в последнюю минуту в 2003 году.
Так, десять лет назад мы уже слышали много дискуссий в американской прессе о том, «вышла ли Турция из резервации» или перестала быть надежным союзником США. Действительно, Анкара уже не была «надежным союзником», что исторически Это означало, что Анкара последует примеру США в ближневосточной политике. Больше никогда.
Анкара действительно вступила на независимый путь в соответствии со своими представлениями о собственных интересах, а они, как правило, противоречили желаниям Вашингтона. Это, в частности, включало растущие стратегические и экономические связи с Россией.
Действительно, Турция больше не считала себя исключительно «западной державой», но также и ближневосточной державой, и продолжала заявлять о своих исторических, культурных, экономических и стратегических интересах на Кавказе, в Евразии, Северной Африке, Африке к югу от Сахары. и даже недавно расширяющиеся интересы в Латинской Америке.
Эти инициативы в то время сопровождались расширением гюленистской сети школ и коммерческих связей во всех этих областях, с полного благословения министерства иностранных дел Турции, поскольку они представляли собой новый источник турецкой «мягкой силы». В то время в целом отношения Турции с Вашингтоном были прохладными, а Эрдогана не любили.
Создание проблем
Но «нулевые проблемы» Турции с соседями представляли собой свежую и продуктивную политику, поскольку Турция стала 16-мth развивающаяся нация в мире с расширяющимися интересами. В 2013 году турецкие авиалинии обслужили больше стран, чем любая другая авиакомпания в мире. Турция вступила в процесс глобализации, и ее экономика процветала.
Видео российского Су-24, взрывающегося в огне на сирийской территории после того, как он был сбит турецкими ракетами класса «воздух-воздух» 24 ноября 2015 года.
Однако внешнеполитические успехи Турции сошли на нет с наступлением «арабской весны» — явления, которого никто не предвидел и с которым ни одна страна не справилась должным образом, включая Вашингтон и Анкару. Эрдоган, долгое время являвшийся наставником Башара Асада в Дамаске, вскоре стал одержим идеей его свержения — сигнальной внешнеполитической ошибки, допущенной Турцией.
Участие Турции в сирийском конфликте в конечном итоге привело к разрыву ее хороших связей практически со всеми соседями, сведя на нет внешнеполитические достижения десятилетия.
Поэтому, глядя на нынешнюю ситуацию, нам необходимо увидеть ее в перспективе событий последнего десятилетия. Турция не «отдаляется от Вашингтона» как таковая — она уже давно это сделала. Она не сейчас внезапно сближается с Россией — она уже давно это сделала. Только токсичный характер сирийского беспорядка серьезно испортил отношения Турции с Москвой, кульминацией которого стал сбитый Турцией российский истребитель на сирийско-турецкой границе. Сейчас это исправляется.
После неудавшейся попытки путча против него 15 июля Эрдоган действительно не нашел особого тепла и поддержки со стороны Запада. Действительно, на Западе к нему уже давно мало любви, хотя все страны справедливо осудили попытку государственного переворота как нежелательный удар по турецкому демократическому порядку.
Какую бы симпатию Эрдоган ни завоевал даже тогда, она была в значительной степени ослаблена его последующими масштабными чистками в армии, судебной системе, полиции, образовательной и финансовой системе против любой потенциальной оппозиции Эрдогану с любой стороны - не только Гюлена, численность которого сейчас превышает 60,000 XNUMX человек. люди казнены или арестованы.
Таким образом, Эрдоган в некоторой степени изолирован на Западе, где его считают непостоянным, эксцентричным и стремящимся к авторитарной власти у себя дома. Но его усилия по восстановлению разрушенных связей с Россией и Востоком представляют собой не новый смелый прорыв или пощечину Западу, а скорее возврат к его первоначальной внешней политике десятилетней давности.
Действительно, сейчас Эрдоган пытается снова исправить ущерб, нанесенный почти всем международным связям Анкары во время сирийской авантюры Анкары. Это неудивительно и, с точки зрения Эрдогана, в высшей степени разумно. Он стремится максимально укрепить свою базу иностранной поддержки на всех фронтах. Но он также вряд ли откажется от НАТО, поскольку оно представляет собой его ключевые институциональные отношения с Западом.
После катастрофического состояния турецко-российских отношений за последний год или около того им некуда было идти, кроме как вверх. Связи Турции с Россией не являются чем-то неестественным, особенно после распада Советского Союза. Эти связи сосредоточены в сфере энергетики, торговли и туризма.
Россия имеет большое значение для Анкары. У этих двух стран много общих интересов – от Балкан, от Ближнего Востока до Кавказа и Центральной Азии. Они могут быть частичными соперниками в регионе, но стабильность выгодна обоим.
Таким образом, эти события не представляют собой настоящую новую неудачу для США в регионе – если только не считать, что главным интересом Америки в регионе является исключение российского влияния любой ценой. Это действительно старая идея — и совершенно нереалистичная.
Грэм Э. Фуллер — бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, автор многочисленных книг о мусульманском мире; его последняя книга Нарушение веры: роман о шпионаже и кризисе совести американца в Пакистане. (Amazon, Kindle) grahamefuller.com
Султану нельзя доверять. Сейчас он укрепил свою власть в Турции посредством репрессий после фальшивого государственного переворота, а его разрядка с Россией является тактикой вклинивания и сдерживания, даже несмотря на то, что он продолжает пересылать оружие и тысячи психопатических солдат в свою прокси-армию Ихван в Сирии.
Повествование о заговоре гюлленистов — это дымовая завеса, призванная разжечь легко разжигаемый огонь антиамериканизма среди большинства слоев турецкого общества и скрыть тот факт, что он и США по-прежнему являются полноправными партнерами в заговоре по уничтожению Сирии. Этот заговор восходит к 1970-м годам, по крайней мере, в случае с США, а в случае с Турцией он вновь появлялся в различных формах с тех пор, как османский империализм уступил место франко-британско-американскому варианту.
БРЕМЯ ПОДСЛУЖЕНИЯ
Многие страны (ЕС-НАТО) имеют проблемы с вассальной зависимостью от
Соединенные штаты. По-разному каждый должен от чего-то отказаться и
можно подозревать, что в советах различных правительств
эти конфликты обсуждаются более открыто, чем кажется
в США. Если подчинение будет продолжаться, сомнения исчезнут.
замалчивается, если не полностью порицается. Действительно ли Х хочет
добавить риски к доходам и помощи от базы U? Или
любое финансовое давление со стороны США?
В этом отношении оценка Фуллера представляет собой то, что
дискуссии, которые происходят в другом месте. Некоторые детали
сглаживаются, некоторые опускаются, некоторые (как Джо Тедески)
указано выше) являются сомнительными.
Эдоган, возможно, не «хороший парень», не может быть «теплым и дружелюбным».
нечеткий». Немногие из них. С его многочисленными преступлениями и поддержкой
«теплый и нечеткий» (??) Израиль, США не в состоянии
требовать каких-либо моральных оснований.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Питер, все сомнительно, когда все, что ты читаешь или слышишь, возможно, является ложью, и часто так оно и есть. Прочтите эту ссылку. Я ухожу отсюда, чтобы получить хорошее описание того, как наши НПО создают гораздо большую путаницу, которая в конечном итоге приводит к беспорядкам и насилию под прикрытием распространения демократии.
http://www.voltairenet.org/article192992.html
Эрдоган — преступник с довольно выраженными психопатологиями. Гюлен — лидер культа, чьи темные внутренние цели противоречат позитивным достижениям некоторых его последователей. Конечно, Турция может добиться большего, чем любой из этих двух жалких стариков.
Всего за последние несколько недель Эрдоган подошел к русским со шляпой в руке и продемонстрировал готовность развернуть политику в отношении Сирии на 180 градусов.
Основная мотивация социопата, который хотел бы стать Султаном, всегда одна и та же – сохранить власть, чтобы избежать судебного преследования и тюрьмы (или того хуже). Вот в чем суть открытия России, и именно поэтому он прекратит поддерживать ИГИЛ и его салафитских собратьев в Сирии.
NB: Если в последнее время Гюлен испытывает какие-то моменты утешения, ему следует использовать эти три слова, чтобы вернуть его к реальности — Шах Ирана
Путин — превосходный дипломат и создает альянсы везде, где только может. Это суть. К сожалению, США в этом ужасны, даже несмотря на то, что они обладают лучшей информацией и знают не хуже любой другой страны, что Путин кружит вокруг нас. Хиллари предпочла бы, чтобы мы были мировым полицейским, в то время как Дональд Трамп хочет, чтобы мы отозвали свои вооруженные силы со всего мира, включая Украину, и просто имели бы достаточно большие вооруженные силы, чтобы никто не напал на нас. Хиллари: глобальный полицейский. Трамп: миротворец и создатель альянсов, и в военном отношении мы не идем никуда, где нам не угрожают напрямую. На Ближнем Востоке нет войск.
Я очень надеюсь, что вы ошибаетесь насчет того, что Третья мировая война начнется через шестьдесят дней, потому что если это произойдет, те из нас, как Трамп, которые предпочли бы жить и позволять жить другим, будут поджарены.
Разве мы не можем как-нибудь отключить эту вилку?
В своем выступлении на CNN Джилл Стайн выдвинула прекрасную идею: закрыть большую часть многочисленных иностранных баз Америки (от 700 до 800 из них) и следовать….готовые к этому, следовать международному праву. Представьте себе, что, следуя закону, почему в наши дни это почти не по-американски, но я полностью за это, а вы?
Эрдогану не нужна теплота или, если уж на то пошло, поддержка со стороны стран Западного Запада. Он, как и некоторые другие народы в этом регионе мира, продолжает поддерживать политически противоречивые отношения с альянсом НАТО. Историческое происхождение турецкого народа происходит от Дома Степного Волка (гуннов) и, я мог бы добавить, Ирана, народ которого в основном является потомками персов. Мне нет нужды напоминать читателям CONSORTIUMNEWS, что персы были изобретателями человеческого распятия. Да, когда дело доходит до глупых драк, элементы неоконсерваторов в правительстве США действительно могут их затеять. Задолго до того, как Западный Запад ступил в этот регион, русские на протяжении веков в то или иное время оккупировали, вели войны и/или заключали мир с народами Кавказа. Ориентализм – давняя русская специальность (стипендия). И теперь, в довершение всех своих глупостей, западные неоконсерваторы решили вступить в борьбу с Россией. Россия – народ, известный не тем, что развязывал войны, а заканчивал их (доводил до конца конфликты). Теперь к моей точке зрения; Неудивительно, что сорок тысяч российских военнослужащих с танками и подразделениями воздушной поддержки только что были переброшены вдоль восточной (российской границы) Украины. Путину не потребовалось много времени, чтобы понять, что размещение НАТО систем ПРО вблизи своей родины, по сути, является началом конца. На мой взгляд, если Путин и Си убедятся, что Клинтон будет избрана, будет начато согласованное внезапное нападение России и Китая на материковую часть США. Если наши читатели не могут понять ничего из того, что я сказал до сих пор, попытайтесь понять следующее: Третья мировая война НАЧИНАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩИЕ ШЕСТЬДЕСЯТ ДНЕЙ, возможно, намного раньше. Посещать http://www.1913intel.com/2016/08/17/russian-military-forces-staging-near-ukraine/Смею сказать, я надеюсь во всем этом быть совершенно неправым.
Не волнуйтесь, ваше апокалиптическое заявление «элмерфудзи» настолько «совершенно неверно», насколько вы пожелаете. Утверждения о том, что историческое происхождение различных народов определяет современное поведение, не являются доказательством или аргументом среди образованных людей. Люди могут согласиться с вашим тезисом, но им нужны аргументы, чтобы оценить комментарий.
Я думаю, что россияне выставили войска на границу, потому что ожидают нападения Украины на Донбасс. Об этом развертывании впервые сообщил блог Форт-Русс на английском языке, переведя полковника Кассада, русского, который всегда прав.
Члены НАТО взъерошили перья, но, похоже, не испытывают никакого желания сражаться, за исключением, конечно, Эша Картера, который в последние дни ведет себя странно тихо.
Америка имеет долгую историю проведения подлых скрытых атак, когда все отвлечены. Как в Криине и Осетии. Похоже, они готовились к нападению, но Путин раскрыл их блеф.
Третья мировая война? Партии войны это понравилось бы, но безответственному хакеру Обаме придется это приказать, и, несмотря на его ложь и двуличность в отношении России, он не хочет, чтобы большая война запятнала его ничтожное наследие.
Хиллари? Кто знает.
Секретный агент, Путин, опять же, никогда не потерпит систему ПРО так близко к российской земле. Катализатором первого удара по материковой части США станет президентство Клинтон. Путин понимает, что Обама имеет некоторый «контроль» над элементами неоконсерваторов, увольняя одного или двух генералов то здесь, то там, но Хиллари выставляет напоказ свою несдержанность, особенно в плане публичных заявлений, добавляя содержания к и без того грубой военной провокации. . Пример; представление личности Путина как современного Гитлера. Отсутствие у нее мудрости и даже умелой дипломатии демонстрирует незнание искусства политики. Путин сейчас стоит спиной, прямо к стене, и до этого комментария я приводил ссылки. Посетите, ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ Путина @ https://www.youtube.com/watch?v=cPJi302nCCk. По моему мнению, избрание Клинтон представляет собой не что иное, как первый удар со стороны России, если только те батареи ПРО, о которых идет речь, не будут немедленно исключены из сценария.
«Россия имеет большое значение для Анкары. У этих двух стран много общих интересов – от Балкан, от Ближнего Востока до Кавказа и Центральной Азии. Они могут быть частичными соперниками в регионе, но стабильность выгодна обоим.
Таким образом, эти события не представляют собой настоящую новую неудачу для США в регионе — если только не считать, что интерес Америки в регионе является главным». … дестабилизировать российскую границу любой ценой?
Я бы солгал, если бы сказал, что не верю, что это цель многих представителей внешнеполитического истеблишмента. Они склонны выдавать свои намерения сознательно или непреднамеренно своими словами и действиями. Я много раз слышал, что Россия должна быть благодарна расширению НАТО, поскольку оно обеспечивает стабильность. Хм… Я вижу наращивание военной мощи, но не вижу дополнительной стабильности для России. Существует процветающий рынок оружия, и террористы, в том числе из поддерживаемой США Грузии, свободно пересекают территорию ЕС/НАТО. Россия не смогла экстрадировать даже того, кто планировал взрыв в аэропорту Анкары.
«Несмотря на возражения ФБР, Государственного департамента США и Министерства внутренней безопасности США, трое бывших сотрудников ЦРУ вмешались и сумели обеспечить Гюлену грин-карту и постоянное место жительства в США. В своем судебном аргументе против визы адвокаты Госдепартамента США, в частности, утверждали: «Из-за больших сумм денег, которые движение Гюлена использует для финансирования своих проектов, есть утверждения, что у него есть секретные соглашения с Саудовской Аравией, Ираном и тюркскими правительствами. . Есть подозрения, что ЦРУ является соплательщиком в финансировании этих проектов».
«Три человека ЦРУ, поддержавшие заявку Гюлена на получение грин-карты в 2007 году, были бывший посол США в Турции Мортон Абрамовиц, чиновник ЦРУ Джордж Фидас и Грэм Э. Фуллер. Джордж Фидас тридцать один год проработал в ЦРУ, занимаясь, среди прочего, Балканами. Мортон Абрамовиц, который, как сообщается, также работал в ЦРУ, хотя и «неофициально», был назначен послом США в Турции в 1989 году президентом Джорджем Бушем-старшим. Сибель Эдмондс, бывший турецкий переводчик ФБР и «информатор», назвала Абрамовица вместе с Грэмом Э. Фуллером частью темной клики в правительстве США, которая, как она обнаружила, использовала сети за пределами Турции для продвижения преступного «глубинного государства». повестки дня во всем тюркском мире, от Стамбула до Китая. Сообщается, что эта сеть принимала активное участие в торговле героином из Афганистана.
«Покинув Государственный департамент, Абрамовиц входил в совет директоров финансируемого Конгрессом США Национального фонда за демократию (NED) и был соучредителем вместе с Джорджем Соросом Международной кризисной группы. И НФД, и Международная кризисная группа были замешаны в различных «цветных революциях» США после распада Советского Союза в 1990-х годах.
«Грэм Э. Фуллер, третий «друг» ЦРУ Фетхуллаха Гюлена, играл ключевую роль в руководстве ЦРУ моджахедами и другими политическими исламскими организациями с 1980-х годов. Он провёл 20 лет в качестве оперативного офицера ЦРУ в Турции, Ливане, Саудовской Аравии, Йемене и Афганистане и был одним из первых сторонников ЦРУ использования «Братьев-мусульман» и подобных исламистских организаций для продвижения внешней политики США.
«В 1982 году Грэм Фуллер был назначен офицером национальной разведки Ближнего Востока и Южной Азии в ЦРУ, ответственным за Афганистан, где он занимал должность начальника отделения ЦРУ, за Центральную Азию и Турцию. В 1986 году Фуллер стал заместителем председателя Национального разведывательного совета ЦРУ, отвечая за стратегическое прогнозирование на национальном уровне.
«Фуллер, автор книги «Будущее политического ислама», был также ключевой фигурой ЦРУ, которая убедила администрацию Рейгана склонить чашу весов в восьмилетней ирано-иракской войне, используя Израиль для незаконной передачи оружия Ирану в стране, которая впоследствии стала Иранской. - Дело Контра.
«В 1988 году, когда война афганских моджахедов пошла на убыль, Фуллер «ушёл в отставку» из ЦРУ в звании заместителя директора Национального совета по разведке ЦРУ и перешёл в корпорацию РЭНД, предположительно, чтобы избежать затруднений, связанных с его ролью в иранской войне. - Скандал против тогдашнего кандидата в президенты Джорджа Буша-старшего, бывшего начальника Фуллера в ЦРУ.
«РЭНД» был неоконсервативным вашингтонским аналитическим центром, связанным с Пентагоном и ЦРУ. Есть основания полагать, что работа Фуллера в RAND сыграла важную роль в разработке стратегии ЦРУ по созданию Движения Гюлена как геополитической силы, способной проникнуть в бывшую советскую Среднюю Азию. Среди своих статей в RAND Фуллер написал исследования об исламском фундаментализме в Турции, Судане, Афганистане, Пакистане и Алжире, «выживаемости» Ирака и «новой геополитике Центральной Азии» после падения СССР, где были созданы кадры Фетхуллаха Гюлена. были отправлены для создания школ и медресе Гюлена.
«В 1999 году, работая в RAND, Фуллер выступал за использование мусульманских сил для продвижения интересов США в Центральной Азии против Китая и России. Он заявил: «Политика руководства эволюцией ислама и помощи им в борьбе с нашими противниками сработала на удивление хорошо в Афганистане против русских. Те же доктрины все еще могут быть использованы для дестабилизации того, что осталось от российской мощи, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». Судя по всему, Фуллер и его соратники намеревались, чтобы их человек, Фетхуллах Гюлен, сыграл, пожалуй, главную роль в своих операциях по «дестабилизации того, что осталось от российской мощи, и особенно по противодействию китайскому влиянию в Центральной Азии».
«Профессиональный сотрудник ЦРУ Грэм Э. Фуллер был ключевым сторонником Фетуллаха Гюлена и архитектором исламской стратегии ЦРУ со времен афганских моджахедов».
Что такое Фетхуллах Гюлен?
Ф. Уильям Энгдаль
http://journal-neo.org/2016/07/25/what-is-fethullah-gulen/
Спасибо, Эйб, я был очень удивлен, прочитав этот подробный контрапункт.
Возможно, «Фетхуллах Гюлен», «друг» ЦРУ Грэма Э. Фуллера, на самом деле является Гетхуллахом Фюленом?
Из первой статьи: «В 1999 году, работая в RAND, Фуллер выступал за использование мусульманских сил для продвижения интересов США в Центральной Азии против Китая и России. Он заявил: «Политика руководства эволюцией ислама и помощи им в борьбе с нашими противниками сработала на удивление хорошо в Афганистане против русских. Те же доктрины все еще могут быть использованы для дестабилизации того, что осталось от российской мощи, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». …Карьерный сотрудник ЦРУ Грэм Э. Фуллер был ключевым сторонником Фетуллаха Гюлена и архитектором исламской стратегии ЦРУ со времен афганских моджахедов».
Я хотел бы услышать, как г-н Фуллер объяснит, почему проект ЦРУ или «заговора внутри правительства США» стремится свергнуть демократию в Турции, а также окружить и спровоцировать Россию? Почему у ЦРУ были такие цели, почему сменявшие друг друга администрации США поддерживали их или не могли их остановить, и действительно ли их массовое финансирование исходило из Саудовской Аравии или другого исламского государства? Каково участие Израиля?
«О неудавшейся попытке государственного переворота в Турции 15 июля написано много. Правительство Эрдогана указало на изгнанного Фетхуллаха Гюлена, сидящего в Сейлорсбурге, штат Пенсильвания, и официально запросило его экстрадицию для предъявления обвинений в турецких судах. Вашингтон пока отказывается. Поскольку в Турции продолжается масштабное общенациональное расследование, проводимое полицией и силами безопасности, почти ежедневно появляются новые разоблачающие подробности, которые указывают на ключевую роль ЦРУ в их Движении Фетхуллаха Гюлена (называемого FETÖ для Террористической организации Фетхуллаха на турецком языке) и вооруженных сил США. Теперь турецкие СМИ сообщают, что никто иной, как наставник Гюлена, «бывший» сотрудник ЦРУ Грэм Э. Фуллер, вместе с другим «бывшим» сотрудником ЦРУ и близким соратником Фуллера Анри Дж. Барки, находились в роскошном отеле на острове Принцев. Острова в Мраморном море, примерно в двадцати минутах от Стамбула, ночь на 15 июля.
«В то время как Вашингтон категорически продолжает отрицать любую причастность к неудавшейся попытке турецкого переворота 15 июля, турецкие СМИ раскрывают подробную информацию о причастности ключевых фигур США в качестве предполагаемых организаторов государственного переворота. В их число входит бывший командующий Международными силами содействия безопасности НАТО (Афганистан) генерал армии Джон Ф. Кэмпбелл. А теперь в новых открытиях упоминается Генри Дж. Барки, бывший сотрудник ЦРУ, ныне работающий профессором Бернарда Л. и Берты Ф. Коэн в Университете Лихай в Вифлееме, штат Пенсильвания, всего в 26 милях или 30 минутах езды по PA-33 от Сейлорсбург, дом изгнанного Фетхуллаха Гюлена.
«По данным стамбульской газеты Yeni Safak, в ночь на 15 июля во время переворота Анри Барки и группа из семнадцати человек, в основном иностранцев, часами встречались в запертом номере отеля Splendid Palas на туристическом Принцевом острове недалеко от Стамбула и как сообщается, следили за развитием событий по телевидению во время переговоров за закрытыми дверями, согласно показаниям персонала отеля. Газета цитирует источник из подразделений полиции Стамбула по разведке, борьбе с терроризмом, киберпреступностью и уголовными преступлениями, который сообщил, что 17 июля, в день неудавшегося теракта, Барки проводил в отеле встречу с 15 высокопоставленными фигурами, большинство из которых были иностранными гражданами. попытка государственного переворота в Турции.
«По словам руководства отеля, Барки провел «встречу, которая длилась несколько часов до утра 16 июля в специальном помещении. Они следили за попыткой государственного переворота по телеканалам», — сообщили полиции сотрудники отеля.
«Грэм Э. Фуллер тоже?
«В других сообщениях хорошо информированных турецких независимых журналистов говорится, что среди членов, присутствовавших вместе с Барки в ночь переворота, был бывший старший офицер ЦРУ и наставник Фетхуллаха Гюлена Грэм Э. Фуллер, бывший руководитель отделения ЦРУ в Турции. Это не было бы сюрпризом. Фуллер и Барки — старые сотрудники ЦРУ в Лэнгли. Оба давно вовлечены в дела Турции. Они даже стали соавторами книги «Курдский вопрос Турции».
«Действительно, кажется, что-то недавно ужалило 78-летнего коварного ветерана ЦРУ Фуллера. Он утверждает, что ушел из агентства много лет назад, когда перешел в связанную с ЦРУ корпорацию RAND. И все же он снова вышел из тени во время взрыва на Бостонском марафоне, чтобы попытаться, чувствуя себя явно на месте, отрицать связи с двумя братьями Чечинами, обвиняемыми в этом событии. Тогда Фуллеру пришлось признать, что у братьев Царнаевых был дядя, «дядя Руслан», он же Руслан Царнаев, бывший сотрудник компании Halliburton Дика Чейни в Центральной Азии, который какое-то время жил в доме Фуллера, когда дядя Руслан был женат на дочери Фуллера. . Достаточно странно, просто «совпадение» наверняка… Однако, если бы Фуллер не хотел привлечь к себе всеобщее внимание, он бы добился большего, если бы просто заткнулся и позволил этому пропасть. Не очень профессионально для ветерана ЦРУ.
«Теперь Фуллер снова в своем личном блоге бросается отрицать свою причастность к Фетхуллаху Гюлену и турецкому перевороту. Его сообщение в блоге представляет собой бессвязную хвалебную речь своему протеже Гюлену, в котором он пишет, что «Гюлен выходит из аполитичной, скорее суфийской, мистической и социальной традиции». Гюлен заинтересован в медленных, глубоких социальных изменениях, включая светское высшее образование… глядя на драматически провалившуюся попытку государственного переворота против Эрдогана на прошлой неделе, я считаю маловероятным, что Гюлен был вдохновителем этого процесса». Эрдоган, насколько мне известно, никогда не называл Гюлена «идейным вдохновителем переворота». Он сказал, что сети Гюлена сыграли в этом ключевую роль. Вдохновители, любезно используя это слово, находились в другом месте: в штаб-квартире Центкома в Тампе, штат Флорида, и в Лэнгли, штат Вирджиния.
«Несмотря на неуклюжую попытку Фуллера обмануть Гюлена, документально подтверждено, что та же самая организация Гюлена, поддерживаемая ЦРУ, после распада Советского Союза в 1990-х годах поспешила открыть школы Гюлена в бывших советских республиках Центральной Азии, от Турции до Чечни и Дагестан в России, в Узбекистан, Кыргызстан и далее в Синьцзян, Китай».
Грэм Э. Фуллер Где вы были в ночь на 15 июля?
Ф. Уильям Энгдаль
http://journal-neo.org/2016/08/09/graham-e-fuller-where-were-you-on-the-night-of-july-15/
Если не вычесть ЦРУ, «Братьев-мусульман», Николаса Саркози, Хиллари Клинтон, Дэвида Петреуса и Нетаньяху, тогда «да» никто не предвидел приближения арабской весны. Многонациональные перевороты всегда легко совершить без всякого предупреждения. Единственным, кто, вероятно, не знал об этом общереволюционном маневре (и я не пытаюсь никого оправдывать), был, скорее всего, президент Обама.
Мой хрустальный шар вышел из строя, но вот ссылка на текущие дела Эрдогана…
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13950526000251
Очень содержательный комментарий, Джо. Я прочитал эту статью вопреки здравому смыслу. На мой взгляд, это попахивает лимитированной тусовкой с обратным двойным ударом слева. Хотя мнение о том, что дела с Западом не так уж плохи, оно подкрепляет идею о том, что Эрдоган полностью согласен с русскими, и, как таковое, представляет собой подстрекательство рассматривать его как еще более опасную и непредсказуемую угрозу великому плану. . Раздаточная фраза:
«Эрдоган, долгое время являвшийся наставником Башара Асада в Дамаске, вскоре стал одержим идеей его свержения — сигнальной внешнеполитической ошибки, которую совершила Турция».
Теперь… откуда кто-нибудь в мире мог предположить, что Эрдогану пришла в голову эта блестящая идея? Кажется, это пришло ему в голову сразу после инцидента с Мави Мармара. Но, возможно, у меня искажен график времени.
«Арабская весна» стала для меня полной неожиданностью, но в то время было много тех, кто знал об этом. Мы должны следовать за нашими американскими неправительственными организациями, поскольку можно с уверенностью сказать, что где бы вы их ни нашли, обязательно возникнут гражданские беспорядки.
Вот статья Тьерри Мейсана 2013 года, которая довольно хорошо описывает то, что происходило в то время.
В моей статье, на которую есть ссылка, обратите внимание на такие имена, как Хиллари Клинтон и Хакан Фидан.
http://www.voltairenet.org/article180755.html
Когда дело доходит до того, кому я буду читать и комментировать, мы прислушаемся к совету Майкла Корлеоне: «Держите друзей близко, а врагов еще ближе». Черт возьми, мне бы хотелось, чтобы Дик Чейни или, еще лучше, была возможность взаимодействовать с Алланом Даллесом (если бы он был жив). Невесело всегда соглашаться со всеми, кто пишет для этого сайта. О, и я здесь не для того, чтобы спорить со всеми, на HuffPo этого достаточно, нет, я здесь, чтобы учиться, и я учусь в этом медленно, но это мой взгляд на то, чего это стоит.
Приятно это слышать от тебя. Ф.Г. Береги себя, мой друг-поэт. Джей Ти