Антироссийская предвзятость Запада настолько сильна, что обычные стандарты справедливости отбрасываются всякий раз, когда можно получить пропагандистское преимущество. Этот фактор связан с обращением с российскими спортсменами на Олимпийских играх в Рио, говорит Рик Стерлинг.
Рик Стерлинг
На различных олимпийских объектах в Рио царят отвратительные антироссийские настроения. Когда российские пловцы вошли в бассейн на командные соревнования 4х100 метров вольным стилем, их громко освистали. Когда российская сборная едва уступила третье место, диктор радостно сообщил, что россиянина «отстранили от пьедестала почета».
В минувшее воскресенье стало известно, что Международный паралимпийский комитет (МПК) принял решение отстранить всю российскую команду от участия в предстоящих Паралимпийских играх, которые пройдут в сентябре в Рио. На следующий день Рассказ Ассошиэйтед Пресс начиналось следующим образом: «После того, как Россия избежала полного запрета на участие в Олимпийских играх, в воскресенье ее выгнали из предстоящих Паралимпийских игр в качестве высшего наказания за то, что государство проводит допинговую операцию, которая загрязняет спорт, отдавая приоритет «медалям над моралью».
Это правда, преувеличение или ложь? В этой статье я покажу, как некоторые серьезные обвинения, основанные на небольшом количестве доказательств, способствовали дискриминации чистых российских спортсменов и способствовали возникновению опасной враждебности, противоречащей задуманному духу Олимпийских игр.
МПК принял решение дисквалифицировать всех 267 российских паралимпийцев во многом на основании решения Всемирного антидопингового агентства от 16 июля. Отчет Макларена и частное общение с его главным автором Ричардом Маклареном.
Президент IPC сэр Филлип Крэйвен издал заявление полный обвинений и морального возмущения. Он сказал: «На мой взгляд, отчет Макларена ознаменовал один из самых мрачных дней в истории всего спорта». Однако отчет McLaren глубоко предвзят. Вот некоторые проблемы с отчетом:
– Оно опиралось в первую очередь на показания одного человека, бывшего директора Московской лаборатории Григория Родченкова, который был замешан в вымогательстве денег у российских спортсменов и был главным виновником, сильно заинтересованным в том, чтобы переложить вину на кого-то другого.
– Оно обвинило российские власти, не приняв во внимание их защиту и опровергнув информацию.
– Это исключало письменное представление и документы, предоставленные российским органом власти.
– Не удалось выявить отдельных спортсменов, которые получили выгоду, но вместо этого вызвало подозрение на всю команду.
– Оно проигнорировало статистические данные, собранные ВАДА, которые показывают, что нарушения со стороны России НЕ являются исключительными.
– Он не предоставил источника для количественных измерений.
– Он утверждал, что у него есть доказательства, но не смог их раскрыть.
Подробную критику отчета Макларена можно найти на сайте Инициатива спортивной честности, Consortiumnews, Counterpunch, Dissident Voice, True Publica, Global Research, Telesur и другие сайты.
Коллективное наказание
Объяснение МПК, почему запретили всю паралимпийскую сборную, сводится к обвинению в том, что Государственная допинговая программа, существующая в российском спорте, к сожалению, распространяется и на российский паралимпийский спорт. Факты действительно ранят; они представляют собой беспрецедентную атаку на каждого чистого спортсмена, занимающегося спортом. Антидопинговая система в России сломана, коррумпирована и полностью скомпрометирована. …

Сцена в Рио-де-Жанейро перед началом летних Олимпийских игр 2016 года. (Фото предоставлено: Olympic.org)
«Допинговая культура, загрязняющая российский спорт, исходит от российского правительства и теперь раскрыта не в одном, а в двух независимых докладах, подготовленных по заказу Всемирного антидопингового агентства. … Я считаю, что российское правительство катастрофически подвело своих паралимпийцев. Их медали над моральным менталитетом вызывают у меня отвращение. Полная коррумпированность антидопинговой системы противоречит правилам и наносит удар в самое сердце паралимпийского спорта».
Это резкие слова и обвинения не в адрес спортсменов, а в адрес российского правительства. Похоже, что российские паралимпийцы подвергаются коллективному наказанию как средству наказания российского правительства.
Но каковы факты? Во-первых, это правда, что некоторые российские спортсмены использовали запрещенные стероиды или другие препараты, улучшающие спортивные результаты (PED). Документальные фильмы Хайо Зеппельт разоблачите примеры российских спортсменов, признавшихся в приеме стимуляторов, запрещенного тренера, тайно продолжающего тренировать, и еще одного запрещенного тренера, торгующего запрещенными наркотиками.
Другой факт: эта проблема существует во многих, если не во всех странах, тем более что профессиональная легкая атлетика – это большой бизнес. Данные ВАДА показывает, что во многих странах наблюдается значительное количество нарушений допинга.
Утверждается, что допинг со стороны элитных спортсменов широко распространен в России, но так ли это? Чтобы ответить на этот вопрос точно, потребуется объективное исследование, а не репортаж в СМИ, ищущий сенсации. В нынешнем споре обвинения и предположения в значительной степени основаны на отдельных анекдотах и показаниях, которые были опубликованы в средствах массовой информации (документальные фильмы ARD, репортаж «60 минут» и статьи New York Times) и практически не подвергались тщательному анализу.
В отличие от обвинений, научная данным Данные, подготовленные ВАДА, свидетельствуют о том, что у российских спортсменов достаточно низкий уровень положительных результатов тестов на допинг в международных сертифицированных лабораториях. Самый большой вопрос заключается в том, «спонсирует» ли российское правительство запрещенный допинг или каким-то образом контролирует его. Это повторялось много раз и теперь широко считается правдой.
Но доказательства далеко не убедительны. Обвинения основаны, прежде всего, на показаниях трёх человек: главного виновника и вдохновителя Григория Родченкова, вымогавшего деньги у спортсменов и «разоблачителей» Виталия и Юлии Степановых. Степановы были главными свидетелями «60 минут» которая на эту тему.
Отчет оказался фактически некорректным: в нем ошибочно сообщается, что Виталий занимал «низкоуровневую работу в Российском антидопинговом агентстве РУСАДА». На самом деле он был советником гендиректора, приближенным к министру спорта и тренером сотрудников допинг-контроля.
В сюжете «60 минут» не учтен и тот немаловажный факт, что Виталий был непосредственно причастен к употреблению допинга своей женой. Согласно документальному фильму Зеппельта «Тайны допинга». «Во-первых, Виталий даже помогает жене с допингом, закупает наркотики, ведет своего рода двойную жизнь». (5:45) В дополнение к аргументу, что в этих обвинениях может быть политическая предвзятость, все трое свидетелей (Родченков и Степановы) ) сейчас живут в США.
«Доказательства» допинга, спонсируемого российским государством, опираются на удивительно мало веских доказательств. Основное утверждение заключается в том, что заместитель министра спорта разослал по электронной почте директивы об исключении положительных тестов у «защищенных» спортсменов. McLaren утверждает, что располагает «электронными данными» и электронными письмами, подтверждающими это. Но он не раскрыл электронные письма.
Если электронные письма подлинные, это было бы убийственно. Как бы это объяснили в Минспорте? Есть ли у них какое-то альтернативное объяснение любопытным указаниям «поместить в карантин» или «сохранить» пробы допинг-тестов? Поразительно, но McLaren решил не спрашивать их и до сих пор не представил доказательств, которые, по его словам, у него есть.
Вмешательство в бутылки?
Еще один спорный вопрос касается открытия и замены бутылок с защитой от несанкционированного доступа. По версии Родченкова, среди ночи в сговоре с ФСБ (преемницей КГБ) они заменяли «грязную» мочу «чистой». Родченков говорит, что они нашли способ открыть защищенные от несанкционированного доступа флаконы с пробами мочи. Но Швейцарский производитель Берлингер. продолжает поддерживать свою продукцию и фактически оспаривает правдивость истории Родченкова и McLaren.
После публикации отчета McLaren компания Berlinger опубликовала заявление говорит:
– На заявление в отчете о расследовании McLaren о том, что некоторые такие бутылки оказалось возможным открыть, компания Berlinger Special AG в настоящее время не может дать какого-либо авторитетного ответа.
– Компания Berlinger Special AG в настоящее время не располагает информацией о спецификациях, методах и процедурах испытаний и экспериментов, проводимых комиссией McLaren.
– Компания Berlinger Special AG регулярно проводит повторную оценку своих допинг-наборов, а также проверяет и проверяет свою продукцию в независимом институте, который был должным образом сертифицирован швейцарскими властями.
– Ни в собственных тестах, ни в каких-либо тестах, проведенных независимым институтом в Швейцарии, не удалось открыть запечатанную бутылку для проб мочи Berlinger Special AG.
– Это касается и модели пробника «Сочи 2014».
– Специалисты компании Berlinger Special AG в любой момент могут определить, была ли одна из бутылок с образцами компании подделана или незаконно скопирована.
Макларен говорит, что не знает, как русские открывали бутылки, но знает, что это можно сделать, потому что кто-то продемонстрировал это ему лично. В отличие от утверждений McLaren, компания Berlinger недвусмысленно заявляет: «Ни в ходе собственных испытаний, ни в каких-либо испытаниях, проведенных независимым институтом в Швейцарии, не оказалось возможным открыть запечатанную бутылку для проб мочи Berlinger Special AG. Это касается и модели пробника «Сочи 2014».
Если заявления McLaren верны, почему он не обсудил это с производителем? Если утверждения McLaren верны, не является ли крайне важным выявить слабые места в системе, чтобы пробы на допинг-тестах нельзя было подменить?
McLaren также утверждает, что может судебно-медицинской экспертизой определить, была ли открыта «защищенная от несанкционированного доступа» бутылка по «отметкам и царапинам» на внутренней стороне крышек. В его отчет не включены фотографии, показывающие, как выглядят эти «отметины и царапины», а также не рассматривается возможность появления отметин или царапин в результате каких-либо других событий, таких как приложение различной силы, пересечение резьбы или откручивание крышки. .
В этой области выводы McLaren, по-видимому, также не были подтверждены швейцарским производителем, несмотря на то, что компания заявляет: «Специалисты Berlinger Special AG могут в любое время определить, была ли подделана одна из бутылок с образцами компании. или незаконно воспроизведено».
Если выводы «эксперта по следам и царапинам» McLaren точны, то почему они не получили подтверждения от специалистов Berlinger? Возможно, это потому, что Берлингер оспаривает претензии McLaren и говорит «Наши комплекты в безопасности».
Решение IPC в значительной степени основано на оспариваемом фактами отчете McLaren. В заявлении МПК ложно утверждается, что эксперт по «царапинам и следам» на крышке бутылки McLaren «подтвердил утверждение о том, что в схеме, управляемой государством, участвовали российские паралимпийцы».
Спешите к суждению
В отчете МПК содержатся данные, которые якобы демонстрируют широко распространенные манипуляции с допингом в России, в которых говорится: «Профессор Макларен предоставил имена спортсменов, связанных с 35 пробами… и была ли проба помечена как КАРАНТИН или СОХРАНИТЬ». Эти 35 образцов, предположительно, являются теми же 35 паралимпийскими образцами, которые указаны на странице 41 отчета Макларена как «Исчезающие положительные результаты тестов российских спортсменов».
Источника этих данных нет, но предположительно они охватывают тестирование в период с 2012 по 2015 год. McLaren предоставила еще 10 образцов, таким образом получив 45 образцов, относящихся к 44 спортсменам.
Затем объясняется, что 17 из этих образцов на самом деле не относятся к видам спорта, администрируемым МПК. Таким образом, фактическое число замешанных — 27 спортсменов (44 минус 17). Однако есть еще одно несоответствие: в заявлении МПК говорится, что не все эти образцы были отмечены Московской лабораторией пометкой «СОХРАНИТЬ». Это было сделано только «как минимум» для 11 образцов и спортсменов.
Если окончательные цифры МПК точны, это означает, что комитет подтвердил наличие 11 паралимпийских спортсменов, у которых в период с 2012 по 2015 год были положительные результаты тестов, но их положительные тесты «исчезли», чтобы позволить этим спортсменам участвовать в соревнованиях. Если это правда, то этих спортсменов следует отстранить или забанить. Вместо этого МПК дисквалифицировал всю паралимпийскую сборную России, состоящую из 267 человек.
Отчет McLaren выглядит как поспешный вывод. Репортаж был запущен после нашумевшего сюжета New York Times по мотивам Григория Родченкова и сюжета «60 минут» по мотивам Степановых. Не успела и половина расследования, как Ричард Макларен посоветовал ИААФ дисквалифицировать всю российскую команду.
Доклад Макларена, со всеми его изъянами и недостатками, был опубликован всего несколько недель назад, 16 июля. Затем, 7 августа, МПК принял решение отстранить паралимпийскую сборную России от участия в сентябрьских Паралимпийских играх в Рио.
В заявлении МПК утверждается, что комитет «предоставил достаточно времени, чтобы позволить Паралимпийскому комитету России представить свое дело МПК», прежде чем окончательно принять решение. Хотя Паралимпийский комитет России предстал перед МПК, сомнительно, что у них было достаточно времени, чтобы аргументировать свою позицию или хотя бы узнать подробности обвинений.
Подводя итог, можно сказать, что обвинения Макларена и Крейвена в «спонсируемом государством допинге» России основаны на небольшом количестве веских доказательств. Несмотря на это, обвинения привели к отстранению многих сотен чистых спортсменов от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх и способствуют уродливым «антироссийским» предрассудкам и дискриминации, происходящим на Олимпийских играх прямо сейчас.
Представляется, что это нарушает цель Олимпийское движение целью которого является содействие международному миру, а не конфликтам и дискриминации.
Рик Стерлинг — журналист-расследователь. С ним можно связаться по адресу rsterling1@gmail.com
Чтобы быть последовательными (ха-ха), США должны запретить всем американским велосипедным командам участвовать в Тур де Франс из-за Лэнса Армстронга. Поскольку он делал это в течение 7 лет, запрет следует продлить и на такой срок.
Мы находимся в разгаре длительной пропагандистской кампании, готовящей нас к Третьей мировой войне. Я думаю о спорте как о бегстве от политики и проблем. Поэтому мне противна неприкрытая политизация спорта. Это должно быть единственное, что объединяет нас всех, независимо от того, за какую команду мы болеем.
«Занятие спортом – это право человека. Каждый человек должен иметь возможность заниматься спортом без какой-либо дискриминации и в олимпийском духе, что требует взаимопонимания в духе дружбы, солидарности и честной игры». — «Олимпийская Хартия» с. 13 (Лозанна: Международный олимпийский комитет, 2015). Я сомневаюсь, что коллективное наказание и неспортивное поведение выходят за рамки этой строгости, однако и то, и другое либо разрешено, либо практикуется той самой организацией, которая является автором цитируемой выше публикации.
*нюх нюх*
от тебя тоже пахнет психопатом...
Из-за этого дерьма российское правительство готовит множество исков от имени своих спортсменов.
ВАДА весело проведет время.
Примерно с 1990 года ВСЕ соревновательные виды спорта требуют допинга, если желаемой целью является медаль. В последние десятилетия вопрос стал «кто лучший в допинге», а не «кто лучший»?
Если вы перестанете смотреть пародию на международные соревнования, в ней не будет денег и мошенничество прекратится. Конечно, попрощайтесь с новыми мировыми рекордами.
Пророссийская линия, слишком часто встречающаяся на этих страницах и в этой статье, является странной.
Как ни странно, из всех 15-20 статей, которые я прочитал о соревнованиях по плаванию, ни одна – ни одна – не содержит слова «Россия» в политическом смысле (кроме российских спортсменов), а каждое упоминание «российского» имеет было сделано с точки зрения допинга. Эти спортсмены не занимаются пропагандой новой холодной войны; их бесит уровень мошенничества со стороны российских спортсменов, с которыми они соревнуются.
Согласно краткой биографии в Mondoweiss, «Рик Стерлинг живет в районе залива Сан-Франциско и активно участвует в нескольких организациях мира и справедливости, работающих на Ближнем Востоке и в Латинской Америке. В 1970-х и начале 80-х годов он был членом Движения поддержки освобождения, занимавшегося освободительной борьбой на юге Африки». Согласно более краткой биографии в Counterpunch, «Рик Стерлинг является одним из основателей Движения солидарности Сирии».
Согласно своему резюме в Западном университете Онтарио, где он преподает право, Ричард Макларен, автор доклада ВАДА о допинге:
«McLaren является давним членом Международного спортивного арбитражного суда (CAS), мирового верховного суда по спортивным спорам, базирующегося в Лозанне, Швейцария. Он был членом специальных подразделений CAS на зимних Олимпийских играх в Нагано, Япония, в 1998 году и в Турине, Италия, в 2006 году; Летние Олимпийские игры: в Сиднее, Австралия, 2000 г.; в Афинах, Греция, 2004 г.; и в Пекине, Китай, в 2008 году, и на Играх Содружества в Манчестере, Англия, в 2002 году.
Он был назначен председателем Независимой международной комиссии по расследованию допинг-контроля для расследования обвинений против некоторых американских легкоатлетов (отчет за июль 2001 г.) и в течение шести лет был председателем Антидопингового трибунала Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP). В 2006 году допинговая программа ATP была передана Международной федерации тенниса.
Вместе с сенатором Джорджем Митчеллом он участвовал в расследовании Высшей бейсбольной лиги использования стероидов, кульминацией которого стал отчет в декабре 2007 года.
Он является членом Антидопинговой комиссии Международного совета по крикету, базирующейся в Дубае, и возглавляет Допинговый трибунал Европейского тура, который обслуживает мужской профессиональный гольф.
В 2011 году он был назначен президентом Баскетбольного арбитражного суда, базирующегося в Женеве, Швейцария и связанного с ФИБА.
В декабре 2014 года Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) назначило его расследовать обвинения в широкомасштабном систематическом применении допинга и сокрытии фактов в России».
Главный вывод доклада ВАДА заключался в том, что российские спортсмены «подавляющего большинства летних и зимних олимпийских видов спорта» получили пользу от того, что Макларен назвал «методологией исчезновения позитива», которая стала государственной политикой после плохого подсчета медалей в стране во время зимних Олимпийских игр 2010 года. в Ванкувере и который позволил «грязным» [допинговым] российским спортсменам соревноваться в Сочи в 2014 году, зная «наверняка», что их пробы окажутся чистыми. В докладе установлено «существование широко распространенного мошенничества посредством использования допинговых веществ» и доказательства того, что Министерство спорта России было непосредственно вовлечено в допинговую программу.
Итак, связано ли все это с заговором Запада с целью очернить репутацию России в надежде начать новую холодную войну, или русские жульничают в спорте? Можете ли вы найти следы политики в чем-либо из вышеперечисленного?
С другой стороны, президент России Владимир Путин и другие высокопоставленные чиновники неоднократно заявляли, что обвинения в адрес России политизированы.
«Сознательная кампания, направленная против наших спортсменов, характеризовалась так называемыми двойными стандартами».
Это все слишком странно. Доклад ВАДА посвящен допингу в спорте, а не политике нео-холодной войны. Во всяком случае, эта статья раскрывает не антироссийский уклон, а заговорщическую антизападную, пророссийскую линию.
Хасбара 101: Тролль, «забудьте факты и преклоните колени перед этим потрясающим «экспертом» по трудовой деятельности».
Вдвойне «причудливый» MS57, как и ожидалось, не сможет найти ни следа политики в оспариваемом фактами отчете Макларена.
Не имея возможности объяснить явное отсутствие убедительных фактов в отчете McLaren, MS57 предлагает изложение мощного резюме McLaren.
Это каким-то образом призвано выявить на этих страницах двойную «пророссийскую линию».
Этим комментарием MS57 вдвойне подтверждает свое резюме в Bellingcat.
Каждый раз, когда раскрывается мошенничество Bellingcat с трудоустройством, Элиот Хиггинс (его резюме лихорадочно заполняется Атлантическим советом) кричит, что ему угрожают русские.
ВАДА, ИААФ, МПК и их помощники, предприняв действия таким образом, были направлены на то, чтобы нанести ущерб России. Однако он нанес ущерб спорту в целом и создал такую мерзкую атмосферу, что я и многие другие отказываемся смотреть что-либо из этого.
У тех, кто участвует в охоте на ведьм, короткая память, которая приходит на ум BALCO.
Отстранение россиян от участия в Паралимпийских играх, где, по-видимому, практически не происходит нарушений, связанных с наркотиками, разоблачает цинизм и бессердечие американских пропагандистов. Запретить участие инвалидов в Олимпийских играх на том основании, что они русские, не заслуживает презрения и обнажает безвкусный империалистический характер всего олимпийского комплекса.
Среди всех противоречий одно можно сказать наверняка: президент МПК труслив.
Подсказкой к тому, что этот отчет был намеренно предназначен для того, чтобы помешать российским спортсменам на Играх, является то, что он просочился в МСМ за два дня до его публикации, что позволило сенсационным заголовкам сообщить в США, Канаде и Великобритании до того, как кто-либо должен был узнать содержание отчета. содержание.
Методология этого отчета будет оспорена, и если будет доказано, что автору не хватает доказательств, которые, как он утверждает, он имеет, то он сам, ВАДА и усилия 14 стран по запрету россиян будут дискредитированы. Тактика лоуболла, если это то, что произошло, сама по себе является формой мошенничества.
Интересно, будет ли это волновать кого-нибудь, стоящего за этим? Доклад сделал свою работу за 2016 год: россияне смущены и исключены. Сейчас в планах зимние Олимпийские игры 2018 года.
У США долгая, успешная и смертоносная история веры в то, во что они хотят верить, и во все, что поддерживает их политическую повестку дня, а также игнорирование фактов, которые идут вразрез с желаемым «анализом». К сожалению, ему удалось убедить многих своих союзников принять его предвзятые оценки. Возьмем, к примеру, войну в Ираке; его «выводы» об использовании ядовитого газа в Сирии; он обвиняет украинских сепаратистов и Россию в сбитии MH17 без предоставления доказательств, которые, по его утверждениям, у него есть; ее позиция по Крыму, игнорирующая подавляющее желание крымского народа; и так далее.
Поэтому неудивительно, что испорченным «информаторам» поверят, поскольку это поддерживает повестку дня США. Нет необходимости тщательно проверять их легитимность (вспомните Чаллаби), поскольку очевидно, что все, что они говорят, учитывая их историю, вполне может быть корыстным и, по крайней мере, сомнительным. Если бы подобные обвинения были выдвинуты против «нас или наших друзей», они получили бы гораздо более независимое, справедливое и исчерпывающее рассмотрение, если не «убийство посланника». Но нам не нужно следовать надлежащим демократическим, правовым или беспристрастным принципам, критикуя «не наших друзей» – Россию, Китай, Иран, Сирию и так далее.
Оба доклада г-на Стерлинга являются прекрасными примерами того, почему мы должны подвергать сомнению то, что нам говорят, прежде чем спешить с суждениями. Это обязанность журналистов-расследователей на протяжении всей истории, но обязанность, которую мы редко видим в наши дни, когда необходимость в этом больше, чем когда-либо. .
Я с грустью согласен, но полностью убежден в том, что все это мероприятие принесло полную дискредитацию олимпийскому движению.
Согласитесь, и вся эта прошлая ложь вернется и сильно укусит нас, когда мы неизбежно потеряем свое мировое господство и станем просто еще одной страной. Тогда ничему из того, что мы говорим, не поверят, и другая страна будет продолжать указывать на нас пальцем, потому что, вы знаете, «все эти американцы — лжецы и убийцы, которые поверят всему, что они говорят».
Будьте осторожны, поднимаясь по лестнице, потому что пальцы, которые вы ушибите на пути вверх, превратятся в когти, когда вы наконец спуститесь вниз. Я бы хотел, чтобы наши лидеры время от времени задумывались об этом.