Влиятельные неоконсерваторы официального Вашингтона продолжают придумывать новые оправдания для расширения военного вмешательства США в Сирии, в том числе для того, чтобы бомбить сирийские правительственные силы и противостоять России, пишет бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.
Пол Р. Пиллар
Сложный, многоаспектный характер сирийской гражданской войны продолжает мешать ясному мышлению в дебатах о политике США в отношении Сирии. Участие в конфликте нескольких действующих лиц, каждый из которых является анафемой для американских участников дебатов, но которые противостоят друг другу внутри Сирии, является фундаментальным осложнением, которое слишком часто игнорируется.
Базовые вопросы об интересах США в Сирии слишком часто игнорируются. Недавний пример – обзорных Деннис Росс и Эндрю Тейблер из Вашингтонского института ближневосточной политики, который выступает за кампанию бомбардировок режима Асада и выражает несогласие с любым сотрудничеством с Россией в нанесении ударов по воинствующим экстремистским группировкам, таким как ИГИЛ и связанная с Аль-Каидой группировка «Ан-Нусра». Передний.
Госсекретарь США Джон Керри на совместной пресс-конференции по сирийскому кризису с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. (фото Госдепартамента)
Пытаясь замкнуть круг силового вмешательства в войну против режима Асада, не подрывая при этом усилий против антизападных террористических группировок, против которых этот режим также борется, Росс и Тейблер утверждают, что любые действия США или России против этих групп «подтолкнут террористические группировки». группы и беженцев в соседнюю Турцию», что приводит террористов «и угрозу военного насилия ближе к Западу».
Это изобретательный, но странный обратный взгляд на старый знакомый взгляд на борьбу с терроризмом «сражайтесь с ними там или сражайтесь с ними дома». Эта точка зрения никогда не была верной в предположении о прямой положительной корреляции между боевыми действиями за границей и внутренней безопасностью, но не существует и той прямой отрицательной корреляции, которую постулируют Росс и Тейблер.
Опыт показал, что отрицательные корреляции в большей степени связаны с недовольством военными действиями США, разжигающими дополнительный радикализм и антизападные настроения, и Росс и Тейблер приводят доводы в пользу больше подобные действия в Сирии. Они совершают ту же ошибку, что и подход «сражаться там или дома», предполагая фиксированное количество плохих парней, которые пересекают международные границы, но никогда не размножаются.
Более того, что касается беженцев, люди могут стать беженцами так же легко в результате борьбы против режима Асада, как и в результате борьбы с ИГИЛ или ан-Нусрой. В конце концов, Росс и Тейблер вообще не замыкают круг; они просто говорят, что хотят преследовать Асада, и контртеррористическая часть политики США в отношении Сирии не должна иметь приоритета.
Критикуя подход администрации Обамы, направленный на борьбу с терроризмом, и поиск точек соприкосновения с русскими в этом вопросе, Росс и Тейблер раскручивают сценарии так, как если бы они были последствиями действий администрации, хотя это не так. Они выдвигают аргументы о том, что правительству Асада не хватает рабочей силы для удержания сельских суннитских территорий, и поэтому оно должно полагаться на Хезболлу и другие шиитские ополчения, чтобы сделать это, и это вынудит Нусру и других. в Турцию с ее большей близостью к Западу.
Но какое отношение все это имеет к тому, что администрация Обамы делает или о чем говорит с русскими? У Дамаска и Хезболлы есть свои причины делать то, что они делают в суннитских районах Сирии.
Проецирование мотивов
Росс и Тейблер приписывают определенные приоритеты президенту России Владимиру Путину, утверждая, что Путин «более заинтересован в демонстрации того, что Россия и ее друзья побеждают в Сирии, а Соединенные Штаты проигрывают», чем в поиске способов ограничить расходы России и ее участие в сирийском конфликте. гражданская война.
Деннис Росс, который занимал должность старшего эмиссара США на Ближнем Востоке.
Но их последующий призыв использовать авиацию США для нанесения ущерба России или ее союзнику в Сирии, похоже, предполагает обратное. Если бы Путин действительно был больше заинтересован в том, чтобы играть в победителей и проигравших в Сирии, а не в ограничении расходов своей страны там, то навязывание расходов Соединенными Штатами с большей вероятностью породило бы российскую контрэскалацию, чем российское сокращение расходов.
Возможно, Росс и Тейблер заявляют, что американские авиаудары, которые они хотят, «будут проводиться только в том случае, если будет установлено, что правительство Асада нарушает то самое перемирие, которому, по словам России, оно привержено». Но неявное предположение о том, что может существовать что-то, приближающееся к общепринятому взгляду на то, что является нарушением перемирия, а что нет, и кто совершал или не совершал его, крайне нереалистично, особенно в таком запутанном конфликте, как и с таким количеством различных комбатантов, как тот, что в Сирии.
Сирийский режим почти наверняка будет рассматривать любые нападения как ответ на нарушения со стороны другой стороны, и, по крайней мере, в некоторых случаях режим может быть прав. Росс и Тейблер пишут о том, как убедить Россию «заставить г-на Асада вести себя хорошо» — как если бы Россия имела такой большой контроль над поведением Сирии, чего на самом деле нет. Кто собирается заставить крайне раздробленную и пропитанную экстремизмом оппозицию «вести себя хорошо»?
В статье делается ошибочное предположение, что создание условий для политического урегулирования — это всего лишь вопрос навязывания достаточных издержек сирийскому режиму и того, чтобы заставить его российских и иранских сторонников отказаться от своей предполагаемой веры (еще одно ошибочное предположение Росса и Тейблера, поскольку чему они не приводят никаких доказательств), что возможен чисто военный исход конфликта.
Но для достижения политического урегулирования требуется участие более чем одной стороны. По меньшей мере столько же упрямства и нежелания идти на компромисс наблюдалось со стороны повстанческих элементов. Выступление на стороне этих элементов с помощью ВВС США, скорее всего, только усилит это упрямство. Гражданские войны могут быть урегулированы только тогда, когда все стороны, а не только одна, рассматривайте продолжающуюся войну как болезненную тупиковую ситуацию. Прекращение огня будет невозможным, если какая-либо из сторон считает, что война идет либо слишком хорошо, либо слишком плохо.
Самым большим и фундаментальным недостатком статьи Росса и Тейблера является то, что она не затрагивает именно интересы США в Сирии. Негативные последствия, исходящие из Сирии в виде беженцев, нестабильности или терроризма, являются последствиями самой войны, а не какой-либо конкретной политической окраски правительства в Дамаске.
Асады, отец, а затем сын, находятся у власти там уже 46 лет. Было бы трудно доказать, что вопрос о том, выживет или умрет режим Асада, имеет решающее значение для интересов США. Это будет еще сложнее, если принять во внимание существующие альтернативы или отсутствие альтернатив.
Сирийская война в конечном итоге закончится каким-то компромиссом, вдохновленным истощением, а может быть, даже просто шатким и по сути временным, таким как Таифское соглашение по Ливану или Дейтонское соглашение по Боснии. Вероятно, это уже осознано во всех заинтересованных столицах.
Достижение хотя бы шаткого соглашения не будет вопросом простого давления или навязывания затрат одной стороне. И достижение этой цели потребует позитивного сотрудничества России и Ирана. Ни один из этих союзников Асада не собирается поддаваться влиянию ВВС США, чтобы наклеить на себя ярлык «неудачника» и в замешательстве ускользнуть из Сирии.
Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)
«Бывший исполняющий обязанности директора Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Майкл Морелл во время телеинтервью с американским ведущим ток-шоу Чарли Роузом открыто вступил в сговор с целью совершения ряда военных преступлений в Сирии, предположив, что США должны принять меры для «тайного» убивать русских и иранцев с помощью вооруженных доверенных лиц на местах. [нажмите на статью ниже, чтобы посмотреть видео о Морелле и подобострастной Роуз]
«Он также предложил нанести удар по высшему руководству Сирии посредством серии террористических атак в Дамаске и его окрестностях, согласно сообщению CBS News […]
«План Морелла по убийству русских и иранцев не остановил ни Москву, ни Тегеран. В отличие от вторжения США в Ирак в 2003 году, основанного на преднамеренной лжи, что ясно разоблачено недавним расследованием по Ираку, опубликованным правительством Великобритании, Россия и Иран участвуют в Сирии по указанию сирийского правительства.
«Более того, их цель — не просто проецировать российскую и иранскую мощь за пределы своих границ, но и предотвратить распад Сирии в созданное НАТО несостоявшееся государство по типу Ливии, которое послужит плацдармом для распространения войны обратно на их территорию. собственные границы. Другими словами, в отличие от вмешательства США в Ирак, стремящегося к экстерриториальной геополитической выгоде, вмешательство России и Ирана основано на вполне реальных и непосредственных экзистенциальных проблемах.
«Таким образом, план Морелла по убийству русских и иранцев был непродуманной попыткой убедить обе страны капитулировать перед планами США в Сирии сегодня, чтобы еще большие потери русских и иранцев могли быть вызваны более широкой опосредованной войной в Сирии. ближайшее будущее.
«В процессе организации этого непродуманного плана США теперь еще больше вовлекли себя в роль государства-спонсора терроризма, еще больше подрывая свой собственный предлог для вмешательства в Сирию с целью якобы «борьбы с терроризмом»».
Сбылся ли план ЦРУ по «тайному» убийству русских в Сирии?
Новый Атлас
http://www.thenewatlas.org/2016/08/has-cias-plot-to-covertly-kill-russians.html
Я только что прочитал об истории Майкла Морелла и собирался опубликовать ее здесь.
Невероятно!
«Применение химического оружия в Сирии абсолютно не влияет на военную ситуацию на местах. Но это хороший пример того, как ведутся пропагандистские войны. Некоторые западные средства массовой информации, кажется, танцуют под дудку террористических группировок […]
«Следует отметить, что химическое оружие, используемое экстремистами, производится в высокотехнологичной лаборатории в Мосуле – неформальной зоне ответственности США.
«Этот объект, снабжающий джихадистов оружием массового поражения, почти не подвергался авиаударам США. Разбомбить его и остановить производство – не такое уж большое дело, но этого не делалось уже два года с тех пор, как он был захвачен экстремистами.
«Основные западные СМИ, в том числе такие известные агентства, как Reuters, не теряют времени и ресурсов, искажая новости, касающиеся войны в Сирии.
«Будь то успех поддерживаемой Россией сирийской армии или другое преступление, совершенное террористами, гуманитарный кризис или использование оружия массового уничтожения, западные СМИ всегда являются частью битвы против Дамаска, особенно в стремлении сформировать общественное мнение относительно конфликта».
Химическое оружие в Сирии: методы ведения информационных войн
Питер Корзун
http://www.strategic-culture.org/news/2016/08/09/chemical-weapons-syria-methods-waging-information-wars.html
Взрыв из прошлого:
«Когда дело касается ЦРУ и наших черных внешнеполитических дел, совпадений не бывает. Будь то тесная связь Грэма Фуллера из ЦРУ с терактом в Бостоне, или Сирия-Россия, или следы и работа тех же самых старых архитекторов-убер-неоконсерваторов, декларация о «простых совпадениях» — это не что иное, как отрицание».
Убер-неоконы: главные архитекторы постасадовской Сирии за работой
Сибель Эдмондс
http://www.boilingfrogspost.com/2013/05/05/uber-neocons-the-main-architects-of-post-assad-syria-at-work/
«О неудавшейся попытке государственного переворота в Турции 15 июля написано много. Правительство Эрдогана указало на изгнанного Фетхуллаха Гюлена, сидящего в Сейлорсбурге, штат Пенсильвания, и официально запросило его экстрадицию для предъявления обвинений в турецких судах. Вашингтон пока отказывается. Поскольку в Турции продолжается масштабное общенациональное расследование, проводимое полицией и силами безопасности, почти ежедневно появляются новые разоблачающие подробности, которые указывают на ключевую роль ЦРУ в их Движении Фетхуллаха Гюлена (называемого FETÖ для Террористической организации Фетхуллаха на турецком языке) и вооруженных сил США. Теперь турецкие СМИ сообщают, что никто иной, как наставник Гюлена, «бывший» сотрудник ЦРУ Грэм Э. Фуллер, вместе с другим «бывшим» сотрудником ЦРУ и близким соратником Фуллера Анри Дж. Барки, находились в роскошном отеле на острове Принцев. Острова в Мраморном море, примерно в двадцати минутах от Стамбула, ночь на 15 июля.
«В то время как Вашингтон категорически продолжает отрицать любую причастность к неудавшейся попытке турецкого переворота 15 июля, турецкие СМИ раскрывают подробную информацию о причастности ключевых фигур США в качестве предполагаемых организаторов государственного переворота. В их число входит бывший командующий Международными силами содействия безопасности НАТО (Афганистан) генерал армии Джон Ф. Кэмпбелл. А теперь в новых открытиях упоминается Генри Дж. Барки, бывший сотрудник ЦРУ, ныне работающий профессором Бернарда Л. и Берты Ф. Коэн в Университете Лихай в Вифлееме, штат Пенсильвания, всего в 26 милях или 30 минутах езды по PA-33 от Сейлорсбург, дом изгнанного Фетхуллаха Гюлена.
«По данным стамбульской газеты Yeni Safak, в ночь на 15 июля во время переворота Анри Барки и группа из семнадцати человек, в основном иностранцев, часами встречались в запертом номере отеля Splendid Palas на туристическом Принцевом острове недалеко от Стамбула и как сообщается, следили за развитием событий по телевидению во время переговоров за закрытыми дверями, согласно показаниям персонала отеля. Газета цитирует источник из подразделений полиции Стамбула по разведке, борьбе с терроризмом, киберпреступностью и уголовными преступлениями, который сообщил, что 17 июля, в день неудавшегося теракта, Барки проводил в отеле встречу с 15 высокопоставленными фигурами, большинство из которых были иностранными гражданами. попытка государственного переворота в Турции.
«По словам руководства отеля, Барки провел «встречу, которая длилась несколько часов до утра 16 июля в специальном помещении. Они следили за попыткой государственного переворота по телеканалам», — сообщили полиции сотрудники отеля.
«Грэм Э. Фуллер тоже?
«В других сообщениях хорошо информированных турецких независимых журналистов говорится, что среди членов, присутствовавших вместе с Барки в ночь переворота, был бывший старший офицер ЦРУ и наставник Фетхуллаха Гюлена Грэм Э. Фуллер, бывший руководитель отделения ЦРУ в Турции. Это не было бы сюрпризом. Фуллер и Барки — старые сотрудники ЦРУ в Лэнгли. Оба давно вовлечены в дела Турции. Они даже стали соавторами книги «Курдский вопрос Турции».
«Действительно, кажется, что-то недавно ужалило 78-летнего коварного ветерана ЦРУ Фуллера. Он утверждает, что ушел из агентства много лет назад, когда перешел в связанную с ЦРУ корпорацию RAND. И все же он снова вышел из тени во время взрыва на Бостонском марафоне, чтобы попытаться, чувствуя себя явно на месте, отрицать связи с двумя братьями Чечинами, обвиняемыми в этом событии. Тогда Фуллеру пришлось признать, что у братьев Царнаевых был дядя, «дядя Руслан», он же Руслан Царнаев, бывший сотрудник компании Halliburton Дика Чейни в Центральной Азии, который какое-то время жил в доме Фуллера, когда дядя Руслан был женат на дочери Фуллера. . Достаточно странно, просто «совпадение» наверняка… Однако, если бы Фуллер не хотел привлечь к себе всеобщее внимание, он бы добился большего, если бы просто заткнулся и позволил этому пропасть. Не очень профессионально для ветерана ЦРУ.
«Теперь Фуллер снова в своем личном блоге бросается отрицать свою причастность к Фетхуллаху Гюлену и турецкому перевороту. Его сообщение в блоге представляет собой бессвязную хвалебную речь своему протеже Гюлену, в котором он пишет, что «Гюлен выходит из аполитичной, скорее суфийской, мистической и социальной традиции». Гюлен заинтересован в медленных, глубоких социальных изменениях, включая светское высшее образование… глядя на драматически провалившуюся попытку государственного переворота против Эрдогана на прошлой неделе, я считаю маловероятным, что Гюлен был вдохновителем этого процесса». Эрдоган, насколько мне известно, никогда не называл Гюлена «идейным вдохновителем переворота». Он сказал, что сети Гюлена сыграли в этом ключевую роль. Вдохновители, любезно используя это слово, находились в другом месте: в штаб-квартире Центкома в Тампе, штат Флорида, и в Лэнгли, штат Вирджиния.
«Несмотря на неуклюжую попытку Фуллера обмануть Гюлена, документально подтверждено, что та же самая организация Гюлена, поддерживаемая ЦРУ, после распада Советского Союза в 1990-х годах поспешила открыть школы Гюлена в бывших советских республиках Центральной Азии, от Турции до Чечни и Дагестан в России, в Узбекистан, Кыргызстан и далее в Синьцзян, Китай».
Грэм Э. Фуллер Где вы были в ночь на 15 июля?
Ф. Уильям Энгдаль
http://journal-neo.org/2016/08/09/graham-e-fuller-where-were-you-on-the-night-of-july-15/
Зиононы подобны питбулям, когда они решают атаковать. Как остановить нападающего питбуля?
Вопрос: Как остановить нападающего питбуля?
А: Голыми руками…
– Разбить голову Питбулю (Бойкот)
– Сломать колени Питбулю (Продажа)
– Задушить питбуля (Санкции)
– Выколи глаза питбулю (арестуйте всех агентов в вашем правительстве)
– Прекратить кормить и разводить питбулей (немедленно прекратить всю военную и экономическую помощь)
Вопрос: Как остановить атакующего хасбарского тролля?
A: http://www.thestranger.com/seattle/how-to-defeat-someone-made-furious-by-how-to-defeat-a-pit-bull-with-your-bare-hands/Content?oid=3800677
Умно!
«С самого начала войны в Сирии финансируемые корпорациями аналитические центры, разрабатывающие американскую и европейскую внешнюю политику, ясно дали понять, что создание бесполетных зон и «убежищ» в Сирии станет постепенным шагом на пути к смене режима и нация разделена и уничтожена, как это ранее сделали политики США с Афганистаном, Ираком и Ливией […]
«В течение многих лет предупреждали, что террористические группы, такие как «Аль-Каида» и самопровозглашенное «Исламское государство», служат лишь предлогом для прямого вмешательства США – вмешательства США, которое лишь симулирует борьбу с «терроризмом», а вместо этого поделит сирийскую территорию впереди. попыток свергнуть правительство и уничтожить нацию, как это было сделано в Ливии.
«Брукингс и другие центры, штампующие американскую политику, возможно, преуспели бы в своих планах, если бы не решение России оказать прямую помощь находящемуся в боевой готовности правительству Сирии. Присутствие российских самолетов в небе над Сирией, присутствие российских войск на земле и расширение российской деятельности по всей стране означают, что у США остается мало возможностей для создания своих «убежищ».
«Какими бы трагическими ни были потери России перед лицом вооруженных США террористов, использующих противотанковые ракеты для сбития вертолетов, векторная сумма российских операций в Сирии по-прежнему означает поражение стремлений США по смене режима, а также цели создания несостоявшееся государство подразумевает такую смену режима».
Американский аналитический центр признал, что США создают «безопасные убежища» в Сирии
Тони Карталуччи
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/08/us-think-tank-admits-us-carving-out.html
Долгосрочные цели Вашингтона в Сирии никогда не проясняются. Это иракский редукс. Просто обстреляйте это место и надейтесь, что новое равновесие, благоприятное для американских интересов, возникнет заново.
Какова будет самая мощная сила после сирийской армии Асада и вероятный преемник власти в стране, если Дамаск когда-нибудь падет? Демократы-джефферсоновцы в Сирии будут столь же редки, как и в Ираке. К власти придут радикальные исламские джихадисты. Как мозговой трест в Вашингтоне может этого не знать? Как они могут подумать, что это будет хорошо?
Что же происходит после этого? Ливан наводнен маньяками, рубящими головы? Без союзников в регионе Иран становится мишенью тотальной войны с Израилем и Саудовской Аравией? Как может быть желанным результат, когда Иран подвергнется бомбардировке и вернется в каменный век только для того, чтобы Западный Иерусалим и Эр-Рияд могли застегнуть еще больше зазубрин на поясе? Не говоря уже о личных жизнях десятков миллионов людей, которые могут быть прекращены или подвергнуты неблагоприятному воздействию, как это поможет повестке дня, которую цивилизованный мир хочет видеть на Ближнем Востоке? Целью является увидеть, как сионистские поселенцы строят обнесенные стеной кибуцы по всей территории старой Османской империи? Как это послужит моим интересам как американского гражданина? Насколько это стоит американской крови и сокровищ?
Какие еще домино упадут? После того, как нынешние враги Израиля потерпят поражение, станут ли его ложные друзья в странах Персидского залива снова их целевыми врагами? Очевидно, что, поскольку российские вооруженные силы находятся в бегах после такого зловещего сценария, армия неоконсервативной империи захочет преследовать их за пределами Украины и стран Балтии до ворот Москвы.
Допустим, Вашингтон преуспеет в этом и подчинит Россию военным путем. Как дураки обеспечивают эффективную оккупацию огромного участка земли, который они опустошили, и этнических групп, которые они победили, когда они не смогли поддерживать порядок в Ираке или Афганистане после разгрома двух отсталых стран? страны с военными технологиями XXI века? Конечным сценарием будет не что иное, как анархия, с разрозненным ядерным оружием – тем, что нас так беспокоило при Ельцине – теперь плавающим вокруг и свободно доступным для истинных сторонников конца света, людей, которым нужно свести счеты и которым нечего терять. Вы тоже хотели бы некоторой расплаты, если бы Америка была захвачена внешним врагом, вы потеряли бы свою семью и работу инженера-ядерщика. Это безумие, не продуманное в первый день плана вторжения PNAC.
В мире существовало, по крайней мере, подобие порядка и равновесия, которое, да, включало в себя сильных людей с авторитарным поведением, пока американские сумасшедшие не решили, что им нужно все это, и чтобы получить это, им придется полностью разрушить нынешний порядок, который естественно и спонтанно переформулировать под мирной эгидой правого крыла Америки – такую сделку мог бы заключить мир, если бы Гитлер одержал победу в 1940-х годах, и все эти грязные коммунисты просто поступили бы правильно для разнообразия.
Не начнет ли кто-нибудь в правительстве или средствах массовой информации задавать трудные вопросы и бросать вызов этому безумию в правительстве США? Я имею в виду, помимо Дональда Трампа, которого заговорщики основных СМИ фактически демонизировали до такой степени, что это не имеет значения. И как быстро и грязно они это сделали! Как будто в Америке была своя Хрустальная ночь, и никто не обращал на нее внимания. Эти воинственные маньяки-неоконы направляют весь мир на путь в ад, избиратели не обращают на это внимания, средства массовой информации подпитывают это, а полезные идиоты в правительстве замешаны сверху донизу. Никто не спрашивает, какой должна быть конечная точка, потому что большинство даже не осознают, что мы находимся на пути к гибели. Кто, обладающий хоть какой-то силой и влиянием, собирается выйти вперед и бросить вызов нашим угнетателям? Как нам остановить этот сценарий конца света?
Реалист: эту геополитическую ситуацию невозможно остановить. Ястребы в нашем правительстве пускают слюни и заламывают руки в ожидании, когда их Королева Хаоса займет свой трон. Я не вижу особой надежды на то, что государственная мудрость или дипломатия возьмут на себя управление, поэтому я просто буду надеяться на лучшее и готовиться к худшему. Я надеюсь, что какие бы музыкальные стулья ни разыгрывались на Ближнем Востоке, многое может измениться, тогда как Хиллари не сможет так легко вести войну. Это было бы одной из моих надежд. С другой стороны, перейдет ли Киллари и компания в форсированную атаку и нападут на Иран или буквально развернут боевые действия в странах Балтии? Возможно, сейчас самое время начать готовиться, будь то клейкая лента или молитвы, но приготовьтесь к чему-то. Для страны, имеющей долг в 21 триллион долларов, просто удивительно, что денег для войны всегда более чем достаточно.
Грядущее катастрофическое президентство Хиллари попытается вовлечь свою исключительную страну в ожесточенную войну в Сирии, с ботинками на земле и подавляющей авиацией, будь прокляты русские, потому что она пообещала американским евреям большие деньги, которые уже безнравственно контролируют практически каждого избранного президента. представитель по всей территории США (и большей части Канады), что сионистские амбиции: «Окончательное решение Израиля», если хотите: будут реализованы под ее руководством. И какова форма этого кошмара? Необратимое уничтожение беззащитных, обедневших, дегуманизированных, давних жертв израильской агрессии в секторе Газа и лагерях беженцев в Сирии и Иордании; а также эффективная чистка, разоружение и раскол местных районов, которые уже идут полным ходом. Тогда всепобеждающее «еврейское государство» получит: жизненное пространство, ресурсы, разграбленное богатство и контроль над сухопутными путями между Персидским заливом и Европой. Канада, конечно, будет продолжать это ужасное уничтожение народов и культур как еще один «лучший друг» Израиля. Простое удовлетворение «исключительной нации», конечно, будет играть важную роль в основных причинах, по которым Канада присоединилась к их танцу смерти и разрушения, даже несмотря на то, что у нее нет стратегических интересов в регионе.
Эпическая трагедия всего этого заключается в том, что в регионе никогда не будет мира до тех пор, пока США и Израиль не признают, что все люди региона, независимо от внешнего вмешательства, должны отказаться от своих индивидуальных эгоистических причин ненавидеть друг друга и ненавидеть друг друга. собраться вместе в одном государстве, где их общая человечность и общая история не могут не составить уникально успешную человеческую симфонию общего понимания и необычайного прогресса. ….который в данный момент истории является проектом, который, к сожалению, может возглавить только Израиль.
Мне глубоко стыдно и за мою страну, и за ее союзника, Имперскую державу.
Майкл Фиш,
Longueuil, Канада
Это правда, но Израиль вряд ли будет участвовать в проекте достижения гармонии на Ближнем Востоке. Если «только Израиль может возглавить» такой проект, то это значит, что он отдаст Израиль палестинцам. Более вероятно, что они будут продолжать свои по сути фашистские проекты до тех пор, пока не будут уничтожены своими жертвами, как нацисты, и не так уж скоро для демократии в других местах.
Если бы я был Дональдом, я бы обязательно взял танк:
Борьба зафиксирована, как и ставки в банке.
По мере того, как ВВП падает, а уровень рождаемости стремительно растет,
Ставки не могут опускаться ниже, рынки замедляются,
Спрос падает, товары падают,
Рынок перенасыщен, экономика застопорилась.
Все богатство со времен крушения восемь лет
Пошел в казну, которую банки компенсируют.
Шестьдесят элит теперь владеют половиной мирового богатства.
Но у нас есть Obamacare, охраняющая наше здоровье.
Экспортеры материалов не могут выплатить свой долг,
Балтийский сухой индекс становится все мокрым,
Когда-то на этом большом вертолете Бернанке летал,
Основан на основании недостаточного дохода-
Горячие деньги инвестируются в развивающиеся рынки
Теперь банкирам угрожает очень короткими стрижками.
Бриллианты и произведения искусства по распродаже
Теперь пригрозите брокерам комиссионными.
Налоговые поступления колеблются на весах,
Это неразрывно связано с тем, что продает Wal-Mart.
Индустрии нет, они не могут научиться новому трюку,
Забыты времена, когда мы строили хороший Бьюик,
Теперь они все построены в каких-то азиатских трущобах с потогонной системой,
А банкиры инвестируют в товарный урожай Афганистана.
Они никогда не волнуются, они слишком большие, чтобы попасть в тюрьму,
Они утверждают, что курят, но никогда не вдыхают!
Шансы на предъявление обвинения весьма спартанские:
Совет директоров Lockheed and Martin...
Здесь живет парень, который дал Клинтону пропуск.
Закон не имеет значения, если вы летите первым классом!
Все объясняется простой арифметикой.
Депопуляция вызывает у многих тошноту.
Эпидемии болезней оказались беспорядочными,
Голод работает хорошо, но он не прагматичен.
Среди всех вариантов есть один, который они обожают.
Когда катастрофа близка, нас просто отправляют на войну!
Вопрос о том, кто победит, не стоит,
Маржа победит, какой бы тонкой она ни была.
Трамп сыграет две неоценимые роли:
Так что голосуйте, как хотите, когда пойдете на выборы,
Потому что Хиллари победит и дискуссий не будет,
Единственным оставшимся выбором будет война с русскими!
Когда Вавилонский холм был коронован и восседал верхом на Звере,
НАТО решает расшириться на Восток.
«Немцы сгорят в последнем Дранг нах Остен».
Подобные каббалистические утверждения доказывают, что это не пустое хвастовство.
Их окончательное решение: одна отличная европейская жарка.
Хорошо сделано!
Я уверен, что есть достаточно долларов США для продолжения финансирования Израиля и многих связанных с ним войн...
usdebtlock.org
Опыт показал, что отрицательная корреляция в большей степени связана с недовольством военными действиями США, разжигающими дополнительный радикализм и антизападные настроения, и Росс и Тейблер выступают за увеличение количества таких действий в Сирии.
Учитывая его послужной список, можно многое сказать в пользу того, чтобы сделать противоположное тому, что предлагает Деннис Росс.
План по обеспечению доминирования Израиля на Ближнем Востоке был выдвинут в «Чистом разрыве: новая стратегия обеспечения безопасности государства», политическом документе, который был подготовлен в 1996 году исследовательской группой под руководством архи-неоконсерватора Ричарда Перла для Биньямина Нетаньяху. , тогдашний премьер-министр Израиля.
В докладе «Чистый разрыв» отстаивалась гораздо более агрессивная политика, которая включала отстранение Саддама Хусейна от власти в Ираке и сдерживание Сирии путем участия в войне по доверенности и подчеркивания наличия у нее «оружия массового уничтожения».
Отчет был написан Исследовательской группой по новой израильской стратегии на пути к 2000 году, которая была частью Института перспективных стратегических и политических исследований (IASPS), израильского аналитического центра с дочерним офисом в Вашингтоне, округ Колумбия.
Бывший помощник министра обороны США Перл был «руководителем исследовательской группы», а окончательный отчет включал идеи Дугласа Фейта, Джеймса Колберта, Чарльза Фэрбенкса-младшего, Роберта Левенберга, Дэвида Вурмсера и Мейрава Вурмсера.
Во время администрации Джорджа Буша и Барака Обамы, где доминировали неоконсерваторы, предпринимались попытки прямо (через регулярные военные операции и операции спецназа США и их союзников) и косвенно (через прокси-силы, включающие сеть Аль-Каиды) «сломать» Ирак, Ливию и Сирию. добились разной степени «успеха».
В июне 2007 года сообщалось, что премьер-министр Эхуд Ольмерт направил секретное послание президенту Сирии Башару Асаду, в котором говорилось, что Израиль уступит землю в обмен на всеобъемлющее мирное соглашение и разрыв связей Сирии с Ираном и группировками боевиков в Сирии. область, край. В тот же день бывший премьер-министр Биньямин Нетаньяху объявил, что бывший президент Сирии Хафез Асад пообещал позволить Израилю сохранить гору Хермон в любом будущем соглашении.
В апреле 2008 года сирийские СМИ сообщили, что премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил президенту Башару Асаду, что Израиль уйдет с Голанских высот в обмен на мир. Лидеры израильских общин на Голанских высотах провели специальную встречу и заявили: «Все проекты строительства и развития на Голанах реализуются согласно плану, движимые уверенностью в том, что любая попытка нанести ущерб суверенитету Израиля на Голанах нанесет серьезный ущерб государству». безопасности и, таким образом, обречен на провал». В том же году пленарная сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций приняла резолюцию 161-1 в поддержку предложения по Голанским высотам, которая подтвердила резолюцию 497 Совета Безопасности и призвала Израиль воздерживаться от «изменения физического характера, демографического состава, институционального состава». структуры и правового статуса оккупированных сирийских Голан и, в частности, воздерживаться от создания поселений [и] от навязывания израильского гражданства и израильских удостоверений личности сирийским гражданам на оккупированных сирийских Голанах, а также от репрессивных мер против населения оккупированные сирийские Голаны». Израиль был единственной страной, проголосовавшей против резолюции. Непрямые переговоры прервались после начала войны в Газе. Сирия прервала переговоры в знак протеста против военной операции Израиля. Впоследствии Израиль обратился к Турции с просьбой возобновить посредничество.
В марте 2009 года президент Сирии Башар аль-Асад заявил, что непрямые переговоры провалились после того, как Израиль не взял на себя обязательство о полном выводе войск с Голанских высот.
Во время своего первого срока (1996-1999) на посту премьер-министра Нетаньяху заявил в мае 2009 года, что возвращение Голанских высот превратит их в «линию фронта Ирана, которая будет угрожать всему государству Израиль». Он сказал: «Я вспоминаю Голанские высоты без Кацрина, и внезапно мы видим процветающий город в Земле Израиля, который, будучи жемчужиной эпохи Второго Храма, был возрожден заново».
В августе 2009 года Асад заявил, что возвращение всех Голанских высот «не подлежит обсуждению», они останутся «полностью арабскими» и будут возвращены Сирии.
В июне 2009 года президент Израиля Шимон Перес заявил, что президенту Сирии Асаду придется вести переговоры без предварительных условий и что Сирия не получит территориальных уступок от Израиля на «серебряном блюде», пока она поддерживает связи с Ираном и «Хезболлой». Президент Сирии Асад заявил, что у Израиля «нет реального партнера».
В 2010 году министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман заявил: «Мы должны заставить Сирию признать, что так же, как она отказалась от своей мечты о большей Сирии, контролирующей Ливан… ей придется отказаться от своего главного требования относительно Голанских высот».
Не увенчавшись успехом из-за того, что его усилия по обеспечению региональной гегемонии были сорваны «отказной» Сирией, Израиль завербовал своих «союзников» и прибег к более решительным мерам.
Террористические группы начали действовать в Сирии с тех пор, как США, Великобритания и их западные союзники и союзники из стран Персидского залива начали в начале 2011 года тайную войну, которую СМИ представили как «революцию».
«Движение протеста» в Даръа 17-18 марта 2011 г. в Сирии имело все признаки инсценировки, связанной с скрытой поддержкой террористов. Стратегия в Дераа (повторенная в Киеве в феврале 2014 года) включала снайперов на крышах, нацеленных как на полицию, так и на демонстрантов.
Война в Сирии никогда не была «гражданской войной», и антиправительственные силы почти полностью являются наемниками-террористами, а не «повстанцами».
При рассмотрении «схем» становится совершенно очевидным, что Израиль пытается добиться посредством террора того, чего он не смог достичь без переговоров.
Согласно преобладающему на Западе пропагандистскому нарративу, несчастный Запад сейчас «застрял» в Сирии.
На самом деле вмешательство Запада в Сирию вызвано не какой-то досадной серией случайностей или дипломатических ошибок, а его устоявшимися моделями «сотрудничества» с Израилем.
Когда нация не может «сотрудничать» с гегемонистской программой Израиля, «исламский террор» наносит ей визит.
Европа, печально известная своим хроманием в «сотрудничестве» с Израилем, очевидно, нуждается в частых визитах.
Бесчисленные «анализы» ближневосточных дел постоянно заявляют, что на Святой Земле воцарился бы мир, если бы только некоторые «отказывающиеся от сотрудничества диктаторы» нашли «волю» принять правильные «решения».
На самом деле отказывающимся от сотрудничества диктатором является Нетаньяху.
На протяжении десятилетий Израиль неустанно работал над тем, чтобы его не окружали стабильные и экономически процветающие государства. Постоянные «угрозы» Израилю гарантируют бесконечные поставки военной, экономической и дипломатической помощи США.
Официальные лица отрицали поддержку Израилем террористических сил в Сирии до тех пор, пока министр обороны Моше «Буги» Яалон, бывший начальник штаба Армии обороны Израиля, не признал израильскую помощь ан-Нусре в 2015 году.
После того как в Сирии будет осуществлен «полный разрыв» при посредничестве террористов, Ливан и Иран должны «разорваться», если США немедленно не прекратят поддержку неоконсервативного проекта по обеспечению безопасности ближневосточного «царства» для Израиля.
Израиль даже зашел так далеко, что оказал медицинскую помощь боевикам ИГИЛ и другим повстанцам, пытающимся свергнуть Асада:
http://foreignpolicy.com/2014/06/11/exclusive-israel-is-tending-to-wounded-syrian-rebels/
Кроме того, вовлекать другую великую ядерную державу в горячую войну, вероятно, не очень хорошая идея.
Вы все гораздо лучше разбираетесь в этом, чем я или когда-либо буду. Я всего лишь лесничий на квадратной миле холмов на северо-востоке штата Вашингтон. Я рассматриваю свой собственный сельский округ как микрокосм того, что правильно и неправильно на национальном уровне и за его пределами, полный марионеток/больших шишек, дергающих за ниточки, полезных дураков в руководстве на конце привязей, истерик, закулисных шалостей, вкопавшихся пяток. риторика «мы против них», совместно разработанные правила, защищающие природные ресурсы, которые полностью искажаются или выбрасываются, Библии и конституция поддерживаются людьми, чье туннельное видение делает игнорируемый случай глаукомы похожим на панораму, и никто не уважительно говорит правду, слушая или быть услышанным.
Возможно, моя точка зрения на это слишком упрощена, но мне кажется, что до тех пор, пока мы лидируем с помощью угроз, нам не удается искренне найти общий язык, классифицировать наших самых пугающих врагов маргинализирующими фразами «они ненавидят демократию» или «они мысленно несбалансирован», и до тех пор, пока мы не придем к более точному пониманию мотивов наших врагов и одновременно не осознаем свои собственные мотивы и проступки, все это кажется тревожной однообразной работой.
Наверное, лучше оставить это более умным людям, чем я.
Иногда все портится из-за недопонимания, но иногда у одной стороны самые большие армии и мнение, что *они* являются вершиной человеческой эволюции. Когда европейцы проникли в Северную и Южную Америку, у туземцев не было вообще никаких шансов против того, что Джаред Даймонд назвал «Ружья, микробы и сталь». То же самое касается чернокожих людей, похищенных из Африки и помещенных в статус недочеловеков – навсегда.
Этот «нечеловеческий» фактор снова проявился в европейской колонизации Африки, в том, как вели себя немцы в СССР, в том, как Япония и США относились друг к другу, и сегодня снова в Израиле, жители которого бесстыдно повторяют старую исторический образец. Определите местных жителей как нелюдей и относитесь к ним соответственно. Поскольку большая часть Европы и США поддерживают Израиль, у палестинцев нет ни малейшего шанса. Нет ничего, кроме их исчезновения в воздухе, которое удовлетворит современных головорезов.
Сельские народные корни… Прежде всего, я канадец и живу в Британской Колумбии. Недавно мой друг прислал мне пародию на Путина и Трампа верхом на лошади без рубашек. Я написал ему, что считаю это пропагандой Хиллари Клинтон. Я также написал ему, что не позволяю своему правительству или средствам массовой информации указывать мне, кого я должен ненавидеть. Я указал, что он китаец и что если бы я так сильно доверял тому, что сообщают СМИ, то, вероятно, тоже возненавидел бы его. Я просто думаю, что если мы хотим лучшего мира, то сначала нам нужно перестать видеть в мире врагов и научиться уважать наши различия (вероятно, также не помешало бы отключить основные средства массовой информации и начать думать самостоятельно). Ваше здоровье.
Я считаю, что военные преступники находятся у власти. Если доказательства в видеоссылках ниже верны, то я считаю, что нам следует арестовать и предать суду ряд мировых лидеров и тех, кто их поддерживает.
«Генерал Уэсли Кларк: войны были запланированы – семь стран за пять лет»
http://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw&feature=player_embedded
«Бывший министр иностранных дел Франции: Правительство Великобритании готовило войну в Сирии за два года до протестов 2011 года»
https://www.youtube.com/watch?v=Kz-s2AAh06I&app=desktop
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/05/will-nobody-arrest-war-criminals-or-are.html
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/should-regime-change-criminals-be-on.html
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/05/do-we-need-present-day-nuremberg-trials.html
Почему бы не бомбить неоконсерваторов (и неолибералов, или «либеральных интервенционистов», или как там их, черт возьми, называют)?
Разве это не было бы более простым и постоянным решением? Несколько ударов беспилотников по их закрытым поселкам могут стать для них тревожным сигналом, которого у них никогда не было, а если и нет, то, по крайней мере, избавят их от их и наших страданий.
На самом деле никто не пропустит их, поскольку, как отмечает ниже Стивен, они — предатели, величайшая угроза для США со времен Второй мировой войны. Возможно, мы увидим новый вид случайного применения американских дронов или ядерного оружия с прискорбным побочным ущербом для зиоконов. Не мешало бы убрать средства массовой информации, пока они делают ошибки.
Россия прекрасно знает, где находится Neocon Ground Zero.
то же самое делают Эрдоган и Дёнме
Я предполагаю, что либо Деннис Росс, либо Эндрю Тейблер, либо оба — евреи. Они хотят, чтобы Асада постигла та же участь, что и Хусейна и Каддафи, они также надеются, что погибнет как можно больше арабов-мусульман. Они хотят разрушить сирийское общество так же, как они хотели разрушить Ирак, Ливию и Йемен. А затем они хотят двигаться дальше и сделать то же самое в Иране.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ross
Да, прибил это.
Что касается уважения, возможно, вы слишком много внимания уделяете тому, кто является евреем. Не все зиоконы евреи, некоторые слуги-гои гораздо хуже еврейских сиононов именно потому, что им приходится доказывать свою правоту. В глобальном концентрационном лагере представлений, поддерживаемом контролируемыми сиононом западными МСМ, капо чаще являются гоями, чем евреями. Поэтому не имело бы никакого значения, если бы эта провоенная статья в «Нью-Йорк Таймс» была написана двумя неевреями.
Существует также немалое количество евреев, которые выступают против сиононов, просто считайте их смертельным врагом: еврейское движение «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции» (BDS).
ПС. В мои намерения вовсе не входит покровительство.
Западные СМИ контролируются евреями? Будь антисемитом где-нибудь еще, сторонник Трампа.
Я уверен, что многие христианские сионисты также хотят, чтобы Асад был убит. Это не «религия» как таковая, а скорее мировоззрение человека. По моему мнению, гораздо безопаснее использовать термины «сионисты» или «неоконы», чем предполагать, что все евреи — монстры.
Я довольно много тыкаю в «фундаменталистов», но, конечно, не все из них пускают слюни на свою Библию короля Иакова. Я знал некоторых умных и порядочных Фанди, которым я бы доверял в неограниченной степени.
Хм, было бы интересно разобраться. Кто-нибудь знает, какова позиция сенатора Ричарда Блэка по Израилю? Блэк ссылается на насилие со стороны повстанцев с самого начала сирийских протестов, является сторонником Асада, выступает против вмешательства США и совершенно ясно говорит о своей христианской мотивации. По моему мнению, он герой, и я бы хотел, чтобы больше американцев его слушало… Но заметьте, в этом интервью с Джеффом Стейнбергом из EIR ни один из них (как и в случае с Pillar) даже не упоминает Израиль.
https://www.youtube.com/watch?v=3ivZKHE-STk
Политика США в Сирии: интервью с сенатором от штата Вашингтон Ричардом Блэком
Разве Сирия не является «светским» правительством, защищающим свою христианскую общину?
Зачем Соединенным Штатам свергать «светскую» страну?
И я верю, что доказано, что именно «повстанцы» использовали «бочковые бомбы», а не Асад.
Эбби, ты, кажется, путаешь бочковые бомбы с химическим оружием.
Недавно я прочитал две статьи, которые сосредоточили мое внимание на участии США в сирийской интервенции, и опубликую эти ссылки на рассмотрение. Прежде всего позвольте мне сказать, что, читая «Шахматную доску дьявола» Дэвида Тэлбота, я был ошеломлен описанием Тэлботом интервенции ЦРУ Алана Даллеса в Ирак в 1953 году. описывает действия Алана Даллеса от первого лица, меня ужаснуло его равнодушие к тому, что он делал. Затем, на прошлой неделе, я прочитал эту статью Бобби Кеннеди и осознал ту же жестокость и безразличие в сирийской попытке свержения, о которой я совершенно не подозревал. Пожалуйста, рассмотрите эти две ссылки последовательно, и я думаю, вы увидите очевидную закономерность, которая, как я вижу, приводит нас к сегодняшнему дню…
http://www.globalresearch.ca/turkey-says-obama-lies-us-was-behind-failed-coup/5539418
http://www.ecowatch.com/syria-another-pipeline-war-1882180532.html
Опечатка? Иран в 1953 году, да?
Да, спасибо…
Можно ли написать статью о Сирии и не упомянуть слона в комнате - Израиль? Что ж, мистер Пиллар попробовал.
Если отбросить в сторону добро и зло и посмотреть исключительно с точки зрения заинтересованных сторон, которые инициировали эту гражданскую войну, то Обама просто заткнул планы зиоконов. Вместо того, чтобы шокировать и трепетать (посылать волну за волной «Томагавков» и бомбардировщиков), а затем отправлять американские войска на быструю и решительную прогулку или, по крайней мере, помогать Асаду найти острый конец «умеренного» штыка повстанцев, как это сделал Каддафи. Как ни странно, Обама искал национального одобрения войны, как и положено президенту США. Советоваться с нацией, стоит ли вести войну, – это неисполнительно. Вдобавок ко всему, среди израильтян и сионистов существовал немало оптимизма по поводу того, что Асад быстро падет или испугается судьбы Каддафи и сбежит. К этому моменту Сирия должна была стать адской дырой, еще худшей, чем Ливия.
Увы, все эти колебания дали возможность России и Ирану консолидироваться и организовать свое сопротивление смене режима в Сирии. Теперь Израиль находится в затруднительном положении: у них есть Иран и Россия, а также разгневанный Асад прямо на пороге из-за неудавшейся смены режима в Сирии. Помните, что Ливия находится довольно далеко, а Асад, отвоевав свою страну, может продвинуться на оккупированные и аннексированные Голанские высоты (сравните захват GH с крымским референдумом, если осмелитесь). Последовательность политики США, да!
Поэтому Израиль сейчас ждет, пока его клинтонитский дрон наведет порядок в Сирии, как обычно, ценой крови и денег США. Клинтонитский беспилотник сначала разгромит Сирию, а затем двинется в Иран, вероятно, в течение первых двух лет ее президентства.
Все остальные разговоры и письма, кроме этого, — всего лишь (экс-ЦРУ) туман!
Хорошая уловка об Израиле и напряженный вывод. Я смутно говорил себе: «Они тянут президента Хиллари», и больше ничего не замечал. Недостаточно кофе....
Теперь я вспоминаю, как читал, что Россия действительно хочет взять под контроль беспорядок в Сирии до прибытия Хиллари, а кураторы Обамы отчаянно тянут время – все время пытаясь разделить это место на маленькие куски.
Никто не может оспаривать, что Керри делает все возможное, чтобы задержать ситуацию, пожертвовав при этом, возможно, даже ключевым бывшим союзником Турцией. Для администрации США мирные переговоры всегда являются стратегическим инструментом. Если Израиль не получит того, чего хочет, мира не будет. Но Сирия оказалась примером ответного удара для Израиля: Израиль хотел больше земли, воды, нефти и других ресурсов, но вместо этого получил Иран прямо на границе, а также Хезболлу на второй границе (русские отведут это назад). надоедливый S400 когда-нибудь). Задача сейчас состоит в том, чтобы найти способ, с помощью которого Израиль сможет продолжать расширяться, сохраняя при этом мир для людей в регионе. Я уверен, что Израиль какое-то время будет молчать, если его аннексия Голанских высот будет признана США и марионетками в обмен на мир в Сирии. Но такой мир продлится только до тех пор, пока Израиль не поглотит Голанские высоты, и тогда та же самая экспансионистская политика не будет возобновлена. Вопрос только в том, кто это сделает для Израиля (больна ли Клинтон?) и когда, а не в том, стоит ли это делать. Если Клинтон действительно болен, я не удивлюсь, если сионисты вдруг обнаружат, что Трамп не так плох, как его некоторые представляют. Если бы МСМ развернулся, это было бы смехотворно.
К сожалению, сейчас на Ближнем Востоке и в Азии существуют суннитские экстремисты под именем ИГИЛ, и никто больше не может загнать этот ужасный дух обратно в бутылку. Не существует решения, как только сумасшедшие возьмут контроль, никто не сможет уничтожить их сейчас.
Вам это похоже на президентский материал? Как насчет этого, имея в руках коды запуска ядерного оружия (перефразируя пропаганду Клинтон против Трампа)?
http://www.dangerandplay.com/2016/08/07/who-is-hillarys-handler-doctor-stroke-seizure/hillary-clinton-has-seizure-when-talking-to-reporters-imgur/
Это почти вызывает жалость к бедным сиононам. Они вытащат какую-нибудь демократическую замену клинтонитскому беспилотнику, возможно, старого доброго дядюшку Джо Байдена (в обмен на то, что Хантер Байден станет вице-королем Украины или кем-то подобным), но шансы Трампа будут значительно выше, и они не смогут рисковать и дальше враждовать с ним.
После Сирии столько вложили в Клинтон и опять не повезло. Но давайте подождем, пока клингоны официально выйдут из гонки.
Имя Израиля вряд ли когда-либо ассоциируется с какой-либо войной Америки на Ближнем Востоке. В лучшем случае имя Израиля может появиться в очень узком спекулятивном смысле, если вообще упомянуто, когда речь идет об этих семи странах Ближнего Востока в течение пяти лет завоевания, которое Америка осуществляет с 7 года. Фактически, если вы посмотрите на описания американских СМИ, В этих войнах на Ближнем Востоке Израиль в лучшем случае выглядит невиновным. Единственное, что мы, американцы, знаем, это то, как бедный маленький Израиль осажден палестинцами с ножами, и поэтому Израиль с радостью принимает помощь Америки на сумму 5 миллиарда долларов каждый год.
Кто-нибудь, пожалуйста, скажите Деннису Россу и Эндрю Тейблеру, что Сирия — суверенное государство. Судя по их статье в «Нью-Йорк Таймс», Росс и Тейблер говорят о том, что Сирия принадлежит США. Я также думаю, что эти авторы NeoNut хотят сделать Обаму козлом отпущения за успехи России в борьбе с ужасным террористом, с которым они и их сирийско-иранские союзники имели дело в Сирии. Хорошо, я понимаю, Россия плохая, Америка хорошая, но каково оправдание провала Америки и победы России, когда дело доходит до борьбы с этими террористами? Могло ли быть так, что Америка никогда по-настоящему не воевала с этими ужасными повстанцами?
И скажите мне еще раз, почему Асад должен уйти. Почему Асад худший из худших? Это потому, что он использует бочковые бомбы? Если США выполняют гуманитарную миссию в Сирии для Асада, используя бочковые бомбы, то почему бы не атаковать Израиль Нетаньяху за непропорциональное использование Израилем бомбардировок палестинцев? Мне кажется, что это очень неровная шкала, когда дело доходит до определения того, кто плохой, а кто хороший.
Самое печальное то, что большинство американцев подвергаются в высшей степени обману, когда им приходится когда-либо слышать обо всем этом. Вместо этого многие из моих соотечественников-американцев искренне верят, что мы сражаемся с ними там, поэтому нам не придется сражаться с ними здесь. Это было бы не так уж плохо, если бы американцы хотя бы честно знали, с кем воюет наша страна и кого она поддерживает. Я постоянно поражаюсь тому, как много умных и предположительно хорошо информированных американцев верят тому, что им говорят, когда дело касается участия нашей страны в делах Ближнего Востока. Очевидно, американцам легко внушить, что мы боремся с религиозными радикалами, а не с наемниками, и что Асад — тиран, который должен уйти. Самая большая ложь заключается в том, что Израиль — наш союзник и единственное демократическое государство на Ближнем Востоке. Американским СМИ нужно больше палестинских репортеров, чтобы внести ясность, но это произойдет не в ближайшее время, и уж точно не в зиоконской прессе.
Если Америка хочет быть честным посредником, тогда она должна отделиться от Израиля в его нынешней форме, в которой он существует в данный момент времени. Для Америки нет ничего, что стоило бы усилий и затрат, которые потребовались для продолжения этих безумных поисков на Ближнем Востоке. Американцам лучше было бы беспокоиться об ответном ударе, который обязательно последует, но какого черта мы уже расстреливаем плохих парней на улицах точно так же, как наши израильские наставники расстреливают палестинцев с ножами. Мы теперь все израильтяне!
Как всегда, Джо, мне нравится твое прямое применение логики. На самом деле не так уж и сложно отличить правильное от неправильного или умное от глупого. Ни один из этих людей, обладающих властью ИЛИ влиянием, никогда не был на одном уровне с нами. Всегда есть планы, которые они не могут раскрыть, иначе они рискуют вылететь из Вашингтона по железной дороге и им придется зарабатывать на жизнь настоящей работой.
Американцы заслуживают долгих публичных дебатов между этими неоконсерваторами и скептически настроенными представителями. Скрываться за властными позициями, чтобы двигать народом, преступно.
Врать во время войны, используя для этого большую трубку. Когда подстрекательство станет действенной контрмерой, направленной на исправление слабеющей Америки?
Тодески выше:
«Кто-нибудь, пожалуйста, скажите Деннису Россу и Эндрю Тейблеру, что Сирия — суверенное государство. Судя по их статье в «Нью-Йорк Таймс», Росс и Тейблер говорят о том, что Сирия принадлежит США. Я также думаю, что эти авторы NeoNut хотят сделать Обаму козлом отпущения за успехи России в борьбе с ужасным террористом, с которым они и их сирийско-иранские союзники имели дело в Сирии. Хорошо, я понимаю, Россия плохая, Америка хорошая, но каково оправдание провала Америки и победы России, когда дело доходит до борьбы с этими террористами? Может быть, Америка никогда по-настоящему не воевала с этими ужасными повстанцами?»
Когда к власти приходит «Мегафон» с несколькими безумными идиотами, которые не думают об Америке на первом месте, пришло время кому-то начать что-то делать, чтобы остановить это.
СПАСИБО KIZA ЗА ЭТОТ НЕОБХОДИМЫЙ ВКЛАД….
Не касаясь высказываний «Кизы», я бы добавил, что есть Президентский
в США продолжаются выборы. Это всегда была заповеданная двуличность
предвыборной кампании Хиллари Клинтон, чтобы заявить о своем «опыте» в качестве бывшего
Госсекретарь, хотя и совершенно не смог обсудить существо
этот опыт и его последствия для будущей политики США. С другой
С другой стороны, оппонент Клинтон Д.Трамп тоже предпочитает ничего не обсуждать.
значение для внешней политики прошлого, настоящего или будущего.
Возможно, это потому, что у него нет опыта ни в одном из
соответствующие вопросы. Возможно, есть и другие причины. В обоих случаях
Американская общественность никогда не получит сколько-нибудь значимого обсуждения войны и мира.
В частности, ни демократы, ни республиканцы не будут обсуждать какие-либо
роль Израиля.
(Этот вопрос освещен в заявлении Партии зеленых по запросу.)
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Как показано в этой статье, как и другие мировые державы прошлого, Америка еще не осознала, что переделать мир по своему образу практически невозможно:
http://viableopposition.blogspot.ca/2015/12/the-new-and-improved-middle-east.html
Долгая история установления границ на Ближнем Востоке внешними державами не сделала ничего, чтобы сделать регион более стабильным или менее склонным к насилию.
Это ложное представление о текущих американских целях. Продвижение демократии или чего-то подобного не является и не было целью внешней политики США на Ближнем Востоке. Если бы это было правдой, мы бы поддерживали, а не пытались уничтожить, возможно, самые западные и демократические страны в регионе, а не вступали бы в союз с ультрареакционным режимом рубки голов в Саудовской Аравии, виновниками теракта 911 года. как и другие королевства Персидского залива. Нет, речь идет о России, и целью неоконсервативной и либеральной интервенционистской внешней политики является геополитическое маневрирование против России или то, что газета «Нью-Йорк Таймс» назвала «войной по доверенности». Теперь у нас есть президент Обама, Хиллари Клинтон и представитель ООН Саманта Пауэр, достигшие нового минимума в решающей битве за Алеппо. Священное трио публично выступило в поддержку захвата Аль-Каидой контроля над крупнейшим городом Сирии в качестве основы для уничтожить правительство Сирии, потребовав прекращения осады Алеппо сирийскими войсками и их российскими союзниками. Является ли захват другой страны джихадистами повторением ливийской катастрофы переделкой «земного шара по образу Америки»?
Аминь. Я не могу понять, почему г-н Пиллар не уловил чрезмерную направленность внешней политики США — хаос. Раскол, раздел, сектантство, терроризм, массовые беспорядки и войны — на каждом шагу эти маленькие демоны Кольцевой дороги вызывают распад общества, геноциды, этнические чистки и насилие.
Как можно смотреть на Ливию две секунды и не видеть ее?
Остается только один бенефициар — сионистская мерзость. Тейблер и Росс уже давно служат этому принципу. Однако мудрые знают, что даже оккупированная Палестина и ее ржавый Железный купол обречены. Все остальное — это побочный ущерб, включая будущее США.
У неоконсерваторов, жаждущих разбомбленной Сирии, нет ничего о демократии. Именно План Инон был путеводной звездой для неоконсерваторов США (в основном зиоконов). Захват Голанских высот является непосредственной целью Израиля и, следовательно, военных спекулянтов/избранных/исключительных недоумков Госдепартамента США, которые ведут мир к горячей войне.