Эксклюзив: Перспектива появления Дональда Трампа в Белом доме тревожит многих, но критика его противоположных взглядов на НАТО и американо-российские отношения может подготовить почву для катастроф при президенте Хиллари Клинтон, пишет Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Широко распространенное презрение к Дональду Трампу и страх перед тем, что может означать его президентство, привели к отказу от всякого чувства объективности со стороны многих оппонентов Трампа и, в первую очередь, основных средств массовой информации США. Если Трамп за что-то, то оно должно быть плохим и должно быть преобразовано в еще одну дубинку, которую можно использовать для сдерживания его кандидатуры.
Хотя такое отношение можно понять, учитывая часто безответственное и часто оскорбительное поведение Трампа (он, кажется, не знает основных фактов и оскорбляет большие группы населения мира), эта критика Трампа также имеет опасные последствия, поскольку некоторые из его идей заслуживают серьезного обсуждения, а не полного отклонения. .
Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон разговаривает со сторонниками на предвыборном митинге в средней школе Карла Хейдена в Фениксе, штат Аризона. 21 марта 2016 года. (Фото Гейджа Скидмора)
Несмотря на свою непоследовательность и оскорбления, Трамп высказал обоснованные аргументы по нескольким важным вопросам, таким как риски, связанные с ненасытным расширением НАТО до границ России, и мудрость демонизации России и ее популярного внутри страны президента Владимира Путина.
В течение последних нескольких лет вашингтонский внешнеполитический истеблишмент, в котором доминируют неоконсерваторы, проводит ошеломляющую политику дестабилизации обладающей ядерным оружием России в стремлении к «смене режима» в Москве. Эта экзистенциально рискованная стратегия сформировалась при минимальных содержательных дебатах, опирающихся на «групповое мышление», движимое антироссийской и антипутинской пропагандой. (Все, что мы слышим, это то, что не так с Путиным и Россией: он не носит рубашку! Он новый Гитлер! У Путина и Трампа дружба! Российская агрессия! Их спортсмены обманывают!)
Как и в преддверии катастрофической войны в Ираке в 2002-2003 годах, неоконсерваторы и их союзники-либералы-интервенционисты вытесняют с публичной площади любого, кто не разделяет эти взгляды. Любая попытка представить поведение России в контексте делает вас «апологетом Путина», точно так же, как сомнение в уверенности Ирака в ОМУ в последнее десятилетие сделало вас «апологетом Саддама».
Но это новое безрассудство – теперь частично оправданное тем, что блокирует путь Трампа в Белый дом – вполне может подготовить почву для катастрофической эскалации напряженности между крупными державами при президентстве Хиллари Клинтон. Бывший госсекретарь Клинтон уже окружила себя неоконсерваторами и либеральными ястребами которые выступают за расширение войны против правительства Сирии, хотят усилить напряженность в отношениях с Ираном и выступают за поставку оружия правому и яростно антироссийскому режиму на Украине, который пришел к власти в результате переворота 2014 года, поддержанного американскими политиками и деньгами.
Смешивая несколько разумных доводов Трампа с его бессмысленными комментариями – и делая антироссийскую пропаганду единственной основой для любых публичных дебатов – демократы и антитрамповская пресса подталкивают Соединенные Штаты к конфликту с Россией.
А для американской прессы, которая гордится своей «объективностью», такой явно предвзятый подход к кандидату от крупной политической партии является в высшей степени непрофессиональным. Но от принципа объективности уже давно отказались, поскольку основные средства массовой информации США превратились в нечто большее, чем просто средство распространения внешнеполитических повествований правительства США, какими бы нечестными или неправдоподобными они ни были.
Потеря истории
Чтобы соответствовать нарративам неоконсерваторов, большая часть недавней истории была утеряна. Например, мало кто из американцев осознает, что некоторые из наиболее заметных внешнеполитических достижений президента Барака Обамы стали результатом сотрудничества с Путиным и Россией, возможно, в большей степени, чем с любым другим «дружественным» лидером или «союзной» страной.
Президент Барак Обама встречается с Президентом России Владимиром Путиным в кулуарах саммита G20 на курорте Regnum Carya в Анталии, Турция, в воскресенье, ноябрь. 15, 2015. Советник по национальной безопасности Сьюзен Э. Райс слушает слева. (Официальная фотография Белого дома Пита Соуза)
Например, летом 2013 года Обама находился под сильным давлением неоконсерваторов и либеральных ястребов с требованием разбомбить сирийскую армию якобы за то, что она пересекла свою «красную линию» против использования химического оружия после загадочной газовой атаки зарином под Дамаском 21 августа 2013 года. .
Тем не менее, услышав сомнения разведывательного сообщества США в виновности режима Асада, Обама отказался от военного удара, который, как мы теперь знаем, сыграл бы на руку сирийским джихадистам, которые, по мнению некоторых аналитиков разведки, стояли за зарином под ложным флагом. нападение, чтобы обманом заставить Соединенные Штаты напрямую вмешаться в гражданскую войну на их стороне.
Но Обаме все еще нужен был выход из угла, в который он себя загнал, и он был предоставлен Путиным и Россией, оказывающими давление на Асада, чтобы тот сдал все свое химическое оружие, что стало явной победой Обамы, независимо от того, кто стоял за зариновой атакой.
Путин и Россия снова помогли Обаме убедить Иран принять жесткие ограничения на его ядерную программу, и это соглашение может ознаменовать самый значительный внешнеполитический успех Обамы. Эти переговоры оживились в 2013 году (не случайно после того, как госсекретарь Клинтон, которая больше объединилась с иранской фракцией во главе с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, подала в отставку и была заменена Джоном Керри).
По мере развития переговорного процесса Россия играла ключевую роль в привлечении Ирана, предлагая Ирану способы избавиться от своих переработанных ядерных запасов и получить необходимые ему материалы для медицинских исследований. Без помощи Путина и его министра иностранных дел Сергея Лаврова знаковое иранское ядерное соглашение могло бы никогда не состояться.
Обама осознавал ценность этой российской помощи, но он также понимал и ту политическую цену, которую ему пришлось бы заплатить, если бы он был тесно связан с Путиным, который уже подвергался тщательной демонизации в основных средствах массовой информации США и Европы. Таким образом, Обама в основном работал с Путиным за столом, одновременно присоединяясь к остракизму Путина за столом.
Проверка Обамы
Но вашингтонский внешнеполитический истеблишмент, в котором доминируют неоконсерваторы, и его союзные основные средства массовой информации в 2013 году поставили мат в двусмысленной игре Обамы, агрессивно поддержав стратегию смены режима на Украине, где пророссийски избранный президент Виктор Янукович находился под растущим давлением со стороны западных украинцев. которые хотели более тесных связей с Европой и ненавидели Россию.
Ведущие мыслители-неоконсерваторы обнародовали свою новую стратегию в отношении Украины вскоре после того, как Путин помог разрушить их мечты о крупных бомбардировках режима Асада в Сирии. С 1990-х годов неоконсерваторы преследовали династию Асада – наряду с правительством Саддама Хусейна в Ираке и контролируемым шиитами правительством в Иране – с целью «смены режима». Неоконсерваторы добились своего в Ираке в 2003 году, но их программа застопорилась из-за катастрофической войны в Ираке.
Однако в 2013 году неоконсерваторы увидели, что их путь вперед снова открыт в Сирии, особенно после зариновой атаки, в результате которой погибли сотни мирных жителей и в результате которой СМИ поспешно вынесли приговор Ассаду. Нерешительность Обамы нанести удар, а затем помощь Путина в предоставлении Обаме выхода привели неоконсерваторов в ярость. Они начали осознавать необходимость смещения Путина, если хотят осуществить свои мечты о «смене режима» на Ближнем Востоке.
В конце сентября 2013 года – через месяц после того, как Обама отказался от планов бомбить Сирию – неоконсервативный президент Национального фонда за демократию Карл Гершман писал В The Washington Post говорится, что Украина теперь является «самым большим призом», но также и ступенькой к еще большему призу за «смену режима» в Москве. Гершман, чей NED финансируется Конгрессом, написал:
«Выбор Украины присоединиться к Европе ускорит упадок идеологии российского империализма, которую представляет Путин. Россияне тоже стоят перед выбором, и Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».
К концу 2013 и началу 2014 года, когда НФД Гершмана финансировал украинских антиправительственных активистов и журналистов, а также при открытой поддержке неоконсерваторов, помощника государственного секретаря по европейским делам Виктории Нуланд и сенатора Джона Маккейна, перспективы «смены режима» в Украине стали осветление. Поскольку неонацисты и другие украинские ультранационалисты начали бомбить полицию, политический кризис в Киеве углубился.
Тем временем Путин был сосредоточен на зимних Олимпийских играх в Сочи и угрозе того, что игры могут быть сорваны терроризмом. Итак, пока Кремль отвлекся, украинский Янукович попытался предотвратить политический кризис, одновременно ограничив насилие.
Однако 20 февраля 2014 г. снайперы обстреляли и полицию, и протестующих на Майдане, и западные СМИ поспешили сделать вывод, что ответственность за это несет Янукович (хотя более поздние расследования показали, что снайперская атака, скорее всего, была совершена неопознанными террористами). -нацистские группы, чтобы спровоцировать последовавший за этим хаос).
Успешный переворот
21 февраля потрясенный Янукович согласился на сделку при посредничестве Европы, по которой он отказался от части своих полномочий и согласился на досрочные выборы. Он также поддался давлению Запада, вынудившего его отозвать свою полицию. Однако 22 февраля неонацисты и другие боевики воспользовались этой возможностью, чтобы захватить правительственные здания и заставить Януковича и других чиновников бежать, спасая свои жизни.
Скриншот смертельного пожара в Одессе, Украина, 2 мая 2014 года, когда крайне правые украинские националисты заживо сожгли десятки этнических русских украинцев. (Из видео RT)
Госдепартамент США и его западные союзники быстро признали режим государственного переворота «легитимным» правительством Украины. Однако переворот вызвал сопротивление со стороны этнического русского населения в Крыму и на востоке Украины, политические восстания, которые новый киевский режим назвал «террористическими» и ответил «антитеррористической операцией» или АТО.
Когда российские войска – уже в Крыму в рамках соглашения о военно-морском базировании в Севастополе – защитили население полуострова от нападений украинских ультранационалистов, на Западе интервенция была осуждена как «российское вторжение». Крымские власти также организовали референдум, в котором приняли участие более 80 процентов избирателей, и с перевесом в 96 процентов высказались за выход из Украины и воссоединение с Россией. Когда Москва согласилась, это стало «российской агрессией».
Хотя Кремль отклонил просьбы восточной Украины о подобной договоренности, Россия оказала некоторую помощь повстанцам, сопротивляющимся новым властям на Украине. Затем эти повстанцы провозгласили свои собственные автономные республики.
Хотя эта историческая реальность – если ее понять американскому народу – поместила бы украинский кризис в совершенно иной контекст, она фактически скрыта от того, что американской общественности позволено слышать. Все, о чем говорят ведущие СМИ, — это «российская агрессия» и то, как Путин спровоцировал кризис на Украине в рамках некоего гитлеровского плана по завоеванию Европы.
Трамп в своей неуклюжей манере пытается ссылаться на реальную историю, чтобы объяснить свои противоположные взгляды на Россию, Украину и НАТО, но он сталкивается с прочной стеной «группового мышления», утверждающего только один приемлемый способ видения этого сложного кризиса. Вместо того, чтобы разрешить серьезные дебаты по этим очень серьезным вопросам, ведущие американские СМИ просто смеются над предполагаемым невежеством Трампа.
Серьезная опасность такого поведения СМИ заключается в том, что оно даст возможность неоконсерваторам и либеральным «ястребам», уже гнездящимся в предвыборном штабе Хиллари Клинтон, подготовиться к новой серии геополитических провокаций после вступления Клинтон в должность. Оппортунистически поддавшись этому неоконсервативному провоенному нарративу сейчас, демократы могут столкнуться с раскаянием покупателя, поскольку они станут партией войны 2017 года.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Отличная статья! Право на! Правильные отношения с Россией – вторая (после глобального потепления) по важности проблема, стоящая перед нами. С Хиллари и Нуланд, неоконсерватором с исторической этнической неприязнью к царю, это ВОЙНА; с Трампом, по умолчанию, это правильно с
Россия.
Я должен сказать, что не согласен с тем, что разговоры о России, НАТО и интервенционизме ведутся на том, что средства массовой информации и избиратели игнорируют то, насколько непригоден Трамп быть президентом. Он не ставит под сомнение мудрость антипутинской и российской пропаганды, и выборы — не единственное время для серьезных разговоров.
Если это правда, то почему Дональд не использовал внимание средств массовой информации для продвижения своих предполагаемых антиистеблишментских взглядов на интервенционизм, Путина и Россию?
Почему вместо этого он постоянно использовал это для троллинга оппонентов или тех, кто, по его мнению, пренебрегает, и продвижения себя?
*приоритеты*
почему кто-то может подумать, что грубое и гордое этим президентство Трампа, ведущее прорелигиозную войну и пытающее ++, будет более успешным, смягчив отношения с Россией и вытащив нас из трясины ближневосточной катастрофы, чем это сделал Обама? Если кто-то забыл, Трамп и его Республиканская партия регулярно критиковали Обаму за его сдержанность в Сирии, Иран с Россией и «вежливые Гарвардские» разговоры. Они говорят, что это проекция слабости.
Но если по какой-то маловероятной случайности Трамп пойдет против представлений своей партии о врагах, будут ли республиканцы относиться к нему так же, как они относились к Обаме? (при условии, что дело было не только в том, что Обама был черным и/или демократом). Как бы отреагировал Трамп? Будет ли защита идеи более важной, чем защита себя, нападение и наказание противников?
Также наблюдается отсутствие поддержки и давления со стороны людей с целью покинуть Ближний Восток. И кто знает, что можно сказать о том безумии, которое окружает отношение к Ирану и России. Эта страна сошла с ума.
Критика антивоенного движения и движения за смену режима касалась победы Америки, а не изменения нашего образа жизни.
Республиканцы всегда используют ошибки как подтверждение своей политики и необходимость делать больше, а не ради перемен. Какой станет Америка с республиканским прессом, Конгрессом и консервативным большинством в Верховном суде?
(Неужели им действительно нужно доминировать в правительстве, которое они так ненавидят?)
Ничто в Трампе, Пенсе и их консервативной империи не говорит о том, что его можно сдерживать в чем-либо, что позволит его новая обретенная власть в качестве президента. Неважно, какие «идеи», по его словам, у него есть.
Помимо этого, кто в истеблишменте говорит об уходе с Ближнего Востока? Никто не. Кто в Америке так делает? Где внутри антивоенные союзники? Сейчас его подняли только для того, чтобы получить политические очки от Хиллари. Это праздник ненависти, а не антивоенное движение. Это то же самое, что произошло с Обамой. Фестиваль ненависти и заговор в пользу Обамы были выбраны вместо протестов против дронов и смены режима/интервенционизма.
Еще о другом лице Трампа:
Доктрина Трампа: говорите громко и носите с собой как можно большую палку: Внешняя политика Трампа не является альтернативой империи США. Это просто более грубая интерпретация. Джон Феффер – http://www.ips-dc.org/trump-doctrine-talk-loudly-carry-biggest-stick-possible/
Похоже, это хорошая ставка, что Трамп потерял американцев арабского происхождения и мусульман в Америке: для миллионов американских избирателей-арабов и мусульман эти выборы являются чрезвычайной ситуацией Уилсон Дизард – http://mondoweiss.net/2016/08/american-election-emergency/
У них такой же выбор, как и у всех нас: стрихнин или мышьяк в кофе или чае?
Интересно, заключил ли Трамп и его соратники сделку с Джулианом Ассанжем? Обещали ли Ассанжу какую-то амнистию, если он продолжит разглашать компрометирующие материалы против Хиллари Клинтон? Ассанж очень загадочно рассказал о своей мотивации атаковать Клинтон, особенно в недавнем интервью PBS Newshour с Джуди Вудрафф. Он скрывается в посольстве Эквадора уже четыре года и, возможно, ищет выход. Привязка своей звезды к Трампу не принесет ему друзей, если победит Хиллари Клинтон.
Ах, еще кодовые слова. Когорты? Я бы использовал это для описания сионистов, чьи когорты повсюду или в средствах массовой информации, и все они находятся в опасности со стороны Аида, КПЧ.
И Ассанж настроил против него весь сионистский мир, потому что правду следует отрицать, и я сомневаюсь, что между Трампом и ним есть какие-либо связи, но я добавлю это к вашей обличительной речи, поскольку сионистским СМИ лучше молиться, чтобы Трамп не Я не выиграю, и их тотальное убийство было отмечено и Америкой, и им самим.
Из тени на свет дезинфекции.
КОРМЛЕНИЕ ВОЛКА
Следует помнить, что каждая рефлекторная атака (иногда называемая
«репортаж») о маниакальной вспышке Трампа кормит зверя. Это дает
ему бесплатную рекламу, которой он (и его кураторы) так отчаянно жаждет.
Мораль: поправляйте Трампа, когда это необходимо, но делайте это разумно.
то есть без предоставления Трампу «свободного» воздушного пространства, «анализ»
пандитократией и т. д. Кстати, высказывания Трампа против
кто-то или иной (?) именно является предметом его обожания
вентиляторы.
Один эксперт (забыл имя) отметил чрезвычайно близость Трампа к
отношения с адвокатом сенатора Джозефа Маккарти,
Рой Кон (ум. 1986). Возможно, немногие читатели об этом помнят.
имя. Этот писатель сказал, что отношения были не только близкими
но чрезвычайно близко, сравнимо с наставничеством.
Исторически сложилось так, что «антикоммунистическая» тенденция, хотя и имела
корни в предыдущей истории США были подчеркнуты Джойсом и Габриэлем
Знаковая работа Колко «Пределы власти».
Ранее я комментировал в этом пространстве вероятность появления HRC.
заговор с целью иметь в качестве противника того, кто оскорбил
каждая группа, которая традиционно поддерживала
Демократическая партия (например, различные группы меньшинств и т. д.).
Конспирологический анализ, конечно, никто не принимает, но это
один точно подойдет.
Наша сегодняшняя задача как наблюдателей – попытаться сделать все возможное.
наша способность анализировать, что происходит и что
произошло.
Превосходная статья Роберта Пэрри демонстрирует
как это надо сделать.
Согласно превосходной книге Гарета Портера, анализирующей
переговоры с Ираном, величие заключения мира в
мир с Ираном – это больше, чем преувеличение. Соединенные штаты
требовалось толкать и толкать, чтобы прийти.
Я слышал пресс-конференцию Обамы 8 августа 4 г.
в некотором смысле согласен с Трампом, что отправка наличных в
самолет был не нужен. Не имея знаний о
финансовый мир, я не могу понять причину, почему
договоренности с другими банками (например, британскими? швейцарскими?)
не могло быть более подходящим. (я не принимаю
Оправдание Обамы, что у нас нет существующих финансовых
договоренность с Ираном бла-бла-бла.)
Обама не упомянул (конечно) о частых попытках
должностными лицами США банкам с явной целью
обескураживающие инвестиции в Иран. («взятка»??). Более
требуется информация, которой мне не хватает с какой-либо конкретикой
в это время.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Если Трамп не будет ненавидеть иранцев, он потеряет много голосов, в то же время он будет держаться подальше от Биг Мака Пейна, парня, который хотел бы разбомбить до чертиков все, что находится за пределами его Глобального Техаса.
Предположение о том, что Дональд Трамп может предотвратить войну с Россией, которая, вероятно, может произойти, если Королева Хаоса взойдет на свой трон в ситуационной комнате, безусловно, заслуживает серьезного рассмотрения, но, учитывая заявленную враждебность Трампа по отношению к Ирану и неизвестно кому еще в населенных мусульманами странах. Ближний Восток и Южная Азия, возможно, мы подвергаем себя еще большим ужасам на Ближнем Востоке, чтобы избежать катастрофы в Восточной Европе.
Давайте не будем забывать, что Трамп произнес обнадеживающие слова в отношении Израиля, которые не понравились Нетаньяху и его американскому лобби, но Трампу не потребовалось много времени, чтобы пересмотреть то, как он может вести себя с Израилем.
Наша единственная надежда связана с поводом для небольшого оптимизма в виде спасения Джилл Стайн на одиннадцатом часу или избрания либертарианского дуэта вместо чудовищ демократов и республиканцев.
Чтобы получить хорошее представление о том, что представляет собой Обама, о его характере, я рекомендую книгу «Барак Обама и политика иллюзий» под редакцией Джеффри Сент-Клера и Джошуа Фрэнка. Если вы принципиальны и предпочитаете принципиальных лидеров, то вы не отдадите предпочтение Обаме, прочитав эту книгу, которая содержит более 50 статей разных авторов, описывающих карьеру Обамы.
я делаю это просто
когда на кого-то нападают тараканы, паразиты, нечисть
защищать жертву
они чего-то боятся
что-то очень хорошее
Полковник Лоуренс Вилкерсон и Пол Джей из Real News обсуждают милитаристский послужной список Хиллари Клинтон и воинственную риторику Дональда Трампа.
https://www.youtube.com/watch?v=K4tfTmbXHWQ
Я не слишком люблю Вилкерсона. На мой вкус, он слишком профессиональный истеблишмент.
Судя по всему, неоконсерваторы не слишком любят Вилкерсона. Кажется, он слишком критичен к Израилю на их вкус.
Показательный пример:
http://www.tabletmag.com/scroll/197963/why-is-sanders-taking-foreign-policy-advice-from-someone-who-suggested-israel-not-assad-gassed-syrians
Tablet Magazine, резко произраильский онлайн-журнал Nextbook press, представляет собой проект, финансируемый венчурным филантропом Мем Бернштейн, директором воинственно-неоконсервативного фонда «Тиква».
Фонд Тиква — это благотворительный фонд, «стремящийся поддерживать интеллектуальных, религиозных и политических лидеров еврейского народа и еврейского государства». Он объединяет ученых и научные круги в прямых неоконсервативных интересах.
В Израиле Фонд Тиква является основной финансовой поддержкой Центра Шалем, правого аналитического центра в Израиле, который сам является спонсором неоконсервативного еврейского журнала Azure.
Архинеоконы Уильям Кристол и Эллиот Абрамс входят в совет директоров Фонда Тиквы вместе с Бернштейном.
Так что же послужило причиной внезапного всплеска внимания журнала Tablet Magazine к внешнеполитической помощи Берни Сандера?
В статье Майкла Кроули, старшего корреспондента журнала Politico по иностранным делам от 24 февраля, упоминается, что Сандерс «обратился по крайней мере к одному бывшему члену администрации Джорджа Буша» — Лоуренсу Вилкерсону, полковнику армии США в отставке и бывшему руководителю штаба «Юнайтед». Государственный секретарь Колин Пауэлл.
Кроули отметил, что Вилкерсон «помог подготовить знаменитую речь Пауэлла в Организации Объединенных Наций, обвиняющую Ирак в сокрытии программы создания оружия массового уничтожения, но стал героем левых после того, как выступил против войны в Ираке и заявил в 2005 году, что он невольно «участвовал в мистификации». против американского народа и всего мира. Он также заявил, что вице-президент Дик Чейни должен быть «в тюрьме за военные преступления» и что некоторые республиканцы, в том числе Джон Маккейн, «граничат с предателями» из-за своей оппозиции иранской ядерной сделке президента Барака Обамы».
Обращение Сандерса к Вилкерсону не могло не вызвать недовольства неоконсерваторов, которые защищали войну в Ираке.
Яир Розенберг, старший автор журнала Tablet и редактор англоязычного блога Национального архива Израиля «Документированная история Израиля», счел зловещим то, что Вилкерсон прислушался к Сандерсу.
Розенберг писал: «Разочаровавшись в войне в Ираке, он позже превратился в резкого критика американской внешней политики, медленно скатываясь к крайностям политического дискурса – именно так он пришел к намеку, что Израиль травит газом сирийцев, чтобы подставить своего диктатора». Башар аль-Асад.
«В марте 2013 года, после того как представители западной разведки подтвердили, что Асад применил химическое оружие против своего народа, Вилкерсон выступил на телевидении, чтобы поочередно бросить подозрения на жертв и еврейское государство. В интервью Current TV Вилкерсон сказал ведущему Дженку Уйгуру: «Это могла быть операция под чужим флагом Израиля, это могла быть оппозиция в Сирии или это могло быть фактическое использование Башаром Асадом». Другими словами, сирийские повстанцы могли отравить себя газом, чтобы возложить вину на Асада, или это мог сделать Израиль.
«Хотя журналист Сеймур Херш утверждал, что эти нападения осуществили повстанцы (и это было широко опровергнуто), ни он, ни кто-либо другой никогда не предполагал, что Израиль имеет к ним какое-либо отношение. Только чудаки – или того хуже – могли бы намекнуть, что еврейское государство каким-то образом несет ответственность за такое злодеяние».
Настойчивые утверждения Розенбурга о том, что утверждения об ответственности повстанцев за химические атаки под Дамаском были «широко опровергнуты», были подкреплены ссылкой на статью Элиота Хиггинса «Химическая осечка Сай Херша», опубликованную в декабре 2013 года.
Хиггинс, он же Браун Мозес, — псевдо-гражданский журналист-расследователь. Обвинения Хиггинса в том, что сирийское правительство несет ответственность за химическую атаку в Гуте в августе 2013 года, оказались ложными, но едва не привели к войне.
Ричард Ллойд и Теодор Постол из Массачусетского технологического института раскритиковали Хиггинса: «хотя его широко цитировали как эксперта в ведущих американских средствах массовой информации, [он] менял свои факты каждый раз, когда новая техническая информация ставила под сомнение его вывод о том, что сирийское правительство должно быть, был ответственен за зариновую атаку. Кроме того, все утверждения Хиггинса, которые являются правильными, основаны на наших выводах, которые были переданы ему в ходе многочисленных обменов мнениями».
Несмотря на то, что обвинения Хиггинса неоднократно оказывались ложными, средства массовой информации, организации и правительства по-прежнему часто цитируют его, зачастую без надлежащего указания источника.
Главный орган неоконсервативной пропаганды, Tablet Magazine, напал на Сандерса, апеллируя к работе пресловутого агента по обману Элиота Хиггинса.
В статье в «Гаарец» от 29 февраля громко провозглашалось: «Берни Сандерс консультируется с экспертом по внешней политике, который назвал Израиль «хищническим» и «вредным» для США».
http://www.haaretz.com/world-news/u-s-election-2016/1.706107
Статья в «Гаарец» напрямую ссылается на «недавнюю статью в журнале Tablet Magazine» от 24 февраля.
Газета Haaretz заявила, что статья в журнале Tablet Magazine «привела в замешательство сторонников Израиля после того, как в ней процитировали Вилкерсона, предположившего в прошлом, что химические атаки, приписываемые сирийскому лидеру Асаду в 2013 году, могли быть делом рук израильских военных».
Произраильские СМИ распространяли это обвинение — от Times of Israel до журнала Дэвида Горовица Frontpage и New York Times. Вилкерсона высмеивали как «правдивого человека» и «чудака» за то, что он осмелился предположить, что Святой Израиль может быть замешан в хаосе.
Неоконы отчаянно пытались заставить «сторонников Израиля» беспокоиться о Сандерсе.
Какая воинственная риторика? Кому он угрожал, кроме IsUS? Вам нравится IsUS?
Нет ничего более опасного, что люди могут сделать, чем провести следующие несколько месяцев, продвигая оправдания войны следующего президента – почти наверняка Хиллари – просто для того, чтобы получить больше ударов против Трампа от ее имени. Есть много причин критиковать Дональда Трампа. Его заявленное отвращение к войне с Россией, его скептицизм в отношении НАТО и его более точные, чем у демократов, взгляды на Украину и Россию не входят в их число. Смотрите сообщение по адресу:
Демократы пропагандируют ложь и войну, чтобы атаковать Трампа
Опасность чрезмерной критики Трампа
Судя по всему, этих ветеранов эта колонка не убедила: Ветераны вооруженных сил требуют от республиканцев отказаться от поддержки Трампа и его «невежества»: Группа ветеранов посещает Капитолийский холм, чтобы представить петицию сенатору Джону Маккейну, призывающую его и других республиканских лидеров отречься от кандидата в президенты – https://www.theguardian.com/us-news/2016/aug/04/us-military-veterans-donald-trump-petition-john-mccain
Чрезмерная критика Трампа возможна – если оппоненты выйдут за рамки дозволенного. Трамп сделал обнадеживающие заявления, но, как и слова Королевы Хаоса, его слова могут быть изменены в любой момент.
Выбор между Трампом и Клинтонами подобен выбору между вирусом Эбола и бубонной чумой.
Обычно говорят что-то, чтобы показать, что аргументы и источники комментатора не делают аргументы комментатора заслуживающими доверия. Такие вещи, как «спросите Энн Эпплбаум».
Замечательная штука. Я не мог не согласиться.
Когда глобалисты спровоцируют Третью мировую войну через свою «избранницу» демоницу Хиллари Клинтон, они уплывут на своих яхтах-миллиардерах, в которых уже купили каюты, и/или спрячутся в своих подземных бункерах, в то время как остальные из нас умрут и будут жить в ядерной бомбе. зимой умереть от голода или умереть от радиационного облучения….
Иран уже окружен военными базами, готовыми к действию в любой момент. Остается только психопат, готовый отдавать приказы по нажатию кнопок, чего Барак Обама колебался делать!
http://www.informationclearinghouse.info/article30504.htm
Отличный кусок!
Эта статья должна быть вынесена на обсуждение в ведущих СМИ и охватить как можно больше читателей, но, к сожалению, мы будем придерживаться односторонней пропаганды.
Знают ли родители покойного капитана Хумаюн Хана, что люди, которые умирают, получают ранения, массово обезлюдают или чья историческая культура разрушается до основания, являются его невинными собратьями-мусульманами? Существуют ли веские объяснения, почему эти мусульмане не заслуживают того, чтобы жить на Ближнем Востоке или в Афганистане?
Я хотел бы, чтобы кто-нибудь просветил меня об обстоятельствах, которые привели к тому, что родители покойного капитана Хумаюна Хана, ветерана войны в Ираке, оказались на трибуне во время Национального съезда Демократической партии в Филадельфии, чтобы преследовать кандидата Республиканской партии Дональда Дж. Трамп?
Что знал о них Дональд и его предвыборный штаб до того, как эта скорбящая семья оказалась в таком неловком положении? Сказал ли Трамп или его предвыборный штаб что-нибудь против этой конкретной семьи, чтобы спровоцировать их?
Я знаю, что более 4,000 американских молодых мужчин и женщин заплатили самую высокую цену и продолжают гибнуть в Ираке, на Ближнем Востоке и в Афганистане; Есть также тысячи и тысячи раненых американских солдат, некоторые из которых страдают изнурительным посттравматическим стрессовым расстройством и потеряли конечности. Семьи этих молодых американских солдат либо скорбят, либо ежедневно сталкиваются с проблемой близких членов семей, получивших физические и/или эмоциональные раны на полях сражений в Ираке и Афганистане! Давайте также не будем забывать, что, вероятно, было убито, искалечено, бездомно и перемещено более 1 миллиона невинных иракских и афганских граждан, о которых эти самодовольные элиты Национального комитета Демократической партии в Филадельфии не проронили ни слова во время этого съезда!
Я хотел бы, чтобы кто-нибудь объяснил мне в недвусмысленных терминах причину, по которой истеблишмент Национального комитета Демократической партии и их кандидат Хиллари Клинтон выбрали именно эту семью для ведения войны МСМ против кандидата от Республиканской партии. Что сказал Трамп, чтобы спровоцировать щекотливую борьбу с этой уязвимой семьей, и кто от этого выиграл?
Я крайне потрясен бесчувственностью этой саги! Не это ли называется победой на выборах любой ценой, независимо от того, кого попирают?
Крайне потрясенные бесчувственностью, связанной с этой сагой, предвыборный штаб Трампа призвал своих последователей: «Отклоните эти призывы к разобщению и объединитесь».
Нет, подожди, это был ИГИЛ. http://www.reuters.com/article/us-usa-election-islamic-state-idUSKCN10B0MZ
Трампу следует опасаться политической смерти в качестве отступника-неокона.
Миссис и мистер Хан приехали на Конвент, чтобы стать орудием тех, кто организовал смерть своего сына, отправив его в чужую страну, жители которой ничего не сделали ни народу США, ни миссис и мистеру Хан, это так сильно напоминает мне о жертвы американских военных в Афганистане. Когда американские военные, применяющие «силу ради добра», убивают афганского ребенка, а отцу предлагают взамен 200 долларов и козу, он принимает эту компенсацию, идет и покупает взрывчатку на 200 долларов для СВУ, чтобы взорвать себя в нескольких шагах от дома. стране, которая убила его ребенка, то есть получить реальную «компенсацию». Я знаю, это противоположное поведение, но оно просто показывает, как низко приходится падать некоторым людям и жертвовать даже своей душой, чтобы получить место в больной системе США.
Ссылки на реальную историю и, казалось бы, рациональные заявления относительно НАТО, Украины, американо-российских отношений, Китая и Транстихоокеанского партнерства (ТТП), которые нечасто акцентируют ксенофобские высказывания Трампа, являются частью тщательно срежиссированного «неуклюжего» политического сценария, призванного усилить яростную критику таких «противоположных взглядов» в средствах массовой информации.
Президент Трамп откажется от «противоположных взглядов», которые кандидат Трамп продвигал во время предвыборной кампании, быстрее, чем «Деловой агент» Трамп откажется от неоплачиваемых субподрядчиков.
Ксенофобские тирады? Или проницательный рациональный подход к иммиграционным и террористическим угрозам?
Самый ксенофобский народ из когда-либо существовавших, Сион, теперь контролирует Америку. Они ненавидят нас всех одинаково, потому что мы никогда не относились к их коррумпированной и пустой личности.
Блестящая статья.
Но что можно сделать? Трамп или Клинтон. Никакого другого выбора.
Видимо пришло время смены режима в США, будем надеяться, до следующей ядерной войны!
Я знаю, что я могу сделать. Я демократ, но мне противен мой Недемократический национальный комитет, который решил, что они выбирают демократического кандидата, а не народ. К черту праймериз. Итак, я выбросил свою карточку DNC и проголосую за Трампа. Я не боюсь Трампа. Я смертельно боюсь поджигателя войны Киллари. Я верю, что гораздо больше сторонников Сандерса сделают то же самое и спасут мир от Третьей мировой войны.
Ошибка здесь состоит в том, чтобы думать, что любой президент США действительно больше управляет страной.
Я думаю, что последний президент, который пробовал, на собственном горьком опыте убедился, насколько верен ваш комментарий. В американской политике даже есть дата, посвященная этому уроку: 22 ноября 1963 года.
Конечно. Прогрессивные комментаторы повсюду дают интервью в таких шоу, как «Демократия сейчас», и им приходится уводить мышление людей от личностей и возвращать их к системе.
Ах, Трамп будет, отсюда и оппозиция.
Кто-нибудь видел, как Обомба изобилует оправданиями и как его подчиненные мешают его планам? Черт возьми.
ДОЛЖНО предположить, что большая часть нападок исходит именно от предвыборного штаба Клинтон и ее сторонников-неоконов в правительстве и средствах массовой информации.
Неужели мы забыли, что разоблачение по электронной почте тотальной коррупции в Национальном комитете Демократической партии было немедленно отвергнуто Клинтон с почти непреодолимым рефлексом обвинить Россию? Гениальный, порочный, одержимый и очень опасный.
Россия и Путин существуют, поэтому при предвыборной кампании Клинтон будут «катастрофы». Это верно с Трампом или без него.
Слухи о том, что Трамп баллотируется просто для того, чтобы проложить путь Клинтон, с каждым днем кажутся все менее глупыми.
Я согласен с анализом этой статьи на 100%. Внешняя политика Путина была оборонительной, и хотя он не ангел; опять же, кто-то посмеивается над уничтожением Каддафи и Ливии? Похоже, что он в первую очередь озабочен строительством своей страны, а не разрушением других. Вполне возможно, что амбиции Путина могли бы расшириться, если бы Россия была в состоянии сделать больше, но делать такого рода спекуляции основой внешней политики – это лучшее определение паранойи, которое я могу придумать. На данном этапе развития Россия не в состоянии представлять угрозу.
К сожалению, неоконсервационная пропаганда позаботится о том, чтобы возобладали более горячие головы. А учитывая легкость взлома машин для голосования, я сомневаюсь, что предстоящие выборы будут иметь какое-то отношение к демократии. Между Израилем, Китаем, Россией и Национальным комитетом Демократической партии вполне может начаться четырехсторонняя хакерская война, последствия которой безответственно игнорируются сторонниками электронного голосования. Сравнение экзит-поллов и результатов машин должно стать интересным чтением.
Что касается предыдущего плаката, я понимаю сильные чувства поляков, прибалтов и жителей Западной Украины по отношению к России. Но нет никакого оправдания тому, чтобы втягивать НАТО в этот политический беспорядок. Поскольку одна половина Украины считала Степана Бандеру героем войны, а другая половина считала его военным преступником, требовалось деликатное балансирование, чтобы не допустить воспламенения пороха. Напряженность обострилась из-за безответственного поведения агентов ЕС и американских агентов, в том числе Нуланд, Маккейна и Байдена. Неужели эти наивные люди действительно ожидали, что Путин пассивно согласится с потерей своего единственного черноморского порта и убийством русскоязычных украинцев, как это предлагала Тимошенко? Крымчанам, искавшим убежища в России, хуже, чем их одесским собратьям, сожженным 5 мая 2 года? Роль Запада в этом была безответственно глупой.
В Польше и странах Балтии, напротив, реакция была совершенно неуместной. Аналогичная ситуация, которая могла бы привести к проблемам, заключалась бы в том, что Запад попытался бы захватить Калининградский анклав. Я видел НОЛЬ сообщений о том, что что-то подобное имело место, несмотря на бряцание оружием Эпплбаум и ее дискредитированного мужа. Эта политическая мобилизация была крайне безответственной и неспровоцированной.
Что касается Маши Гессен, то я потерял к ней уважение после прочтения ее биографии Путина; Она не только использует любую возможность, чтобы выставить Путина в плохом свете, но даже занимается чтением мыслей, чтобы приукрасить свое дело. Я нашел ее ненадежным фанатиком. Я мог бы поверить, что Путин как-то связан с Литвиненко, но дело неясно, а «выводы» предположительны. Мы знаем, что Обама несет ответственность за судьбы Мэннинга и Ассанжа; политические затруднения наказываются ПТБ повсюду, и, к сожалению, это не исключение. И хотя Путин, возможно, причастен к плохо расследованным взрывам в Рязани, нам еще предстоит увидеть здесь честное расследование аномалий событий 911. Я бы посчитал моральную обиду более искренней и менее пропагандистской, если бы она применялась равномерно.
https://www.youtube.com/channel/UCeix8jbmQnS6FprsJIsjVyQ/videos
Русские переводы.
Что мне кажется наиболее интересным, так это то, что собственная партия Трампа обвиняет его в очень немногих положительных аспектах его «заявки». Он бизнесмен и рассматривает Россию как коммерческое предприятие, а не как вооруженного ядерным медведем, который будет защищать их интересы. Ресурсы, которыми они обладают, могут оказаться слишком заманчивыми, чтобы им сопротивляться. Нефть №1. Другая вещь – это его небольшое нежелание гегемонии Израиля на Ближнем Востоке, что, по меньшей мере, является большой частью проблемы США и способствует нестабильности в регионе. В противном случае он не в себе или что-то в этом роде, что я видел до сих пор, и никакие умственные гимнастики и попытки заставить его «быть в программе», кажется, пока не работают. Если бы я был игроком, я бы начал записывать, где и когда начнется «следующая война», дата и место. Будем надеяться, что до этого не дойдет, потому что будет кроваво или еще хуже. Я надеюсь, что здравомыслие восторжествует, но я бы не стал делать ставку против него.
«Что мне кажется наиболее интересным, так это то, что собственная партия Трампа обвиняет его в очень немногих положительных аспектах его «предложения».
Именно, когда я услышал слова Трампа: «Не сердитесь на Россию и Китай за то, что они заботятся о своих собственных интересах, мы должны позаботиться о себе». Я подумал, наконец, в комнате взрослый человек. У меня было достаточно неоконов R и D, рассказывающих мне, как Путин хочет «унизить США». Какие нарциссы. Они считают, что другие страны целыми днями замышляют, как поставить США в неловкое положение, а не пытаются улучшить свою собственную жизнь. Я был так рад видеть, что Трамп свободен от такой иррациональности, и был потрясен тем, что он был единственным.
Его перезагрузка с Россией сработает, потому что она основана на понимании того, что обе страны действуют в своих собственных интересах и сотрудничают, когда находят точки соприкосновения. Перезагрузка СПЧ провалилась, поскольку она основывалась на требовании, чтобы Россия должна была капитулировать перед США во всех вопросах и стать государством-клиентом, как Греция, но без привилегий. К сожалению, похоже, что силы ада, скорее всего, одержат победу в ноябре этого года.
Ну единственное, что я могу сделать, это продолжать покупать весь свой бензин в Лукойле или, как я его называю, у Володи.
Что действительно невероятно, так это степень антироссийской солидарности в западных СМИ. Никто из тех, кто не желает искажать факты или выдумывать новые, чтобы нанести удар по России, не может сказать ни слова. Это включает в себя не только украинский кризис, начиная с переворота, отделения Крыма и восстания в Донбассе, но и весь спектр тем, которые, как считается, заслуживают обсуждения, такие как войны в Сирии и на остальном Ближнем Востоке, уничтожение малазийский авиалайнер, сбитый Турцией российский истребитель, Олимпиада в Рио, российская экономика, нефтяные рынки, торговля с Европой, союзы с Китаем и Ираном, военные игры и милитаризация российской границы НАТО, внутренние дела внутри России, такие как как права гомосексуалистов и загадочные убийства и так далее и тому подобное. Даже «Pussy Riot» повсеместно преподносились как свидетельство негодности Владимира Путина к должности. Олимпийские игры в Сочи были описаны как «типичная» российская катастрофа, потому что эта страна просто не может ничего сделать правильно. Лучше Западу дестабилизировать центральное правительство и захватить его. Все слова настолько слитны, что не допускается ни единого слога протеста или противоположного мнения (например, знаменитому российскому ученому Стефану Коэну за последние два года дано всего 3.5 минуты, чтобы обосновать на CNN аргументы, противоречащие общепринятому мнению). остается только задаваться вопросом, все ли они зачитывают один и тот же сценарий, предоставленный американским правительством. На самом деле, все, что когда-либо требовал Коэн, — это просто объективный анализ фактов и аргументированная дискуссия о направлении внешней политики, которую должна принять эта страна, чтобы максимизировать вероятность выживания человечества, потому что ничего этого нет в атмосфере, которую создают Партия двухпартийных военных ястребов, которая контролирует все, что большинство американцев (фактически большая часть англоязычного мира) когда-либо слышали или читали по этой теме.
Теперь, когда Трамп, который был единственным первичным кандидатом в списке республиканцев, казалось бы, заинтересованным в продолжении существования человечества и рациональном общении с Россией, а не в конфронтации с ней, является официальным кандидатом от партии, подписанным, запечатанным и переданным партийным съездом и оппозиция решила полностью отождествить Трампа с Путиным, назвав первого «марионеткой» второго. А поскольку в течение последних нескольких лет наше правительство и средства массовой информации фактически без передышки демонизировали Путина, предполагается, что рефлекторная реакция избирателей предполагает, что Трамп столь же мерзок, репрессивен и антиамериканен, как и комиссар Путин. Фактически, Хиллари и ее партийные хакеры прямо заявили – нет, даже сам президент Обомбер – что эти проклятые русские взломали Национальный комитет Демократической партии и раскрыли все грязные трюки, используемые людьми Хиллари, внедренные в организационную структуру Национального комитета Демократической партии, и они сделал все это на службе Дональда Трампа, который будет человеком Кремля в Белом доме. Не говоря уже о том, что не было ни малейшего доказательства того, что русские были хакерами, что они предоставили Wiki-Leaks компромат на Хиллари или что кто-либо из российских чиновников когда-либо разговаривал с Дональдом Трампом в его жизни. Эти слова не имеют под собой никакой основы. Они всего лишь отклоняются от неэтичных действий Хиллари и ее приспешников, направленных на то, чтобы обмануть Берни Сандерса на праймериз Демократической партии. И сторонники Хиллари задаются вопросом, почему большая часть общественности не считает ее заслуживающей доверия. Удивительно то, что это делает каждый.
Весь мир знает, что здесь происходит. Эта грязная политика не является секретом. Они открыты и мало кого в Америке это волнует. По крайней мере, никого в средствах массовой информации это, похоже, не волнует. Но у остального мира не будет причин уважать Хиллари, если она победит из-за того, что вела грязную игру. Прямо сейчас большая часть мира танцует под нашу дудку, потому что боится нас. Даже Европа, которой было бы гораздо лучше, если бы она имела независимую внешнюю политику, гарантировала бы надежную торговлю с Россией и собственное оборонное ведомство, готова подчиняться Вашингтону, совершенно в ущерб себе. Но наступит день, когда эта пресловутая соломинка сломает спину верблюду, а недостаток уважения и доверия будет стоить Америке ее гегемонии над Европой. Прямо сейчас Хиллари, вероятно, злорадствует, что ее обвинения в адрес России только еще больше разозлят их и снизят вероятность того, что они будут вести с ней переговоры, а не сражаться, и, похоже, она хочет именно этой борьбы. Мы никогда не учимся. Мы знаем, чем это всегда заканчивается. Гораздо легче начать военный конфликт, чем закончить его. Хиллари будет сожалеть о том дне, когда она пошла по этому пути (как и все мы), когда все это стало ненужным. Америка ищет не «сильного» лидера, а просто здравомыслящего. (Билл Клинтон был полон этим, когда говорил, что лучше управлять «неправильным, но сильным», чем «правильным, но слабым».) Нас слишком много раз обжигали президенты, которые обещают одно (мир и процветание) и обеспечивают точное противоположность (война и нищета). Обомбер был последним в длинном ряду. Продолжение этого безумия не предпочтительнее того, что может предложить Трамп. И, удвоив воинственность и ложь, Хиллари может на короткое время получить преимущество в опросах, но, будем надеяться, к ноябрю она проявит себя как визжащий, лживый военный ястреб, которого отвергают люди. Дебаты все еще не за горами. Если Трамп сможет остановить дезертирство многочисленных неоконсервативных военных ястребов в своей партии (которые рассматривали выходку Хана и гамбит Маккарти Клинтона как предлог для дезертирства) и заставить кого-то из «основных» СМИ выступить за мир и подключите его к этому процессу, у него и у страны может быть шанс. Ему необходимо подчеркнуть, что он баллотируется как мирный кандидат, говорить о торговле, рабочих местах и экономике, а также забыть всякую ерунду о стенах и иммиграционных ограничениях, если он хочет убедить достаточно уравновешенных людей проголосовать за него.
«Что действительно невероятно, так это степень антироссийской солидарности в западных СМИ. Никто из тех, кто не желает искажать факты или придумывать новые, чтобы нанести удар по России, не сможет сказать ни слова».
Точно! Точно, Реалист.
Это ужасно, потому что оно охватывает весь политический спектр. На самом деле, либералы-всезнайки сегодня являются одними из самых стойких антипутинских и антироссийских голосов. Попробуйте когда-нибудь сказать доброе слово о Путине в респектабельной либеральной компании и посмотрите, что произойдет.
Реалист Вы так хорошо это говорите. Когда вы перечисляете множество вещей, которым Америку научили верить в отношении Путина и России, этот список говорит сам за себя о том, что происходит с внешней политикой Америки в отношении России. Говорить об этом во многих отношениях безрассудно. Система является подавляющей по своему охвату и мощи. Дошло до того, что все становится не чем иным, как американским президентским реалити-шоу. Это отличный материал для политических карикатуристов и исполнителей стендап-комедий.
Я надеюсь, что критика Путина в американских СМИ сохранится или уменьшится по сравнению с нынешним уровнем. Я надеюсь, что не будет никаких фальшивых событий, в которых можно было бы винить русских. Я также надеюсь, что сдержанность Путина не будет расценена его соотечественниками из российских государств как слабость. Я также наблюдаю, как разворачивается игра в стулья на Ближнем Востоке. Это хорошая новость, что Нетаньяху в этом году поехал в Москву, чтобы навестить Путина, а Израиль расширяет торговлю с Россией из-за всех западных санкций.
Весь мир замер в ожидании пришествия королевы Хиллари. Сегодня я прочитал, что в России приход Хиллари стал предметом обсуждения в СМИ. У меня сложилось мнение, что стратеги обеих или всех сторон находятся в безопасном месте, чтобы отреагировать на прибытие Киллари. Мне бы очень хотелось, чтобы Хиллари сделала все, что противоречит нашему предполагаемому мнению, но я не питаю больших надежд.
Трампу было бы разумно принять ваши предложения.
Отличный комментарий Джо, особенно «Весь мир замер в ожидании пришествия королевы Хиллари».
Похоже, что почти никто из американцев не понимает, как остальной мир отнесется к президенту Хиллари (я не думаю, что их это тоже волнует, но это нормально – им не нужно заботиться, но понять они должны). В целом, своими непрекращающимися войнами и сменой режимов США израсходовали всю добрую волю народов мира, и именно поэтому при опросе большинство иностранцев говорят, что США представляют собой главную опасность для мира. Я знаю, что многие иностранцы вздохнули с облегчением, когда СПЧ ушел из Госдепа. Но, избрание Хиллари Клинтон на пост еще большей власти, вероятно, станет началом конца света. Многие люди опасаются.
Я хочу напомнить американскому народу, что одни только США (даже без марионеток НАТО) тратят на вооруженные силы почти столько же, сколько весь остальной мир вместе взятый. Это может привести ни к чему хорошему, ни к чему хорошему!
ПС. Несколько украинцев, поляков и т. д., получающих зарплату от щедрости США, конечно, не согласятся с катастрофической ролью США в мире.
Что невероятно, так это предоставление предателям с двойным гражданством разрешения владеть каждой крупной газетой в Америке и почти каждым веб-сайтом.
Они ненавидят Трампа и «Америка прежде всего», и его заявление об Израиле и Палестине обрушило силы темной стороны, сионизма, на него и его кампанию.
Я очень уверен, что американцы это увидят и исправят ситуацию в ноябре.
Подонкам лучше надеяться, что Трамп не победит, поскольку расплата будет ужасной.
Это еще одна отличная статья. Жаль, что основная пресса и глубинное государство, похоже, полностью поддерживают сценарий Армагеддона; Жаль, что Трамп говорит вещи, которые позволяют властной структуре изображать его опасным, а не фашистскую политику, которой занимается властная структура. Если дела будут идти так, как кажется сейчас, нам конец.
Да, ЕСЛИ нет высшей силы и у него нет расписания.
МСМ сказали бы, что призывы Трампа к ядерному разоружению опасны.
Вы либо попадаетесь на их мошенничество, либо являетесь слабоумным человеком, который не видит, что МСМ демонизируют все, что говорит Трамп, потому что они - израильские кроты-предатели, а Америка прежде всего - последнее, что они хотят реализовать на этой земле.
Я гарантирую, что большинство американцев это понимают, но некоторые, либо сами сионисты, либо обманутые, не могут.
Если кто-то не видит, что исправление внесено, то он идиот или глухонемой и слепой.
Ноябрь и восстание.
Проблема с победой Хиллари Клинтон в том, что она мстительна и захочет продемонстрировать свое превосходство как перед Трампом, так и перед Путиным. Она увидит в этом возможность получить политический капитал от республиканцев, потому что это один из немногих вопросов, по которому они оба согласны, выиграв Вторую холодную войну (которую они начали).
Как минимум, она будет использовать все деньги, которые уже были выделены на летальную военную помощь Украине, и, скорее всего, будет добиваться увеличения суммы от 1 до 5 миллиардов долларов, чтобы «сдержать российскую агрессию». Тот факт, что его будут поощрять и использовать для убийства этнических русских на востоке Украины, ее нисколько не беспокоит.
Если Сирия не будет полностью стабилизирована к тому времени, когда она будет приведена к присяге, она также возобновит поля смерти и там. Как минимум, она направит множество новых модных оружий. Я бы не исключал нападения крылатых ракет и блокады Сирии, но это верхний предел ее толерантности к риску. Если Сирия будет стабильной, она может согласиться на крайне враждебную, угрожающую риторику, а затем заявить, что именно ее жесткая позиция принесла успех (она – рептилия).
Всего хорошего, господин Чуба.
Всего лишь одна очень незначительная придирка: «Если Сирия не будет полностью стабилизирована к тому времени, когда она будет приведена к присяге, она снова развернет поля смерти и там».
Его не обязательно нужно стабилизировать. Поскольку Киллари полностью предана Вашингтонско-саудовско-сионистской террористической сети, ее администрация выдумает любой малейший предлог, чтобы разбомбить Дамаск и выпотрошить Асада.
Будем надеяться, что общественность США проявит такую же проницательность, как и в 2013 году, громко выступив против запланированной Обамой бомбардировки Дамаска. Общественное мнение США в 2013 году (наряду с дипломатическим мастерством Путина, когда он беседовал с Обамой и отговаривал его от кампании бомбардировок, в результате которой исламские фундаменталисты вторглись в Дамаск) было главной причиной, по которой в ближневосточной стране в настоящее время нет Аль-Каиды и Силы ИГИЛ контролируют его столицу.
Она сможет делать эти ужасные вещи, только если мы ей позволим. У народа есть власть.
Либо так, либо люди способны делать только то, что они нам позволяют. Теперь армия и полиция, несомненно, имеют власть.
Я согласен со всем, что вы говорите о России, но я бы никогда не проголосовал за Трампа. Я искренне верю, что он сумасшедший. Другие его отрицательные стороны включают в себя неверие в глобальное потепление, протест против соглашения с Ираном, и почти уверен, что он продал нашу ближневосточную политику Шелдону Адельсону за 100 миллионов долларов.
Его поддержка России происходит только потому, что Россия помогала ему финансово в прошлом, и мы не знаем, насколько он в долгу перед Россией. Нам нужны его налоговые декларации. Судя по тому, что я читал, он также в долгу перед Немецким банком Германии. Нам нужны его налоговые декларации.
Он легко может восстать против России, если какой-нибудь миллиардер выкупит его добрую волю. Все сделанное должно дать что-то Трампу. Его рука всегда на виду.
Он неразумный человек и заинтересован только в обогащении.
Я не прихожу к выводу, что, поскольку Роберт Пэрри указывает на крещендо демонизации, обрушивающееся сейчас на голову Трампа, он или кто-либо еще должен сделать вывод, что именно за Трампа следует голосовать. Дело, насколько я понимаю, в том, что вся эта трепка конкретно вокруг России и Украины опасна тем, что еще больше подогревает сопротивление общественности США анализу того, что произошло на Украине, и роли Путина в уменьшении (как в Сирии и проблеме газа зарина) , а не увеличение опасности дальнейшей войны, создаваемой США. Например, в комментариях Disquss его позиция немедленно вызвала бы восторженную реакцию со стороны JQ Public. И именно такую истерию Джордж Буш смог разжечь, чтобы проникнуть в Ирак и т. д., несмотря на попытки тогда развенчать то, что уже тогда было недостатком доказательств и поверхностностью дела об оружии массового уничтожения. Дело в том, я думаю, что вся эта истерия Трампа неизбежно перерастает в еще большую военную истерию и глупость.
Если опасность заключается в «разжигании общественного сопротивления», возможно, для аппарата государственной безопасности Путина было бы разумнее не взламывать учетные записи электронной почты Национального комитета Демократической партии и Клинтон – и, что любопытно, оставить нетронутыми учетные записи электронной почты Республиканской партии и Трампа. Разве это не является попыткой «смены режима»?
мс 57…..теперь вы лидер…..скажите нам, что делать, сэр.
Если верить вам, у вас больше доказательств по этому вопросу, чем у Джеймса Клэппера. Поделись, пожалуйста. Вы, вероятно, получите Пулитцеровскую премию, если ваши обвинения будут подкреплены фактами.
Цитата заключалась не в «разжигании общественного сопротивления», а в «разжигании общественного сопротивления США анализу того, что произошло». . ».
Ваши манипуляции кажутся примером того, о чем говорит Роберт Парри.
PS: Если вы хотите рассмотреть интересную альтернативную теорию того, кто взломал DNC, ознакомьтесь с этой идеей Уильяма Бинни, эксперта по разведке США. Он утверждает, что АНБ взломало Национальный комитет Демократической партии из-за враждебности к Клинтон:
http://original.antiwar.com/andrew-p-napolitano/2016/08/03/lessons-deep-state/
По иронии судьбы, Путин ведет себя во многом подобно Кеннеди в отношении агрессии НАТО. Джон Кеннеди был настоящей собакой (почитайте «Темную сторону Камелота» Сеймура Херша. Это такой отход от обычного поклонения Камелоту Джону Кеннеди, которое повсеместно распространено (и появляется на CN), но в связи с кубинским ракетным кризисом (см. Шелдон Стерна «Ракетный кризис на Кубе в американской памяти»). Он, похоже, остро осознавал, что он и Хрущев могут привести мир к ядерному пожару или нет, и вместе «с помощью» Хрущева он увел нас от этого. Освобождаем его от многих других злодеяний.
Я считаю, что цель этой темы - не играть в предвыборную политику (это сделано), а создать национальный консенсус, который, я надеюсь, сможет подорвать амбиции неоконсерваторов в ближайшем будущем и избрать достойного президента в далеком будущем.
Я не неоконсерватор, чья агрессия, жажда «смены режима», опасное вмешательство и откровенные провалы очевидны, хотя их намерения, влияние и власть в значительной степени скрыты от граждан. Я также не либеральный интервенционист; граждане национальных государств имеют абсолютное право на самоопределение. Я осознаю давление, которое должна испытывать путинская Россия, когда НАТО расширилось до ее границ.
Но в статье выше не упоминается, что Украина и страны Балтии имеют очень долгую и жестокую историю российского господства. Эти государства, и в частности Западная Украина, ненавидят Россию. Они желают быть частью Европы; То, что они могут подвергнуться российскому доминированию, реальная возможность, которой также жаждет Путин, пугает и отвратительна для них. Они вступают в НАТО и ищут пути интеграции в европейскую экономику, и они делают это, чтобы обеспечить себе больше процветания и безопасности. Это их право.
Если авторитарное мафиозное государство Путина «помогло» Обаме, которого Путин назвал убийцей, то это произошло не из доброй воли, а из национальных интересов. И я не припоминаю ни одной из этих статей, посвященных яростному и зачастую безумному национализму, на котором процветает Путин. Есть ли необходимость просматривать список журналистов и антипутинских политиков, которые были арестованы, заключены в тюрьму или убиты за критику и противодействие Путину, главным из которых является Александр Литвиненко, который, по заключению британцев, был убит залитым в него полонием? его выпили сотрудники госбезопасности – в Лондоне? Спросите Энн Эпплбаум. Спросите Машу Гессен.
Желания Путина лучше всего кратко охарактеризовать как желание восстановить величие и мощь России как глобального игрока. Россиянин, который говорит, что величайшей катастрофой для россиян в ХХ веке была не Великая Отечественная война, а распад СССР, имеет в виду совсем другое.
Интересно, откуда у вас эта МСМ мудрость? Прежде всего, президент Путин ТОЛЬКО защищает свои границы и защищает российский народ от агрессии США/НАТО, поскольку они сейчас находятся у порога Москвы с ядерными БМ. Президент Путин ОЧЕНЬ хорошо знает свою российскую историю – а вы нет – что его страна дважды подвергалась вторжению Гитлера и Наполеона, где 23 миллиона русских погибли во Второй мировой войне, разгромив нацистскую армию. Русская армия ОСВОБОЖДАЛА Европу от нацистов, а НЕ союзников, высадившихся в Нормандии, что было ТОЛЬКО для того, чтобы помешать русским завоевать весь континент. Высадка в Нормандии была голливудским шоу НИЧЕГО более. И сегодня, спустя 71 год после окончания Второй мировой войны, американцы все еще оккупируют Европу с 67.000 220 американских солдат и 900 ядерными боеголовками, в то время как русские, французы и британцы увели свои войска домой. Сегодня Вашингтон использует свое незаконное положение в Европе для своей империалистической внешней политики в надежде завоевать самую большую страну на земном шаре — Россию. Но Россия и Китай вместе имеют больше военной мощи, чем США, а также больше огневой мощи и ядерного оружия. Так что, если Вашингтон и новый президент достаточно умны – как Дональд Трамп, а не сумасшедший Клинтон – он/она выведут свои войска и натовских головорезов от российской границы и ЗАКЛЮЧАЮТ мирное соглашение вместо того, чтобы угрожать миру ядерным оружием и их более чем XNUMX ядерными бомбами. военные базы. Но с ежущими в Белом доме напряжение становится ТОЛЬКО на пользу оборонной промышленности США!
Аминь!
Вполне понятно, что России нужен буфер между ней и восточным фронтом НАТО.
Какая агрессия НАТО? Расширение НАТО было осуществлено по просьбе членов НАТО. Страны Балтии не были принуждены просить об этом; они просили об этом из-за своего непосредственного опыта того, что на самом деле означает российское доминирование и принуждение для свободных людей, которые имеют полное право определять, как они будут управлять собой и с кем они хотят вступить в союз.
Да, Красная Армия победила Гитлера, установив столь же тиранический режим, — факт, который вы, кажется, забываете или хотите удобно игнорировать. Если бы это не было тиранией, то почему венгры восстали в 56-м, чехи в 68-м, поляки в 81-м? Почему страны Балтии в 91 году первыми провозгласили свою независимость? Были ли это признаки удовлетворенности советской властью?
Вашингтон имеет незаконное присутствие в Европе? Какой закон нарушен? Тот факт, что члены НАТО приветствуют его присутствие, ничего не значит? Сколько стран восстало против США по сравнению с СССР? Это не незаконное присутствие, когда 28 европейских государств-членов НАТО просят присоединиться к нему и совершенно свободно могут покинуть его, когда захотят.
Вы похожи не на что иное, как на российского тролля, пытающегося подорвать общепринятые европейские нормы. Демократия – это ценность, которую нужно защищать. Националистическое, антидемократическое, олигархическое мафиозное государство Путина является образованием, враждебным западным ценностям. Русские имеют полное право в мире поддерживать или отвергать Путина по своему усмотрению, но я не вижу ни одного похвального аспекта этого растущего русского национализма.
«Я не вижу ни одного достойного похвалы аспекта этого растущего русского национализма».
…затем взгляните на уровень самоубийств, среднюю продолжительность жизни и уровень рождаемости в России, сравнив «неолиберальные» ельцинские 90-е с путинским 21 веком.
Боже, ты попался на чистую чушь.
Мс57, вы запутались. НАТО – это не клуб, в который принимают всех желающих. Мы решаем, кто придет. Как однажды сказал один сенатор от Нью-Йорка, люди имеют право на свое мнение, но не на факты. Факты таковы, что президент Буш I (США) заключил соглашение с Михаилом Горбачевым о том, что Советский Союз позволит объединение Германии, но НАТО не выйдет за пределы Германии. Билл Клинтон проигнорировал это и принял Польшу. Польша не имела права вступать в НАТО. Ее пригласили по политическим причинам, я думаю, чтобы получить голоса американцев польского происхождения. Какова бы ни была причина, это был нечестный поступок. В 1997 году Горбачев приехал в Университет Райса, в Институт внешней политики Джеймса Бейкера, чтобы получить премию ЭНРОН. В своей приветственной речи Горбачев, человек, освободивший мир от холодной войны, сказал: В 1989 году мы заключили соглашение с США. Мы бы допустили объединение Германии, но НАТО не вышло бы за пределы Германии. Мы сделали то, о чем договорились. США не сдержали своего слова. США нельзя доверять». Это все было на CSPAN, я это видел. А Джеймс Бейкер, почтенный джентльмен, автор соглашения, сидел тихо и смущенно. Я чувствовал себя более чем смущенным. Я думал, только страны-изгои не держат своего слова. Вы бы обвинили Россию или любую другую страну, если они не доверяют США?
Какая агрессия НАТО? Расширение НАТО было осуществлено по просьбе членов НАТО.
Это все равно, что сказать, что бейсбольная/футбольная команда не хотела побеждать, но игроки решили, что попытаются победить.
Страны Балтии не были принуждены просить об этом; …
Не делайте ставки на то, что вы не можете позволить себе потерять. Как объяснил в этом эссе Роберт Пэрри, наши неоконсерваторы уже давно агрессивно добиваются расширения НАТО, и в американской внешней политике после окончания Второй мировой войны есть много примеров вмешательства США в дела других стран. И можно поспорить, что лидеры стран Балтии узнали на примере Сербии/Косово, что вы либо соглашаетесь с дядей Сэмом, либо нет.
Ваш комментарий напомнил мне Джона Перкинса из «Экономического киллера». Г-н Перкинс подробно описывает, как происходит процесс, направленный на достижение целевого суверенитета, и выкручивание оружия до тех пор, пока подчинение не будет завершено. Как оказалось, государственные дела жестоки, но вы это уже знали.
Еще лучшая новость для MIC заключается в том, что Blowback увеличивает продажи, а увеличение продаж равно увеличению прибыли. Пока более умные люди, чем я, не избавятся от своей озабоченности всем, что связано с войной, и пока эти элитные спекулянты не начнут видеть прибыль в позитивных человеческих начинаниях, нам всем не удастся вскоре жить в стабильном и мирном мире.
С другой стороны, мне бы хотелось, чтобы Трамп перестал одобрять хорошие стороны своих внешнеполитических взглядов, потому что я боюсь, что после всего сказанного и сделанного наши надежные МСМ разрушат все, включая некоторые хорошие вещи, которые продвигал Трамп. Я действительно начинаю верить, что все эти выборы спланированы. Это самые сюрреалистические президентские выборы, которые я когда-либо помню… А как насчет вас?
Да, Красная Армия победила Гитлера, установив столь же тиранический режим, — факт, который вы, кажется, забываете или хотите удобно игнорировать. Если бы это не было тиранией, то почему венгры восстали в 56-м, чехи в 68-м, поляки в 81-м? Почему страны Балтии в 91 году первыми провозгласили свою независимость? Были ли это признаки удовлетворенности советской властью?
Холодная война, начатая президентом Трумэном и поддерживаемая последующими администрациями, не помогла.
Можно также отметить, что путинская Россия и бывший Советский Союз — это разные образования, имеющие некоторые поразительные различия.
Выполняя паузу между порносерфингом и комментариями в блоге Bellingcat, кукла Атлантического совета «Инициатива будущего Европы» втягивает такие жемчужины, как «Вы похожи ни на что иное, как на русского тролля, пытающегося подорвать общепринятые европейские нормы».
БРАВО!
Члены НАТО не хотят, чтобы они были здесь! Их сюда помещает масонство, которое распространено в западных вооруженных силах, а не люди. Мы не можем голосовать по этому вопросу, а если бы мы это сделали, их бы уже не было! Это большой рэкет! Зарабатывание денег налогоплательщика! Для оружия, которое практически никогда не используется. И если они делают это, чтобы убивать детей в какой-то стране третьего мира. А американцы этим пресыщены! Если вы посмотрите на все революции и на тех, кто стоял за ними, вы увидите, насколько они злы, и поймете, что ждет Америку! Удачи
Спасибо, вы ответили за меня. Я думаю, что ms означает основной поток.
Я не уверен, откуда берется информация, чтобы вложить слова г-жи в уста Путина. Однако я думаю, что Путин действительно сказал: Россия имеет право защищать себя. Что касается модных словечек от мс, то "империалистические амбиции" "жаждут", "процветают" и т. д. Не Россия. И, похоже, существует исторический разрыв между СССР и нынешней Россией. Я также считаю, что Путин — скорее государственный деятель, чем если использовать слово «н». Какое сбивающее с толку замечание, но, возможно, не от человека, застрявшего в менталитете холодной войны. Обещания, данные Рейганом в Рейкьявике, похоже, также утрачены.
Подводя итог, кажется, что мс доказывает саму суть статьи г-на Пэрри, и, похоже, это ускользает от мс.
Спасибо, онно.
Поскольку ваш комментарий резко противоречит взглядам Роберта Пэрри, я бы сказал, что да, вам необходимо сказать больше, чтобы яснее объяснить, почему вы не повторяете (и я мог бы сказать «яростную») основную пропаганду США против Путина. «Яростный и безумный национализм, на котором процветает Путин» и т. д. Пожалуйста. Выложите это для нас.
Отличный комментарий к отличной статье.
Озабоченность г-на Пэрри: «Однако принцип объективности уже давно отброшен, поскольку основные средства массовой информации США превратились в не что иное, как средство распространения внешнеполитических повествований правительства США, какими бы нечестными или неправдоподобными они ни были». здесь это факт жизни. Основная пресса больше напоминает «Правду».
Но у нас нет никакого вмешательства в бизнес на Украине или во многих других местах, которые можно было бы упомянуть. США — умирающая, колеблющаяся империя, которая может рухнуть под собственной тяжестью.
Это еще одна отличная статья. Жаль, что основная пресса и глубинное государство, похоже, полностью поддерживают сценарий Армагеддона; Жаль, что Трамп говорит вещи, которые позволяют властной структуре изображать его опасным, а не фашистскую политику, которой занимается властная структура. Если дела будут идти так, как кажется сейчас, нам конец.
Вы хотели сказать, что долгая история ненависти существовала между СССР, Украиной и странами Балтии… Россия – это не СССР, как бы МСМ ни пытались связать их. И да, Россия и Китай хотели бы ПРЕДЛОЖИТЬ миру альтернативу, отличную от финансовой системы Уолл-стрит (Goldman). Вы говорите о выборе, разве это не ответственный способ иметь свободу не выбирать Уолл-стрит?
Кроме того, когда вы говорите, что «они» хотят быть частью Европы, вы имеете в виду ЕС… Почему «они» выбирают ЕС, когда многие страны-члены предпочли бы выйти из ЕС… Настоящая причина формирования ЕС в Первым местом было расширение НАТО на восток, чтобы претендовать на настоящую неоконсервативную награду… Ресурсы и доли рынка России и Китая…
Но спасибо, что напомнили нам о выборе.
Россия началась в Киеве очень-очень давно. Они один народ. Сталин, однако, кажется, был особенно злобным или небрежным по отношению к украинским фермерам, многие из них погибли, и он создал враждебность, которую мы видим сегодня. Конечно, некоторые украинцы хотят процветания Запада, но, вероятно, с самого начала это было миражом. Тем не менее, они не имеют права убивать своих этнических русских родственников на Востоке, а этнические русские не обязаны признавать правительство, осуществившее переворот. Ни одно из этих повествований не связано с «безумным национализмом» со стороны Путина. Я считаю, что он правильно защищал свою военно-морскую базу в Крыму; кроме того, помощь украинским этническим русским в борьбе с бешеными и кровавыми фашистскими нападениями также не является чем-то запредельным. Напомним, американские СМИ уже давно демонизируют Путина, в первую очередь, как Муаммара Каддафи, потому что он не подыгрывал неолиберальной программе.
Комментатор изо всех сил заявляет: «Я не неоконсерватор […] и не либеральный интервенционист», а затем извергает поток неоконсервативной и либерально-интервенционистской антироссийской пропаганды.
Комментарий BS от MS57 является чистой бредом от начала до конца от старшего научного сотрудника-нерезидента Инициативы будущего Европы Атлантического совета.
Дорогая «мс 57»,
Вы, кажется, имеете в виду голод на Украине в 30-е годы, но это не было чем-то, что злые русские навязали именно Украине. В Советском Союзе происходили огромные изменения экономической системы: из аграрной мелкофермерской страны в индустриальную страну. Да, это было жестоко по отношению ко всем, и я мог бы рассказать несколько очень печальных историй того периода. Нет, я не русский и не украинец, но у меня много связей с этими странами.
Нельзя сказать, что прибалты и украинцы ненавидят Россию. Да, они хотят быть независимыми, но это не значит, что они полностью отвернутся от России и построят стену между странами. Я думаю, что у них несколько радужное представление о Европе и НАТО. В других бывших советских республиках существуют разные мнения о распаде империи. Помимо позитивных, это вызвало ряд весьма негативных и хаотичных событий.
Нации никогда не действуют из доброй воли, а исходя из национальных интересов. США не вмешиваются в дела Восточной Европы по каким-либо другим причинам, кроме обеспечения собственного процветания и ресурсов в долгосрочной перспективе. Нефтяные, энергетические и военные вопросы всегда остаются на втором плане.
Что касается политических убийств, я заметил, что вы следите за основными СМИ, которые охотно обвиняют во всем российское правительство. Иногда это может быть оправдано, иногда нет. Например, эта «полоний в чашке чая» стала общепринятой истиной, поскольку ее повторяли во всех СМИ бесчисленное количество раз. Я разговаривал со специалистом по физике, который смеется над этой теорией и говорит, что если полоний налить в чашку чая в ресторане, от паров умрут все, кто находится в помещении, плюс половина гостей отеля на других этажах. Я понимаю, что сложно сформировать мнение самостоятельно, когда СМИ проталкивают мнение со всех сторон, снова и снова. Вещи не всегда такие, какими кажутся на первый взгляд.
Вообще я впадаю в такую депрессию, когда события тут же искажают и интерпретируют не так, как они были изначально. Серьезная фальсификация выборов в Демократической партии, которая, казалось бы, лишила Сандерса победы на праймериз, оказалась вмешательством российского правительства в выборы в США. Нерешительность Трампа в отношении демонизации России стала доказательством того, что он является собачкой Путина и т. д.
Глядя на некоторые факты из истории Фонда Клинтон, можно заподозрить, что именно Клинтоны являются собачками русских. Вы обратили внимание на статью Питера Швейцера в Wall Street Journal (!!!) несколько дней назад о финансовых связях Фонда с российскими донорами? У них были гораздо более тесные связи, чем когда-либо было у Трампа. Миллионы и более миллионов потекли в «благотворительный» фонд.
К MS57
К сожалению, вы не понимаете Украину. Нет такого понятия, как «украинская нация». Линия разлома на Украине – это то, что сейчас называют «Западной Украиной». Это географическая территория, которая долгое время находилась под контролем Австро-Венгерской империи. Австрийцы, чтобы «вырезать Россию», которой они боялись, промывали гражданам мозги, что они «часть великого украинского народа, оккупированного Россией, и должны бороться за освобождение своей страны от России».. В этом процессе они обратили их из православных. Христиане католикам. отступники. После Первой мировой войны эта часть отошла Польше, и Российское государство стало «Советским Союзом». Пока Ленин делил страну на Советские Социалистические Республики, двое коммунистов «западных украинцев» пришли к Ленину и потребовали, чтобы он тоже создал Украинское государство. Ленин согласился, достал карандаш и нарисовал границу «Украины».. Откуда я это знаю? У меня есть книга, которую написали два украинца. А моя жена родилась на Украине, в Полтаве. Мы говорим об Украине в нашем доме уже 60 лет, и у нас есть сотни книг по истории. Посмотрите Британскую энциклопедию 1911 года, одно из лучших изданий по мнению библиотекарей, и найдите «Украина». Вы найдете четыре-четыре линии, которые представляют собой южную часть России. Никакого «Нации», ничего. Найдите Атлас, опубликованный до Первой мировой войны, и попытайтесь найти географическую область, обозначенную как «Украина». Их нет. Знаете ли вы, что 4% людей, которые сейчас живут в Российской Федерации, либо родились в Украине, либо имеют родственников в Украине.. То же самое и с людьми, живущими в Украине. Моя жена была одной из них, имела родственников в Украине и России. Посмотрите российское телевидение, и вы увидите, сколько украинских имен постоянно всплывает (если вы знаете типичные украинские окончания имен). Имя спикера российской Думы (парламента) – Матвиенко, типичная украинка. Что касается «мафиозного государства Путина», то у них есть свободная пресса, которой нет у нас. Американский народ живет в информационном гетто. Им позволено знать то, что «они» хотят, чтобы мы знали. Читайте, получайте информацию, прежде чем формировать мнение и критиковать.
Деметрий
Американские правящие элиты очень глубоко верят в невежество масс. Это работало как амулет еще со времен рабства. По закону рабам запрещалось учиться читать и писать. Их могли жестоко линчевать, если бы они тайно попытались научиться читать/писать. Если не считать убийства человека, невежество является эффективным инструментом/оружием для контроля над управляемыми и порабощенными. Этот метод до сих пор активно используется в МСМ, где он называется ПРОПАГАНДА; это может объяснить, почему афроамериканское сообщество поддерживает Хиллари, несмотря на ее неблагоприятное отношение к ним.
Цвет кожи Акеча не имеет значения, так что не разжигайте огонь своими личными планами… кстати, почему вы так говорите об афроамериканцах… Помогите нам понять…
Джон,
Невежество – злейший враг мужчины/женщины!
Единственная логическая причина, по которой кто-либо или группа людей прибегает к тому, чтобы держать других в неведении, используя дезинформацию, пропаганду, страх/запугивание, терроризм (и это лишь некоторые из них), должна состоять в том, чтобы контролировать, подчинять или управлять массами посредством страха и/или обмана. . Это мое мнение и я имею право его высказать на этом форуме. Вы можете указать причины, по которым вы предпочитаете называть это «личной повесткой дня».
Невинных людей убивают на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Турции, Украине и Афганистане; счастливчики спасаются бегством и становятся бездомными и лицами без гражданства. Причины, по которым это должно произойти, являются 1000% дезинформацией и/или пропагандой!
Представьте себя на месте одного из этих людей и назовите пару причин, почему это должно быть приемлемо!
Хорошо… Я пытаюсь понять американскую систему управления. На данный момент я вижу долг в 20 триллионов, но Америка может дать 5 миллиардов правительству по выбору. Хорошо, теперь я понимаю, правительство похоже на банковскую систему... я вкладываю 1.00 доллар... банк может одолжить этот доллар 10 людям... я просто невежественный немец... но я улавливаю суть
мс 57…ты слышишь этот звук…слышишь?…..Это ты краснеешь…..уже сейчас
Неправильный. Россия ЯВЛЯЕТСЯ мировой державой. Если кто-то хочет «вложить слова» в уста другого и извлечь из них смысл, лучше всего предоставить как минимум ссылки на сказанные слова. Если вы этого не сделаете, это означает, что вы, возможно, имеете в виду другие вещи. Заранее спасибо.
Антироссийская пропаганда не может быть более жестокой и безумной, чем у Анны Эпплбаум и Маши Гессен.
В письме из Варшавы бесспорно истеричная риторика Эпплбаум о «тотальной войне» принесла ей в 2014 году премию Йозефа Геббельса:
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/foreigners/2014/08/vladimir_putin_s_troops_have_invaded_ukraine_should_we_prepare_for_war_with.html
По чистой случайности оба являются ярыми сторонниками Клинтон.
Пожалуйста, просветите своих читателей, как российское доминирование негативно повлияло на страны Балтии и Украину, но не повлияло на Российскую республику и остальные советские республики таким же образом. Я уверен, что вы поднимете тему голодомора. С сожалением сообщаю, но голод конца 30-х годов затронул весь Советский Союз. Было ли это более распространено в Украине? Да, но только потому, что плодородная земля под названием чернозем, питавшая когда-то всю Российскую Империю, в основном располагалась на юго-западе. Зерно, оставшееся в результате засухи, было продано на Запад за твердую валюту. Это оставило мало еды для остальной части СССР. Что касается Прибалтики, что именно произошло в Прибалтике? Конкретно пожалуйста.
Когда Путин сказал, что величайшей катастрофой 20-го века стал распад СССР, он имел в виду, что СССР работал ради общей цели – улучшения общества посредством равенства. Советский проект плохо управлялся и имел непростительные недостатки. Многие люди погибли в основном из-за лидера-психопата по имени Сталин (Йосеф Джугашвили). К сожалению, люди пострадали по всему Советскому Союзу, а не только в странах Балтии и на Украине. При этом немало хорошего было сделано и в советский период. Образование было бесплатным и широко доступным. До распада Советский Союз имел один из самых высоких уровней грамотности в мире. Быстрая индустриализация позволила создать хорошую инфраструктуру. Искусство и спорт были разработаны для конкуренции на мировом уровне. В золотой период 50-х и начала 60-х люди в целом были счастливы.
Конечно, все изменилось в 70-х и 80-х годах, когда экономика плохо управлялась, а у государства кончались деньги. США не выиграли холодную войну. Неэффективное управление экономикой разрушило Советский Союз.
Поэтому, пожалуйста, прежде чем распространять пропаганду, которую кормят на Западе, займитесь самообразованием. Прочтите несколько книг. обычно это помогает.
Вам нужно это конкретизировать, а не выбрасывать. Ссылки? Путин назвал Обаму негром? Мне почти все равно. Но нет, это неправильно. Просто назовите его так, как он есть, как это сделал Джереми Скахилл. Он назвал его убийцей – по сетевому телевидению. Конечно, это даже хуже, чем можно выразить этим простым обвинением.
Британцы, находящиеся под контролем своих собственных сионистских хозяев, заявляют, что Литивенко был убит Россией. Я бы отдал этому должное доверие, которого нет.
У меня такое ощущение, что этот парень был тройкой? агент, а сионисты узнали и убили его в стиле Димона.
Как всегда фантастическая колонка мистера Пэрри.
На мой взгляд, внешнеполитическая позиция Трампа по сути (по сути) сводится к трем вещам:
1.) Он не резко критикует Путина, в отличие от основных средств массовой информации, Киллари, либерального мнения в целом и большинства правых. Склонность Трампа воздерживаться от демонизации Москвы, очевидно, хорошая вещь.
2.) К сожалению, он очерняет Иран и утверждает, что разорвет иранскую ядерную сделку. Очевидно, что это плохая позиция Трампа, это единственное, в чем Обама был прав, и Обама заключил соглашение по иранской ядерной программе, несмотря на яростную оппозицию со стороны большинства сионистских силовых структур.
3.) Трамп осудил войну в Ираке (даже перед аудиторией дебатов Республиканской партии!). Это потрясающая позиция.
Киллари, с другой стороны, плохо себя чувствует по двум из трех вышеупомянутых категорий. Она получает некоторые баллы за то, что придерживается соглашения Обамы по ядерной программе Ирана, но кто знает, сколько она преклонит колени перед ярыми произраильскими фанатиками в Вашингтоне, когда она устроится в Белых. Дом.
Следовательно, основываясь на небольшой оценочной таблице, которую я изложил выше, нужно склоняться в сторону Трампа, чтобы уберечь людей мира от возможной гибели в ядерном конфликте с Кремлем, что является самой опасной потенциальной угрозой, стоящей перед миром. сегодня.
К сожалению, как и следовало ожидать, оба кандидата обещают постоянно совершать минет в Тель-Авиве.
Точно Дрю Ханкинс!
«Хорошо для всех нас. Мы почти ежедневно обнаруживаем, насколько коррумпированы и продажны наши политические «лидеры» и насколько система настроена на богатых и влиятельных людей. Прекрасным доказательством этого является то, что различные «демократические» преступники и попутчики не проявили никакого раскаяния в фальсификации выдвижения. Вместо этого они попытались переключить внимание на президента России Владимира Путина. зловеще пытается построить дело, чтобы принять против него какие-то меры. Если Хиллари Клинтон станет следующим президентом, мы можем ожидать, что произойдут какие-то махинации. Будем надеяться, что это не Третья мировая война. Она никогда не встречала войны, которая бы ей не нравилась, включая войны будущего». - Гамильтон
Хорошо сказано. Нацистский член – хм.
Я не нацист! И все, что я написал выше, не является пограничным фашистом.
Все, что я написал, взято из работ всемирно известных интеллектуалов; обратитесь к следующим источникам для получения дополнительной информации, прежде чем иметь наглость оклеветать меня в такой бесцеремонной манере: «Израильское лобби» Миршаймера и Уолта, «Сила Израиля в США» Джеймса Петраса, «Они осмеливаются высказаться» Пола Финдли. » и «Против нашего здравого смысла» Эллисон Вейр.
Да, его идеи об Иране глупы, но я думаю, что он просто хочет бросить кость сионистам, чтобы облегчить их ненависть, но, конечно, это не сработало. Американский народ по какой-то странной причине (:)), антимусульманин любого убеждения.
9-11, внутренние нападения и последующая пропаганда и клевета со стороны серийных лжецов имеют эффект, особенно когда в МСМ нет абсолютно никакого противовеса, что является результатом владения сионистами нашей информационной системой.
И на многих альтернативных веб-сайтах погас свет, поскольку они все стали сионистскими. Какая шутка.
Боюсь, все разговоры о президентстве Трампа — пустая трата времени. Исправление уже внесено, его уволят 10 сентября, и вместо него будет номинирован Джеб Буш, а его сын Джордж Прескотт Буш будет выбран вице-президентом. Каковы шансы?
Спасибо за ваш обычный аргументированный ответ на что-то очень важное, что г-н Трамп каким-то образом понял правильно. Печально, что так мало из нас это понимают. Надеюсь, вы еще раз представите эту информацию на шоу Маргарет Прескотт на KPFK. Прогрессивные комментаторы, такие как Дэвид Пакман на телеканале «Свобода слова», уже нападают на Трампа за его предполагаемое «невежество» в этом вопросе. RT также подвергается атакам. Это одно из немногих надежно прогрессивных мест.
Возможно. Вы когда-нибудь пробовали дискутировать или просто комментировать RT? Это пытка. Это не заставляет меня думать, что мои отзывы крайне желательны.
Как и некоторые другие, я все больше и больше подозреваю, что «Глубинное государство» заранее определило, что Клинтон станет следующим президентом, а функция Трампа — это всего лишь роль карнавального зазывалы, заверяющего, что крайне непопулярное Клинтон победит в ноябре как «меньший» президент. о двух злах» – гарантируя, что МСМ сосредоточат внимание почти исключительно на отвратительном характере Трампа, чтобы отвлечь избирателей от преступного поведения Клинтон и Национального комитета Демократической партии. С каждым днем становится все более очевидным, что целью Глубинного государства является военная конфронтация против России (вспомним Третью мировую войну).
Обратите внимание на Хельгу! Я сам не мог бы сказать лучше. Я бы просто добавил пару вещей. Этому правительству лучше не начинать войну с Россией. Если вы думаете, что американский народ сейчас зол (но не прибегает к насилию) на правительство, просто подождите и посмотрите, что они сделают, если это некомпетентное правительство начнет войну с Россией, чтобы поддержать криминальных банкиров и несостоявшуюся денежную систему.
Американский народ должен задаться вопросом, на кого на самом деле работают эти люди в правительстве – многие из нас знают – но многие не знают – но что сейчас ясно многим американцам (особенно сторонникам Трампа и Сандерса), так это то, что это правительство не работает на люди Соединенных Штатов. Это злое правительство уничтожило средний класс, разрушило нашу систему здравоохранения и уничтожило наше достоинство и статус в мире из-за своей воинственности. Возможно, те, кто находится в Глубинном Государстве, сейчас хотят откровенно рассказать о своих программах ООН по депопуляции и установлению порядка из хаоса, а также о своей философии, окружающей оккультизм, чтобы они могли позволить американскому народу осознать тот факт, что они - кучка социопатов.
На данный момент я действительно очень устал от этого «шоу», мальчики. Мы знаем, что вы делаете, и с культом Нового Мирового Порядка ЗАКОНЧИЛОСЬ!
Мы больше не поддерживаем ваши программы ООН, которые убивают миллионы людей – БОЛЬШЕ! Отметьте это. Вы сделали.
Мне было бы интересно узнать подробнее о «программах ООН по депопуляции».
Тед Трипп: Для начала погуглите «Повестка дня на 21 век» — материала достаточно, чтобы занять вас на некоторое время.
Если вы не занимаетесь чтением мыслей, вам следует этим заняться. МСМ скармливает потным массам дымящуюся кучу навоза, когда дело доходит до освещения Хиллари Клинтон и ее будущего государственного секретаря Виктории Нуланд.
На самом деле дела обстоят гораздо хуже, чем вы описываете: речь генерала Аллена на съезде Национального комитета Демократической партии не оставляет абсолютно никаких сомнений в том, что Хиллари Клинтон является чистым военным кандидатом.
Не могли бы вы запустить следующие два видео параллельно в двух окнах браузера или на двух вкладках одного и того же окна браузера? Вы обнаружите удивительно идентичную технику речи Гитлера и Аллена:
https://www.youtube.com/watch?v=AnpTWKKWQ1o
https://www.youtube.com/watch?v=8O0uv4_ryas
Если вы понимаете немецкий или хотите читать английские субтитры, вы также обнаружите сходство в утверждении высокой моральной основы: свободы, общечеловеческих ценностей и всего остального, чем обычно пользуются подобные демагоги. Возможно, генерал Аллен победит в этой подлости – Гитлер гораздо меньший болван, каким обычно были люди в прошлом столетии.
Третья мировая война, если вы проголосуете за Киллари! И война с Ираном! За что? Спросите себя, что сделал Иран? С вашей страной играет Израиль. И не сдавайтесь ОРУЖИЯ! Или FEMA=Смерть
Брава! Хорошо сказано!
Трамп не «карнавальный зазывал». Это изображение МСМ. К сожалению, слишком много людей с близорукими взглядами слишком легко поддаются влиянию МСМ.