Хиллари Клинтон обещает занять более жесткую позицию в отношении торговых соглашений с США, но это всего лишь предвыборные разговоры, призванные успокоить сторонников Берни Сандерса и отобрать некоторую поддержку у Дональда Трампа, задается вопросом JP Sottile.
Автор: Дж. П. Соттайл
Сделал многолетник Клинтон создатель дождя и нынешний губернатор Вирджинии Терри Маколифф все прояснить? «Котом» является широко распространенное подозрение, что кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон на самом деле не против Транстихоокеанского партнерства (ТТП). «Сумка» — это предвыборный нарратив, в котором в год выборов она представляет отмену спорного торгового соглашения как результат честного пересмотра соглашения, которое она однажды приветствовала как «золотой стандарт в торговых соглашениях».
Еще больше путаницы добавило то, что Хиллари Клинтон в своей исторической благодарственной речи не заявила о своем несогласии с ТТП. Вместо, спросила она собрала демократов, чтобы присоединиться к ней, если они «считают, что мы должны сказать «нет» несправедливым торговым сделкам» и «противостоять Китаю».
Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон разговаривает со сторонниками на предвыборном митинге в средней школе Карла Хейдена в Фениксе, штат Аризона, 21 марта 2016 года. (Фото Гейджа Скидмора)
Это было вполне объяснимое упущение, учитывая недовольство сторонников Берни, готовых наброситься на каждую ее ошибку. Полностью избежав минного поля, она разочарованные профсоюзные лидеры и отложила этот вопрос до тех пор, пока она не обсудит Дональда Трампа.
А до тех пор она — и такие известные суррогаты, как экономист Джозеф Стиглиц — попытается убедить уставшую от торговли общественность в том, что она действительно намерена пересмотреть условия все более непопулярный иметь дело. Она также будет отбивать призрак прошлых торговых сделок.
Президент United Auto Workers Деннис Уильямс требования Хиллари заверила его во время первичных что она также намерена вновь открыть Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). Как и ТЭС, она была за это раньше она была против. И, как и предвыборное обещание Хиллари изменить НАФТА, МакОлифф в интервью Politico предположил, что – если она победит в Белом доме – Клинтон внесет несколько изменений в торговое соглашение о Транс-Тихоокеанском партнерстве, а затем поддержит его.
Эти предостережения вписываются в длинную схему триангуляции торговой политики, которая поднимает вопрос: действительно ли этот разворот политики является переключением или просто еще одной приманкой и переключателем? У покупателя есть веская причина насторожиться.
«После того, как выборы закончатся и мы сядем за торговлю, люди поймут пару вещей, которые мы хотим исправить, но в дальнейшем нам придется строить глобальную экономику», - сказал МакОлифф.
Trading Places
НАФТА — самая скандальная торговая сделка Америки. Хотя переговоры по этому вопросу велись при первой администрации Буша, сделку заключил именно Билл Клинтон. В конце своего первого года пребывания в должности он руководил НАФТА через Дом и Сенат компенсируя сопротивление демократов значительным республиканским большинством. Его ратификация идеально соответствовала «центристской» миссии возглавляемого Клинтоном движения «Новые демократы», которую Совет демократического лидерства (DLC) вынашивал в течение предыдущего десятилетия.
С его начало в 1985, DLC триангулировался против «либерального» прозвища Демократической партии, которое Республиканская партия так эффективно превратила в эпитет после избрания Рональда Рейгана в 1980 году. Историческая потеря «либерального» бывшего губернатора Массачусетса Майкла Дукакиса в 1988 году заложила основу для корпоративного развития DLC. единомышленник «Новые» демократы. Поворотным моментом стало избрание звезды DLC Билла Клинтона в 1992 году.
С лучшим продавцом DLC и бывшим председателем Овального кабинета Демократическая партия была открыта для бизнеса. Его активная экономическая команда открыла для Уолл-стрит совершенно новую возможность влиять на политику правительства США. Демократы больше не были политическим препятствием.
Даже если эти Новые демократы не полностью поменялись местами с Республиканской партией, команда Клинтон, безусловно, была готова провести триангуляцию против традиционных демократических избирателей… особенно в вопросах торговли.
Самым большим сигналом о новой сделке Клинтона стало самодовольное игнорирование Элом Гором предупреждения Росса Перо о НАФТА. Шоу Ларри Кинга на CNN о торговой сделке, вызвавшей «гигантский отстойный звук» об отправке американских рабочих мест в Мексику. Отвергнув опасения Перо, Гор дал старт стремительной глобализации 1990-х годов.
Утреннее НАФТА
В течение первого десятилетия НАФТА Перо «сосущий звук», казалось, пошло наоборот. Как Сонали Колхаткар Подробно на TruthDigКрупные агробизнесы США наводнили Мексику дешевой субсидированной кукурузой и семь других продукты, сокрушающие рынок. Эта приливная волна лишила работы мелких мексиканских фермеров. По иронии судьбы, они затопили обратно через границу работать — сюрприз! — Расцвет Big Ag Вед `ение сельского хозяйства промышленными методами операции в таких государствах, как Айова, Северная Каролина, Алабама и Арканзас. Иди разберись.
Бывший вице-президент Эл Гор. (Фото предоставлено: algore.com)
По оценке 2014 г. По данным Центра экономических и политических исследований, Мексика все еще ждет, когда обещанный эффект экономического выравнивания НАФТА будет выполнен. Фактически страна потеряла позиции по экономическому росту и ВВП на душу населения. А уровень бедности практически не изменился.
Но НАФТА действительно предлагало другое альтернатива низкой заработной платы на производство в США. Это помогает удерживать розничные цены на достаточно низком уровне, чтобы соответствовать снижающейся покупательной способности американских потребителей, которые страдают от того, что их заработная плата, как и у мексиканских рабочих, остается неизменной или снижается. Единственное, что не пострадало? Корпоративная прибыль и вознаграждение руководителей, на которых она основана. Опять же, пойди разберись.
Где необходимо получить кредит
Хотя НАФТА является обычной мишенью антиторгового рвения, оно просто не идет ни в какое сравнение с преобразующим воздействием крупнейшей «торговой сделки» Билла Клинтона – обеспечения торгового статуса наибольшего благоприятствования (MFN) для Китая. Началось неоднократное одобрение доступа Китая на рынки США волна потери рабочих мест в индустриальном центре Америки. Это подогревало корпоративная прибыль и потребительский долг. И это положило начало часто оплакиваемой эпохе больших коробочных магазинов.
Восходящие гиганты розничной торговли, такие как Walmart из Арканзаса, устремились в Китай. невероятно благоприятный рынок труда. Дешевая продукция, которую они производили, превратила 1990-е годы в десятилетие изобилия. Большие магазины были забиты дешевыми пластиковыми товарами, и потребители поглощали выгодные покупки с помощью одной или нескольких кредитных карт, которые им давали в беспрецедентную эпоху повсеместного потребительского кредитования.
A исследование Демоса опубликованная в 2003 году, показала, что за время правления Билла Клинтона «средняя американская семья испытала увеличение задолженности по кредитным картам на 53 процента, с 2,697 долларов до 4,126 долларов». Семьи с низкими доходами столкнулись с «ростом долга на 184 процента». И, несмотря на рост неравенства доходов во время его президентства даже «семьи с высокими доходами имели в 28 году задолженность по кредитным картам на 2001 процентов больше, чем в 1989 году».
Демострация также показали резкий рост количества обращений по электронной почте с 1.52 миллиарда в 1993 году до ошеломляющих 5 миллиардов в 2001 году. Ежемесячный минимум был снижен с 5 процентов до 2 процентов, что облегчило ношение долга. А индустрия потребительского кредитования «утроила объем кредитов, которые она предлагала клиентам, с 777 миллиардов долларов до почти 3 триллионов долларов» к тому времени, когда Клинтон покинула свой пост. Это был купчая, впервые написанная Биллом Клинтоном во время предвыборной кампании в 1992 году.
Обещания, обещания
Когда Билл Клинтон баллотировался на пост президента, холодная война закончилась; разразился скандал со ссудами и сбережениями; экономика погрязла в резкой рецессии; а действующий президент Джордж Буш-старший ни черта не мог сделать правильно. Он казалось скучающим «болью» людей. Он выглядел печально оторваны в очереди на кассу из продуктового магазина. И он бы сломанный печально известный»никаких новых налогов«клятва, которая помогла ему победить»ТаксачусетсГубернатор Майкл Дукакис в 1988 году.
Поскольку Рейганомика была на грани, команда Клинтон неоднократно добилась успеха в своей кампании «Это экономика, глупая». Но Клинтон также воспользовалась еще одной слабостью — быстрым принятием администрации Буша китайского правительства после Резня на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Эти объятия были скреплены неприятное рукопожатие советник Буша по национальной безопасности Брент Скоукрофт.
Вскоре после этого президент Буш возобновилСамая благоприятствуемая нация«торговый статус, который, среди прочего, снизил тарифы на китайский импорт в США. Его широко критиковали, часто внутри его собственной партии, за заключение соглашения с режимом, который некоторые называли «»Мясники Пекина".
В предвыборной кампании 1992 года Билл Клинтон использовал идею Поппи:низкопоклонство» с большим эффектом. Клинтон обвинили Буша о «безразличии к демократии» в Китае. А Клинтон, как известно, заявила, что Буш был готов «нянчиться с диктаторами». 9 марта 1992 года Клинтон заявила: «Я не считаю, что нам следует предоставлять Китаю статус «наиболее благоприятствуемой нации», если он не добьется значительного прогресса в области прав человека, распространения оружия и справедливой торговли».
Конечно, все изменилось после того, как он вступил в должность. 28 марта 1993 года уклончивый президент было объявлено он заключил сделку с Конгрессом, чтобы продлить отказ что фактически утвердило режим наибольшего благоприятствования, но отложило условия, связанные с правами человека, на следующий год. Клинтон даже обозначила другие проблемы, в том числеТорговый профицит в размере 18 миллиардов долларов» с США
Но все эти опасения, а также его залог кампании, от которого отказались 27 марта 1994 года, когда Клинтон приняла меняющее экономику решение «разорвать связьСтатус наибольшего благоприятствования Китая с точки зрения прав человека. Это решение похоронило площадь Тяньаньмэнь на многолюдном кладбище американской «защиты прав человека» по всему миру, о которой часто трубят.
Это также побудило американские корпорации с головой погрузиться в огромный и дешевый пул низкооплачиваемой рабочей силы Китая. К тому времени, когда Клинтон совершил свой государственный визит в Китай летом 1998 года, режим наибольшего благоприятствования становился сноска к удивительной истории стремительного роста промышленного производства Китая. Предъявлено обвинение в лицемерие по правам человека, Клинтон ответила«Я пойду, потому что считаю, что это правильно для нашей страны».
Это может быть спорным моментом. Что не вызывает сомнений, так это то, что это, как и режим наибольшего благоприятствования, было правильным решением для прибыли американского бизнеса. И это было особенно выгодно для нового гиганта розничной торговли, у которого были давние и тесные отношения с Клинтонами.
Могущественный приветствующий
Элис Уолтон нравится Хиллари Клинтон. Это довольно безопасное предположение, учитывая Чек на 353,400 долларов она порезалась для Фонд победы Хиллари во время безумного рывка предвыборного сбора средств в конце 2015 года. еще 25,000 долларов в «Готов к ХиллариСуперПАК. Эти большие пожертвования, как и предполагалось, 130 млрд долларов США семьи Уолтон, наследие, переданное основателем Walmart Сэмом Уолтоном.
Президент Билл Клинтон, первая леди Хиллари Клинтон и дочь Челси маршируют по Пенсильвания-авеню в день инаугурации, 20 января 1997 года. (Фото Белого дома)
Это наследие восходит к временам, когда Билл был губернатором, — когда Семья Уолтона началась долгая история финансовой поддержки Клинтонов, в соответствии с Bloomberg. Это имело смысл, учитывая огромную роль Walmart в Арканзасе.
Также имело хороший политический смысл тот факт, что, как сказал Майкл Барбаро из New York Times сообщалось еще в 2007 годуХиллари вошла в совет директоров Walmart еще в 1986 году по настоянию жены Уолтона Хелен. Эта попытка ввести женщину в зал заседаний обернулась шестилетним пребыванием, которое укрепило долгие отношения между Арканзасом и самая известная корпорация и ее самая известная политическая семья.
Как Брайан Росс из ABC News сообщила в преддверии ее забега в 2008 годуХиллари, в частности, исключила из своей биографии эту ошеломляющую встречу. По сути, она «оторвалась» от резко антипрофсоюзной компании, которая также была заведомо бережливой в расходах на заработную плату и льготы сотрудников. В репортаже ABC также упоминается отчет 1992 года, в котором показано, как она трубила о кампании Walmart «Покупай Америку», несмотря на то, что Walmart полагается на детей, работающих в потогонных мастерских в таких местах, как Бангладеш. Эту практику Walmart продолжал и в 1990-е годы.
Это достигло апогея в 1996 году, когда всеамериканская «возлюбленная» Кэти Ли Гиффорд оказалась втянутой в скандал с детским трудом в Гондурасе. По совпадению, этот скандал взорвал же году Walmart пришел в Китай «по соглашению о совместном предприятии». И это было всего через два года после того, как Билл Клинтон «отделил» права человека от режима наибольшего благоприятствования.
В том же году он успешно продлил режим наибольшего благоприятствования с помощью подавляющее большинство голосов в поддержку Палатой представителей. Для Walmart это самое подходящее время. Они удачно сформировали свою международный отдел в 1993 году и были готовы извлечь выгоду из нарушенного обещания Билла «не нянчиться с диктаторами».
Но, как и во всем, что связано с Клинтоном, на самом деле не существует однозначной связи, связывающей отмену режима наибольшего благоприятствования Билла с удивительной удачей Walmart в Китае. Есть лишь затяжные миазмы счастливых совпадений. Главным совпадением Билла Клинтона перед выходом из Овального кабинета стало одобрение Конгрессом его предложение предоставить Китаю постоянный статус наибольшего благоприятствования в торговле в 2000 году.
Новый Нормал
10 октября 2000 года он подписал Закон об отношениях между США и Китаем 2000 года. Статус наибольшего благоприятствования официально стал нормальными торговыми отношениями. Также в том же году торговый дефицит в 18 миллиардов долларов, который он осуждал в 1993 году, увеличился до 83 млрд долларов США . Тем временем Walmart вывел на вершину розничной торговли дешевую китайскую продукцию. Огромная рабочая сила Walmart теперь является третий по величине в мире за Министерством обороны США и, по иронии судьбы, Народно-освободительной армией Китая.
Удивительно, но торговый дефицит США с Китаем более чем в три раза до 263 миллиардов долларов за восемь лет после того, как Клинтон обеспечила «нормальные» торговые отношения в 2000 году. Корпус," согласно отчету Forbes за 2015 год.
Также удивительно, что богатство Клинтонов резко возросло до 111 миллионов долларов США в годы после того, как Билл покинул свой пост. Хиллари провела эти годы на «государственной службе» и вне ее, а бывший президент превратил Фонд Клинтона в Электростанция стоимостью 439 миллионов долларов по 2014.
Хотя благотворительность Фонда доказуемый, критика его как де-факто грязный фонд оставаться. Но связь между политическими обещаниями и торговой политикой сохранилась. На этот раз на пост президента баллотировалась Хиллари. Торговая сделка была заключена с раздираемой войной Колумбией. И след предвыборной кампании ведет обратно в Фонд Клинтона.
Промыть, повторить
Существует странная симметрия между статусом режима наибольшего благоприятствования Китая, запутанной ситуацией в ТТП и заметным провалом в Соглашении о свободной торговле с Колумбией, сделанным впервые кандидатом в президенты Хиллари Клинтон в 2008 году. Тогда, как и сейчас, она конкурировала с кандидатом от движения в XNUMX году. новичок Барак Обама. И тогда, как и сейчас, она изо всех сил пыталась защитить свой «левый» фланг по экономическим вопросам.
Экс-президент Колумбии Альваро Урибе. (Фото предоставлено Всемирным экономическим форумом)
В 2008 году речь шла о масштабной сделке, заключенной второй администрацией Буша с США. США при поддержке, охваченный гражданской войной наркогосударство Колумбии. Обама»поклялся», чтобы выступить против сделки. Чтобы идти в ногу со своим высокооктановым соперником Хиллари неоднократно успокаивал профсоюзные лидеры ее оппозиция к сделке.
Проблема была двойная. Она не только решительно протокол голосования в поддержку свободной торговли в качестве сенатора. Но и ее муж, придерживающийся свободной торговли, и главный стратег ее предвыборной кампании были официально поддерживая сделку. Она бросила ее Стратег, связанный с Колумбией и соответствовал Позиция Обамы против сделки. Но, как и режим наибольшего благоприятствования Китая до этого, торговое соглашение с Колумбией в конечном итоге стало «большой победой» для президента-демократа, который был за него, прежде чем выступил против него.
На этот раз это был шлепающийся президент Обама. С помощью своего бывшего противника и тогдашнего нынешнего госсекретаря Хиллари Клинтон он заключил тройную торговую сделку 12 октября 2011 года. Именно тогда Конгресс одобрил Соглашение о содействии торговле между США и Колумбией (CTPA) и отдельные сделки с обоими Южная Корея и Панама. Обама называется трио торговых сделок «крупная победа для американских рабочих и предприятий». Увы, оказалось, что в торговле произошло гораздо больше изменений, чем оснований надеяться, что Обама или Хиллари сдержат свои обещания.
Добыча глубин
Познакомьтесь с миллиардером, горнодобывающим магнатом Фрэнк Джустра. По данным New York TimesГлобальные интересы финансового игрока включают благотворительную деятельность и долю в размере 45 миллионов долларов в сделке по продаже стратегических урановых рудников в Центральной Азии и США российскому агентству по атомной энергии «Росатому». Как ни странно, эти два интереса — благотворительность и стратегические ресурсы — прекрасно сочетаются друг с другом. Это потому, что урановая сделка требовала от американских агентств... включая Госдеп — подписать до того, как оно будет одобрено.
Команда восьмилетний процесс Для урановой сделки требовалось одобрение Комитета США по иностранным инвестициям, членом которого является Госдепартамент. Это одобрение наконец пришло в 2010 году, когда Хиллари Клинтон была госсекретарем, а Фонд Клинтон продолжал собирать миллионы долларов от связанных инвесторов.
На протяжении всего времени Джустра крутить и торговать продолжил его близкий друг и партнер по частным самолетам Билл Клинтон, который выступил с речью на сумму 500,000 XNUMX долларов перед российским инвестиционным банком, который дал рекомендацию покупать акции.
С 2005 года Джустра неоднократно делал пожертвования в Фонд Клинтона, общая сумма которых превысила 100 миллионов долларов. Тем не менее, если принять во внимание странное прибыльное предприятие Билла Клинтона, но не редкость Помимо выступления на сумму 500,000 XNUMX долларов в Москве, до сих пор нет явных доказательств того, что тогдашняя должность госсекретаря Хиллари Клинтон имела отношение к фактическому одобрению сделки. И снова у нас просто миазмы счастливых совпадений.
Однако еще большее беспокойство вызывает тот факт, что друг ее мужа Фрэнк Джустра действительно воспользовался «чрезвычайной» защитой соглашения о свободной торговле с Колумбией для иностранных инвесторов и особыми правами для корпораций, занимающихся «добычей ресурсов». согласно откровенному разоблачению Дэвид Сирота, Мэтью Каннингем-Кук и Эндрю Перес из International Business Times.
Речь идет о компании ранее известный как Pacific Rubiales, нефтяная компания, основанная (как вы уже догадались) Фрэнком Джустрой. Госдепартамент неоднократно выдвигал обвинения в нарушении прав трудящихся и прав человека, особенно в связи с забастовкой против тихоокеанских рубиалес в 2011 году. Как ни странно, Госдепартамент не только проигнорировал эти обвинения, но и на самом деле похвалил звездный прогресс колумбийского правительства в области прав человека. Был ли это момент «разъединения» режима наибольшего благоприятствования Хиллари Клинтон?
Может быть, это хуже. Похоже, из этого пистолета идет небольшой дым. Как сообщили Сирота, Каннингем-Кук и Перес:
«В то же время, когда Госдепартамент Клинтона был восхваление В Колумбии ее семья налаживала финансовые отношения с Pacific Rubiales, растянутый Канадская нефтяная компания в центре трудовой борьбы в Колумбии. Клинтоны также развивали коммерческие связи с нефтяным гигантом. основательницейканадский финансист Фрэнк Джустра, который сейчас занимает место в доска Фонда Клинтон, глобальной благотворительной империи семьи».
Эти «коммерческие связи» включают в себя «Предприятие Клинтона Джустры», которое шикарный сайт называет «новаторским подходом к борьбе с бедностью», который «генерирует как социальное воздействие, так и финансовую отдачу за счет устранения существующих рыночных пробелов в цепочках поставок или распределения развивающихся стран».
Действительно, разве этот «новаторский подход» не похож на долгосрочный проект Комитета демократического лидерства?
«Новаторская» приватизация в целях «сокращения бедности» была важной частью знаменитой программы тогдашнего президента Билла Клинтона.законопроект о реформе социального обеспечения» 1996 года. Прибыльные приватизированные тюрьмы выросли, чтобы соответствовать стремительно растущему спросу, вызванному печально известными «закон о преступлениях1994 года. «Финансовые доходы» текли как тюрьма»рыночный разрыв" был закрыт. И, как и неолиберальная торговая политика, дерегулирование Уолл-стрит и средств массовой информации, все это является симптомом движения партии под руководством Клинтон к дружественному корпорациям «центру».
Как сказал Фрэнк Джустра в профиле Билла Клинтона для The New Yorker в 2006 году: «Почти все мои фишки принадлежат Биллу Клинтону. Это бренд, мировой бренд, и он может делать и просить то, чего не может никто другой». На основе последнего проекта Джустры в Колумбии — большая финансовая игра в Золотая корпорация Гран Колумбия - он все еще пожинает плоды «свободной торговли» от своей неудачной ставки на Хиллари Клинтон.
На самом деле, он гонится не только за золотом… но и за серебром.
Демократы большой коробки
Еще в 1992 году феноменальная политическая машина Клинтон успешно продала «новую», улучшенную Демократическую партию политическим потребителям, изголодавшимся по рейганомике. Он чувствовал их боль. Он также сменил партию и открыл дверь массовому потребительству. Теперь та же самая острая машина обмена сообщениями переосмысливает свободное торговое прошлое Хиллари, достает с полок неоднозначный политический послужной список Билла и настойчиво продает ее недавние преобразования в торговой и экономической политике.
Вопрос в том, поверят ли подозрительные избиратели ее момент «Приходите к Берни» как массовое обращение по дороге в Белый дом? Недовольным и разочарованным избирателям приходится поверить в то, что она действительно изменилась в торговле, а не так, как Терри Маколифф. подразумеваемый, просто повторяя заезженную схему наживки и переключателя.
Проще говоря, у нее длинный, доказуемая история поддержки торговых соглашений. И по одному аккаунту она специально «проталкивала» Транстихоокеанское партнерство 45 раз. Но это было тогда и это сейчас. И теперь слева от нее есть разочарованная группа #BernieOrBusters, а справа — новая армия Трампстеров, выступающих против торговли. В результате она застряла в «центристской» середине с корпоративные доноры, финансовый и лоялисты которые покупали в супермаркете политическое влияние с тех пор, как Клинтоны превратили демократов в партию демократии в стиле «большого ящика».
Джей Пи Соттайл — независимый журналист, соведущий радио, режиссер-документалист и бывший продюсер новостей в Вашингтоне, округ Колумбия. Он ведет блог на Newsvandal.com, или вы можете следить за ним в Твиттере, http://twitter/newsvandal.
С Киллари, занимающимся торговыми сделками и всем остальным, это легко. Вы совершенно безрассудны, если поверите хоть одному ее слову. Она принадлежит Уолл-стрит и Пентагону, вот и все, что вам нужно знать.
У меня есть два комментария, один из которых является повтором публикации, опубликованной в статьях CONSORTIUMNEWS ранее в этом году. Хиллари Клинтон и Эл Гор входят в одну и ту же международную корпоративную Uber Bohemians. Поначалу я уважал Эла Гора и ставил ему четверку с плюсом в качестве президентского материала, но потом узнал, что старина Эл создавал своего рода новую средневековую исповедальню, где «загрязнители» признавались в чрезмерном выбросе углекислого газа и платили пошлину (долларовая снисходительность). ) за это ГРЕХИ ПРОЩЕНЫ! с денежными выплатами вместо настоящего покаяния! Это было обнаружено в статье Пола Джозефа Уотсона, опубликованной 11 в газете New York Times. Он приоткрыл завесу над тем, как «Эл Гор выиграет МИЛЛИАРДЫ долларов, если предложения по налогу на выбросы углерода, которые он продвигает, будут реализованы в Соединенных Штатах», одновременно документируя, как он уже набил свои карманы на обратной стороне преувеличенные опасения по поводу глобального потепления. Пример; «Kleiner Perkins и ее партнеры, включая г-на Гора, могут многократно окупить свои инвестиции в ближайшие годы», — говорится в отчете, подчеркивая тот факт, что компания Gore находится в прекрасном положении для получения прибыли от этой «зеленой» трансформации. Во-вторых, когда я поставил Хиллари рядом с по-настоящему искренним и настоящим политическим лидером, таким как представитель Канадской партии действия Конни Фогал,… Уууу Клинтон достаточно, чтобы вызвать у меня тошноту и отвращение. Вместо того, чтобы изложить ее оппозицию трехнациональному политическому образованию (слиянию США, Канады и Мексики), выступая против Соглашения о партнерстве в области безопасности и процветания, выступая против Северо-Американского союза, мы получаем вот такую политическую чушь! Почему она не говорит о противодействии супермагистрали НАФТА? и при этом сохранить профсоюзные рабочие места во всех глубоководных портах прибрежной Калифорнии? Почему она не присоединилась к тем шестнадцати штатам, которые приняли резолюции в правительстве своих штатов, выступающие против любого Североамериканского союза США, Мексики и Канады? Настоящая, избираемая, первая женщина, кандидат в президенты, ПОЖАЛУЙСТА, сделайте шаг вперед!
Эти сделки, ТТП и ТТИП – это экологическая катастрофа. Кроме того, у него также есть корпоративные права выше любых других, которые могут существовать в настоящее время, и, по сути, он дает бизнесу полную свободу действий, чтобы делать все, что им заблагорассудится, и к черту человечество и Землю. Вы знаете, прибыль, нерегулируемая, чистая капиталистическая жадность с большой буквы. Я слежу за предстоящими дебатами, потому что многие люди из Берни не поддержат Клинтон, если она откажется от отклонения законопроекта. Правда!.. чертова секретная сделка, которая одним махом уничтожит мир. Я наблюдаю…..
Трехсторонняя Комиссия не отступит!!!
На карту поставлена гонка за мировое экономическое господство…
::
Что такое Соглашение о Транстихоокеанском партнерстве?
ТТП представляет собой торговое соглашение между 12 странами Тихоокеанского региона во главе с Соединенными Штатами, а также включая Австралию, Новую Зеландию, Канаду, Мексику, Чили, Перу, Японию, Сингапур, Бруней, Малайзию и Вьетнам. Другие, такие как Тайвань и Южная Корея, выразили заинтересованность в присоединении.
На долю 12 подписавших соглашений приходится более 40 процентов мирового ВВП и население почти 800 миллионов человек, что делает это крупнейшее торговое соглашение со времени создания Всемирной торговой организации. Переговоры завершились 5 октября 2015 года, но их выводы должны быть сначала одобрены каждой страной-членом, прежде чем соглашение вступит в силу.
Это всеобъемлющее региональное соглашение высокого уровня, охватывающее таможенное администрирование и торговлю, интеллектуальную собственность, государственные предприятия и назначенные монополии, электронную коммерцию, конкурентную политику, инвестиции, финансовые услуги, окружающую среду и трудовые права.
::
Что такое «Один пояс, один путь»?
ОПОП — это инициатива, выдвинутая президентом Си Цзиньпином в 2013 году с целью сосредоточиться на развитии и создании торговых маршрутов и деловых возможностей внутри Китая, а также в Юго-Восточной, Центральной и Южной Азии, Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Он состоит из двух основных элементов:
Экономический пояс Шелкового пути – сухопутный маршрут, который свяжет Китай с Центральной Азией, Ближним Востоком и Европой; и
Морской Шелковый путь XXI века — морской путь, который соединит Китай с Юго-Восточной Азией, Индийским субконтинентом, Северной Африкой и Европой.
Долгосрочная инициатива ОПОП охватывает около 60 стран, на долю которых приходится 60 процентов мирового населения, а коллективный ВВП эквивалентен 33 процентам мирового богатства.
ОПОП — это не только экономическая инициатива, но и крупная геополитическая инициатива, которая, как ожидается, продлится несколько десятилетий.
http://www.cbbc.org/news/the-trans-pacific-partnership-agreement-vs-the-one/
http://www.cbbc.org/news/the-trans-pacific-partnership-agreement-vs-the-one/
Маколифф – 7: «После того, как выборы закончатся и мы сядем за торговлю, люди поймут пару вещей, которые мы хотим исправить, но в дальнейшем нам придется строить глобальную экономику»,
Обама – 8: «Надеюсь, после того, как выборы закончатся и пыль уляжется, больше внимания будет уделяться реальным фактам, стоящим за сделкой, и это будет не просто политический символ или политический футбол…»
Мне кажется, Маколифф знал, о чем говорил. Отрывок из «Хромой утки» был бы идеален – Хиллари мягко протестовала бы, тайно помогая всеми возможными способами.
http://www.mcclatchydc.com/news/politics-government/white-house/article93319012.html#storylink=latest_side
«…будет больше внимания уделяться реальным фактам, лежащим в основе сделки…»
Типичное неискреннее отклонение от Обамы, даже более прозрачное, чем обычно. Фактам не будет уделено внимания, поскольку будут раскрыты абсолютно нулевые положения ТТП.
Америка — потребительская нация №1 на планете… Покупка вещей в кредит… Покупка вещей, которые вам на самом деле не нужны… Покупка вещей только потому, что это приятно… Единственный рост в Америке — это рост долга… Америка именно граждане контролируют судьбу вашей страны… Банкиры и транснациональные корпорации больше всего любят американских потребителей… Вы можете быть свободными, но так приятно что-то купить…
Америка — потребительская нация №1 на планете
Потому что обучение американцев и всех, кто сталкивается с спонсируемыми капиталистами средствами массовой информации, начинается, как только они начинают понимать устную речь, и идеологическая обработка никогда не прекращается. Приоритет первый – стать потребителем. Гражданству отводится гораздо более низкий приоритет.
Это начало и конец проблемы…….Торговые сделки……Если вы не покупаете постоянно, покупайте, покупайте…. прощай поток, который поддерживает работу их системы…….мне потребуется немного времени…..это все, что тебе нужно, чтобы сломать им спину…. Ваше правительство не на стороне «Мы, народ», извините…..Привет……
{После терактов 9 сентября президент Буш не призывал к жертвам. Он позвонил за покупками. «Сходите в Диснейуорлд во Флориде», — сказал он. «Берите свои семьи и наслаждайтесь жизнью так, как мы хотим».}
Да, шопинг — ваш патриотический долг.
Хиллари поддержит ТТП
Хиллари поддержит ТТП и все другие подобные соглашения. Она всегда поддерживала любые гегемонистские усилия по распространению американского контроля на всю планету. ТТП позволит реализовать заветную американскую цель полного доминирования над теми странами, которые достаточно глупы, чтобы соблазниться ложными обещаниями ТТП об увеличении благосостояния всех партнеров. Это лишь очень незначительное и случайное торговое соглашение. Фактически, наряду с НАФТА и Центральноамериканской зоной свободной торговли, это еще одно достижение долгожданной конфедерации как можно большего числа государств-клиентов, возглавляемых Соединенными Штатами Америки, образующих новую империю, контролируемую не Америкой. человек, но исключительно объединенными крупнейшими хищническими транснациональными американскими корпорациями на планете. Целью ТТП является снижение заработной платы и увеличение задолженности всех рабочих и других граждан в новой империи до минимально возможного общего уровня, сокращение их систем социальной защиты и государственных услуг, установление сокращения деятельности все государственные органы до минимума, необходимого для защиты собственности корпораций, а также для устранения всех частных или общественных препятствий, которые могут препятствовать корпоративной свободе ведения бизнеса: как, когда, где и как они хотели бы максимизировать свою прибыль, бесплатно всех судов или низших уровней политического контроля приватизировать всю деятельность, всю собственность: мелких землевладельцев, кооперативов, малоимущих народов, любых государственных учреждений, минимизировать налоги любого рода, использовать общее достояние, воздух, вода, земля, не принадлежащая им, как резервы для сброса. Таким образом, исключаются затраты на очистку последствий производства. Важной целью ТТП является отмена всех международных и национальных экологических договоров и правил, особенно в отношении борьбы с изменением климата, закислением океана, сохранением окружающей среды и видов, а также национальных или субнациональных культурных соглашений. ТТП также вносит изменения в уголовное законодательство во всех странах-партнерах, чтобы обеспечить единообразную защиту интеллектуальной собственности, принадлежащей американским корпорациям, работающим в цифровых, грамотных, визуальных, аудио-, медицинских, сельскохозяйственных, пищевых безопасности и других областях, делая наказания более суровыми, подлежащими выдаче и применимыми без каких-либо ограничений. исключение для: образовательных учреждений, личного использования или других некоммерческих целей. Его цель также агрессивно подорвать способность России и Китая осуществлять свое законное влияние в своих регионах в соответствии с международным правом, а также ограничить их свободу ведения бизнеса повсюду. Принятие этого договора приведет мир к обнищанию, разрушению экосферы планеты и, в конечном итоге, к мировой войне. Люди Хиллари Клинтон страстно желают всех этих результатов.
Майкл Фиш,
Longueuil, Канада
Со склада в блоге NukePro:
«Электронное письмо Клинтон доказывает, что она заключила теневую сделку с Японией по совету Киссинджера, покупая зараженные радиацией продукты Фукусимы без тестирования»
https://nukeprofessional.blogspot.ca/2016/07/clinton-email-prove-she-made-shady-deal.html?showComment=1470030987493#c2036466550347744712
Клинтон почти наверняка снова придется изменить свою позицию по ТТП.
Это не только Хиллари:
Делегаты Сандерса рассказывают об «оруэлловском» контроле над сообщениями со стороны сторонников Клинтон во время Демократической партии Уилсон Дизард – http://mondoweiss.net/2016/08/delegates-orwellian-supporters/
Демократический съезд (агиографический) Фильм Роберта Шира о том, как Хиллари Клинтон солгала Америке - http://www.truthdig.com/report/item/does_morgan_freeman_know_he_lied_to_us_at_democratic_convention_20160801
Люди, которые верят, что временный шлепок Хиллари по ТТП реален, в конечном итоге получат рыболовный крючок, свисающий у них изо рта. В настоящее время модными словами являются «справедливый» и «настоящая форма». Все, что президенту Хиллари придется сделать – если она не «потянет Обаму» – это изменить положение пары запятых и исправить часть грамматики, и вдруг договор о ТТП станет чем-то поистине чудесным. По словам веб-сайта Хиллари, тогда будет создано «более разумная, справедливая и жесткая торговая политика, которая ставит создание рабочих мест в США на первое место и ужесточает такие страны, как Китай, которые стремятся процветать за счет наших рабочих. Это приведет к созданию высокооплачиваемые рабочие места и повышение заработной платы.
Что не нравится? Первая женщина в Белом доме и возвращение утопии на рынки труда.
Фонд Клинтона был каналом для взяток крупного бизнеса и иностранных правительств.
http://freebeacon.com/blog/as-hillary-stays-mum-on-pacific-trade-deal-corporate-backers-donate-millions-to-clinton-foundation/
Крупные банкиры хотели и получили Обаму, а крупные корпорации всех типов отчаянно хотят Хиллари.
Учитывая, что Трамп продолжает играть на поражение, это, скорее всего, произойдет.
КрукКлинтон ДВОЙНОЙ КРЕСТ ВСЕХ, ПОЧЕМУ ДУМАЕТЕ, ЧТО ЭТО РАЗНОЕ? Ставит национальную безопасность США под угрозу на четыре года и ничего? CIC Обама не ПРИКАЗАЛ ей подчиниться?
Благодаря ТТП иностранные миллиардеры подадут в суд на США, чтобы снизить уровень жизни, здоровья, доходов, прав, представительства и суверенитета американцев. Но, эй, это справедливо, потому что «НАШИ» миллиардеры также могут подавать в суд на зарубежные страны, чтобы снизить их уровень жизни.
Клинтон за это, Трамп за это, Кейн за это и Пенс за это. Единственным кандидатом, который был против, был Берни Сандерс. Все остальные получили от доноров пропуск в зал, чтобы выступить против этого, чтобы обмануть американский народ, иначе они не смогут быть избраны. Выступая против ТТП и других центристско-консервативных приоритетов, Демократическая партия вступила в заговор против Берни Сандерса на предварительных выборах, что было неоспоримо доказано электронными письмами Национального комитета Демократической партии, просочившимися через WikiLeaks.
Трампу следует просто лицемерно разгромить ТТП, все, что ему нужно сделать, это разгромить ТТП, и Трамп победит. Тогда император Трамп сможет подписать его и повторять снова и снова, что он исправил это до того, как подписал.
В совокупности ТТП, ТТИП и еще более коварное Соглашение о торговле услугами, эти соглашения о правах инвесторов/капитала, которые Империя Исключительных ошибочно называет «торговыми сделками», представляют собой институционализацию глобальной экономической империи, возглавляемой США. правительство. Сделки лишают суверенный экономический контроль над странами и заменяют его корпоративным правом и авторитарным корпоративным правлением.
Нет никаких сомнений в том, что все они будут приняты вместе с другими соглашениями, поддерживающими имперское правление олигархов, владеющих корпорациями.
США владеют и контролируют глобальную финансовую систему, они владеют и контролируют Интернет, их военный бюджет составляет более 30 миллиардов долларов в день. Империя Исключительных осуществляет полный гегемонистский контроль над всей планетой, за исключением России и Китая, окруженных ядерным оружием США.
Клинтон на самом деле империалист и имперский аппаратчик. Она сделает все, что в ее силах, для продвижения интересов Империи Исключительных. Эти сделки имеют решающее значение для Империи и в конечном итоге «пройдут», если не произойдет что-то действительно мощное и разрушительное, чтобы их остановить.
Вот статья, в которой рассматривается, сколько денег Клинтоны получили от одного сектора экономики:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/06/the-clintons-big-banks-and-big-bucks.html
У нас уже есть довольно хорошее представление о том, что произойдет, если в Соединенных Штатах повторится то, что произошло во время Великой рецессии.
«Противостояние Китаю» на самом деле означает противостояние транснациональным мегакорпорациям, которые бросили американских рабочих в соответствии с этими торговыми соглашениями, такими как режим наибольшего благоприятствования, чтобы эксплуатировать китайских рабочих. Кто-нибудь здесь думает, что это произойдет? Любой? Бюлер?
Мы знаем, что она лжет и готова покончить с суверенитетом и верховенством закона в отношении корпоративной власти. Как военный преступник, базирующийся в Ливии, и предательница общественных интересов посредством этих торговых сделок, она, безусловно, является самым нежелательным кандидатом от крупной партии за всю историю.
Мать молодого человека, убитого в Бенгази, тогда неправильно поняла действия или бездействия Хиллари. Его убили не столько в Бенгази. Именно свержение Каддафи, которого добивалась Хиллари, стало причиной гибели этих четырех американцев в Бенгази – и тысяч других людей до и после.
К настоящему моменту мы, конечно, знаем, что нельзя верить ни единому слову Хиллари, сказанному во время предвыборной кампании.
У Хиллари долгий и проверенный послужной список и история, которая учит, что во время предвыборной кампании она лжет. Во время предвыборной кампании Хиллари лжет и просто говорит, что бы она ни думала, это приведет к ее избранию.
Затем, после выборов, она станет девушкой Goldman Sach. Клинтоны положили начало нынешней тенденции возлагать на Уолл-стрит непосредственный контроль над экономикой. Хиллари сделает все, что захотят банкиры или другой крупный донор. И что бы она ни сказала, чтобы быть избранной, останется далеким воспоминанием для лохов, которые в это поверили.
И не забывайте, что первые годы Клинтона закончились тем, что ключевой советник перешел прямо в Fox News, потому что они были очень правыми. А Хиллари заполнила ключевые должности в Госдепартаменте людьми, вышедшими из штаба Дика Чейни.
Итак, ожидайте, что администрация Хиллари будет состоять из банкиров, дружественных к банкирам людей и группы правых Дика Чейни / Fox News.
О, мне неприятно это говорить, но… тем не менее, правые сговорятся бесконечно расследовать ее в Конгрессе (возможно, Кен Старр даже получит второй кусок яблока) и в конечном итоге объявят ей импичмент, как и ее мужу. Судя по всему, приносить домой бекон своим корпоративным хозяевам недостаточно, если только не намечается пикантный скандал, который может принести пользу «законным» владельцам Белого дома. Они просто позволят ей держать сиденье в тепле, пока не смогут привлечь на эту должность Джеба или кого-нибудь из Клуба. Вся эта мыльная опера была бы просто провалом, если бы не была так чревата экзистенциальной опасностью.
Питер Бримелоу говорит, что британский чиновник обсуждал НАФТА с некоторыми чиновниками Белого дома, они знали, что НАФТА разрушит мексиканское сельское хозяйство, и подачкой мексиканцам было то, что перемещенным фермерам будет разрешено пересечь границу и стать дешевыми сельскохозяйственными рабочими на севере. Оба народа пострадали от НАФТА.
Хиллари сделает то, что ей скажут доноры.
Позвольте мне сделать это очень, очень просто.
Хиллари лжет?
Если ее рот открыт и слова выходят наружу, тогда да………Хиллари лжет.
Любые вопросы??
Хорошее правило, но, как и у большинства правил, есть исключение. Можно поспорить, что Хиллари выполнит свои обещания в отношении Израиля и что ее лояльность по отношению к этой стране не будет безграничной. Все, что Биби хочет, Биби получает.
Исключение из этого правила? Маловероятно, что это произойдет, но если арабы перебьют цену произраильским толстосумам за расположение Хиллари, то тогда прощай, Хаим, прощай, Шелдон. — Было приятно узнать, да.
Хиллари двусмысленно говорит о торговых сделках?
Есть ли какой-нибудь политический вопрос, по которому она не двусмысленно говорит? Несколько недель назад я предсказал, что нам покажут настоящую повестку дня Хиллари 9 ноября. Я должен был сказать, что ее истинные намерения 9 ноября станут очевидны всем, кроме самых доверчивых. Это было очевидно для многих людей, которые могут думать самостоятельно, уже давно. Она неоднократно доказывала, что ее слова — всего лишь слова низкого чеканки. Популярность Берни Сандерса подтолкнула ее к тому, чтобы говорить налево и заявлять, что она прогрессивная. Чем она занималась с тех пор, как была согубернатором Арканзаса, сопрезидентом Белого дома, сенатором от Нью-Йорка и государственным секретарем, что было прогрессивным? Выступать в качестве связующего звена между Wal-Mart и губернатором Клинтоном, черт возьми, было непрогрессивно. Согласие с президентом Сликом Вилли в «реформе социального обеспечения» и массовых лишениях свободы, конечно, не было прогрессивным. Будучи одним из «мы» в заявлении Мадлен Олбрайт о том, что «мы думали, что оно того стоило», причем первое «это» относится к примерно полумиллиону иракских детей, погибших из-за санкций, она, несомненно, тогда не была прогрессивной. Содействие перевороту против президента Селайи в Гондурасе после того, как он предложил повысить минимальную заработную плату, было мерзким и унизительным в сознании многих прогрессистов.
Знаете, Билл, при всей тревоге избирателей по поводу того, за кого нам голосовать, было бы здорово, если бы у нас, избирателей без лидера, был кандидат, в которого мы могли бы верить. Между двумя основными партиями, обладающими монополией на политической сцене Америки, ни один из них не представляет народ в духе «мы, народ», которому, как утверждают эти политики, они хотят дать голос в Вашингтоне. Хотя отсутствие возможности проголосовать было бы глубоко ограничительным, было бы менее оскорбительно, если бы мы, люди, просто передали свое право голоса Коллегии выборщиков. И здесь, без нашего бесполезного электората, просто подумайте о том, сколько средств потеряют в доходах из-за потери избирателей, которые могли бы поставить на политические посты следующую группу лжецов. Нас всех разыгрывают по-крупному. Это антиконституционное состояние, в котором мы остались, является настолько огромным лживым аппаратом, что потребуется что-то столь же большое или что-то настолько же гораздо большее, чтобы остановить это грубое разрушение Соединенных Штатов Америки. Пока кто-то или группа людей не придет и не исправит этот беспорядок, мы все застрянем на отметке минус ноль по шкале ничего. Будьте готовы к многочисленным торговым соглашениям, а затем сядьте у костра облигаций и расскажите нашим внукам о лучших временах, которые когда-то были для всего рабочего класса в Америке.
… несмотря на все беспокойства избирателей по поводу того, за кого нам следует голосовать, было бы здорово, если бы у нас, избирателей без лидера, был кандидат, в которого мы могли бы верить.
Джилл Стайн – это тот человек, в которого мы можем верить. Шансы на то, что она будет избрана президентом, высоки, но вероятность есть. Взгляд на цифры Джона Рэйчел – http://jdrachel.com/2016/07/26/a-look-at-the-numbers/
Если она не будет избрана, то, по крайней мере, она станет кем-то, кого порядочное меньшинство (?) американского народа может продвигать как свечу надежды на изменение направления нашей варварской Американской империи. Америке нужен глоток свежего воздуха, чтобы противостоять нынешней загрязненной политической атмосфере. Нам нужно, чтобы как можно больше людей поддержали Джилл Стайн и привлекли к ней внимание американского народа, который, как лемминги, мчится к скалам над пропастью Клинтона и Трампа.
В Roots Action есть петиция с просьбой выдвинуть Джилл Стайн на пост президента. Если вы считаете, что Хиллари Клинтон и Дональд Трамп — худший возможный выбор на 2016 год, но хотите найти достойную альтернативу, рассмотрите возможность подписать эту петицию:
Кампания по обещанию «Я проголосую за Джилл, если вы это сделаете» по избранию Джилл Стайн президентом. – https://diy.rootsaction.org/petitions/i-ll-vote-for-jill-if-you-will-pledge-campaign-to-elect-jill-stein-president
Как насчет дерегулирования банков? Было ли это прогрессивно? Устранение Гласса-Стигола? Прогрессивно или нет? А как насчет дерегулирования СМИ в Законе о телекоммуникациях 1996 года? Было ли что-нибудь в этом прогрессивном? Корни кризиса Enron, который возник в 2001 году при Дубье, лежат в дерегулировании энергетического сектора в 1990-х годах. Прогрессивное руководство под руководством Большого Пса или что-то еще? Мобилизация НАТО впервые на поле боя для ведения войны с Югославией (или тем, что от нее осталось): смелый прогрессивный шаг, приносящий пользу всему миру уже сегодня, или еще одна трагическая ошибка псевдопрогрессивного торгаша? Если Хиллари считает, что политика Клинтона когда-либо была прогрессивной, ей нужно пойти и купить словарь.
Если Хиллари считает, что политика Клинтона когда-либо была прогрессивной, ей нужно пойти и купить словарь.
Словарь Хиллари состоит из слов, на которые пойдут лохи, и, похоже, существует целый ящик Пандоры людей, достаточно доверчивых, чтобы поверить ее болтовне. Забудьте значение слов. Для Хиллари и ее недобросовестных сообщников важно то, что люди думают, что они имеют в виду.