Тим Кейн, избранный Хиллари Клинтон вице-президентом, пользуется большой популярностью внутри Кольцевой дороги, отчасти потому, что он поддается давлению со стороны Уолл-стрит, «центристов» в стиле DLC и ведущих средств массовой информации, настаивающих на жесткой экономии, объясняет бывший банковский регулятор Уильям К. Блэк.
Уильям К. Блэк
Выбрав сенатора Тима Кейна, Хиллари Клинтон раскрыла свои истинные предпочтения и показала, что ее движение влево по политическим вопросам во время праймериз было просто тактическим ходом, чтобы победить Берни Сандерса. Важно не то, что вы говорите, а то, что вы делаете. Клинтон может говорить о заботе об американском обществе, но этот выбор выходит за рамки риторики.
Двумя политиками, которых она серьезно рассматривала в качестве своих кандидатов на пост вице-президента, были Кейн и министр сельского хозяйства Том Вилсак. Что общего у обоих мужчин, так это то, что они, как и Клинтоны, являются лидерами Совета демократического лидерства (DLC). В вопросах экономики и внешней политики DLC был рабским существом Уолл-стрит, финансируемым Уолл-стрит.
Кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон и избранный ею вице-президент сенатор Тим Кейн. (Фото: HillaryClinton.com)
Как новая книга Тома Фрэнка Слушай, либерал документов, DLC очернил Новый курс, финансовое регулирование и регулирование безопасности, организованный труд, рабочий класс, противников милитаризма, противников катастрофических торговых сделок, которые на самом деле были закулисными атаками на эффективное регулирование здравоохранения, безопасности и финансового регулирования, а также прогрессивную базу Демократическая партия.
Руководство DLC, в которое входили президент Билл Клинтон и вице-президент Эл Гор, заключило ряд циничных двухпартийных сделок с худшими элементами Республиканской партии, председателем Федеральной резервной системы Аланом Гринспеном и элитой Уолл-стрит, которые:
– Разрушение Гласса-Стиголла (реформа «Нового курса», разделившая коммерческие и инвестиционные банки)
– Создана огромная регулятивная «черная дыра» в производных финансовых инструментах, которую Enron, а затем и крупнейшие банки мира, использовали для реализации своих схем мошенничества, которые привели к скандалам эпохи Enron и Великой рецессии.
–Дров Бруксли Рожденная правительством, потому что она предупреждала об этих деривативах и стремилась защитить нас от грядущей катастрофы.
– Сократить штат Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC) более чем на три четверти, уничтожив эффективный надзор за банками.
– Сократить штат Управления по надзору за сбережениями (OTS) более чем наполовину, уничтожив эффективный надзор за сбережениями и кредитами, такими как Countrywide, Washington Mutual (известный как WaMu, крупнейший «банк»-банкрот в истории США) и IndyMac. OTS также должна была регулировать некоторые аспекты деятельности AIG и Lehman, но не имела для этого возможности, учитывая массовые сокращения персонала и заведомо бесполезных руководителей регулирующих органов, выбранных Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем.
Где был Кейн?
Кейн, как и Хиллари Клинтон, на протяжении десятилетий придерживался программы DLC/Новых демократов – то есть они являются союзниками Уолл-стрит. Они придерживаются неолиберальной, прокорпоративной точки зрения, которая нанесла невероятный ущерб подавляющему большинству американцев.
Сенатор Элизабет Уоррен, демократ от Массачусетса
Кейн активно добивается ослабления и без того крайне неадекватного финансового регулирования и принятия неоправданного «Транстихоокеанского партнерства» (ТТП).
Выбрав Кейна, Хиллари Клинтон сигнализирует о том, что ее вновь обретенная поддержка финансового регулирования и противодействие ТТП являются тактической уловкой, направленной на то, чтобы выиграть номинацию, прежде чем она «вернется» к катастрофической политике, которую она, Кейн и Вилсак помогли провести в отношении ЕС. мире на протяжении десятилетий. Она играет на заявлениях Трампа о том, что она нечестна.
Что особенно примечательно, так это то, что Хиллари Клинтон и Кейн несут воду Уолл-стрит, в то время как Республиканская партия отвергает некоторые из этих политик. Платформа Республиканской партии (цинично) призывает восстановить в должности Гласса-Стиголла, а Дональд Трамп столь же цинично призвал к разгрому ТТП.
Самопровозглашенные либералы – Клинтоны, Кейн и обозреватель New York Times Пол Кругман – выступают против восстановления в должности закона Гласса-Стиголла. Это показывает, что Хиллари Клинтон ничему не научилась из неудачной политики в поддержку Уолл-стрит, которая разрушила экономику. Это плохая политика и это плохая политика.
На самом деле это не совсем так. Эта политика блестяще сработала для верхней 1/1000 одного процента. Эта политика оказалась катастрофической почти для всех остальных в США – и во всем мире. Как говорит сенатор Элизабет Уоррен, «финансовая система сфальсифицирована».
Как адвокат, профессор экономики, серийный разоблачитель, бывший финансовый регулятор и криминалист-белый воротничок, я могу точно объяснить, как DLC и их союзники-республиканцы, которые традиционно финансировались и служили Уолл-стрит, фальсифицировали систему.
Вы можете быть уверены, что такие люди, как я, которые продемонстрировали свою способность и готовность разрушить фальсифицированную систему с целью регулирования и преследования финансовых элит и их политических друзей, никогда не будут назначены администрацией Клинтона/Кейна.
Любовь к строгости
И это только по финансам. С экономической точки зрения выбор Кейна сигнализирует о том, что Хиллари Клинтон открыто возвращается к своей давней приверженности экономической злоупотреблению мерами жесткой экономии. Напомним, что Билл Клинтон в союзе с Ньютом Гингричем пытался приватизировать систему социального обеспечения. Это величайшая мечта Уолл-стрит.
Президент Билл Клинтон, первая леди Хиллари Клинтон и дочь Челси маршируют по Пенсильвания-авеню в день инаугурации, 20 января 1997 года. (Фото Белого дома)
Единственная причина, по которой этого не произошло, заключается в том, что повстанцы-республиканцы запросили слишком многого, и это разрушило сделку, которую Билл Клинтон заключил с Конгрессом, контролируемым республиканцами. То же самое произошло, когда «Партия чаепития» сорвала усилия президента Барака Обамы по достижению «Большой сделки» с республиканцами о принятии мер жесткой экономии и сокращении системы социальной защиты.
Руководство ныне несуществующего DLC продолжает аплодировать сокращениям, которые они сделали в системе социального обеспечения, и оксюморону, который они назвали «реформой социального обеспечения», который принес столько страданий бедным матерям. Нелепая ложь о том, что, работая с президентом Рональдом Рейганом, они «спасли систему социального обеспечения», ежедневно повторяется во вступительной части программы MSNBC.
Хотя для Хиллари Клинтон было бы хорошей политикой и политикой порвать с крылом Демократической партии на Уолл-стрит и выбрать вице-президента из демократического крыла партии, она отказывается даже притворяться, что серьезно обдумывала выбор прогрессивный подход в качестве ее точки отсчета.
Демократам следует извлечь урок из экономики и сосредоточиться на этом явном случае «выявленных предпочтений». Она сообщает нам, что намерена гарантировать, что, если она будет избрана и не сможет завершить свой срок полномочий, она может быть уверена, что ее преемник продолжит катастрофическую программу DLC.
Уильям К. Блэк — доцент кафедры экономики и права Университета Миссури-Канзас-Сити. Бывший регулятор банка, который руководил расследованием кризиса сбережений и кредитов 1980-х годов, он является автором книги. Лучший способ ограбить банк — стать его владельцем, Следуйте за ним https://twitter.com/williamkblack
Клинтон сошла с ума, если она думает, что ее администрации удастся избежать наказания за экономическую программу DLC и внешнюю политику неоконсерваторов; любая из этих двух попыток подорвет ее президентство до кампании 2020 года.
Что касается людей Берни, то, как сказал Говард Дин, исправьте местные партии и завоюйте штаты, это проложит путь к победе в Вашингтоне. Эта работа еще предстоит сделать.
Есть люди, которые думают, что Партия зеленых Америки должна просмотреть последние достоверные климатические данные, которые показывают, что планета сейчас охлаждается и что углекислый газ не оказывает негативного воздействия на климат, окружающую среду или океаны, и они думают так, потому что они Думаю, что Партия зеленых Америки потеряет голоса, если в день выборов или перед ним в южных штатах Америки пойдет снег, потому что для нее там очень необычно идти снег, и мы знаем, что Великобритания свернула свой Департамент по изменению климата на основании углекислый газ, потому что их ученые знают, что на климат влияет солнечная активность, а не углекислый газ, и они знают, что на планете будет небольшой ледниковый период из-за снижения солнечной активности, и что солнечная активность, безусловно, Величайший определяющий фактор климата Земли, а также то, что лесовосстановление и естественные парниковые газы являются величайшей искусственной защитой, регулирующей климат Земли во время малого ледникового периода.
Есть люди, которые думают, что чистая добыча полезных ископаемых наряду с самыми чистыми технологическими методами использования ископаемого топлива должна использоваться в богатых странах для получения ископаемого топлива, и есть много американских избирателей, которые предпочитают хорошую науку и хорошую экономику лжи псевдонауки, которая говорит, что углекислый газ является причиной изменения климата, и эта ложь ответственна за ненужную безработицу, и многие рабочие проголосовали бы за политические партии, которые занимаются правильной наукой и хорошей экономикой, но гидроразрыв для добычи газа определенно вреден для окружающей среды.
Псевдонаука относительно любого предполагаемого вредного воздействия углекислого газа на климат была разработана коррумпированными корыстными интересами, потому что обычные американские избиратели знают, что углекислый газ не является проблемой для окружающей среды, даже если в атмосфере было гораздо больше углекислого газа, и если бы не наше Солнце, то температура на Земле была бы минус 260 градусов по Цельсию, и поэтому Солнце является величайшим определяющим фактором климата Земли, но углекислый газ не оказывает отрицательного воздействия на климат.
Это не означает, что не существует экологических проблем, связанных с ископаемым топливом, но существует технология его чистого использования, но существует большое загрязнение и другие проблемы с альтернативной энергией, которая не является чистой и экологичной, и нечестные экологи истеблишмента обманывают американцев. для своей собственной выгоды и для выгоды компаний альтернативной энергетики, и делая это в ущерб окружающей среде Америки и в ущерб американской экономике, а также в ущерб американскому сельскому хозяйству, потому что правильная наука показывает, что произойдет глобальное похолодание, которое будет вызвать голод в Америке и других странах.
Следует иметь в виду, что если ложь повторяется достаточно часто, то в нее поверит большинство людей, и даже многим ученым сказали, что углекислый газ является загрязнителем, который отрицательно влияет на климат, но углекислый газ Не загрязнитель, потому что углекислый газ жизненно важен для растительности и, следовательно, жизненно важен для насекомых, животных и людей, а углекислый газ не оказывает отрицательного воздействия на климат, но из-за этой лжи даже честные люди, которые были полностью обмануты, чтобы сохранить говорят о лжи относительно углекислого газа, и многие ученые говорят, что существуют предсказуемые солнечные циклы, что мир охлаждается и наступит небольшой ледниковый период, который снизит сельскохозяйственное производство, и что из-за этого планете нужно больше парниковые газы, чтобы снизить степень глобального охлаждения планеты, такие как углекислый газ от ископаемого топлива и больше водяного пара из-за лесовосстановления, а восстановление лесов до надлежащей степени также будет бороться с глобальным похолоданием, потому что леса сохраняют тепло в деревьях, а пустыни мало деревьев, и именно поэтому в пустынях по ночам холодно.
Я обнаружил множество лжи в том, что выдается за науку, и это в основном те вещи, которые невозможно повторить экспериментом, и мы знаем, что эти ученые изучили эту ложь в университете, и многим из них пришлось принять эту ложь или же работать в Фабрика, потому что лживые ученые, которые хотят государственного финансирования, не позволят честным ученым работать учеными, и одним из них является предполагаемый орбитальный сдвиг орбиты Земли, но Земля слишком массивна, чтобы на ее орбите можно было испытать что-то большее, чем очень незначительное. временные орбитальные сдвиги из-за предполагаемого изменения структуры льда в Антарктиде, потому что Арктика находится не на суше, а в океане, и она может смещаться в зависимости от того, где находится ось вращения Земли, и она будет смещаться, чтобы компенсировать любое временные и очень незначительные изменения в структуре ледяной шапки Антарктиды, и это сохраняет орбиту Земли практически неизменной во все времена.
Я слышал, как некоторые ученые говорили, что пустыня Сахара возникла из-за смещения орбиты Земли, но историк Римской империи Плиний сказал, что он восхищался обилием фруктов в лесах и разнообразием животных в Северной Африке, и что армии императора приступили к расчистке земель для создания ферм, и в течение следующих 200 лет Северная Африка поставляла Римской империи полмиллиона тонн зерна в год, но с годами произошла вырубка лесов, засоление и чрезмерная эксплуатация земель. сказалось, урожайность сельскохозяйственных культур упала, а климат изменился, и я думаю, что логично принять рассказы Плиния и других историков Римской империи как точное описание того, что произошло с регионом Сахары, потому что Римская империя была ответственна за это. за большую вырубку лесов на территориях Римской империи.
Римская империя не отправилась бы в Северную Африку и не осталась бы там на сотни лет, если бы Сахара была пустыней, а Римская империя превратила свои североафриканские территории в пустыню с сельским и лесным хозяйством, и пустыня увеличилась по сравнению с тем, что было у римлян. оставил его как есть, и это происходит из-за повышения уровня соли и ветра, разносящего песок над территориями, на которых была растительность, пока они не превратились в пустыню, и люди пытаются остановить распространение этой пустыни с помощью Зеленой стены Африки.
Неправильная теория орбитального смещения орбиты Земли необходима лживым учёным для какой-то другой области псевдонауки, и поэтому эти ненаучные учёные хотят использовать эту ложь о пустыне Сахара, вызванную смещением орбиты Земли, но это было Во многих случаях научно доказано, что некоторые учёные берут взятки и сознательно лгут, а некоторые учёные время от времени искренне ошибаются или обманываются, а многие защитники окружающей среды из истеблишмента не хотят упоминать вырубку лесов или переменный уровень солнечной активности как причины изменения климата, и существуют Тропические леса в других регионах мира, которые находятся на той же широте, что и регион Сахары, и они никогда не были пустынями, и мы можем видеть леса вдоль экватора и в континентальной Европе, и если бы орбита Земли сместилась от Сахары регион в один из этих регионов, тогда почему эти регионы сегодня не пустыни, как Сахара, и ответ в том, что некоторые учёные лгут, они лгут, и они лгут, и после того, как они сделали все это, они продолжают лгать , даже несмотря на то, что защитники окружающей среды истеблишмента лгут и продолжают лгать.
Нет ничего плохого в том, чтобы иметь надлежащие корыстные интересы, пока эти люди правильно зарабатывают свои деньги, а невиновный углекислый газ был оклеветан теми, у кого есть коррумпированные корыстные интересы, и честные эксперты знают эти вещи, и они должны информировать американцев о хорошей науке и хорошей экономике.
Я думаю, что каждое заявление следует рассматривать по существу, а не в зависимости от того, когда оно было написано или кто его написал, потому что мы знаем, что определенные коррумпированные корыстные интересы являются хозяевами любого типа лжи и каждого типа обманных аргументов. и все виды обмана.
Это мое собственное исследование причин изменения климата, и хотя я согласен с тем, что климат может меняться и действительно меняется, я не согласен с тем, что углекислый газ является основным или даже значимым фактором, и считаю, что основными причинами изменения климата являются вырубка лесов и периоды солнечной активности ниже среднего или выше среднего.
Необходимо иметь в виду, что некоторые ученые и экономисты по обе стороны проблемы углекислого газа либо искренне заблуждаются, либо по какой-то причине намеренно лгут, и это не всегда должно быть из-за коррупции, шантажа, запугивания или взяточничества. но многие ученые сознательно лгут, потому что ошибочно обвиняют невинный углекислый газ в изменении климата.
Есть учёные с докторскими степенями, и как вся группа они расходятся во мнениях по всем аспектам дебатов о роли углекислого газа в климате, и поскольку эти учёные-докторанты как вся группа не могут быть правы по каждому аспекту этой темы, тогда отдельные лица должны принять собственное мнение по этому вопросу.
Это то, что я сделал по этому вопросу, и с дальнейшими исследованиями будет лучшее понимание этого вопроса, и я не утверждаю, что все мои мнения по этому вопросу верны, но у меня нет намерений намеренно лгать, и некоторые ученые говорят что арктическая ледяная шапка тает, а другие ученые говорят, что полярные ледяные шапки увеличиваются в размерах, но столь оклеветанный невинный углекислый газ не вызывает никаких проблем для окружающей среды, климата или океанов и который не вызовет никаких проблем даже если бы в атмосфере было гораздо больше углекислого газа, и мы говорим об избытке воды во время Потопа, но никто не думает, что вода - это загрязнение, и углекислый газ не является загрязнителем, и, возможно, Земле нужно больше углекислого газа, чтобы помочь Урожай станет больше, лучше и быстрее, а также поможет нагреть Землю, чтобы было больше тепла для наступающего Малого ледникового периода. http://www.suspicious0bservers.org/top-6-climate-change-problems/ .
Королева АД и $хитзен Кейн: PROGRE??IVE? мех Все ?EA?ON? !
Хотя я ценю высказанные здесь мнения, я считаю, что хорошим показателем политика является его фактический результат голосования. Вот ссылка на протоколы голосования Тима Кейна, любезно предоставленная Vote Smart:
http://votesmart.org/candidate/evaluations/50772/tim-kaine
Некоторые основные моменты: 100% NARAL, 76% ACLU, 94% избиратели Лиги консерваторов, 10% владельцы оружия в Америке, 85% американцы за демократические действия.
Вы даете «рейтинги одобрения», а не результаты его голосования. Никогда раньше не слышал о какой-либо «Лиге избирателей за охрану природы», но они, должно быть, дурацкая группа, чтобы даже «одобрить» «антиэкологического губернатора Вирджинии, выступающего за уголь».
Большинство людей, называющих себя «защитниками природы», немного беспокоятся о гибели мира.
Тим Кейн добивается разрешения Конгресса на войну с ИГИЛ. В целом я с ним согласился, но был обеспокоен тем, что он принял фактические предпосылки и повествования, которые, как я знаю, являются ложными. Если Конгресс не желает признать, что реальный вопрос заключается в том, следует ли нам свергать сирийский режим и провоцировать Россию, я не уверен, что дебаты в Конгрессе станут полезным сдерживающим фактором для будущих войн. Я хотел бы услышать от одного из замечательных авторов Consortium News о поступках Кейна в вопросе разрешения Конгресса и о том, дает ли это хоть какую-то слабую надежду на сдерживание ожидаемой воинственности Хиллари Клинтон.
нет никакой надежды на сдерживание ожидаемой воинственности Хиллари Клинтон.
Только если какая-то другая организация перебьет цену израильского лобби и военно-промышленного комплекса за ее благосклонность.
Тим Кейн добивается разрешения Конгресса на войну с ИГИЛ. В целом я с ним согласился, но был обеспокоен тем, что он принял фактические предпосылки и повествования, которые, как я знаю, являются ложными. Если Конгресс не желает признать, что реальный вопрос заключается в том, следует ли нам свергать сирийский режим и провоцировать Россию, я не уверен, что дебаты в Конгрессе будут полезным сдерживающим фактором для будущих войн. Я хотел бы услышать от одного из замечательных авторов Consortium News о поступках Кейна в вопросе разрешения Конгресса и о том, дает ли это хоть какую-то слабую надежду на сдерживание ожидаемой воинственности Хиллари Клинтон.
Я не думаю, что повторное обсуждение вопроса о статье Договора будет плодотворным, поскольку Соглашение между Конгрессом и исполнительной властью теперь имеет долгую историю и широко признано действительным. Я не уверен, что сенаторская монополия обязательно лучше только потому, что в некоторых случаях она устанавливает более высокий барьер. Я хочу, чтобы демократическое обещание участия двух палат было полностью реализовано, чего я не вижу в секретных текстах, опубликованных после решающего ускоренного голосования.
Когда я говорю «конституционный», я имею в виду, что эти соглашения создают будущие ограничения для законодательных действий. Даже если инвестор не может заставить государство отменить закон, угроза санкций ослабляет регулирование общественных интересов. Если Конгресс собирается отказаться от своей власти, которая является нашей властью, то это должно быть сделано с полной возможностью для участия общественности и полной подотчетности. Прохождение ускоренного режима на основе секретных текстов с последующим утверждением соглашения в ходе сеанса «хромой утки» не обеспечивает такого вклада и ответственности.
Похоже, что большая часть настроений Кейна на Уолл-стрит возникла недавно. В основном это связано с почти смертельным опытом Марка Уорнера на выборах 2014 года. Уорнер и, очевидно, Кейн объяснили это недостаточной республиканством. Исторически сложилось так, что, возвращаясь к началу Кейна в городском совете Ричмонда, он находился слева от DLC. Это не значит, что мне больше нравятся его нынешние позиции, просто он не долгосрочный, правый, DLC, триангулирующий, Repub хочет быть похожим на Хиллари.
Трамп и Клинтон настолько разные, что невозможно сказать, кто из них меньше. Голосуйте за хорошую политику в этом году, голосуйте за зеленых.
Том, ТТП и другие так называемые торговые соглашения имеют мало общего с торговлей и во многом связаны с дерегулированием и приватизацией. Порты Вирджинии прекрасно себя чувствуют без ТТИП, ТТП, ТИСА и любых других соглашений, находящихся на стадии разработки.
Сейчас Вирджинии предъявлен иск в федеральном суде за то, что она по веским причинам не разрешила добычу урана. По крайней мере, дело будет рассматривать настоящий судья, применяющий наши национальные законы и законы штата, поскольку горнодобывающая компания не принадлежит европейской, австралийской или японской компании, а соглашение по урегулированию споров между инвесторами и государством (ISDS) TTIP/TTP не было одобрено. Конгрессом еще. Канадская компания уже смогла подать иск в соответствии с NAFTA ISDS перед корпоративной арбитражной комиссией, как это происходит с трубопроводом Keystone XL. Зачем увеличивать влияние и власть этих трибуналов? Тим Кейн, как юрист, получивший образование в Гарварде, хорошо осведомлен об этих проблемах и должен решать их прямо, не прибегая к банальности о том, что его государство извлекает выгоду из свободной торговли.
Эти так называемые торговые соглашения носят конституционный характер, и их не следует проводить поспешно, и уж точно не следует принимать в декабре этого года неудачливым Конгрессом. Пусть ТТП/ТТИП/ТИСА станет предметом президентских выборов и выборов в Конгресс, и пусть новая администрация и Конгресс публично обсудят его в феврале.
Когда я написал своему конгрессмену Дону Бейеру против ТТП, я был шокирован, увидев в его ответе заявление о том, что ISDS является «посредничеством», тогда как это обязательный арбитраж, который заставит наше правительство платить «упущенную выгоду» за регулирование в обществе. интерес. Закон об изъятиях в соответствии с нашей Конституцией, как он интерпретирован нашим Верховным судом, будет заменен корпоративными правилами, установленными арбитрами корпоративных юридических фирм. Недопустимо.
«Эти так называемые торговые соглашения носят конституционный характер…»
Эти торговые соглашения являются ДОГОВОРАМИ, а не торговыми соглашениями. Они были умело и подрывно представлены американской общественности как законодательные акты, а не как международные соглашения, чтобы избежать строгого и запретительного процесса ратификации, который в противном случае обрек бы их на провал. Они коренным образом меняют природу нашей страны: от представительной демократии к корпоративной олигархии… другими словами, они кодифицируют фашистскую систему. Но среднестатистический американец, как бы вы ни пытались это объяснить, не может осознать эту реальность. Неважно, за кого вы голосуете. Ни Трамп, ни Клинтон на самом деле не будут «командовать». Но до тех пор, пока общественность думает, что ее голоса имеют значение, она будет намеренно обманута. Лучше всего об этом сказал Х. Л. Менкен: «Демократия доказывает, что американцы знают, чего хотят… и они заслуживают того, чтобы добиться этого хорошо и усердно». В этом избирательном цикле они действительно добьются успеха.
Это краткое и правильное изложение фактов. Очень жаль, что судебная система десятилетиями не соблюдала верховенство закона в этом вопросе. Из-за доминирования американской империи другие страны, такие как Канада, Австралия и Великобритания, также переходят в постправовую эпоху. Это еще одна ключевая причина, по которой крайне важно, чтобы Клинтоны потерпели поражение в США. Кстати, спасибо доктору Блэку за написание статьи как средства для таких комментариев.
«Важно не то, что вы говорите, а то, что вы делаете. Клинтон может говорить о заботе об американском обществе, но этот выбор нарушает риторику».
Единственное, что я могу добавить к этому, это то, что многие другие ее решения показывают, что она не заботится об американском народе и на самом деле не понимает политику, которую она и ее коллеги в истеблишменте с обеих сторон проводят в отношении американского народа. Американский народ с катастрофическими последствиями.
Спасибо, профессор Блэк, за эту статью. На месте! Я вам низкий поклон.
IAL Ph.D., MBA
«Важно не то, что вы говорите, а то, что вы делаете. Клинтон может говорить о заботе об американском обществе, но этот выбор нарушает риторику».
Тем не менее, миллионы избирателей будут лишены каких-либо знаний о том, что Хиллари сделала – и не сделала – и будут маршировать под ритм своей предвыборной чуши. Хиллари борется за тебя. Какая херня!!!
В понедельник утром Шульц получила предварительное представление о негативной реакции, с которой она может столкнуться на этой неделе со стороны конференц-зала. На завтраке для делегации Флориды, которая представляет ее родной штат, Шульц была освистана во время ее коротких замечаний. Андреа Митчелл из NBC News сняла часть сцены на видео.
http://www.nbcnews.com/storyline/2016-conventions/democratic-national-committee-chief-stepping-aside-after-convention-n615826
CNN сообщает, что некоторые в толпе вывесили плакаты, призывающие к утечке электронной почты, и кричали: «Позор!» как говорил Шульц. Она попыталась успокоить толпу: «Я вижу некоторый интерес к моему пребыванию здесь, и я ценю этот интерес», — сказала Шульц, согласно ABC News, — но покинула сцену под шум критики. Шульц будет больше взаимодействовать с делегатами, проводя каждую сессию съезда. Единство демократов будет выглядеть не лучшим образом, если ее каждый раз будут встречать освистыванием.
Как бы я ни уважал Билла Блэка, я считаю, что его риторика не соответствует действительности в этом смешении Кейна с толпой на Уолл-стрит. С его стороны предстоит провести еще немного исследований. Экономика Вирджинии завязана на импорт-экспорт с портами Норфолка, поэтому поддержка торговли не представляет большого труда. Банковское регулирование в Вирджинии было очень строгим. Билл Блэк должен полностью осознавать, что крупные банки использовали регулирование, чтобы усложнить жизнь региональным банкам. Это общая корпоративная стратегия, протестное регулирование, затем используйте ее, чтобы не допустить прихода новых игроков и обременить мелких игроков.
Если все, кто пишет о Кейне, не заблуждаются, этот человек находится в кармане Уолл-стрит.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/07/clinton-vp-favorite-pushes-for-bank-deregulation.html
И кто-то может спросить: почему Хиллари мог бы интересоваться им, если бы он не был неоконсерватором, выступающим за дерегулирование свободной торговли?
Кейн был в Сенате инициатором ускорения ТТП и других так называемых «торговых соглашений», которые на самом деле представляют собой инициативы по замене систем регулирования и верховенства закона многонациональными коррумпированными корпоративными арбитражными судами. Недавно он также подтвердил свою поддержку этой системы. Таким образом, он предал традиции Демократической партии, интересы общественности и суверенитет США. Это представляет собой измену по духу, если не по закону, и презрение к общественному здравоохранению и благосостоянию, которые будут уничтожены, если эти инициативы будут реализованы. Это также делает ложью любые заявления о том, что режим Клинтона сделает что-нибудь для глобального потепления, кроме отмены правил для компаний, работающих на ископаемом топливе. Частные арбитры были бы даже более коррумпированными, чем критикуемые регулирующие органы, поскольку они действуют и как прокуроры, и как судьи, а единственными приемлемыми арбитрами являются те, кто играет в мяч с корпоративными контролерами системы.
Хиллари и Тим Кейн: матч, заключенный на Уолл-стрит, Эрик Дрейцер – http://www.counterpunch.org/2016/07/22/clintons-vice-president-a-match-made-on-wall-street/
Партии Рузвельта больше нет. Клинтоны и их приспешники убили это. Они довели республиканцев до полного безумия и превратили их в новую Республиканскую партию.
Прогрессистам необходимо отпустить любые иллюзии о том, что этот сценарий можно изменить. Это невозможно. Пришло время сформировать сплоченный прогрессивный фронт, чтобы свергнуть эту адскую олигархическую систему. Голосование за Джилл Стайн — хорошее начало, независимо от того, выиграет она или проиграет, но это только начало. Нам нужно устойчивое организованное движение, которое не исчезнет. Это наша единственная надежда обратить вспять это безумное неолиберальное нападение на планету и ее жителей.
Если они не полностью разочаровались, члены «Оккупай Уолл-стрит» и «Сандерснистас» Берни могли бы стать базой для построения новой партии. Если бы только лидер мог возглавить их?
Билл, ни один аутсайдер не приблизится к победе так близко, как Дональд Трамп. Это ваш лучший шанс привлечь постороннего. Он использовал свои собственные деньги, чтобы победить купленных и проплаченных политиков истеблишмента. У него тяжелая работа. Я хорошо помню свой энтузиазм по поводу Обамы, особенно после его выступления в Каире. Но я недооценил, насколько радикальным он был и является – что стало очевидным только после выборов 2014 года, когда он больше не мог баллотироваться и больше делать для дермократов.
В отличие от Обамы, у Трампа есть костяк и поддержка взрослых, крепких и приземленных детей. Как сказал Майк Пенс, таких замечательных детей невозможно подделать…
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/24/eric-trumps-full-speech-at-the-2016-republican-national-convention/
«Кому много дано, с того много и спросится.
«Именно эта вера заставила моего отца пойти на эту великую жертву.
«Чтобы баллотироваться на самый влиятельный, но беспощадный пост в мире.
«Нет большего призвания….
«Голосуйте за кандидата, которого нельзя купить, продать, купить, принудить, запугать или сбить с правильного, справедливого и истинного пути…
«Для ветерана, слушающего эту речь из своей больницы, которую неблагодарная система игнорировала и не уважала, мой отец баллотируется за вас…
«Голосуйте за одного кандидата, которому не нужна эта работа».
— Эрик Трамп, сын кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа, выступил в среду вечером на Национальном съезде Республиканской партии в Кливленде.
Здесь, здесь!
Вы прекрасно подвели итог. Я надеюсь, что миллионы американцев поймут, что НЕ нужно тянуть за рычаг для D или R (где этот новый дух времени, когда он вам нужен?). На этот раз я с Джилл и Зелеными. Я в последний раз попался на «Малое Зло». Я думаю, что к 2020 году G и L станут нашими новыми партиями D и R. Я просто надеюсь, что на этот раз гражданская война не понадобится, чтобы осуществить сдвиг парадигмы.
Какой более тусклый и вялый выбор мог сделать Киллари, чем выбрать сладкоречивого и ленивого Нового Демократа из DLC? Хотя это, конечно, неудивительный выбор, поскольку Кейн, как и Клинтон, является корпоративным демократом с Уолл-стрит.
Выбрав Кейна, Трамп, скорее всего, убьет Клинтон в ноябре, поскольку значительная часть популистской базы Демократической партии (то, что от нее осталось) теперь будет либо сидеть дома, либо голосовать за Стайна, либо некоторые могут даже нажать на рычаг в пользу Трампа.
Если в Демократической партии еще остались бои (что не совсем верно), мы увидим множество их на улицах Филадельфии с противогазами наготове.
Кейн и Киллари — настоящие республиканцы, правящие на этот раз: война с Россией от имени джихадистов в Сирии, «торговые» соглашения, которые устраняют верховенство закона, заменяя его коррумпированными инсайдерскими корпоративными арбитрами по всем потребительским вопросам, и дальнейшие угрозы приватизировать социальную сферу. безопасность. Любой, кто называет это «левыми», серьезно дезинформирован. Это настоящее лицо неолиберального неоконфашизма. Я не понимаю, как это волнует базу Демократической партии. Кажется, они думают, что, демонизируя Трампа, они в любом случае смогут победить, но его реальность менее одиозна, чем его рисуют, и большая часть его речи была точной, хотя он и подбрасывал некоторые кости абсурда людям, которые голосовали за него. Между тем, неоконсервативные внешнеполитические риски Армагеддона Гарпии слишком серьезны, чтобы их игнорировать, как и тот факт, что она является военным преступником. Я только надеюсь, что предвыборная кампания Трампа продемонстрирует массовые убийства африканцев, устроенные специально подобранными киллари джихадистами в Ливии после их прихода к власти. Политика – это не пустяки, как говорят в Массачусетсе, особенно когда нападениям подвергаются военные преступники-неоконы и корпоративные марионетки.
Все отличные баллы, изгнаны с главной улицы.
Чтобы предотвратить потенциальную войну с Россией (нацию, которую Киллари постоянно демонизирует), возможно, нам будет лучше, если Трамп станет Презом. По крайней мере, в своей приветственной речи он не сказал ни слова ни о Путине, ни о России, вообще не очернил их.
Я не понимаю, как это волнует базу Демократической партии.
Партийная база (демократы и республиканцы) будет реагировать в соответствии со своими племенными инстинктами, лишенными рационального мышления. Мерил Стрип, одна из самых выдающихся членов базы демократов, сказала, что ее убедили проголосовать за Хиллари, потому что три женщины отдали должное Хиллари за спасение их жизней. Три женщины. Сколько сотни тысяч женщин их жизни были разрушены из-за смерти или перемещения из-за политики, поддержанной или инициированной СПЧ на Балканах, в Ираке под санкциями, в Афганистане, войне в Ираке, смене режима в Гондурасе, Ливии и Сирии?
Знаешь, Билл, грустно и странно наблюдать, как люди меняются на этих выборах.
Я просто провожу вечер с друзьями, которые терпеть не могут Хиллари, но они настолько боятся иррационального Дональда Трампа, обладающего ядерными кодами, что все равно неохотно собираются голосовать за нашу любимую Королеву Хаоса.
Еще есть моя родственница, состоящая в однополом браке. Этот родственник и его муж смертельно боятся, что президент-республиканец отменит законы об однополых браках, поэтому они снова неохотно проголосуют за разрушение баррикад, особенно за ЛГБТК-бабушку Хиллари.
Все на меня недовольны, потому что я буду голосовать за Джилл, а это все равно, что выбросить мой голос, говорят они. Так что, думаю, я лишний человек.
Еще один вопрос: теперь, когда Хиллари стала вице-президентом Тима, что все это было пару недель назад, когда Хиллари и Элизабет Уоррен махали руками и расхаживали друг с другом по сцене? Было ли это для нас всех, чтобы прославить прогрессивную Хиллари?
Я ненавижу политику!
Давайте посмотрим правде в глаза: когда дело доходит до выборов 2016 года, мы все облажались.
Давайте посмотрим правде в глаза: когда дело доходит до выборов 2016 года, мы все облажались.
Единственное возможное искупление – это то, что подавляющее большинство американского народа отвергнет кандидатов от Демократической и Республиканской партии в ноябре и выполнит свою клятву верности: «Одна нация,…, …, со свободой и справедливостью для всех». К сожалению, Второе пришествие, скорее всего, произойдет до такого выражения истинного патриотизма со стороны американского народа.
Истинный. Сторонник черного Трампа раскритиковал репортера CNN за расовую травлю
https://www.youtube.com/watch?v=ZxcAN0t6GrI&feature=youtu.be
Я люблю афроамериканцев, таких как тот, что в этом видео.
Он все правильно понял. Черно-белый Трамп 2016! Просыпайтесь, американцы всех мастей!
Трамп заявил, что откажется от «строительства нации» и «смены режима»; он будет работать вместе с Путиным, который является популярным прагматичным лидером, выступающим за сотрудничество и честную игру, и это хорошо.
Посмотрим. Если он использует хирургические удары, чтобы уничтожить диктаторов.
Я надеюсь, что он улучшит положение Америки внутри страны и за рубежом.
Он определенно не собирается ничего давать Израилю, не получив ничего взамен для своей страны, в отличие от своих предшественников или Хиллари Клинтон, которая лично живет и процветает в карманах зиоконов. Предатели и позор уважающих себя американцев.
«Выбрав Кейна, Трамп, скорее всего, убьет Клинтон в ноябре, поскольку значительная часть популистской базы Демократической партии (то, что от нее осталось) теперь либо будет сидеть дома, голосовать за Стейна, либо некоторые могут даже нажать на рычаг в пользу Трампа».
К сожалению, если Клинтон проиграет, демократы будут винить Сандерса и усталый, жалкий мем о том, что он Надер/спойлер. Им никогда не приходит в голову, что те самые избиратели, которые будут их базой, могут выражать свою неприязнь к политике DLC. Странные, странные времена. Эта Инди видит все зрелище таким, какое оно есть.
Теперь у нас остался функционер с Уолл-стрит, который снова выпустит волков и разграбит остальную часть истощающегося капитала борющихся средних американцев, в основном тех, которые все еще владеют некоторой собственностью. Трамп слишком сумасшедший, чтобы это понять, но его №2 рисует мрачную картину, если не сказать больше, и я сомневаюсь, что неоконсерваторы, прочно закрепившиеся на кольцевой автомагистрали, позволят ему сделать что-либо, чтобы разрушить их структуру власти. Итак, теперь у нас всех осталось два кандидата, одинаково страшных по совершенно разным причинам. Так что, даже если мой голос не будет засчитан, я проголосую, сохраняя свою мораль и добросовестность, стану зеленым и умываю руки от ужасных людей, тратящих безбожные суммы долларов, чтобы получить наши голоса. Во всяком случае, в моей жизни никогда не было так мрачно. Извини.
Я чувствую боль, старина Хиппи.
Кейн говорил о строительстве инфраструктуры, и это луч надежды, которого нельзя было допустить при Обаме.
Вы должны услышать или прочитать хорошо продуманные, весьма ободряющие слова его речи.
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/07/23/tim-kaine-just-killed-it-in-his-first-speech-with-clinton.html
«Крупный бизнес, элитные СМИ и крупные доноры выстраиваются в очередь за кампанией моего оппонента, потому что знают, что она сохранит нашу фальсифицированную систему на месте. Они бросают в нее деньги, потому что имеют полный контроль над всем, что она делает. Она их марионетка, и они тянут за ниточки. Вот почему послание Хиллари Клинтон заключается в том, что ничего не изменится никогда: никогда. Я хочу сказать, что все должно измениться – и оно должно измениться прямо сейчас».
«На самом деле, ее [Клинтон] единственное величайшее достижение, возможно, заключается в том, что она совершила такое вопиющее преступление и ей удалось избежать наказания за это, особенно когда другие заплатили так дорого. Когда тот же госсекретарь зарабатывает миллионы и миллионы долларов на торговле доступом и благосклонностью к особым интересам и иностранным державам, я знаю, что пришло время действовать».
- Дональд Трамп -
Хотя я полностью против внешней политики Хиллари, меня очень воодушевляет речь Кейна.
Это был громкий и ясный голос оптимизма — в отличие от обреченности и мрака недели пораженческого пессимизма Трампа.
Меня очень воодушевила речь Кейна.
Разговоры дешевы, а предвыборные речи – золото дураков.
Господин Доу, именно внешняя политика Хиллари принесет США гибель и уныние. Некоторые люди в США живут во сне, вызванной средствами массовой информации… Хорошо? Хороший
Действительно, сама идея сотрудничества с военным преступником и марионеткой Уолл-стрит, такой как Клинтон, является анафемой для всего, за что должны выступать левые и «прогрессисты». — Эрик Дрейстер
Если эти выборы будут референдумом о морали, Билл и Хиллари Клинтон проиграют, а Билл и Хиллари Клинтон проиграют сильно.
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/26/1008125miller-exposes-corruption-that-even-trump-wont-touch/
Позиция Каина во внешней политике, похоже, во многом совпадает с позицией Хиллари.
http://www.informationclearinghouse.info/article45167.htm
Этот джентльмен — «набожный» католик, и это нормально, за исключением того, что он хочет запихнуть мне в глотку свои убеждения. По моему мнению, нет никаких шансов, что он назначит в Верховный суд судью, выступающего за выбор. Или попытаться остановить растущую монополию Ватикана на больницы США.
Хиллари + Кейн против Трампа + Пенс = катастрофа = в любом случае. О, Трамп был бы меньшим злом – при условии, что у него не случился сердечный приступ или его не переехал грузовик. Но Пенс показывает, что у этого человека вообще нет суждений, и добавьте к этому его позицию по вопросу о пытках и Верховном суде, что делает его для меня запретной зоной.
Кейн выступает за аборты, несмотря на свою религию. Он как Байден.
Вдобавок к драматизму на съезде Демократической партии, делегаты Берни Сандерса предупреждают о возможности восстания. Сегодня утром на пресс-конференции Норман Соломон из Сети делегатов Берни, которая «включает 1,250 делегатов Сандерса», объяснил, как недовольные делегаты могут протестовать против съезда.
По словам Соломона, «точные конфигурации протестов неясны, но очевидно, что значительное большинство опрошенных делегатов опроса поддерживают участие, говорят, что хотят участвовать в протестах на местах». Он добавил: «отчасти в связи с появлением Хиллари Клинтон, даже в большей степени, чем в запланированной приветственной речи Тима Кейна, хотя в этой сфере тоже есть большинство». Соломон добавил, что существует «сильная» и «подавляющая поддержка оспаривания кандидатуры Тима Кейна».
Карен Бернал, представитель делегации Калифорнии Сандерс, отметила, что делегаты также могут протестовать против Дебби Вассерман Шульц на съезде. «Я не считаю, что свистеть, скандировать, шуметь и грубить вредно. Это просто часть демократии», — сказала она. На вопрос, ожидает ли она, что делегаты будут освистывать Вассермана Шульца, Берналь ответила: «Я была бы очень удивлена, если бы вы могли вести разговор нормальным тоном».
Поставят ли все эти разговоры под угрозу единство демократов? «Делегаты Берни Сандерса прекрасно понимают необходимость победы над Дональдом Трампом», — сказал Соломон, объяснив, что «одна из причин, по которой мы так расстроены выбором Тима Кейна [в качестве вице-президента Хиллари Клинтон], заключается в том, что мы верим в обратное. к утверждениям пандитократии… это не шаг, который укрепит поддержку прогрессистов. Мы считаем, что этот шаг не укрепит наши позиции в победе над Трампом».
@ Доу. «Это был громкий и ясный голос оптимизма — в отличие от обреченности и мрака недели пораженческого пессимизма г-на Трампа?»
Хм ...
«Крупный бизнес, элитные СМИ и крупные доноры выстраиваются в очередь за кампанией моего оппонента, потому что знают, что она сохранит нашу фальсифицированную систему на месте. Они бросают в нее деньги, потому что имеют полный контроль над всем, что она делает. Она их марионетка, и они тянут за ниточки. Вот почему послание Хиллари Клинтон заключается в том, что ничего не изменится никогда: никогда. Я хочу сказать, что все должно измениться – и оно должно измениться прямо сейчас».
«На самом деле, ее [Клинтон] единственное величайшее достижение, возможно, заключается в том, что она совершила такое вопиющее преступление и ей удалось избежать наказания за это, особенно когда другие заплатили так дорого. Когда тот же госсекретарь зарабатывает миллионы и миллионы долларов на торговле доступом и благосклонностью к особым интересам и иностранным державам, я знаю, что пришло время действовать».
- Дональд Трамп -
Теперь настоящая Хиллари Клинтон раскрыта настолько, что может проникнуть в сознание даже самых доверчивых из ее сторонников. Упс. Если подумать, это принятие желаемого за действительное.
Ха! Хиллари Клинтон, секретарь по сохранению статус-кво, хочет лучшего титула?
Майк Пенс сплачивает толпу в поддержку Трампа и бросает вызов Хиллари Клинтон:
http://www.veteransnewsnow.com/2016/07/25/mike-pence-rallies-crowd-behind-trump-takes-on-hillary-clinton/
«Дональд Трамп это понимает. Он подлинный предмет.
«Он деятель в игре, обычно предназначенной для болтунов.
«И когда Дональд Трамп говорит, он не уклоняется от тысячи новых правил «политической корректности».
«Он свой человек. Явно американец.
«И где еще такой независимый дух, как он, найдет последователей, как не в стране свободных и доме храбрых.
«Самое смешное, что правящая партия, похоже, беспомощна, чтобы определить нашего кандидата. У СМИ та же проблема….
«Человек просто не уходит.
«Он жесткий, он настойчивый, он зашел настолько далеко, насколько это возможно в бизнесе, но он никогда не отвернулся от трудящихся мужчин и женщин, которые способствуют росту этой страны.
«И Дональд Трамп никогда не отвернется от тех, кто служит и защищает нас дома и за рубежом. «
«Знаете, Хиллари Клинтон хочет лучшего титула… и я бы тоже хотел его, если бы был министром статус-кво.
«Знаете, это не будет первый раз, когда Америка увидит машину Клинтон в действии. Как вам может сказать Берни Сандерс. И на этот раз пресса сделает за нее половину работы.
«Хорошая новость в том, что этого будет недостаточно… Не против кандидата, который привлек внимание страны, как Дональд Трамп. По каждому вопросу мы с ним будем доводить дело до народа.
Послужной список Хиллари Клинтон в сфере иностранных дел становится еще хуже…
Именно Хиллари Клинтон бросила американцев в беде в Бенгази и после того, как четыре американца погибли, сказала: «Какая разница в данный момент?»
Как гордый отец морского пехотинца Соединенных Штатов, позвольте мне от всего сердца сказать: любой, кто сказал это, любой, кто сделал это, должен быть дисквалифицирован с должности главнокомандующего Вооруженными силами Соединенных Штатов Америки.
«ХИЛЛАРИ КЛИНТОН НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ»
— МАЙК ПЕНС —
Дебби Менон: У меня есть на продажу целый ряд мостов. Похоже, вы находитесь на рынке. Мост Джорджа Вашингтона не входит в их число. Хотя Крис Кристи может продать его вам.