Президент Турции Эрдоган поощряет джихадистский террор и подавляет политическое инакомыслие, что делает его виновником проблем на Ближнем Востоке, но военный переворот – это неправильный способ свергнуть его, говорит бывший сотрудник ЦРУ Грэм Э. Фуллер.
Грэм Э. Фуллер
Для разрешения тревожных событий государственного переворота в Турции может потребоваться некоторое время. Но одно уже ясно: эта попытка военной интервенции, как бы ни развивался окончательный сценарий, является катастрофическим проигрышным событием для всех в Турции.
Если военный переворот против президента Реджепа Тайипа Эрдогана «успеет», мы станем свидетелями возвращения к уродливой традиции военного вмешательства, включающего как минимум четыре прошлых переворота против законно избранных правительств. Почти все наблюдатели (включая меня) полагали, что полвека регулярных военных переворотов наконец закончились.
Президент Барак Обама прогуливается по колоннаде Белого дома с тогдашним премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, 7 декабря 2009 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Правящая партия ПСР, по-видимому, наконец успешно изгнала военных обратно в казармы при благодарной поддержке большей части страны. Если этот переворот «успеет», он вернет Турцию обратно в ту же ловушку «опекунского надзора» со стороны военных, которая была уродливой отличительной чертой прежнего турецкого правления.
Перевороты обычно оставляют катастрофическое наследие в странах, которые стремятся к установлению демократии. Насколько легитимным может быть любое правительство-преемник, избранное при помощи военных, которые отключили предыдущее правительство?
Сторонники ПСР, которые сейчас представляют крупнейший политический блок в Турции, соответственно возмущены этой явно незаконной попыткой свергнуть их законно избранное правительство. Если те, кто стремится отстранить Эрдогана, делают это на основании его внутренней религиозной политики, это подтвердит веру значительной традиционной религиозной части населения в то, что военные, секуляристы старой гвардии и «ататюркисты», как обычно, настроены против нее. -Ислам.
В то время, когда поддерживаемые извне исламистские движения джихада, такие как ИГИЛ, сеют хаос в Турции своими разрушительными террористическими актами, фактор религии во внутренней политике будет опасным образом повышен на несколько ступеней.
Эрдоган покажется жертвой большому числу последователей своей партии – даже «мучеником», если его посадят в тюрьму. Заключенный в тюрьму Эрдоган – законно избранный президент – будет представлять опасность для любого правительства-преемника, которое будет действовать под клеймом службы по усмотрению военных.
Классовые и идеологические линии в Турции будут усиливаться и перейдут в сферу более регулярного политического насилия. Неразрешенная курдская борьба, вероятно, также станет более жестокой.
Вызов для секуляристов
Турецкие либералы и кемалисты-секуляристы, которые возненавидели Эрдогана, стоят перед выбором: либо принять еще один переворот, наносящий ущерб демократическому порядку, либо поддержать Эрдогана как законного лидера, несмотря на их сильную неприязнь к его политике.
Сегодняшняя Турция сочетает в себе древность и современность.
Для многих либералов переворот будет восприниматься институционально хуже, чем произвольная, авторитарная, своевольная, беспорядочная и корыстная политика Эрдогана последних нескольких лет.
Военные, вероятно, будут глубоко разделены по этому вопросу, и это не так здорово, поскольку традиция военного вмешательства в политику вновь возрождается. Вполне может возникнуть своего рода широкий гражданский конфликт, который потребует военного вмешательства для поддержания порядка.
Если Эрдогану удастся подавить переворот, перспективы вряд ли станут лучше. Вовлеченные военные субъекты продемонстрируют свою некомпетентность и конституционную ненадежность. Их институциональный престиж заметно пострадает. Хуже того, нелиберальные и авторитарные тенденции Эрдогана, которые за последние несколько лет становились все более тревожными, значительно усилится. Он станет еще более параноиком и самовлюбленным.
Эти события предоставят ему гораздо более убедительные основания для дальнейшего подавления политической оппозиции. Эрдоган уже предпринял попытки подорвать свободу прессы и независимую судебную систему и пытается присвоить себе новые полномочия «суперпрезидентства» посредством внесения изменений в конституцию.
Эрдоган, переживший попытку государственного переворота, будет гораздо более жестоким, мстительным и нелиберальным и высвободит большую политическую и судебную власть против политической оппозиции.
Ошибки, неудачи Эрдогана и растущая коррупция в его правительстве уже в значительной степени дискредитировали его администрацию. Он находился в процессе дискредитации и подрыва целого ряда замечательных достижений первого десятилетия правления своей партии.
Крайне важно, чтобы Эрдоган был отстранен от власти тем же способом, которым он пришел к власти – путем голосования. Его все более безответственная администрация должна быть отстранена голосованием и отстранена от должности, что фактически положит конец его претензиям на то, чтобы больше быть успешным лидером.
Устранение Эрдогана силой защищает его от окончательного неприятия со стороны избирателей. Никто точно не знает, в какой момент большинство избирателей отвернулось бы от него, но это процесс, посредством которого все демократические страны смещают неудачливых политиков, срок полномочий которых подходит к концу. Переворот спасает его от такого электорального поражения.
Распространение терроризма
Военные или те элементы, которые попытались совершить переворот, могут оправдать свое вмешательство ростом беспорядков в Турции из-за недавнего распространения терроризма. Катастрофическая внешняя политика Эрдогана за последние несколько лет, особенно в Сирии, во многом способствовала росту джихадистского терроризма в Турции, в основном осуществляемого нетурками. (Эти недавние внешнеполитические неудачи резко контрастируют с его вдохновенной и успешной внешней политикой ранних лет.)
F-15 Eagles выруливает на взлетно-посадочную полосу на 3-й главной реактивной базе, Турция, 18 июня 2015 года. (Фото ВВС США/технический сержант Эрик Беркс)
Заговорщики, вероятно, могли бы получить некоторую общественную поддержку своих действий, заявив о необходимости поддержания порядка в стране после разрушительных террористических атак, инспирированных из-за границы, а не просто выступая против внутренней политики Эрдогана. Но если они оправдывают свои действия «защитой турецкого секуляризма», они впадают в ту же устаревшую кемалистскую идеологическую линию, которая оправдывала каждый турецкий переворот в современной истории.
Как бы Эрдоган ни эксплуатировал религию в своей политике, другие его недостатки гораздо серьезнее, а «защита секуляризма» не дает убедительного оправдания военным действиям.
Независимо от того, «успехнет» ли переворот или потерпит неудачу, он уже нанес непоправимый ущерб политической традиции Турции и ее политическому будущему. Это позорит международное положение Турции, которая, казалось бы, вошла в блок демократических государств, которые, казалось бы, положили конец силовому и военному вмешательству в свою внутреннюю политику.
Каким бы ни был этот переворот, Турция и турецкая политика сильно проиграли. Эрдоган действительно заслуживает поражения по многим причинам. Но это должно произойти путем голосования, а не путем военного переворота.
Грэм Э. Фуллер — бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, автор многочисленных книг о мусульманском мире; его последняя книга Нарушение веры: роман о шпионаже и кризисе совести американца в Пакистане. (Amazon, Kindle) grahamefuller.com
Я уважаю Новости Консорциума, но то, что Грэм Фуллер впервые на этом сайте рассказал о перевороте в Турции, - это безумие!
Это тот же Дж. Е. Фуллер, который является «бывшим офицером национальной разведки Ближнего Востока и Южной Азии, сторонником политического ислама, вдохновителем дела Иран-контрас, образцом любимца ЦРУ Фетхуллаха Гюлена, бывшего аналитика RAND, и тесть дяди бостонских террористов» (из отчета Корбетта).
Этот парень по уши в жутком «исламизме», поэтому все, что он выкладывает после этого переворота, следует рассматривать как попытку психологической операции – очень похоже на твит MSNCB «Эрдоган бежит», который отслеживает Boiling Frogs.
Интересно, что Фуллер пытается дистанцироваться от переворота… но я до сих пор не понимаю, почему Консорциум дал себе выход для этого?
В биографии Грэма Фуллера должно было быть указано, что он направил официальное письмо в суд США с просьбой предоставить вид на жительство Гюлену, который, как утверждается, стоит за попыткой государственного переворота.
Кроме того, террористы, устроившие взрыв на Бостонском марафоне, являются его родственниками.
Такая странная и интересная личность.
И весь этот анализ сейчас кажется ложным, поскольку турецкий народ объединился против попыток агентов США в Турции.
Извините, Капитуляция, о том, что происходит.
Я надеюсь, что с вами, вашими друзьями и семьей все в порядке.
Похоже, что правительства – где бы они не выполняли свои первоочередные обязанности – в первую очередь не причиняют вреда.
Я не люблю игры в шахматы, в которых на волоске висят жизни людей.
Удачи вам.
Когда ? красные комментарии выше Я сказал, что это моя страна, где я боюсь за свою жизнь и 3 дня ищу, как иммигрировать в ЕС. Я боюсь даже писать этот пост, поскольку по последней информации они арестовывают мирных жителей, просматривая их сообщения в WhatsApp. Действительно ? не вижу будущего И ? не понимаю, что происходит, несмотря ни на что? читать. Они говорят
1. Если это первая попытка купе И они пойдут дальше. Я не хочу жить под властью переворота
2. Если США будут продолжать, пока не развязают Гражданскую войну, то «спаси нас». Я буду смертью, потому что у меня нет большой семьи или источников, которые могли бы меня поддержать.
3. Если оно будет создано для того, чтобы усилить Эрдогана, чтобы он мог создать исламскую республику. Я не хочу жить по исламским правилам
Так ? плевать, кто это планировал, но для меня все выходы закрыты.
Есть кучка очень образованных пассивистов, которые хотят жить только в свободной демократической стране. Когда Эрдоган произнес первую речь на балконе, я был очень счастлив, потому что мы можем жить вместе с исламистами, поскольку мы пацифисты и демократичны, но они хотят, чтобы мы жили, как они. В университете я поддерживал их, чтобы они поступили в университет в чадре, но они меня не поддерживают.
Все смотрят на политическую картину И говорят так, будто наша жизнь — ничто…
Мы, народ Америки, так же беспомощны, чтобы остановить эту операцию DeepState, как и вы, наши союзники, турки (по иронии судьбы, «DeepState» — это фраза из турецкой чеканки). Высшая Сила должна вмешаться от имени человечества. Я считаю, что это делается. Круги на полях и небесные спирали являются индикаторами чего-то, неясно чего. Молитесь Создателю о помощи поступить правильно. Аллах, Иегова, Бог, Брахма, Зевс, Один, Афина, не имеет значения, КАКОЕ Имя кричат Его/Её дети. Творец ответит на зов Своих детей. Я читал, что вся трансатлантическая финансово-экономическая система вот-вот взорвется… общий кризис, сравнимый с тем, через что прошла Германия после Первой мировой войны. Это может привести к приостановке всех операций DeepState повсюду, и все будут сосредоточены на простом выживании… помогать друг другу выжить или умереть… ЭТО сосредоточит внимание на истинных приоритетах Жизни.
Сдавайтесь, (и, по этой случайности, другие посетители, читающие комментарии)
В Турции все хорошо и безопасно. Жизнь вернулась в нормальное русло.
Вы правы, статья Фуллера — отвратительно бесчеловечная, холодная, манипулятивная, дезинформирующая и неразведывательная чушь!
Ему не известны невероятные человеческие истории, произошедшие в ночь с 15 на 16 июля в Турции, истории о 250 мучениках и 1500 раненых от выстрелов танков, ракет, F-16 и вертолетов. Или он просто хладнокровно игнорирует их, потому что он работает над этим произведением.
Просто загляните в Интернет, TRTWORLD и другие диссидентские и надежные СМИ о «Позиции народа Турции за свободу и демократию» против террористического насилия со стороны преступников, офицеров-гуленистов в армии и ВВС, а-ля ИГИЛ и РПК. стиль казней и действий над мирным населением. Представьте себе танк на Пенсильвания-авеню, стреляющий вокруг, когда он в вечерний час пик наезжает на машины перед ним, например, на пассажиров внутри. Представьте себе людей, бросающихся под танки. Эти головорезы даже бомбили Парламент, Великое Национальное Собрание Турции, используя F16 и вертолеты, купленные на налоги людей, в которых они стреляли! Им было приказано стрелять и убивать людей, когда это необходимо.
Они, арестованные повстанцы, теперь свидетельствуют о своих приказах и о том, что они получают приказы от Гюлена и делают все, что он приказывает. Одним из этих парней был главный помощник главы Объединенного комитета начальников штабов генерала Акара, который был уволен и похищен на авиабазу недалеко от Анкары на 20 часов; Помощник предоставил офицерам повстанцев доступ в офис Акара, который разговаривал с другими генералами, поскольку у них были сведения о том, что покушение должно было быть предпринято после полуночи. Информацию о попытке сотрудничества с повстанцами помощнику сообщили 14 июля.
Не бойтесь и возвращайтесь в Турцию. Если вы преступник или были активным сторонником РПК и совершили где-то убийство или взрыв бомбы и фигурируете в протоколе, то все равно вернитесь, поскольку у вас будет шанс покаяться и подвергнуться наименьшему наказанию с соблюдением надлежащей правовой процедуры. . Вас даже могут помиловать и реабилитировать. Если у вас нет подобных террористических связей, вам вообще не о чем беспокоиться.
Не беспокойтесь также о том, что Турция станет исламским шариатским государством, поскольку такой опасности нет, особенно после того, как она предотвратила неудавшуюся попытку государственного переворота, предпринятую гюленистами, сторонниками которых является Фуллер. Если бы попытка оказалась успешной, это стало бы первым шагом на пути к созданию шариатского государства в Турции. То, что Турция вообще превращается в Исламское государство или под руководством ПСР/Эрдогана, — это чушь, пропагандируемая западными СМИ.
Свобод и демократии в Турции не меньше, чем в США. Поверьте мне, я живу в обеих странах, не беспокоясь о своих свободах, политических предпочтениях и пропаганде. Могу даже сказать, что в последнее время меня несколько больше беспокоит моя безопасность в США в этом плане, учитывая недавние перестрелки.
Мистер Фуллер подает много съедобной дрянь. Он является одним из спонсоров выдачи Гюлену грин-карты. Его проницательная (!) информация о Турции и Эрдогане поступает ему в основном от банды Гюлена, о чем свидетельствует цвет его писем. Если вы замышляете переворот против любого лидера в любой стране, и если он увенчается успехом, «да здравствует новый король»; если это потерпит неудачу, это, безусловно, поднимет выбранного лидера на более высокий уровень в глазах его последователей и, возможно, приведет к привлечению новых сторонников. Это все политика, не надо быть гением, чтобы предугадать последствия! Тогда картина будет плохой для заговорщиков, но не для выжившего.
Характеристика г-ном Фуллером Эрдогана как лично, так и в отношении его политики полностью оторвана от реальности. Такие великие люди, формирующие общественное мнение, как сам Фуллер, снова и снова давали такую характеристику западным читателям в управляемых западных СМИ, и все они, кажется, неизбежно проглатывали, а затем формировали мнения, основанные на такой мешанине, о чем свидетельствует большинство комментариев выше. Как ни странно, эти характеристики относятся к более поздним годам пребывания Эрдогана у власти, когда он начал расходиться с американской политикой и интересами. До этого он был замечательным человеком и политиком.
Вот некоторая дезинформация об Эрдогане и Турции: Демократические свободы и, в частности, свобода прессы были самыми широкими в Турции во время правления Эрдогана, и это было/есть слишком хорошо для всех этнических групп в Турции. Эрдоган – очень дисциплинированный и серьезный лидер и политик, а не авторитарный сумасшедший, каким баронские западные СМИ любят изображать его в последние годы. Фуллер описывает его как «произвольного, авторитарного, своенравного, беспорядочного и корыстного политика». Прочтите это как: «проницательный и реалистичный; принципиальный и дисциплинированный откровенный лидер; определенный; непредсказуем для своих врагов и противников; служение интересам Турции (не США!), а также бедных, пострадавших и угнетенных».
Фуллер, вероятно, знает больше о том, что стоит за неудавшейся попыткой государственного переворота, чем г-н Гюлен, хозяином которого он является. К стыду своему, нужно читать между строк то, что он здесь исповедует: следующий рецепт, написанный для Турции, — это увеличение домашнего насилия и террористических атак со стороны банд, обозначенных как ИГИЛ, так и банд РПК-ПДС, чтобы избавиться от Эрдогана и наложить поводок на Турцию! .
Кстати, в Турции есть преступники, находящиеся в тюрьме и под следствием, независимо от того, какие профессиональные значки они носят. Свобода прессы в Турции не меньше, чем в США и других западных странах. Комментаторам следует узнать о деятельности и сторонниках банды Гюлена в сфере образования, судебной власти, бюрократии, деловом мире и армии в Турции и других странах. Фуллеру лучше беспокоиться о том, что банда Гюлена находится в США, а также о странных способах и средствах этой банды, где бы они ни находились.
Наконец, «отмена иммунитета оппозиции» является совершенно безответственным и дезинформирующим заявлением: отмена распространяется на всех членов парламента, включая членов ПСР, в отношении которых прокуратура на сегодняшний день предъявила уголовные обвинения. Они пройдут судебный процесс. Некоторые члены имеют курдское происхождение, которые оказывали материальную помощь террористической РПК и сотрудничали с ней, как если бы некоторые члены Конгресса США материально сотрудничали с ИГИЛ! Понял, сэр!?
То, что произошло недавно в Турции, является беспроигрышной ситуацией для Турции, к сожалению, для того, что задумал Фуллер. Пожалуйста, придайте избирателям в Турции хоть какой-то смысл, чтобы они настаивали на том, чтобы Эрдоган возглавил страну. Они снимут его с избирательной урны, если посчитают, что его больше нет или он должен уйти в отставку. Но до тех пор держите руки подальше от Турции, турецкой политики и даже Ближнего Востока. Ваш ум там никому не нужен!
Грэм Фуллер — бывший тесть дяди братьев Царнаевых, который когда-то был женат на дочери Фуллера. У дяди есть опыт работы в USAID, а среди его племянников есть Царнаевы, известные как предполагаемые террористы в памяти Бостонского марафона.
Г-н Фуллер связан с хаосом, вдохновленным Бжезинским, который обрушился на русских в Афганистане от рук покойного Усамы бен Ладена и компании.
Разве это не аксиома, что никто никогда не уходит из Компании?
Мы знаем, что младший Царнаев был осужден и признан виновным в Федеральном окружном суде Бостона, и что судебное разбирательство по делу о взрыве на Бостонском марафоне проводилось настолько жестко, что степень контроля и ограничений в отношении адвокатов вызывала удивление относительно всей предыстории отношений между ЦРУ. , ФБР, невооруженный свидетель, застреленный сотрудниками ФБР, и почему адвокат защиты рассказала, что ее клиент сделал это с самого начала.
Итак, мы можем с полным основанием предположить, что г-н Фуллер имеет очень хорошие связи и способен знать все о фиаско турецкого переворота и, вероятно, все еще может соединить многие недостающие точки в тайне Бостонского марафона.
Должны ли читатели знать всю полноту его полномочий?
Интересно, как этот «переворот» произошел вскоре после того, как он лишил неприкосновенности членов оппозиционного премьер-министра. Эта чистка выйдет далеко за пределы армии.
Статья Грэма Фуллера написана в разгар событий, исход которых, возможно, еще не решен. Это гуманно и, я думаю, совершенно правильно. Однако, что касается уважения, я подозреваю, что г-н Фуллер, спустя 48 часов, сам может задаваться вопросом, достаточно ли «глаз и ушей», чтобы составить полную картину. А как насчет «носа»? Есть что-то очень подозрительное во всей этой истории. Я думаю, было бы интересно узнать дальнейшие мысли GF в свете недавних заявлений Эрдогана, предположений RT о том, что Гюлен (и его друзья) действительно могут быть замешаны, а также «постановления» Мердока о том, что «переворот» был мистификацией. Еще один такой хорошо написанный и проницательный анализ здесь не является излишним: это может быть геополитическое событие первой величины. (Хорошо, вторая величина….)
Если мы хотим узнать личности некоторых потенциальных подозреваемых в перевороте в Турции, мы, возможно, захотим взглянуть на консервативный аналитический центр Американский институт предпринимательства (AEI), чтобы указать нам правильное направление.
Интересно, что статья под названием «Может ли быть переворот в Турции?» автор Майкл Рубин появился совсем недавно, в марте этого года, в блоге института.
Организация, которая, согласно ее статье в Википедии, может похвастаться тем, что «более двадцати сотрудников работали либо на политическом посту администрации Буша, либо в одной из многочисленных правительственных групп и комиссий», безусловно, могла бы привлечь внимание некоторых недовольных группировок в военной и политической сферах Турции. . Считали ли эти фракции эту статью одобрением курса действий, полностью зависит от них, и это легко отрицать.
Оригинал статьи доступен по ссылке:
https://www.aei.org/publication/could-there-be-a-coup-in-turkey/
Геополитический аналитик Ульсон Гуннар отмечает, что «продолжающееся участие Турции в попытках смены режима в Сирии под руководством США стоило Турции политически, экономически, а также нескольких крупных террористических атак внутри Турции, предположительно совершенных теми самыми группировками, которые правительство Турции поддерживает в Сирии». явно страдает с точки зрения безопасности и стабильности».
Ставя под сомнение осуществление переворота, Гуннар далее отмечает:
«Отсутствие какой-либо значимой ведущей фигуры, которая могла бы возглавить переворот, привело к предположениям относительно нескольких возможностей.
«Во-первых, какая бы фракция ни начала переворот, она сделала это как средство проверки его жизнеспособности и получения более широкой поддержки, если это возможно, на основе предполагаемого успеха. В то же время они пытались сохранить правдоподобное отрицание, не возглавляя его открыто. Однако, поступив так, они, возможно, подорвали свои шансы на успех.
«Вторая возможность заключается в том, что сама попытка государственного переворота была уловкой, не рассчитанной на успех, но, как и многие другие террористические атаки, совершенные в самой Турции, была задумана как средство оправдания дальнейшей консолидации власти президента Эрдогана.
«Третья возможность заключается в том, что переворот действительно был организован Гюленом из-за границы, как средство давления и принуждения президента Эрдогана и дальше идти по разрушительному пути, по которому он сверг Турцию. Следует отметить, что в преддверии переворота президент Эрдоган неожиданно начал попытки наладить отношения как с Россией, так и с Сирией после того, как поставил Турцию на грань войны с обеими странами».
Военный переворот в Турции
Улсон Гуннар
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/07/military-coup-in-turkey.html
Каково участие в этом ЦРУ и Моссада, если таковое имеется? Как бы выглядела «идеальная Турция» с точки зрения существующего порядка?
Сорайя Сепахпур-Ульрих, независимый исследователь и писатель, беседует с RT International о попытке государственного переворота в Турции:
«Этот инцидент не имеет признаков военного переворота. Это почти как мятеж».
http://mycatbirdseat.com/2016/07/failed-coup-soraya-sepahpour-ulrich-talks-to-rt/
См. также: Перезагрузка «CrossTalk» в Турции.
Другими словами, это окажется закулисным путем к султану Эрдогану.
Кто спроектировал этот театр переворота «любительского часа»? Наверное, сам Эрдоган. Когда все уладится, может оказаться, что в этом были замешаны и другие. Я бы совсем не удивился, если бы у нескольких тусклых типов ЦРУ на нем не осталось отпечатков пальцев.
На Балобане бытует мнение, что переворот был инспирирован пронатовскими силами. Мунофалабама размышляет о том, почему за неудавшимся турецким переворотом стоит одна из трёх причин, перечисленных ниже;
>Исламское движение, основанное на проповеднике Фетуллахе Гюлене, бывшем союзнике Эрдогана, а ныне заклятом враге, живущем в США и имеющем связи с ЦРУ; (ссылка: Иран, 1953 г., Гватемала, 1954 г.)
>старое кемалистское секуляристское движение в военном и глубинном государстве; (почему нет?)
>Движение ПСР Эрдогана в операции под чужим флагом с целью захвата большей власти; (похоже на то, что сделал бы Эрдоган)
Слишком много всего задерживается в голове… Я собираюсь купить пиццу и посмотреть игру маленькой лиги.
В газете Duran есть несколько статей об этом турецком перевороте. Вот отрывок….
Эрдоган назвал попытку государственного переворота «даром Божьим», поскольку она поможет очистить армию от «членов банды».
Ух ты! По меркам Эрдогана в Турции настало время генеральной уборки, так что же происходит?
Это, конечно, много, за чем стоит следить. Может быть, будьте осторожны со своими желаниями.
И спросите себя об этом; как сейчас поживают члены королевской семьи Саудовской Аравии? И всегда следите за Израилем.
Домашняя страница Duran, на которой есть несколько историй о событиях в Турции….
http://theduran.com
Я еще не читал статьи, которые вы цитировали, но эта предпосылка имеет для меня смысл. И меня бы не удивило, если бы в этом процессе не было задействовано больше американских уловок: возможно, персонал НАТО намекал антиэрдогановским группировкам в вооруженных силах, что Вашингтон не осудил бы, если бы этого сильного человека убрали. картины государственного переворота, но при этом следить за тем, чтобы Эрдоган знал о планах и что оппозиция не была широкомасштабной, организованной и полностью посвященной успеху («если вы нанесете удар по королю, вы должны убить его»), по сути то, что люди характеризуют как инцидент «под ложным флагом». Теперь Эрдоган усилился сверх того, что было возможно ранее. Он уже предпринимает действия по чистке не только своей армии, но и Верховного суда страны. Как мог успешный переворот быть хуже, чем тот результат, который мы все видим в ближайшем будущем? Что это означает для бедной Сирии, можно только догадываться, но Эрдоган будет делать все, что пожелает, зная, что в его собственной стране у него осталось мало противников.
Реалист, да, это турецкий переворот, и кто за ним стоит, понять сложно. Трудно, потому что ни о ком из персонажей, вовлеченных в этот переворот, нет достойных похвал. Если это что-то значит, сегодня по CNN процитировали слова Гюлена, заявившего, что этот переворот был фальшивым флагом Эрдогана, осуществленным для того, чтобы дать ему больше власти среди турецкого населения. С другой стороны, Эрдоган указывает на Гюлена, и здесь ЦРУ также оказывается в центре внимания. Это все правдоподобно. Я имею в виду, что Эрдоган недавно был с Путиным. Говорят, что ИГИЛ переживает свои последние дни. Ходят слухи, что саудовцы падают. Самое приятное то, что Хиллари уже не за горами, и одному Богу известно, что это значит. Так что же это нам даст, я не знаю, но нам нужно будет внимательно следить за новостями и следить за тем, что произойдет дальше.
Обеспокоенные ситуацией в Сирии, прочтите это….
http://syrianperspective.com
Сакер указывает, что переворот был поддержан США и ЕС, что министр иностранных дел заявил, что американские сторонники заговорщика Гюлена не могут быть друзьями Турции, и что Турция отключила доступ и электричество к американской авиабазе в Инджирлике. Судя по всему, заговорщики захватили российский корабль и направили вооруженные силы на учения в городах, где некоторые из них были схвачены гражданами и заявили, что не знали о попытке государственного переворота.
Если это так, то переворот стал еще одной глупой попыткой США «сменить режим» с целью получить взятки в ходе предвыборной кампании в Израиле и фиаско, которое могло вбить клин между Турцией и США/ЕС. Если Турция расколется с США, Саудовской Аравией и Израилем, добиваясь от России природного газа и туризма, и будет сдерживать курдов, основная поддержка ИГИЛ и Аль-Каиды на Севере будет значительно ослаблена.
Ссылка на Сакера здесь. http://thesaker.is/military-coup-in-turkey-sitrep-by-scott/
Как можно победить его на избирательной урне, если людей заставляют поверить в пропаганду, которой их кормят? А во-вторых, насколько справедливо голосование, когда они конфисковали большое количество голосов у курдов, намеренно участвуя в гражданской войне?
Соедините это с террористическими атаками, которые могут быть спонсированы или не спонсированы государством, фальшивыми флагами, ответным ударом или их комбинацией, и люди будут еще больше подвержены влиянию страха – таким образом, отказываясь от свобод ради безопасности.
Грэм Э., Фуллер пишет:
«Перевороты обычно оставляют катастрофическое наследие в странах, которые стремятся к установлению демократии».
Поскольку Эрдоган провел большую часть последних нескольких лет, резко отклоняясь от демократии, я не понимаю, как его можно рассматривать как «работающего в направлении установленной демократии». Скорее он, похоже, ведет Турцию к диктатуре. Только в январе прошлого года, когда он говорил об изменениях в турецкой конституции, газета Guardian процитировала его слова: «В мире уже есть примеры. Вы можете увидеть это, взглянув на гитлеровскую Германию». Он выступал за большую власть в том, что он назвал «...эффективной президентской системой». Я нахожу термин «эффективный» явно пугающим в свете его подавления свободы СМИ и арестов многих журналистов.
Имея в виду такой захват власти, трудно представить, как можно повлиять на изменения через урну для голосования в обозримом будущем.
На мой взгляд, попытка военного переворота была неизбежна в стране, имеющей долгую историю. Боюсь, следующий может быть уже не за горами. Единственное, что меня удивило во вчерашних событиях, это то, что вряд ли кто-либо из турецких наблюдателей в западных СМИ предвидел их приближение.
В «отчете о ситуации» на Балобане переворот описывается как попытка «смены режима» США и ЕС. Цитируются турецкие официальные лица, заявляющие, что заговорщиком государственного переворота был Гюлен, поддерживаемый США, и что его сторонники «не могут быть нашими друзьями». Турция заблокировала доступ и отключила электричество к американской авиабазе Инджирлик, а посольство США предупредило граждан США не ездить туда. В сбитии российского самолета несколько месяцев назад обвиняют группировку заговорщиков государственного переворота в ВВС Турции.
Комментарии там предполагают, что в разработке находится сближение Турции и России, в рамках которого Турция могла бы торговать природным газом и туризмом из России, а также умерить курдские амбиции для сокращения турецкой помощи северным повстанцам, поэтому США предприняли попытку государственного переворота.
Если это так, то это вбьет клин между Турцией и США/ЕС/Израилем/Саудитой и существенно изменит баланс сил там.
У Глубинного государства могут быть более глубокие планы, чем мы думаем. И Эрдоган/Братья-мусульмане, И турецкие генералы (в том числе и египетские) являются «западными» (как в «Новой Римской империи»; НЕ строго американцами или какими-либо другими национальными государствами европейского происхождения, поскольку все они захвачены « «Провинции» сейчас) разведывательные операции, направленные на то, чтобы удержать бывшую нацию с корнями Мусульманской империи от когда-либо стабилизации, серьезного развития (за пределами колониального статуса для удовлетворения потребностей «Западной империи») и нового объединения в конкурирующую Мусульманскую империю, которая снова представляет экзистенциальную угрозу для «Западная империя». Потенциально растущая Азиатская Империя Новых «Монгольских Орд», вероятно, также находится в «черном списке» Западной Империи и в операциях долгосрочного стратегического планирования. Интересно, сможет ли кто-нибудь из бывших сотрудников западных служб Intel открыто рассказать об этой теории, кроме того, что просто отговорит ее в тени небытия? Я читал о встрече Обамы и Путина, на которой было решено, что Эрдоган должен уйти… если так, то это произойдет. (Причина, по которой холодная война была холодной, заключается в том, что Америка и Россия ВСЕГДА были союзниками, чтобы держать Британскую империю под контролем… теперь ВСЕ трое присоединились к Новой Римской империи? Вопрос Брексита – это вопрос о том, кто будет «главным псом»?)
Я впечатлен. Ваш абзац великолепен. Полностью с вами согласен. Я хотел бы встретиться с вами. Найдите меня в Твиттере по запросу «scyunus»
Моя теория применима только в том случае, если преобладающий дух времени «строительства империи» рассчитан на более долгую жизнь. Я подозреваю, что мы живем в эпоху «Изменения духа времени». Круги на полях и небесные спирали являются индикаторами (возможно?), что Боги представляют новый дух времени для Новой Эры. Возможно, политика Китая (где «Небесные спирали» впервые появились в 1988 году) «Win-Win», БРИКС, ШОС, АБИИ и т. д., в конце концов, верна, и Эра Империй уходит с мировой сцены (Театра Богов… Возможно, современники были неправы, отбросив древнюю политеистическую мудрость?… мы все понесли огромную утрату из-за сожжения Александрийской библиотеки). Я не пишу. Я не заинтересован ни с кем встречаться.
Другой источник legitgov.org утверждает, что «турецкие самолеты, пришвартованные на американской авиабазе Инджирлик, приняли участие в попытке государственного переворота в пятницу вечером, говорят официальные лица». Если это так, то это скорее инкриминирует, по крайней мере, в глазах турков.
Предполагаемый лидер переворота был военным атташе в Израиле
http://www.timesofisrael.com/alleged-coup-leader-was-military-attache-to-israel/
Если те, кто стремится отстранить Эрдогана, сделают это на основании его внутренней религиозной политики, это подтвердит веру значительной традиционной религиозной части населения в то, что военные, секуляристы старой гвардии и «ататюркисты», как обычно, являются антиисламские».
Это говорит о том, что г-н Фуллер является поклонником мусульман-селефитов. Ататюркисты не против ислама, они против ваххабитско-мусульманского братско-пакистанского стиля, держат женщину на кухне, жестокого племенного ислама. Каждую пятницу мусульмане АТА отправляются на молитву, большинство из них соблюдают пост во время Рамадана. Г-н Фуллер, вероятно, является консультантом RT. Г-н Фуллер правильно изложил некоторые факты, НО он ведет опасную игру RT, когда дело доходит до обвинений Ататюркиста в антиисламизме, его мнению нельзя доверять.