Существуют пугающие параллели между зарубежной программой президента Обамы по использованию дронов и тем, как полиция обращается с небелыми гражданами Америки, причем малейшее подозрение перерастает в официальное насилие и даже смерть, пишет Кэти Келли.
Кэти Келли
Две важные новости здесь, в США, обе пугающие, указывают на то, с какой готовностью американские власти будут убивать людей по признаку расы и малейшей возможности угрозы тем, кто находится в местах власти.
5 июля полиция Батон-Ружа убил Антона Стерлинга на стоянке в Луизиане. Стерлинг был 37-летним чернокожим отцом пятерых детей, продававшим компакт-диски возле местного магазина. Как видно на широко распространенном видео, снятом на мобильный телефон, двое офицеров избили его электрошокером, удержали руками и коленями на земле, а затем несколько раз выстрелили в него с близкого расстояния.
Видеоизображение полиции, удерживающей Элтона Стерлинга перед тем, как застрелить его, 5 июля 2016 года в Батон-Руж, штат Луизиана. (Изображение CNN)
Офицеры вытащили пистолет из кармана Стерлинга после того, как убили его, но свидетели говорят, что Стерлинг не держал пистолет, и его руки никогда не были рядом с карманами. Ситуация могла бы обостриться и дальше, но явно не было проявлено особого беспокойства по поводу неприкосновенности человеческой жизни, которая считалась угрозой для офицеров.
На первом видео, записанном свидетелем, офицер обещает: «Если вы двинетесь, клянусь Богом!»
Полицейские управления в США часто арестовывают и слишком часто убивают граждан на улицах США на основании «расового профилирования». Молодые люди определенных демографических групп становятся мишенью на основе их «моделей поведения» для конфронтаций, в которых безопасность офицеров превосходит любую заботу о безопасности подозреваемых и которые легко перерастают в убийства.
И так за рубежом. Неделя другие пугающие новости включал в себя давно обещанную публикацию данных правительства США о ударах дронов и гибели мирных жителей. Доклад охватывал четыре страны, с которыми США не находятся в состоянии войны. С 2009 по 2015 год в Пакистане, Йемене, Сомали и Ливии США признали, что в результате ударов их беспилотников погибло от 64 до 116 мирных жителей, хотя эти цифры составляют лишь малую часть даже самых консервативных оценок таких смертей, сделанных заслуживающими доверия независимыми репортерами. и исследователей за тот же период.
Поскольку определения «комбатанта» в США постоянно меняются, многие из 2,372–2,581 «комбатанта», убитых, по данным правительства, за тот же период, безусловно, были жертвами среди гражданского населения. Мало кто в США смотрит видео с мобильных телефонов из этих стран, и поэтому версии событий часто имеют значение только от версии офицеров-исполнителей.
В июне 2011 года директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, что за предыдущие восемнадцать месяцев не было «ни одной сопутствующей смерти», вызванной ударами дронов. Обширные репортажи показали, что эта статистика была чистой ложью.
Секретные политики
Эксперт по международному праву Марджори Кон отмечает, что то немногое, что мы знаем о политических руководящих принципах президента Обамы 2013 года (до сих пор засекреченных) по снижению смертности среди гражданского населения, противоречиво даже с точки зрения присутствия известной цели. Многие удары нацелены на места подозрительной деятельности, при этом неизвестно, кто там присутствует.
Дрон «Хищник» запускает ракету.
Как бывший офицер ЦРУ Филип Джиральди нотыВ отчете «Врачи за социальную ответственность», опубликованном в марте 2015 года, утверждается, что за первые десять лет «глобальной войны с террором» в Ираке, Афганистане и Пакистане было убито более (возможно, гораздо больше) более 1.3 миллиона человек.
Если добавить сюда Сирию, Ливию, Сомали и Йемен, то он обнаружит, что нынешнее общее число легко может превысить 2 миллиона, а по некоторым оценкам, вполне вероятно, что оно достигнет 4 миллионов или даже больше. Он опасается, что данные, опубликованные 1 июля, в конечном итоге нормализуют программу дронов, и пишет:
«Последние 15 лет институционализировали и подтвердили процесс убийства. Президент Клинтон или Трамп смогут сделать то же самое, поскольку соответствующие процедуры «полностью законны» и, вероятно, вскоре будут санкционированы указом президента».
Данные на 1 июля сводят к минимуму число смертей среди гражданского населения, ограничиваясь странами, с которыми США не находятся в состоянии войны. Но арсенал беспилотников США предназначен именно для того, чтобы распространять насилие в районах, находящихся за много миль от любого поля боя, где арест, а не убийство, раньше считался бы одновременно осуществимым и морально необходимым при работе с подозреваемыми, обвиняемыми в совершении преступления.
По данным США, не учитывается бесчисленное количество мирных жителей, которые в ранее мирных районах научились бояться неба из-за оружия, которое может быть выпущено без предупреждения. Дроны уничтожают саму идею судебных процессов и доказательств, верховенства закона, превращая весь мир в поле битвы. В районах США, где такие люди, как Элтон Стерлинг, больше всего рискуют казнить без суда и следствия, жителей нельзя винить в том, что они пришли к выводу, что правительство и общество США не против относиться к их домам как к зонам военных действий; что жизни невинных людей, оказавшихся в этих жестоких войнах, не имеют значения, если безопасность и собственность людей снаружи, а также людей, посланных для подавления беспорядков, строго защищены.
Мои друзья, а иногда и хозяева в Афганистане, Афганские добровольцы мира, руководить школой для беспризорных детей и программой для швей по раздаче толстых одеял зимой. Они стремятся применить дисциплину Мохандаса Ганди, позволяющую решимости сохранить мир, показать им трудную работу, необходимую для замены полей сражений сообществом.
Их ресурсы невелики, и они живут в опасном городе в опасное время. Их работа, мягко говоря, мало способствует обеспечению их безопасности. Они стремятся поставить безопасность своих самых отчаявшихся соседей на первое место.
Никто не станет более безопасным, если превратит наши города и мир в поле битвы. Бешеная забота о нашей безопасности и комфорте, лежащая в основе нашей войны на Ближнем Востоке, сделала нашу жизнь гораздо более опасной.
Что приносит мир?
Можем ли мы задаться вопросом: что когда-либо приближало мирное будущее к мирному будущему людей в окрестностях Афганистана или США – вооруженные военные силы и системы наблюдения или усилия обеспокоенных соседей, добивающихся справедливости?
Президент Барак Обама с неловкостью принимает Нобелевскую премию мира от председателя комитета Турбьерна Ягланда в Осло, Норвегия, 10 декабря 2009 года. (фото Белого дома)
Гигантские многонациональные «оборонные» системы поглощают ресурсы, в то время как программы, направленные на социальное благополучие, сокращаются. США утаивают что-то вроде количества ресурсов, необходимых для решения задачи залечивания боевых шрамов, которые США и НАТО нанесли значительной части мусульманского мира. Если наш страх бесконечен, то как закончатся эти войны?
Нам приходится признать тот факт, что, когда США действуют как самопровозглашенные «глобальные полицейские», то, что они делают с бедными странами, напоминает то, что эти два офицера сделали с Элтоном Стерлингом. Мы должны умерить эгоистичные и необоснованные страхи за собственную безопасность осознанием того, что другие тоже хотят безопасной и стабильной жизни.
Мы должны строить сообщество, уменьшая неравенство. Мы должны поклясться не делать мир нашим полем битвы и ужаснуться, услышав, как правительство США, кажется, говорит миру: «Я убью тебя, если ты, черт возьми, пошевелишься».
Кэти Келли (kathy@vcnv.org) является одним из координаторов организации «Голоса за творческое ненасилие» (www.vcnv.org).
В США разворачивается фашистская/расистская трагедия. США — террористическая нация №1.
Это хорошая страница в Facebook, чтобы следить за подобными историями.
https://www.facebook.com/profile.php?id=189645587773074&fref=ts
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/10/28/110-members-of-congress-plead-for-ending-ban-on-cdc-gun-research/
Я бы призвал всех, кто работает на заводе по производству дронов, военных самолетов или других военных машин, намеренно производить некачественный один или несколько критически важных элементов, чтобы сделать их непроизводительными. Рабы в нацистской Германии сделали это, и я думаю, что нам тоже следует начать это делать.
ЧЕРНО-БЕЛЫЙ ОПЫТ
Будучи белым, я жил в черном, коричневом и бежевом цвете.
территории на протяжении многих десятилетий. До того, как появился «#Black Lives
Дело», я работал консьержем в поликлинике.
учреждение по уходу в нескольких кварталах от моей квартиры. Моя униформа"
был явно фальшивым типом полицейского.
в фальшивой кепке полицейского. Я бы не сказал, что мой
работодатель «приказал», но настоятельно предупредил, что я ДОЛЖЕН
не снимать мою фальшивую полицейскую шляпу, прогуливаясь несколько кварталов
в мою квартиру, где я прожил около 16 с половиной лет.
Однажды по пути домой я последовал инструкциям. Люди, которые у меня были
известный на протяжении многих лет, кричал на меня дружелюбно
тоном: «Питер, что ты делаешь?!»
Внезапно я стал одним из НИХ.
Как вам скажет большинство негров (если вы не офицер)
это то, что делает каждый черный.
Продолжая историю, после этого я всегда брал с собой поддельные
Снял полицейскую шляпу перед тем, как идти домой.
Короче говоря, существует стандарт поведения чернокожего человека, который
укоренилось во всех чернокожих, живущих в черных районах. И
как мы знаем, даже и в других областях. Класс, статус и т. д.
ничего не получу. Совсем ничего. Это другой мир.
Напротив, я пошел в HS в маленьком городке, где один начальник
Полиция и один помощник. Моя мама водила ярко-красный
Фольксваген. Однажды, когда она вернулась домой, телефон был
звонит. Это был «Билл», начальник полиции. "РС. Леб,
он сказал: «Я бы больше не ехал с такой скоростью, если бы
ты был. Мне пришлось бы арестовать вас». Мама поблагодарила
«Билл» и всё.
Разные миры.
Спасибо Кэти Келли за отличную статью.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Прежде чем появится хоть какой-то шанс начать движение к позитивному решению нынешней эскалации насилия и контрнасилия, необходимо сделать две вещи:
Одно и самое важное: расизм должен быть удален из риторики: фраза «Жизни чернокожих имеют значение» является расистской, исключающей и сеющей разногласия. «Народ» Соединенных Штатов — это совокупность, состоящая из людей всех рас, этнических групп и т. д. Жизнь любого народа, независимо от каких-либо различий между ними, равна и должна быть признана и определена. как равные. Со стороны полиции нет ничего плохого в том, чтобы бесцеремонно убивать чернокожих американцев, потому что они черные; для них неправильно убивать их, потому что они принадлежат к «народу», определенному в преамбуле к Конституции Соединенных Штатов. До тех пор, пока народ разделен и «расово профилирован» сторонниками и защитниками кого-либо, никто не сможет в единстве противостоять узурпаторам конституционной власти и неконституционным институтам, правительству и правительственным структурам, которые они инициируют, реализуют и форма. Убийства полицией чернокожих американцев, коренных американцев, белых американцев, странных американцев, «неамериканских» американцев, разных американцев и любых других американцев одинаково неправильны по одной и той же причине, которая заключается не в том, что следует мириться с индивидуальными различиями каждого человека, а в том, что следует мириться с индивидуальными различиями каждого человека. Преамбула Конституции Соединенных Штатов определяет закон Конституции, который должен быть наложен на власть в Соединенных Штатах. защитить для всех.
Во-вторых, полиция должна быть разоружена. Прежде чем какой-либо контроль, за исключением индивидуального личного контроля, который здравый смысл требует от лиц, ответственных за оружие, может быть установлен в отношении оружия и вооружений Народа, по закону в Соединенных Штатах, слуги Народа, наделенные руководящими и полицейскими полномочиями, должны быть обезоружен. Конституция Соединенных Штатов в своей преамбуле определяет иерархию правительства в Соединенных Штатах и определяет, что «мы, народ» — это владельцы, бенефициары и конечная власть: Конституция — это закон народа, а не закон для народа. . Конституция является законом для правительства и для «государственных служащих» правительства, в обязанности которых входит служение народу, а не управление им (народ несет личную ответственность за самоуправление). Пока полицейские органы Соединённых Штатов не будут разоружены и не возвращены под контроль Народа, Народу, всем, а не каким-либо отдельным группам, этническим группам, расам и т. д., понадобится больше оружия, а не меньше. И им необходимо, как гласит Вторая поправка, сформировать ополчение, одно ополчение, а не много, для защиты всех своих индивидуальных свобод от всех, кто узурпирует индивидуальные прерогативы народа и использует его правительственные структуры и наделенную властью власть против него и против другие - для своих, а не народных целей и задач.
Злоупотребление нынешней коммерческой аристократией как военными ресурсами Соединенных Штатов за границей, так и полицейскими ресурсами Соединенных Штатов внутри страны (включая всю структуру полицейских, судов и бюрократических структур, узурпировавших власть), необходимо контролировать и привлекать к ответственности, чтобы положить конец нынешней коммерческой аристократии. Узурпация элитными структурами руководящих структур Соединенных Штатов и угнетение народа Соединенных Штатов. Прежде чем это будет сделано, или если из-за того, что различные составные части, составляющие Народ Соединенных Штатов, могут продолжать борьбу друг с другом, можно будет удержаться от объединения, будет невозможно восстановить законное, определенное Конституцией правительство Соединенных Штатов.
Статья в точку. Это также проявляется в призыве к равному применению закона в деле об электронной почте Киллари.
К сожалению, сегодня вечером кто-то, очевидно, дал отпор на улицах Далласа, штат Техас.
Теперь виден большой уродливый слон в комнате? Сколько оно растопчет?
Странно, что в этой теме о «смертоносных дронах» вы упомянули Даллас. Google News сообщает, что полиция убила стрелка с помощью автомобильного дрона, несущего бомбу.
Интересно, будут ли рейды спецназа будущего основаны на этой прекрасной технологии? «Наводка» от информатора означает, что первое, что появится у вашей двери, — это большая бомба на колесах. Неважно, что типстер все выдумывал. Или полицейские ошиблись адресом.
http://www.theverge.com/2016/7/8/12129348/dallas-shooting-bomb-robot
Стрельба со стороны полиции, культура применения огнестрельного оружия, удары дронов где угодно, бесконечная война против по большей части беззащитных стран, безудержное финансовое мошенничество – можно только заключить, что США пропитаны агрессивной, жестокой и самообманной культурой. Это очевидно на протяжении всей ее истории – рабство черных, геноцид индейцев, вторжение в суверенные страны от Мексики до наших дней. Все это оправдывается бредовыми обоснованиями «установления демократии», «мирового полицейского», «высшего блага», «исключительности» и т. д. На самом деле это полностью основано на жадности «собака ест собаку», слепо поддерживаемой внутренней пропагандой, жадно пожираемой эгоцентричной, высокомерной, немыслящей и невежественной публикой.
Высокомерием и невежеством по отдельности можно управлять. Вместе они составляют ядовитый коктейль, которым сегодня являются США и их подхалимские пиявки.
Кэти Келли не упоминает о стрельбе в Миннесоте, которая доминировала в новостях наряду со стрельбой в Батон-Руж, но я думаю, что упоминание о ней здесь уместно.
В деле Эбнера Луимы в Нью-Йорке несколько лет назад я пришел к неприятному осознанию того, что полицейский мучитель и его сообщники в предварительном нападении и последующем сокрытии совершили всего лишь «ошибку» (если вы простите за иронию), не убивая их жертва. Они были достаточно глупы, чтобы оставить его в живых (хотя и тяжело раненным), и Луима, таким образом, смог рассказать свою историю средствам массовой информации, которые выслушали и опубликовали, и синяя стена молчания (в конце концов) рухнула (отчасти). Если бы он умер сразу, эта история стала бы второстепенной новостью, и я не верю, что кто-либо из полицейских-криминалистов когда-либо столкнулся бы с какими-либо последствиями.
Я упоминаю об этом сейчас, потому что считаю, что полиция Миннесоты совершила ту же «ошибку», позволив женщине в машине прожить достаточно долго, чтобы рассказать свою историю на телефон, а значит, и на весь мир. Подумайте, как бы все произошло, если бы полицейские просто застрелили ее прямо вслед за ее спутником: ни видеорепортажа, ни международной известности, и единственная история, которую когда-либо услышат немногие люди, узнавшие об убийствах, - это история о героических сотрудниках правоохранительных органов. вынужден действовать в порядке самообороны.
Боюсь, что многие полицейские научились не совершать эту «ошибку». Это случаи, о которых публика никогда не слышит, если только случайно не существует видео, которое иногда будет иметь значение (Вальтер Скотт), а иногда нет (Тамир Райс).
Полиция Нью-Йорка выстрелила в Амаду Диалло (из Гвинеи) 41 раз в его собственном многоквартирном доме, пытаясь показать свое удостоверение личности в бумажнике. Расчет составил всего 3 миллиона долларов.
Не уверен, что вы имеете в виду, но я бы отметил, что утверждение, что Диалло делал *что-либо*, чтобы спровоцировать стрельбу (например, потянулся за своим кошельком), не имеет никаких оснований, кроме собственной, корыстной версии полицейских.
Кэти Келли написала и представила эту статью в альтернативную прессу еще до расстрела Кастилии в Миннесоте.
Кэти Келли, я могу подтвердить, что это будет всего лишь вопрос замены некоторых инструментов и модернизации приспособлений для инструментов, чтобы понять, как мы можем переделать оружие на орала. Некоторых удивит, насколько быстро и легко можно осуществить это преобразование. Хотя вам придется изменить риторику нашего нынешнего руководства, и в этом-то и заключается проблема. Спасибо за ваш вклад, ваше сообщение великолепное.
Острая статья, и чтобы найти ее: «Я убью тебя, если ты пошевелишься». такое суммирование является превосходным средством раскрытия природы неограниченной власти, сверху донизу. Коррупция тех, кто находится у власти, где жизни людей из 99% не достойны внимания. В любом смысле, она полная.