Эксклюзив: Неоконы хотят новой холодной войны – тем лучше, чтобы обчистить карманы американских налогоплательщиков – но эти безрассудные разговоры и военная спекуляция могут спровоцировать ядерную войну и оставить мир на попечение тараканов, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Если человеческий вид погаснет во вспышке термоядерного безумия, а выжившие тараканы позже разовьют интеллект, чтобы понять, почему люди совершили это массовое самоубийство, историки-тараканы могут заключить, что это была наша неспособность привлечь неоконсерваторов к ответственности в первые два десятилетия Двадцать первый век, который привел к нашей гибели.
После катастрофического вторжения в Ирак под руководством США – агрессивной войны, оправданной ложными предпосылками – справедливо должна была быть проведена массовая чистка людей, ответственных за смерти, разрушения и ложь. Вместо этого виновных в основном оставили на месте, более того, им было позволено консолидировать свой контроль над основными западными средствами массовой информации и внешнеполитическими учреждениями Соединенных Штатов и их ключевых союзников.
Таракан, который, по мнению некоторых ученых, имеет больше всего шансов пережить ядерную катастрофу.
Несмотря на иракскую катастрофу, которая дестабилизировала Ближний Восток и, в конечном итоге, Европу, неоконсерваторы и их либеральные приятели-интервенционисты по-прежнему заполняли колонки мнений в The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal и практически во всех других ведущих изданиях. В американских и европейских политических системах и «мозговых центрах» неоконсерваторы и либеральные «ястребы» также оставались доминирующими, продолжая разрабатывать свои военные планы, не сталкиваясь при этом с каким-либо значительным движением за мир.
Историки-тараканы могут быть удивлены тем, что в такой критический момент экзистенциальной опасности человеческий вид – по крайней мере, в наиболее развитых странах Запада – не предложил существенной критики сил, ведущих человечество к гибели. Казалось, что человеческий вид не смог усвоить даже самые очевидные уроки, необходимые для его собственного выживания.
Несмотря на ложь, связанную с войной в Ираке, правительство США по-прежнему пользовалось широким доверием всякий раз, когда оно выступало с новой пропагандистской темой. Было ли это газовая атака зарином в Сирии в 2013 году или рейс 17 Malaysia Airlines. застрелить В отношении восточной Украины в 2014 году утверждения правительства США, обвиняющие сирийское правительство и российское правительство, соответственно, были широко приняты без значимого скептицизма или простых требований предоставить основные доказательства.
Проглатывание пропаганды
Как и в случае с иракским оружием массового уничтожения, крупные западные СМИ не потребовали доказательств. Они просто встали в ряд и подошли ближе к грани глобальной войны. Действительно, образованные тараканы могли бы заметить, что предполагаемые сторожевые псы в американской прессе охотно привязались к правительству США, в то время как эти два института в унисон двинулись к катастрофе.
Президент Джордж Буш и вице-президент Дик Чейни получают брифинг в Овальном кабинете от директора ЦРУ Джорджа Тенета. Также присутствует начальник штаба Энди Кард (справа). (Фото Белого дома)
Те немногие люди в средствах массовой информации, которые выразили скептицизм (в основном найденный в Интернете), были отвергнуты как пустые «апологеты», во многом так же, как это произошло с сомневающимися в иракском деле об оружии массового уничтожения в 2002-2003 годах. Люди, требующие реальных доказательств, были маргинализированы, а те, кто принимал все, что говорили сильные мира сего, возводились на позиции все большего влияния.
Если бы тараканьи историки смогли зарыться достаточно глубоко в радиоактивный пепел, они могли бы обнаружить, что – на индивидуальном уровне – такие люди, как редактор редакционной страницы Washington Post Фред Хайатт, не были уволены после того, как проглотили ложь об ОМУ целиком и изрыгнули ее читателям Post. ; что обозреватель New York Times Роджер Коэн и десятки подобных ему лидеров общественного мнения не были заменены бесцеремонно; что Хиллари Клинтон, неоконсерватор в якобы «либеральной» Демократической партии, был удостоен выдвижения в президенты от партии в 2016 году; и что такие люди, как архитектор войны в Ираке Роберт Каган, оставались любимцем американской столицы, а его мнение востребовано и ценится.
Тараканы могли бы заметить, что люди не проявили особой способности адаптироваться в очень опасных условиях, то есть в ощетинившихся ядерных арсеналах восьми или около того стран. Вместо этого люди стремились к своей собственной гибели, преследуя проводников, которые снова и снова доказывали свою некомпетентность, но все равно шли к пропасти, ведущей к гибели цивилизации.
Эти гиды небрежно подталкивали массы к краю сладкими фразами, такими как «продвижение демократии», «ответственность за защиту» и «гуманитарные войны». Те же самые гиды, которые так уверенно говорили о мудрости «шока и трепета» в Ираке, а затем о «смене режима» в Ливии, изложили планы вторжения США в Сирию, хотя и представлены как создание «безопасных зон» и «бесполетные зоны».
После оркестровки переворот в соседней с Россией Украине, свергнув избранного президента, а затем спонсируя «антитеррористическую операцию» по уничтожению этнических русских украинцев, которые возражали против переворота, западные политики и политики видели только «российскую агрессию», когда Москва оказывала этим находящимся в боевой готовности людям некоторую помощь. Когда 96 процентов граждан Крыма проголосовали за отделение от Украины и воссоединение с Россией, Запад осудил референдум как «фикцию» и назвал его «российским вторжением». Не имело значения, что опросы общественного мнения неоднократно обнаруживали такая же подавляющая поддержка среди крымчан за перемены. Ложное повествование, утверждающее, что Россия спровоцировала украинский кризис, было принято с почти всеобщей доверчивостью на Западе.
Московская «смена режима»
За этим туманом пропаганды США и другие западные официальные лица организовали значительное наращивание военной мощи НАТО на границе с Россией, дополнив ее крупномасштабными военными учениями по отработке захвата российской территории.
Президент России Владимир Путин отвечает на вопросы граждан России на своем ежегодном мероприятии вопросов и ответов 14 апреля 2016 г. (фото правительства России)
Предупреждения России против этих операций были отвергнуты как истерические и как еще одно доказательство необходимости организовать еще одну «смену режима», на этот раз в Москве. Но сначала нужно было дестабилизировать российское правительство, заставив экономику кричать. Тогда план заключался в политических потрясениях и, в конечном итоге, в перевороте в стиле Украины с целью свержения трижды избранного президента Владимира Путина.
Мудрость ввержения ядерной державы в экономический, политический и социальный беспорядок – и риск того, что ядерные коды могут оказаться в действительно опасных руках – почти не обсуждалась.
Еще до желаемого переворота неоконсерваторы Запада выступали за то, чтобы дать русским кровь из носа в Сирии, куда силы Москвы вмешались по просьбе сирийского правительства, чтобы повернуть вспять исламских джихадистов, которые сражались бок о бок с поддерживаемыми Западом «умеренными» повстанцами.
Планы неоконсерваторов и либеральных ястребов по созданию «бесполетных зон» и «безопасных зон» внутри Сирии требовали от американских военных уничтожения сирийских правительственных сил и, предположительно, личного состава российских ВВС внутри Сирии, при этом русские должны были просто принять их поражение и продолжать тихий.
Историки-тараканы также могли бы отметить, что, как только неоконсерваторы и их сторонники-либералы-интервенционисты определились с одним из своих стратегических планов на какой-нибудь конференции «мозговых центров» – или записали его в отчете или статье – они были целеустремленными в реализовать его, несмотря на его непрактичность или безрассудство.
Эти «ястребы» умели раскручивать новые пропагандистские темы, чтобы оправдать свои решения. Поскольку они доминировали в основных средствах массовой информации, это было довольно легко, и никто не обращал внимания на то, что темы для разговора были просто игрой в слова. Но неоконсерваторы и либеральные «ястребы» очень хорошо умели играть в слова. Кроме того, этих широко уважаемых интервенционистов никогда не беспокоила неуверенность в себе, какие бы хаосы и смерти ни следовали за ними.
Поэтому, когда было принято решение вторгнуться в Ирак, Ливию и Сирию, или устроить переворот на Украине, или дестабилизировать обладающую ядерным оружием Россию, неоконсерваторы и их друзья никогда не допускали возможности того, что что-то может пойти не так.
А когда в результате последовали неудачи и даже катастрофы, беспорядки оправдывались неспособностью какого-либо политика реализовать схему неоконсерваторов/либеральных ястребов в точной форме. Если бы было использовано больше силы, если бы люди на местах были более компетентными, если бы только немногим критикам удалось заставить замолчать и не дать сеять сомнения в мудрости плана, тогда план увенчался бы успехом. Это никогда не было их виной.
Будучи новым внешнеполитическим истеблишментом Запада, неоконсерваторы и их либеральные помощники утверждали, что их собственные мысли блестящие и непогрешимые. И кто мог в них сомневаться? Кто имел необходимый доступ к западным средствам массовой информации и у кого хватило смелости противостоять их умным аргументам и терпеть предсказуемые насмешки, оскорбления и оскорбления? В конце концов, было так много уважаемых людей и престижных учреждений, которые штамповали планы неоконсерваторов/либералов-ястребов позолоченными печатями одобрения.
Тем не менее, историки-тараканы все еще могут быть озадачены тем, насколько основательно мировое руководство подвело человеческий вид, особенно на Западе, который гордился свободой мысли и разнообразием мнений.
Таким образом, давление продолжало беспрепятственно нарастать до тех пор, пока – возможно, случайно на фоне чрезмерной напряженности или после того, как какой-то крайний националист воспользовался хаосом «смены режима» в России для захвата власти – последняя черта не была пересечена.
«Расширение американской мощи»
Хотя большая часть человеческой информации, вероятно, была бы потеряна в результате развязанных ядерных огненных ураганов, историки-тараканы могли бы многому научиться, если бы им удалось привлечь свои усики к докладу 2016 года, подготовленному группой под названием «Центр новой американской безопасности», состоящей из видных неоконсерваторов. и либеральные интервенционисты, в том числе некоторые, которые, как ожидается, будут играть высокопоставленные роли в администрации Хиллари Клинтон.
Выдающийся интеллектуал-неоконсерватор Роберт Каган. (Фото: Мариуш Кубик, http://www.mariuszkubik.pl)
В число этих «экспертов» входили звезды внешней политики, такие как Роберт Каган (ранее работавший в Госдепартаменте при администрации Рейгана, соучредитель «Проекта нового американского века» – один из первых сторонников войны в Ираке – а позже ученый из Брукингского университета). учреждения и обозреватель Washington Post), Джеймс П. Рубин (который работал в Государственном департаменте Билла Клинтона и сделал себе имя как телекомментатор), Мишель Флурнуа (заместитель министра обороны по политическим вопросам во время первого срока Барака Обамы и рекламируемый как Фаворит Хиллари Клинтон на пост министра обороны), Эрик Эдельман (который предшествовал Флурнуа на посту Обамы, за исключением того, что он работал при Джордже Буше-младшем), Стивен Дж. Хэдли (советник Джорджа Буша по национальной безопасности на второй срок) и Джеймс Стейнберг (заместитель советника по национальной безопасности при Билле Клинтоне и заместитель государственного секретаря при госсекретаре Хиллари Клинтон).
Другими словами, эта группа, в которую входили и многие другие громкие имена, определяла, кто есть кто из тех, кто важен во внешнеполитическом истеблишменте Вашингтона. Их доклад был нагло озаглавлен «Расширение американской мощи» и рисовал идиллическую картину населения мира, счастливо живущего под доминированием США в течение семи десятилетий после Второй мировой войны.
«Мировой порядок, созданный после Второй мировой войны, принес огромные выгоды народам по всей планете», — утверждается в докладе, игнорируя периодические резни, происходящие в странах третьего мира, от Вьетнама до Латинской Америки, Африки и Ближнего Востока, часто вызваны массированным применением огневой мощи США, а иногда и племенной или религиозной ненавистью и соперничеством, усугубляемыми вмешательством крупных держав.
Также преуменьшалось опустошение окружающей среды, вызванное прогрессом гиперкапитализма, угрожающее долгосрочному выживанию человеческой цивилизации из-за «глобального потепления» – при условии, что «ядерная зима» не вмешается первой.
Несмотря на то, что многие из этих невежественных «экспертов» были замешаны в грубых нарушениях международного права, включая агрессивную войну в Ираке, Ливии и других местах; смертоносные удары дронов во многих странах; пытки задержанных в рамках «войны с терроризмом»; и подрыв международно признанных правительств – они обманули себя, полагая, что они поддерживают некую легалистическую глобальную структуру, заявляя:
«Соединенные Штаты по-прежнему обладают военной, экономической и политической мощью, чтобы играть ведущую роль в защите стабильного, основанного на правилах международного порядка». Какая именно стабильность и какие правила остались неясными.
В соответствии со своими заблуждениями, эти «эксперты» призвали вливать больше денег в пасть военно-промышленного комплекса и напрягать американские военные мускулы: «Срочным первым шагом является значительное увеличение расходов на национальную безопасность и оборону США и устранение бюджетных смирительная рубашка Закона о бюджетном контроле. Второй и связанный с этим шаг — сформулировать политику, которая будет использовать преимущества значительной военной, экономической и дипломатической мощи, которой располагает Вашингтон, но которую не хочет использовать в последние годы».
Борьба с Россией за Украину
Двухпартийная группа, представляющая то, что можно было бы назвать консенсусом официального Вашингтона, также призвала занять жесткую позицию против России в отношении Украины, включая военную помощь, чтобы помочь украинскому режиму после переворота подавить сопротивление этнических русских на востоке.
Скриншот смертельного пожара в Одессе, Украина, в результате которого погибли десятки этнических русских, искавших там убежища, 2 мая 2014 года. (Из видео RT)
«Соединенные Штаты должны предоставить украинским вооруженным силам подготовку и оборудование, необходимые для сопротивления силам, поддерживаемым Россией, и российским силам, действующим на территории Украины», — говорится в докладе, добавляя в качестве рекомендации: «Обеспечить надежные гарантии безопасности союзникам по НАТО на линии фронта с Россией. Учитывая недавнее поведение России, больше невозможно игнорировать возможный вызов странам НАТО, граничащим с Россией. Страны Балтии, в частности, уязвимы как для прямых атак, так и для более сложной «гибридной» войны, которую Россия продемонстрировала на Украине.
«Чтобы обеспечить уверенность союзникам США, а также сдержать попытки России дестабилизировать эти страны, необходимо опираться на Европейскую инициативу по перестрахованию и установить более мощное присутствие сил США в соответствующих странах Центральной и Восточной Европы, которое должно включать сочетание Силы постоянного базирования, силы ротационного базирования, заранее размещенное оборудование, механизмы доступа и более строгий график военной подготовки и учений. …
«Соединенным Штатам также следует сотрудничать как с НАТО, так и с ЕС, чтобы противодействовать российскому влиянию и подрывной деятельности с использованием коррупции и незаконных финансовых манипуляций».
Судя по всему, последний пункт о «торговле влиянием» был ссылкой на необходимость заставить замолчать диссидентские голоса на Западе, которые возражают против новой холодной войны и оспаривают американскую пропаганду, направленную на оправдание возросшей напряженности в отношениях с Россией. Инсайдеры доклада в Вашингтоне ясно понимают, что их будущие карьерные перспективы улучшатся благодаря воинственному подходу к России.
Что касается Сирии, двухпартийная группа неоконсерваторов и либеральных ястребов призвала к военному вторжению США с целью создания «бесполетной зоны» и одновременного наращивания повстанческих сил, способных добиться «смены режима» в Дамаске. Эта стратегия аналогична той, которой следовали в Сирии. Ирак и Ливия привели к катастрофическим результатам.
«По нашему мнению, не может быть политического решения сирийской гражданской войны до тех пор, пока военный баланс продолжает убеждать [президента Сирии Башара аль-] Асада в том, что он может оставаться у власти. А в результате ударных войск и военной техники Ирана, переброшенных в Сирию, а также современной авиации и других обычных сил, которые сейчас развернута Россией, военный баланс сильно смещается в пользу режима Асада», — говорится в докладе.
«Как минимум, неадекватные до сих пор усилия по вооружению, обучению и защите значительных сил сирийской оппозиции должны быть полностью пересмотрены и сделать гораздо более высокий приоритет. Тем временем, в свете этой мрачной реальности, Соединенные Штаты вместе с Францией и другими союзниками должны использовать необходимую военную мощь, в том числе соответствующим образом спроектированную бесполетную зону, чтобы создать безопасное пространство, в котором сирийцы смогут переселиться без страх быть убитым силами Асада и где ополченцы умеренной оппозиции могут вооружаться, обучаться и организовываться».
Как вторжение под руководством США в суверенную страну и вооружение военной силы для свержения правительства соответствует энтузиазму группы в отношении «международного порядка, основанного на правилах», не объясняется. Очевидно, что предписанные действия нарушают Устав ООН и другие международные правовые стандарты, но, по всей видимости, единственные настоящие «правила», в которые верит группа, — это те, которые служат ее целям и меняются в зависимости от потребностей «распространения американской мощи».
Подобное лицемерие пронизало и другие рекомендации группы, но слепое повиновение этим двойным стандартам – а точнее, неспособность увидеть или признать вопиющие противоречия – может представлять интерес для историков-тараканов, поскольку может помочь им понять, как внешнеполитический истеблишмент США потерял свою уверенность в себе. умом и ввязались в ненужные конфликты, которые могли легко перерасти в стратегическую войну, даже в термоядерный пожар.
Устойчивый барабанный бой
Но это собрание неоконсерваторов и либеральных ястребов было не просто странной группой карьеристских «мыслителей», пытающихся произвести впечатление на Хиллари Клинтон. Их двоемыслие «групповое мышление» распространилось на весь американский истеблишмент во втором десятилетии XXI века.
Обозреватель Роджер Коэн
Например, в «Нью-Йорк Таймс» и других крупных изданиях доминировали как неоконсерваторы, так и комментаторы-либералы-ястребы, такие писатели, как Роджер Коэн, который был одним из многих ученых мужей, которые полностью проглотили ложь о войне в Ираке и — несмотря на катастрофу — избегали любого негативного карьерные последствия. Таким образом, в 2016 году Коэн и его коллеги из группы поддержки войны в Ираке все еще оказывали давление на политических лидеров, чтобы они расширили войну в Сирии и усилили напряженность в отношениях с Россией при каждой возможности.
In колонка О массовой стрельбе в ночном гей-клубе в Орландо, штат Флорида, 12 июня, в ходе которой стрелок, как сообщается, заявил о своей преданности ИГИЛ, Коэн добавил к типично искаженному изложению подхода президента Обамы к сирийскому конфликту. Игнорируя тот факт, что Обама поручил ЦРУ и Пентагону тайно обучать и вооружать повстанческие группы, стремящиеся свергнуть сирийское правительство, Коэн написал:
«Да, активно ничего не делать в Сирии в течение более чем пяти лет войны – тем самым позволяя части страны стать оплотом ИГИЛ, способствуя массовому кризису беженцев в Европе, соглашаясь на резню и перемещение населения в разрушительных масштабах, подрывая Слово Америки в мире и предоставление президенту Владимиру Путину свободного времени для демонстрации своих полномочий — это величайший внешнеполитический провал администрации Обамы. Это сделало мир гораздо более опасным».
Но Коэн не признал свою роль дерзкого сторонника войны в Ираке, спровоцировавшего создание Аль-Каиды в Ираке, которая позже трансформировалась в Исламское Государство или ИГИЛ. Он также не обратил внимания на тот факт, что Соединенные Штаты и их союзники, такие как Турция и Саудовская Аравия, по сути, продолжают гражданскую войну в Сирии, и это даже признают некоторые сторонники сирийской «смены режима».
Например, Танассис Камбанис из «прогрессивного» фонда Century Foundation подготовил докладе под названием «Дело в пользу более решительного вмешательства США в Сирию», в котором признавалось, что «большая часть вооруженной оппозиции выжила только благодаря иностранному вмешательству». Другими словами, большая часть смертей и разрушений в Сирии, которая также усугубила политическую нестабильность в Европе из-за массового потока беженцев, стала результатом вмешательства США и их союзников.
Таким образом, лекарством от беспорядка, созданного этими непродуманными интервенциями, по крайней мере, по мнению Коэна и других нетерпеливых интервенционистов, является дальнейшее вмешательство. Именно такое навязчивое и иррациональное мышление, принятое официальным Вашингтоном как «традиционная мудрость», подтолкнуло мир к кануну разрушения в 2016 году.
Глядя на всю эту человеческую глупость, историкам-тараканам, возможно, придется одной из своих шести ног чесать затылки.
[Более подробную информацию по этим темам можно найти в статье Consortiumnews.com «Семейный бизнес вечной войны"; "Неоконы и неолибы: как убивают мертвые идеи«; и "Коллективное безумие Госдепартамента.«]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Я сразу же перехватываю ваш RSS-канал, так как не могу найти ссылку на вашу подписку по электронной почте или службу новостной рассылки.
У вас есть? Пожалуйста, позвольте мне узнать, чтобы я мог подписаться.
Благодарю. http://www.yahoo.net
США должны разделиться на 3-4 страны и разоружиться, чтобы наступил мир во всем мире. Мы не можем продолжать оставаться Соединёнными Штатами и должны быть отдельными штатами.
Предположение о том, что в каком-то будущем появятся тараканы, которые будут чесать свои усики из-за нашего идиотизма и высокомерия, на мой взгляд, слишком оптимистично. Возможно, в какой-нибудь глубоководной бездне существуют одноклеточные организмы, счастливо мутирующие… возможно.
Это Великая пьеса. Действительно очень тревожно. Я служил в советских миротворческих силах и знаю цену миру. Я вижу, что Госдеп и НАТО крутят педали с другой стороны Атлантики, и я вам скажу: это настолько уродливо и цинично, но настолько бессмысленно, что можно усомниться, действительно ли это на самом деле. Могут ли эти «мозговые центры», спичрайтеры, журналисты и большинство англосаксонских СМИ и другие говорящие головы истеблишмента быть настолько злыми и зловещими? Вы удивляетесь еще больше, потому что большая часть Этого больше не имеет никакого смысла. И в Вашингтоне, и в большей части Брюсселя. Коллективные психозы неясного происхождения. Какие-то жуткие вещи (извините за мой жаргон)
Мир.
Комментарии на ICH горячие. В Информационно-координационном центре также есть эта статья. Комментарии свирепы и называют вещи лопатой по поводу: «Первые из первооткрывателей Израиля: неоконсерваторы».
http://www.informationclearinghouse.info/article44998.htm
«Также преуменьшалось опустошение окружающей среды, вызванное прогрессом гиперкапитализма, угрожающее долгосрочному выживанию человеческой цивилизации из-за «глобального потепления» – при условии, что сначала не вмешается «ядерная зима».
Уберите эту одну строчку выше, и статья Роберта Парри станет поистине идеальной.
Атаки PNAC становятся Nuking Futs!
29 июня 2016 г. Неоконсерваторы поддерживают Хиллари Клинтон на посту президента, потому что знают, что она одна из них
Неоконсерваторы, такие как иракский поджигатель войны Роберт Каган, поддерживают Хиллари Клинтон на посту президента не только потому, что хотят избавиться от Дональда Трампа, а потому, что она одна из них, пишет Тревор Тимм в The Guardian.
http://www.truthdig.com/eartotheground/item/neoconservatives_endorse_hillary_clinton_for_president_because_they_know_sh/
Спасибо вам всем и каждому; от Парри и далее.
Прочитав все, я понял, что у меня нет проблем с алкоголем.
И у меня нет проблем с наркотиками.
Демократы в Сенате блокируют финансирование законопроекта о вирусе Зика, нагруженного мерами Республиканской партии
JUNE 29, 2016
Демократы в Сенате заблокировали законопроект, предусматривающий финансирование борьбы с вирусом Зика, переносимым комарами.
после того, как республиканцы нагрузили его мерами по блокированию финансирования программы планирования семьи,
отнять деньги у Obamacare, отменить часть Закона о чистой воде
и позволить флагу Конфедерации развеваться на кладбищах ветеранов.
Сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен написала в Твиттере: «Я не думала, что Республиканская партия сможет написать один законопроект, который одновременно нанесет ущерб женщинам, ветеринарам, Obamacare, PP и чистой воде — но они это сделали. #Зика».
Голосование во вторник гарантирует, что в этом месяце не будет никакого закона по решению кризиса, пока Конгресс находится на каникулах.
http://www.democracynow.org
какие настоящие тараканы были в этом эпизоде?
«И, наконец, тараканьи историки нанесли удар: они наткнулись на сохранившийся тайник статей CN некоего Роберта Парри, который помог им понять гораздо больше о том, ЧТО люди сделали, чтобы ускорить свое самоуничтожение, но не ПОЧЕМУ. Их также поставила в тупик таксономия РП: он упомянул «неоконов» и «либералов» и, похоже, подразумевал, что это два разных подвида, действовавших согласованно. Тем не менее, как бы они ни старались, историки-тараканы не смогли обнаружить определяющих различий между ними, хотя они могли отличить их, если взять вместе, от остальных гуманоидов по одной черте, которую гуманоиды часто идентифицировали как «этническую принадлежность», унаследованную или смоделированную. . Они задавались вопросом, почему РП никогда не упоминал об этом, и пришли к выводу, что он, должно быть, был поклонником эвфемизмов, как и другой его современник, подписавший его статьи П.С. Робертс».
Эта статья поражает своим когнитивным диссонансом по отношению к президенту Обаме. Президент страстно хотел вторгнуться в Ливию и Сирию. Его остановили в Сирии только потому, что британцы, Пентагон и Конгресс не были заинтересованы в открытой поддержке его незаконных бомбардировок и потенциальной войны с Россией.
Почему там нет фотографии Обамы с другими поджигателями войны? Ну и что, что он не такой разжигатель войны, как некоторые из тех, кого он нанял и кому доверяет? Является ли Буш отличным парнем, потому что он сопротивлялся желанию Чейни бомбить Иран? Помните Украину? Администрация Обамы и ЦРУ свергли эту страну с помощью нацистских батальонов, а затем назначили Хантера Байдена, сына вице-президента, руководителем крупнейшей газовой компании Украины. Если это не империализм, то я не знаю, что это такое. Однако здесь мы видим его удобно выписанным из истории империализма и милитаризма XXI века.
Это глупость или просто вышедшая из-под контроля мужская влюбленность?
Декларация независимости описывает средство защиты от злоупотреблений и притеснений со стороны правительства.
Статья Пэрри вполне оправдывает терминологию, которую я хотел бы распространить в средствах массовой информации для неоконсерваторов, а именно NEOCONPOOPS.
Как сказала бы Мадлен Олбрайт обо всех смертях, страданиях и разрушениях в Ираке, Ливии и Сирии, а также в секторе Газа и на Западном Берегу: «Оно того стоит!»
Но, вероятно, главные вопросы, волнующие большинство американцев перед перспективой термоядерного уничтожения, не получили ответа… «Повлияет ли это на фондовый рынок?» Должен ли я продать S&P?»
Если бы Хиллари владела полем для гольфа в Шотландии, она, возможно, больше беспокоилась бы о ядерных осадках, поскольку его, возможно, пришлось бы закрыть (на 1000 лет).
Я нашел Центр новой американской безопасности на сайте cnas.org и нашел гораздо больше, против чего можно потратить всю жизнь, но у кого хватит на это смелости? Так что поздравляю Пэрри с тем, что он даже прочитал одну из этих публикаций. Его репортажи здесь, как всегда, превосходны.
Я сомневаюсь, что Пэрри читает эти комментарии, но если он это сделает, пожалуйста, посмотрите http://www.opednews.com/articles/The-Age-of-Constipation-an-by-Michael-David-Morr-Dialogue_Issues_People_People-160612-577.html. Я упоминаю его как одного из немногих людей, которых я бы призвал собраться вместе и написать регулярные «записки» по образцу VIPS.
Пока читал эту статью, я слушал подкаст-интервью с Джоном Перкинсом («Новый экономический киллер»). Перкинс говорит: «живите своей страстью». Если вы, например, дантист, лечите зубы, а также говорите с людьми о неисправной системе и о том, как ее спасти (устойчивые ресурсы). Это ничем не отличается от советов, которые мы постоянно получаем от таких людей, как Ноам Хомский, и других «активистов». Поднимите задницы и «организуйтесь». Я говорю им: «Поднимите задницы и организуйтесь. Если некоторые из вас не могут собраться вместе (например, VIPS), как вы можете ожидать, что массы самоорганизуются? Подавать пример."
Я написал Хомскому, Робертсу, Коэну и Макговерну. Единственным, кто ответил, был Коэн, который направил меня на свой сайт Eastwestaccord.com, которому я тогда тоже написал, но не получил ответа. Я не писал Пэрри, но, как я уже сказал, возможно, он это прочитает.
Это очень обескураживает. Если 51 правительственный лакей может собраться вместе, чтобы призывать к новой войне, почему 5 или 6 (даже 2 или 3!) наших «ведущих диссидентов» — все такие умные, хорошо информированные и, что наиболее важно, здравомыслящие — не могут собраться вместе?
Я не буду повторять то, что сказал в своей статье, потому что очевидно, что даже «прогрессисты» не во всем согласны, но дело в том, что они достаточно согласны (например, то, что здесь пишет Парри). Да, конечно, меня беспокоит, что Парри и Хомский упускают из виду то, что для меня и примерно половины населения США считают слоном в комнате (9 сентября), но я вполне готов игнорировать это, если нам удастся предотвратить ядерную войну. война. Я нисколько не сомневаюсь, что все с этим согласны. Но эго и инерция преобладают, и ничего не происходит. Наши «лидеры» просто думают о том, о чем написать или прочитать лекцию дальше, вместо того, чтобы писать друг другу и садиться писать и говорить вместе, и предпочитают уговаривать нас, безымянные миллионы, «организоваться». И пока мы (и они) ждем, пока этот грандиозный марш миллионов человек на Вашингтон и подобные ему люди, подобные Мартину Лютеру Кингу, возглавят его, мир, скорее всего, взорвется.
Майк, я бы не стал винить прогрессивных лидеров за то, что они не собрались вместе. Именно прогрессисты недостаточно собираются вместе, с лидерами или без них. Лидеры – это те, кто действует.
Я уверен, что письмо «51» было подделкой, поэтому Госдеп не будет раскрывать или расследовать их имена. Мошенники в последнее время используют идею пятидесяти человек как тактику запугивания, вероятно, через средства массовой информации.
Мне понравилась визуальная составляющая этой статьи. Вид этих неоконсерваторов вызывает еще большую тошноту, чем вид таракана. Сейчас должно наступить время, когда все мы в США поймем, с какими силами мы имеем дело.
В данный момент я смотрю cspan. Марко Рубио берет интервью у Бретта Макгерка (специального посланника президента по Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ)…. Рубио спросил о влиянии ИГИЛ на радикальные джихадисты, такие как Орландо. Теперь подумайте об этом: ни один сенатор не просил задавать этот вопрос:
Г-н Макгерк, не могли бы вы сказать, что если бы США не участвовали незаконно на территории суверенного государства Сирии в борьбе с ИГИЛ, повстанческим движением, вооруженным и поддерживаемым нашими партнерами по ближневосточной коалиции и, возможно, Хиллари/Петреусом, то если бы мы, США, вывели бы свои вооруженные силы? Присутствие того, что для этого потребуется причина для ИГИЛ отозвать туда американские террористические ячейки?
Рубио также придумал умную формулировку, обвиняя Асада в присутствии там ИГИЛ. Другими словами, ИГИЛ – это вина Асада. Рубио выбил это из парка, на самом деле он ударил так много фолов, фанаты перестали их трахать… Но Рубио не стал упоминать Россию, это звучало так, будто Путин вмешивается в наши сирийские дела, ни разу не упомянув о Сирии. суверенитета и ни слова о том, что Россия находится там по просьбе. Нет, мерзкая Россия нападает на наших повстанцев, да, на тех же повстанцев, которые раздают наше оружие и помощь этим бойцам ИГИЛ, которых все ненавидят. Никогда не упоминайте о том, как военные должны сражаться с одним врагом, одновременно сражаясь с другим внутри одной и той же коробки, да, и как-нибудь сделать это, пока наши два врага сражаются друг с другом, а мы сражаемся с ними. Просто забудьте об утечке отчета Министерства обороны США за 2012 год… это интернет-вещь… и вы должны это знать. Определенно не было никакого упоминания о том, что запретная для полетов зона над Сирией (суверенной страной) является законной… зачем задавать вопросы, не указанные в их списке Конгресса… Эй, этим законодателям и девчонкам нужно время, чтобы поладить с ними их доноры с особыми интересами. Посмотрите видео, и да, они действительно подняли нашу главную тему, когда говорили об Асаде и Сирии… вы поняли: «бочковые бомбы». Возьмите попкорн и кирпич и смотрите…
http://www.c-span.org/video/?411885-1/brett-mcgurk-testifies-efforts-defeat-isis
Я все еще голосую за Джилл, но вы должны послушать и посмотреть это шоу от 6. Трамп в Монессене, штат Пенсильвания.
Прожив всю свою жизнь в «ржавом поясе», Трамп неплохо справляется с тем, чтобы походить на профсоюзного босса 50-х или борцовского промоутера, но послушайте, как он осуждает глобализм…. Что тут происходит? Трамп разговаривал со старым избирателем из ржавого пояса, как мог, используя их язык, а иногда в торговых сделках он углублялся в сорняки и доходил до продажи, как бы это ни было совершенно связно - удивительно… если Трамп продолжит в том же духе, и держится в стороне от новостей… Что ж, смотрите и слушайте сами;
http://www.c-span.org/video/?411870-1/donald-trump-delivers-remarks-us-economy
Не могу поверить, что говорю тебе это посмотреть!!!!
Военно-промышленный комплекс зарабатывает деньги (много денег) независимо от того, выигрывают они или проигрывают войну. Президент Хиллари даст неоконсерваторам ВСЕ, что они хотят.
Просыпайся, Америка.
Какое запоминающееся название, мистер Пэрри,
На первый взгляд я подумал, что вы собираетесь сравнить этих одержимых войной преступников-неоконов с тараканами, что на самом деле вряд ли стало бы сюрпризом, и продолжить сравнение в своей статье. Я был немного разочарован, когда тараканы стали историками, оглядываясь назад на глупость и высокомерие людей, которых вы назвали. Однако ваша статья снова затрагивает некоторые очень хорошие и серьезные моменты.
Когда мир стал их личной игровой площадкой? Мы, в США, не можем даже очистить наш ядерный беспорядок от Манхэттенского проекта (т.е. Хэнфорда), и тем не менее модные слова разбрасываются как приятель для рыбоподобных избирателей, которые, кажется, готовы укусить ближайший или самый большой крючок. Путин то, Путин то, Россия то и Россия то…. до тошноты. Знаменитые «ученые», которые, возможно, никогда не были в России или Сирии, являются экспертами в этих вопросах. В некоторых сообщениях (конечно, не в американских СМИ) проблемы Фукусимы откладываются на следующее столетие или даже дольше. Могут ли эти люди не серьезно отнестись к опасностям ядерной войны?
Что могли эти самопровозглашенные гении сделать с 1.5 триллионами долларов, потраченными на F-35? Двадцать лет спустя он не сможет оторваться от земли, а если и сможет, то может отключиться в середине полета, так что пилоту придется перезагрузить систему, чтобы «увидеть». Могли ли они придумать что-то еще, на что можно потратить наши налоги? Или, опять же, написать о том, что «Новый американский век» — это что-то об Америке? Неужели это слишком обыденно для этих гениальных военных преступников?
Тем, кто интересуется пропагандой, просто посмотрите «Триумф воли» Лени Рифеншталь («Триумф воли») и прочитайте ее причины фотографировать Гитлера так, как она это сделала. Я думаю, вы будете удивлены, как много узнали американские СМИ и эти чертовы аналитические центры после этого эксперимента. Я говорю об этом только для того, чтобы выразить, насколько сегодня расстроены многие немцы тем, что НАТО, 75 лет спустя, снова использует их детей на самом пути немецкого вторжения в СССР, причем по некоторым весьма туманным причинам.
Нюрнбергский процесс якобы создал законного президента для тех, кто разжигает войны. Те самые писатели и неоконсерваторы, которых вы называете г-ном Пэрри (вместе с президентами и госсекретарем), должны быть прямо перед нашими экспертами по правовым вопросам, судьями и осужденными, а затем посажены в тюрьму за свою ложь и пропаганду. Использование войны в качестве решения своих мировых амбиций не должно быть недоступным для любого ученого-юриста. Фразы «Я просто выполнял приказы» или «Мне заплатили за то, чтобы я это сказал» не работали тогда и не должны работать сейчас.
Спасибо за то, что бросили вызов лжи, которую эти люди предпочли бы оставить без внимания.
Это удивительно проницательная статья с пронзительно ясной исторической перспективой. Мучительно думать, что мы даже не можем надеяться на серьезную ответственность, которая необходима, когда так много людей предпочитают искажать информацию или быть искаженными. Правдивые, основанные на фактах отчеты и рассказы, включающие интеллектуальное любопытство, честность и проницательность, противостоят слишком большому количеству коварных людей, подобных Роджеру Коэну. Насколько умно он, должно быть, считает, что критиковать Обаму таким образом, чтобы представить ложный выбор «жесткого» вмешательства против «допущения зла» или «ничего не делать». Попав в ловушку своего собственного ложного повествования, Обама не отступит и не будет говорить правду, разоблачая Коэна и «наше» преступление, заключающееся в попытке разрушить сирийское общество. Итак, барабаны войны продолжали звучать… истина не прерывала их.
Я предлагаю закопать капсулу времени и наполнить ее статьями Роберта Пэрри. Мне всегда нравится, как мистер Пэрри раскрывает многие детали предмета, которые он освещает в своих произведениях. Для любого, кто не знаком с предметом, Пэрри станет отличным инструментом обучения, а опытного любителя новостей Пэрри никогда не разочаровывает. Критиковать американские СМИ за недостаточное освещение новостей — это работа на полную ставку. Помню, несколько недель назад, когда НАТО устанавливала ракеты AEGIS в Польше и Румынии, наши прославленные средства массовой информации застряли на разглагольствованиях Трампа об латиноамериканском судье, да, и еще они продолжали говорить об Университете Трампа. Что-то, что, возможно, стоит знать, но едва ли достойно круглосуточного освещения, которое оно получало, и при этом ни одного упоминания об агрессии НАТО. Неоконы, без сомнения, настоящие диванные воины. Я вижу, как эти отвратительные марионетки приходят в восторг от презентации в Power Point, графически показывающей победу США, нанеся первый удар по России, и, черт возьми, почему бы не сделать это Китаю? Это если Walmart позволит нам бомбить Китай. Хотя, я предполагаю, что к настоящему времени у большого гиганта есть еще один поставщик, которого будет достаточно для этого перенаселенного массива суши. Сожаление Коэна о том, что Барак не воспользовался ложным мемом о сирийской газовой атаке, является не чем иным, как варварством. Подумайте о том, что предлагает Коэн: в Европе не было бы беженцев, потому что мы бы убили их нашими бомбами, пока они спали в своих кроватях в Сирии. Хороший парень, да? Хотя такие люди, как Коэн, пропагандируют идею о том, что, оставив Асада у власти, именно поэтому существует враг ИГИЛ, и он ожидает, что мы согласимся с этой логикой. Никогда не упоминается, как между нашим ЦРУ и Хиллари при помощи Петреуса переправляли оружие и обучали Сирию, которая должна была вооружить ИГИЛ для нападения на Асада. Но это вина Асада, и будь проклят Путин за все, за что он выступает. Этим NeoNutJobs следует заняться решимостью, с которой русские вступают в бой, и сотрудничать с ними, чтобы уничтожить ИГИЛ в этом уродливом гнезде. Этого никогда не произойдет, потому что, прежде всего, мы должны осуществить планы Израиля, а именно обеспечить соблюдение знаменитого плана Инона. Может быть, как сказал на днях один из комментаторов, когда у Америки появится лидер, который разоблачит убийство Джона Кеннеди таким, каким оно было, и только до тех пор все будет просто театром для невежественных масс. Нашим дедам и, возможно, даже нашим прадедам и прабабушкам продали плохой товар еще в 24 году, когда Америка передала свой кошелек клике частных банкиров, которую мы знаем как Федеральную резервную систему. Сесилу Роудсу очень хотелось бы, чтобы все это объединилось, поскольку его наследие – это наша гибель. Будем надеяться, что то, что происходит, происходит, и эти злые ублюдки однажды получат возмездие, и будем надеяться, что их точка питания не сработает для них… мир.
Эй, хотите ли вы увидеть Роберта Пэрри, нажмите на ссылку ниже и посмотрите трейлер Оливера Стоуна к его новому фильму «Украина в огне»…..Роберт Пэрри в нем.
http://theduran.com/oliver-stones-documentary-ukraine-fire-another-big-dent-western-maidan-narrative/
Перипланетяне собирались для поклонения, призывая знак вознесения своего Спасителя,
Утверждая, что после того, как он умер за их грехи, его крылья ожили, призывая их покаяться.
Его жертва тогда на этих крыльях спасения искупила все души племени Блаттидов,
Они считают священной форму предмета, на котором он умер, как описывают пророки.
«Он умер на «Нефроиде» за все наши грехи и испытал такое жестокое негодование,
Сегодня мы собрались, чтобы провозгласить его послание о братстве, мире и спасении.
Вот надпись, выгравированная по его подобию, переданная пророками древности,
Там увековечены слова нашей веры, и несогласие с Его истиной – это отвратительный грех!»
Блателланы придерживаются альтернативной веры, хотя их страсть не менее глубока.
Они поклоняются монолиту с надписями, которые путают только неверные Блаттеры.
Сторонники Веры говорят, что божественное откровение происходит, когда вера побеждает логику и разум.
Они свидетельствуют, что говорили на языках Цилиндру, прося изобилия в период яйцекладки,
Их сегментированные тела распростерты в вере, они могут свободно прелюбодействовать в благоговейном веселье,
Его Образ потускнел, но все еще различим. Урна символизирует ценность плодородия,
Цилиндр сулит мистические плоды и предвещает, что в бою их численность преобладает,
Увеличение их рождаемости произошло благодаря ритуальному блуду, бессмысленно организованному на виду у Грааля!
Плантанцы выступают с тем же плотским ликованием, Нефроид опускается на землю,
В неистовстве веры они сменяются внизу, оставив скромность, партнёров предостаточно.
Во тьме никакой стыд не мешает восторженной оргии, вера провозглашает триумф в объятиях бунта,
Сдержанность не претендует на порок разврата, требуя проникнуть в каждый панцирь!
Планетаны стремятся к равенству с Блателланами, яйца доказывают преданность вере нефроидов,
Преданность требует завершения в изнасиловании или каннибальском ритуале, облегчении боя.
Благоприятная плодовитость побуждает блателланцев мечтать о планетанцах, униженных и опозоренных.
Унижение вдохновляет их воинственное хищничество, противники издеваются и полностью калечатся.
Они идут в бой со знаменами, Нефроид и Цилиндр украшают свои знамена,
Непобедимое оружие сулит триумф, эти символы на удачу носят на шнурках.
«Нефроид» изображает свирепое оружие, «Цилиндр» тоже вызывает в воображении страшное оружие.
Если бы мы могли путешествовать во времени, мы бы узнали большую банку Raid и подошву обуви Thom McAn.
Воины Блаттиды могли бы найти нас вдохновляющими, мы также поверили в приманку мифологии,
Они будут размышлять о нашей глупости и безумных планах и задаваться вопросом, какая фракция изобрела лекарство...
Они могли подумать, что вознесение в Рай произошло, что наша вера трансцендентно преобразила нас,
Но они, скорее, заметят, насколько мы знакомы, и найдут для нас новую сноску для обсуждения.
Это ваша история, FG, но было бы уместно закончить ее песней «Another One Bites the Dust»?
Вы гениальны, Ф. Г. Сэнфорд.
«Нефроид»
Это шедевр… ! (если можно сказать.)
Спасибо за ваш артистизм в идеях и словах.
Да благословит вас Бог.
Это произведение искусства, Ф.Г. Сэнфорд.
Нефроид,
Это фэнтези в стиле комиксов
в поисках иллюстратора
Да благословит Бог Вас и Ваш дар..
(Марк Блайт)
Иисус плакал
Должны были быть, по крайней мере, дебаты о Нюрнбергском процессе по военным уголовным процессам над двадцатью с лишним американцами, несущими главную ответственность за войну в Ираке, а также за преступления в Афганистане и Гуантанамо. Это уменьшило бы аппетит неоконсерваторов к ерунде, которую планируют Каганы, Нуланды и прочая преступность вокруг Клинтонов. Ложь о России, Сирии и Украине пугающе похожа. Мужественный генеральный прокурор с моральным центром, которого, к сожалению, не хватает сегодняшнему министерству юстиции, даже с опозданием на восемь-десять лет, мог бы стряхнуть часть безумия с сегодняшних ошибок и превратить их в то, что, несомненно, станет Армагеддоном. Даже несколько народных демонстраций сейчас могли бы быть эффективными, если бы они были сосредоточены на предъявлении обвинений Бушу, Чейни, Вулфовицу, Ву, Байби, Петреусу, Негропонте, Митчеллу, Аддингтону, Брэдбери, Бреннану, Райсу, Д'Андреа, Кэмбоне, Хейдену, Дженсену. , Маккристала и, вдобавок, Обаму за незаконные убийства с помощью дронов. Приведенный выше список был предложен в книге Ребекки Гордон «Американский Нюрнберг», в которой перечислены правовые основы того, что было совершено после 9 сентября во время войны с террором.
Должны были быть, по крайней мере, дебаты о Нюрнбергском процессе по военным уголовным процессам над двадцатью с лишним американцами, несущими главную ответственность за войну в Ираке, а также за преступления в Афганистане и Гуантанамо.
Нюрнбергский процесс был проверкой справедливости победителей. Для открытия чего-то подобного потребуется другая держава, которая одержит победу над США и их сатрапами. Действия, продвигаемые правительством США после Нюрнберга – Вьетнам, Центральная и Южная Америка, Балканы, Ирак, Ливия, Сирия – являются яркими примерами американского лицемерия.
Да, Билл, ты прав. Я написал свой комментарий раньше, чем прочитал ваш. Но я думаю, что в международном сообществе была надежда, что Нюрнберг создаст шаблон или, по крайней мере, какую-то правовую основу для тех, кто понес столько потерь во Второй мировой войне, и предоставит аргумент «никогда больше». На создание МУС ушли годы, над чем США, вероятно, только посмеиваются. Но у людей была надежда. Я думаю, что новые Женевские конвенции также были частью этой надежды.
Моя самая серьезная работа в школе была посвящена процессу над Адольфом Эйхманом. Я бы никоим образом не защищал его действия, но меня подвергли остракизму, когда я задал простой вопрос примерно 40 лет назад. Имел ли Израиль право судить Эйхмана в Израиле, поскольку на момент действий Эйхмана Израиль не был ни государством, ни юридическим лицом? По каким меркам или президентству Израиль имел юридический, а не только моральный характер?
С тех пор я интересуюсь международным правом, и именно поэтому многие до сих пор надеются, что те, кто начал войну в США на ложных основаниях, предстанут перед судом. Люди, участвовавшие в развязывании войны в Ираке, определенно убили гораздо больше людей, чем Эйхман. И меня не волнует, насколько важными они себя считают. И, конечно, это не только Ирак.
Билл Бодден: «Нюрнбергский процесс был проверкой справедливости победителей».
Как и суд и повешение Саддама Хусейна — человека, который служил желаниям США около 40 лет.
«Нюрнбергский процесс был проверкой справедливости победителей».
Как и нелегальная эмиграция нацистских шпионов, когда это соответствовало нашим целям, и мы использовали их около 70 лет.
Нацистские шпионы? За кем они шпионили, несуществующее немецкое правительство? Единственные шпионы, которые имеют значение, - это множество израильских, которые ежедневно крадут наши секреты. Иисус.
Спасибо Майклу Фишу и, конечно же, Роберту Пэрри. Конечно, вы правы, Майкл, приведенный выше список представляет собой преступную группировку, если она когда-либо существовала. Криминальный мир рушится на глазах. В утренней заметке Вебстера Тарпли указывается на значительную фракцию людей Никсона/Форда CREEP в предвыборной кампании Трампа, а Клинтоны являются еще одной фракцией преступного поведения. Американцам, судя по всему, ставят выбор между двумя злом…
Я согласен. Это след администрации Буша, развязавшей войну против невинного Ирака. Военное преступление. Но Клинтон также начал войну против Югославии. Итак, у нас есть еще один военный преступник. То же самое касается Обамы в Ливии. Трое военных преступников подряд.
Христиане используют слово «язычник» как уничижительное слово по отношению к нехристианам, однако «язычник» — это еврейское слово из Ветхого Завета, написанное евреями до установления христианства. Любой, кто не является евреем, является «язычником», и с «язычником» можно сделать что угодно, включая убийство. Многие имена в этой статье — еврейские, как и большинство людей, находящихся у власти в банковской, финансовой, медиа-элите и вашингтонской элите.
Я обрезан, так что можно сказать, что у меня есть кожа в этой игре. Я осмелюсь отметить, что еврейский контроль практически над всем, что имеет важное значение в вопросах, затрагивающих большинство американцев, но пока это не сделано, наверняка вызовет обвинения в антисемитизме против меня.
Израиль – великий провокатор на Ближнем Востоке, который больше всего выиграл от руин окружающих его мусульманских соседей. Израиль остается практически незатронутым беспорядками и кризисом беженцев и больше всего извлекает выгоду из войн, которые он разжигал благодаря своим контактам и влиянию в Америке и Европе. Израиль получал всю нефть, добытую и проданную ИГИЛ. Израиль забирает почти всю воду с оккупированных территорий и распределяет небольшое количество воды палестинцам. Израиль постоянно подталкивает Америку атаковать Иран из-за его ядерных возможностей, находящихся на расстоянии более 1000 миль, однако у Северной Кореи уже есть бомба, а стена, отделяющая ее от Сеула, находится всего в 40 милях от нее.
Война – это нефть и деньги. Еврейские инвесторы — это «менялы», которые получают наибольшую выгоду от терроризма, который они эксплуатируют. Еврейские инвесторы смотрят на неевреев как на «язычников», которых нужно выить изо всех сил. Финансовая индустрия принадлежит и управляется большинством евреев, которые в первую очередь преданы Израилю. Пока Запад не осознает этот факт, ничего не будет сделано для установления контроля над вооруженными силами США. Обратите внимание, что нет дискуссии о сокращении военного бюджета. Все разговоры идут о сокращении пособий и обо всем остальном, что помогает среднему американцу. Вооруженные силы, принадлежащие еврейским инвесторам производителей оружия, не только неприкосновенны, но даже не подлежат обсуждению. Евреи владеют Конгрессом. Евреи владеют Америкой, страной христианских «язычников». Иметь дело с этим. Евреи владеют Америкой, прекрасной христианской страной «язычников».
Совершенно верно, и в этих словах определенно нет никакого «антисемитизма». Обратите внимание, что Сандерс и Штейн тоже евреи, и это не совпадение; Хиллари клянется в верности их деньгам, и теперь Трамп этого хочет. Демократии не будет до тех пор, пока их невероятный расизм не будет устранен из политики.
Это антисемитизм. Кроме того, Сандерс и Штейн критически относятся к израильским войнам, причем Штейн, я считаю, настроен пропалестински. Факты, о которых вы говорите иначе, даже не ошибочны.
Нет, это не оппозиция группе, когда человек выступает против подмножества группы. Вы поддаетесь израильской пропаганде. Считаете ли вы, что выступать против нацизма — это антинемецко? Критикуйте любую подгруппу, которую хотите. Мы все знаем, что Сандерс и Штейн выступают против израильской агрессии, но дело не в этом.
Финансовая индустрия контролируется евреями? Какая чушь. Еврейские инвесторы — это те, кто больше всего выигрывает от терроризма? Это еще больший мусор. Роберт Пэрри даже сказал в начале года, чтобы он прекратил делать антисемитские комментарии в начале этого года – но вы, идиоты, не слушали. Новости Консорциума не подвергаются цензуре, как и YouTube.
Это вы пытаетесь подвергнуть цензуре RRT, и вопрос в том, почему.
Если вы сомневаетесь в его заявлении о том, что финансовая индустрия «контролируется евреями», то это вопрос факта, а не повод для еврейской правой пропаганды. Евреям гораздо лучше без такой помощи. Почти каждый неоконсерватор, упомянутый в разжигании войны в Сирии, имеет еврейское имя: стоит ли нам пытаться убедить себя, что это чистое совпадение?
Рихарду Равиндре Тансканену,
Вы кажетесь молодым и плохо знакомы с причинами и следствиями событий, имеющих глубокие корни.
(Холден Колфилд?)
Вы ведь не думаете, что маленькая страна Израиль имеет весь этот контроль?
1. Написав, что неоконсерваторы желают «очистить карманы налогоплательщиков США», Роберт Пэрри, похоже, подразумевает, что цели неоконсерваторов носят прежде всего экономический характер. Это интересная гипотеза, но она не доказана, и я не вижу никаких доказательств в ее поддержку.
2. Аннексию Крыма можно рассматривать как чисто оборонительный акт со стороны России. Устав НАТО запрещает принимать в НАТО государство, если у него есть нерешенные территориальные споры. Следовательно, аннексировав Крым, Путин заблокировал вступление Украины в НАТО.
Неоконы — это неолибералы.
Это больше похоже на то, что они «отдельные, но равные».
Я подозреваю, что это люди Единого Мирового Правительства, следующие за НМП.
Они настоящие неокоммунисты. Их следует называть Неокомами. Лев Троцкий — их идеал.
Так как же Хорватия и Черногория Косово попали в ЕС? Может быть, закон только для другой стороны
Несмотря на то, что неоконсерваторы хотят начать новую войну, изменение военного баланса в пользу России может остановить их безумные мечты. Эти человеческие отбросы любят нападать только на слабых противников.
Брексит является еще одним серьезным препятствием. Многие или, возможно, большинство европейцев выступают за улучшение связей с Россией и хотят как можно скорее положить конец войнам на Ближнем Востоке.
Вооруженные силы США намного больше, чем у России, но глобальная ответственность означает, что они очень растянуты.
Я сомневаюсь, что Россия сможет сравниться с США в военном отношении. Но имеет ли это значение, когда они запускают ядерное оружие? Я всегда говорил, что капиталисты склонны давить до тех пор, пока что-то не сломается. Настоящие капиталисты, если не считать коварного влияния, не являются настоящей проблемой, и это не означает, что капитализм работает. Если это не работает для всех, то, на мой взгляд, это не работает. Может быть, тогда мы переформулируем; Неоконы и неолибералы, мачо и беспринципные люди, склонны давить до тех пор, пока все не рухнет.
Проблема в том, что иногда ломаются целые общества.
Это основная неразумность, лежащая в основе этой темной, навязанной элитой системы. Если бы вы могли ввести нашим политическим, корпоративным и религиозным лидерам систему правды и спросить их, предпочтут ли они шаткую, небезопасную для всех систему неповрежденной, безопасной системе, в которой каждый вносит свой вклад и получает выгоду, угадайте, как бы они ответили. Хотя нам не обязательно гадать. Мы все видим их ответ.
Я сомневаюсь, что Россия сможет сравниться с США в военном отношении.
Без сомнения, многие люди также говорили, что вьетнамцы, талибы и иракцы не могут сравниться с армией США.
Потребуется много пересмотров, чтобы заявить, что американские военные победили во Вьетнаме.
Талибан, бюджет которого в Пентагоне представляет собой ерунду, все еще существует спустя 15 лет.
Никто не думал о том, что иракцы создают ополчения и восстают, и настанет день, когда американские военные будут рады убраться к черту из Багдада.
Билл, вы, возможно, читали эту статью в журнале Saker, но в ней говорится о том, как русские могут с нами бороться, если, не дай бог, это когда-нибудь произойдет. Это длинная статья, но я настаиваю, чтобы вы или любой желающий прочитали ее до конца, где он говорит о сравнении американских и российских генералов.
http://thesaker.is/how-russia-is-preparing-for-wwiii/
Джо, я знаю, что ты отвечал Биллу, но мне нужно было проверить твою ссылку. Я гражданский человек, но я был свидетелем деятельности «Черной гвардии» в Южной Корее и русской элиты за пределами Санкт-Петербурга. Оба были очень хорошо обучены и жестоки. Меня беспокоит на многих уровнях то, что американские политики ходят на коктейльные вечеринки и выступают с новыми антироссийскими лозунгами. Читая вашу ссылку, я задавался вопросом, сказал бы себе хвастливый экс-генерал НАТО Бридлав: «Ой, Россия, извини, шучу!» Нам просто нужно было пополнить бюджет и доказать свое ненужное существование за ваш счет. Мы не думали, что вы действительно придумаете такие контрмеры!»
Из других источников новостей мне выделяются два комментария: один от генерала НАТО (не уверен в этом), который сказал, что российское развертывание в Сирии «слезится» (имеется в виду, как они могли сделать это так быстро?), и еще один комментарий Путина, который сказал что-то вроде: «Теперь нам придется снова пойти и спасти Европу от самой себя»
Кажется, что США — это маленькие умы с большими игрушками, и это прискорбно для всего мира. Спасибо за ссылку!
Любопытный, интересный ответ, спасибо. Прочитайте эту ссылку, которую я предоставляю. Комментарии россиян о своих чувствах к Америке многое говорят об отношениях двух стран.
https://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Джо: Большое спасибо за эту очень информативную ссылку. Когда дело доходит до информации о российских вооруженных силах, Балобан находится в другой лиге, чем я, но, прочитав аналогичные заслуживающие доверия комментарии в других местах, я готов поверить ему на слово. В чем мы с Балобаном явно находимся на одной волне, так это в нашем взаимном скептицизме по поводу компетентности наших генералов, величайшее мастерство которых, похоже, заключается в том, чтобы знать, как играть в политику, чтобы получить повышение до соответствующего уровня некомпетентности. Ничего нового там нет. Был Макклеллан во время Гражданской войны. Першинг и Макартур воспользовались политической лестницей, чтобы стать генералами в Первой мировой войне. Как я упоминал в другой теме, британский генерал сэр Майкл Джексон, вероятно, помог избежать Третьей мировой войны, когда отказался от приказа другого политического альпиниста, Уэсли Кларка, противостоять русским во время войны на Балканах. Кроме того, в комитетах вооруженных сил есть некомпетентные люди, которые должны обеспечивать надзор за военными вопросами, но которые, скорее всего, будут штампованы, когда руководство Пентагона дергает их за цепи.
Билл, Любопытный и другие...пожалуйста, посмотрите ссылку под названием «Россия, которую они потеряли», она прекрасно подходит как обратная сторона ссылки на Балобана. Сравнение российских генералов с американскими генералами заставляет задуматься, если не сказать больше. Я никогда не служил под началом русского генерала, но когда я служил на флоте (много лун назад), я служил под началом хороших и плохих капитанов и старших офицеров. Они как пальцы на руке, они все разные. У меня слишком плохое мнение о генерале Дэвиде Петро, чтобы судить об этом человеке справедливо, поэтому вместо этого я позволю другим оценить его действия. Я знаю это: любую войну, которую ведут с Россией, будет трудно выиграть. Если мы будем бороться с повстанцами, как мы это делаем последние пятнадцать лет или около того, тогда борьба с Россией будет, по меньшей мере, смертным приговором. Сейчас нам нужна дипломатия, и она нам нужна в плохом смысле. Мадлен Олбрайт однажды сказала Колину Пауэллу: «Что хорошего в армии, если ты ее не используешь?», ну, мадам, все женщины идут к черту Олбрайт, «какая польза от Государственного департамента, если вы его не используете»? Если продолжить эту мысль немного дальше, почему Государственный департамент говорит так же, как Пентагон? На мой взгляд, это совершенно неправильно, и кто-то должен сказать Госдепартаменту делать то, что должны делать дипломаты, а именно дипломатично.
Я живу этой мечтой в сенаторе Берни Сандерсе от президента США! И то же самое делают многие, многие другие, готовые к переменам. Серьезно, я чувствую ожог!
Кого же армия США победила за пределами Панамы и Гренады за последние 60 лет?
Россия не смогла бы сравниться с НАТО в обычной войне, если бы ядерное оружие было исключено из войны. Но Китай и Россия вместе были бы чем-то большим, чем НАТО хотелось бы связывать. И им придется быть вместе, чтобы защитить себя. НАТО хочет небольших восстаний, которые они могут финансировать и контролировать. Например, государственный переворот на Украине, нападение на Южную Осетту или бесполетную зону над Ливией. Я не думаю, что Россия или Китай будут терпеть нечто подобное тому, что произошло с Югославией, Ираком, Ливией, Украиной и Сирией. Я подозреваю, что с этого момента мы будем встречаться с Россией или Китаем гораздо чаще.
Хорошо сказано. Я думаю, что Ю и Пол Крейг Робертс вместе со Стивеном Ледманном и Эриком Зюссом должны стать частью следующей администрации США. Тогда мы могли бы получить столь необходимую разрядку, которая должна исходить от нового третьего рейха (Вашингтонский консенсус). Вчерашние новости заворачиваются в сегодняшнюю рыбу.
«Выдающийся интеллектуал-неоконсерватор Роберт Каган».
Я думал, что «интеллектуальный» означает «умный»???
Во многих случаях «интеллектуал» означает человека, обладающего иллюзией интеллекта.
«В колонке о массовой стрельбе в ночном гей-клубе в Орландо, штат Флорида, 12 июня, в которой, как сообщается, стрелок заявил о своей преданности ИГИЛ»
Для тех, кто продолжает надеяться на законное убийство Джона Кеннеди (включая РФК, МЛК и многих борцов за гражданские права того позорного периода), у этого убийцы есть все награды, которые были надеты на Освальда. Работал тогда. Почему не сейчас?
В этой очень интересной статье говорится о людях, допустивших чудовищные ошибки и не привлеченных к ответственности. Список людей, одинаково виновных и продолжающих пропагандировать свою ложь и идиотские идеи, если бы его напечатали, был бы очень и очень длинным. Мы могли бы также отметить, что политики, которые совершили ужасную ошибку, поддержав эти глупости, в большинстве случаев были переизбраны американским народом, если они решали снова баллотироваться на свои посты. Однако многие американцы расплачиваются за это безумие, потому что средства отвлекаются от жизненно важных социальных услуг и инфраструктуры, чтобы накормить эту пятистороннюю черную дыру на Потомаке.
Действительно. 1% из 99% на высоте. Без высшей силы игра окончена.
Они на высоте, потому что в бизнесе и любой демократии, которая не защищает свои институты от денег, преобладает неэтичный хулиган. Новая конституция должна сделать влияние на правительство США посредством денег или обмана формой государственной измены.
Мы не получим новую конституцию, потому что инструменты демократии уже контролируются деньгами. Не существует мирного решения, если полиция и национальная гвардия не проникнут в страну до захвата власти, как это было на Кубе и в СССР.
Да, времена действительно темнеют; В условиях надвигающегося глобального потепления все, что могут сделать эти правительственные «ястребы», — это… планировать новую войну. Способность решать текущие проблемы находится в пределах досягаемости современных технологий, но вместо этого они хотят завоевать мир. Поэтому такие люди, как я и многие другие, желающие мира, сидят сложа руки и наблюдают, как избранные лидеры ведут нас всех на грань вымирания; по крайней мере, у меня нет детей, о которых стоит беспокоиться. Если этот немыслимый ужас будет развязан бездумными психопатами, мы потеряем все, потому что за всю историю Россия действительно не проиграла ни одной войны, она слишком велика. Ну что ж. Спасибо Роберту за то, что держите нас в курсе ситуации, и я продолжу читать, чтобы узнать, есть ли у кого-нибудь решение проблемы этих идиотских политиков, которые ведут нас всех к пропасти полного уничтожения.
Мне кажется, что жизненно важным компонентом интеллекта (как в случае с умственными способностями, а не шпионажем) является понимание необходимости хотя бы попытаться понять возможные последствия своих действий в будущем. Наши «лидеры» на протяжении десятилетий демонстрировали фанатичную неспособность и безразличие к последствиям и, таким образом, квалифицируются как просто глупые. Т.е. как кто-то не понимает, что создание бесполетной зоны над Сирией означает немедленную военную конфронтацию (читай ВОЙНУ) с Россией?
Предположение о том, что политика определяется рационально, кажется неоправданным. Политика менее рациональна, чем экономика. Однако экономическое поведение капиталистов рационально лишь в ограниченном смысле. Экономические исследования показывают, что поведение инвесторов, направленное на максимизацию прибыли, имеет пятилетний горизонт. Другими словами, инвесторы систематически игнорируют прогнозы на срок более 5 лет. А финансиализация мировой экономики, то есть ее захват банками и страховыми компаниями, просто сократила средний горизонт планирования, поощряя экономические решения, основанные на чисто спекулятивных, то есть краткосрочных, мотивах.
Более того, принятие политических решений происходит в пространстве, структурированном существующими институциональными ограничениями, которые часто приводят к результатам, которые не могут быть рационально оправданы.
Политическая система США во многом определяется институциональными факторами, которые часто приводят к иррациональным результатам. Действующая Конституция США безнадежно устарела. Избирательная система, унаследованная от Великобритании, поощряет манипулирование результатами выборов посредством махинаций в избирательных округах. Система пропорционального представительства гарантировала бы, что большинство избирателей всегда будет формировать большинство в Конгрессе, и не будет «потраченных» голосов. Система коллегий выборщиков и подсчет результатов президентских выборов по штатам препятствуют возникновению новых политических партий (т.е. третьих партий). Существующим в настоящее время политическим партиям в США более ста лет. В Италии десять лет назад ни одна из доминирующих сейчас политических партий даже не существовала. США следует принять итальянскую систему группы верховных судов вместо единого многоцелевого Верховного суда. В Италии есть конституционный суд, который решает конституционные вопросы, верховный апелляционный суд, который принимает окончательные решения по уголовным и гражданским делам, и несколько других. Судьи Конституционного суда назначаются разными органами, т.е. парламентом, президентом и т.д. Каждый назначает определенную квоту судей. И, наконец, меры США по внесению поправок в Конституцию являются допотопными. В Австрии подавляющее большинство парламента может вносить поправки в конституцию в любое время, и соответственно в австрийскую конституцию вносятся поправки три или четыре раза в год.
Проблема предвзятости судов и других институтов не решается разделением их по ответственности, точно так же, как функциональное разделение правительства США на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти не обеспечивало работающую систему сдержек и противовесов. Исполнительная власть имела всю реальную власть и теперь начинает войны ради удовольствия, которое Конгресс не может остановить. Для стабилизации результата необходимо каждое функциональное подразделение разделить на группы, которые делают одно и то же и имеют систему сдержек и противовесов друг над другом. Это соответствует избыточности критически важных систем управления, таких как авиационные автопилоты, которые голосуют за каждый результат.
Но даже это не исправляет систему, коррумпированную деньгами. Новая Конституция должна ограничить финансирование средств массовой информации и выборов зарегистрированными и ограниченными индивидуальными взносами.
Но никакое решение не может быть реализовано, потому что деньги уже контролируют средства массовой информации и выборы, инструменты демократии. Мирная революция больше технически невозможна, а другим средствам революции препятствуют самоуспокоенность, проникновение, всеобщий шпионаж и подавляющая пропаганда. Очень похоже на царские и другие государства, свергнутые коммунизмом. Так что на самом деле США на 100 процентов подлежат вторичной переработке, и чем раньше, тем лучше.
Звучит как случай «Тех, кого боги хотят уничтожить, они сначала сводят с ума»… и к сносу готовится еще одна Вавилонская башня/лепет, и безумно болтающие идиоты никогда не узнают, что их разрушило, потому что мы все долгое время намеренно закрывали глаза на Их существование (чтобы дать Им возможность спокойно выполнять Свою работу по исполнению Кармического Закона).
Я думаю, что неоконсерваторы поддерживают бесконечную войну за военный комплекс. Поскольку война в Сирии служит этой цели, они все еще работают над разрушением режима. Подумайте только, таким образом экономика США будет продолжать расширяться (следуя кейнсианской экономике) не за счет государственных расходов на поддержание или строительство инфраструктуры, а за счет военного строительства. Таким образом, неоконсерваторы строят цели для правого крыла военно-промышленного комплекса США, чтобы увековечить возможности войны.
По сути, это сводится к попытке США «мирового господства» – и это то, что я вижу! Интересно послушать американских политиков, а затем подумать о ком-то вроде Си или Путина, говорящих те же самые слова – и если бы они это сделали, мы бы осудили их как агрессоров или диктаторов. Я считаю, что когда Обама говорил о ТТП, он сказал что-то о том, что США должны написать правила для экономики XXI века. Даже послушайте шутку Джона Маккейна о бомбардировке Ирана, используя песню Beach Boy – бомбите, бомбите, бомбите Иран! Потом еще шутка Клинтона о зверском убийстве Каддафи – мы пришли, мы увидели, он умер – ха-ха-ха! Мне жаль, Америка, но ваше правительство пугает меня до чертиков, и что еще более тревожно, так это то, что таких людей, как Хиллари Клинтон, «поддерживают» для достижения самого высокого поста в стране. Я думаю, именно поэтому США были признаны угрозой номер один глобальному миру, как видно из опроса Pew Research, я полагаю.
Мне очень жаль, но даже будучи канадцем, я не хочу жить под диктатурой какой-либо страны – США, Китая, России или какой-либо другой страны. Я уверен, что многие люди со мной не согласятся, но именно поэтому я рассматриваю подъем других стран, таких как Китай, Россия и т. д., как хорошую вещь, способную уравновесить Запад и положить конец гегемонии США. Я не верю, что какая-то страна или группа стран должна доминировать на этой планете – вместо этого нам нужно научиться жить вместе, а не бежать с головой к ядерной войне, которая положит конец всему живому на Земле – за исключением, может быть, тараканов. .
Как хороший канадец Джо Л., вы должны это прочитать;
http://theduran.com/us-eu-spectre-brexit/
Вам не обязательно быть канадцем, чтобы понять, о чем идет речь в этой статье, на которую я дал ссылку, но статья действительно многое объясняет об исключительной нации, и ее скрытой руке. Скажем так, это похоже на то, как если бы Дороти заглянула под занавеску, прежде чем отдернуть ее.
Джо Тедески… Эта статья, безусловно, многое объясняет и во многом соответствует моим ожиданиям – контролю США над ЕС. Когда я услышал, как Обама высказался за то, чтобы народ Великобритании «остался» в ЕС, я подумал, что это не его дело и что ему следует держаться в стороне, и я считаю, что это выступление наверняка привело в ярость некоторых британцев. В статье также объясняется, почему США шпионят за своими союзниками и, возможно, также, почему базы США до сих пор оккупируют такие страны, как Германия. Я продолжаю надеяться, что Европа найдет свой костяк и положит конец всей этой опасной риторике в отношении России, которая, вероятно, сама станет первой жертвой ядерной войны. Но, возможно, это не так просто, когда вся система построена вокруг США – МВФ, Всемирный банк, SWIFT и, я думаю, даже Интернет (именно поэтому Руссефф в Бразилии хотела построить отдельный Интернет) и т. д. Интересно, а европейцы страны по указке США присоединились к АБИИ как попытка оторваться от этой системы? Я имею в виду, что единственная надежда на разрушение нынешней системы исходит от стран БРИКС, которые создали свои собственные институты, такие как Банк развития БРИКС, АБИИ, ШОС, и я считаю, что они разработали или разрабатывают альтернативу SWIFT. Может быть, именно поэтому Руссефф пришлось поехать в Бразилию – к чему, я полагаю, США, вероятно, приложили руку? Наверное, я просто не хочу больше видеть никем империализм или Империю, потому что не хочу быть чьим-то крепостным! Это еще одна причина, по которой ТТП, ТТИП и т. д. являются плохими идеями, поскольку они будут способствовать дальнейшей интеграции западного мира с Соединенными Штатами – при этом Соединенные Штаты находятся в центре всех этих соглашений, что также дает США еще больший контроль над другими странами. . Иногда я задаюсь вопросом, Джо, понимает ли американский народ, когда они празднуют 4 июля, день, посвященный отделению от Империи, что Соединенные Штаты стали этой Империей, но в еще большем масштабе (теперь роли поменялись местами)?
В любом случае, Джо Тедески, большое спасибо за статью, и я добавил этот сайт в закладки для дальнейшего использования.
Добро пожаловать, всегда приятно услышать вашу точку зрения.
Что касается «Нью-Йорк таймс» и ее хваленого великолепия, я прекратил подписку, когда мой комментарий, в котором я называл «Аль-Каиду» Аль-ЦРУ-да, был удален, и были приглашены люди из Иерусалима, чтобы опровергнуть комментарии о фальшивости событий 9/11. XNUMX история. Только когда я вышел на пенсию, у меня появилось время (и желание) начать по-настоящему понимать, что пошло не так в этой стране. Нагружать людей призраком нищеты, постоянным страхом безработицы и нехватки средств для жизни — это часть более широкой картины, направленной на оболванивание американского населения, но какое оправдание вы можете найти для Хайаттов, Коэнов и Каганов? (и я мог бы добавить, Пол Кругман, который, кажется, потерял рассудок)?
Грубое стремление к власти любой ценой, казалось бы, делает таких людей, как Хиллари Клинтон, такими неприятными. После безжалостной потребности быть центром вселенной возникает лакейский менталитет, который собирается вокруг этих уродов человеческой натуры. Я называю их «уродцами», потому что, слава богу, большинство людей не склонны делать буквально что-либо, чтобы оказаться в центре власти.
Будем надеяться, что больше хороших людей в этом мире (которых, я считаю, большинство) обратят внимание на смелость, недавно проявленную британцами, встанут, сделают шаг вперед и вытеснят тараканов и их муравьиные армии из бизнеса. Раздавите их ногами. Это может быть приятно.
Будем надеяться, что больше хороших людей в этом мире (которых, я считаю, большинство)…
В предполагаемом большинстве есть две группы. Один состоит из хороших людей, о которых вы говорите. Другая — это, возможно, более многочисленная группа, которая апатична и не делает ничего, что способствовало бы успеху зла. К сожалению, те, кто стремится к власти и богатству любой ценой, как правило, более агрессивны и имеют более высокие шансы на победу.
Перед людьми, которые хотели бы сделать этот мир или даже эту нацию единым государством со свободой и справедливостью для всех, стоит непростая задача.
Кстати… даже тараканы не выживут… вполне вероятно, что в тотальной битве русские взорвут бомбу над Йеллоустонским супервулканом… который взорвется и похоронит большую часть США под метром пепла и камней… «Восстановление» «будет измеряться в геологическом времени…
Русские ясно дали понять, что, хотя они, возможно, и не выиграют ядерную войну, США тоже не собираются этого делать. 100 мегатонн, заложенные прямо в Йеллоустоне, гарантировали бы, что США будут по большей части уничтожены. Как ни странно, в прошлом году журнал Scientific American опубликовал небольшую статью о последствиях извержения.
http://www.scientificamerican.com/article/buried-in-ash/
Здесь, в Индиане, я теоретически мог бы выжить – предположим, что мне удастся пережить пару или три года вулканической/ядерной зимы, не собирая ничего с местных ферм или садов. Это не очень вероятная перспектива.
Нет необходимости вдаваться в подробности того, что происходит в тотальной войне, которая может привести нас на грань вымирания. По крайней мере, один даже хуже, чем Йеллоустон, ИМХО.
Кто-то начал говорить, что при демократии люди получают то правительство, которого они заслуживают. Не то чтобы в наши дни США действительно кого-то избирали (вспомните компьютерные машины для голосования с сенсорным экраном), но это все еще достаточно близко к тому, чтобы ужалить. Если Хиллари Клинтон станет президентом, она унаследует планы войны с Китаем и Россией на продвинутой стадии. Учитывая ее прошлое, это не очень хорошо.
Я живу в этом районе, и геологи, которые лучше всех знают Йеллоустоун, наиболее скептически относятся к фактическому извержению супервулкана, даже искусственному, но это может быть академичным, если идиоты из штата добьются своего. Если есть что-то, к чему правящий класс не готов, так это то, как отреагирует американский народ, если мы внезапно потеряем одну или несколько авианосных группировок из-за какой-то дерьмовой дыры, из которой нам следовало держаться подальше.
Неоконсервативные войны вынудили 65 миллионов военных беженцев бежать с Ближнего Востока... раздирая страны ЕС и вызывая распад самого ЕС и подъем крайне правых сил.
они, должно быть, говорят об архитектуре мира и стабильности..
хотелось бы, чтобы была функция редактирования.
Но это было бы уважительно.
Да, это блестяще на всех уровнях – название особенно указывает на тот уровень, до которого опустилось руководство США. И теперь мы столкнулись с перспективой того, что HRC станет президентом этой нечестивой груды растопки.
Она обязательно приведет нас в канализацию (если нам повезет), и никто, похоже, не сможет увидеть, что Дональд на самом деле ее лучшая половина. С таким большим количеством информации в Интернете, с блестящими репортажами из таких мест, как «Новости Консорциума» и таких людей, как Роберт Пэрри, почему мы стали настолько зашоренными? Как получается, что мы можем иметь так много доказательств Истины прямо у нас под рукой и иметь возможность так мало с этим поделать?
Нет, только сионисты не видят привлекательности Трампа для американцев, для них он голем.
Согласен…..Согласен….Согласен…..
Разве не здорово, когда мистер Пэрри немного сбрасывает резервы… и отправляется за всеми этими совершенно одиозными «кольцевыми» кукарачами!
Это блестяще и затрагивает все основы. Чтобы человечество могло выжить, каким-то образом необходимо свергнуть структуру власти. Жаль, что плебеям уже промыли мозги множеством газет «Правда», распространяющих пропаганду ядерной войны от имени «Эль-Каиды», чтобы поддержать доминирование янки.
Да.
«Познакомьтесь с новым боссом, таким же, как старый босс».
Это, должно быть, что-то вроде жизни в Советском Союзе (за исключением того, что они не развязывали войны, как Ирак), скажем, в 1980 году, эти нелепые утверждения, представленные общественными «мыслителями» в официальной прессе, преподносятся не просто как приемлемая реальность (черт побери факты), а единственная реальность.
Газета «Нью-Йорк Таймс» до сих пор лжет о том, что причиной войны в Ираке стала плохая «разведка». Когда это были «Таймс», «Эн-Би-Си» и т. д., которые продвигали заведомо плохую разведывательную информацию, чтобы продать информацию о вторжении в Ирак.
Посмотрите на ложь об экономическом восстановлении Обамы: неоплачиваемые рабочие места учитываются. Вознаграждаются самые крупные и криминальные банки. А хедж-фонды зарабатывают миллиарды на стороне. Лишь немногие из этих денег попадают в реальную экономику, если только вы не няня богатых, или, скажем, декоратор интерьеров, или архитектор/инженер, работающий над огромными частными зданиями, где у очень богатых есть пятый дом стоимостью в десятки миллионов. долларов.
Спасибо, Джей, что выразил это словами, понятными каждому. Картина слов из самых мрачных моментов Пикассо, изложенная блестяще и просто. Будем надеяться, что это заставит многих встать перед ним и глубоко погрузиться в размышления о его ценности.
Тараканы… Все они.
Вперед, Путин.