В то время как победившая Хиллари Клинтон, как ожидается, повернет вправо, чтобы привлечь разочарованных республиканцев, Алон Бен-Меир надеется, что она, по крайней мере, примет более беспристрастный подход сенатора Сандерса к мирным переговорам между Израилем и Палестиной.
Алон Бен-Меир
После президентских выборов в США в 2016 году следующая администрация должна принять новую и реалистично сбалансированную политику в отношении Израиля и палестинцев, чтобы положить конец их конфликту в контексте всеобъемлющего арабо-израильского мира, основанного на Арабской мирной инициативе.
На протяжении всей предвыборной кампании только сенатор Берни Сандерс имел свежую, сбалансированную и желанную позицию по этому всепоглощающему конфликту, особенно с учетом растущей неразрешимости конфликта и его опасных последствий не только для Израиля и палестинцев, но и для США. стратегические интересы на Ближнем Востоке.
Сенатор Берни Сандерс из Вермонта, который претендует на выдвижение в президенты от Демократической партии.
Продолжение конфликта также имеет прямые последствия для безопасности Европейского Союза именно потому, что оно подпитывает региональный экстремизм, от которого сильно страдает ЕС. В этом отношении инициатива Франции по возобновлению израильско-палестинских переговоров является своевременной и должна быть продолжена, несмотря на первоначальное отсутствие консенсуса на недавней встрече в Париже между министрами иностранных дел Европы, Америки и арабских стран по поводу созыва международной конференции в конце года. серьезно подойти к разрешению конфликта.
На протяжении всей предвыборной кампании Сандерс формулировал свою позицию относительно израильско-палестинского конфликта, заявляя, что: «Я читал речь госсекретаря Клинтон перед AIPAC, я практически не слышал вообще никаких дискуссий о потребностях палестинского народа. …Конечно, Израиль имеет право защищать себя, но в долгосрочной перспективе в этом регионе никогда не будет мира, если только Соединенные Штаты не сыграют… беспристрастную роль в попытках объединить людей и признать серьезные проблемы, существующие между палестинскими люди. … Наступит момент, когда, если мы будем стремиться к справедливости и миру, нам придется сказать, что Нетаньяху не всегда прав».
В его позиции примечательно не то, что она нова, а то, что она сформулирована значительным кандидатом в президенты. Хотя ему не удалось добиться выдвижения кандидатуры от Демократической партии, он стал крупной политической силой, и предполагаемый кандидат, Хиллари Клинтон, должна серьезно учитывать свою позицию по этому важнейшему вопросу.
Размазывание Сандерса
Многие израильские и американские евреи цинично обвиняют сенатора Сандерса в том, что он извиняющийся, ненавидящий себя еврей, который готов прогнуться назад только для того, чтобы продемонстрировать свою беспристрастность, тогда как на самом деле он подрывает, с их точки зрения, интересы национальной безопасности Израиля. .
Напротив, я утверждаю, что Сандерс занял эту беспристрастную позицию именно потому, что он привержен безопасности и благополучию Израиля; он полностью понимает, что время играет против Израиля, и те, кого действительно волнует будущее Израиля, должны высказаться. Сандерс признает, что у Израиля нет будущего как еврейского, демократического и безопасного государства, если он не признает право палестинцев на собственное государство и «не будет относиться к палестинскому народу с уважением и достоинством».
Многие американские политики, поддерживающие политику сменявших друг друга правительств Израиля, фактически эксплуатируют Израиль в своих целях. Они хотят привлечь не столько голоса еврейской общины и ее финансовые взносы, сколько десятки миллионов голосов критически важного евангелического округа, чья поддержка Израиля по религиозным причинам непоколебима.
Из-за своей традиционной односторонней политики США стали пособниками пристрастия Израиля к оккупации и поселениям, позволяя сменяющим друг друга израильским правительствам проводить катастрофическую политику экспансионизма, даже несмотря на то, что такая политика была и остается во вред Израилю.
В результате вынужденное молчаливое согласие США позволило Израилю безнаказанно бросать вызов международному сообществу, что еще больше укрепило решимость Израиля не идти на какие-либо существенные уступки и сделало мир еще более недостижимым.
По иронии судьбы, вместо того, чтобы защищать национальную безопасность Израиля, США непреднамеренно подвергли его постоянным угрозам и насилию. Тот факт, что палестинцам и международному сообществу не удалось заставить Израиль изменить курс, не означает, что израильтяне побеждают. Фактически Израиль лишь закапывает себя во все более глубокую яму, из которой он не сможет выбраться невредимым.
Это то, чего и Сандерс, и французская инициатива хотят избежать, поскольку нельзя желать разрешения израильско-палестинского конфликта. Прямое участие США и ЕС по-прежнему имеет важное значение для изменения динамики конфликта при условии, что из прошлых неудач будут извлечены тщательные уроки.
Внешняя помощь
Учитывая сильную враждебность, ненависть и полное отсутствие доверия между Израилем и палестинцами, возобновление прямых или косвенных переговоров ни к чему не приведет, поскольку ни одна из сторон не сможет пойти на серьезные уступки, которые потребуются для достижения соглашения без полной публичной поддержки. поддерживать.
Карта, показывающая израильские поселения на палестинских территориях.
По этим причинам французская инициатива, при поддержке следующей администрации США, должна поддержать процесс примирения между Израилем и палестинцами, который предшествует формальным переговорам. Хотя встреча 3 июня в Париже оставила перспективу созыва международной конференции по возобновлению израильско-палестинского мирного процесса позднее в этом году несколько двусмысленной, участники, тем не менее, договорились о положительном совместном коммюнике.
В коммюнике содержится призыв к «полному прекращению израильской оккупации», что представляет собой важный отход от прежней позиции США, и что «решение на основе переговоров о двух государствах является единственным способом достижения прочного мира, в котором два государства, Израиль и Палестина, живут бок о бок в мире и безопасности». В нем далее говорится, что статус-кво является неустойчивым и «действия на местах, в частности, продолжающиеся акты насилия и продолжающаяся поселенческая деятельность, ставят под угрозу перспективы решения на основе двух государств».
США совместно с Францией и ЕС должны разработать механизм, который бы установил процесс примирения для продвижения перспективы мира, и с этой целью создать комиссию по примирению. Эта комиссия должна состоять из аполитичных людей, пользующихся большим уважением в своем сообществе за свою честность и не занимающих формальной должности в своем правительстве.
Эти люди должны быть беспристрастными представителями, квалифицированными в своей профессии, глубоко приверженными миру между Израилем и палестинцами – не требующими вознаграждения или компенсации – и преданными гуманистами. Таким образом, объединенные таланты и творческий подход Комиссии будут непревзойденными, их сила убеждения будет огромной, а их непредвзятая точка зрения сделает их главной силой в отстаивании процесса примирения.
Кроме того, в качестве генерального советника комиссии будут выступать беспристрастные израильтяне и палестинцы, полностью приверженные миру и обладающие глубоким знанием внутренних дел своих общин. Процесс примирения, предпринимаемый комиссией, должен включать в себя множество контактов между людьми, которые начнут смягчать некоторое недоверие между двумя сторонами и проложат путь к предметным переговорам через 18–24 месяца.
В этом отношении сенатору Сандерсу следует настоять на том, чтобы платформа Демократической партии отражала этот новый подход, и если Хиллари Клинтон станет следующим президентом, она должна взять на себя обязательство следовать такому курсу. В то же время, как я уже неоднократно упоминал ранее, Арабская мирная инициатива должна обеспечить общую основу, под которой будут вестись переговоры по израильско-палестинскому миру (основанному на сосуществовании двух государств) в контексте всеобъемлющего арабо-израильского мира, который большинство израильтян и палестинцев полностью поддержат.
Подняв необходимость того, чтобы США играли беспристрастную роль в поиске решения израильско-палестинского конфликта, Сандерс представил новую критически важную парадигму, которую должна принять следующая администрация, и в сочетании с французской инициативой они могут создать гораздо лучшую перспективу прекращения изнурительного и взрывоопасного конфликта, продолжающегося семь десятилетий.
Доктор Алон Бен-Меир — профессор международных отношений в Центре глобальных отношений Нью-Йоркского университета. Он преподает курсы по международным переговорам и ближневосточным исследованиям. alon@alonben-meir.com Веб: www.alonben-meir.com
Я надеюсь и думаю, что Берни дал возможность другим политикам также поднять этот вопрос и стремиться к новой парадигме.
это принесет самое лучшее и высшее всем заинтересованным сторонам.
Мечтай, Алон Бен-Меир. В Палестине происходит медленный геноцид, и единственная причина, по которой он медленный, заключается в том, что быстрый геноцид плохо отразится на Израиле.
В этом отношении сенатору Сандерсу следует настоять на том, чтобы платформа Демократической партии отражала этот новый подход, и если Хиллари Клинтон станет следующим президентом, она должна взять на себя обязательство следовать такому курсу.
По моему мнению, человек должен курить чертовски хорошую «штучку», чтобы представить себе, что королева Хиллари «должна» посвятить себя чему-либо. Особенно на пути, который она уже решительно осудила.
Фактически Израиль лишь закапывает себя во все более глубокую яму, из которой он не сможет выбраться невредимым.
Если только Алон Бен-Меир не определяет английские слова иначе, чем я, это предложение — явная ерунда. В другой теме я недавно разместил ссылку на Новости Google, и вот еще одна версия этой истории.
http://www.bostonglobe.com/news/world/2016/06/08/israeli-official-wants-annex-half-west-bank-kick-out-palestinians/slN1ReSrxChB5Q1zNgwSCI/story.html
С точки зрения Израиля, прямое убийство палестинцев в настоящее время не является хорошим вариантом. Но вывести недочеловеков из «святой земли» на острие штыков, безусловно, является хорошим вариантом для воров-убийц. В худшем случае ********, населяющим маленькую дерьмовую дыру национального государства, придется сидеть на корточках год или два, пока «основные» СМИ не забудут об этой истории.
Я здесь с другим автором, который говорит о роли Алона Бен-Меира как о том, что он «оттягивает время» своим благочестивым заламыванием рук, пока готовится окончательная этническая чистка Большого Израиля.
В этом я согласен с г-ном Ханкинсом и другими (за исключением парня, который слишком остро реагирует на тот факт, что на плакате написано израильское имя). Нет никаких шансов, что Хиллари предпримет какие-либо действия, кроме как оставаться опасным нарциссическим военным преступником в этом, а также в других вопросах. Суть в том, что выживание важнее политкорректности. Им следует повторно запустить рекламу с ромашками, чтобы противодействовать ее кампании. Она, очевидно, является гораздо большим злом, как неявно признают такие умные люди, как британский пропалестинский депутат Джордж Гэллоуэй и сам г-н Пэрри.
Алон знает, что я его точно привязал (даже если ты этого не знаешь), но ему плевать, он знает, что мое мнение означает обман.
«Алон Бен-Меир надеется, что [Хиллари Клинтон], по крайней мере, примет более беспристрастный подход сенатора Сандерса к мирным переговорам между Израилем и Палестиной».
Завтра у меня больше шансов стать стартовым питчером «Чикаго Кабс».
Алон Бен-Меир, ты не обманешь меня ни на мгновение. Вы никогда не произнесли и не написали ни одного честного слова на эту тему. Ваш бесполезный, высокомерный разговор рассчитан на то, чтобы оттянуть время, пока Биби топчет «тараканов». Как коренной американец, я возмущен вашим присутствием в моей стране, и если бы у меня была возможность, я бы немедленно депортировал вас.
Эй, Дэвид,
Что вы думаете о моем комментарии?
Боже, надеюсь, ты не издеваешься надо мной, как с Профессором!
Есть идеи, как нам отстранить Клинтона от игры?
Ура,
Барт
«Есть идеи, как нам отстранить Клинтона от игры?»
Ей не будет предъявлено обвинение, можете быть уверены в этом.
У Министерства юстиции и ФБР не хватит на это смелости.
И если что-то «вредное» вообще будет сказано, то это будет после съезда Демократической партии.
не раньше, чем.
«…справедливость для всех» — это шутка в этой стране.
О, какой лжи мы учим наших детей в школах!
Вот почему Хиллари и Трамп являются главными кандидатами.
Она «слишком большая, чтобы потерпеть неудачу».
Барт, твой комментарий превосходен. Единственное, с чем я могу не согласиться, это то, что Соединенные Штаты — это плутократия, и класс имущих хочет, чтобы Хиллари стала президентом, и ГРП, и голова Путина была на колу, и они намерены получить это. Их не волнует, что я думаю, и им будет очень приятно отправить меня в лагерь FEMA или посмотреть, как полицейский застрелит меня на улице. Но я крепкий крестьянин, и они не получили ничего, что мне нужно, и это единственное, чего они действительно боятся.
Вы слишком остро отреагировали на комментарий Алона Бен-Меира, и тот факт, что вы говорите о лагерях FEMA, показывает, что вы являетесь сторонником теории заговора правого толка.
Дорогой профессор Алон Бен-Меир,
Я хочу сказать, что я тоже считаю, что Сандерс был единственным кандидатом в этом избирательном цикле, который «правильно понял» израильско-палестинский вопрос. В предыдущем избирательном цикле 2012 года либертарианец Рон Пол также сделал это правильно. Если Сандерс станет кандидатом от Демократической партии (я как писатель не отказался от того, чтобы сделать все, что в моих силах, чтобы убедиться, что она не станет реальным кандидатом, — и многие другие делают то, что могут), тогда есть шанс, что мы увидеть некоторые изменения, а также станет свидетелем общественного обсуждения этого вопроса.
Общественное обсуждение было бы очень полезно. Многие американцы не осознают, что в первый рабочий день года США дают Израилю 3 миллиарда долларов в качестве иностранной помощи, хотя Израиль является успешной страной, которая не бедна и не нуждается в иностранной помощи. Палестинцы, с другой стороны, находятся в отчаянном положении и бедны по израильским стандартам – они нуждаются в помощи гораздо больше, чем Израиль, но говорить это – или говорить, что США ДОЛЖНЫ оказать помощь палестинцам – это свист в темноте.
В этом и проблема вашей статьи. В самом первом абзаце вы говорите:
«После президентских выборов в США в 2016 году следующая администрация ДОЛЖНА принять новую и реалистично сбалансированную политику в отношении Израиля и палестинцев, чтобы положить конец их конфликту в контексте всеобъемлющего арабо-израильского мира, основанного на Арабской мирной инициативе».
Подобные утверждения «должен/должен» вы делаете далее в статье:
• «Инициатива Франции, при поддержке следующей администрации США, ДОЛЖНА поддержать процесс примирения между Израилем и палестинцами…».
• «США совместно с Францией и ЕС ДОЛЖНЫ разработать механизм, который установит процесс примирения…».
Зачем Хиллари Клинтон, если бы она была президентом, совершила бы что-либо из этого? Как бы на это отреагировала президент Хиллари Клинтон? Роберт Пэрри рассказал нам в статье Consortiumnews «Демократы теперь являются партией агрессивной войны»:
«Когда она [Клинтон] предстала перед Американо-израильским комитетом по связям с общественностью 21 марта – в тот момент, когда казалось, что она почти добилась выдвижения от Демократической партии – Клинтон показала то, что можно назвать ее истинным лицом, заискивая по поводу своей лояльности. поеду в Израиль и пообещаю вывести очень уютные отношения между США и Израилем «на новый уровень» (фраза, которая обычно применяется к парам, решившим переехать вместе)».
Если Клинтон станет кандидатом от Демократической партии, сколько бы «СЛЕДУЕТ» и «ДОЛЖЕН» кто-либо предлагал, даже утверждая, что они на самом деле лучше для Израиля, это пустая трата чернил. Президент Хиллари сделает то, что сказала, укрепит наши отношения с Израилем, обвиняя палестинцев во всех проблемах. Она и Нетаньяху никогда не согласятся с тем, что курс апартеида, которого придерживается правительство Нетаньяху, каким-либо образом плох для израильского государства.
Я думаю, что следующему президенту следует сделать много вещей, в том числе:
• Следует запретить гидроразрыв
• Следует вести переговоры с Путиным
• Должен дружить с Китаем
• Следует вернуть домой все войска, находящиеся за границей.
«Должны» и «должны» выражать наши цели и наши надежды. Если мы действительно хотим видеть другую политику в отношении Израиля и палестинцев, выходящей из платформы Демократической партии, нам нужно продолжать делать все возможное, чтобы гарантировать, что Клинтон не станет кандидатом от Демократической партии на пост президента США.
Есть вещи, которые мы можем сделать — нам просто нужно начать их делать.
Барт,
Хорошо сказано. Спасибо.
RR
По этим причинам французская инициатива, при поддержке следующей администрации США, должна поддержать процесс примирения между Израилем и палестинцами, который предшествует формальным переговорам.
К сожалению, это предполагаемое примирение, вероятно, будет иметь много общего с «примирением», которое произошло на Юге между белыми и бывшими рабами после Гражданской войны. Стоит задуматься о развитии Ку-клукс-клана в Израиле.
«Хиллари Клинтон должна серьезно принять во внимание свою позицию по этому важнейшему вопросу».
Хиллари в первый же день серьезно проконсультируется с Нетаньяху и забудет все, что сказал «этот парень Берни». Уже когда Хиллари ссылается на позицию Берни по этим вопросам, она использует такие слова, как «принимать во внимание». Берни Сандерс является или был единственным кандидатом от обеих партий, который искренне имел в виду то, что сказал. Все остальные кандидаты либо выдумывали что-то по ходу дела, либо, как в случае с Клинтон, просто лгали. Я предсказываю, что через два года многие избиратели Хиллари пожалеют, что не голосовали за эту самовлюбленную женщину, не говоря уже о том, чтобы сделать ее первой женщиной-президентом нашей страны. Почему именно Хиллари, среди всех образованных и талантливых женщин, которых может предложить эта страна?
Прогрессисты типа Сандерса или другого типа были анафемой для олигархов в Демократической партии на протяжении нескольких поколений, как объяснил великий журналист и историк Уолтер Карп. Это «единство», о котором говорят Хиллари и ее суррогаты, на самом деле означает капитуляцию со стороны Берни Сандерса и подчинение его последователей.
Ты прав. Плохая администрация Обамы уже согласовала «огромное» военное пожертвование Израилю, и Хиллари будет аплодировать. Продолжать вооружать воинственную, обладающую ядерным оружием, незаконно оккупирующую державу, возглавляемую опасным и негибким премьер-министром, который не намерен принимать Палестину и ее народ ни в какой форме, кроме как в качестве безоружных подчиненных, которые будут использоваться в качестве экспериментов по испытаниям оружия, демонстрирует отсутствие понимания человечность или справедливость. Нынешняя ситуация, с помощью США и Европы, устраивает Израиль, но не всех нас.
Обратите внимание: насыщенную фактами и/но увлекательную книгу Джеффа Халпера «Война против народа» стоит прочитать.