Демократы на перепутье Клинтон-Сандерс

Учитывая Калифорнию и другие поздние праймериз, демократы стоят перед судьбоносным выбором: идти ли вперед со статус-кво Хиллари Клинтон или отвернуться в последнюю минуту и ​​пойти с вселяющим надежду Берни Сандерсом, как призывает Лиза Пиз в своем открытом письме.

Лиза Пиз

Дорогие демократы,

Пожалуйста, не совершайте самоубийство, выдвигая кандидатуру Хиллари Клинтон. Позвольте мне объяснить. Я демократ с рождения. Моим первым политическим воспоминанием было убийство Роберта Кеннеди. Я помню, как подумал, что, возможно, лучший политик, который когда-либо был, умер, и мне было ужасно грустно от этой мысли.

Я никогда не забуду выборы 1972 года, наблюдая, как штат за штатом выбирали Никсона вместо Макговерна. «Как они все могут быть настолько неправы?» Я помню, как думала, будучи молодой девушкой. Невежество и эгоизм казались единственными ответами.

Я пережил Никсона и Форда, прежде чем ненадолго насладился перерывом в должности Джимми Картера на какой-то срок. Затем последовали еще 12 лет правления республиканцев при Рейгане и Джордже Буше-старшем. С детства до взрослой жизни я видел 24 года правления республиканцев и только четыре года правления демократов. Страна чувствовала себя глубоко несправедливой.

В политике все дело в деньгах, понял я где-то по пути к выборам 1992 года. Поэтому, когда Джерри Браун, бывший и будущий губернатор Калифорнии, заявил, что возьмет пожертвования на предвыборную кампанию только в размере 100 долларов, потому что деньги в политике развращают Америку, я впервые вошел в офис предвыборной кампании и вызвался добровольцем. Получение денег из политики глубоко вдохновило меня. Я хотел присоединиться к делу. У меня случился первый политический роман.

Антагонистом на этих выборах, как вы хорошо знаете, были Клинтоны. Они пришли в комплекте. Но было в них что-то, их любовь к помпезности, обстоятельствам и деньгам, что с самого начала приводило меня в бешенство. Тем не менее, когда я услышал, что товарищи по «Домовым» могут проголосовать за Перо, если Браун проиграет, я энергично заявил, что проблема не в демократах. Клинтоны, может быть, и виноваты, но не вините в этом партию.

Как бы сильно мы ни ненавидели Клинтонов, нам придется смириться с этим и проголосовать за демократов. Да, у меня действительно были такие разговоры. И я жил, чтобы сожалеть о них. Но это забегая вперед.

Во время моего участия в предвыборной кампании Брауна я видел, насколько предвзятыми и неточными были средства массовой информации. Я бы пошел на мероприятие, на котором присутствовало 3,000 человек, и увидел, что его отвергли как «небольшую горстку» сторонников. Я подумал: если средства массовой информации ошибаются в чем-то, о чем я знаю из первых рук, в чем еще они ошибаются?

Я начал читать гораздо больше источников, чем типичные основные. Я не полагался на телевизионные новости для получения информации. Итак, пока продолжались дебаты по Североамериканскому соглашению о свободной торговле, меня привлекло C-SPAN, где я мог без фильтра услышать аргументы сенаторов за и против торгового соглашения.

Мне было ясно, слушая обе стороны, что те, кто выступал против НАФТА, были правы, а те, кто поддерживал его, были неправы. Я был так разгневан, что пообещал себе, что в 1996 году стану волонтером для всех, кто выступал против НАФТА. Я обратился в офис члена палаты представителей Дика Гепхардта, поскольку он возглавлял оппозицию НАФТА, но, к сожалению, он отказался баллотироваться в том году. Демократическая партия снова подвела меня, не предложив принципиальной оппозиции президенту, которого лучше всего можно было бы охарактеризовать как «облегченного республиканца».

Рационализация войны

И это было не только НАФТА. Меня не впечатлили наши «гуманитарные» усилия в Косово, когда я узнал, как появилась фотография, на которой были изображены люди за забором современного концентрационного лагеря. действительно показал людей за забором, заглядывающих внутрьсреди множества другой лжи. Узнав из статьи Марка Файнмана в Los Angeles Times:Нефтяной фактор в Сомали», который был одним из Главные новости Project Censored за 1993 годКогда «гуманитарные» усилия Джорджа Буша-старшего в Сомали были исчерпаны местными нефтяными компаниями в надежде обеспечить безопасность нефти, которая, как показали исследования, находилась там под землей, я научился с подозрением относиться к «гуманитарным» оправданиям нападений на другие страны.

Ходили слухи, что наши усилия в Косово также были скорее нефтяными, чем гуманитарными усилиями, и, в частности, нефтепроводом. Ведущие средства массовой информации много раз говорили нам, что это были просто «теории заговора», что никакого трубопровода не планировалось, что наши усилия были направлены просто на то, чтобы помочь бедному населению Косово. Но это было неправдой. Этот трубопровод сейчас существует. Как отметил Джордж Монбио в The Guardian от 15 февраля 2001 г.:

«Во время войны на Балканах некоторые критики вмешательства НАТО утверждали, что западные державы стремились обеспечить проход нефти из Каспийского моря. Это утверждение было широко высмеяно. Робин Кук заметил, что «в Косово нет нефти». Это, конечно, было правдой, но не имело значения. Его открытие было повторено выдающимся обозревателем этой газеты, который подкрепил свои аргументы, заявив, что Каспийское море находится «на расстоянии половины континента, между Ираном и Туркменистаном».

«В течение последних нескольких недель исследователь-фрилансер по имени Кит Фишер упорно документировал проект, о котором, насколько я могу судить, еще не сообщалось ни в одной британской, европейской или американской газете. Он называется Трансбалканский трубопровод и должен быть одобрен в конце следующего месяца. Его цель — обеспечить проход нефти из Каспийского моря».

Оба формата Билл Клинтон и Хиллари Клинтон были доказуемо лжецами, а после ухода с поста — ворами. (В конце концов они вернули товары они украли из Белого дома.) А вот другая сторона была еще хуже. Я не был одним из тех, кто голосовал за Ральфа Нейдера, хотя и считал Эла Гора слабым кандидатом, слишком консервативным, на мой вкус, во многих отношениях. Он был намного превосходящим кандидатом альтернативного кандидата Джорджа Буша.

Именно тогда Хиллари Клинтон начала свое политическое восхождение. Было ясно, что единственная причина, по которой Хиллари поддерживала своего мужчину, заключалась в том, что ее собственные амбиции перевешивали любое чувство приличия. Я знал, что ее кандидатура на пост президента будет лишь вопросом времени. Однако Хиллари Клинтон не имела никаких полномочий. Итак, в 2000 году она баллотировалась в Сенат штата Нью-Йорк, богатая делегатами и тяжелая корова, которая могла бы продвинуть ее в Белый дом.

Затем произошло 9 сентября. В тот день начался худший период в моей жизни. Я видел, как администрация Буша создала явно ложную историю об ОМУ в Ираке, очевидную для любого из нас, кто знал достаточно, чтобы усомниться в господствующей тенденции, когда все они начали говорить в один голос, что свидетельствует о скрытой силе, формирующей эту историю.

Резня в войне в Ираке

Я знал, что в Ираке нет оружия массового уничтожения. Я знал, что все оправдания Буша были предлогом для вторжения. Я знал, что в Ираке было ничего что связано с терактами 9 сентября. Я знала это, находясь одна в своей квартире на другом конце континента в Лос-Анджелесе, читая только открытые источники, без персонала и ресурсов, которыми располагала сенатор Клинтон. Поэтому, когда она проголосовала за то, чтобы дать Бушу разрешение на ведение односторонней войны, любой шанс на то, что она станет my президент умер в иракской могиле, которая в конечном итоге была заполнена более чем 1 миллион невинных тел.

Это голосование заставило меня поклясться никогда не избираться президентом. любой, кто голосовал за санкционирование войны в Ираке. Сенатору Дайан Файнстайн пришлось уйти по той же причине. Сенатору Барбаре Боксер хватило смелости выступить против войны. Член палаты представителей Нэнси Пелоси поступила здраво, проголосовав против. Член палаты представителей Раш Холт, настоящий «ученый-ракетчик» в Конгрессе, проголосовал против. Сенатор штата от Иллинойса по имени Барак Обама выступил против войны и заявил, что проголосовал бы против нее. И, что касается настоящего момента, Берни Сандерс, знаменитый независимый человек из Вермонта, не только голосовал против, но и решительно выступал против этого.

По мере того, как война развивалась, а средства массовой информации бубнили о тех же ложных оправданиях войны, я все чаще обращался к C-Span, где обычным явлением было то, как член палаты представителей Берни Сандерс выступал в пустой комнате, осуждая преступления не только администрации Буша. но и сторонников Буша-демократов.

Эта война глубоко повлияла на меня. Когда другим больно, мне больно. Когда моя страна убивает людей, которые никогда не нападали на нас, это настолько глубоко огорчает человека с моим эмоциональным складом ума, насколько это возможно. Я знал, что то, что говорил член палаты представителей Сандерс и еще несколько смелых людей, было правдой: война сделает нас менее безопасными, а не более.

В глубоком 2003 году я стряхнул отчаяние и начал действовать. Там должно было быть некоторые Демократ, который мог бы победить президента Джорджа Буша, который мог бы положить конец этому ужасному преступлению, которое мы увековечили. Я пошел на собрание Демократической партии, на котором на разных столах были показаны разные видео каждого из кандидатов, баллотирующихся в президенты. Я слушал пару минут банальностей, а затем переходил к следующему столу. Но когда я подошел к одному из столиков, я услышал то, что дало мне надежду, которой я не чувствовал с 1991 года:

«Что я хочу знать, так это то, что в мире делают так много демократов, поддерживая одностороннюю интервенцию президента в Ираке?

«Что я хочу знать, так это то, что в мире делают так много демократов, поддерживая снижение налогов, которое привело эту страну к банкротству и дало нам самый большой дефицит в истории Соединенных Штатов?

«Что я хочу знать, так это почему Конгресс борется за билль о правах пациента? Билль о правах пациента — хороший законопроект, но ни один человек больше не получит медицинскую страховку, и она не станет ни на 5 центов дешевле.

«Что я хочу знать, так это то, почему демократы в Конгрессе не поддерживают наше присоединение к любой другой промышленно развитой стране на Земле и наличие медицинской страховки для каждого мужчины, женщины и ребенка в Америке.

«Что я хочу знать, так это то, почему так много людей в Конгрессе голосуют за президентский законопроект об образовании «Ни один школьный совет не останется в силе», самый крупный нефинансируемый мандат в истории нашей системы образования!

«Как сказал Пол Уэллстоун, как сказала Шейла Кюль, когда поддержала меня… Я Говард Дин, и я здесь, чтобы представлять демократическое крыло Демократической партии».

Окончательно! Кто-то кричал не только о преступлениях Джорджа Буша, но и о пособниках в моей партии! Я был in. Я сразу же начал работать волонтером для «Говарда, управляемого людьми», и в конечном итоге присоединился к его оплачиваемому штату сотрудников в его штаб-квартире в Берлингтоне, штат Вермонт. Там я услышал не только о Говарде Дине, бывшем губернаторе Вермонта, но еще больше об удивительном конгрессмене Берни Сандерсе.

Атмосфера Вермонта

Я никогда не чувствовал себя так хорошо представленным, как в Вермонте. Оба ее сенатора, демократ Патрик Лихи и бывший республиканец Джеймс Джеффордс, у которого хватило совести покинуть свою партию, чтобы не допустить республиканского большинства при Буше, оба голосовали против войны в Ираке. Я чувствовал себя в безопасности. Я был уверен, что моя партия окажется в надежных руках.

Но Говард Дин не был «избранным» кандидатом в том году. Джон Керри был. Джон Керри голосовал за войну в Ираке. Как я могу его поддержать?? После поражения Ховарда на праймериз я вернулся в Лос-Анджелес. (Меня безмерно угнетает то, каким предательством стал Говард Дин, поддержав Хиллари Клинтон.) Зачем проводить кампанию за Керри, если он обещал быть таким же плохим, как Буш? Я не мог этого сделать. Но Буш был настолько ужасен, что было ясно, где находится меньшее зло, поэтому я зажал нос и проголосовал за Джона Керри.

Я чуть не вышел из партии на следующее утро после выборов, когда Керри не смог оспорить то, что мне показалось очевидным мошенничеством на выборах в Огайо. Я помню, как буквально кричал в своей машине, когда услышал это, ряд ругательств был адресован не Бушу, от которого я ожидал злого поведения, а Керри, от которого я не ожидал, что он будет таким трусливым. В следующие несколько дней я наблюдал, как демократы перевернулись, как они делали это много раз после убийства четырех ведущих лидеров левых сил за пять лет с 1963 по 1968 год.

Я не думал, что во мне осталась еще одна кампания. Мне настолько противна была политика, что я сосредоточил все свое внимание на разоблачении того, что на самом деле произошло в 1960-х годах. Мне нужно было поделиться с другими тем, что я узнал о доказательствах того, что ЦРУ было причастно к убийству обоих Кеннеди и не только сошло с рук, но и запугало Демократическую партию и всех, кто пытался расследовать деятельность шпионского агентства в процессе.

Я думал, что закончил. Демократическая партия совершила набег на мой эмоциональный шкаф и оставила его пустым. Демократическая партия становилась Республиканской партией. Но затем произошло чудо. Этот молодой, харизматичный сенатор штата, выступавший против войны в Ираке, ныне сенатор США Барак Обама, решил баллотироваться. Поскольку мое политическое сердце несколько раз было разбито, у меня мало веры.

Я также действительно не знал, готова ли моя страна избрать чернокожего президента. Его смешанное расовое происхождение не оказало на меня никакого влияния, но я боялся, что оно повлияет на других. Но я пообещал себе, что если он сможет выиграть Айову, я стану его волонтером. Если он сможет победить этот почти полностью белый штат, это будет признаком того, что он сможет выиграть все. Я отчаянно хотел выступить против Хиллари Клинтон, а Джон Эдвардс всегда казался мне фальшивым позером, подражающим РФК.

Единственным, кого я мог переварить, был Обама. И чем больше людей на него нападало, тем больше мне хотелось его защитить. Я с самого начала знал, что он не такой либеральный, как Джерри Браун, но я также знал, что он не вспыхнет, как Говард Дин. Он поддержал чувства, которые, как я полагал, должны были разделять все демократы: что мы все заслуживаем достойную жизнь, здравоохранение для всех, справедливость и справедливость.

Несмотря на это, я вызвался на сторону Обамы не столько для того, чтобы помочь ему, сколько для того, чтобы помешать Хиллари Клинтон стать нашим президентом. Я звонил ему каждые выходные во время праймериз. Как только он получил номинацию, я отступил, зная, что другие, наконец, выступят и внесут свой вклад. По своему многолетнему опыту я знал, что Обама, скорее всего, разочарует. Он сказал всем, кто действительно слушает, что будет управлять из центра. Это тревожило. Но его принципиальная оппозиция войне в Ираке дала мне надежду.

Жилье Обамы

Меня возмутило то, что Обама сделал Клинтон своим госсекретарем. В качестве госсекретаря она заключала сделки по поставкам оружия, которые следовали или предшествовали значительным пожертвованиям в Фонд Клинтона, учитывая сильную видимость «платы за игру». Это были снова Уайтуотер и Трэвелгейт. Трудно доказать, но легко увидеть.

На Гаити она боролась за ниже минимальная заработная плата, которая и без того была глубоко нечеловечески низкой, чтобы помочь американскому бизнесу. Она грубо назвала Ирак «возможностью для бизнеса». И она поддержала переворот в Гондурасе (от которого пахло операцией ЦРУ), в результате которого был свергнут популярный прогрессист, избранный демократическим путем. В тот момент она и Обама должны были потерять свои демократические полномочия.

Однако временами Обама пытался остановить крупные катастрофы. Он удержал нас от бомбардировок Сирии своим умным ходом, отдав голоса Конгрессу, управляемому республиканцами, который любил жаловаться, но не хотел, чтобы его обвиняли, если там дела пойдут плохо. Но у меня были серьезные проблемы с тем, как Обама способствовал росту худших крайностей государства национальной безопасности.

Спустя семь лет мое разочарование в партии было почти полным. В начале кампании был подготовлен путь к коронации Хиллари Клинтон. Женщина, от которой у меня мурашки по коже при упоминании ее имени, должна была быть кандидатом от Демократической партии на пост президента, даже не имея видимости конкурентной гонки.

Я почти ушел из политики, когда произошло чудо. Берни Сандерс, конгрессмен-иконоборец, который имел дальновидность и предсказал трагедию, которой станет Ирак, вступил в гонку. Когда я услышал, что Берни Сандерс баллотируется, я был одновременно взволнован и удивлен. Я любил его, но сможет ли он победить? В будний вечер в августе прошлого года я услышал, что Сандерс в тот вечер будет выступать на спортивной арене Лос-Анджелеса в кампусе Университета Южной Калифорнии.

Работая недалеко оттуда, я решил зайти к нему. Я не был готов к тому, с чем столкнулся. Даже в самых смелых мечтах я не мог себе представить, что 25,000 XNUMX человек в Лос-Анджелесе даже услышанный Что касается Берни Сандерса, то гораздо меньше людей приходили посмотреть на него, стоя в невероятно длинных очередях. Не было никакой музыкальной группы. Это было чисто политическое мероприятие.

И в ту августовскую ночь Берни сделал меня возрожденным демократом. Я услышал то, что уже начал отчаиваться и что никогда больше не услышу из уст национального кандидата от Демократической партии. Бесплатный государственный колледж. Здравоохранение для всех. Облагайте налогом богатых и нанимайте бедных. Образование, а не тюремное заключение. Все мои основные ценности заключены в одной речи. Это было почти как выход из тела.

Где он был? Где была моя ВЕЧЕРИНКА? Почему я только сейчас слышу все то, что ожидал услышать после смерти Роберта Кеннеди? Когда он закончил призывом к «политической революции», меня чуть не трясло. Это было именно то, что нам нужно, но у кого в моей партии хватило смелости заявить об этом?

Принципиальный аутсайдер

Я сразу понял, что не только происходит что-то глубокое, но и что земля уже сдвинулась. Я понял, что, поскольку мы потеряли больше денег и сократили расходы, многие из нас отказались от кабельного телевидения и, следовательно, стали невосприимчивы к пропаганде «традиционной мудрости», пропагандируемой через MSNBC и CNN.

Эти люди знали Берни, потому что гуглили. Они смотрели его выступления онлайн. Они видели в нем принципиального аутсайдера, а не коррумпированного инсайдера. Им не нужны были средства массовой информации, чтобы сказать им, за кого голосовать. Они увидели проблему и начали искать способы ее решения. Берни был их предпочтительным кандидатом. И в мгновение ока я понял: они, конечно, правы.

Я знаю, насколько невозможно в нынешних условиях добиться принятия какой-либо из его программ. Но я также знаю, что великие идеи обладают собственной гравитацией, которая свергает оппозицию и освобождает место ее сторонникам. Просто громко озвучивая определенные идеи, например, что американцы имеют право на всеобщее медицинское обслуживание с единым плательщиком, американцы начинают верить и требовать этого.

Наблюдая за ним в последующие месяцы, я узнал, что Берни Сандерс был отличным спорщиком и настоящим бойцом. Единственное, чего я боялся, это то, что он будет слишком милым и на него будет легко напасть. Но его нет и это не так. Он подвергался жестоким нападкам со стороны республиканцев на протяжении десятилетий, особенно во время своей предвыборной гонки в Сенате. Он прошел проверку. Я тоже провел собственное исследование оппо. Мне не хотелось «влюбиться», а потом узнать о каком-то фатальном изъяне. Но то, что я нашел, не вызывало никакого беспокойства.

У меня слишком много раз рано разбивалось сердце. Если он выиграет в Айове или Нью-Гемпшире, я в деле, сказал я себе. И он почти выиграл оба. (Джо Скарборо неоднократно заявлял, что он и другие были уверены, что в Айове были фальсификации. Как человек, изучающий фальсификации выборов более десяти лет, я думаю, что партия должна нам больше прозрачности.)

В каждом вопросе Берни Сандерс больше говорил о корнях ценностей Демократической партии, чем Хиллари. Он был за права геев задолго до нее. Его арестовали за гражданские права, когда Хиллари была «девочкой Голдуотера», даже после того, как, по ее собственному заявлению, она увидела Мартина Лютера Кинга. Я не хочу голосовать за кого-то, кому пришлось измениться, чтобы оправдать ожидания момента. Я хочу проголосовать за человека, который ВСЕГДА был за справедливость и справедливость для всех.

Дональд Трамп вполне может стать первым случайным диктатором, которого увидела эта страна. Средства массовой информации не могли и не могут перестать освещать его деятельность, даже когда они допускают его худшие проявления ненависти и идиотизма. Мужчина часто не может составить связные предложения, но когда он это делает, обычно это делается для того, чтобы сформировать какое-то этническое, сексуальное или религиозное оскорбление в адрес большого количества людей.

Учитывая мою историю, можно подумать, что я мог бы смириться с этим и принять Клинтона как меньшее зло. Но ее репутация на посту государственного секретаря была поистине отвратительной. Она сделала мир менее, а не более стабильным. В поддержке явно недемократического фашистского переворота в Гондурасе вместо поддержки демократически избранного лидера и в убийстве Каддафи (а затем бессердечно и очень непрезидентски шутя: «Мы пришли, мы увидели, он умер») я увидел руку ЦРУ, Генри Киссинджера и всех сил зла во внешней политике, против которых я провел всю свою жизнь.

Эта женщина — неоконсерватор насквозь. То, что демократы в моей партии не видят этого, настолько расстраивает и тревожит, что мне кажется, что моим единственным выходом будет полный выход из партии. На этот раз демократ — не «меньшее» зло. Она всего лишь «другое» зло.

Объединение в поддержку Сандерса

Я женщина лет 50. Я работаю полный рабочий день на работе, которая отнимает почти всю мою энергию. И у меня есть книга, которую я пишу о той стороне, которая критична ко времени. Никто, кроме Берни Сандерса, не смог бы заставить меня прекратить писать книгу и заняться этими выборами. Никто другой не стоил бы этого.

Но призыв Берни к революции был настолько искренним, настолько необходимым и настолько своевременным, что я откликнулся. Я не только делал пожертвования, звонил в банк и проводил агитацию, теперь я капитан, занимающийся агитацией, руководю другими, обучаю других капитанов, помогая всем, чем могу. Я беру отпуск за несколько дней до праймериз, чтобы помочь. У меня уже забронирован рейс и номер в Филадельфии. Я настолько олл-ин, насколько это возможно.

Итак, дорогие демократы, вы наверняка понимаете, к чему я клоню. Я не один. Каждый день на Берни Сандерса работают миллионы из нас. Он полностью существует на наши пожертвования. Он призвал нас служить, и, черт возьми, мы служим. Это то, что делает лидер. Именно так руководит лидер.

К чему когда-либо вела Хиллари? Серьезно, вы не можете назвать ни одного прогрессивного вопроса, где она заняла сложную, непопулярную позицию и сказала, что я прав, а остальные неправы. Берни Сандерс так и сделал, и история снова и снова доказывала его правоту. Хиллари всегда проверяет опросы, прежде чем занять какую-либо позицию. Берни никогда этого не делает. Ему нужно лишь опросить свой моральный компас, чтобы прийти к правильному выбору. По нескольким важным вопросам последних лет есть видео, на котором Берни говорит правильные вещи, и одно, на котором Хиллари говорит, что она «совершила ошибку», сделав неправильный шаг.

Демократическая партия разочаровала меня в этом году больше, чем в любом другом. Это должен был быть честный бой. Берни Сандерс был не просто кандидатом-посланником. Он САМЫЙ СИЛЬНЫЙ И САМЫЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ кандидат. Председатель партии Дебби Вассерман Шульц похоронила дебаты, поэтому их было легко пропустить. Глядя на выступление Хиллари, нетрудно понять, почему это произошло. Чем больше людей видят и слышат ее, тем меньше она им нравится, и точка. Штаты, в которых он проиграл, были штатами, которые знали его меньше всего.

Я расстроен тем, что Демократическая партия не подняла шумиху по поводу нового вопроса на этих выборах, который пахнет тактикой предвыборной кампании Клинтон: загадочный переворот регистрации избирателей от демократов к республиканцам, чтобы эти люди не могли проголосовать за Берни. В Бруклине, где из списков были исключены 100,000 XNUMX избирателей, которые потенциально могли повлиять на выборы, партия вела себя слишком тихо.

Тот факт, что избиратели Нью-Йорка должны были заявить о своей политической принадлежности в октябре 2015 года, хотя голосование состоялось только в апреле 2016 года, свидетельствует о попытке лишить людей возможности голосовать за Берни Сандерса, а не поощрять его. В Неваде, когда правила были изменены до того, как сторонники Берни смогли голосовать таким образом, что лишили избирательных прав ряд сторонников Берни, я подумал, что название партии следует изменить на Автократическую, а не Демократическую партию.

Члену палаты представителей Джону Льюису нанести удар в спину единственному человеку в предвыборной гонке, который приковал себя цепью к чернокожей женщине, чтобы не допустить ее похищения в ходе протеста, единственному человеку, который поддержал фракцию чернокожих в Конгрессе, когда они осудили широко распространенную Чистки списков избирателей, которые несправедливо поставили в невыгодное положение чернокожих избирателей во Флориде в 2000 году, чтобы намекнуть на то, что Берни Сандерс лгал о своих гражданских правах, превратили Джона Льюиса – для меня – из героя в монстра.

Берни Сандерс привык к нападкам. Чем больше на него нападают, тем больше он мне нравится за то, что он упорствует в правильном поступке. Он занимается этим не для себя. Если бы у него было эго, он бы выдерживал аплодисменты, использовал слово «я» так же часто, как это делает Хиллари, и говорил бы все о себе, как это делает Хиллари.

Но Берни это не волнует. Когда толпа начинает скандировать «Берни, Берни», как это происходит на многочисленных митингах, которые я наблюдал, Берни просто продолжает идти вперед, иногда говоря толпе остановиться, потому что дело не в нем, а в нас и в том, что мы можем сделать вместе. .

Время принятия решений

Так что же это будет, демократы? Собираетесь ли вы полностью стать партией Уолл-стрит за счет трудящихся? Это путь, который проложила для нас Хиллари Клинтон. Или вы собираетесь стать партией народа, чьи программы «Нового курса» нуждаются не только в реабилитации, но и в расширении?

Собираемся ли мы стать партией, которая примет в свою среду таких неоконсерваторов, как Хиллари? Собираемся ли мы стать партией «Нет, мы не можем», мыслящей достаточно широко, чтобы говорить о бесплатных государственных колледжах и здравоохранении с единым плательщиком? Собираемся ли мы стать партией, в которой победить сможет только назначенный кандидат, а народный выбор будет проклят? Потому что, запомните мои слова, если бы Берни Сандерс заключил честную сделку, он, возможно, к настоящему времени лидировал бы по обещанным делегатам. Если бы Сандерс получил такое освещение в СМИ, как Трамп, я не сомневаюсь, что он также лидировал бы и в «народном голосовании».

И партия не должна позволять никому говорить о «народном голосовании», когда не подсчитываются избиратели в штатах и ​​не учитывается население, которое не участвовало в кокусе, но поддержало Сандерса. Это совсем не справедливая мера.

Если кто-то из суперделегатов поддастся этому аргументу, я поверю, что они слишком политически неграмотны, чтобы управлять страной. Меня волнует, кто выиграет обещанное количество делегатов. Но ни Хиллари, ни Берни не наберут обещанного количества голосов к концу праймериз.

Я понимаю, почему появились супер-делегаты. Но я считаю, что это совершенно недемократический способ выбора кандидатов в так называемую «Демократическую» партию. Я не против подарить супер-делегатам бесплатный билет на съезд. Просто не давайте им права голоса. Пусть люди решают, или перестаньте называть это Демократической партией.

Я рад прочитать, что партийные лидеры рассматривают возможность замены Дебби Вассерман Шульц. Но это только первый шаг. Следующим шагом будет попросить все каналы не прекращать гонку до того, как крупнейший штат, Калифорния, даже закончит голосование. Фактически, партия должна опубликовать заявления для сетей, напоминая им, что праймериз — это не голосование, которое выбирает нашего кандидата. Только делегаты выбирают нашего кандидата (каким бы недемократичным он ни был).

Весь процесс был направлен не только против Берни Сандерса, но и против любого прогрессиста, в первую очередь, со стороны штатов Конфедерации. Я не верю в версию о том, что Берни не может победить меньшинства, потому что меня окружают добровольцы из числа меньшинств, которые поддерживают Берни Сандерса по всему Лос-Анджелесу. Это ложная и разрушительная история, которую лидеры партии повторяют.

Отчет ИГ Госдепартамента о почтовом сервере Хиллари мне не понадобился. Боже мой, я не могу вспомнить ни одного работодателя на планете, который позволил бы вам, как сотруднику, вести дела компании с вашего собственного частного сервера. В частном секторе это было бы нарушением увольнения. Я надеюсь, что в правительстве это не позволит такому человеку баллотироваться на пост президента!

То, что Хиллари могла притвориться, что все в порядке, показывает, что она была либо невежественна, либо отрицала, либо лгала, и ни одно из этих качеств я не хочу видеть в своем следующем президенте. Отчет ИГ должен стать гвоздем в гроб ее кандидатуры. Если Хиллари не будет следовать правилам Госдепартамента, какие еще правила она нарушит? Я, например, не хочу это выяснять.

Берни или бюст

Как демократ я говорю вам настолько прямо, насколько могу: я не могу голосовать за Хиллари Клинтон. Дайте мне Берни Сандерса, и этой осенью я смогу поддержать Демократическую партию. Дайте мне Клинтон, и я не смогу с чистой совестью голосовать за нее. Трамп — это кошмар, который продлится недолго и уничтожит то, что осталось от Республиканской партии. Президентство Хиллари также будет недолгим и уничтожит то, что осталось от Демократической партии. Я знаю, что на кону стоит Верховный суд. Но на карту поставлены и миллионы жизней по всему миру, и, хотите верьте, хотите нет, для меня, как американца, это действительно важно.

У вас есть выбор между прошлым и будущим. Хиллари Клинтон представляет собой худшие стороны нашего прошлого – ужасающие выборы, которые стоили миллионов невинных жизней, бесконечные скандалы, ложь и опасную зависимость от финансирования Уолл-стрит. Берни Сандерс представляет собой лучшую часть нашего будущего, привлекая в партию новых, молодых, энергичных и прогрессивных людей, которые полностью готовы финансировать кандидатов, чтобы им НЕ приходилось зависеть от Уолл-стрит, пока кандидаты действительно служат интересы людей, а не крупных доноров, которые развращают наш процесс.

Если бы Берни Сандерс лидировал в списке, я был бы так горд быть демократом. Что касается Хиллари Клинтон, я буквально буду бежать менять свою партийную регистрацию в знак протеста, чтобы показать, что я не могу поддерживать партию, которая включила бы в список бесхребетного лжеца.

И я совсем не одинок. Если опросы покажут, что 70 процентов избирателей Берни проголосовали бы за Хиллари, то я гарантирую вам, что остальные 30 процентов не будут проводить кампанию за Берни. Спустя много месяцев я встретил очень немногих сторонников Берни, которые когда-либо могли голосовать за Хиллари.

Я работал волонтером столько часов, сколько мог, чтобы моей партии не пришлось совершить эту ошибку, чтобы я мог оставаться демократом и поддерживать партию, историю которой я люблю с тех пор, как впервые ее понял. Пожалуйста, не заставляй меня ненавидеть свою вечеринку. Пожалуйста, не заставляй меня оставлять это. Пожалуйста, не заставляйте меня проводить кампанию против этого.

Пожизненный демократ, который, возможно, больше не сможет сказать это после съезда,

Лиза Пиз

Лиза Пиз — писательница, которая исследовала самые разные проблемы — от убийства Кеннеди до нарушений при голосовании на недавних выборах в США.