Война НФЛ против науки и разума

Акции

Эксклюзив: Будучи мощной корпорацией и культурным символом, НФЛ всегда рассчитывает добиться своего, будь то оттеснение ученых, занимающихся сотрясением мозга, или игнорирование науки в охоте на ведьм против одного из лучших защитников и команд, пишет Роберт Пэрри.

Роберт Парри

Возможно, это потому, что я только что посмотрел фильм «Сотрясение мозга», в котором рассказывается история высокомерного отрицания Национальной футбольной лигой научного доказательства повреждения головного мозга, связанного с футболом, и злоупотреблений НФЛ в отношении тех, кто говорит правду, но я все еще не могу понять, почему так много людей поддерживают комиссара Роджера Гуделла в абсурдном деле «Дефлатгейт» против Тома Брэди.

Конечно, дисквалификация НФЛ на четыре игры квотербека «Нью-Ингленд Патриотс» по обвинению в нарушении давления воздуха в футбольных мячах не так серьезна, как сокрытие НФЛ опасности сотрясения мозга (напоминает, как сигаретная индустрия долгое время отрицала связь между курением и сотрясением мозга). и рак), но дело Брейди представляет собой микрокосм того, как работает власть и как система сдержек и противовесов, включая основные средства массовой информации, терпит неудачу.

Комиссар НФЛ Роджер Гуделл

Комиссар НФЛ Роджер Гуделл

Судя по всему, за кулисами Deflategate произошло то, что, как только разногласия начались с утечки информации из НФЛ, за которой последовало интенсивное освещение перед игрой Суперкубка 2015 года, НФЛ не хотела признавать свою собственную глупость, поскольку никто из вовлеченные официальные лица знали основы физики того, как условия окружающей среды могут влиять на давление воздуха во время футбольного матча, и это знание могло бы остановить эту ерунду.

Однако по мере того, как спор затягивался, возник еще один фактор. Владельцы конкурирующих команд, входящие в состав Совета управления НФЛ, увидели возможность принизить Патриотов, которые были доминирующей командой в НФЛ с тех пор, как Брэди вышел в стартовом составе в 2001 году. Гуделл признал это в своей книге. решению отклонив апелляцию Брэди на отстранение. Гуделл сказал, что позволил Управленческому совету высказать свое мнение, призвав рассматривать некоторые факты враждебно по отношению к Брейди.

Другими словами, владельцы, понесшие болезненные потери от рук Брейди и «Патриотов», были допущены к участию в процессе принятия решения о том, будет ли звездный квотербек «Патриотов» дисквалифицирован на четверть сезона, что давало этим конкурирующим командам больше шансов подняться наверх. над Патриотами и, возможно, выиграть Суперкубок.

Гуделл сказал, что Совет управления, который контролирует его зарплату в 35 миллионов долларов, призвал его рассматривать отсутствие двух сотрудников, занимающихся оборудованием Патриотов, на апелляционном слушании как доказательство вины Брейди (хотя сотрудники неоднократно давали показания в других местах и ​​последовательно отрицали вмешательство в игровые мячи).

Признавая, насколько яростно конкурируют – и насколько совершенно беспринципны – некоторые из владельцев этих команд, неудивительно, что они воспользуются любым шансом, чтобы навредить сопернику.

Но это означает, что протест Гуделла по поводу того, что он наказал Брейди и Патриотов из-за Дефлатгейта, «чтобы защитить целостность игры», является просто еще одной ложью НФЛ. На самом деле, на самом деле все наоборот: весь этот эпизод был посягательством на честность игры, которое уже частично было реализовано за счет лишения «Патриотов» права выбора в первом раунде на недавнем драфте НФЛ.

Провал СМИ

Крупнейшие средства массовой информации США также поддержали власть НФЛ или поддались предвзятому отношению к Брейди и Патриотам. Несмотря на все внимание, которое привлекла сага «Дефлатгейт», ESPN, ведущая национальная спортивная сеть, имеющая тесные многомиллиардные отношения с НФЛ, не смогла провести какой-либо серьезной оценки сомнительной научной обоснованности обвинений, которые «Патриотс» опровергли. футбольные мячи для игры чемпионата АФК 18 января 2015 г.

Защитник «Нью-Ингленд Пэтриот» Том Брэйди.

Защитник «Нью-Ингленд Пэтриот» Том Брэйди.

За последние 16 месяцев ESPN по сути игнорировал выводы многих авторитетных ученых, оспаривавших расчеты НФЛ. «Спортивная наука» ESPN действительно добилась успеха. сегмент показывая, насколько незначительным будет эффект от небольшого снижения веса футбольного мяча в фунтах на квадратный дюйм. Но исследовательское подразделение ESPN «E:60» подождало несколько последних недель, прежде чем позволить себе милый момент, показывающий, как семиклассник по имени Бен Гуделл (не родственник Роджера) выиграл приз научной ярмарки, продемонстрировав, что падение объясняется погодными условиями. во внутреннем давлении футбольных мячей.

Но ESPN был не одинок в своей журналистской халатности. Практически все ведущие новостные агентства, включая The New York Times, в подавляющем большинстве встали на сторону НФЛ в этом споре. Тем не менее, при этом основные средства массовой информации проигнорировали интересную скрытую историю о том, как гигантская корпорация может делать почти все, что захочет, даже с одной из своих самых ярких звезд (считая его лжесвидетельницей и мошенником практически без каких-либо доказательств), и, похоже, никто не может ничего сделать, чтобы остановить это – хотя Брейди все еще возлагает некоторую надежду на федеральные суды.

После того, как Гуделл курировал все расследование НФЛ – от обвинения до установления вины и апелляции – Брэйди все же выиграл один раунд, когда судья окружного суда США Ричард Берман рассмотрел дело и нашел процесс настолько произвольным, что отменил отстранение. Однако, поскольку НФЛ предприняла маневр, чтобы передать дело в заведомо дружественный к руководству федеральный судебный округ Манхэттена, лига одержала победу со счетом 2:1 в Апелляционном суде США.

На этой неделе адвокаты Брейди во главе с известным адвокатом Теодором Олсоном подали иск. движение добиваться повторного слушания в Апелляционном суде в полном составе. В предложении осуждалось «предвзятое, основанное на повестке дня и самоодобрительное «апелляционное» решение Гуделла», отмечалось, что Гуделл изменил причины и логику наказания Брейди, тем самым лишив Брейди его законных прав.

В иске также говорится, что решение суда со счетом 2:1 в пользу НФЛ «нанесет вред не только игрокам НФЛ, но и всем работникам, состоящим в профсоюзе, которые выторговали право на апелляцию в качестве защиты, а не как возможность для руководства спасти несовершенные дисциплинарные меры путем создавая новые основания для наказания».

Олсон также отметил, что руководство НФЛ не знает физики футбольных мячей. «Как позже признались представители НФЛ, никто из участников не понимал, что сами по себе факторы окружающей среды, такие как холодная и дождливая погода во время игры, могут вызвать значительную дефляцию», — говорится в документе.

«Никто из официальных лиц НФЛ также не утверждал, что недостаточно накачанные мячи повлияли на результат игры, особенно после того, как результаты Брэди во второй половине игры за звание чемпиона АФК – после того, как игровые мячи Патриотов были повторно накачаны – улучшились». (Патриоты победили Индианаполис Кольтс со счетом 45–7, а затем выиграли Суперкубок.)

Но адвокаты Брейди и семиклассник с его научным проектом были не единственными, кто признал слабость понимания физики в НФЛ. В поддержку просьбы Брейди о повторном слушании на этой неделе в Апелляционный суд США было подано юридическое заключение 21 профессором Массачусетского технологического института; Калифорнийский университет в Беркли; Университет Мичигана; Стэндфордский Университет; Университет Южной Калифорнии; Университет штата Делавэр; Университет Пердью; Пенсильванский университет; Бостонский колледж; и Университет Миннесоты.

Отметив, что дефляция происходит естественным образом всякий раз, когда мяч перемещается из теплой среды в холодную, ученые заявили: «Это не вмешательство. Это наука. И это пронизывает НФЛ. В играх обычно используются футбольные мячи, давление которых не соответствует минимальным требованиям лиги».

Ученые добавили, что «суды не должны быть бессильны рассматривать отсутствие научных доказательств, когда судебное разбирательство настолько переплетено с законами науки». Однако до сих пор суды решали только процессуальные вопросы, касающиеся объема полномочий Гуделла, избегая полномасштабной проверки доказательственного дела НФЛ.

Если бы суд все-таки провел оценку дела по существу, то мог бы выявиться ряд интересных фактов, которые крупные средства массовой информации по большей части проигнорировали. Например, в заявлении Олсона отмечалось, что работа консультантов НФЛ, «нанятых для отрицания того, что уровни давления объясняются факторами окружающей среды, была высмеяна независимыми физиками как ненужная наука».

НФЛ наняла Экспонента, того самого «научного» консультанта, который взял на себя задачу «опровержения» связи между пассивным курением и раком. Экспонента также была наемник для компаний борьба с обвинениями в токсичных отходах, воздействии асбеста и неисправностях автомобилей.

Оценивая футбольные тесты НФЛ в перерыве 18 января 2015 года, компания «Экспонент» приняла параметры, продиктованные юристами НФЛ, в том числе ключевые параметры, касающиеся последовательности тестов в перерыве между таймами холодной и дождливой ночью в Фоксборо, штат Массачусетс. Последовательность была важна, потому что чем дольше шарики возвращались в теплую и сухую комнату для исследования, тем сильнее повышалось давление воздуха.

Время исказило сравнительные тесты нескольких футбольных мячей, используемых Индианаполисскими Кольтами, которые были протестированы позже, во время перерыва. Эти футбольные мячи также зарегистрировали давление ниже установленного законом уровня в 12.5 фунтов на квадратный дюйм по одному датчику, который, по мнению НФЛ, был точным, но падение было не таким большим, как у футбольных мячей Патриотов, которые были протестированы ранее.

По иронии судьбы, «Кольтам», которые были теми, кто инициировал тесты после того, как перехватил пас Брейди и отметил его измерение ниже 12.5 фунтов на квадратный дюйм, было разрешено продолжать использовать недокачанные мячи во втором тайме, то есть они играли недокачанными футбольными мячами в обоих таймах. игра, в то время как футбольные мячи «Патриотов» снова были накачаны до давления выше 12.5 фунтов на квадратный дюйм.

Наклонный случай

После игры какой-то представитель НФЛ опубликовал первоначальные данные о том, что Патриоты занижали давление в футбольных мячах в первом тайме, но солгали о футбольных мячах Кольтов, утверждая, что они не падали ниже уровня 12.5 фунтов на квадратный дюйм. Эта ложь, которая была исправлена ​​лишь несколько месяцев спустя, заставила многих футбольных фанатов прийти к выводу, что Брейди и Патриоты должны быть виновны.НФЛ-логотип

При оценке данных по итогам перерыва компания «Экспонент» приняла во внимание только низкую температуру поля (а не дождь и подготовку мячей перед игрой, которые также могли способствовать более низкому PSI), но пришла к выводу, что все или практически все потери в PSI произошел естественным образом. Тем не менее, эта небольшая неопределенность дала НФЛ необходимое пространство для вывода о том, что произошло что-то еще (например, преднамеренное вмешательство).

Затем Гуделл и его команда ухватились за безобидные действия (например, мальчик с мячом Джим МакНелли, останавливающийся в ванной по пути на поле) или невинные жесты (например, Брейди, дающий автограф на футбольном мяче работнику раздевалки Джону Ястремски) как доказательство того, что гнусный заговор.

НФЛ также искажала текстовые сообщения между МакНелли и Ястремски, вырывая их из контекста. Например, один разговор о том, почему футбольные мячи в предыдущей игре против «Нью-Йорк Джетс» были завышены официальными лицами НФЛ (выше 13.5 фунтов на квадратный дюйм), был назван доказательством дефляционного заговора. Но смысл обмена на самом деле был противоположным, поскольку ни одна из сторон не сделала никаких комментариев по поводу того, почему им не удалось сдуть шары ниже установленного законом предела, что было бы естественным ожиданием, если бы действительно имел место заговор по дефляции.

Отвергая апелляцию Брэди, Гуделл признал это, заявив, что единственный раз, когда «Патриоты» могли сдуть футбольные мячи, был перед игрой чемпионата АФК 2015 года, потому что только тогда МакНелли без присмотра вынес мячи на поле (и ненадолго остановился в ванной).

Хотя это признание Гуделла выбило почву из-под более широкой теории заговора о том, что Патриоты регулярно сдувают футбольные мячи, оно также упустило из виду ключевой факт: причина того, что МакНелли остался без присмотра, заключалась в том, что предыдущая игра чемпионата NFC перешла в овертайм, что вынудило задержка начала игры АФК.

Когда игра NFC внезапно закончилась, в судейской комнате царила растерянность и беспокойство. Поскольку на Макнелли была обязанность доставить мячи на поле, он доставил их туда, не дожидаясь, пока его будет сопровождать судья.

Дело, однако, в том, что эта ситуация была непредвиденной аномалией. Абсурдно думать, что Брейди и «Патриотс» рассчитывали на то, что игра NFC перейдет в овертайм, что затем задержит начало их игры и приведет к тому, что МакНелли останется без присмотра, чтобы он мог затем проскользнуть в ванную и – вместо того, чтобы справить нужду, как только он показал, что он это сделал - сдул сумку, полную игровых мячей, чтобы они могли оказать минимальное влияние на пасовую игру Брэди.

Но абсурдность теории заговора лишь подчеркивает безудержную мощь НФЛ как института. Если там сказано, что верх — это низ, то этому надо верить.

Если какой-то суд потребует полного представления доказательств, этот процесс может открыть дверь к мотивам НФЛ, расследующим это глупое дело с рвением Жавера – то ли для того, чтобы скрыть некомпетентность лиги, то ли для того, чтобы дать конкурирующим владельцам конкурентное преимущество над Патриоты.

Скандал с CTE

НФЛ продемонстрировала такое же высокомерие и неуважение к науке в решении проблемы сотрясения мозга. Как показывает фильм «Сотрясение мозга» – и документальный фильм канала PBS Еще один пример: НФЛ пыталась заставить замолчать тех, кто первым обнаружил повреждение головного мозга, вызванное обычными футбольными контактами.

Доктор Беннет Омалу

Доктор Беннет Омалу

Хотя в фильме есть несколько вымышленных деталей, по сути это правдивая история о докторе Беннете Омалу, питтсбургском патологоанатоме из Нигерии, которому было поручено исследовать тело бывшего центрового «Питтсбург Стилерс» Майка Вебстера, и он обнаружил ранее не диагностированную болезнь, теперь известную как хроническая. травматическая энцефалопатия или ХТЭ.

Когда выводы Омалу были опубликованы, НФЛ выбрала трех врачей, чтобы опровергнуть его выводы и потребовать их отзыва. Это был классический случай, когда могущественная корпорация пыталась уничтожить малоизвестного учёного, раскрывшего неудобную правду. Личные нападки на Омалу и других врачей, которые основывались на его первоначальных выводах, стали настолько отвратительными, что Омалу заявил, что сожалеет, что ему когда-либо поручили вскрытие Вебстера.

По словам представителей НФЛ, поскольку фактов эпидемии ХТЭ среди НФЛ и других футболистов продолжает расти, НФЛ все еще пытается сфальсифицировать научное расследование. отчет Конгресса выпущен на этой неделе.

«Наше расследование показало, что, хотя НФЛ публично заявляла о своей роли спонсора и ускорителя важных исследований, она в частном порядке пыталась повлиять на эти исследования», — говорится в исследовании. «НФЛ попыталась использовать свой «неограниченный дар» в качестве рычага, чтобы отвлечь финансирование от одного из своих критиков».

Со своей стороны, НФЛ отвергла обвинения демократических членов комитета Палаты представителей по энергетике и торговле, но добавила: «Нет никаких сомнений в том, что были высказаны опасения как по поводу характера рассматриваемого исследования, так и по поводу возможных конфликтов интересов». ссылка на тот факт, что доктор Роберт Стерн был неврологом в Бостонском университете, который возглавил исследования, подтвердившие первоначальные выводы доктора Омалу.

После того, как доктор Стерн получил награду за проект CTE, НФЛ отказалась от своего обязательства выделить на эту работу 16 миллионов долларов, говорится в исследовании Конгресса.

«Проблемное взаимодействие НФЛ с НИЗ соответствует давней модели попыток повлиять на научное понимание дегенеративных заболеваний и травм головы, связанных со спортом», - сказал член палаты представителей Фрэнк Паллоне-младший, демократ от Нью-Джерси, который курировал исследование.

Другими словами, высокомерная НФЛ продолжает вести войну с наукой и фактами, и эта реальность подчеркивается ее сокрытием опасности сотрясения мозга и охотой на ведьм против Тома Брэди.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

21 комментариев к “Война НФЛ против науки и разума

  1. Июнь 3, 2016 в 03: 49

    NFO может быть частично прав, но он еще не знает об этом… Обычно объяснение занимает несколько часов, но объяснение того, почему, можно найти ниже.

    Что интересно, так это то, что, по словам доктора Марты Шентон (Гарвард), когда она давала показания в Конгрессе, она сказала, что только 10 процентов или меньше людей с ЧМТ получают ХТЭ. И во время своих показаний она показала слайд, на котором ХТЭ выглядит точно так же, как при болезни Альцгеймера (с использованием параллельных сканирований). Существует важное новое соображение, связанное с AD, которое также может объяснить НЕКОТОРЫЕ, но не все, CTE (и это очень важная новость). Видеть

    http://www.whilesciencesleeps.com и посмотрите видео под названием
    Здесь останавливается болезнь Альцгеймера
    А чтобы увидеть отличную презентацию о пересекающихся науках, перейдите на вкладку «Медиа» и посмотрите видео, разбитое на плитки: MS Конец истории.

    Обе ссылки на Youtube находятся здесь:

    MS End of Story (лучшее видео, которое стоит посмотреть в первую очередь)
    https://www.youtube.com/watch?list=PL2E293BD77FA2B8E2&v=4TrXWiwgXJc

    Здесь останавливается болезнь Альцгеймера
    https://www.youtube.com/watch?v=g_A4Te2MOkc

    Опять же, НФЛ может быть частично права, но они еще этого не знают.

    Прочитайте книгу под названием «ПОКА НАУКА СПИТ» и следующую исследовательскую публикацию, связанную с этим объявлением. Ключевой исследовательский документ (опять же в другой публикации в начале 2016 года) таков:

    Название: Формальдегид как триггер агрегации белков и потенциальная мишень для смягчения возрастных прогрессирующих когнитивных нарушений.
    Су Т, Монте WC, Ху X, He Y, He R1.
    at
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26268337
    or
    https://www.researchgate.net/publication/280996799_Formaldehyde_as_a_Trigger_for_Protein_Aggregation_and_Potential_Target_for_Mitigation_of_Age-Related_Progressive_Cognitive_Impairment

    Если вам нужны ключевые подтверждающие документы, просто напишите мне или доктору Монте.

    Вы, не имея степени биохимика, видите там какие-нибудь новости, которые не понимает основная пресса? О, опять же, у меня есть все исследовательские работы, если вы хотите, чтобы я отправил их вам по почте, подтверждающие декларацию, содержащуюся в исследовательской работе, и видео выше.

    Согласно AD, ниже приведена интересная строка электронного письма, полученная за последнее время, которая объясняет это лучше… опять же, есть масса опубликованных исследований, которые поддерживают Дьявола в деталях, а именно метанола в еде, напитках и дыме (и в воздухе из-за загрязнения). (в некоторых областях выше, чем в других).

    Ответ доктора Монте на электронное письмо со статьей в «Нью-Йорк таймс»…
    Нью-Йорк Таймс – Может ли болезнь Альцгеймера возникнуть из-за инфекций? Это имеет смысл, говорят эксперты
    http://www.nytimes.com/2016/05/26/health/alzheimers-disease-infection.html

    — В понедельник, 5, Вудро Монте написал:
    > От: Вудро Монте
    > Тема: Re: NY Times – Может ли болезнь Альцгеймера возникнуть из-за инфекций? Это имеет смысл, эксперты
    Сказать
    > Кому: «CEST MOI MY»
    > Дата: понедельник, 30 мая 2016 г., 8:15
    Привет, Сайлас
    Я видел эту статью из Гарварда и, честно говоря, понятия не имею, как, черт возьми, они ее получили.
    опубликовано….даже в «том» журнале. Слышали ли авторы когда-нибудь о гематоэнцефалическом барьере?
    Легкие инфекции, о которых говорят эти исследователи, невозможны во всех случаях, кроме неизлечимых.
    Мозг Альцгеймера. Они являются артефактом болезни Альцгеймера, а не ее причиной. Что было первым
    повреждение гематоэнцефалического барьера от болезни Альцгеймера или атаки грибков. Да, можно было бы
    подозреваю, что у всех людей с терминальной стадией болезни Альцгеймера потенциально будет обнаружен мозг
    колонизированы такими микроорганизмами после того, как ГЭБ был разорван кристаллизованным Тау и
    активированные макрофаги.
    Древесный
    Вудро Монте, доктор философии
    Почетный профессор питания

    Во вторник, 31 мая 2016 г., в 11:17, CEST MOI MY написал:
    Доктор Монте (и другие),
    Думаю, я понял это.
    Стимул к размышлению:
    Нью-Йорк Таймс – Может ли болезнь Альцгеймера возникнуть из-за инфекций? Это имеет смысл, говорят эксперты
    http://www.nytimes.com/2016/05/26/health/alzheimers-disease-infection.html
    Они так близко, что предположили, что что-то просачивается из кровеносных сосудов.
    Да, метанол проходит через гематоэнцефалический барьер и превращается в формальдегид при АДГ. Я обнаружил только
    в стенках кровеносных сосудов головного мозга смешивается с водой, большая часть которого превращается в гидрат формальдегида, который просачивается
    и делает то, что они ищут. Аутоиммунный ответ или эффект
    формальдегид на Тау.
    Мое обновленное предположение заключается в том, что формальдегид метилирует аргинин (в коллагене), который является частью
    конструкции поддержания TAU в нейроне, где этот коллаген важен, потому что «этот»
    скрепляет микротрубочки и т. д. и изменение этой критической структуры прикрепления, или
    резкое снижение уровня АТФ при полном эффекте формальдегида… за счет метилирования
    (дополнительный атом или атомы углерода) — это то, что начинает движение к тому, что мы видим (в докторе
    Монте и Чайна объединили обезьян, которым давали небольшое количество метанола в воде, и
    что увидят и другие пользователи). Ох, формальдегид выводит из строя митохондрии.
    Район тоже не очень хороший.
    Поражается вся опорная группа нейрона (и он в результате погибает, также выделяется тау, контактирует с гидратом формальдегида, запутывается (за счет гидрата формальдегида).
    Итак, те, кто упомянут в статье в «Нью-Йорк таймс», они так близко, но так далеко. Они пытаются прижать хвост
    на осле почти есть, но так как не видят МЕТАНОН, АДГ-И, Формальдегид,
    они потеряны.
    Посмотреть все прилагаемое слайд-шоу/видео (с этой точки зрения оно выглядит интересно) –
    Извините за низкое качество, но на 1 минуте, когда начинается видео, оно становится лучше...
    Также – статья Full Times ниже.
    Сайлас

    Вышеупомянутое также может быть тем, что такое ХТЭ, и объясняет, почему только 10% получают ХТЭ с черепно-мозговой травмой (хотя может быть некоторый эффект на гематоэнцефалический барьер, который допускает БОЛЬШЕ повреждений формальдегидом по сравнению с человеком без спортивных травм? Это реальные вопросы, которые наука должна решить.

  2. НБрэди
    Май 31, 2016 в 22: 14

    Любопытно: вы, конечно, имеете право на свое мнение. «Брэйди выбрасывает свой мобильный телефон в тот самый день встречи с представителями НФЛ». Пожалуйста.

    Брейди предоставил следствию все, что оно просило, с мобильного телефона, хотя и не был обязан это делать. Он и его команда предложили со своего мобильного телефона больше, чем требовало следствие. Все это было предоставлено. Да, выглядит крайне плохо, что он уничтожил старый телефон после покупки нового, но это никоим образом не делает его виновным в той ерунде, в которой его обвиняют, и до сих пор нет никаких доказательств в поддержку решения лиги. В целом Осведомлен не виновен в предъявленных обвинениях, если только вы не Гуделл в качестве судьи присяжных и палача.

    Честно говоря, я фанатик из Бостона, который страдал от того смущения, в котором были Пэтсы в 70-х, 80-х и 90-х годах, до Дуэйна Парселса. Истоком этой дефляционной чепухи стал Харбо из Балтимора, который потерял сознание во время предыдущей игры плей-офф, потому что не знал правил. Он бросил десять центов за недокачанные футбольные мячи тренерам «Кольтов» и НФЛ. Руководители лиги, один из которых раньше работал в организации «Джетс», стремились навредить Патриоту любым возможным способом – по крайней мере, из-за конфликта интересов. Беличек был мишенью, поскольку его презирали, и его бы отстранили или забанили, возможно, на всю жизнь, вплоть до того, что упомянутый представитель лиги выбежал на поле во время перерыва в перерыве, чтобы злорадствовать, что у них есть доказательства (футбольные мячи), чтобы получить Беличек. Чтобы защитить Беличека, Брейди пришлось принять на себя удар – лицо лиги, MVP и т. д. – его вывешивали сушиться в одиночку. Наконец, Брэди не сделал ничего плохого, и лига его раскритиковала за то, что он принял на себя пулю за своего тренера.

  3. боб
    Май 29, 2016 в 00: 16

    Отличная статья. Я хотел отметить, что у лиги есть опыт фальсификации мяча. Это делалось для ударов по мячам, поэтому они успешно исправили это, взяв под свой контроль эти мячи. Почему они никогда не думали контролировать игровые мячи, думаю, знают только они. Даже если они позволят командам контролировать используемые ими мячи, проверка PSI займет всего пару секунд. Я не понимаю, почему они не делают этого на боковой линии до того, как мяч будет введен в игру. Если вы спросите меня, похоже, что лига скрывает свои слабые процедуры.

  4. Дэвид Г
    Май 26, 2016 в 17: 17

    «The New York Times в подавляющем большинстве случаев встала на сторону НФЛ в этом споре».

    Фактически, «Таймс» в конце концов опубликовала статью, разбирающую дело против Брейди, почти так же, как это сделал Роберт Пэрри, и, насколько мне известно, с тех пор они не отступили. Я думаю, это немного похоже на их робкую, непризнанную поправку к предполагаемым доказательствам применения сирийским правительством химического оружия, о которых мы читали на Consortiumnews.com.

  5. DB
    Май 26, 2016 в 15: 54

    Мне кажется странным, что теперь, когда 21 учёный из разных колледжей по всей стране научно доказал, что футбольные мячи были сдуты естественным путём под воздействием окружающей среды, а не подверглись незаконному вмешательству, вместо того, чтобы сказать: «Ух ты, они действительно не нарушили правил», что люди говорят? «Несмотря на отсутствие вмешательства, давайте перейдем к уничтожению телефона».

    Затем, когда указывается, что сам главный следователь Уэллс сказал Брейди, что ему не нужен телефон Брейди, и Брейди поверил Уэллсу, думаете ли вы, что люди скажут: «О, никакого незаконного вмешательства в футбол не произошло, Уэллс сказал, что ему не нужен Телефон Брейди, он не имеет никакого отношения к каким-либо проступкам, давайте оставим это и пойдем дальше», — Нет.

    Теперь они говорят: «Независимо от того, что Брейди невиновен, НФЛ и НФЛПА подписали CBA, и, как бы несправедливо это ни было, контракт есть контракт, поэтому накажите Брейди неоплачиваемой дисквалификацией на 4 игры».

    Какая невероятно сосредоточенная зависть, ненависть и невежество.

  6. Фред
    Май 26, 2016 в 08: 51

    Хм, вам, вероятно, следует немного лучше подкрепить свою точку зрения фактами и наукой, прежде чем навешивать ярлыки на других уничижительными терминами, такими как «глупость» и «фундаментальная наука». Кажется, ваша собственная работа не прошла эти тесты. Ой.

  7. Май 26, 2016 в 07: 32

    Здесь больше всего раздувается эго.

  8. Любопытный
    Май 26, 2016 в 04: 22

    мистер Пэрри,

    Я согласен с большей частью вашего аргумента о том, что НФЛ скрывает науку, что запятнает ее ценность, и они определенно представляют собой кучку высокомерных привилегированных придурков (в основном). Если бы кто-то прочитал контракт о том, что город-организатор должен предоставить, чтобы даже провести «Суперкубок» (который я читал), невероятно, чтобы какой-либо город подверг себя такому финансовому риску. Одни только льготы (3 поля для гольфа открыты только для персонала НФЛ, например) обанкротили бы город. И считать НФЛ такой же некоммерческой организацией, как 501(c)6, просто смехотворно, а если добавить к этому проблемы безопасности, то это хаос для любого города, но при этом золотая жила для руководства.

    Мы также находимся в глупой культуре, когда налогоплательщики платят за стадион, который практически пустует в течение 40 недель в году, и они, похоже, не возражают против этого по какой-то странной причине.

    Для игроков футбол по-прежнему остается мечтой, хотя известно, что уровень травм составляет около 100%, но они уже вложили почти 20 лет своей молодой жизни в процесс выхода на высочайший уровень. Я уважаю этот процесс, но он труден и часто не приносит пользы. Но я также знаю, находясь за кулисами более 20 лет, что есть правила, которые необходимо соблюдать, а в данном случае их не было. Пожалуйста, не упрощайте ситуацию с мальчиком, играющим в мяч, который уносит все игровые мячи в ванную без камер. На мой взгляд, это произошло не случайно. Если ему нужно было в туалет, у него раньше было много возможностей позаботиться о своих зовах на природе. Эти две ваши истории — это две совершенно разные проблемы.

    Однако, к сожалению, я считаю, что по-прежнему ошибочно смешивать вопрос доверия к НФЛ, касающийся здоровья ее игроков, с ситуацией с Брейди. Вы говорите, что нет никаких доказательств его влияния на давление на мячи, но что не упоминается, так это то, что Брейди избавился от своего мобильного телефона в тот самый день своей встречи с представителями НФЛ. Вы называете это заговором с флаконом? Текстовые сообщения между подчиненными, в которых говорилось о приближении Брейди, были выдуманы или сфабрикованы? Они ругали Брейди по очень веской причине.

    Я не скажу, что это повлияло на исход игры, так как игра уже была в неразберихе из-за использования Беличиксом подходящих и неподходящих принимающих, что уже к тому времени нарушало правила. Но это, конечно, другая история.

  9. Билл Бодден
    Май 25, 2016 в 23: 23

    С моральной точки зрения, похоже, нет большой разницы между довоенными владельцами плантаций и нынешними владельцами команд НФЛ.

    • Закари Смит
      Май 25, 2016 в 23: 48

      Думаю, я не согласен. У рабов вообще не было выбора, в то время как у профессиональных футболистов его было предостаточно – при условии, что они смогут устоять перед соблазном денег для своей обычно недолгой карьеры.

      Меня больше всего беспокоят «фермерские» команды на уровне государственных школ и университетов. Исчезающе малый процент из них достигнет «профи», и повреждение мозга, которое они нанесут на этих более низких уровнях, приведет к тому, что их жизнь станет короче и искажена. И все это так, чтобы никто не заметил.

      • читатель, страдающий недержанием
        Май 26, 2016 в 09: 46

        Многие из тех, кто поддерживает позицию НФЛ, разделяют ваши мысли о Брейди и Патриотах, особенно в связи с сообщениями о других инцидентах, когда Патриоты были уличены или предположительно откровенно жульничали. Но если ваше представление об американском правосудии заключается в признании кого-то виновным в чем-то, чему нет веских доказательств, только потому, что он был виновен в каком-то другом нарушении или преступлении, за которое он был (или не был) привлечен к ответственности, то что-то очень неправильно. Возможно, именно так развивалась наша система правосудия, но если так, то это печальная перспектива.

  10. Закари Смит
    Май 25, 2016 в 20: 05

    Война НФЛ против науки и разума
    25 мая 2016

    Эксклюзив: Являясь мощной корпорацией и культурным символом, НФЛ всегда рассчитывает добиться своего, будь то оттеснение ученых, занимающихся сотрясением мозга, или игнорирование науки в охоте на ведьм против одного из лучших защитников и команд, пишет Роберт Пэрри.

    Все идет нормально. НФЛ, несомненно, представляет собой сборище высокомерных богатых ******, которые надеются добиться своего на каждом шагу.

    Но насколько я понимаю, с этого момента эссе быстро пошло под откос.

    В деле Брейди рассказывается о высокомерном и богатом футболисте, которого большинство людей считает нечестным, как и длинный день. Вся эта история интересна только футбольным фанатикам.

    Проблема сотрясения мозга заключается в уничтожении человеческих жизней ради выгоды тех высокомерных богатых ******, которые платят игрокам этой чрезвычайно жестокой «игры», чтобы они развлекали пускающие слюни массы, наблюдающие за хаосом на своих дешевых больших экранах.

    Эти два вопроса даже не в одной лиге.

    • Боб в Портленде
      Май 25, 2016 в 21: 33

      «Бизнес Брейди рассказывает о высокомерном и богатом футболисте, которого большинство людей считает нечестным, как и длинный день».

      Я думаю, что здесь ты предал себя, Закари. Брейди — миллионер. Владельцы НФЛ — миллиардеры. Вот эссе, которое демонстрирует, что НФЛ лгала о футбольной инфляции и лгала о том, что их индустрия разрушает здоровье сотен, а возможно, и тысяч их сотрудников. И у тебя есть это для Брейди. Ваш моральный компас сломан.

      • Закари Смит
        Май 26, 2016 в 00: 02

        Кажется, в более ранних эссе о «дефлатгате» я заметил, что никогда не слышал имени «Том Брэди» до того, как заголовки о нем начали появляться в Новостях Google. Я не смотрю футбол ни на каком уровне и за свою жизнь побывал ровно на двух играх. Это потому, что я был с семьей и друзьями в Purdue, и они уже купили билеты, и мне больше некуда было идти. Я был совершенно несчастен, сколько бы часов ни длилась каждая игра, прежде чем она закончилась. Если бы Суперкубок через дорогу проходил для меня с бесплатными местами в ложе, я бы был в парке, публичной библиотеке или торговом центре. Но не там!

        Однако, как только я начал исследовать тему Тома Брэди и футбольных мячей, я пришел к убеждению, что этот человек — мошенник, член организации необычайно успешных мошенников. За исключением смутного интереса к тому, чтобы плохие парни получали по заслугам, я действительно не хочу следить за приключениями Брейди, Мэннинга или кого-либо еще.

        • Сэнфорд Склански
          Май 28, 2016 в 10: 27

          Тогда не читайте об этом.

    • Деннис
      Май 27, 2016 в 15: 38

      «Большинство людей верят», Верить = принять (что-то) за истину; быть уверенным в истине.
      Но делает ли это это правдой?

  11. Дэвид Г
    Май 25, 2016 в 19: 29

    Хотя это может разочаровывать, с юридической точки зрения я думаю, что поддерживаю решение апелляционного суда оставить дисциплину НФЛ в силе, несмотря на множество проблем, на которые указывает Роберт Парри. Я просто не думаю, что есть общественная польза от того, что суды слишком углубляются в суть спора, подобного этому, который, в конце концов, является частью шоу-бизнеса.

    Я, конечно, не читал коллективный договор НФЛ, но если он вообще поддерживает решение суда оставить это на усмотрение лиги (даже если это плохо обосновано), то такой результат меня устраивает. Ассоциация игроков может ужесточить процедуры при обсуждении следующего CBA.

    Однако более широкая культурная критика Роберта Пэрри о том, как фальшивые повествования внедряются в сознание общественности и не могут быть вытеснены, несмотря на все доказательства обратного, полностью обоснована.

    • Пропустить Эдвардс
      Май 25, 2016 в 23: 56

      Да, посмотрите на предупреждения на упаковках сигарет. Курите их и несите ответственность за последствия. В больницах вывешивают таблички с надписью: успешные роды не означают успешную жизнь. И каждый военный призывник обязан прочитать предупреждение «присоединяйтесь и рискуйте умереть». Конечно, я здесь очень сатирический (sp). В сегодняшнем обществе в США нет никаких гарантий. В самом драконовском поставщике в мире победитель забирает весь капитализм, каждый сам за себя. Родители, будьте осторожны, это больной мир.

  12. Билл Бодден
    Май 25, 2016 в 19: 28

    Дональд Трамп называет футбол «мягким», хочет снова сделать жестокие и лобовые отборы «великими» – http://www.vanityfair.com/news/2016/01/donald-trump-football-soft

  13. Май 25, 2016 в 18: 07

    Отличная штука во всех отношениях. Гуделла следует уволить, а дело прекратить. Судебные махинации-кенгуру здесь являются ярким примером, а НФЛ играет ведущую роль в этой пародии на судебное дело.

  14. hjs3
    Май 25, 2016 в 18: 07

    Ух ты! Подумайте, что это кратко описывает это, если это вообще возможно..
    Работа на железной дороге смехотворного многомиллионного Уэллса. Отчет о сговоре с некоторыми владельцами с целью выкупа, а затем отказа от пародии CTE, одновременно измеряя замешательство общественности. Будет интересно увидеть и услышать, как Брейди справится со 2-м округом…

    Еще раз спасибо г-ну Пэрри за его постоянный интерес и расширение темы, утерянной или намеренно игнорируемой национальными спортивными СМИ за пределами Новой Англии…

Комментарии закрыты.