Эксклюзив: НАТО размещает базу противоракетной обороны в Румынии и отмахивается от опасений России, но на протяжении десятилетий США яростно реагировали на возможность размещения поблизости иностранных военных баз, вспоминает Джеймс Карден.
Джеймс Карден
В апреле 1970 года, примерно на середине 40-летней холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом, советник Ричарда Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер подумал, что он почуял неладное. Киссинджер сказал недоверчивому Никсону, что Советы разжигают проблемы на Ближнем Востоке, пытаясь спровоцировать войну между израильтянами, сирийцами и иорданцами, чтобы отвлечь Соединенные Штаты от того, что они на самом деле задумали: строительства военно-морской базы в Сьенфуэгосе. Залив на Кубе.
Начальник штаба Никсона, HR «Боб» Холдеман, рассказывает в своих дневниках: «18 сентября мы получили известие, что Советы строят базу подводных лодок в заливе Сьенфуэгос на Кубе». К 24 сентября информация просочилась в прессу, и в тот же день Никсон и Киссинджер, по словам Холдемана, «предъявили [советскому послу Анатолию] Добрынину ультиматум, и в течение следующих нескольких недель… Советы отступили и покинули базу».
Президент России Владимир Путин после своего выступления на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)
Ну, не совсем. Как историк Нью-Йоркского университета и Нация автор Грег Грандин в своем новаторском отчете о наследии Киссинджера умело излагает: Тень КиссинджераДело Сьенфуэгоса было не более чем плодом воспаленного воображения Киссинджера. По словам Грандина, «Советы отступили не потому, что отступать было не от чего». Действительно, «разведывательные полеты сфотографировали каждый дюйм Сьенфуэгоса и не смогли найти ни одного тяжелого оборудования, которое можно было бы использовать для строительства такого порта».
Если судить по различным описаниям эпохи Никсона, в том числе Холдеману, Грандину, Роберту Даллеку и Ричарду Ривзу, то Киссинджер был более чем несостоятельным. Но основная предпосылка его воображаемой угрозы Сьенфуэгосу не была совершенно безосновательной (даже если советской базы никогда не было): США сделал имеют определенные интересы безопасности в предотвращении создания Советами военной базы в 90 милях от берегов США.
Сегодня, когда НАТО размещает войска и объекты противоракетной обороны в Восточной Европе, мы могли бы задаться вопросом, есть ли у Российской Федерации аналогичные поддающиеся определению интересы безопасности у себя на заднем дворе. После окончания «холодной войны» американский внешнеполитический истеблишмент, кажется, совершил полный поворот на 180 градусов и теперь, в последнее время, решил, что страны, прежде всего Россия (а что касается Южно-Китайского моря, Китай), нет.
Американские официальные лица теперь обычно выражают свою уверенность в том, что «сферы влияния» устарели и что остальному миру лучше всего смириться с (пересмотренной) программой. Мы слишком ясно видим это в скандале, который разворачивается в последние недели вокруг нового объекта противоракетной обороны НАТО в Румынии.
Есть ли у США четкий и определимый интерес национальной безопасности в размещении противоракетного щита в Румынии? Это было бы новостью для большинства американцев, которые – если только их понимание географии чудесным образом не улучшилось после выборов 2014 года. опрос показал, что только 16 процентов из них смогут найти Украину на карте – Румынию будет трудно разместить справа континент, тем более точное местоположение.
Генералы и политики Пентагона, конечно, понимают это и поэтому цепляются за старый каштан, что объекты противоракетной обороны предназначены для предотвращения нападения Ирана, с которым пять постоянных членов Совета Безопасности ООН (плюс Германия) только что подписали далеко идущее соглашение о нераспространении ядерного оружия. По словам заместителя министра обороны Секретарь Роберт Уорк«Пока Иран продолжает разрабатывать и развертывать баллистические ракеты, Соединенные Штаты будут работать со своими союзниками для защиты НАТО».
Каков будет интерес Ирана в запуске баллистических ракет по Европе? В чем именно заключается интерес Америки в создании этих объектов? По этим пунктам чудаки молчат.
О, но неважно. Отказавшись от любых претензий на то, что у других великих держав есть определенные (и в высшей степени защищаемые) собственные интересы безопасности, возглавляемый Америкой НАТО беспечно втягивает западный мир в ведение холодной войны 2.0.
Тем не менее, учитывая широкую поддержку кандидатов Берни Сандерса и Дональда Трампа в этом избирательном цикле, вполне возможно, что до сих пор спящая американская общественность просыпается и видит долгую аферу после холодной войны, увековеченную правящей элитой страны по поводу необходимости за глобальную американскую гегемонию.
Но я не рассчитывал на это.
Джеймс Карден — корреспондент The Nation и редактор сайта Eastwestaccord.com Американского комитета по соглашению Восток-Запад. Ранее он работал советником по России специального представителя по глобальным межправительственным делам Госдепартамента США.
Если вы страна с ключевыми природными ресурсами, ваша территория может быть использована для транспортировки ключевых ресурсов, ваша экономическая политика направлена на помощь собственному населению, и вы говорите «нет» «запросам» правительства США, вам следует беспокоиться.
О геополитической ситуации вокруг Нагорного Карабаха.
Экспертная оценка Академии геополитики.
20 мая вице-президент США Джо Байден позвонил президенту Армении Сержу Саргсяну и президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и обсудил с ними результаты венских (16 мая, Вена, столица Австрии) встреч, отметив важность договоренности о встрече обоих президентов, запланированной на июнь.
Что обсуждалось 7 апреля и продолжалось 20 мая, неизвестно! Известно, что 7 апреля Д.Медведев отправился из Еревана в Баку, после чего активизировались слухи о российском проекте и миротворцах для ввода российских войск в Нагорный Карабах. Были данные, что Россия пытается на волне Карабахской – азербайджанской 4-дневной апрельской войны ввести в регион миротворцев. Тогда этот вопрос обсуждал и Д.Медведев в Ереване. Эксперты нашей Академии геополитики тогда тоже дали оценку: «Блицкриг Азербайджана против Карабаха провалился» – http://clubvi .ru/news/2016/04/11/12/ .
Через пару дней после Вены «Карабахский вопрос» обсуждался в числе прочих на заседании Совета Безопасности России, а это значит – Россия почувствовала примечательные для себя перемены, о которых можно послушать и мнение президента Академии геополитики. – в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: http://echo .msk.ru/news/1741144-echo.html#sthash.NjpAkZsr.dpuf.
Сегодня начались консультации председателя ОБСЕ с министром иностранных дел Ирана.
Особенно, когда «опасен» для России и Азербайджана процесс международного признания Нагорно-Карабахской Республики, о чем заявили в дипломатических кругах Уругвая, Македонии и Чили (см. прибавки: http://regnum.ru/news/polit/1581931.html , http://www .vesti.az/news/292244,
http://www.azernews.az/azerbaijan/96992.html , http://news.am/eng/news/324443.html
, https://www.youtube.com/watch? v=IzRfpPQVEC0 …)
А после этого 20 мая в Ереван приезжает Д.Медведев, чтобы продолжить разговор, прерванный 7 апреля по «карабахскому вопросу». Вероятно, И.Алиев «пригрозил» Д.Рогозину тем, что Баку не станет закупать российское вооружение. Сегодня начались консультации председателя ОБСЕ с министром иностранных дел Ирана.
Араик САРГСЯН, академик, почетный консул Македонии в Армении, президент Академии геополитики, представитель АИК в Иране.
http://www.nt.am/ru/news/221817/
http://www.prezidentpress.ru/news/4013-o-geopoliticheskoy-situacii-vokrug-nagornogo-karabaha.html
http://knowpc.ru/razgovory-obo-vsem/o-geopoliticheskoj-situacii-vokrug-nagornogo-karabah/
Единственное, чего не хватает, так это события, которое подтолкнуло бы Европу к головокружительному стремлению «сделать это снова». Никакой нацистской угрозы нет – во всяком случае, русские были весьма прагматичны и гораздо менее истеричны, чем шумные люди, которых Вашингтон разместил в НАТО. Те европейцы, которые согласились на создание базы ПРО ради свободы, сделали это под принуждением – поскольку план находился «в духовке», пока Иран ждал своих российских систем. И все они знают, что они подвергнутся «нокаутирующему удару» прежде, чем российский флот межконтинентальных баллистических ракет будет запущен по своим «традиционным» целям – фактически вся Европа знает, что она получит удар из-за американской паранойи. Нужен настоящий европейский тупица, чтобы не хотеть приказать ковбоям слезть с лошади и спрятать стрелковое оружие в кобуру. Европа и НАТО, слава богу, не клонированы.
И европейцы, и русские знают, что «интересы» Америки и готовность Америки «вникать в них» основаны на основополагающей предпосылке: «То, что твое, — мое, а то, что мое — мое». И что в Вашингтоне всем правит сильная доля злонамеренной глупости.
«Потребность в глобальной американской гегемонии» принадлежит почти исключительно Вашингтону, и план удовлетворения этой потребности называется «Тихоокеанским поворотом» — фантазией Вашингтона о «сдерживании» Китая с целью увековечить американскую гегемонию над тем, что в противном случае можно было бы определить как «небеса». остерегайтесь!) «законной сферы влияния» Китая.
Как писал Альфред Маккой в сентябре прошлого года:
«С предстоящим одобрением Транстихоокеанского партнерства (ТТП) Вашингтон надеется перенаправить большую часть обширной торговли азиатской половины Евразии в сторону Северной Америки.
«Если еще одна серия параллельных переговоров окажется успешной к запланированному сроку в 2016 году, Вашингтон переориентирует часть Евразии, принадлежащую Европейскому Союзу, которая по-прежнему имеет крупнейшую в мире единую экономику и еще 16% мировой торговли, в сторону США через Трансатлантическую торговлю и торговлю. Инвестиционное партнерство (ТТИП)». («Гроссмейстер большой игры: геополитическая стратегия Обамы по сдерживанию Китая». Tom Dispatch, 15 сентября 2015 г.)
Единственная проблема в том, что обе эти сделки испытывают бесконечные трудности с одобрением. Не зря Великий Магистр Обама настаивал на секретности переговоров по этим сделкам. Но действительно плохие сделки приводят к утечкам информации, и просочившиеся материалы обеих сделок вселили страх в сердца той группы людей из 99 процентов Запада, которые действительно обращают внимание. Благодаря Берни даже Хиллари перестала называть ТТП «золотым стандартом» торговых соглашений и стала вынуждена заявить, что она против него. Что касается ТТИП, практически все активистские организации в ЕС ополчились по этому поводу и полны решимости, что оно никогда не будет одобрено (см. «Точка ТТИП: протесты угрожают трансатлантической торговой сделке», Der Spiegl Online, 6 июня).
Короче говоря, при гегемонии США «сфера влияния» каждой страны принадлежит Вашингтону, и Вашингтон изо всех сил старается сохранить эту ситуацию.
Дорогой. Фалькмартелло, продолжайте трубить, чтобы спасти мир, нужно сказать правду.
Ох, невежество — это блаженство, и Америка полна им. Читая некоторые из этих блогов, неудивительно, что в США есть такие замечательные политические кандидаты, как Трамп, Круз, Клинтон и Сандерс. Проснитесь, Америка, ваша империя умирает, и ваши бумажные деньги умирают, хотите ли вы, чтобы 1% втянул вас в войну из-за их умирающей политической, социальной и экономической системы? Моральные и интеллектуальные банкроты плутократов. В некоторых аргументах здесь я рассказываю, насколько моральным и интеллектуальным банкротом стал Запад.
«Пока Иран продолжает разрабатывать и развертывать баллистические ракеты, Соединенные Штаты будут работать со своими союзниками для защиты НАТО».
Ничто так ясно не показывает МСМ как пропагандистское оружие Империи, как тот факт, что ни одна из его частей не отнеслась к этой неискренней чепухе с той насмешкой, которую она заслуживает. Вместо этого они просто повторяют официальную позицию Ирана, как будто мы ВСЕ глупы.
Сегодня экономика США находится в довольно затруднительном положении. Настоящее богатство, а не те фиктивные цифры ВВП, экстраполированные из финансовых деривативов, являются результатом давних денег на исследования и разработки, направляемых на производство оружия и масла; передовые вооружения и корпоративные фермерские продукты (ГМО), как мы надеемся, предназначены для валютных рынков. Как ни странно, россияне оказались в аналогичной жесткой или неэластичной ситуации: национальное богатство основано на обмене денег/золота на нефть и полезные ископаемые (добывающая экономика). На этом конкретном этапе истории импульс этих двух экономик таков, что ни Восток, ни Запад не могут остановить неизбежное болото: отрезок времени, необходимый для того, чтобы проложить дорогу к всеобщему миру. Достаточно времени, чтобы обе стороны начали участвовать в высоко диверсифицированной глобальной экономике. В нынешнем виде Россия должна защищать и поддерживать падающие доходы от нефти и продажи полезных ископаемых на глобальном медвежьем рынке. Давление на Обаму огромно, то есть он должен угрожать Путину и его олигархам и заставить их подчиниться интересам Запада. К сожалению, эти экономические интересы напрямую сталкиваются с наиболее важными потребителями России (ЕС), которым теперь приходится выбирать: покупать углеводородные продукты у союзников Западного Запада (ССАГПЗ и Израиль) или Востока, представленного АТЭС, ШОС и «странами Стана». . Удачи, мир, дерьмо вот-вот ударит по вентилятору!
В настоящий момент у Израиля нет энергоносителей, которые можно было бы продать. Они могут это сделать после того, как украдут газовые или нефтяные месторождения Египта, Ливана, Сирии или палестинцев.
дахойт, конечно! Воровство – это то, что предшествует всем находкам нефти. Всего лишь несколько примеров: Южный Судан грабит своих братьев на севере, израильтяне пускают слюни по поводу перспективы смещения Асада, таким образом присваивая себе доходы от нефти с Голанских высот и Genie Energy, не говоря уже о том, что Израиль может также перекачать у соседей по Средиземноморью. побережье. Саудиты бомбардируют своих южных соседей бомбами, потому что саудовские месторождения поглощают 99% воды, в то время как неосвоенные нефтяные месторождения Йемена не требуют, чтобы дикие охотники рассказывали своим нефтяным экспертам то, что уже широко известно - что огромные сокровища лежат под обедневшими ногами их Южные братья, так укради!
Наблюдая за этой ерундой на протяжении десятилетий, я пришел к печальному выводу, что военно-промышленный и банковский картель США пристрастился к ведению перманентной холодной войны по двум причинам: 1) это очень выгодно для них самих и 2) топ-1 Америки. процент, который управляет ММДЦ и практически всем остальным, просто не умеет относиться к миру иначе, как к войне и империализму. А с нашей новой, отупевшей Америкой – то есть, Америка в целом еще глупее, чем была раньше, почти во всех отношениях – Холодная война 2.0 была неизбежна. Это печальная ситуация, и она будет сохраняться до тех пор, пока известность нефтедоллара позволяет правительству США просто печатать все необходимые ему деньги, несмотря на дефицит. К счастью, Россия и Китай медленно, но верно движутся к тому, чтобы положить конец этому «кормнику», и день расплаты уже не за горами. По мере приближения этого дня американский MIBC будет становиться все более опасным для мира во всем мире и вполне может начать новую мировую войну, чтобы перевернуть глобальную шахматную доску.
Они достаточно глупы, чтобы ввязаться в мировую войну, но, как правило, ни военные, ВПК, ни олигархия не хотят разрушать свой бизнес масштабной проигрышной войной. Я бы предположил, что они будут продолжать разжигать конфронтацию для расширения вооруженных сил/ВПК и создания правого крыла в своих объявленных «вражескими» государствах, чтобы обеспечить оборонительные инциденты, которые можно было бы назвать «преступлениями» для поддержки их разжигания страха. Именно внутренний страх питает их бюджеты.
Привет ребята, я не знаю откуда именно вы все, но большое спасибо за непредвзятое мышление.
Приятно осознавать, что люди с Запада не просто повторяют пропагандистские лозунги правительства.
С уважением из России!
Настоящая журналистика. Отличная статья.
Продвижение России в страны Балтии неизбежно. Теперь конвенциональная война против России является реальной возможностью, но я предполагаю, что Соединенные Штаты не захотят идти по этому пути, если они не смогут гарантировать, что только небольшой процент ядерных боеголовок сможет приземлиться в США, если война станет ядерной.
Наличие системы обороны в Европе и Тихоокеанском регионе является первой линией обороны, но недостаточной для предотвращения подавления США.
Я подозреваю, что системы обороны здесь, в Соединенных Штатах, строятся для подготовки к приемлемому уровню, позволяющему пропустить через оборону лишь несколько процентов ракет.
Я подозреваю, что, учитывая позицию Китая и России, Соединенные Штаты сейчас рассматривают вариант первого удара и создают необходимое для него оружие. И Россия, и Китай прекрасно осознают, что в настоящее время ядерное сдерживание бесполезно, когда Россия знает, что для достижения этой цели она может начать захват земель с помощью лишь незначительных стычек.
В этом сценарии даже обычная война приемлема, однако ядерная война по-прежнему маловероятна, поэтому для предотвращения продолжения обычной войны неизбежно требуется упреждающий удар с одной стороны.
«Продвижение России в страны Балтии неизбежно» Почему? Пожалуйста, укажите причины или указания, почему это так? Россияне массово увеличили свое военное присутствие вдоль границ Литвы, Латвии и Эстонии? Зачем России вообще хотеть вторгнуться и инкорпорировать территорию, население которой, по понятным причинам, будет к ней очень враждебно, если она (сделает это снова)? Есть ли признаки того, что нынешнее правительство в России сходит с ума? Правительство Эстонии недавно выступило с заявлением, что оно не рассматривает вопрос об укреплении своей границы с Россией, поскольку нет абсолютно никаких признаков того, что РФ становится угрозой. Однако, как я писал выше, НАТО, а здесь конкретно США, значительно увеличили свое военное присутствие в Прибалтике и Польше, что корабли ВМС США приближаются к Калининградской области менее чем на 100 км и что НАТО оказывает давление на Швецию, чтобы она присоединилась. Что же это за показатель тогда?
Точно. Он исходит из своего вывода: «Продвижение России в страны Балтии неизбежно», и сначала заявляет об этом, но не приводит никаких аргументов. Он призывает других поддержать это предположение без аргументов. Стандартный прием правой пропаганды.
Очень хорошо сказано.
Это не очевидно для всех нас.
Когда я добавляю, что НАТО, и в частности США, значительно увеличили свое военное присутствие в странах Балтии и Польше, что корабли ВМС США приближаются к Калининградской области менее чем на 100 км и что НАТО оказывает давление на Швецию, чтобы она присоединилась к ней, я задаюсь вопросом. каковы планы НАТО относительно Калининградской области, которая образует российский эксклав, окруженный странами-членами НАТО. Как они собираются это начать? Блокада? Тогда «Освобождение»? Румынский щит как гарантия того, что никакие ракеты никогда не достигнут США, на всякий случай? Я опасаюсь, что некоторые представители военно-промышленного комплекса жаждут отомстить россиянам за то, что они вырвали Крым из их рук в последнюю минуту, когда он уже почти принадлежал им. Хиллари Клинтон была бы идеальным человеком, чтобы втянуть нас всех в такую конфронтацию, она, вероятно, уже замышляет сценарий Сендера-Гляйвица…
Шнее Уберманн, ты допускаешь ошибку. Россия не вторгалась в Крым. Крымчане умоляли разрешить им воссоединиться с Российской Федерацией после запрограммированного и вдохновленного Западом переворота в Киеве. 97% голосов за выход из Украины при явке 88% просто нужно уважать.
Вы обвиняете президента Путина в ограблении российской экономики. Он не. Это западные правительства, ЕС и США слепо грабят людей.
Оправдает ли голосование всего испанского сообщества в Соединенных Штатах расширение Мексики на Техас ради спасения своих меньшинств?
Нет.
Страна — это страна, а не избранный член сообщества.
Приведенные вами цифры и статистика также совершенно неточны, но я еще раз подчеркну, что целый регион не имеет такого права.
Затем вы поддержите каждого китайского гражданина в Соединенных Штатах, переехавшего ночью в Небраску, и тем самым заключите, что Китай имеет право въехать в Небраску, чтобы поддержать своих минотридцатых.
Ваша аналогия не работает; вот почему. Вы выступаете против отделения меньшинства, но Украина была не такой.
1. Украина была частью России до тех пор, пока (украинский) премьер-министр СССР Хрущев не передал ее Украине.
2. В то время Украина не была действующей демократией, это была фальшивая демократия, в которой в результате военного переворота, организованного США, осталось правительство, которое представляло только одну фракцию, Западную Украину, которая ненавидела и подавляла Восток военным путем.
3. Правое крыло США стремилось захватить главную военно-морскую базу и главный порт России на Черном море.
Итак, очевидно, что ваши аргументы об «отделении» неприменимы. Вам следует подумать, почему США стремятся создать проблемы на границах невиновных держав, спонсировали переворот на Украине, который подавлял права меньшинств (как и большинство переворотов, спонсируемых США), спонсировали военные нападения на меньшинство и ложно заявляют, что у них нет прав. Это факт крайне злобной манипуляции со стороны США.
Исправление: «1. Крым был частью России…»
Ответ – нет, России нечего бояться. Войска НАТО носят чисто оборонительный характер, и их численность далеко не равна численности, необходимой для нападения на Россию. К сожалению, после того, как Россия вторглась в Крым, это дивный новый мир, и НАТО должно быть бдительным, защищая страны-члены. Что можно сделать? Если Путин приложит некоторые усилия для улучшения российской экономики, а не для грабежа и разграбления ее активов ради личной и корыстной выгоды, возможно, теперь Россия станет нормальной демократией.
RРоссия не вторгалась в Крым, проверьте ваши факты, это называется демократией. Крымчане провели референдум, на котором подавляющее большинство, более 90 процентов, проголосовали за присоединение к Российской Федерации. Защита того, что Россия, Сирия, Ливия, Иран и Китай никогда ни на кого не вторгались, это новый третий рейх назвал Вашингтонским консенсусом, а там штурмовики СС, называемые НАТО, делают все, что они делают, вторгаясь в Югославию, государственный переворот в Киеве, Бразилиа, Ливия, так что, возможно, вам стоит что-нибудь сделать. читаю и не читаю пропагандистскую чушь и изрыгаю ее в этом блоге. Вчерашние новости завернуты в сегодняшнюю рыбу
Из вики:
https://en.wikipedia.org/wiki/2006_anti-NATO_protests_in_Feodosia
Крым никогда не был рад остаться с Украиной и положительно приветствовал возможность воссоединения с Россией.
Только когда Империя стала чрезмерно жадной, Россия была вынуждена действовать. Естественно, Крым ухватился за это предложение. Для них это было мудрое решение, поскольку они не вынуждены тереться локтями о добрых нацистов, столь любимых такими, как Виктория Нуланд. И Хиллари. И Обама.
Аарон Сакстон и шнее уберман, вы оба серьезно заблуждаетесь. Крым был «автономной областью». Она не была частью Украины. Согласно международному праву автономный регион может выбрать независимость (или что-то еще). На референдуме Крым решил присоединиться к Российской Федерации. Совсем недавно, в 2008 году, Крымская Рада приняла резолюцию о независимости, но этого было недостаточно. Да, запасной вариант: «референдум был сфальсифицирован», но это ложное утверждение. Все делалось по международному праву, и да, Россия была в этом замешана, ну и что?
И если бы нам нужен был порт с теплой водой и выход к Средиземному морю, мы бы захватили его без извинений и референдума.
в отличие от грабежа и разграбления своих активов ради личной и корыстной выгоды, возможно, теперь Соединенные Штаты станут нормальной демократией.
Ах, а как может выглядеть «нормальная демократия», скажите пожалуйста? Дайте угадаю, американская система да? Но эй, давай повзрослеем (или хотя бы попытаемся). Миром управляют элиты глубинного государства плюс хорошо обеспеченные ресурсами олигархи, которые откровенно покупают выборы. Великий американский социальный теоретик К. Райт Миллс увидел это еще в 1950-х годах и описал упадок «нормальной демократии» и подъем «правящей элиты», как он их называл. Эта властная элита находилась в центрах управления военными, корпоративными и политическими управлениями. Он не упомянул средства массовой информации, но мы можем добавить их в наш список. Это люди – обычно скрытые от глаз – которые определяют политику и приоритеты, часто прямо противоречащие тому, чего хотят или за что фактически голосуют массы людей. В моей собственной стране – Великобритании – у нас есть неизбираемая глава государства, королева Елизавета, неизбираемая Вторая палата, Палата лордов, нет писаной конституции и избирательная система – сначала после поста – что приводит к правительства меньшинства, и это имело место с 1935 года, когда правительство было избрано абсолютным большинством голосов. Демократичный? Я так не думаю.
Связанный с этим момент, и более важный. Вполне возможно, что численности войск НАТО будет недостаточно, чтобы представлять значительную угрозу для России, хотя они имеют символическое значение. То есть мы можем подойти к вашим границам и окружить вас, но вы не можете сделать то же самое с нами.
Но действительно важным событием является размещение систем ПРО у порога России в Румынии (а вскоре после этого запланировано размещение в Польше), которые явно предназначены для того, чтобы сделать возможным первый превентивный удар НАТО. И давайте отбросим чушь о защите Европы от иранской ракетной атаки, на это никто не верит, это оскорбление разведки. Итак, давайте посмотрим правде в глаза. Ожидают ли США и их послушные вассальные государства в Европе, что Россия отступит, если НАТО будет все больше испытывать удачу в своей агрессивной милитаризации, в частности, Восточной Европы? Думает ли он, что Россия просто сдастся перед угрозами НАТО? Если США так думают, они ступают по опасно тонкому льду. Считает ли общественность США, что она неуязвима и может безопасно смотреть войну в Европе по своим телевизорам? Есть ли в США взрослые люди, обладающие властью и влиянием, которые могли бы предупредить их о крайней опасности, которую преследует политика их правительства? В «нормальной демократии». все это не произошло бы.
«Атака легкой бригады» ответила на вопрос, смогут ли британцы заполучить Крым. Они проиграли и больше не могут утверждать, что Крым должен быть частью Турции или Болгарии.
Нет, Россия НЕ вторгалась в Крым, так что все остальное, что вы говорите, — просто чушь.
Хотя существует множество свидетельств того, что разумные отдельные человеческие существа жили (а некоторые до сих пор живут), нет никаких доказательств того, что человеческий вид в целом разумен. Доказательством этого является то, что он не проявляет абсолютно никакого чувства опасности или самосохранения.
Я яростно читал историю, которая привела к Первой и Второй мировым войнам, и все выглядит совсем нехорошо. Неужели эти идиоты из Пентагона действительно думают, что войну между Россией и Китаем можно выиграть? Я думаю, что эти сумасшедшие люди, которые преступно управляют армией, ну, я не знаю, как можно остановить эту ерунду. Не имеет значения, чьи люди в Белом доме считают войну ЕДИНСТВЕННЫМ вариантом. Надеюсь, я ошибаюсь, но в последнее время я вообще этого не вижу.
Я думаю, они предпочитают иметь угрозу конфликта без реального риска. Как предупреждал Аристотель, это классический способ правого тирана требовать внутренней власти в качестве ложного защитника и обвинять своих моральных начальников в нелояльности. Старая холодная война была идеальной: взаимно гарантированное уничтожение, при котором никто не мог нанести удар первым, поэтому миллиарды на «оборону» текли. Это причина того, что США напали на ряд крошечных социалистических стран после Второй мировой войны: их можно разбомбить, если не разбить, и правое крыло наверняка гордится миллионами погибших мирных жителей.
Это также причина Аль-Каиды и Афганистана I (наша вкладка) и второй фазы Полпота в Камбодже/Таиланде (снова наша вкладка): правому крылу нужно было утешиться из-за Вьетнама и создать еще больше проблем. Та же стратегия преследования Северной Кореи: мальчик-хулиган должен оттолкнуть легкую жертву и заставить ее дать отпор.
Теперь хулиганам нужна новая холодная война, чтобы рационализировать сотни миллиардов долларов на оружие, которое никому не нужно. Им приходится угрожать другим державам, чтобы посеять там страх, создать там соответствующее правое крыло, настаивать на «готовности» к «обороне», чтобы ни одно будущее правительство США не осмелилось отступить.
Единственная угроза здесь – правые хулиганы, и они всегда были единственной угрозой. Они предатели, и их следует выгнать из армии, правительства, аналитических центров и университетов.
Я с яростью читал историю, которая привела к Первой мировой войне…
И люди такие же сомнамбулические, как и верные подданные королей, кайзеров, президентов и императоров, которые молча шли навстречу своей гибели во время Великого Безумия 1914-1918 годов по путям, вымощенным ложью. Единственная реальная разница заключается в вооружении. Наши президенты, премьер-министры, генералы, адмиралы и поддерживающие их бюрократы так же безумны и безразличны к жертвам миллионов людей, как и их коллеги столетие назад.
Пятно на!
Вы действительно верите, что Пентагон действительно заботится о жизни людей? Поджигатели войны, просто и ясно.
Это еще одно свидетельство того, что нынешний марш безумия Американской империи потенциально может стать еще одной версией европейского безумия 20-го века, кульминацией которого стала Первая мировая война.