Группа ветеранов американской разведки призывает президента Обаму ускорить проверку ФБР предполагаемых нарушений безопасности электронной почты бывшего госсекретаря Клинтон, чтобы общественность могла своевременно оценить этот вопрос.
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президент
ОТ: Ветеран разведки профессионалов для здравомыслия
ТЕМА: Эти «чертовы электронные письма» – «действительно повод для беспокойства»
Введение
В прошлую среду Роберт Гейтс, директор ЦРУ при президенте Буше-41 и министр обороны при президенте Буше-43, публично прокомментировал, что «вся эта история с электронной почтой госсекретаря Хиллари Клинтон... действительно вызывает беспокойство с точки зрения ее суждений», добавив: «Я не Я знаю, что изначально побудило ее подумать, что это хорошая идея».
Что изначально ее побудило, не имеет значения. Будучи вашим госсекретарем и вашей подчиненной, она умышленно нарушала законы, призванные защитить секретную информацию от несанкционированного раскрытия. Тем, кто не настолько погружен в вопросы национальной безопасности, как мы, может быть несколько сложно оценить серьезность преступления, включая вред, нанесенный компрометацией некоторых из наиболее чувствительных программ и мероприятий США. Вот почему мы пишем.
Кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Эксперты и другие люди преуменьшают вред. Снисходительная интерпретация заключается в том, что у них нет возможности оценить, что значит раскрыть так много для такого количества людей. Мы знаем, и наша главная забота – защитить национальную безопасность нашей страны от дальнейшего вреда. Было бы огромным подспорьем в достижении этой цели, если бы вы приказали генеральному прокурору Лоретте Линч дать указание ФБР прекратить медленное расследование электронной почты и незамедлительно опубликовать его результаты.
Если вместо этого вы решите отдать приоритет политике над национальной безопасностью, американский народ будет лишен своевременной оценки тяжести причиненного вреда; чиновники национальной безопасности, которые соблюдают правила, будут шокированы; Следователи ФБР придут к выводу, что их работа носит скорее политический, чем профессиональный характер; и будет расти пагубное впечатление, что влиятельные люди не могут быть привлечены к ответственности, если они нарушают закон. Хуже того: если результаты расследования ФБР останутся под замком, на самых высокопоставленных чиновников США, вероятно, окажут опасное давление со стороны тех, у кого есть ключ – как мы объясняем ниже.
* * *
Мы, нижеподписавшиеся ветераны разведки за здравомыслие (VIPS), потратили 400 лет на работу с секретной информацией – вплоть до СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНОЙ, кодовой информации и программ специального доступа (SAP). Учитывая этот опыт, мы считаем, что большая часть комментариев по поводу разногласий по поводу электронной почты бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон была неуместна, поскольку основное внимание уделялось посторонним вопросам, имеющим мало или вообще ничего общего с первостепенным императивом защиты секретной информации.
Как специалисты разведки, армии и дипломатической службы, мы прекрасно осознаем не только эту насущную необходимость, но и сопутствующую необходимость привлечь к ответственности тех, чьи действия ставят под угрозу – будь то из соображений удобства или шпионажа – чувствительные операции, программы и людей. Кроме того, мы знаем, что успешное взаимное сотрудничество с иностранными спецслужбами во многом зависит от того, как они считают нашу способность хранить секреты в секрете.
проверка данных
В августе прошлого года госсекретарь Клинтон передала свой личный почтовый сервер ФБР, спустя пять месяцев после того, как она признала, что использовала его для электронной почты, связанной с работой в качестве госсекретаря. Она призналась, что удалила около 31,000 30,000 электронных писем, которые она назвала личными. Однако прошлой осенью в СМИ сообщалось, что ФБР смогло восстановить личные электронные письма и просматривало их, а также XNUMX XNUMX других, которые она назвала связанными с работой.
В январе Государственный департамент объявил, что из 30,000 1,340 электронных писем, связанных с работой, по крайней мере 22 содержали секретные материалы. Департамент задним числом засекретил 22 из них СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО и не допустил их разглашения. Среди XNUMX документов были такие, которые, по сообщениям СМИ, содержали информацию о весьма секретных программах специального доступа (SAP).
Белый дом заявил, что не будет делать ничего, чтобы препятствовать расследованию ФБР и возможному предъявлению обвинений против Клинтон, если факты оправдывают подобные действия. Поскольку результат расследования неизбежно будет иметь серьезные политические последствия, такие заверения Белого дома вызывают доверие.
Судя по всему, ФБР медленно продвигает расследование, а ведущие СМИ приглушают этот вопрос. При нынешнем положении вещей большинство американцев по-прежнему не подозревают о том, что в электронные письма госсекретаря Клинтон была включена очень конфиденциальная информация о национальной безопасности промышленного масштаба.
Наша обеспокоенность усилилась в январе, когда генеральный инспектор разведывательного сообщества написал председателям комитетов Конгресса по разведке, что он получил от одного из спецслужб два «заявления под присягой», утверждающие, что электронные письма госсекретаря Клинтон содержат не только КОНФИДЕНЦИАЛЬНУЮ и СЕКРЕТНУЮ информацию, но и информацию на уровне СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО/SAP.
В 2009 году вы подписали Указ о SAP (программах специального доступа), поэтому мы предполагаем, что вы были проинформированы об их чрезвычайно высокой чувствительности и, как следствие, необходимости резко ограничить количество людей, которым разрешено «читать» их. Неправильное обращение с информацией SAP может нейтрализовать разведывательные программы стоимостью в миллиарды долларов, разрушить отношения связи, усердно культивируемые десятилетиями, и привести к гибели множества людей.
«Это было не так уж плохо»
Все те, кто прямо или косвенно вовлечен в расследование проблемы с электронной почтой Клинтон очень хорошо знают, что это может оказать прямое влияние на то, кто может стать следующим президентом Соединенных Штатов, и они будут принимать решения с учетом этой реальности. Они знают, что именно с вами «все в порядке», и чувствительны к признакам ваших предпочтений. Это нетрудно было заметить в вашей вступительной речи в Университете Говарда 7 мая, в которой вы решительно защищали те же основные политические подходы, которые поддерживал один кандидат в президенты от Демократической партии – Хиллари Клинтон.
Ваш Белый дом также нашел оправдания преднамеренным нарушениям безопасности со стороны госсекретаря Клинтон, из-за которых такие высокопоставленные чиновники, как мы, были бы уволены и, возможно, обвинены. Мы с подозрением смотрим на то, что мы считаем контрастирующими и совершенно неуместными попытками администрации и средств массовой информации преуменьшить важность преднамеренного игнорирования госсекретарем Клинтон основных инструкций и процедур безопасности.
Похоже, что вариант, выбранный Белым домом, использует декларируемую необходимость «тщательности», чтобы притормозить и отложить завершение расследования еще на несколько месяцев, пока корпоративные СМИ спят. Прошло уже четыре месяца с момента громких разоблачений в письме генерального инспектора разведывательного сообщества Конгрессу, и прошло уже больше года с тех пор, как госсекретарь Клинтон впервые призналась, что использует небезопасный сервер электронной почты для служебных целей.
Еще одно утверждение, исходящее из вашего Белого дома, заключается в том, что Клинтон была небрежна в управлении своей электронной почтой и признала это, но что она не нанесла ущерба национальной безопасности Америки. Она назвала это «ошибкой», но сотрудники службы безопасности Агентства национальной безопасности прямо предостерегли ее от нарушения основных законов и правил, призванных предотвратить раскрытие секретной информации.
У АНБ и ФБР достаточно доказательств
Конечно, прошло достаточно времени и было рассмотрено достаточно материала, чтобы можно было провести предварительную оценку ущерба. АНБ располагает необходимой информацией и уже должно было поделиться этой информацией с ФБР. Сервер госсекретаря Клинтон в ее доме в Чаппакуа, штат Нью-Йорк, не был защищенным устройством. В ее адресе электронной почты были ее инициалы «hdr» (вероятно, от ее девичьей фамилии Хиллари Дайан Родэм). Он также включал идентификатор сервера «Клинтон», поэтому хакеру было легко его обнаружить.
Доступ мог получить любой человек, обладающий необходимым оборудованием, знаниями и мотивацией. Именно это хакеры могут со значительным успехом делать против правительственных серверов, которые гораздо лучше защищены, чем частный почтовый сервер, расположенный в ее доме в штате Нью-Йорк.
Фактически, поступали сообщения о том, что электронная почта госсекретаря Клинтон действительно была успешно взломана иностранцами. Румынский хакер по имени Guccifer ранее в этом месяце заявил, что неоднократно взламывал ее почтовый сервер. Он описал сервер как «раскрывшуюся орхидею в Интернете» и что «это было легко… легко для меня, для всех». Гуччифер был экстрадирован из Румынии и сейчас находится в тюрьме в Александрии, штат Вирджиния, где, как сообщается, ФБР допрашивает его по поводу электронных писем. Также высказывались заслуживающие доверия утверждения о том, что российская разведка и другие иностранные службы смогли взломать сервер госсекретаря.
Директор ФБР Джеймс Коми
Еще один аргумент, выдвигаемый в явной попытке защитить госсекретаря Клинтон, связан с намерениями. Говорят, что она не собиралась хранить секретную информацию на своем компьютере в Нью-Йорке и не собиралась обращаться с секретными материалами таким образом, чтобы они были доступны иностранной разведке или другим лицам, не имеющим надлежащего допуска к секретной информации и необходимости знать. .
Но хотя намерение может иметь значение с точки зрения наказания, это не меняет того факта, что, будучи членом сенатского комитета по вооруженным силам, тогдашний сенатор Клинтон имел допуск к секретной информации в течение многих лет, прежде чем стать госсекретарем. Она знала правила, но, тем не менее, будучи госсекретарем, она неосторожно обращалась с секретной информацией после преднамеренного решения обойти обычные процедуры ее защиты, что сделало ее уязвимой для иностранной разведки, а также для преступных хакеров.
Любой, кто когда-либо имел дело с секретными материалами, знает, что есть ряд вещей, которые нельзя делать. Вы не берете его с собой домой, не копируете и не передаете никому, у кого нет допуска и служебной необходимости, вы не снимаете классификационные знаки и не считаете его несекретным, и вы это делаете. не переносить его на другую учетную запись электронной почты, которая не защищена государственным сервером.
Если у вас есть защищенный правительственный компьютер, работающий за пределами защищенного сервера, это означает, что все, что находится на компьютере, остается на нем. Это не предмет дискуссий и не подлежит интерпретации. Именно так человек защищает секретную информацию, даже если считает, что этот материал не должен быть засекречен, что является еще одним аргументом, выдвинутым в защиту Клинтон. Не вам решать, является ли классификация излишней.
Помимо указаний по правильному обращению с секретной информацией, изложенных в Исполнительном указе 13526 и 18 USC Sec. 793(f) Федерального кодекса, имеются некоторые свидетельства сокрытия того, что было скомпрометировано. Это само по себе было бы нарушением Закона о федеральных отчетах 2009 года и Закона о свободе информации.
Сообщается, что многочисленные сообщения как в Нью-Йорке, так и в Вашингтоне были стерты или их просто невозможно найти. Кроме того, упомянутый выше закон прямо квалифицирует как уголовное преступление вырезание и вставку секретной информации с удалением ее классификационного обозначения. Хранение такой информации в частной системе электронной почты также является уголовным преступлением. В одном из электронных писем госсекретаря Клинтон она поручила своим сотрудникам просто удалить классификацию и отправить информацию ей на ее сервер.
Так что вопрос не в том, нарушила ли госсекретарь Клинтон закон. Она сделала. Если законы должны применяться одинаково, она должна столкнуться с такими же последствиями, как и другие, которые были признаны, часто на основе гораздо менее убедительных доказательств, виновными в аналогичном поведении.
Некоторые более равны, чем другие
Дело госсекретаря Клинтон можно сравнить с тем, что случилось с бывшим куратором ЦРУ Джеффри Стерлингом, который сейчас отбывает три с половиной года тюремного заключения за предполагаемую утечку информации New York Times журналист Джеймс Райзен. Стерлинг впервые привлек внимание средств массовой информации, когда в 2003 году он сообщил о неудачной операции ЦРУ под названием «Операция Мерлин», сообщив сотрудникам сенатского комитета по разведке, что эта операция в конечном итоге раскрыла ядерные секреты Ирану. Когда в 2006 году Джеймс Райзен опубликовал книгу, в которой обсуждались: в частностиВ ходе этой дилетантской ковбойской операции Министерство юстиции сосредоточило внимание на Стерлинге как на подозреваемом источнике.
Бывший офицер ЦРУ Джеффри Стерлинг.
В суде федеральные прокуроры почти полностью полагались на записи телефонных разговоров и электронной почты Ризена, которые, как сообщается, показали, что двое мужчин поддерживали контакт вплоть до 2005 года. Но прокуроры не предоставили содержание этих сообщений, хотя ФБР прослушивало их. некоторые из них. Ризен утверждал, что у него было несколько источников об операции «Мерлин», а Стерлинг всегда отрицал свою причастность.
Джеффри Стерлингу не разрешили давать показания на суде от своего имени, поскольку ему пришлось бы обсуждать операцию «Мерлин», которая была и остается засекреченной. Он не мог упомянуть никаких подробностей об этом, даже если они уже были публично известны из книги Воскресших. В суде так и не было представлено никаких доказательств того, что между двумя мужчинами когда-либо передавалась какая-либо секретная информация, но Стерлинг, афроамериканец, тем не менее был осужден белыми присяжными в Вирджинии на основании «подозрений» и презумпции того, что «он должен был будь им».
Контраст между многочисленными доказательствами очевидных нарушений госсекретаря Клинтон (некоторые из которых признавались самими собой), с одной стороны, и очень отрывочными и косвенными доказательствами, использованными для осуждения и заключения в тюрьму Джеффри Стерлинга, с другой, придает вес подозрению, что в Соединенных Штатах есть один закон для богатых и влиятельных, а для всех остальных — другой.
Неспособность предпринять шаги против политически влиятельного кандидата в президенты и позволить ей уйти невредимой за преступления, которые она сама совершила, в то время как институционально незащищенный Джеффри Стерлинг сидит в тюрьме, было бы пародией на правосудие, мало чем отличающейся от нежной пощечины, полученной генералом Дэвидом Петреусом. за то, что он предоставил своей любовнице чрезвычайно конфиденциальную информацию, а затем солгал об этом ФБР.
Генерал Дэвид Петреус на фотографии со своим биографом/любовницей Полой Бродвелл. (фото правительства США)
Ваш приказ тогдашнему генеральному прокурору Эрику Холдеру легко отпустить генерала Дэвида Петреуса создал вредный – и деморализующий – прецедент в сообществе национальной безопасности, свидетельствующий о том, что, какие бы усилия ни прилагались на более низких уровнях для предотвращения раскрытия должным образом засекреченной информации, высшие чиновники почти никогда не привлекаются к ответственности за игнорирование устоявшихся правил. Вот некоторые из причин, по которым мы так обеспокоены тем, что вы, похоже, двигаетесь именно в этом направлении. опираясь на проблему с электронной почтой Клинтон.
По нашему мнению, единственная законная причина раскрытия секретной информации проистекает из единственной «клятвы», которую мы все дали – «поддерживать и защищать Конституцию Соединённых Штатов от всех врагов внешних и внутренних». Когда, например, Эдвард Сноуден увидел, что правительство США грубо нарушает наше право, предусмотренное Четвертой поправкой, на «защищенность» от необоснованных «обысков и изъятий», он придал больше веса этой клятве (специалисты по этике называют ее последующей ценностью), чем обещанию, что он обязал не разглашать информацию, которая может нанести вред национальной безопасности США.
Возможно, впереди еще хуже
Вы могли бы подумать, г-н Президент, о потенциально грязной стороне всего этого. То, что уже известно об электронных практиках АНБ по сбору всего за последние несколько лет, убедительно свидетельствует о том, что АНБ и, возможно, ФБР уже знают главу и стих. Практически наверняка они знают, что было в электронных письмах госсекретаря Клинтон, включая те, которые, по ее мнению, она удалила. Вполне вероятно, что им также удалось определить, какие иностранные спецслужбы и другие хакеры имели доступ к электронной почте.
Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден. (Фото: The Guardian)
Игнорирование этого на свой страх и риск. Нарушения безопасности госсекретаря Клинтон могут повлиять не только на то, станет ли она вашим преемником, но и на то, будет ли она в этом случае обязана тем, кто знает, что скрыто от остальных из нас – возможно, даже от вас.
Профессионалы разведки (в отличие от случайных политических функционеров) относятся к разглашению секретной информации со всей серьезностью. Что еще более важно: для нас это абсолютно беспартийный вопрос. Это касается, прежде всего, национальной безопасности США.
Мы все слишком хорошо знаем, какой вред может нанести беспечное игнорирование основных процедур, предназначенных для защиты конфиденциальной разведывательной информации и другой информации национальной безопасности. Да, прискорбная неравномерность в том, как рассматриваются такие нарушения, также является важной проблемой, но это не является нашим главным приоритетом в данном контексте.
Истина выйдет наружу
Не все сотрудники АНБ или ФБР, скорее всего, будут прятать голову в песок, поскольку они наблюдают, как очень высокопоставленные чиновники и политики со своими собственными целями игнорируют законы, направленные на защиту национальной безопасности. Мы знаем, что значит выполнять сложную и дисциплинированную работу по защите информации от компрометации, строго соблюдая, казалось бы, громоздкие правила и положения. Мы были там; сделал это.
Если вы предложите Министерству юстиции и ФБР продолжать медленное расследование, есть большая вероятность, что правда все равно выйдет наружу. Как вы знаете, Министерство юстиции, ФБР и АНБ породили недавних патриотов, которые в таких обстоятельствах решили, что разоблачение – а не молчание – было единственным способом выполнить клятву, которую мы все принесли – поддерживать и защищать Конституция.
Подводя итог нашей обеспокоенности по поводу того, чем все это закончится, если вы прикажете Министерству юстиции и ФБР проводить расследование, так сказать, «со всей сознательной скоростью», и госсекретарь Клинтон станет президентом, пикантные секреты электронной почты окажутся в скрытых руках АНБ и ФБР, вероятно, предоставят этим и без того влиятельным учреждениям возможности для шантажа, от которых у Дж. Эдгара Гувера потекут слюнки. Кроме того, информация, взломанная иностранными спецслужбами или хакерами, подобными Guccifer, также может предоставить полезную основу для воздействия или шантажа.
Забота о добросовестном исполнении законов
Мы настоятельно призываем вас приказать генеральному прокурору Лоретте Линч поручить директору ФБР Джеймсу Коми прекратить предварительное расследование и сообщить об этом стране. сейчас чему они научились. К настоящему времени у них – и у спецслужб США – было достаточно времени, чтобы заранее оценить, какие секретные данные, программы и люди были скомпрометированы. Говоря реалистично, более длительная и всеобъемлющая посмертная оценка – какой бы интересной она ни была, возможно, никогда не увидит свет при новом президенте.
Мы считаем, что американский народ имеет право на быстрое и полное раскрытие информации, и с уважением предлагаем вам обеспечить, чтобы соблюдение законов, защищающих нашу национальную безопасность, не играло роль пасынка по отношению к политическим соображениям по этому ключевому вопросу.
10 апреля вы заверили Криса Уоллеса: «Я гарантирую отсутствие политического влияния в любом расследовании, проводимом Министерством юстиции или ФБР – не только в этом деле [электронное письмо Клинтон], но и в любом другом случае. Полная остановка. Период."
Мы призываем вас сдержать это обещание и позволить обстоятельствам упасть так, как они могут. Полная остановка. Период.
От Руководящей группы — ветераны разведки за здравомыслие (VIPS)
Уильям Бинни, технический директор АНБ; соучредитель, SIGINT Automation Research Center (в отставке)
Томас Дрейк, старший руководитель АНБ (бывший)
Филип Джиральди, ЦРУ, операционный директор (в отставке)
бывший сенатор Майк Гравел, демократ от Аляски; ранее - адъютант, офицер сверхсекретного управления Службы связи и разведки, специальный агент Корпуса контрразведки.
Мэтью Хо, бывший капитан морской пехоты США по Ираку и дипломатической службе, Афганистан (партнер VIPS)
Ларри К. Джонсон, ЦРУ и Государственный департамент (в отставке)
Майкл С. Кернс, капитан Разведывательного управления ВВС США (в отставке), бывший главный инструктор SERE
Джон Кириаку, бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом
Рэй Макговерн, бывший офицер пехоты / разведки армии США и аналитик ЦРУ (в отставке)
Элизабет Мюррей, заместитель сотрудника национальной разведки по Ближнему Востоку, ЦРУ (в отставке)
Тодд Пирс, MAJ, судья-адвокат армии США (в отставке)
Скотт Риттер, бывший майор морской пехоты США, бывший инспектор ООН по вооружению, Ирак
Дайан Роарк, Министерство энергетики, Министерство обороны, Совет национальной безопасности и профессиональные сотрудники Комитета по разведке Палаты представителей (в отставке)
Роберт Дэвид Стил, бывший оперативный сотрудник ЦРУ
Питер Ван Бурен, Государственный департамент США, сотрудник дипломатической службы (в отставке) (ассоциированный VIPS)
Кирк Вибе, бывший старший аналитик Исследовательского центра автоматизации SIGINT, АНБ (в отставке)
Энн Райт, полковник запаса армии США (в отставке) и бывший дипломат США
Обход Закона о свободе информации затрагивался на протяжении всей истории с электронной почтой Клинтон, но основное внимание было сосредоточено на ее царственном унынии в отношении протокола безопасности.
Но почему она вообще использовала эту самодельную машину? Да, ИТ федерального правительства общеизвестно неуклюжи и неудобны для пользователя, но они используются правительством. То есть, кроме тех, кто «выше» неудобств.
Или использование самодельной машины может быть больше связано с тем, что большая часть ежедневного принятия решений и коммуникаций отдела остается в тени? Это означает, что доступность информации по различным аспектам деятельности департамента легко обходит законы FOIA, поскольку даже сотрудники этого отдела могут не знать о его существовании.
Если бы Клинтон летала в одиночку в годы своего пребывания на посту госсекретаря, то можно было бы поверить в «ее ошибку». Но в то время как госпожа госсекретарь Фонд Клинтон увидел огромный рост - в своей казне и способности оказывать влияние. Сомнительные денежные пожертвования Фонду Клинтона от иностранных организаций, возможно, действительно «просто произошли». Или, что более вероятно, это произошло из-за того, что Госдепартамент применил мягкую силу, чтобы оказать благосклонность тем, кто заплатил Фонду? Сколько и какие зарубежные страны/корпорации получили несправедливое преимущество по множеству вопросов за время ее пребывания на этом посту? Какие сделки с оружием, торговые соглашения, банковские правила laissez faire, дешевая продажа нефти «произошли» после того, как магнат / министр / султан выплатил свое «необлагаемое налогом» предложение к надушенным ногам Билла, Хилла, Челса и Сида??? Если сервер не обслуживается третьей стороной, то тысяч сообщений просто «никогда не было».
Моя поддержка этого «страха перед свободой информации» Клинтонов является реальным доказательством (согласно Википедии):
Секретные учетные записи электронной почты и неправомерные сборы:
AP обнаружило несколько федеральных агентств, сотрудники которых регулярно используют вымышленные личности и секретные или незарегистрированные учетные записи электронной почты для ведения государственных дел. Их использование блокировало запросы FOIA. В некоторых случаях правительство требовало огромную (более 1 миллиона долларов) плату за записи, которые, как показали апелляции, должны быть доступны за минимальную плату.
Но гораздо более убийственно…
Центр эффективного правительства проанализировал 15 федеральных агентств, которые получают наибольшее количество углубленных запросов по закону о свободе информации. В заключении говорится, что федеральные агентства изо всех сил пытаются реализовать правила раскрытия информации.
В последнем анализе, опубликованном в 2015 году (с использованием данных за 2012 и 2013 годы, самые последние доступные годы). Госдепартамент получил оценку F. Оценка Госдепартамента (37 процентов) была удручающей из-за его чрезвычайно низкого показателя обработки в 23 процента, что совершенно не соответствовало показателям любого другого агентства.
Думаю, Билл и Хиллари все еще ожидают, что другие ведомства, чиновники и журналисты будут жить по старой поговорке, которую они создали: «Не спрашивай, не говори».
Я подал официальную петицию в Белый дом, чтобы поддержать это. Пожалуйста, подпишите и поделитесь: https://petitions.whitehouse.gov//petition/order-attorney-general-tell-fbi-stop-slow-walking-clinton-email-investigation-and-release-its-findings-now
Хиллари Клинтон сообщила сотрудникам Госдепартамента, что у нее было согласие иметь у себя дома частный почтовый сервер. В отчете ОГИ высказываются серьезные сомнения по поводу заявления бывшего госсекретаря. Возможно, директор ФБР Коми не опроверг Хиллари Клинтон [например, цель] в расследовании электронной почты, потому что ему пришлось бы спрашивать Хиллари Клинтон, «кто» дал ей согласие на установку частного почтового сервера в ее доме, если бы: Хиллари Клинтон, находясь под присягой, говорит «никто», затем Хиллари Клинтон дала ложное заявление / представление федеральному агентству, нарушив 18 USC S 1001, сек. (a)(1-2), или директор ФБР Коми не сверг Хиллари Клинтон, потому что, если бы, по ее словам, ей было дано согласие, директору Коми пришлось бы задать следующий логический вопрос: «КТО дал вам согласие?» Единственным высокопоставленным чиновником в Вашингтоне, округ Колумбия, который мог бы дать ей «согласие», был бы президент Обама, а директор ФБР Коми открыл бы еще одну банку с червями, возможно, именно поэтому президент Обама препятствует публичному раскрытию результатов ФБР. ради собственного политического выживания и наследия президента!
Моя обеспокоенность по поводу того, что ФБР «медленно продвигается» в своем расследовании и не раскрывает никакой информации до съезда, может представить сценарий, в котором Хиллари будет номинирована, а затем ей придется уйти в отставку. Боюсь, это полностью сведет на нет первичные выборы и позволит партии назначать своего кандидата. Я думаю, что это будет Джо Байден, человек, который заслужил эту номинацию, и миллионы его сторонников останутся без голоса в этом вопросе! Это может стать еще одним рецептом катастрофы для Демократической партии!
Ух, это то, что я искал, какой материал! присутствует здесь, в этом блоге, спасибо администратору этого сайта.|
Адрес электронной почты Клинтон был [электронная почта защищена] это, очевидно, не адрес .gov и, очевидно, не адрес, защищенный правительством, однако она использовала его исключительно для своей электронной почты, когда была госсекретарем. Все, кто получал от нее электронные письма, получили бы их с этого адреса, включая президента. Все, кто отправлял ей сообщения по электронной почте, включая президента, отправляли бы их на этот адрес. Этот небезопасный адрес электронной почты.
Не означает ли это, что каждый, кто сознательно отправлял секретные сообщения на этот незащищенный адрес электронной почты, виновен в нарушении законов и правил национальной безопасности, связанных с общением по электронной почте?
Если Клинтон виновна, то виноваты и все, кто сознательно отправлял ей секретные электронные сообщения, когда она была госсекретарем.
Мне кажется, что вся эта история может стать очень, очень запутанной для многих людей. Является ли это фактором, повлиявшим на медленный ход расследования?
Никто не должен быть выше закона. Опубликуйте эти выводы СЕЙЧАС!!
Итак, нарушила ли госсекретарь Клинтон закон? Или просто нарушить некоторые «правила», как сообщает Guardian (без места для общественного обсуждения)?: http://www.theguardian.com/us-news/2016/may/25/hillary-clinton-private-email-state-department-guidelines.
Станем ли мы свидетелями очередного разоблачения нарушений закона, как в случае с Патреусом, призванного смягчить общественность к очередному постановлению «элиты не могут попасть в тюрьму»? Или это все бахвальство ненавистников Хиллари? («Колин Пауэлл тоже это сделал!» — еще один рефрен в средствах массовой информации, посвященный этому вопросу, который часто повторяется в лагере Клинтон.)
По крайней мере, одно можно сказать наверняка: гражданин США, не рожденный с привилегиями или желающий сосать сапоги из них, не имеет никакого права голоса в делах нашего правительства и, несомненно, управляется другим, гораздо более карательным набором правил. законы. Им нужны наши голоса и доверие? Пиш. Они даже больше не играют в нашей команде. Они ничего от нас не заслуживают.
Прозрачность
….РВАТЬ
«Сегодня Хиллари Клинтон, продемонстрировав захватывающее дух (но неудивительное) высокомерие, объявила себя бесспорным победителем в номинации от Демократической партии, заявив, что это уже СДЕЛАНО и В ДЕЙСТВИИ. Это пугает: воровство этих выборов, подлость этой кампании, ложь, манипулирующая американским обществом. Sane Progressive называет фальсификацией выборов, клеветой, фальсификацией и говорит о том, как мы изменим ситуацию СЕЙЧАС. Если его предвыборный штаб посмотрит ЛЮБОЕ из моих видео, я бы хотел, чтобы они увидели именно это. Теперь правила таковы, что мы БОЛЬШЕ НЕ ИГРАЕМ по их сфальсифицированным правилам».
https://youtu.be/trNxwAsl-20
Привет, Тед Апельт
Я не виню Хиллари, претендующую на выдвижение от демократической партии..
Техника объявления «уже СДЕЛАНО и В ДЕЙСТВИИ» уже использовалась и раньше с хорошим эффектом.
Повторяйте что-то снова, снова и снова, в течение достаточно длительного периода времени, и в конце концов все упадут.
Забудьте на мгновение о секретных материалах на домашнем сервере Клинтона. Разве письменные сообщения, созданные Клинтон и ее корреспондентами, занимающимися официальными делами, не являются государственной собственностью? Если да, и она изолировала все эти сообщения на личном сервере, не стали ли эти письменные сообщения украденной собственностью?
Это касается главного. То, что она сделала, незаконно или нет? Это простой вопрос, на который, похоже, никто не хочет отвечать. И правду об этом трудно понять из сообщений СМИ, в том числе и здесь.
Мягкое замедление всего этого дела и продолжительность времени, которое требуется для определения того, следует ли предъявлять обвинения, создают своего рода препятствие – в практическом, если не в юридическом плане. И почему они хотят препятствовать правосудию в этом отношении? Возможно, чтобы позволить коллеге-преступнику короноваться? Тот, кто знает, где похоронены все тела?
Российские власти должны обнародовать всю информацию, которая может им понадобиться, чтобы помочь уменьшить угрозу ядерной войны, которая начнется, если гарпия обретет власть.
День памяти – каждый день. Сомневаюсь, что вы приурочили отправку этой записки, но не могу не задуматься о ее связи с наступлением нашего «праздника», или это наш святой день. Ах, ведь одно и то же. Давайте не будем этой фальшивой, официальной заботы со стороны спекулянтов, а будем помнить о человеческих потерях и страданиях тех, кто не может забыть своих погибших, близких, и страданиях раненых воинов, и страданиях раненых врагов. , и страдания раненых семей, и страдания раненых сообществ, и раненых стран, и продолжающиеся страдания, которые никогда не заканчиваются, потому что это простой праздник. Это святой день не забвения. Надеюсь, твоя записка остановит следующую войну.
Перейти VIPS и др. ал.!
Фантастическое письмо
Особенно впечатляет защита Эдварда Сноудена: «Единственная законная причина раскрытия секретной информации проистекает из единственной «клятвы», которую мы все дали – «поддерживать и защищать Конституцию Соединённых Штатов от всех врагов внешних и внутренних». »
Трамп пообещал привлечь к ответственности Хиллари Клинтон – я видел это на 4 отдельных видео отдельных событий. Возможно, он также помиловал бы Сноудена, и я мог бы это поддержать.
Вы не защищаете Конституцию (или что-либо еще, если уж на то пошло), передавая своим врагам то, что вы высокомерно и незаконно получаете, основываясь на вашей своеобразной интерпретации того, что такое «внутренний враг». Так же, как и Хиллари, Сноуден должен предстать перед судом и быть судимым своими коллегами, а не прятаться от последствий своих действий.
Поскольку читатели здесь могут не быть читателями OpEdNews.com (где появилась копия этой статьи), я надеюсь, что они знают о важной работе бывшего помощника министра финансов Пола Крейга Робертса, который регулярно публикует там сообщения, например: http://www.opednews.com/articles/1/Americans-A-Conquered-Peo-by-Paul-Craig-Roberts-Democracy_Loss-Of-Freedom_Propaganda_Terrorism-160523-524.html.
Ух какая статья!
Трамп неоднократно обещал привлечь к ответственности Хиллари Клинтон. Он говорит, что это «должно быть сделано».
Вот видео где он это говорит
https://www.youtube.com/watch?v=XtplitUp6Es&ab_channel=AR
https://www.youtube.com/watch?v=HY6XIyV8BQQ&ab_channel=WesternJournalism
https://www.youtube.com/watch?v=AIvvzC8kDLk&ab_channel=ZeroAlien
Вот почему я думаю, что Трамп может быть подходящим кандидатом на эту должность.
http://www.unifiedpatriots.com/2016/01/11/raccoons-in-the-basement/
Мощная штука. Однако есть придирка: утверждение «игнорировать законы ради обеспечения национальной безопасности» должно быть «игнорировать законы, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРИНЯТЫ ДЛЯ защиты национальной безопасности».
Слава Богу за это. Я с нетерпением жду, когда президент Трамп, с высоты своих безупречных моральных и высоких этических стандартов, прикажет Министерству юстиции во главе с Митчем Макконнеллом провести полноценное расследование преступлений администрации Обамы, включая попытки бывшего президента скрыть Сомнительные действия госсекретаря Клинтон и ужасающая недальновидность. Я уверен, что его первый судья, назначенный SCOUS, Пол Райан, будет следить, как ястреб, чтобы убедиться, что большинство суда готово переписать историю, если это необходимо. Прес. О. и разд. СПЧ деморализовал и разрушил безупречную репутацию США, которой они пользовались до 2008 года.
Однако, несмотря на такую скучную и скучную плохую шутку, отвратительно, что эта администрация преследует так много информаторов, нанося им приговоры к прекращению карьеры, тюремные сроки и вопиющие попытки запятнать их честь и служебный путь, тех, кто взял на себя большую личную ответственность. рискуете раскрыть неудобную правду. Все это напоминает нам слушания в Антиамериканском комитете. Хотя честность президента Обамы здесь не подвергается сомнению, в конечном итоге он несет ответственность за то, что было сделано под его руководством. Спасибо
К сожалению, честность президента Обамы всегда является проблемой – и наносит ущерб правосудию.
«Пред. О. и разд. СПЧ деморализовал и разрушил безупречную репутацию США, которой они пользовались до 2008 года».
Ваша республиканская поддержка скрывает военные преступления, совершенные кликой Буша/Чейни. Какая куча требухи! «безупречная репутация, которой США пользовались до 2008 года». РЖУ НЕ МОГУ!
Единственный человек, который мог бы спасти Соединенные Штаты, — это Майкл Блумберг в Белом доме. Тем не менее, огромная коррупция в президентской кампании в США нового президента США будет решена размером взяток и (супер) делегатов. Вот как работает демократия в США: «Деньги – это главное в игре»
После катастрофических 8 лет правления первого чернокожего президента в истории американские избиратели могут только надеяться, что НЕ будет еще одного Первого президента, и это будет первая ЖЕНЩИНА-президент по имени Хиллари Клинтон, которая, как известно, должна сидеть в тюрьме за свою жизнь в Бенгази. -почты и тот факт, что она несет ответственность за убийство сотен тысяч мирных жителей в Ливии, Ираке и африканских странах. Этот поджигатель войны спонсируется и финансируется оборонной промышленностью США, крупными банками и, конечно же, неоконсервативным истеблишментом в Вашингтоне. Она и Билл Клинтон показали, что их можно купить, когда цена ПРАВИЛЬНАЯ.
Ничего себе !!!
Большое спасибо за публикацию этой замечательной статьи. Клинтон, очевидно, поставила под угрозу национальную безопасность, а затем усугубила свое преступление, препятствуя правосудию. Действительно ли американцы хотят видеть в Белом доме женщину Ричарда Никсона? Использовала ли она свой персональный компьютер, чтобы легко уничтожить улики в случае уголовного расследования ее действий на посту государственного секретаря? Это было бы в порядке вещей с Хиллари. Эта проблема может ее погубить, и для всех нас было бы здорово, если бы Роберт Пэрри сосредоточил на ней свой исследовательский талант. Американцам необходимо знать факты из надежного, независимого источника. Если это возможно, до того, как Хиллари будет номинирована.
Все это не имеет значения, поскольку Обама наверняка помилует Клинтонов. Национальный комитет Демократической партии позаботится о том, чтобы это произошло. Почему?… Денежный след ведет через Конгресс и Белый дом, и мы, конечно, не можем допустить, чтобы эти два влиятельных лица были разоблачены в своих действиях.
Закон применяется только к закону, действующему как плацебо. Для тех, у кого есть власть. закон — это всего лишь концепция.
Как профессиональный офицер разведки в отставке (более 28 лет проработал в разведке ВВС), я хотел бы подписать это.
Я подписываю это заявление!
Мне был всего 21 год, и мне поручили защищать секретную информацию, и мне приходилось ежедневно проводить ее инвентаризацию. Всего лишь маленький ребенок, но знал правила.
Свяжитесь с Рэем Макговерном через его сайт и присоединяйтесь к VIPS.
Если вы, Кэри Стрикленд, хотите принять участие в будущих меморандумах VIPS, вы также можете связаться с нами через веб-сайт «Sam Adams Award»: http://samadamsaward.ch/contact/.
БРАВО…. и благодарю вас. На самом деле не может быть никакого оправдания тому количеству времени, которое уходит на это расследование, если только они не прочистят и не оценят все многочисленные щупальца и ссылки, связанные с соглашениями quid pro quo, о которых она, возможно, заключила во время SOS. Уже установлены связи со значительным увеличением международных пожертвований в Фонд Клинтона и последующими или одновременными продажами/сделками с оружием с ним. Не говоря уже обо всех военных контрактах, подписанных при ее президентстве, и крупных пожертвованиях получателей на ее кампанию и Фонд Клинтона. Это единственное, что, как я могу себе представить, могло занять так много времени.
Я прочитал это на OpEdNews и разместил там этот комментарий.
Красиво, просто красиво, в смысле Китса (истина есть красота)! VIPS почти дает мне надежду на то, что правительству США удастся спасти апокалипсис, который обязательно наступит, если и когда будет раскрыта правда о 9 сентября, Джоне Кеннеди и других. когда-либо действительно поражает фаната (что бы это ни значило!).
Я просто погуглил название и получил 767 результатов, НИ ОДИН ИЗ КОТОРЫХ не является массовым изданием. Одна из них была ссылкой на usgov.us, но я не мог сказать, что это за сайт, и, кроме того, это была не та статья, которую я искал, а статья о «главе Коммунистической партии Вьетнама». На странице нет никаких ссылок или ссылок на памятку VIPS. Это происходит не в первый раз, и я не понимаю, почему так происходит. Помощь? (Ссылка: http://govnews.us/id/16232805613/Vietnamese-Communist-Party-Chief-to-Obama-Respect-Sovereignty-Institutions-No-Interference-in-Internal-Affairs)
Этого должно быть достаточно, чтобы похоронить шансы Клинтон, и я надеюсь, что Трамп это прочитает.
Я не могу придумать более убедительного обвинения всему правящему истеблишменту, включая правительство и средства массовой информации не только в США, но и во всем мире, чем умышленное отсутствие реакции на этот и другие меморандумы, подготовленные VIPS. Если они так относятся к СОБСТВЕННОМУ НАРОДУ, как мы можем ожидать, что они нас послушают?
Майкл,
Большое спасибо.
луч
Загуглите «ПИСЬМО ФБР ОТ VIPS» И ОНО БУДЕТ ПЕРВЫМ НА СТРАНИЦЕ!
Я думаю, что президент не заботится о своем наследии. Это позорно, эта медленная ходьба.
Уолт
Это ерунда, поскольку администрация Обамы прекрасно знала, что иранская ядерная программа не представляет угрозы для Израиля. Это пропаганда, но рассчитанная на чьи глаза? Но это код намерения ослабить жертв Израиля.
Это ерунда, поскольку администрация Обамы прекрасно знала, что иранская ядерная программа не представляет угрозы для Израиля. Это пропаганда, но рассчитанная на чьи глаза? Израильский? Но это код для выражения желания ослабить жертв Израиля. Другой бенефициар такого геополитического маневрирования (США) не упоминается, тем самым придавая вес теории СИОН-РУЛЬ-США, виляющей собакой. Я пытался отредактировать комментарий выше, но меня прервали, прежде чем я успел закончить.
Возможно, они послали ей дезинформацию только для того, чтобы ввести в заблуждение русских, китайцев и кого-то ещё. Действительно кажется невероятным, что они сознательно позволили бы посторонним лицам и даже врагам или конкурентам взломать действительно важную секретную информацию. Как вы это объясните? Неужели любая другая крупная держава обладает теми же возможностями, что и АНБ и транснациональные корпорации, так зачем беспокоиться? Правительственные серверы не так безопасны, как предполагалось?
Я могу только надеяться, что президент Обама обратит на это внимание и сделает правильный, а не политически мотивированный поступок. Я понятия не имею, на что он согласился еще в 08 году на Национальном съезде, но я надеюсь, что это прикрытие ее вопиющего пренебрежения национальной безопасностью не входит в его число.
Сандерс/Уоррен или Сандерс/Штайн 2016! И какое хорошо написанное письмо, а? Такие хорошие моменты.
Мне нравится ваше общее мнение, но я посмеялся над этим: «Только следующего отрывка из ее электронных писем было бы достаточно, чтобы получить обвинительное заключение, если не приговор, в трибунале Хейга за планирование агрессивной войны против Сирии», а не из-за неправильного написания названия голландского города.
Трибуналы и суды в Гааге принадлежат владельцам Хиллари. Если Асад не окажется на острие штыка Хиллари (то есть одного из «умеренных» повстанцев ее и Обамы), ему повезет, и он доберется до Гаагского суда за противостояние владельцам Хиллари и всего мира.
Трибуналы и суды Нового мирового порядка в Гааге являются ярким примером того, насколько на самом деле коррумпировано «международное правосудие». Вы когда-нибудь задумывались о том, кто финансирует эти трибуналы и суды в Гааге? Правосудие стоит дешево, верно!?
Было несколько упоминаний о вероятности того, что хакеры получат доступ к частному почтовому серверу Клинтон. Если это правда, то некоторые люди наверняка владеют взрывоопасной информацией, которая может взорвать каноэ Хиллари из Потомака. Может ли быть так, что некоторые из многочисленных врагов Хиллари (или Америки) просто ждут подходящего момента, чтобы поднять волны размером с цунами?
Если хакер Гуччифер сохранил на своем жестком диске какое-либо электронное письмо Хиллиарли, то с HC покончено. Держись курса, Берни!
Мы не можем знать, использовали ли они его уже. Или что они использовали или могут использовать это в обмен на ее благосклонность. Это вопиющая часть ее действий.
Хуже того, мы можем не знать, взломали ли они ее, кого они могли взломать через ее переписку.
Большое внимание уделяется «наследию» президента.
Похоже, что президент Обама может чувствовать, что он чем-то обязан Национальному комитету Демократической партии и другим. Я не могу себе представить ни одного долга, который бы стоил того, чтобы позволить преступнику, извиняющемуся и «это не было помечено как секретное», стать президентом. Любой, у кого есть допуск, знает, что вы несете ответственность за всю информацию, независимо от того, «помечена» она или нет. Такое нелепое заявление для человека, который станет главнокомандующим. Можете ли вы сказать «переложить ответственность»?
Я также задаюсь вопросом, чем президент Обама мог быть обязан кому-либо, чтобы позволить множественным и повторяющимся актам подавления избирателей оставаться без вопросов и разрешенными. Все действия только вредят кандидату Берни Сандерсу и приносят большую пользу Хиллари Клинтон, очевидная предвзятость Национального комитета Демократической партии и г-жи Вассерман-Шульц непростительна.
Президент Обама, вы готовы к жизни, вы и ваша семья живете и будете продолжать жить благословенной жизнью.
Пожалуйста, пусть ваше наследие будет заключаться в том, что вы остановили коррупцию, вы разоблачили все это, желание СПЧ обойти программу FOIA, ее неспособность передать все результаты своей работы, когда она покинула свой пост, ее вопиющее пренебрежение международной безопасностью нашей страны и действия Национального комитета Демократической партии. неспособность поддержать нашего второго демократического кандидата в президенты и обманным путем склонить все к коронации СПЧ.
Я не вижу ничего, что вам пришлось бы потерять, и я вижу, что благодаря вашим действиям народу вернут демократию от олигархии, которая правила десятилетиями.
Американцам снова придется сделать глубокий вдох и проглотить пилюлю двойной позиции американской жизни, заключающуюся в том, что существует один набор правил для масс и другой, более добрый набор правил для элиты нашей нации. Единственным, кто пострадал в тот момент, когда первый лейтенант Дж. У. Буш ушел в самоволку, был Дэн Разер. Даже описательная поддержка Разером этой невероятной теории одной пули не спасла его от этого элитарного класса обманщиков. Лучше следите за тем, куда вы идете, вот что я вынес из этой истории Буша и Рэзера. Хотя Сэнди Бергер, должно быть, знала, куда идти. Давайте посмотрим, как нормального человека поймают за засовыванием в штаны секретных документов, а затем посмотрим, будет ли ему разрешено признать себя виновным в (готовом к этому) «проступке». Я гарантирую вам, что ваше заявление о правонарушении не будет так великодушно принято судами. Еще одним руководителем Госдепартамента, использовавшим незащищенные линии связи, была Виктория Нуланд. Кто когда-нибудь забудет разговор Виктории с Джеффри Пайеттом. В их разговоре Нуланд делала такие комментарии, как: «Ятс — тот парень», а также заявила Пайетту: «К черту ЕС!». Очевидно, наши сотрудники Госдепартамента не заботятся и не знают ни малейшего понятия о безопасности. Опять же, возможно, их высокомерное высокомерие иногда опережает их, и для этого они могут положиться на это правило двойных стандартов для них, которое сработает. Не пытайтесь повторить это дома, ребята, вас могут привлечь к ответственности и отправить за решетку. очень долгое время.
О, я забыл предоставить эту ссылку;
http://www.judicialwatch.org/blog/tag/hillary-clinton-email-scandal/
Спасибо за ссылку!
Судебная стража – это организация правого толка, имеющая определенную повестку дня. Я бы не стал доверять ничему от них.
Билл, я знаю все о репутации Judicial Watch, но в их статьях, касающихся использования электронной почты Хиллари, выделены ссылки, предоставляющие информацию, полученную в соответствии с Законом о свободе информации. Как и в случае со всем, что вы читаете, вам нужно быть бдительными в отношении любых предвзятостей, которые могут быть скрыты в сообщениях статей. Даже если не считать ничего, кроме того, что мы уже знаем, Хиллари виновна в том, что не использует защищенные правительственные серверы. Любой, кроме нее и ее класса правительственных чиновников, к настоящему времени уже отсидел бы тяжелые сроки за то, что она сделала. Это не вопрос правых или левых, это вопрос государственной безопасности.
Трудно представить, чтобы Роберт Гейтс, Эрик Холдер, президент Обама, Объединенный комитет начальников штабов и многие другие не подозревали, что г-жа Клинтон использовала подпольный почтовый сервер. Или что, когда она поделилась пикантными фактами, предоставленными в ретроверсии Сидни («Сид Вишес») Блюменталя, они не задавались вопросом, откуда она берет непроверенные данные типа АНБ. Как намекает Рэй, содержание этих писем, вероятно, известно различным спецслужбам. Они должны подозревать, что могло быть скомпрометировано, и догадываться, что могло быть удалено. Конечно… возникает вопрос: они позволили этому случиться намеренно (LIHOP)? Нам, простым смертным, невозможно знать, что происходит на самом деле. Конечно, любой, кто служил в армии, знает, что каждая нация подвергается враждебным угрозам и что подрывная деятельность, направленная против национальной обороны, представляет собой постоянную опасность. Секретность равносильна сохранению стратегического преимущества, обеспечиваемого «знанием» того, чего, по их мнению, мы «не знаем». У Рамсфелда было для этого имя. Но другие вещи, носящие «секретный» характер, засекречены просто для сокрытия незаконной деятельности. Возражения Джеффри Стерлинга против «Операции Мерлин» попадают в эту категорию. Несмотря на запрет на деятельность внутри страны, наши спецслужбы по-прежнему «щекочут слоновую кость» «Могучего Вурлитцера» и вмешиваются в сценарии правды, написанные Голливудом и ведущими СМИ. «Операция Пересмешник» никуда не делась. Итак, окно в их деятельность легко доступно «немытым массам»… если знать, где искать. Любимыми площадками для изменения общественного (неправильного) восприятия являются Snopes и Википедия. Различные агентства редактируют, модерируют или иным образом информируют такие издания, и полезно знать, какие эксперты женаты или финансово связаны с какими внутренними игроками. Если вы уже достаточно хорошо разбираетесь в том, какие законы нарушила г-жа Клинтон (скажем, вы служили в армии и посетили ежегодный обязательный брифинг «Подрывная деятельность и шпионаж, направленный против Соединенных Штатов» двадцать пять или тридцать раз), а затем вы прочитайте версию скандала в Википедии, и вы заметите, что они упоминают относительно безобидную статью 18 раздела 1924 года, но избегают более применимой (и более карательной) статьи 793. Они также избегают применимых законов против хищений, препятствования осуществлению правосудия и лжесвидетельства. и множество других преступлений. «Вывод» заключается в том, что все дело в ретроактивной классификации, переклассификации, межведомственных склоках по поводу «территории» и тому подобное. Другими словами: «Ничего страшного». Правда в том, что если бы было проведено «настоящее» расследование, оно могло бы закончиться так же, как свитер Винни-Пуха, когда Иа все это распутает. Рано или поздно кому-то придется спросить… «Что знал президент и когда он это узнал?»
Не помню где я это прочитал, но недавно прочитал, что он знал про сервер. Вероятно, поэтому он преуменьшает это значение. Между сотрудниками Госдепартамента и Умой Абедин имеются электронные письма относительно настройки сервера в ее доме, когда это было впервые сделано. Адрес электронной почты Клинтон был [электронная почта защищена] поэтому любой, кто писал ей по электронной почте, должен был знать, что она использует незащищенный адрес электронной почты .gov, что ОЧЕНЬ необычно, когда вы работаете с секретной информацией. Если у вас когда-либо был допуск к секретной информации, а если его не было, и вы работали там, где обрабатывалась секретная информация, вы наверняка помните все курсы повышения квалификации и сколько раз вам вдалбливали в голову, как обращаться с секретной информацией… и как авторы В этом меморандуме выше говорится: «Вы не берете его с собой домой». Итак, мы знаем, что знал президент и когда он это знал… очевидно, он был не сторонник этого, но не мог править королевой Хиллари. Вероятно, именно поэтому он преуменьшает значение всей этой грязной истории. Просто еще один пример того, как Клинтонам сходит с рук незаконная деятельность. Но я надеюсь, что это именно та соломинка, которая сломала спину верблюду.
Вот статья, о которой я говорил, о том, что Обама знала, что у нее есть свой личный сервер. Это довольно длинно, но с некоторой полезной информацией.
https://informedvote2016.wordpress.com/2016/03/18/do-i-really-need-to-worry-about-hillarys-emails-yes-she-will-be-indicted-full-form/
Cnico, спасибо вам и другим за публикацию полезных ссылок об этом деле, у которого прямо на наших глазах растут длинные ноги и острые как бритва зубы. Это может оказаться Ватерлоо (воротами) Хиллари, и чем больше общественность будет знать, тем труднее будет TPTB тянуть время или препятствовать нам.
По вашей ссылке:
Сегодня на сайте «Голый капитализм» я увидел пикантную информацию, которая заставляет меня подозревать, что Сандерс ведет более глубокую игру.
http://www.nakedcapitalism.com/2016/05/200pm-water-cooler-5252016.html
Он намеренно умалчивал обо всех трех проблемах, которые могли действительно навредить Хиллари. Сандерс несколько раз бывал в этом квартале и, возможно, знал или подозревал, что проблема с электронной почтой в конечном итоге взорвется без малейшего поощрения с его стороны, поэтому он мог выбрать «большую дорогу». Если бы Хиллари действительно была вытеснена из гонки другими, фактор негодования ее поклонников рассеялся бы.
Весь вопрос сводится к тому, что сделает Обама. Учитывая, что он предоставил отряду пыток Буша свободу действий и не привлек к ответственности ни одного коррумпированного банкира, я склонен полагать, что потребуются определенные приказы от того, кто дергает его за цепь, чтобы он сбросил молоток на Хиллари. В этот самый момент правящие элиты в этой стране решают, какой результат принесет им наибольшую пользу или наименьший вред.
Кстати, может ли кто-нибудь представить себе, чтобы гипотетический госсекретарь Дональд Трамп сделал что-нибудь столь же чертовски глупое? Конечно, я не фанат Трампа, но это нечто за пределами моего воображения.
И это усиливает оправдание Дрейка, который уже был героем в пантеоне разоблачителей за то, что выдержал четырехлетнее преследование со стороны Министерства юстиции, которое судья назвал «бессовестным». Отрывок из книги Дженны Маклафлин и Дэна Фрумкина «Оправдание Эдварда Сноудена от нового игрока в саге о разоблачениях АНБ». https://theintercept.com/2016/05/23/vindication-for-edward-snowden-from-a-new-player-in-nsa-whistleblowing-saga/
Это то же самое министерство юстиции, которое сейчас расследует электронные письма Хиллари. Другой генеральный прокурор, но тот же генеральный прокурор.
ИМХО – Если ФБР вдвое ускорит медленное расследование и незамедлительно опубликует результаты по электронной почте, имеющиеся на сегодняшний день доказательства против Хиллиарли могут быть сочтены недостаточными для судебного преследования. Поскольку Обама заявил, что несанкционированный сервер был непреднамеренной ошибкой, Хиллиарли чиста, если только она не попыталась скрыть этот вопрос, удалив важную электронную почту.
«Защитить и защитить Конституцию от врагов внешних и внутренних»
В какой момент корпоративный переворот в нашей демократии вызывает военный переворот в ее защиту?
Представьте себе конгресс с рейтингом одобрения 9% и исполнительной властью, подчиняющейся Уолл-стрит. А теперь мы собираемся продавать оружие Ханое.
Полностью согласен с вашей оценкой и рекомендацией. Невероятно, что так много людей закрывают глаза на эти общепризнанные факты и продолжают поддерживать этого человека – даже президента. Я был удивлен, когда в том же интервью с Крисом Уоллесом президент сказал, что, по его мнению, Хиллей не сделал ничего, что могло бы поставить под угрозу национальную безопасность. Серьезно? Это дало мне понять, что, несмотря на его протесты, он играет в политику, совершая очень серьезное нарушение безопасности.
Шантаж - это ФБР, Обама, додж... Могут убедиться, что они получат то, что хотят. На самом деле, я не удивлюсь, если чем более нечестным и грязным является кандидат, тем больше вероятность, что он будет занимать эту должность. Посмотрим, заключило ли ФБР сделку о признании вины с Guccifer, чтобы заткнуться и помочь скрыть и заблокировать Judicial Watch, а не собирать доказательства против Хиллари. У подписантов письма много разведчиков. Они знают, что АНБ прослушивает судей, сенаторов и конгрессменов. Точно так же, как это сделал Гувер.
Я не могу себе представить, чтобы Коми участвовал в сокрытии. Он не призван предъявлять обвинения, а лишь давать рекомендации. Обвинение должно быть предъявлено Министерству юстиции, а администрации — потребовать слепого правосудия.
Что ж, если нам нужны доказательства того, что Клинтон ждет исправление, позволяющее избежать подчинения верховенству закона, и что президент. Обама является автором этого решения – теперь оно у нас есть.
Беспокоитесь о своем наследии, господин президент?
Продолжать идти. Это будет в туалете.
Уолт
Спасибо, что поддержали нас. Это все вы, те незамеченные личности, играющие самые важные роли за кулисами, которые составляют основу нашей страны и защищают нас, и которым мы в долгу.
Миллионы из нас не были введены в заблуждение средствами массовой информации.
О чем никто не упомянул, так это о помиловании Клинтон Обамой. Это очистит палубу, и она сможет продолжить путь, как будто ничего не произошло.
Хиллари — мошенница и должна сидеть за решеткой. То же самое относится и к Обаме за помилование Буша и Чейни.
Спасибо, Майкл,
Это было из отдела кадров в Стейт? Или в одном из посольств? можно ссылку на первоисточник?
Очень интересно,
луч
Если бы я сделал одну сотую того, что сделала Хиллари, я бы сейчас сидел в тюрьме и заплатил бы солидный штраф. Я отставной офицер разведки ВВС США, имеющий допуск TS/SCI. Я также ушел из лаборатории ядерного оружия, имел допуск TS/SCI и Q и работал в нескольких SAP. Ей определенно следует отсидеть некоторое время в тюрьме.
Джим,
Только в течение ограниченного времени VIPS приветствует новых участников! Преимущества нереальные — в буквальном смысле. Со мной можно связаться по адресу электронной почты, указанному на моем сайте: raymcgovern.com.
Лучший,
ay
Почему только на ограниченное время? Какие ПРЕИМУЩЕСТВА? Для чего они нужны? Кстати, письмо было хорошо написано, и я согласен с позицией группы относительно СПЧ. Я не знаю, политически мотивирована ваша позиция или нет, но это не имеет значения, потому что преступление есть преступление.
Думаю, худшего кандидата, чем Хиллари, найти будет сложно. Она обязана Израилю даже больше, чем ее предшественники, ненавидит Россию, как и другие, когда есть гораздо больше оснований работать с Россией и Путиным и остановить агрессию НАТО, в этом больше нет необходимости через двадцать лет после предполагаемого окончания Холодной войны.
Не будучи конституционным юристом, я могу ошибаться, но я считаю, что г-жа Клинтон НЕ могла быть привлечена к ответственности как президент за то, что она сделала или не сделала, пока была государственным секретарем. Однако ей по-прежнему может быть предъявлено обвинение за ее действия или бездействие в соответствии с законом, когда она была госсекретарем. А Сенат, рассматривающий ее как почетного государственного секретаря, мог бы, в соответствии с полномочиями Конгресса по импичменту/судебному разбирательству, изложенными в Конституции, наложить в качестве наказания запрет на ее дальнейшую работу на любой должности Соединенных Штатов, включая должность Президентство. Так что мяч на стороне г-на Обамы – и сторонники Сандерса также должны обратиться к нынешнему президенту с просьбой ускорить завершение расследования по этому делу. Я думаю, однако, что, как и во многих других событиях за последние восемь лет (за исключением использования дронов, вывоза граждан США и вовлечения США в другие противоправные действия за границей), г-н Обама будет откладывать, откладывать и откладывать.
Вся эта дискуссия, похоже, вышла за рамки. Конгресс объявит президенту импичмент за то, что она сделала на посту государственного секретаря!? Некоторые люди шутят? Если бы Конгресс был тем, чем он должен быть, и если бы Президент был тем, кем она должна быть…
Как насчет простого старого «ты совершаешь преступление, ты отсиживаешь время!». То, что сделал HRC, не было переходом в неположенном месте, это было уголовное преступление, и власть и привилегии ее и Билла, как обычно, подавляют закон. Госдепартамент и ФБР должны были закончить это расследование уже давно, а не после того, как СПЧ стал кандидатом от Демократической партии и практически ее выдвиженом. Вместо этого Госдепартамент спасся, в то время как ФБР медлило – старый бюрократический трюк, требующий медленной работы.
В конечном счете, я бы предпочел, чтобы Трамп раздавил ее на выборах, как она есть гнилой помидор, тогда одно из ее многочисленных прошлых преступлений станет ее гибелью, и демократам придется изо всех сил пытаться найти быструю замену. Из-за этого они проиграют президентские выборы и будут вечно обвинять ФБР. Но если СПЧ не станет президентом, то обо всем расследовании быстро забудут, и она сможет спокойно наслаждаться доходами от своих многочисленных преступлений на пенсии.
Приговорить HRC за разглашение секретов Государственного департамента было бы все равно, что приговорить Аль Капоне за уклонение от уплаты налогов.
Я подумал, что это хорошо написанное письмо. Я не знаю, какие политические мотивы стоят за этим, но я думаю, что это подчеркивает, что расследование по электронной почте должно быть завершено быстро, независимо от того, за кого вы голосуете. Я очень сочувствую людям, которые работают в спецслужбах, мне кажется, они получают «пощечину» за свою работу.
Я раньше не видел этого отрывка.
Не нужно быть экспертом, чтобы понять, что тема очень деликатная и должна быть засекречена (вероятно, так было до того, как она попала на сервер Клинтон!)
Интересно, что все подписанты — бывшие, бывшие или бывшие. Нынешним сотрудникам АНБ, ЦРУ, армейской разведки и т. д. либо не подходили для подписания, либо они предпочли не подписывать. В любом случае, мы можем сделать вывод, что свою роль сыграл страх или реальное запугивание сверху.
Пережив медленный поворот Уотергейта, который не помешал переизбранию Никсона, я не удивлюсь, если Хиллари станет президентом. Однако Уотергейт также учит нас, что скандалы такого масштаба не исчезают просто так.
Показатель непопулярности Хиллари чуть выше 50%. Я знаю некоторых людей, которые считают, что «все политики — мошенники. По крайней мере, у Хиллари есть опыт, чтобы компенсировать свою нечестность». Такое мнение приводит меня в ужас. Разница между США и большинством стран мира в том, что когда тебя ловят в США, в тебя бросают книгу. Господин Президент, не позволяйте этой великой стране сделать сейчас что-то иное.
Письмо выше: «ОТ: Ветеранов-профессионалов разведки за здравомыслие».
«Ветеран» означает, что они *бывшие* специалисты разведки; другими словами, они больше не активно работают в качестве специалистов по разведке.
«Разница между США и большинством стран мира в том, что когда вас ловят в США, в вас бросают книгу. Господин президент, не позволяйте этой великой стране сделать сейчас что-то другое».
Это ложное утверждение.
Джордж Буш, Ричард Б. Чейни и др. ал. совершили военные преступления, в том числе провоцировали агрессивную войну против Ирака, применяли пытки в нарушение международных договоров и многое другое (911…). Они сейчас выше закона. Президент Обама не смог предъявить обвинение и привлечь к ответственности всю клику за военные преступления, что сделало Обаму соучастником их военных преступлений. Республиканский Конгресс (Палата и Сенат) также отказывается действовать.
Вопреки утверждениям MSM, есть убедительные доказательства того, что Guccifer взломал сервер Хиллари: рисунки Билла Клинтона, которые он выпустил 3 года назад: https://thehornnews.com/secret-smoking-gun-proof-clinton-going-jail/
Хотя ранее предполагалось, что Guccifer взломал Библиотеку Клинтона, чтобы получить эти каракули, это кажется маловероятным, поскольку А. Библиотека отрицает наличие у нее таких рисунков; Б. У библиотеки есть адрес электронной почты .gov, который сложно взломать. Но рисунки могли находиться на сервере Хиллари, потому что Билл Клинтон купил этот сервер после ухода с поста для работы в Фонде; Хиллари начала использовать его только спустя годы, когда стала SOS.
Репортеры-расследователи Consortium News могли бы оказать большую услугу, конкретизировав эту историю и привлекая к ней более широкое внимание.
Я очень надеюсь, что люди поддержат это и будут настаивать на уголовном преследовании. Для меня то, что сделала Хиллари, кажется предательством. Как ИТ-профессионал, я точно понимаю, что она сделала: это было сделано намеренно, чтобы избежать пристального внимания и скрыть Бенгази и другие вещи. Я думаю, что ее судебное преследование будет зависеть от того, что ветеринары и другие люди встанут и потребуют, чтобы ее не отпускали за одно из крупнейших нарушений в новейшей истории. Я не понимаю, как кто-то может работать на нее или в разведку, когда она у руля. Она доказала, что ей нельзя доверять секретные материалы и что Америка стоит на последнем месте после ее хвастовства, спекуляции и выплаты долгов иностранным государствам и корпорациям. Она из тех людей, которые не могут учиться, не могут говорить правду, не могут следовать законам или политике, если бы от этого зависела ее жизнь. Я бы не нанял кого-то вроде нее, чтобы подметать мой газон. Она некомпетентна, и я не могу ее поддержать. Моя семья сражалась за эту страну еще до того, как она стала единой. Я буду следить за этим и делиться информацией по этому поводу. Я надеюсь, что группа соберется вместе и выскажет свое мнение, когда это не политически, чтобы она не могла сказать, что это клеветническая кампания. Я думаю, она доказала, что представляет собой реальную угрозу.
Я не понимаю, как кто-то может работать на нее или в разведку, когда она у руля.
HRC на протяжении многих лет был окружен, которому помогали и подстрекали бесчисленное количество людей с моральными и этическими проблемами. Она может рассчитывать на то же самое, если станет президентом. В Вашингтоне предложения всегда достаточно, чтобы удовлетворить спрос.
На самом деле, как ИТ-специалист, вы ЗНАЕТЕ, каковы были ее мотивы, вы ЗНАЕТЕ, что она скрывала Бенгази. Ух ты, ты потрясающий ИТ-специалист, ты никогда не разговаривал ни с одним ЗНАКОМЫМ человеком. Что скрывалось о Бенгази?
Вы там выдвинули кучу обвинений, без малейших доказательств. Означает ли это, что вам нельзя доверять, что вы не можете сказать правду?
Джилл Стайн
К сожалению, в Партии зеленых есть диверсанты. Если бы это было не так, Партия зеленых была бы намного сильнее. Мы должны создать новую партию, которая не требует корпоративных денег. — Хотелось бы, чтобы это была Партия зеленых, поскольку Партия зеленых очень успешна в других странах. Нынешние «контролеры» в США нехорошие.
Я какое-то время был в Партии зеленых и видел саботаж в моем районе.
Не могли бы вы уточнить?
Могу только пожелать, чтобы я, как бывший член Государственного INR, подписал это.
Хелен: Если вы хотите присоединиться к VIPS и/или нашему «Сотруднику Сэма Адамса за честность в разведке», просто отправьте нам электронное письмо по адресу http://samadamsaward.ch/contact/ и мы добавим вас в наш список участников. Мы всегда ищем новых участников!
Мисс Роули,
Вы американский герой. Спасибо за ваш сервис.
Прохладный! Коллин Роули, ты мой герой.
Они говорят нам, что мы должны выбирать между двумя нарциссическими, эгоистичными сумасшедшими, чтобы занять самую влиятельную позицию во вселенной, и мы не можем выбрать никого другого, только этих двоих. Это слишком многого требует. Я хочу кого-то другого. Угадай кто.
«Самая могущественная должность во Вселенной»,
Там небольшая гипербола. Мы не могучие рейнджеры. Можете ли вы вспомнить какого-нибудь президента, за исключением (что подтверждает правило) Джимми Картера, который не был бы эгоцентричным и нарциссическим? Я думаю, что для того, чтобы завоевать Белый дом, нужен такой тип личности.
#StillSanders
Если Хиллари действительно станет президентом, враждебный Конгресс может воспользоваться очевидными доказательствами и выдвинуть против нее обвинения в импичменте. Судя по всему, срока давности по созданию угрозы национальной безопасности не существует.
Это была бы большая удача для мира: Хиллари как президент означает гораздо больше войн и разрушений.
За ней стоит все большое лобби разжигателей войны.
Вчера в интервью CNN бывший госсекретарь Джордж Шульц отказался критиковать Хиллари Клинтон, поскольку он был членом клуба бывших госсекретарей. Похоже, что та же самая концепция применима и к этому все более эксклюзивному клубу – обитателям и бывшим обитателям Белого дома. Сторонники стандартов президента Обамы по соблюдению закона будут изумлены, если в этом случае он уберет большой палец с весов правосудия и выполнит свою присягу. Каждому, кто обращает хоть малейшее внимание, должно быть более чем очевидно, что присяги, принимаемые высокопоставленными чиновниками – президентами и членами их администраций, членами Конгресса и т. д. – бессмысленны.
Критиковал ли ее вообще ее друг Генри Киссинджер???
Розмерри, вы шутите, когда спрашиваете, критиковал ли ее Киссинджер, не так ли??
Обама позволил своим предшественникам и их подчиненным сойти с крючка. Он ожидает, что его преемник сделает то же самое для него и его подчиненных. Вот так все и делается.
Я не думаю, что они будут кого-то шантажировать. Я думаю, они раскроют электронные письма, чтобы заставить людей, которые им не нравятся, уйти с должности.
Ой, я забыл. Они скорее разоблачат их, чем шантажируют, потому что они не будут делать ничего противозаконного – они просто будут защищать национальную безопасность, если указанные электронные письма поставят под угрозу национальную безопасность, и какие еще законные причины у них будут для обнародования электронной почты? почты?