США преуменьшают значение новой сирийской резни

Акции

Эксклюзив: Администрация Обамы утверждает, что сирийские повстанцы в «Ахрар аш-Шам» заслуживают защиты от атак правительства, хотя они имеют тесные связи с «Аль-Каидой» и присоединились к ее официальному сирийскому филиалу в резне алавитов, пишет Даниэль Лазар.

Даниэль Лазар

На рассвете 12 мая члены «Ан-Нусры» и союзной сирийской повстанческой группировки, известной как «Ахрар аш-Шам», штурмовали алавитскую деревню Аль-Захраа, по сообщениям, убив 19 человек и похитив еще 120 человек. Затем в типичной салафитской манере «Ахрар аш-Шам» опубликовал ужасное сообщение. YouTube видео показаны скандирующие джихадисты Аллах акбар – «Бог велик», – и торжествующе указывая на распростертое на полу окровавленное женское тело.

Инцидент, произошедший примерно в 10 милях к северу от Алеппо, не мог быть более постыдным для Соединенных Штатов, поскольку всего днем ​​ранее они заблокировали российское предложение официально объявить «Ахрар аш-Шам» террористической группировкой.

Король Саудовской Аравии Салман и его окружение прибывают, чтобы поприветствовать президента Барака Обаму и первую леди Мишель Обаму в международном аэропорту имени короля Халида в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Король Саудовской Аравии Салман и его окружение прибывают, чтобы поприветствовать президента Барака Обаму и первую леди Мишель Обаму в международном аэропорту имени короля Халида в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

В ходе интенсивных допросов представитель Госдепартамента Джон Кирби заметно заволновался, пытаясь защитить политику США.

«Я не собираюсь так или иначе вдаваться во внутренние дискуссии», — сказал он. заявила обсуждений между 17 членами Международной группы поддержки Сирии, органа ООН, отвечающего за сирийские мирные переговоры в Вене. Когда репортер телеканала «Россия сегодня» потребовал объяснить, почему, он пробормотал:

«Я говорю вам – смотрите, вы говорите – мне нравится, как вы это делаете, пытаетесь переложить все на Соединенные Штаты. Международная группа поддержки Сирии является международной – она представляет международное сообщество. Иран является членом. Россия является членом. Саудовская Аравия – Я мог бы продолжать и продолжать. Все они коллективно приняли это решение».

Это была нонсенс, поскольку именно США привел обвинение в резолюции о признании Ахрар аш-Шам террористической и Россия, которая была вынуждена пойти на попятную. Кирби просто уклонялся от вопроса. Но если его неспособность взять на себя ответственность и показывает что-то, так это то, насколько неудобно, по крайней мере, некоторым вашингтонским чиновникам стало из-за сирийской политики администрации Обамы.

Болото Обамы

И это неудивительно. Сирия – это Вьетнам Обамы, трясина, которая становится все более и более запутанной, чем сильнее он пытается выбраться – и «Ахрар аш-Шам» показывает, почему. Одна из крупнейших повстанческих группировок в Сирии, так называемые «Свободные люди Сирии», возникла в 2011 году как более или менее ответвление Аль-Каиды с Мохамедом Бахейей. давний помощник Усамы бен Ладена и его преемника Аймана аз-Завахири, занимая одно из первых мест в группе. Но по тактическим соображениям оно предпочло придерживаться более умеренного тона.

Например, в июле прошлого года он опубликовал статьи в журнале Washington Post и Лондон Телеграфный заявив, что Сирия не должна контролироваться «одной партией или группой» и что любое будущее правительство должно стремиться к «достижению баланса, который уважает законные чаяния большинства, а также защищает общины меньшинств и позволяет им играть реальную и позитивную роль» в будущем Сирии».

Это звучало достаточно разумно, особенно после того, как Роберт С. Форд, бывший посол Обамы в Сирии, через несколько дней выступил с статья Вашингтонский институт Ближнего Востока утверждает, что с «Ахраром» стоит иметь дело, поскольку он считает, что религиозным меньшинствам должно быть разрешено занимать политические должности низкого уровня при условии, что «они обладают необходимой квалификацией».

Лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен (слева) в кадре из видеоролика «Аль-Каиды», опубликованного Министерством обороны США.

Лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен (слева) в кадре из видеоролика «Аль-Каиды», опубликованного Министерством обороны США.

Прислушался ли Белый дом к совету своего бывшего посла? Ответ, как правило, был и да, и нет. Понимая, что группа выступает против демократического самоуправления и верит в навязывание шариата под дулом пистолета, Обама держал его на расстоянии вытянутой руки. Но в то же время он сопротивлялся давлению с целью классифицировать ее как террористическую и не возражал, когда она объединила свои силы с «Аль-Нусрой», официальным филиалом «Аль-Каиды» в Сирии, чтобы сформировать новую коалицию, назвавшую себя «Джайш аль-Фатх», или «Армия завоевания».

Когда в марте 2015 года Турция и Саудовская Аравия снабдили новый альянс ракетами TOW американского производства, чтобы он мог начать крупное наступление в северной сирийской провинции Идлиб, администрация тоже промолчала. [См. статью Consortiumnews.com «Забираясь в постель с Аль-Каидой.»]

Это была политика «ни-или», которая позволяла администрации сохранять «правдоподобное отрицание», не делая при этом ничего, что могло бы раздражать Анкару или Эр-Рияд, когда они приветствовали «Ахрар аш-Шам» и «Ан-Нусру».

Кроме того, Турция и Саудовская Аравия были правы. Каким бы фанатичным и реакционным ни был «Ахрар аш-Шам», он был крупной и эффективной силой в то время, когда светские повстанцы встречались все реже. Пока Белый дом продолжал поддерживать «смену режима», он не мог не сотрудничать с неприятными группировками, которые, тем не менее, были эффективны на поле боя.

Результат, как показывает мрачное выступление Кирбиs, заключалась в том, чтобы преуменьшить злодеяния, сослаться на невежество, а затем, когда это не сработало, Вместо этого смените тему на предполагаемые проступки сирийского лидера Башара Асада.

Отвечая на вопрос о сообщениях о том, что боевики «Ахрар аш-Шам» «сближаются» с «Аль-Нусрой», то есть сражаются бок о бок с «Аль-Каидой», официальный представитель Госдепартамента Элизабет Трюдо ответ 11 мая, что «это очень сложно выяснить», поскольку информация неполная.

На вопрос, кто виноват в зверствах в Аль-Захре, ее коллега Кирби отказался сказать два дня спустя, потому что «на данный момент у нас нет конкретной информации об этих атаках». Через три дня после этого он все еще не хотел возлагать вину потому что, по его словам, факты остаются под вопросом: «Единственное, что я хотел бы сказать, это то, что независимо от того, кто несет ответственность за это нападение, нет никакого оправдания убийству невинных гражданских лиц, вообще никакого».

Ничего не зная

Если Госдепартамент не спешил это выяснить, то потому, что не хотел знать. «Мы работаем со всеми членами ISSG, — продолжил Кирби, — чтобы использовать необходимое количество влияния, которое они имеют… на группы в Сирии, чтобы заставить всех соблюдать прекращение».

Если бы «Ахрар аш-Шам» был виновен в массовых убийствах и похищениях, то США использовали бы свое влияние, чтобы позаботиться о том, чтобы его поведение было менее… экстремальным. Что тут происходит? Неужели «Ахрар аш-Шам» выставляет США дураками? Или администрация Обамы использует такие группы для достижения своих стратегических целей?

Ответ – и то, и другое. Лучший способ понять подобное странное поведение — увидеть его в контексте обширного имперского распада, который сейчас разворачивается на большей части Ближнего Востока.

Оба главных партнера Америки в великой сирийской авантюре находятся в состоянии углубляющегося кризиса. Мало того, что Турция движется к диктатуре под руководством все более авторитарного президента Реджепа Тайипа Эрдогана, ее экономика тоже рушится. Стамбульский фондовый рынок упал на восемь процентов после того, как Эрдоган вынудил премьер-министра Ахмета Давутоглу покинуть свой пост 5 мая, в то время как турецкая лира упала почти на шесть процентов за один день. Количество банкротств корпораций растет, экономический рост снижается, а доходы от туризма падают. на фоне взрывов и гражданской войны на курдском юго-востоке.

Президент Обама и король Салман Аравия стоят по стойке смирно во время исполнения государственного гимна США, а первая леди стоит на заднем плане вместе с другими официальными лицами, 27 января 2015 года, в начале государственного визита Обамы в Саудовскую Аравию. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы). (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Президент Обама и король Салман Аравия стоят по стойке смирно во время исполнения государственного гимна США, а первая леди стоит на заднем плане вместе с другими официальными лицами, 27 января 2015 года, в начале государственного визита Обамы в Саудовскую Аравию. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы). (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Но другой партнер Америки – Саудовская Аравия – находится в еще худшем положении, поскольку он мечется от одной катастрофы к другой. Война в Йемене дорого обходится королевству и его арабским союзникам-суннитам примерно 200 миллионов долларов в день, причем львиная доля приходится на Эр-Рияд. Это деньги, которые саудиты вряд ли могут себе позволить, учитывая дефицит бюджета. по прогнозам, достигнет 13.5 процента ВВП. в этом году из-за 18-месячного падения цен на нефть.

«Видение 2030» заместителя наследного принца Мухаммеда бен Салмана, его грандиозный экономический план по отучению королевства от нефти, встречается с широко распространенный скептицизм в то время как королевству так не хватает денег, что оно рассматривает возможность оплата подрядчикам долговыми расписками. Когда в конце прошлого месяца Binladin Group, крупнейшая строительная компания королевства, уволила 50,000 XNUMX иностранных сотрудников, рабочие отреагировали беспорядки и поджог семи автобусов компании. (Да, Усама бен Ладен был членом семьи, владеющей Binladin Group.)

В политическом плане эта новость просто ужасна. При покойном короле Абдалле королевство быстро погрузилось в страх и паранойю, отправив войска в соседний Бахрейн для подавления демократических протестов 70-процентного шиитского большинства страны и переправив миллиарды долларов антиасадовским повстанцам в надежде свергнуть Сирию. прошиитское правительство.

Саудовский экстремизм

Но если Абдулла на самом деле был мягким реформатором, хотите верьте, хотите нет, то его брат Салман, пришедший к власти в январе 2015 года, является сторонником жесткой линии, чей ответ на критика со стороны западных правозащитных групп заключалась в увеличении количества публичных казней сразу после вступления в должность и затем снова удвоил их в 2016 году. Соглашение Салмана с Эрдоганом в марте 2015 года о поставке «Ан-Нусре», «Ахрар аш-Шам» и другим джихадистским группировкам ракет TOW соответствовало этому растущему ксенофобскому мышлению.

Это был ответ осажденного монарха, убежденного в том, что шиитские боевики давят на королевство со всех сторон и что единственный способ сдержать их – это увеличить помощь Аль-Каиде и другим суннитским экстремистам.

Но такие усилия только усугубили проблемы королевства. Хотя «Аль-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» смогли одержать краткосрочную победу в северной сирийской провинции Идлиб, единственным результатом было вовлечение России в войну и склонение чаши весов в пользу Асада.

В результате Саудовское королевство теперь снова оказывается в обороне в Сирии, а также в Йемене, где война против шиитских повстанцев-хуситов безнадежно застопорилась. Между тем, региональный соперник Саудовской Аравии, Иран, восстанавливает свои связи с мировым сообществом после ядерного соглашения с США в апреле 2015 года. Чем больше королевство пытается самоутвердиться, тем более уязвимым становится его положение.

«Если саудовская монархия падет, ее может заменить не группа либералов и демократов, а скорее исламисты и реакционеры», предупредила Фарид Закария в прошлом месяце в Washington Post. Это кошмар, из-за которого политики по обе стороны Атлантики просыпаются в холодном поту.

Поскольку цены на нефть упали более чем на 50 процентов по сравнению с пиком середины 2014 года, огромные нефтяные месторождения Саудовской Аравии стоят все меньше и меньше. Но перспектива того, что четверть разведанных мировых запасов ископаемого топлива окажется под контролем Аль-Каиды или ИГИЛ (как также известно «Исламское государство»), по-прежнему невыносима. Поэтому что-то – что угодно – должно быть сделано, чтобы сохранить статус-кво.

Время покупки

Таким образом, администрация колеблется и глохнет в надежде, что каким-то образом появится волшебное решение. Очевидно, что Обама совершил большую ошибку в августе 2011 года, призвав президента Сирии Башара Асада уйти в отставку. Учитывая, что по всей стране прокатились демонстрации «арабской весны», а баасистский режим, по-видимому, приближался к критической точке, это казалось простым решением. Но это не так.

Президент Сирии Башар Асад.

Президент Сирии Башар Асад.

Пять лет спустя Асад все еще находится у власти, в то время как Обама оказывается на крючке у саудовцев, которые хотят, чтобы их bête noire свергли любой ценой, и поэтому полны решимости сдержать США свое слово. Обама не может позволить себе еще одну войну на Ближнем Востоке или военное столкновение с Россией.

Он также знает, что Свободная сирийская армия, любимая повстанческая группировка Америки, является пустой оболочкой, независимо от того, сколько денег и техники направляет ей ЦРУ. Таким образом, он обнаруживает, что так или иначе сотрудничает с опасными суннитскими джихадистами, которые с идеологической точки зрения ничем не отличаются от террористов, разрушивших Всемирный торговый центр 9 сентября.

Результатом является политика, которая не имеет никакого смысла, кроме как тактика отсрочки. Обама бомбит Аль-Нусру, чтобы показать, что он все еще серьезно намерен дать отпор Аль-Каиде, но включает ее неразлучного союзника, Ахрар аш-Шам, в число «нетеррористических» группировок, освобожденных от атак сирийского правительства в соответствии с условиями соглашения о прекращении огня в Алеппо от 5 мая. [См. статью Consortiumnews.com «Секрет войны в Йемене.»]

Обама осуждает терроризм, но поддерживает тайные связи с «Ахрар аш-Шам», хотя это не что иное, как облегченная версия «Аль-Каиды». Он бомбит «Исламское государство», чтобы показать, что серьезно относится к борьбе с ИГИЛ, но дает ему свободу действий всякий раз, когда оно выступает против Асада. [См. статью Consortiumnews.com «Как война в Сирии, поддерживаемая США, помогла ИГИЛ.»]

Обама призывает к миру, но отказывается осудить тех, кто несет ответственность за зверства, подобные тем, что произошли в Аль-Захре. Наконец, Обама призывает к урегулированию конфликта путем переговоров, но угрожает навязать так называемый «План Б», если Асад не уйдет. Эта загадочная эскалация может означать разделение страны по этническому или религиозному признаку, вооружив повстанцев переносными зенитными орудиями, известными как ПЗРК.или что-то совсем другое.

По правде говоря, Обама просто пытается держать ситуацию в секрете до 20 января, когда сирийский бардак станет чьей-то чужой проблемой. В этот момент он вполне может оказаться на зарплате в Саудовской Аравии, как Билл и Хиллари Клинтон or Тони Блэр – то есть при условии, что организация, известная как Саудовская Аравия, все еще существует.

Даниэль Лазар — автор нескольких книг, в том числе «Замороженная республика»: как Конституция парализует демократию (Харкорт Брейс).

18 комментариев к “США преуменьшают значение новой сирийской резни

  1. Май 23, 2016 в 18: 30

    @ Джо Б —

    Вы упустили из виду, что ключевой частью американо-саудовской сделки является обещание саудовцев принимать оплату за свою нефть только в долларах США. Если саудовцы перейдут на какую-то другую валюту для погашения долгов, особенно если за ними последуют другие государства-члены Совета побережья Мексиканского залива, несомненным результатом станет крах всех западных экономик. Подробнее см., http://stormcloudsgathering.com/the-geopolitics-of-world-war-iii

  2. Джо Лаурия
    Май 21, 2016 в 13: 50

    Возможно, это лучшее, что я читал о нынешнем состоянии дел в Сирии.

  3. Abe
    Май 21, 2016 в 13: 05

    Способностью Аль-Нусры создать основу для будущего «эмирата» Аль-Каиды полностью обязана Соединенным Штатам и их союзникам по коалиции, включая Турцию.

    Аль-Каида существует, потому что ей разрешено и даже поощряется это делать…

    «Джубхат ан-Нусра», иностранная террористическая организация, внесенная в список Государственного департамента США, считается одной из крупнейших и наиболее влиятельных сил на поле боя в Сирии, сражающейся с Дамаском, уступая только самопровозглашенному «Исламскому государству». Стэнфордский университет в своем докладе «Картирование боевых организаций: Джабхат ан-Нусра» признает, что:

    «Ан-Нусра — одна из наиболее оснащенных повстанческих группировок в Сирии…

    «…Уступая только ИГИЛ, ан-Нусра привлекает наибольшее количество иностранных боевиков среди повстанческих группировок в сирийской гражданской войне. Эти боевики в основном происходят с Ближнего Востока, но также из Чечни и европейских государств, меньшее количество — из более отдаленных стран, таких как Австралия и США».

    Учитывая огромные ресурсы, которые Соединенные Штаты, Европейский Союз, Турция, Саудовская Аравия и Катар пообещали предоставить повстанческим группировкам в Сирии, возникает тревожный вопрос, если принять во внимание, насколько лучше оснащена и финансируется «Ан-Нусра». Откуда именно они получают больше финансирования, чтобы быть лучше оснащенными, чем повстанческие группировки, в которые США и их союзники вливают миллиарды долларов? Как Аль-Нусра может получить больше ресурсов, чем совместные усилия Америки, Европы и Персидского залива?

    Ответ столь же тревожен. Не случайно США потратили миллиарды на программы подготовки повстанческих группировок, которых не существует и которые в настоящее время не воюют на сирийском поле боя. Деньги действительно были потрачены, но не на «повстанцев». Вместо этого деньги через Саудовскую Аравию, Турцию и Катар пошли прямо в военные сундуки, арсеналы и административные бюджеты Аль-Нусры. Доказательство каждый день бросается миру в глаза, когда появляются заголовки о подвигах Аль-Нусры на фоне жестокой войны в Сирии.

    И это даже было признано.

    Такие статьи, как «Индепендент»: «Турция и Саудовская Аравия тревожат Запад, поддерживая исламистских экстремистов, которых американцы бомбили в Сирии», газета «Нью-Йорк таймс»: «США в значительной степени полагаются на саудовские деньги для поддержки сирийских повстанцев» и статья Би-би-си «Вооружение Сирийские повстанцы: где США ошиблись», — суммируется, чтобы нарисовать суровую картину Соединенных Штатов и коалиции союзников, которую они возглавляют, намеренно укрепляя «Ан-Нусру» и поддерживая ее оккупацию и укрепление в Сирии.

    Этот фундамент, любезно предоставленный Соединенными Штатами и их союзниками, является тем, на чем Аль-Каида строит свой «эмират».

    [...]

    Вся история Аль-Каиды с момента ее создания в 1980-х годах до наших дней представляет собой историю спонсируемого государством терроризма и военных кампаний, проводимых марионетками. У Аль-Каиды нет возможности добиться чего-либо из того, что она сделала, без огромной государственной поддержки. И сегодня это невозможно сделать без широкой государственной поддержки. Вот почему газета «Нью-Йорк Таймс» отказывается задавать трудные вопросы или давать количественную оценку того, что именно требуется для создания нового «эмирата Аль-Каиды», очевидно, в одночасье.

    Аль-Каида идет в Сирию: как за одну ночь построить эмират
    Улсон Гуннар
    http://landdestroyer.blogspot.com/2016/05/al-qaeda-goes-to-syria-how-to-build.html

  4. Ром
    Май 21, 2016 в 04: 18

    «… кошмар, из-за которого политики по обе стороны Атлантики просыпаются в холодном поту…» Чего вполне заслуживают эти сатанинские личности.
    Требуется особенно злой тип социопата, чтобы прочесать мир в поисках диких убийц-психопатов, обезглавливателей, насильников, мучителей и массовых убийц – эти приспешники Нового мирового порядка делали это с удовольствием. Вы не сможете собрать десятки тысяч худших дегенератов на земле, вооружить их и настроить против мирной нации, занимающейся своими делами, — если только вы сами не демон, достойный Одиннадцатого Круга Ада. .
    И именно здесь принадлежат эти люди, многие из которых одеты в элегантные костюмы-тройки, мужчины и женщины. Я надеюсь, что они спят в последний раз перед тысячелетним ужасом бодрствования, который их ожидает.

  5. Май 21, 2016 в 02: 54

    Таким образом, политика США и Саудовской Аравии по сдерживанию цен на нефть с целью оказания давления на Россию работает, верно? Что за банда неоконпупсов!

  6. Старый Хиппи
    Май 20, 2016 в 20: 43

    Мне просто интересно, какую поддержку Саудовская Аравия получит от США, когда нефть иссякнет. Все союзники США в регионе — это плохие игроки, у которых есть репрессивные режимы с ужасными проблемами гражданских прав. Сирия — это чертов клубок беспорядка, который никто не знает, как разрешить. Я не могу следить за тем, кто с кем сражается изо дня в день. По крайней мере, у Асада было работающее государство с несколько светским правительством. Научится ли правительство США когда-нибудь оставаться в стороне или оно продолжит обрушивать ад на народы, которые не хотят поддержки правительства США? бренд демократии. Я так устал читать о бесконечных войнах, а также задаюсь вопросом, сколько других американцев также хотели бы мира для разнообразия.

  7. Закари Смит
    Май 20, 2016 в 20: 09

    Пресс-секретарь Госдепа подвергся интенсивному допросу Джон Кирби стал заметно взволнован, пытаясь защитить политику США.

    Это немного не по теме, но мне интересно, как такой моральный развалина, как Джон Кирби, добрался до адмирала ВМС США. Неужели у этого сервиса вообще нет никаких стандартов?

    • Май 21, 2016 в 13: 18

      ржу не могу …

  8. Закари Смит
    Май 20, 2016 в 19: 53

    В этот момент он вполне может оказаться в саудовской платежной ведомости, как Билл и Хиллари Клинтон или Тони Блэр – при условии, что организация, известная как Саудовская Аравия, все еще существует.

    Злодеи, захватившие Саудовскую Аравию, дадут НАТО повод разбомбить это место до чертиков. Возможно, это план А для этой страны.

    Говоря о теориях заговора, на сайте Saker был такой заголовок:

    Как и в случае с MH17 в Украине, крушение рейса MS804 авиакомпании EgyptAir предшествовало войне США с Египтом.

    Хотя это кажется немного надуманным, Египет is одна из немногих относительно стабильных мусульманских стран рядом со Святым Израилем.

    http://thesaker.is/egyptair-flight-ms804-crash-is-prequential-to-the-us-war-on-egypt-by-scott/

    Наконец, еще раз из эссе:

    Оба главных партнера Америки в великой сирийской авантюре находятся в состоянии углубляющегося кризиса. Мало того, что Турция движется к диктатуре под руководством все более авторитарного президента Реджепа Тайипа Эрдогана, ее экономика также терпит крах.

    Если Турцию каким-то образом можно превратить в зону бедствия, то это дерьмовое маленькое национальное государство на восточной окраине Средиземноморья окажется в раю для свиней.

  9. Джо B
    Май 20, 2016 в 18: 00

    Я хотел бы увидеть анализ нефтяного рынка, если бы Саудовская Аравия злилась на США. Они по-прежнему будут продавать свою нефть другим по более низким ценам, чтобы привлечь оставшихся покупателей, поставки не пострадают, и США захватят все, что другие не покупают. По некоторым контрактам и грузоотправителям произойдет резкий скачок без долгосрочного эффекта. Поэтому я думаю, что аргумент о нефти всегда был неверным.

    Я слышал, что у Саудовской Аравии существует или существовало особое обязательство хранить в США доходы от продажи нефти. В этом случае они, если разозлятся, попытаются отменить это соглашение, но в принципе США могут конфисковать активы, по крайней мере, временно. Итак, снова удар, но не серьезный сбой.

    Держать крышку закрытой как хромую утку, возможно, тоже не обязательно. Если необходимы смелые действия, сейчас самое время. Но Обама провел полный срок в роли хромой утки и по-прежнему ничего особенного не делал, кроме как избегать игр с армией. Пенсионный план Саудовской Аравии/Нефти/ВПК больше похож на него или на предотвращение сбоев, которые могли бы помочь республикам.

    • Джо B
      Май 20, 2016 в 18: 18

      Я должен добавить, что Иран, несомненно, был бы рад поставить все, что сможет, из любой нефти, удерживаемой КСА.
      А «особые отношения» КСА и Израиля, вероятно, прямо сейчас подкупают влияние AIPAC для Клинтон.

    • Джо B
      Май 20, 2016 в 18: 27

      Обама, возможно, избегает конфликтов только для того, чтобы сделать демократов менее уязвимыми перед обвинениями в разжигании войны – чтобы Киллари мог начать войну вскоре после выборов. Затем она получает деньги от AIPAC/MIC на предвыборную кампанию за новую войну, Музей Обамы продолжает тему миротворца, а овцы думают, что пришло время для новой бойни.

  10. иноок бириина
    Май 20, 2016 в 16: 31

    Президент Обама подстрекает и помогает саудовским и турецким джихадистам, верно?

  11. Пабло Диабло
    Май 20, 2016 в 15: 04

    Надо держать военную машину сытой.

  12. Крис Чуба
    Май 20, 2016 в 14: 12

    К сожалению, война в Йемене обходится Саудовской Аравии всего в 550 миллионов долларов в месяц (если я правильно подсчитал, в 5.5 году с 2015 марта это было 29 миллиарда долларов).
    http://www.presstv.ir/Detail/2015/12/29/443712/Saudi-Arabia-economy-minister-Yemen-war-budget/
    Я бы хотел, чтобы это было 200 миллионов долларов в день, а это вышло бы 73 миллиарда в год.

    Если бы мы действительно использовали наши рычаги, чтобы заставить Саудовскую Аравию и Турцию прекратить поставлять повстанцам оружие, произведенное в США, тогда восстание, не относящееся к ИГ, рухнет, и силы Асада смогут сконцентрироваться на ИГИЛ, и тогда в Сирии пройдут многопартийные выборы. . Это в сочетании с поддержкой, которую мы оказываем ССА, которая сотрудничает с группировками «Ан-Нусра» и «Армия ислама», является основной причиной выживания «Аль-Каиды» и ИГИЛ в Сирии. Это так просто.

  13. Том Уэлш
    Май 20, 2016 в 13: 24

    «Если саудовская монархия падет, ее может заменить не группа либералов и демократов, а скорее исламисты и реакционеры…»

    Так что это не будет иметь никакого существенного значения, верно?

    • Май 20, 2016 в 14: 17

      Больше похоже на кровавую баню! Саудовская Аравия пыталась навязать свои религиозные взгляды другим арабским государствам. Вместо того, чтобы допускать религиозную толерантность. За счет Наемников. Финансирование войны после войны. У них НЕТ армии. Никакой стратегии. Только $$$$$. Ситуация быстро меняется. Если НАТО выйдет…. Если другие государства получат преимущество над Саудовской Аравией (из-за отсутствия поддержки США), к ним не будет проявлено милосердие.

      • Май 21, 2016 в 13: 15

        Я удивлен, что «глубоко» религиозные саудовцы не отвернулись от членов королевской семьи… или же танцы на коленях, алкоголь и кокаин являются смертными грехами, если им балуются в Саудовской Аравии.
        такое лицемерие не знает границ.

Комментарии закрыты.