Свержение премьер-министра Турции Давутоглу знаменует собой еще одну тревожную веху в консолидации диктаторской власти президента Эрдогана, событие, которое Алон Бен-Меир считает еще большим разжиганием конфликта в регионе.
Алон Бен-Меир
Принудительная отставка премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу предполагает лишь одно: президент Реджеп Тайип Эрдоган, полностью поглощенный своей жаждой власти, не потерпит, чтобы кто-либо в его правительстве отклонялся от какой-либо своей политической позиции. Премьер-министр Давутоглу не стал исключением.
Хотя конституция Турции наделяет премьер-министра исполнительными полномочиями, оставляя роль президента в основном церемониальной, Эрдоган не это имел в виду, когда просил тогдашнего министра иностранных дел Давутоглу сформировать новое правительство после последних выборов.
Президент Барак Обама прогуливается по колоннаде Белого дома с тогдашним премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, 7 декабря 2009 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Амбиции Эрдогана и агрессивное стремление распространить свою исламскую программу – вот что определяло каждый его политический шаг. Стремление к конституционной передаче исполнительной власти страны президенту является последним шагом к юридическому закреплению его власти, хотя он уже осуществлял такую власть на протяжении всего своего пребывания на посту премьер-министра в течение 11 лет.
На протяжении более 15 лет Давутоглу служил Эрдогану с максимальной преданностью — сначала в качестве главного советника по внешней политике, затем в качестве министра иностранных дел, а последние два года в качестве тщательно подобранного премьер-министра. Эрдоган выбрал Давутоглу на этот пост именно потому, что ожидал, что он и дальше будет его «согласным человеком».
Будучи премьер-министром, Давутоглу возьмет на себя руководство Партией справедливости и развития, Эрдоган ожидал, что он будет настаивать на преобразовании преимущественно церемониального поста президента в самую влиятельную исполнительную должность в Турции, чего Давутоглу добивался вялой манере, поскольку это конституционно умалило бы его собственные силы значительно.
Неудивительно, что после того, как Эрдоган занял пост президента, он продолжил председательствовать на заседаниях кабинета министров и даже создал теневой кабинет с горсткой доверенных советников. Он демонстративно отодвинул на второй план Давутоглу, который тихо возмущался узурпацией Эрдоганом роли и ответственности премьер-министра, как будто ничего не изменилось.
Премьерство стало церемониальной должностью, а церемониальное президентство стало всемогущей должностью без формальной поправки к конституции, которая юридически предоставила бы ему абсолютную власть, которую он сейчас осуществляет.
Я знаю Давутоглу с тех пор, как он был главным советником Эрдогана, и считаю его человеком целостным и дальновидным, всегда сдерживающей силой и стремящимся превратить Турцию в стабилизирующую региональную державу и значимого игрока на международной арене. У меня было много возможностей поговорить с Давутоглу лицом к лицу об израильско-турецких отношениях, поскольку я активно участвовал за кулисами в смягчении их конфликта после инцидента в Мави Мармара.
В другой раз я организовал израильско-сирийские мирные переговоры при посредничестве Турции не только из-за ее близости и (на тот момент) хороших отношений как с Сирией, так и с Израилем, но также потому, что я чувствовал, что Давутоглу был бы идеальным собеседник.
Более того, играя такую роль, Давутоглу также очень соответствовал своему стремлению реализовать свою политическую философию «нулевых проблем с соседями», что первоначально привело к отношениям дружбы и сотрудничества Турции с большинством ее соседей.
Амбициозный вор в законе
Однако стремление Эрдогана стать вождем региона посредством своего наглого политического подхода не привело ни к чему, кроме создания проблем во всех соседних странах. Бывший высокопоставленный турецкий чиновник сказал мне, что если бы Давутоглу была предоставлена гибкость в реализации его внешнеполитического видения, региональное положение Турции сегодня было бы совершенно другим.
Сегодняшняя Турция сочетает в себе древность и современность, но растущий политический кризис снизил ее привлекательность для многих западных туристов.
Однако за последние два года между ними начали проявляться несколько конфликтов. В то время как Давутоглу стремился возобновить мирные переговоры с Рабочей партией Курдистана (РПК) в поисках решения, Эрдоган не только отказался, но и пообещал вести войну до тех пор, пока не будет убит последний повстанец РПК. Кроме того, хотя Давутоглу ничего публично не сказал о систематической атаке Эрдогана на свободную прессу, тюремном заключении журналистов и нарушениях прав человека, он не согласился с этими незаконными мерами и потерпел неудачу в своих попытках незаметно убедить своего босса ослабить давление на прессу. .
Настойчивое стремление Эрдогана заглушить любую критику и постоянное сокращение того, что осталось от турецкой демократии, по сути, заблокировали (вопреки тому, что говорится публично) любую перспективу для Турции стать членом Европейского Союза, которую Давутоглу с рвением стремился реализовать.
Вдобавок ко всему, Эрдоган теперь пытается лишить курдских законодателей политического иммунитета, чтобы дать возможность обвинить их в поддержке РПК, которая борется за полуавтономное правление, против чего Давутоглу тайно возражал. Теперь следующему премьер-министру предстоит разработать эту незаконную схему, чтобы удовлетворить драконовскую волю Эрдогана.
Наконец, пока Давутоглу был занят достижением соглашения с ЕС о возвращении нелегальных мигрантов в обмен на безвизовый въезд для граждан Турции в Шенгенский регион, Эрдоган публично принижал усилия Давутоглу лишить его любых политических выгод, которые он мог бы получить. мог извлечь выгоду из его успеха.
Лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Кемаль Кылычдароглу осудил способ изгнания Давутоглу, заявив, что «отставка Давутоглу не должна восприниматься как неотъемлемый партийный вопрос. Все сторонники демократии должны противостоять этому дворцовому перевороту».
Интересно, что в прощальной речи перед парламентом Давутоглу заявил: «Никто никогда не слышал ни слова против нашего президента из моих уст, моего языка, моего разума — и никто не услышит».
Для меня и многих других наблюдателей слова Давутоглу выражали полную противоположность тому, что он, по-видимому, говорил: Эрдоган вне критики. Не было лучшего дипломатического способа выразить это, иначе Эрдоган обвинил бы его в предательстве, как это обычно случается со всеми, кто выступает против его политической позиции по любому вопросу.
Из-за беспорядков на Ближнем Востоке, притока миллионов сирийских беженцев и борьбы с ИГИЛ роль Турции становится все более важной. Хотя Соединенные Штаты и ЕС устали от абсурдного поведения Эрдогана, они чувствуют себя обязанными иметь с ним дело, каким бы неприятным это ни было. Оставьте, конечно, Эрдогану выкачивать каждую унцию крови из западных держав ради достижения своих личных целей.
Когда конституция используется как инструмент для захвата власти, когда теории заговора оправдывают жестокую охоту на ведьм, когда люди боятся публично говорить о политике, когда журналистов задерживают без суда, когда академическое сообщество регулярно подвергается нападкам, когда права человека грубо нарушаются, а когда попираются демократические принципы, это не просто пародия на Турцию, это трагедия.
С уходом Давутоглу и созданием официально признанной партии ПСР Турция стала де-факто диктатурой, и теперь некому встать на пути Эрдогана. Это печальный день для турецкого народа, поскольку страной сейчас управляет безжалостный диктатор, у которого нет сдержек и противовесов, нет ответственности и нет никаких перспектив каких-либо изменений к лучшему, пока Эрдоган остается у власти.
Турецкий народ должен снова выйти на улицы, но на этот раз он должен оставаться настойчивым до тех пор, пока Эрдоган не уступит или не уйдет в отставку. В противном случае Турция продолжит быстро двигаться к еще более мрачному будущему, где свобода уйдет в прошлое и установится авторитарный режим во главе с безжалостным лидером.
Доктор Алон Бен-Меир — профессор международных отношений в Центре глобальных отношений Нью-Йоркского университета. Он преподает курсы по международным переговорам и ближневосточным исследованиям. alon@alonben-meir.com Веб: www.alonben-meir.com
Кто-то должен убрать этого куска дерьма Эрдогана.
Это чрезвычайно щедро по отношению к Давутоглу, который защищает непристойную турецкую политику насилия и нападений на молодежь, являющуюся союзником ДПН, спонсорство/помощь/подстрекательство террористов, отправляющихся в Сирию, войну со СМИ, угрозу прямого вторжения в Сирию И использование беженцев для вымогательства в Европе. Окончательным доказательством соучастия Давутоглу является его отказ выступить против оппозиции. Честность? Я поверю в это, когда мы услышим, как он осуждает турецкий фашизм, преступные нападения на Сирию, войну с РПК (и надвигающуюся войну с ДПН).
Я полностью согласен, что это за тупая сионистская чепуха. Как насчет одного примера: «Хотя Соединенные Штаты и ЕС устали от абсурдного поведения Эрдогана, они чувствуют себя обязанными иметь с ним дело, каким бы неприятным это ни было». Режим США меняет правительства (часто от имени Израиля) за гораздо меньшие деньги, чем за то, что делает Эрдоган. Другими словами, если бы Эрдоган не подходил для интересов Израиля и США, его бы давно превратили в Гитлера, а в Турции произошла бы цветная революция. Вместо этого у Эрдогана есть ясный путь к диктатуре, и США подталкивают ЕС к тому, чтобы он относился к Турции мягко и принял большую часть того, что требует Турция, с огромным политическим риском для европейских марионеток США (Меркель является хорошим примером). Может ли кто-нибудь в США хотя бы представить, что значит для европейцев то, что 80 миллионов турок-суннитов вторгаются без виз после сотен тысяч беженцев? Многие политические беспилотники США и Израиля будут принесены в жертву ради умиротворения Эрдогана, и все из-за его антироссийского потенциала. Ожидается, что Эрдоган станет оплотом против России, и в Европе нет ничего, чем можно было бы пожертвовать ради этой цели.