Эксклюзив: Прежде чем демократы определят свой выбор на пост президента, они, возможно, захотят узнать, нарушила ли Хиллари Клинтон закон своими незащищенными электронными письмами и может ли ей быть предъявлено обвинение - вопрос, который задает бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
Через несколько недель после ухода с поста бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, возможно, вздохнула с облегчением и уверенностью, когда директор национальной разведки Джеймс Клэппер опроверг сообщения о подслушивании Агентством национальной безопасности американцев. В конце концов, Клинтон занималась официальными делами в Госдепартаменте, как и многие американцы своими личными делами, на незащищенном сервере.
В своих показаниях под присягой перед сенатским комитетом по разведке 12 марта 2013 года Клэппер заявил, что АНБ сбор, сознательно, «любого типа данных о миллионах или сотнях миллионов американцев», который, предположительно, охватывал бы незащищенные электронные письма Клинтон.
Президент Барак Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон почтили память четырех жертв нападения 11 сентября 2012 года на миссию США в Бенгази, Ливия, на церемонии передачи останков, состоявшейся на базе ВВС Эндрюс, Объединенная база Эндрюс, штат Мэриленд. 14 сентября 2012 г. [фото Госдепа)
Я предполагаю, что признание Клэппер могло стать шоком для тогдашней экс-госсекретаря Клинтон, поскольку она осознала, что ее собственные электронные письма могут быть среди триллионов сообщений, которые собирало АНБ. Тем не менее, она нашла правду Сноудена более безопасной мишенью для своей ярости, чем нечестность Клэппера и сеть АНБ.
В апреле 2014 года Клинтон предположила, что Сноуден помогал террористам, предоставляя «все виды информации не только крупным странам, но и сетям, террористическим группам и тому подобному». Клинтон особенно жестко критиковала Сноудена за то, что он поехал в Китай (Гонконг) и Россию, чтобы избежать мстительного преследования со стороны правительства США.
Клинтон даже , - объясняет какие невероятные усилия она и ее люди приложили для защиты правительственной тайны: «Когда я собирался поехать в Китай или поехать в Россию, мы оставляли все мое электронное оборудование в самолете с разряженными батареями, потому что… они пытаются узнать не только о том, чем мы занимаемся в нашем правительстве, они… просматривают личные электронные письма людей, которые работали в Госдепартаменте». Да, она это сказала. (выделено мной)
Поднята на собственную петарду
Увы, почти год спустя, в марте 2015 года, стало известно, что за время своего пребывания на посту госсекретаря она не была столь усердной, как ей хотелось убедить американский народ. Для официальных сообщений она использовала частный сервер, а не обычные официальные учетные записи электронной почты Госдепартамента, хранящиеся на федеральных серверах. Тысячи этих писем задним числом будут помечены департаментом как секретные (некоторые на уровне СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО/кодовое слово).
Во время Интервью В сентябре прошлого года Сноудена попросили отреагировать на разоблачения секретных материалов, обнаруженных на личном сервере Клинтон: «Когда несекретные системы правительства Соединенных Штатов, в котором есть штатный персонал по информационной безопасности, регулярно подвергаются взлому, идея Тот, кто держит частный сервер в отремонтированной ванной серверной фермы в Колорадо, более безопасен, — это просто смешно».
Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден. (Фото: The Guardian)
Отвечая на вопрос, «намеренно ли Клинтон поставила под угрозу международную безопасность США, будучи настолько небрежной в обращении со своей электронной почтой», Сноуден ответил, что это не его дело об этом говорить. И, похоже, это не дело президента Барака Обамы, особенно с учетом того, что ФБР активно расследует нарушение безопасности Клинтон. Но Обама все равно это сказал.
«Она никогда бы не стала намеренно подвергать Америку какой-либо опасности», — заявил президент 10 апреля. В том же интервью Обама сказал Крису Уоллесу: «Я гарантирую, что ни в одном расследовании, проводимом Министерством юстиции или ФБР – не только в этом случае, но и в любом случае. Полная остановка. Период."
Но, хотя президент и является бывшим профессором конституционного права, у него неоднозначная история, когда дело доходит до предвзятых расследований и даже судебных процессов, проводимых теми, кто в конечном итоге подчиняется ему. Например, более чем за два года до того, как Брэдли («Челси») Мэннинг предстал перед судом, президент публично заявил: «Мы — нация законов. Мы не позволяем отдельным лицам принимать решения о том, как действует закон. Он [Брэдли Мэннинг] нарушил закон!»
Неудивительно, что последовавший за этим военный трибунал признал Мэннинга виновным, как и предсказывал главнокомандующий. Хотя цель Мэннинга в раскрытии в основном секретной информации низкого уровня заключалась в том, чтобы предупредить американскую общественность о военных преступлениях и других злоупотреблениях со стороны правительства США, Мэннинг был приговорен к 35 годам тюремного заключения.
Pvt армии США. Брэдли (ныне Челси) Мэннинг
9 марта, когда кандидата в президенты Клинтон во время дебатов дерзко спросили, выйдет ли она из предвыборной гонки, если ей будет предъявлено обвинение в бесцеремонном обращении с правительственной тайной, она выдвинула свой собственный определенный прогноз: «О, ради всего святого! Этого не произойдет. Я даже не отвечаю на этот вопрос».
Двойные стандарты прокуратуры
Заслуженно это или нет, но, к сожалению, существует некоторый прецедент высочайшего доверия Клинтон. Генерал в отставке и бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, в конце концов, солгал ФБР (тяжкое преступление для «меньших» людей) о том, что предоставил своей любовнице/биографу строго секретную информацию, и отделался пощечиной, штрафом за правонарушение и испытательным сроком. , никакого тюремного заключения – сделка, которую первый генеральный прокурор Обамы Эрик Холдер заключил, выходя за дверь.
Вероятно, в ближайшее время мы узнаем, будет ли генеральный прокурор Лоретта Линч столь же податлива, как Холдер, или же она позволит директору ФБР Джеймсу Коми, который зажал нос, позволяя Петреусу добиться признания вины, на этот раз провести беспрепятственное расследование – или просто Коми будет будут вынуждены выполнить заверения Клинтон о том, что «этого не произойдет».
На прошлой неделе юридический комментатор телеканала Fox News Эндрю Наполитано заявил, что ФБР находится на завершающей стадии расследования в отношении Клинтон и ее личного почтового сервера. Его источники сообщают ему, что «доказательства ее вины неопровержимы» и что у ФБР достаточно доказательств, чтобы предъявить обвинение и осудить ее.
Прав Наполитано или нет, но вполне вероятно, что Клинтон правильно понимает президента Обаму – он не отличается смелостью. Обама также вряд ли погубит политическую судьбу теперь предполагаемого кандидата в президенты от Демократической партии. Тем не менее, если он прикажет Линчу и Коми не привлекать Хиллари Клинтон к ответственности за то, что – по моему мнению и мнению большинства других опытных сотрудников разведки, с которыми я консультировался – представляет собой, по крайней мере, преступную халатность, будет создан еще один вредный прецедент.
Знать слишком много
Однако на этот раз в дело глубоко вовлечены капиталы и интересы могущественного и секретного АНБ, а также ФБР и юстиции. И теперь все они знают, «где похоронены тела», как любят говорить умные люди с Кольцевой дороги. Таким образом, возникает вопрос, будет ли будущий президент Хиллари Клинтон иметь полную свободу маневра, если она будет обязана тем, кто хорошо знает о ее прошлых нарушениях и вреде, который они нанесли этой стране.
Один очень важный, хотя пока еще не упомянутый вопрос, заключается в том, способствовали ли нарушения безопасности, связанные с Клинтон и ее электронной почтой, тому, что Клинтон считала своим худшим моментом на посту госсекретаря, - убийству посла Кристофера Стивенса и трех других американских сотрудников в слабо охраняемом здании США. Миссия» (очень маленький, своеобразный комплекс консульского типа, не выполняющий никаких консульских функций) в Бенгази, Ливия, 11 сентября 2012 года.
Госсекретарь Хиллари Клинтон дает показания перед Конгрессом 23 января 2013 г. по поводу смертельного нападения на миссию США в Бенгази, Ливия, 11 сентября 2012 г. (Фото из репортажа C-SPAN)
Каким-то образом террористы, организовавшие нападение, знали об отсутствии серьезной безопасности на объекте, хотя, очевидно, у них были и другие способы принять такое решение, в том числе опора Государственного департамента на ненадежных местных ополченцев, которые вполне могли бы поделиться этой инсайдерской информацией. с нападавшими.
Однако, если есть какие-либо признаки того, что запоздало засекреченные электронные письма Клинтон содержали информацию о внутренних дискуссиях Госдепартамента относительно недостатков безопасности консульства, могут возникнуть вопросы о том, была ли эта информация каким-либо образом скомпрометирована иностранным разведывательным агентством и передана злоумышленникам.
Мы знаем, что бюрократы Госдепартамента под руководством госсекретаря Клинтон отклонили неоднократные просьбы об усилении безопасности в Бенгази. Мы также знаем, что Клинтон проигнорировала неоднократные предупреждения АНБ против использования незашифрованных сообщений. В конце концов, одна из основных задач АНБ — создание и поддержание защищенной связи для военных, дипломатических и других правительственных пользователей.
Пренебрежение Клинтон правил в глазах АНБ создало бы для АНБ дополнительный стимул особенно внимательно следить за ее электронной почтой и телефонными звонками. АНБ также может знать, успешно ли какая-то разведывательная служба взломала сервер Клинтон, но нет никаких оснований полагать, что АНБ поделится такой информацией с ФБР, учитывая историю АНБ, когда оно не делилось своими данными с другими федеральными агентствами, даже когда делало это. так что имеет смысл.
АНБ присваивает себе прерогативу решать, какую информацию хранить в стенах АНБ, а какой делиться с другими разведывательными и правоохранительными органами, такими как ФБР. (Одним из горьких последствий этой ревностно охраняемой ограниченности стала неспособность АНБ поделиться очень точной информацией, которая могла бы предотвратить теракты 9 сентября, как показали бывшие сотрудники АНБ.)
Вполне вероятно, что генерал Кит Александер, возглавлявший АНБ с 2005 по 2014 год, не сообщил госсекретарю о собранной АНБ коллекции «собери все», в которую вошли электронные письма и телефонные звонки американцев, в том числе Клинтон. Это не должно было быть просто результатом раздражения Александры ее пренебрежением к требованиям безопасности связи, а, скорее, следствием образа действий АНБ.
Учитывая образ мышления АНБ, можно легко утверждать, что госсекретарю – а, возможно, и самому президенту – не было «необходимости знать». И, разумеется, чем меньше людей будет проинформировано о вопиющем игнорировании АНБ требований Четвертой поправки к защите от необоснованных обысков и изъятий, тем лучше.
Так что, если в электронных письмах Клинтон есть что-то компрометирующее – или, по крайней мере, политически вредное, то можно с уверенностью сказать, что об этом знает как минимум АНБ, а может быть, и ФБР. И это может усложнить жизнь президенту Клинтон-45. Внутри Кольцевой дороги мы не произносим слово «шантаж», но потенциал будет. Во всем этом необходимо разобраться сейчас, прежде чем будет окончательно решен вопрос о выборе следующего президента.
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он проработал аналитиком ЦРУ в течение 27 лет, в течение которых готовил и информировал утренние Ежедневная газета президента для президентов Никсона, Форда и Рейгана.
Все должны быть с Линдой Трипп, которая знала, что Клинтоны говорят об аморальном характере этой женщины Хиллари… и я осмелюсь сказать, что она даже не женщина.
http://www.breitbart.com/big-government/2016/01/17/exclusive-linda-tripp-bill-had-affairs-with-thousands-of-women/
j в ВТ. У нее был защищенный персональный компьютер в Государственном департаменте, но она не могла или не хотела им пользоваться, получая доступ к своей электронной почте исключительно с помощью незащищенного Blackberry.
Ширли Рэй ЗНАЕТ компанию Hellary IS.
Гораздо более вдумчивую и подробную трактовку не-скандалов, связанных с электронными письмами Клинтон, чем статья Макговерна, можно найти здесь:
http://mediamatters.org/research/2015/08/12/myths-and-facts-on-hillary-clintons-email-and-r/204913
Возможно, вы не знали, что политический деятель Клинтона Дэвид Брок основал компанию Media Matters for America.
Если Хилари откажутся, возможно, Берни сможет стать вице-президентом,
http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it
Губернатор Ренделл в 1970 году получил 12 голосов вице-президента. Если Хиллари не будет включена в список, сильнейшим будет комбинированный билет. Трамп становится самым богатым человеком на земле, и у него больше зданий с его именем, чем у президента Франции и императора Наполеона. Император мира Трамп останется за мир только в том случае, если война не будет необходима для получения большей власти.
Очевидно, что если бы Сандерс принял должность вице-президента, это означало бы, что он «поддержал» Хиллари Родэм Клинтон на пост президента, и я, например, НИКОГДА не буду голосовать за Хиллари Клинтон, даже если бы Иисус Христос был ее вице-президентом.
Для президента с очень высоким рейтингом НЕБЛАГОПРИЯТНОСТИ опасно иметь вице-президента с очень высоким рейтингом БЛАГОПРИЯТНОСТИ. Ей нужно будет, чтобы ее помощник Дональд Игорь Трамп, который также имеет высокий рейтинг НЕБЛАГОПРИЯТНОСТИ, стал ее вице-президентом.
Я не думаю, что электронные письма Клинтон очень важны. Это стало проблемой только потому, что правая группа потребовала их всех освободить. Лично я хотел бы прочитать электронные письма Митча МакКоннелла, Пола Райана, Джорджа Буша, Дика Чейни, Антонина Скалиа и т. д. Почему же проверяются только электронные письма Хиллари Клинтон?
В Аризоне государственный чиновник из Комиссии по корпорациям штата Аризона вступил в сговор с другими, чтобы свергнуть правосудие, он просто удалил все свои тексты. Многие политики используют личную электронную почту в служебных целях, потому что не хотят, чтобы их электронные письма записывались.
У нас будет выбор президента между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Я вижу на этом сайте много нападок на Клинтон, но не так много на Трампа. А как насчет налоговых деклараций Трампа? Хиллари Клинтон — единственный кандидат, обнародовавший все свои налоговые декларации. Это прозрачность. Трамп ничего не опубликовал. Трамп думает, что он может достичь победы, даже не опубликовав свои налоговые декларации, потому что левые больше заинтересованы в нападках на Клинтона, чем в преследовании его. Интересная стратегия.
Они оба ужасны: высокомерные, коррумпированные и невежественные (Трамп)/некомпетентные (Хиллари). Просто у Хиллари больше шансов убить меня в ядерной войне.
Письма интересно читать, но дело не в этом. Королева Хиллари намеренно намеревалась обойти Закон о свободе информации и при этом выставила государственные тайны на всеобщее обозрение всем в мире, кто был заинтересован в чтении посланий государственного секретаря. Это незаконно, и люди получше, чем HRC, сидят в тюрьме за меньшее.
СОГЛАШАТЬСЯ. Электронные письма не важны для доказательства того, что она превосходит закон. Любой, кто следил за ее карьерой вплоть до фальсификаций выборов и фальсификаций на нынешних праймериз, знает, что она вне закона.
Они важны для СОДЕРЖИМОГО, потому что по закону она была обязана передать ВСЕ в архивные цели, прежде чем уйти.
ОДНАКО, по словам карьерного стратега ЦРУ Рэя Макговерна, АНБ, вероятно, знает все во ВСЕХ ее электронных письмах.
И мог ее шантажировать. Или продать информацию третьим лицам.
На самом деле это была не правая группа, требующая их освобождения. Это была судебная власть, т.е. СУД. ЗАКОН требует, чтобы государственные служащие предоставляли ВСЕ деловые сообщения при увольнении (как это делает большинство компаний).
Вы можете не осознавать, что запросы по закону о свободе информации были поданы прессой, например, VICE News, которая не является правой. Во всяком случае, это более лево.
И президент Обама, а не организация правого толка, приказал провести эти расследования.
Зло, которым является Хиллари Клинтон, неописуемо.
http://www.greanvillepost.com/2016/03/26/clinton-email-revelation-destroying-syria-best-way-to-help-israel-the-ellen-brown-expose/
«АНБ присваивает себе прерогативу решать, какую информацию хранить в стенах АНБ, а какой делиться с другими разведывательными и правоохранительными органами, такими как ФБР».
Ну что ж.
То же самое сделала и DEQ в Мичигане по поводу качества воды во Флинте: сто тысяч человек были отравлены.
Это руководитель каждого государственного органа на всех уровнях.
И затем это МО каждого человека в правительстве, от высокого до низкого. И каждый человек в обществе тоже. Я слышал, что информация – это сила. Неразглашение – это защита, а также комфорт. Это то, кто мы есть.
Решение по поводу г-жи Клинтон должно было быть принято на следующей неделе в течение нескольких месяцев. Предположительно, разведывательное сообщество возмущено ее проступками и готово восстать.
Ерунда. Как Джеральд Форд помиловал Никсона более 40 лет назад – и как далеко мы упали за это время – чтобы спасти не Никсона, а систему, г-же Клинтон, Царице Системы и истеблишмента, нечего бояться. И она никого не выдает, и это не бравада.
Джордж Семпер Фай,
Если вы хотите использовать ссылку, ознакомьтесь с «Героями Хогана».
Источник проблемы: Эндрю Наполитано.
Я бы доверял ему настолько же, насколько доверял Хиллари.
Еще одно замечание: брат Рэй и Тролленкампфвербанде, возможно, захотят обратить внимание на принадлежность Джеймса Коми, который инициировал расследование, к Митту Ромни.
И снова здесь печальное и печальное выступление. Главный редактор Роберт Парри, как мы видели, способен на большее.
Я думаю, что хотел бы предложить пикантные кусочки для разговора…
1. «Братья-мусульмане» контролировали Египет в сентябре 2011 года.
2- ПОТУС, местонахождение которого в ночь на
плохое поведение BENGAZI… Как сержант. Шульц говорил: «веррррррррр
интересный".
3- Энн В. Паттерсон случайно оказалась в США этим вечером.
Она была послом в Египте, назначенным президентом США 30 июня 2011 г.
и в конечном итоге был ИЗГНАН египетским постом «Братьев-мусульман».
правительству президента Абдель Фаттаха Ас-Сиси за финансирование и
поддержка Братьев-мусульман. Как ни странно, она впоследствии была
повышен в статусе до помощника государственного секретаря в штате
Бюро по делам Ближнего Востока Департамента, президент БО, снова…
как сержант. Шульц снова говорил: «Очень интересно».
Примечательно, что один из ее подчиненных в посольстве США в Египте
создал петарду о… «неизвестном, невиданном видео», которое
вызвал проблему BENGAZI.
4. Президент отдавал предпочтение контролю «Братьев-мусульман» над
ЕГИПЕТ, как и Джаретт, Клинтон/Хума, Райс и вся эта чертова банда….
5. Режим с тревогой пытался организовать обмен одноглазых.
Шейх для американского посла.
6- Взломайте сервер и пригласите себя на заранее запланированную вечеринку, и
в результате, к сожалению, мы потеряли четырех хороших американцев.
7- Дооо кто-нибудь помнит цитаты «Не стреляй», «Доктор. Мурси послал нас»…
… Как сержант. Шульц бы сказал: «Экстраоооооооооооочень отвратительно…»
Semper fi Bob Hope, где бы ты ни был….
Джордж Семпер фи
Я понял это только на днях. Это ускользнуло от меня, вероятно, потому, что это слишком просто:
Клинтон также пользовалась незащищенным телефоном и везде брала его с собой. Скорее всего, она использовала этот телефон для доступа к своей электронной почте и серверу. Пароль для доступа к ее электронной почте и серверу, вероятно, хранился в телефоне. Этот телефон отправился с ней в Китай, Европу и на Ближний Восток. Вероятно, оно было «просмотрено», и, скорее всего, ее пароль и, таким образом, доступ к ее серверу были получены. Никакого взлома не потребовалось бы, кроме «просмотра» информации с телефона. Кто-то/любой может просто войти на сервер с этой информацией. Я знаю, никто бы никогда не «просмотрел» телефон, верно?
И я готов поспорить, что многие из ее удаленных личных писем относились к ее коррумпированному брату и его участию в приобретении горнодобывающих интересов на Гаити.
j в ВТ
Увы. Этот доклад не является открытой дискуссией и фактами, которые американцы могут найти в ведущих средствах массовой информации, которые чертовски напуганы, чтобы выполнять свою работу.
И, учитывая его прошлую и нынешнюю историю, мы можем рассчитывать на тот факт, что наше Министерство юстиции (ни ФБР) не собирается преследовать и заключать в тюрьму наших военных преступников высшего уровня. Легко приставать к такому человеку, как Челси Мэннинг.
Сторонники Сандерса сигнализируют выдающемуся из слоновой кости руководству Демократической партии (настолько погруженному в свое маленькое эго, что оно отказывается это видеть), что, если Хиллари Клинтон станет кандидатом от Демократической партии, это также будет ПОСЛЕДНИЙ удар по гибели Демократической партии.
Умирание и смерть, о которых даже не подозревает руководство Демократической партии – они настолько оторваны от американского избирателя (так же, как и руководство республиканцев).
Что общего у следующих людей?
Генри Жиру
Хелен Кальдикотт
Эбби Мартин
Адольф Рид
Майкл Паренти
Майкл Хадсон
Webster Tarpley
Вандана Шива
Гленн Форд
Питер Дейл Скотт
Маргарет Кимберли
Джон Беллами Фостер
Дэвид Тэлбот
Дэвид Валентайн
Крис Хеджес
Ответы:
Экспертиза в различных областях.
Отличные навыки письма
Я никогда не видел их статей в Консорциуме.
Они не бывшие аналитики ЦРУ.
Было бы совершенно безумием избрать президента, яйца которого могут оказаться в лапах любого врага американского народа, внешнего или внутреннего.
Почему я не буду голосовать за Хиллари? Одна из причин – ошеломляющее высокомерие с ее стороны. Многие ее спрашивали: если вам предъявят обвинение, вы выйдете из гонки? Вполне резонный вопрос. Ее ответ? Она отшучивается. Даже не оскорбляйте мой интеллект, спрашивая об этом. Конечно, этого не произойдет.
Хотя я и не адвокат, я много изучал право в колледже. Я понял одну вещь: ни один адвокат (независимо от того, насколько он хорош) не обладает 100% интуицией в отношении дела. Кроме того, никогда не говорите и не делайте ничего, что могло бы причинить вам боль, пока в отношении вас ведется уголовное расследование. Она говорит, что ей не будут предъявлены обвинения. Действительно? Откуда она это знает? На основании чего? Тот факт, что предыдущие госсекретари имели личные учетные записи электронной почты для секретной почты и никогда не подвергались судебному преследованию, позволяет ей сделать то же самое? Попробуйте использовать эту логику в суде и посмотрите, не посмеются ли над вами.
Если Э.Г. Линч захочет возбудить уголовное дело, отменит ли Обама ее решение? Помните, Обама сказал, что Дебби Вассерман Шульц — «прекрасный администратор». Хорошо, что он уходит.
Слушая интервью Эла Ханта из Лоретты Линч о Чарли Роузе «Неделя» — я думаю, что услышал неверное заявление Э.Г. Линча на этот счет.
«…вопрос в том, кто… (перефразирует)…вопрос в том, что…» – говорилось в электронных письмах.
Я ослышался?
Прости, Рэй, но это уже через край. Мне не особенно нравится Клинтон, но давайте сами не будем развивать двойные стандарты. Использование частных серверов электронной почты было широко распространено во времена администрации Буша. И да, это было возмутительно и, вероятно, незаконно. Но никто не был привлечен к ответственности. Преследовать Клинтон было бы несправедливо.
Что касается возможности того, что ее электронные письма поставили под угрозу безопасность посла в Бенгази, то это чистая спекуляция. Конечно, это могло произойти, но интенсивные исследования на сегодняшний день не показали, что это так. Это похоже на принятие желаемого за действительное.
Сервер Клинтон показывает причину необходимости иметь защищенные государственные коммуникации, а это означает, что они будут подлежать расследованиям в соответствии с Законом о свободе информации. Это также может вдохновить директоров что-то сделать с нашим совершенно небезопасным Интернетом. Но представить себе, что Клинтону будет предъявлено обвинение по этому поводу? Даже не как дикая фантазия..
Я помню, как Карл Роув демонстративно признал, что сотрудники Белого дома используют автономные персональные ноутбуки. Конечно, никто не осмелился оспорить эту (на первый взгляд незаконную) практику.
да, и парень, который контролировал систему электронной почты Буша, Роува и республиканцев, долгое время сотрудничал с «человеком посередине»
Серверы, замешанные в аномалиях голосования Олио в 2004 году, в декабре 2008 года стали жертвой авиакатастрофы с одним человеком.
Возьми?
его звали Майк Коннел
Право на! Этим чертовым головорезам Буша сошло с рук то, что они поставили под угрозу национальную оборону США, так что, конечно, Хиллари может сделать то же самое, и даже лучше. Давайте сделаем возможным бомбить и беспилотниками любую страну, которую мы хотим, лишь бы это приносило больше прибыли Сионской Мафии Уолл-Стрит! Я рядом с тобой, Чарли. О да, мы такие, и бубним гораздо больше, чем делал террорист прежнего режима.
Пожалуйста, объясните мне, в чем я ошибаюсь: было бы совершенно безумно избирать президента, яйца которого могут оказаться в лапах любого врага американского народа, внешнего или внутреннего.
шары могут быть... :-P
Но никто не был привлечен к ответственности. Преследовать Клинтон было бы несправедливо.
По этой причине президент Хиллари может следовать разрушительной политической стратегии одного из своих наставников, Генри Киссинджера, и делать это безнаказанно. По этой причине не было бы никакого оправдания судам над военными преступниками после Второй мировой войны.
Чарльз, использование частных почтовых серверов при администрации Буша не было широко распространено. Люди использовали частные адреса электронной почты на защищенных серверах. Большинство руководителей до администрации Обамы не пользовались электронной почтой (думаю, Райс была здесь исключением).
Также обратите внимание на замечательный ответ Билла Биддена ниже: «Используя эти рассуждения, президент Хиллари может следовать разрушительной политической стратегии одного из своих наставников, Генри Киссинджера, и делать это безнаказанно. По этой причине не было бы никакого оправдания судам над военными преступниками после Второй мировой войны».
Царственная исключительность Хиллари.
Я был сторонником Берни, однако после потери в прошлый вторник 4 из 5 штатов он продолжил терпеть неудачу, одобряя действия Обамы на земле и дополнительные законные убийства с помощью дронов. Если он хочет оказать влияние, ему необходимо как можно скорее отказаться от этих двух позиций. Если он этого не сделает, он потеряет многих своих последователей.
Я бы никогда не проголосовал за Хиллари. Голосование за Хиллари — это голосование за новые войны, больше империализма, больше смертей, больше военных расходов.
Трамп — «Америка прежде всего» (а не «Америка и Израиль прежде всего») и не империалист. Он не думает, что США занимаются надзором за миром, что согласуется с мнением большого числа ранних американцев, начиная с Джорджа Вашингтона.
Будет интересно посмотреть, как Хиллари раскручивает лозунг «Америка прежде всего» — ее позиция по Израилю должна вызывать затруднения в любых дебатах. AIPAC и, возможно, Хиллари будут называть лозунг «Америка прежде всего» антисемитским.
Вместе с Полом Крейгом Робертсом я буду голосовать за Трампа, если он будет кандидатом (см. замечания Пола Крейга Робертса на веб-странице о внешнеполитической речи Трампа). Джилл Стайн может быть ПК (политкорректной), но она также и ПИ (политически неэффективна).
У меня вышло время редактирования.
У Пэта Бьюкенена есть очень полезная статья на тему «Америка прежде всего» (просто воспользуйтесь Dr. Google).
Я дошел до третьего абзаца статьи Бьюкенена, прежде чем сойти со страницы.
И нет, я тоже не даю ссылку.
Парень остается безнадежным.
(интересно, пройдет ли эта редакция фильтр «модерации»?)
(редактировать: ни ссылки, ни «сомнительных» слов, и оно все еще «модерируется». Что происходит?)
(предположение - возможно, снова программное обеспечение форума. Мой браузер Chrome показывает совершенно другой набор сообщений, чем Firefox)
Рэй Макговерн, республиканец, проработал аналитиком ЦРУ в течение 27 лет, в течение которых он готовил и информировал утреннюю президентскую ежедневную сводку для президентов Никсона (справа), Форда (справа) и Рейгана (справа). Никакой предвзятости здесь нет.
RE: «НЕТ ПРЕДУСМОТЕНИЙ».
Рэй Макговерн был против военной внешней политики Джорджа Буша и использования дронов. Вы были правы, никакой предвзятости здесь нет.
Рэй Макговерн: «В прессе продолжают появляться утверждения о том, что выпускники ЦРУ подрывают администрацию Буша/Чейни. По крайней мере, в одном смысле, я полагаю, это правда. Ведь когда администрация начинает войну, оправданную отсутствием разведывательной информации или ее отсутствием, говорить правду можно рассматривать как предательство. Страна могла бы использовать больше такого рода «предательства».
Я думаю, вы не знали, насколько вы были правы!
Для обсуждения давайте предположим, что г-н Рэй Макговерн и есть все это, а также агент китайской разведки с особой любовью к надушенным овцам.
Не могли бы вы рассказать, как все это повлияет на его эссе? Также, почему вы не захотели прокомментировать какие-либо его конкретные моменты?
Я признаюсь, что иногда использую Аргументум ad hominem Я сам использую эту технику, но всегда стараюсь предоставить некоторые доказательства того, почему она актуальна. Например, если человек был ярым сторонником вторжения в Ирак или постоянно требовал превратить Иран в лист стекла, почему я – или кто-либо другой – должен предполагать, что у него есть какие-то другие мнения, к которым стоит прислушиваться? Человек может ошибиться с таким общим предположением, но если использовать позицию по умолчанию, то можно поступить и хуже.
Итак, кроме точной критики преступной ***** Хиллари, что именно здесь сделал не так г-н Макговерн?
Его последнее замечание о возможности шантажа совсем неплохое, ИМХО>
Закари Смит, хорошо сказал. Это, конечно, суть.
Я думаю, что обращение к ad hominem также является полезной стратегией. В конце концов, если кто-то в настоящее время работает в Национальном комитете Демократической партии или во внутреннем штабе Хиллари, я думаю, это играет против него.
Джордж Карлин выражает важную истину, когда говорит: «У меня есть определенные правила, по которым я живу… Мое первое правило – я не верю ничему, что говорит мне правительство».
Меня и раньше клеветали, но, Мэри, ты первая, кто использовал слово «республиканец!» … как будто старший аналитик разведки, готовящий «Президентский ежедневный бюллетень» для президентов-республиканцев или разоблачающий преступления Хиллари Клинтон, делает человека «республиканцем». Меня много раз называли, но……..
луч
1 из 10 высокопоставленных лиц, подписавших типовое установленное законом разрешение. Ее обязанность знать о рассекречивании. Обмениваться правительственной информацией без .Gov и использовать электронную почту PVT svr — это просто безответственно, отправляйте тысячи электронных писем. Отличия от других SOS нет сравнения
Ей не хватает здравого смысла, и она не подходит для поста президента.
Согласно многочисленным сообщениям, которые я прочитал, «намерение» не имеет ни малейшего значения в этом вопросе. Моя текущая ссылка (к сожалению) ведет на сайт фальшивых новостей, и мое быстрое расследование автора показывает, что – в целом – он настоящий осел. Но в данном случае претензии этого человека кажутся мне вполне обоснованными.
http://www.foxnews.com/opinion/2016/01/28/hillary-clintons-worst-nightmare-hint-its-not-bernie-sanders.html
В ходе расследования ФБР г-н Наполитано упоминает о «вероятном использовании ею своего положения государственного секретаря для финансового продвижения благотворительного фонда своего мужа».
Добавьте эти два фактора к тому, что здоровье Хиллари хуже, чем обычно известно, и для Сандерса вполне логично будет придерживаться выбранного курса. Лично я считаю, что юридические вопросы «исправлены», но никогда нельзя сказать наверняка.
ВСЕ юридические проблемы Хиллари Клинтон заключены в этом соглашении, которое она подписала в качестве госсекретаря:
http://freebeacon.com/wp-content/uploads/2015/11/HRC-SCI-NDA1.pdf
А вот некоторая предыстория директора ФБР Коми, связанная с возможным обвинением Хиллари Клинтон:
http://dailycaller.com/2016/01/15/the-comey-plan-what-an-indictment-of-hillary-clinton-would-mean-for-the-obama-legacy/
Когда, читая статью Рэя Макговерна, у меня возникали повторяющиеся мысли о прочтении обновленной версии «Алисы в стране чудес»?
Вы хотите узнать секрет? Лично я нахожу все эти часы и кинжалы довольно двусмысленными и тревожными. Хотим ли Мы_Люди иметь правительство, созданное народом, или правительство, которое будет в высшей степени секретным и неприступным? Эд Сноуден рассказал, что АНБ шпионит за все члены и, в свою очередь, стал человеком без страны. Через Wikileaks Челси Мэннинг разоблачила убийственное преступление, совершенное экипажем одного из вертолетов Black Hawk, и сегодня именно она, а не преступники, томится в тюремной камере. Большинство из нас, комментирующих здесь, считают Мэннинга и Сноудена героями, готовыми рискнуть всем ради Истины.
«Мы — нация законов. Мы не позволяем отдельным лицам принимать решения о том, как действует закон. Он [Брэдли Мэннинг] нарушил закон!» говорит Обама. Хм, откуда берутся эти «законы»? Я мог бы поклясться, что все избранные «лидеры» или назначенные бюрократы, даже высокопоставленные руководители, тоже всего лишь личности. Большинство участников этой темы мало уважают и не доверяют Хиллари Клинтон, однако похоже, что мы настаиваем на том, чтобы она хранила секреты Империи не только от китайских компьютерных гениев, но и от всех нас.
Одна из основных задач АНБ», — пишет Рэй Макговерн. «В конце концов, это создание и поддержание защищенной связи для военных, дипломатических и других правительственных пользователей». Ну да, сезон отпусков - это всего лишь угасающее воспоминание, и все эти уместные, удивительно наивные разговоры о «мире на земле», «Любите друг друга» больше не применимы в этой сумасшедшей реальности мира воинов. Возможно, если Мы_Люди действительно хотим жить в мирном мире, гармоничном мире, где все нации объединяются в духе взаимного доверия и уважения, мы могли бы создать правительство, отражающее эту цель. И если все согласятся, что «дипломатия» — это всего лишь манипулятивный военный маневр, тогда мы согласимся, что международные отношения основаны на лжи и уловках.
Макговерн, человек, которого я уважаю, заключает: «Так что, если в электронных письмах Клинтон есть что-то компрометирующее – или, по крайней мере, политически вредное, то можно с уверенностью сказать, что об этом знает как минимум АНБ, а может быть, и ФБР. И это может усложнить жизнь президенту Клинтон-45. Внутри Кольцевой дороги мы не произносим слово «шантаж», но потенциал будет. Во всем этом необходимо разобраться сейчас, прежде чем будет окончательно решен вопрос о выборе следующего президента.Ах, шантаж! Что ж, если бы правительства были открытыми и правдивыми, мог ли бы существовать шантаж?
ВЛАСТЬ РЕШАЕТ
Не истина, правило или закон решают, а сила определяет
решения относительно тех, кто обладает властью.
Для остального человечества актуальны другие реальности.
Это не кажется чем-то новым в мировой истории.
В ООН тринадцать членов Совета Безопасности согласились
проект резолюции, осуждающий Государство Израиль за
1967 год. Война. Резолюция этих международных «антисемитов»
(если использовать фразу, которую сейчас используют сторонники Израиля) потерпела неудачу.
Госсекретарь Генри Киссинджер согласился с израильтянами.
позицию и проинструктировал делегата США (полагаю, Джорджа Буша-старшего)
наложить вето на эту резолюцию.
(Любая постоянная держава имеет право наложить вето на Совет Безопасности
разрешение. Это было требование Иосифа Сталина.
То есть право вето принадлежит не только США.)
Результатом последующих десятилетий не стал «мир».
процесс» (Осло I, Осло II), но то, что представляет собой безоговорочный
капитуляция палестинцев Израилю. Только справедливость может
изменить это. Как известно, благодаря США Израиль
обладает военным превосходством на Ближнем Востоке и
справится с любым вызовом.
Это была первоначальная стратегия сионизма (см. Владимир
Жаботинского «ЖЕЛЕЗНАЯ СТЕНА 1923 года»).
Это относится не только к сионистам или «евреям», как Израиль.
хотелось бы многим поверить, но на самом деле всем
ситуации, когда колониализм победил коренные народы
люди. Детали различаются. «Раненное колено» в США
(штат Южная Дакота, декабрь 1890 г.) завершился
любая значимая роль коренных американцев. Коренные американцы
были убиты.
Хотя описание произошедшего Рэем Макговерном
полезно, это, несомненно, будет происходить и в будущем, независимо от того,
кто станет следующим президентом США.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Отличный! Хотелось бы, чтобы у нас была опция «Нравится этому посту» здесь.
p.s. В посте ниже я имел в виду «плащ и кинжал», но вы все это знали.
Перефразируя это известное высказывание, власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно, в то же время она дает иммунитет тем, кто может применить правосудие победителей.
Солидный и острый комментарий.
Г-н Леб ссылается на Жаботинского, сионистского евгеника:
Человеку невозможно ассимилироваться с людьми, чья кровь отличается от его собственной. …Мы никогда не допустим таких вещей, как смешанные браки, потому что сохранение национальной целостности невозможно иначе, как посредством расовой чистоты, и для этой цели у нас будет эта территория, где наши люди будут представлять собой расово чистых жителей».
(Владимир Жаботинский)
И его комментарии о власти перекликаются с Ницше:
…причина происхождения вещи и ее конечная полезность, ее фактическое использование и место в системе целей лежат в разных мирах; …все, что существует, каким-то образом возникло, снова и снова интерпретируется для новых целей, захватывается, трансформируется и перенаправляется какой-то силой, превосходящей его; все события в органическом мире — это подчинение, становление хозяином, а любое подчинение и становление хозяином предполагает новую интерпретацию и адаптацию, посредством которых любой предыдущий «смысл» и «цель» обязательно затемняются или даже стираются.
(О генеалогии нравственности)
http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/28/seymour-hersh-hillary-approved-sending-libya-sarin-syrian-rebels.html
Каждый должен перейти по этой ссылке не для связанной статьи, а для чего-то более интересного. Прокрутите страницу вниз, чтобы увидеть статью «Когда саудовцы перестанут убивать сирийцев». На фотографии для этой статьи изображен парень в арабском платье, размахивающий мечом, очень похожий на принца Чарльза. Нажмите на статью, чтобы увидеть изображение с более высоким разрешением. На нем бандолера с патронами, и он не выглядит довольным, когда его фотографируют.
http://www.strategic-culture.org/news/2016/04/26/when-will-the-saudi-regime-stop-killing-syrians.html
Ну, если это не принц Чарльз, то это чертовски хороший фотошоп.
Карл Аравийский.
Отличный обзор от Рэя Макговерна. Но некоторые из наиболее важных вопросов о Бенгази никогда не задавались правыми республиканцами. А левые в значительной степени предоставили Клинтон полную свободу действий в Ливии, даже иногда защищая ее от немотивированных нападок со стороны правых. Нам следовало задавать вопросы, которых не задали республиканцы и на которые нужно ответить сейчас:
Что делал посол США в Бенгази, где в то время не существовало ливийского правительства? Почему посол путешествовал по враждебным районам Ливии с контингентом сотрудников ЦРУ? Каковы были приказы посла Стивенса? Какова была его миссия? Была ли его миссия связана с зарождающейся гражданской войной в Сирии? И несла ли Хиллари или Госдепартамент какую-либо ответственность за гражданскую войну в Сирии, унесшую жизни более 300,000 XNUMX человек?
Учитывая ее значительную ответственность за разрушение Ливии, основанную на утверждениях о правительственных массовых убийствах, которые были так же сфабрикованы, как и заявления президента Буша об оружии массового уничтожения в Ираке, эти вопросы также должны быть прояснены, прежде чем избиратели решат, предоставить ли этой женщине ключи от оружия массового уничтожения. военная машина Пентагона — и желательно до того, как она станет кандидатом от Демократической партии. — Эдуардо Коэн
Точно! В течение долгого времени я абсолютно не верил, что МСМ называет это консульством, а Стивенса - «послом», даже не моргнув глазом. Это не журналисты.
Я также, кажется, помню, как читал где-то малоизвестный отчет о том, что у ЦРУ была секретная база менее чем в квартале отсюда, в которой они держали около 50 с лишним ливийцев в какой-то тюрьме. К сожалению, я не заархивировал ссылку, но далее утверждалось, что настоящие проблемы в Бенгази начались в другом месте и что заключенные были освобождены до того, как толпа двинулась к нашему предполагаемому «консульству».
По словам Сеймура Херша, ЦРУ в Бенгази больше занималось поставкой «крысиной линии» ливийского оружия «повстанцам» в Сирии, которое использовалось для свержения Асада.
http://www.mintpressnews.com/seymour-hersh-benghazi-attack-a-consequence-of-weapons-rat-line-to-syria/189261/
Привет, Эбби, тоже из Truthdig. Да, у меня тоже есть эта ссылка. Возможно, получил это от вас!
Привет! Вы когда-нибудь писали посты в The Intercept и Kunstler's Clusterfuck Chronicle по понедельникам? Он делает еженедельное послание, а также имеет несколько ярких комментаторов. Вы бы повеселились там по понедельникам! :)
Crooksandliars.com также доставляет удовольствие вечером своей открытой темой!
Конечно, тот факт (слухи?), что оружие, украденное США из огромного запаса оружия в Ливии после ужасного убийства Каддафи по принципу «мы пришли, мы увидели, он умер», «тайно» переправлялось через управляемое Стивенсом консульство США в США. Не следует упускать из виду поддерживаемых сирийских повстанцев, пытающихся свергнуть Асада. Почему об этом не упомянули? Нет ли высокой вероятности того, что информация могла находиться в незащищенных электронных письмах Клинтон? Не могло ли это быть сильным мотивом для нападения на консульство и последующей смерти посла Стивенса?
Трей Гауди специально спросил об этом Клинтон во время ее одиннадцатичасовой беседы на гриле несколько месяцев назад, и то, как он задал вопрос, он не оставил ей места для маневра. «Знаете ли вы или знали ли вы когда-либо об операции ЦРУ в Бенгази, которая доставляла ливийское оружие повстанцам в Сирии, пытавшимся свергнуть Асада?»
Думаю, она лжесвидетельствовала, когда сказала, что никогда ничего об этом не слышала и ей придется «разобраться в этом».
Именно так, я думаю, ее получит Коми, когда в ближайшие недели «берет интервью» у нее (вместе с ее фалангой юристов) по поводу сервера домашнего пивоварения и т. д. Лжесвидетельство. Это дошло до ее мужа, и, учитывая ее патологическую ложь, я думаю, добьется и ее.
Я считаю, что, хотя Лоретта Линч будет склонна отпустить Хиллари с крючка, я не думаю, что Коми сделает это. Коми - это парень, который помешал Эндрю Карду и какому-то другому хулигану Буша 43 заставить тогдашнего Э.Г. Эшкрофта подписать документ против его воли на больничной койке. У него есть позвоночник, чего не хватает нашим чиновникам.
Это может дать избранной кампании Хиллари большую паузу.
Спасибо, что написал это, Рэй.
Спасибо за это. Как вы, возможно, заметили, это подсказало мне материал, который я решил использовать в своей последней сегодняшней статье: «Необходимость прояснить вопросы Клинтон».
Не первый раз, когда комментарии здесь сообщают мне о новом актуальном материале. СПАСИБО!
луч
Интересный факт: штаб-квартира АНБ в Форт-Мид, штат Мэриленд, географически находится НЕ внутри Кольцевой дороги (то есть межштатной автомагистрали 495). А вот в Лэнгли, штат Вирджиния, есть.
Возможно, этот маленький КОМПРОМАТ (русский термин, обозначающий «компромат») является одной из причин, по которой она является фавориткой нового истеблишмента, поскольку Республиканская партия разваливается на части, приобретая дикость и некомпетентность. Магнат контристеблишмента Дэвид Кох, также находящийся за пределами Кольцевой дороги, поддержал Хиллари Клинтон – что странно, учитывая, что он сыграл главную организаторскую роль в подрезании крыльев первого президентства Клинтон, вместе, среди прочих, с Ричардом Меллоном Скейфом.
Некоторые шпионы ниже нижнего уровня руководства могут не по-доброму относиться к главнокомандующему, который, по крайней мере, поставил под угрозу их жизнь и жизнь их коллег, и планировать коктейль от сердечного приступа. Чистая безответственная спекуляция, взятая из малоизвестного уголка Интернета.
Я гораздо более склонен верить, что Хиллари не проиграла в 2008 году... ОНА нырнула...!
…чтобы максимизировать свой собственный потенциальный доход и достижения прогрессивной программы во время предстоящего обещанного правления Хиллари…
Чем старше я становлюсь, тем менее быстро я отвергаю потенциальные радикальные события. Как сказал мне несколько месяцев назад бывший солдат спецназа, он предположил, что военный переворот возможен прямо здесь, в старых добрых США. Сначала я подумал, что ни в коем случае, а потом вспомнил, что все солдаты обязуются защищать американскую конституцию, и если нынешнее постоянное правительство не уважает и не защищает конституцию, должным образом применяя законы, то, возможно, есть есть шанс, что американские военные вмешаются и вернут ситуацию в правильное русло. Добавьте к этому тот факт, что эти политические лжецы в течение многих лет лгали, использовали и злоупотребляли нашими вооруженными силами, и государственный переворот, вполне законный по своей природе, может быть именно тем, что нам нужно для восстановления верховенства закона в нашем федеральном правительстве. Я больше не отвергаю эту возможность быстро. Мы все знаем, что нам нужны радикальные перемены. Мы все знаем, что эти политические негодяи смеются над законами. Если бы Объединенный комитет начальников штабов определил, что наша конституция находится под угрозой, тогда их клятвенным долгом было бы вмешаться и попытаться внести исправления. Эрик Холдер должен был отдать приказ о расследовании преступной группировки Буша и Чейни и возбудить против них уголовные обвинения. все. Это было бы настоящим уважением к нашей конституции. Когда наши лидеры докажут, что они совершенно не уважают наши законы, тогда наступит время для радикальных мер. ,,,,,,,,, но нет, я думаю, что большинство из них уже вовлечены в происходящий фарс. В Пентагоне, может, и осталось несколько честных капитанов и майоров, но им никогда не одолеть тех, кому платят за генералов. и так далее: правительство тому, кто предложит самую высокую цену. Страшно представить, куда Хиллари поведет нашу страну, но я могу представить себе военных, которые отказываются от ее приказов, и я бы ни капельки их не винил. Я также могу представить, что наши военные не подчиняются никаким приказам Трампа. Нас ждут очень интересные времена, дамы и господа. И я питаю большую надежду и привязанность к своей стране, Америке. У меня меньше надежды на лидеров нашего нынешнего национального государства, которые, похоже, игнорируют нашу конституцию. Мы либо нация законов, либо нет. Если бы нашим военным были отданы незаконные приказы, они имели бы полное законное право совершить переворот. Происходили странные вещи.
По крайней мере, г-н Макговерн, кажется, признает, что федеральное обвинение г-же Клинтон не будет предъявлено, вопреки многочисленным публичным воям Республиканской партии, не говоря уже о предпочтениях большого процента зарегистрированных демократов, но в полном соответствии с собственными «информированными» заявлениями г-жи Клинтон. прогноз. Человек, обладающий высшей властью в отношении такого обвинения, конечно, вряд ли сможет удержаться от того, чтобы поддержать ее в качестве кандидата от Демократической партии на смену ему.
В действительности, очевидно, что в интересах Демократической партии «все это необходимо прояснить сейчас, прежде чем будет окончательно решен вопрос о выборе следующего президента».
Было бы интересно прочитать предложения г-на Макговерна о такой очистке, а также его оценку вероятности их проведения.
Хотя можно ожидать, что демократический истеблишмент не сделает ничего, кроме как заблокировать этот вопрос, но кандидат от Республиканской партии будет поднимать его громко, ясно и постоянно.
Если этого будет недостаточно, чтобы предотвратить избрание Клинтон, тогда будет слышно, как демократы громко жалуются, что обвинения в импичменте следует выдвигать только против президента за предполагаемые действия, совершенные во время пребывания на этом посту, а не во время пребывания на предыдущих должностях.
Этот «правовой кризис» отвлечет внимание от продолжающейся сенатской республиканской блокады кандидата от SCOTUS, Inc.
Примечание: еще одна, относительно неупомянутая, общественная/частная потенциальная преступная деятельность — это афера с «платой за разрешения на продажу оружия», которую HRC провел в качестве министра юстиции. Состояние. Она собирала деньги для фонда Клинтона как от государств-получателей, так и от торговцев оружием, которые будут его поставлять.
Из газеты International Business Times: http://tinyurl.com/lj2bcvu
Наконец, СПЧ пообещала, что женщины составят 50% ее кабинета. Первым, вероятно, станет ее протеже, неоконсервативный монстр Виктория Нуланд в качестве министра обороны. Состояние.
Может быть, «Guccifer» ее сломит?:
http://lawnewz.com/high-profile/report-hacker-extradition-to-u-s-connected-to-clinton-fbi-email-probe/
Гуковское мышление Но в СД мы видим, что происходит, когда к власти приходит группа сообщников по преступлению.
Рэй прав насчет «шантажа» — э-э, «рычагов», которые агентства и отдельные лица любят иметь в политике. И иметь контроль над дамокловым мечом, висящим над головой Хиллари… вот это сила. Итак, кто же эти игроки и чего они хотят? Это вопрос, который стоит задать. Они неоконсерваторы? Они реалисты? Они просто вымогатели денег? Следующий вопрос, который следует задать: почему Клинтон высмеивает идею обвинительного заключения? Она просто воплощенное высокомерие? Или она знает что-то, чего не знаем мы? Здесь много благодатной почвы для журналистских расследований, если бы только вокруг было больше журналистов-расследователей, которые занимались бы сбором информации.
Я предлагаю тем, кто еще этого не сделал, прочитать греческие трагедии, рассказывающие о Троянской войне, и рассмотреть историю Римской империи после Цезаря и Августа. Единственная разница состоит в том, что сейчас в игре используется оружие массового уничтожения (конечно, не в Ираке! и не в Иране!), и что некоторые дураки полагают, что его можно использовать для победы в том, что в эпоху Рейгана называлось «ограниченной ядерной войной».
Эйнштейн был очень точен, когда (если) сказал: «Две вещи бесконечны: Вселенная и человеческая глупость; и я не уверен насчет Вселенной».
Я всегда благодарен за статьи Рэя Макговерна. Я восхищаюсь всеми его работами.
Что касается шантажа, у Рэя и комментаторов в целом хорошая точка зрения. В случае с Хиллари, какая есть причина думать, что она лучше или отличается от тех, кто может ее шантажировать? Разве это не горошины в одном стручке?
Хиллари Клинтон стоит выше закона? Политическая целесообразность снова берет верх над соблюдением закона? Помните Нэнси Пелоси, еще одного демократа, которая «сняла вопрос об импичменте со стола»? Как будто кто-то мог отменить конституционный императив привлечения к ответственности правительственных чиновников, виновных в преступных действиях! Пелоси с готовностью и публично признала, что Дик Чейни нарушил закон, но не собиралась ничего с этим делать, потому что – подождите – демократы не хотели выглядеть «кислым виноградом», объявив Бушу импичмент; может показаться, что они пытаются отомстить республиканцам за импичмент Биллу Клинтону. Блин. Клинтон допускает утечку конфиденциальной государственной информации, но давайте не будем возлагать на кого-либо ответственность, а тем более на предполагаемого кандидата в президенты. И почему так? Является ли ее баллотирование на пост президента более важным, чем то, что она нарушает закон, подвергает опасности граждан США и ведет себя бесцеремонно во всем этом?
Вот в чем проблема. Последние несколько президентов, может быть, со времен Картера, все нарушили закон. Но мы уже выглядим как банановая республика, и так оно и есть. Так что, если каждый раз, когда избирается президент, мы объявляем ему импичмент, тогда это станет шуткой. Это только доказывает, что конец этой страны близок.
Почему ее не привлекли к ответственности за рэкет в соответствии с Законом РИКО? Оружие для подарков Фонду Клинтона?
Я устал от всех разговоров о том, что ФБР причастно к тому или иному делу, касающемуся этого предполагаемого «расследования» относительно почтового сервера Клинтон. Если они к настоящему времени не знают наверняка, заслуживает ли это дело предъявления обвинения, они никогда не узнают! Храбрые американцы, такие как Брэдли Мэннинг и Эдвард Сноуден, подвергаются безжалостным нападениям и/или несправедливо заключаются в тюрьму за попытку раскрыть ужасные преступления, которые совершает и одобряет правительство США, в то время как такие люди, как Клинтоны и Буши, очевидно, могут делать практически все, что хотят, и им это сходит с рук, даже когда эти действия угрожают американцам или вредят им. Если Клинтон виновна (а чиновники в ФБР и Министерстве юстиции, похоже, думают, что это совершенно очевидно!) и ей разрешено баллотироваться и выиграть президентский пост, вы можете поцеловать Америку на прощание!
Я нахожу весь акцент на нападении на Бенгази, после полного разрушения США и их «союзниками» функционирующего и важного государства в Ливии, особенно оскорбительным.
Что касается «будет создан еще один вредный прецедент», я полагаю, для другого вредного президента.
Отличный момент. Ливийский лидер назвал семью Саудов негодяями и мучителями и пригрозил создать панафриканскую валюту. Каким бы странным ни был его стиль, он очень заботился о гражданах Ливии и народах Африки. Он представлял угрозу для доллара США, поэтому его убили. (Саддам угрожал принять евро за нефть и тоже был убит.) Она улыбнулась и отметила его совершенно незаконное убийство. Я помню, как он разбил лагерь в Центральном парке незадолго до того, как его убили. Главам государств следует беспокоиться, когда их приглашают выступить в ООН, и беспокоиться еще больше, если им разрешат разбить лагерь в Центральном парке. Хиллари, скорее всего, социопат. На следующих президентских выборах мы, вероятно, получим президента, которого действительно заслуживаем, и тогда очень быстро станет очевидно, насколько остро нам необходимо перестроить нашу систему. Точно так же, как алкоголик должен достичь дна, нам тоже, возможно, придется упасть до уровня пол, чтобы снова подняться наверх.
Хиллари и Петреус оба находились на дежурстве, когда произошло нападение в Бенгази. Обе эти элиты высокого уровня подали очень плохой пример. Я сочувствую многим, кто служит под их командованием, потому что только эти прекрасные войска знают реалии работы в соответствии с указом «один свод законов для элиты, другой свод законов для рядовых». С такими лидерами, как Клинтон и Петреус, стоит ли удивляться тому, что Америка находится в упадке?
Я просмотрел сотни историй о электронных письмах H и думаю, что Министерство юстиции и ФБР не собираются завершать так называемое расследование в этом году. Коми говорит: «Ну и оперативно, а это значит, что на расследование уйдут годы». и Линч намекнул, что она не будет ничего делать, как делала в прошлом. Х., должно быть, разносторонняя личность, как Никсон, потому что, когда она говорит что-то, верно обратное.
Я не заметил, что у Никсона было более одной личности. одна из особенностей личности Хилари - это признание Кубы раньше, чем это сделали большинство политиков.
http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it
Отсутствие атак на личность. . . ты боялся сказать это прямо со словом личное? потому что это было бы полуторной ложью.
Если хотите, назовите это проблемой личности, некоторые назовут ее смелой и опытной лгуньей. Недавно я прочитал ходатайство адвоката, где он назвал прямое хищение «нецелевым использованием средств!!» Ха-ха, нецелевое использование средств, угадайте, что делают грабители банков! Нас медленно разрушает новейшее поколение юристов и бухгалтеров. Когда язык постоянно используется как менее конкретный, мы как общество приходим в упадок.
Вы правы, но для Америки все кончено. Люди сейчас осознают этот факт. Они молятся за Трампа, потому что он — последний шанс, и я считаю, что мы прошли точку невозврата, когда был избран Обама, поэтому уже слишком поздно.
Хорошая новость, возможно, заключается в молодости Америки… будем надеяться на это!
Все, что нам нужно спросить себя:
Хотим ли мы, чтобы одному из «одной десятой процента» наверху (и я сосредотачиваюсь на Хиллари Клинтон как лидере банды жадности) сошло с рук серьезно сомнительное прошлое, которого ни один из трудящихся никогда не переживет? без серьезных и суровых наказаний, штрафов, которые должны быть наложены на Хиллари за нарушения политики и незаконные действия, в кратных количествах.
Если бы мы (трудящиеся) совершили хоть малейшее подобие тому, что сделали она и ее муж, мы оказались бы в грязной темнице, в тюрьме с бедными и психически больными (в нашей сломанной системе правосудия). .
Не вздумайте расстраиваться. Помните об этом: другие политики уже потеряли бы какие-либо надежды на более высокий пост из-за скандала, а вот Клинтоны. Да ведь в 1992 году Клинтоны въехали в Белый дом со скандалом (Дженнифер Флауэрс), но остановило ли это их, какого черта нет… их Клинтоны. О, что касается речей Хиллари на Уолл-стрит, разве это не было бы просто чем-то, если бы Дональд Трамп через друга друга получил аудиозаписи речей Хиллари в качестве банкира… разговоры о бесценном. Даже если Трамп не победит ее (если это матч… вперед, Берни), он разгромит ее так сильно, что Хиллари станет инвалидом до изнеможения. Победа Хиллари на выборах снизит ее популярность. Но всегда держи в себе… они Клинтоны! Предупреждение: не пытайтесь повторить это дома.
Хорошо сказано.
Когда пришло время покинуть убежище, посла Стивена не удалось найти. Разумные мусульмане были возмущены тем, что Аль-Каида выбрала для наказания наименее виновного американца. Я думаю, что он добровольно умер, чтобы остановить войну между цивилизациями. Когда Ромни использовал Бенгази в качестве темы предвыборной кампании, родственники кричали, как птица. Что, если бы умерло достаточно американцев, чтобы один мог восхвалять Ромни?
Извините, Берни очень мягок в своих комментариях, а Хилари никогда не ругает социализм или характер Берни. Берни на пост вице-президента,
http://readersupportednews.org/pm-section/78-78/36378-bernie-for-vice-president-insist-on-it
Если Берни получит одобрение президента и выберет Элизабет Уорр вместо Мишель Обаму, он не сможет обойти Трампа.
Бенгази напомнил мне военный корабль США «Либерти» из-за приказа остановиться. Поставка оружия сирийским повстанцам, многие из которых были радикальными исламистами, в стремлении избавиться от Асада (устранение Хусейна и Каддафи сработало очень хорошо), похоже, связано с нападением в Бенгази. По крайней мере, этот воинственный претендент на пост президента является социопатологией из-за отсутствия сочувствия к людям и избранным правительствам. Я жил в АР, когда там были Клинтоны. С их путём обмана и беззакония мало кто может сравниться.