Когда российские авиаудары убивают мирных жителей в Сирии, это становится большой новостью в американских газетах, но когда американские бомбы убивают мирных жителей в Ираке или Сирии, возникает почти полная тишина - дилемма прав человека, к которой обращается Николас Дж. С. Дэвис.
Николя Дж. Дэвис
США сегодня сообщили 19 апреля что американские ВВС, бомбящие Сирию и Ирак, с осени прошлого года действуют по новым, более мягким правилам ведения боевых действий. Военный командующий генерал-лейтенант Шон Макфарланд теперь отдает приказ о воздушных ударах, в результате которых, как ожидается, погибнет до 10 мирных жителей, без предварительного одобрения Центрального командования США, и официальные лица США ясно дали понять, что США сегодня что в результате новых правил авиаудары США убивают больше мирных жителей.
В соответствии с этими новыми правилами ведения боевых действий США провели масштабную эскалацию бомбардировок Мосула, иракского города с населением около 1.5 миллионов человек, который оккупирован Исламским государством с 2014 года. Сообщения о сотнях мирных жителей, погибших в результате авиаударов США раскрыть некоторые человеческие последствия воздушной войны США и новых правил ведения боевых действий.
Предыдущие заявления американских чиновников абсурдно утверждали, что более 40,000 XNUMX авиаударов США в Ираке и Сирии погибли всего 26 мирных жителей. Разговаривая с США сегодняВысокопоставленный представитель Пентагона, которого ежедневно информируют о воздушной войне, отверг такие утверждения, отметив, что более тяжелые жертвы среди гражданского населения были неизбежны в воздушной войне, в которой было разрушено 6,000 зданий с помощью более 40,000 XNUMX бомб и ракет.
Профессор Суад Аль-Аззави, удостоенный наград иракский ученый-эколог из Мосула, который провел первые исследования воздействия обедненного урана на здоровье после Первой войны в Персидском заливе, составил неполный список воздушных ударов, в результате которых погибли мирные жители и была разрушена гражданская инфраструктура в Мосуле, большинство из них с тех пор, как вступили в силу новые правила ведения боевых действий в США. Список основан на отчетах Мосул Глаз, Сеть репортеров Ниневии, Сеть новостей Аль-Маалома, других местных СМИ и контактов в Мосуле и не представляет собой полный список жертв среди гражданского населения или разрушенной гражданской инфраструктуры.
Пропустить кризис
Как я сообщил для ConsortiumNews В январе такого рода «пассивные репортажи» из зон боевых действий могут охватить лишь часть реальных жертв среди гражданского населения и еще меньшую часть в районах, находящихся вне контроля правительства и вне досягаемости обычных СМИ:
- Многие правительственные здания были разрушены. Как рассказали официальные лица США США сегодняТакие нападения часто совершаются ночью, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения, однако в результате них погибают ночные охранники и гражданские лица в соседних зданиях.
-Tтелефонные станции систематически подвергались бомбардировкам и разрушениям.
- Были взорваны два крупных молочных завода, в результате чего 100 мирных жителей погибли и еще 200 были ранены, в том числе местные жители, выстроившиеся в очередь на улице, чтобы купить молоко и молочные продукты.
-Несколько дней Воздушные удары по Мосульскому университету 19 и 20 марта (13-е число)th годовщина вторжения США в Ирак) убили 92 мирных жителя и ранили 135, в основном преподавателей, сотрудников, семьи и студентов. В число целей входили главное административное здание, учебные корпуса, женское общежитие и многоквартирный дом факультета, из которого выжил только один ребенок.
-50 мирных жителей (включая целые семьи) были убиты и 100 ранены в результате авиаударов по двум жилым домам, Аль-Хадбаа и Аль-Хадраа.
- Мать и четверо ее детей были убиты 20 апреля в результате авиаудара по дому в районе Хай аль-Дубат в Восточном Мосуле, расположенному по соседству с неповрежденным домом, который использовался Исламским государством.
-22 мирных жителя были убиты (в том числе 11 членов одной семьи) в результате авиаудара по домам перед Мосульский медицинский колледж.
-20 мирных жителей были убиты и 70 ранены в результате авиаударов по зданию суннитского вакуфа и окружающим его домам и магазинам.
- Водоочистная станция Ниневийских равнин подверглась бомбардировке в октябре 2014 года, а еще одна водоочистная станция и больница были остановлены в результате авиаудара по электростанции на северо-востоке Мосула в июле 2015 года.
- Мукомольные заводы, фармацевтический завод, авторемонтные мастерские и другие мастерские подверглись бомбардировкам по всему Мосулу, что привело к жертвам среди гражданского населения.
- Центральный банк Мосула на улице Гази, а также основные и местные филиалы двух других банков, «Рафидаин» и «Рашид», подверглись бомбардировке, что привело к тяжелым разрушениям и жертвам среди гражданского населения в районах, окружающих каждый из них. После первый банк был поражен, все наличные были изъяты у остальных, прежде чем они подверглись бомбардировке несколько недель спустя.

F-15 Eagles из 493-й истребительной эскадрильи Королевских ВВС Лейкенхит, Англия, выруливают на взлетно-посадочную полосу в последний день полета Anatolian Eagle 18 июня 2015 года на 3-й главной реактивной базе в Турции. 493-я FS недавно получила награду Raytheon Trophy 2014 года как лучшая истребительная эскадрилья ВВС США. (Фото ВВС США/технический сержант Эрик Бёркс)
- Трое рабочих были убиты и 12 ранены в результате авиаудара по бывший завод по розливу Пепси.
- Резиденция губернатора, гостевые дома и турецкое консульство подверглись авиаударам.
- 150 апреля авиаудар по складу топлива в промышленной зоне вызвал настоящий ад, в результате которого погибло 18 человек.
- В Хай-эль-Малии были взорваны офисы городского и инженерного планирования.
-Воздушные удары были нацелены на продовольственный склад, электростанции и электрические подстанции в Западном Мосуле.
- Мост Аль-Хурайра был разрушен авиаударами.
Наказание гражданских лиц
По крайней мере, авиаудары США привели к гибели сотен мирных жителей в Мосуле, а также разрушили большую часть гражданской инфраструктуры, от которой зависит жизнь людей в и без того тяжелых условиях. И все же, судя по всему, это только начало американо-иракской кампании по возвращению Мосула.
Полтора миллиона мирных жителей оказались в ловушке в городе, что в 30 раз превышает оценку ООН числа мирных жителей в Фаллудже до нападения морской пехоты США в ноябре 2004 года, которое погибло от 4,000 до 6,000 человек, в основном гражданские лица. Тем временем Исламское Государство (также известное как ИГИЛ, ИГИЛ и ДАИШ) препятствует эвакуации мирных жителей из города, полагая, что их присутствие защищает его силы от еще более тяжелых бомбардировок.
Международное гуманитарное право абсолютно ясно гласит, что военные нападения на гражданское население, гражданские районы и гражданскую инфраструктуру строго запрещены. Присутствие нескольких тысяч боевиков ИГИЛ в городе с населением в 1.5 миллиона человек не оправдывает неизбирательные бомбардировки или нападения на гражданские объекты.
Как Миссия ООН по содействию Ираку предупредила американских чиновников в своем Отчет о правах человека в 2007 году: «Присутствие отдельных комбатантов среди большого числа гражданских лиц не меняет гражданского характера территории».
Бомбардировка продовольственных складов, мукомольных заводов и водоочистных сооружений также является военным преступлением.
Как заявила Джин Зиглер, специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание, протестовал в 2005 годуПока американские войска осаждали другие города Ирака, «в полной тишине разворачивается драма в Ираке, где оккупационные силы коалиции используют голод и лишение еды и воды в качестве оружия войны». Он назвал это «вопиющим нарушением международного гуманитарного права».
Контролируемая утечка новые правила взаимодействия в США сегодня Похоже, что это «информационная операция», призванная обеспечить политическое прикрытие для воздушных ударов, которые нарушают законы войны и приводят к гибели большого числа мирных жителей, в то время как США усиливают свои воздушные удары по Мосулу и другим городам, оккупированным Исламским государством.
Контроль информации
Американские военные стратеги после окончания «холодной войны» предположили, что изощренная «информационная война» США может сформировать общественное мнение и устранить политические ограничения на использование военной силы США.
Как написал в своей книге майор Ральф Питерс, офицер, ответственный за «войну будущего» в канцелярии заместителя начальника штаба по разведке. статья в военном журнале 1997 года«Мы уже мастера информационной войны… мы будем писать сценарии, продюсировать (видео) и собирать гонорары».
Питерс также предсказал, что силы США «совершат немало убийств… чтобы сохранить мир безопасным для нашей экономики и открытым для нашего культурного нападения».
На внутреннем фронте информационная война США оказалась настолько эффективной, что большинство американцев почти ничего не знают о реальных последствиях военных операций США. Средний ответ на опрос AP-Ipsos 2007 года, в котором американцев спрашивали, сколько иракцев погибло в результате вторжения США и оккупации Ирака, составил 9,890 человек, или 1.5 процента от общего числа, выявленного в 2006 году комплексное исследование смертности. [См. статью Consortiumnews.com «Победа «Управления восприятием.«»]

Президент Барак Обама обращается к нации из Овального кабинета по поводу терроризма 6 декабря 2015 года. (Изображение с сайта Whitehouse.gov)
Но на международном уровне условия военного времени, от которых сейчас страдают люди от Афганистана до Нигерии и Украины, создали новые реалии, которые делают западные нарративы все более подозрительными и побуждают к срочному поиску других, которые могут лучше объяснить жестокий и хаотичный мир, в котором все больше и больше людей вынуждены жить.
Предположение о том, что информационная война США может промыть мозги всему миру, чтобы обеспечить политическое прикрытие и безнаказанность за систематическую американскую агрессию и другие военные преступления, рушится под воздействием политики США в реальном мире.
Распространение экстремизма
Ваххабитский джихадизм процветает в новой реальности, рожденной высокомерием и агрессией правительства США. Фундаментальное противоречие военизированной «войны с террором» всегда заключалось в том, что агрессия США и другие военные преступления только усиливают нарративы групп джихада, которые считают себя оплотом против иностранной агрессии и неоколониализма в мусульманском мире.
Тем временем войны и тайные операции США против светских врагов, таких как Хусейн, Каддафи и Асад, продолжают создавать новые зоны хаоса, где джихадисты могут обосноваться.
Официальные лица США, и не в последнюю очередь президент Барак Обама, публично признали, что поэтому существует «нет военного решения» к джихадизму. Но сменявшие друг друга администрации США оказались неспособны устоять перед соблазном военной экспансии и эскалации на каждом новом этапе кризиса, развязывая войны, которые погибли около 2 миллионов человек, вверг дюжину стран в полный хаос и вывел ваххабитский джихадизм из его первоначальных убежищ в Саудовской Аравии, Афганистане и Пакистане в страны по всему миру.
В 2014 году как я тогда писалБольшинство арабов-суннитов северного и западного Ирака подвергались пыткам, террору и убийствам со стороны поддерживаемых США и Ираном «эскадронов смерти» в течение десяти лет и приняли правление Исламского государства как меньшее из двух зол.
Если США и их иракские союзники сейчас осуществят угрозу нападения на Мосул, резня в результате присоединится к Фаллудже, Гуантанамо и войнам дронов Обамы в качестве нового, мощного символа и катализатора следующей мутации ваххабитского джихадизма, которая, вероятно, будет более глобализованным и единым.
Но хотя «Аль-Каида» и «Исламское государство» доказали свою способность манипулировать лидерами США, вызывая постоянно нарастающие циклы насилия, джихадисты не могут напрямую приказывать американским пилотам бомбить мирных жителей. Только наши лидеры могут это сделать. Таким образом, наши лидеры несут моральную и юридическую ответственность за эти злодеяния, точно так же, как лидеры Исламского государства несут ответственность за свои.
Николас Дж. Дэвис является автором Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака. Он также написал главы об «Обаме в состоянии войны» в книге «Оценка 44-го президента: табель успеваемости Барака Обамы в первый президентский срок в качестве прогрессивного лидера»..
В этой статье, безусловно, представлена довольно макроэкономическая картина ужасающих масштабов ущерба, причиненного сирийской войной. К сожалению, правила ведения боевых действий (ПВВ) при вступлении и продолжении боевых действий с противостоящими силами, похоже, не соблюдаются настолько, поскольку война в Сирии является шокирующе нецивилизованной. Кроме того, и США, и Россия не продемонстрировали необходимую пропорциональную силу. Фактически, война в Сирии выглядит как зона демонстрации своей военной мощи (http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp) и статусная власть. Я очень хорошо знаю, что война — это нечто неизбежное, а также неотъемлемая часть человеческой цивилизации, но война не должна вестись ни в какой форме или форме на территории, где расположены исторические памятники, места отправления культа, гражданские лица и больницы. Возможно, для разнообразия эту войну в Сирии стоит перенести в свободную зону США и России...
США сбрасывали бомбы в течение трех лет, прежде чем до них дошло, что «террористы» перекачивают, транспортируют и продают сирийскую и иракскую нефть. После того, как русские передали им спутниковые снимки, А-10 потребовалось меньше недели, чтобы вывести из бизнеса «нефтяную промышленность ИГИЛ», нанеся ущерб «друзьям» в Турции и Израиле. С тех пор американцы утверждают, что уничтожили запасы ИГИЛ в виде захваченных долларов США, что привело к уменьшению «их заработной платы».
Что действительно нужно Америке, так это официальное одобрение ООН на гуманитарное вторжение, чтобы полностью разрушить Сирию.
11 СЕНТЯБРЯ ПРИХОДИМ В КАЖДОЕ МЕСТО РЯДОМ С ВАМИ….
В США скоро будут «праздники», повторения
преступление нападения на территорию США, повлекшее за собой гибель 3,000 невинных людей
и так далее и так далее.
Дает ли международное право определение преступлениям? Есть ли где-нибудь
соглашение о том, какие страны могут бомбить, убивать и
уничтожать других совершенно безнаказанно? Владимир Жаботинский
статья «ЖЕЛЕЗНАЯ СТЕНА….блестящая формулировка
Сионистская/израильская политика с самого начала. Это также
применимо ко всем могущественным странам. Жаботинский пишет в
1923 г. выражал взгляды не фракции, а
консенсуса сионистской веры, а также
военное право в его практике. Его статья была жестокой и
провидческий. (Вся статья находится в книге Ленни Бреннера.
51 ДОКУМЕНТЫ….стр. 32 и далее).
«……либо сионизм моральен и справедлив, либо он аморален
и несправедливо… Мы считаем, что сионизм моральен и справедлив. И с тех пор
это морально и справедливо, справедливость должна восторжествовать, независимо от того,
Согласен Иосиф, или Симон, или Иван, или Ахмет…»
Хотя основное внимание уделяется сионизму и палестинцам, эти
слова можно заменить на США и Запад
в постоянной борьбе за мировую гегемонию.
.
Почему иностранное лицо считается преступлением
убивать и уничтожать мирных жителей в U (9-11) и
не для того, чтобы США разрушали и убивали в других
(более слабые) нации?
Кажется, что Жаботинский логически говорит
что, поскольку «мы» — это США/Запад и т. д., «справедливость должна
быть сделано», и это «морально и справедливо».
Соглашения в ООН и ее устав предусматривают
смысле, но это бумажные отражения политических
компромисс. Это не законы войны в том виде, в котором они практикуются.
Так было всегда..Когда 15 июля. `1099 г.
Христианские захватчики захватили Иерусалим.
считалось «победой», а не преступлением. Это считалось
один наблюдатель, как здорово видеть столько «:неверных»
обезглавлены, зарезаны… Улицы были заполнены
неверная кровь, когда христиане маршировали, чтобы поблагодарить
ко Христу за Его божественное руководство.
Поместить современную войну в современную обстановку, если
Нью-Йорк, Тель-Авив или Париж были захвачены
иностранные державы, автор не считает, что
любая из вовлеченных стран не решилась бы
возьми его повторно, потому что мирные жители погибнут, а
Женевские конвенции не будут соблюдаться.
Николас Дж. С. Дэвис продолжает устанавливать самую высокую планку
превосходство. В данном случае история войны за
тысячелетия, кажется, на первый взгляд противоречит международному
закон и его конвенции, которым следуют только
когда это выгодно сверхдержаве, которая поступит так, как она
радует в любом случае.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
«Американские военные стратеги после Холодной войны предположили, что изощренная американская «информационная война» может формировать общественное мнение и устранять политические ограничения на использование военной силы США».
Правда, если речь идет о публике, то это американец, которого умело вводят в заблуждение МСМ. Но это единственная публика, которой им нужно манипулировать.
Это хорошо — писать такие информативные статьи и размещать их в Интернете.
Но для успеха этой манипуляции должно быть нечто большее, чем просто наличие средств МСМ.
В конце концов, простая ложь не приведет к широко распространенному непониманию этих вопросов, которое демонстрирует большинство американцев.
Я подозреваю, что должны быть другие, более эффективные средства, даже работающие в рамках наших ограничений, которые можно было бы использовать, чтобы настроить общественность США против внешней политики правительства США…
Неужели у автора сложилось впечатление, что это начало происходить совсем недавно? Не поймите меня неправильно – это хорошая и хорошо написанная статья, но она слишком узконаправлена.
hXXp://www3.sympatico.ca/sr.gowans/nagy.html
Папа Буш был настоящим злодеем, и он знал, что эти военные преступления ему сойдут с рук. И он так и сделал.
«Военное преступление: НАТО намеренно уничтожило водную инфраструктуру Ливии»
http://www.truth-out.org/news/item/30999-war-crime-nato-deliberately-destroyed-libya-s-water-infrastructure
Обама — такой же преступник, как Папа Буш, Клинтон и Младший. Расследовал ли он преступления, связанные с пытками Джуниора? Нет. Будет ли он привлечен к ответственности за собственное преступное поведение? Нет.
«Вооруженные силы Израиля разрушили жизненно важную инфраструктуру водоснабжения и канализации в ходе бомбардировки осажденной территории, — пишет Мохаммед Омер. Это представляет собой серьезное нарушение Протокола 1977 года к Женевским конвенциям 1949 года со стороны Израиля и всех тех, кто замышляет, планирует, отдает приказы и совершает нападения.
hXXp://www.theecological.org/News/news_anaанализ/2480165/gaza_israel_bombs_water_and_sewage_systems.html
Вывод: преступления происходят только тогда, когда их совершает кто-то помимо США или Святого Израиля.
На днях папочка Буш начнет действовать, и это будет так же плохо, как тогда, когда эта свинья Никсон вздремнула в грязи. Мы увидим его изображение на марке, и ему будут оказаны почести. Его преступления будут похоронены еще глубже. (кстати – один из my Любимые теории заговора о Далласе связаны с папой-бушем, но я не ожидаю, что CBS или кто-то еще потратит несколько часов на мои странные представления)
Из статьи:
«… Большинство арабов-суннитов северного и западного Ирака подвергались пыткам, террору и убийствам со стороны поддерживаемых США и Ираном эскадронов смерти в течение десяти лет и приняли правление Исламского государства как меньшее из двух зол».
Я думаю, что автор имел в виду поддерживаемые Ираком отряды смерти, поскольку я нашел это предложение в связанной статье 2014 года:
«Поскольку в последние год или два в Ираке разразился политический кризис, Министерство внутренних дел с удвоенной силой возобновило работу своих эскадронов смерти»
И Ирак, и Иран выступают против различных групп курдов и укрывают их. После падения режима Саддама иракцы начали атаковать антииранские тренировочные лагеря курдов в Ираке. У Асада есть курдские союзники в Сирии. Турки не делают дискриминации, они нацелены на всех курдов.
Нечестный и непримиримый Пентагон и неоконы утверждают, что провал бомбардировочных кампаний объясняется исключительно тем, что было сброшено недостаточно бомб. Мосул — это деревня {популяция 1.5 мм}, которую необходимо разрушить, чтобы спасти.
«Американские военные стратеги после Холодной войны предположили, что изощренная американская «информационная война» может формировать общественное мнение и устранять политические ограничения на использование военной силы США».
Другими словами, их вообще не волнует добро и зло, а только то, что им может сойти с рук. Такова мораль младших школьников, чьи преступления обычно ограничиваются разбиванием окон и кражей яблок.
Вот статья, в которой рассматривается, какой объем военной поддержки Соединенные Штаты оказывают одной из стран Ближнего Востока, вызывая еще больше волнений в регионе:
http://viableopposition.blogspot.ca/2016/01/selling-arms-to-saudi-royal-family.html
Судя по всему, нынешняя администрация не видит связи между продажей оружия и дисбалансом сил в регионе.