За «сменой режима» в Бразилии

«Коррупция» в правительстве, о которой трубят международные СМИ и которую используют финансируемые США НПО, является излюбленным оружием для дискредитации и смещения лидеров-популистов, как это сейчас происходит в Бразилии, объясняет Дэн Стейнбок.

Дэн Стейнбок

В то время как международные средства массовой информации фокусируются на массовых демонстрациях против коррупции в Бразилии, скрытые за фасадом усилия ускоряют смену режима, восстановление порядка, существовавшего до Лулы, и борьбу против стран БРИКС. США чувствуют угрозу со стороны эпохи многополярности, которая глубоко затрагивает Китай и другие развивающиеся экономики.

В августе 2016 года в Рио-де-Жанейро должны были состояться первые в истории Южной Америки Олимпийские игры, которые должны были стать ее великим карнавалом, даже на фоне кампаний против вируса Зика. Всего несколько лет назад Бразилия стала примером мечты БРИК о быстром росте. Сейчас он справляется с самой серьезной рецессией за столетие. Но впереди еще хуже.

Когда в 2003 году к власти пришел первый президент Бразилии из рабочего класса Луис Инасио Лула да Силва, бедная страна находилась на грани экономического краха. Левоцентристская Рабочая партия президента Лулы (ПТ) и ее коалиция завоевали рынки благодаря консервативной фискальной политике и вызволили миллионы людей из бедности, в то время как уровень жизни вырос на 60 процентов.

Время было благоприятным. Через год после вступления Китая во Всемирную торговую организацию; Лула инициировал экономические реформы в Бразилии. Для модернизации Бразилии нужен был спрос на ее сырьевые товары; для индустриализации Китаю были необходимы сырьевые товары. В последующие восемь лет доля США в экспорте Бразилии упала, в то время как доля Китая резко возросла. На региональном уровне Бразилия стала локомотивом роста Латинской Америки. Бразилия и Китай избегали однополярной внешней политики президента Джорджа Буша; каждый поддерживал более многополярный взгляд на мир.

Поэтому неоконсерваторы Вашингтона начали укреплять связи с правоцентристской оппозицией Бразилии. В политическом отношении в эту оппозицию входили консервативные социал-демократы (СДБ), демократы и более либеральные союзники Лулы, юридические власти и военные лидеры. В экономическом плане это была узкая элита, которая правит неравной экономикой, поляризованной по классам и расам, а также консервативные и высококонцентрированные медиа-конгломераты, принадлежащие нескольким семьям, включая Grupo Globo братьев Мариньо.

Демонстранты представляют множество групп, таких как движение «Свободная Бразилия», неолиберальные активисты, «Студенты за свободу», «Восставшие онлайн» и т. д. – но некоторые из них сотрудничали или финансировались братьями Кох, Фондом Джона Темплтона, Национальным фондом за демократию и многие другие.

В эти годы Сержио Моро, судья, получивший образование в Гарварде, и другие новые бразильские лидеры участвовали в программе Государственного департамента США по международному лидерству посетителей (IVLP), которая открыла двери американским агентствам и учреждениям, борющимся с терроризмом и отмыванием денег.

Созданная на фоне холодной войны, IVLP привлекла 200,000 XNUMX международных лидеров к их американским коллегам, включая нынешних или бывших глав государств и правительств. Тем временем федеральная полиция Бразилии начала более широкое сотрудничество с ФБР и ЦРУ в борьбе с терроризмом. Но в годы правления Лулы экономический бум удерживал силы Старый порядок в страхе

Экономическая эрозия, политическая целесообразность         

К 2015 году экономика Бразилии сократилась на 3.7 процента. Инфляция по-прежнему находится на уровне 9 процентов, хотя процентная ставка превышает 14 процентов. Тем временем ведущие кредитно-рейтинговые агентства понизили рейтинг долга Бразилии до «мусорного». В Конгрессе спикер нижней палаты Эдуардо Кунья, который представляет партнера президента Дилмы Руссефф по коалиции, огромную, но неспокойную Партию демократического движения Бразилии (PMDB), пытается отстранить Руссеффа, предположительно, чтобы предотвратить обвинения в том, что он получил взятку в размере 5 миллионов долларов от партии государственная нефтяная компания Petrobras.

Причина, по которой государственный нефтяной гигант сегодня привлекает столько внимания, выходит за рамки коррупции. В эпоху Лулы на Petrobras была возложена ответственность за все морские блоки нефти, в то время как нефтяные гиганты США держались на расстоянии, а разведка нефти началась с китайской Sinopec. Теперь, когда Petrobras истекает кровью, распродажа приватизации вернет американских игроков.

Когда Руссефф вступила в должность полдесятилетия назад, она надеялась развить успех Лулы. На практике она наградила своих избирателей более высокими пенсиями; обеспечили налоговые льготы стратегическим отраслям и потратили их неразумно. Тем временем мировая торговля резко упала, цены на сырье рухнули, а экономический рост Китая замедлился. В результате «горячие деньги» начали покидать Бразилию, оставляя после себя сокращение активов, дефляцию и обесценивание.

По данным Wikileaks, Агентство национальной безопасности США (АНБ) прослушивало телефоны примерно 30 руководителей бразильского правительства (Руссефф, министров, главы центрального банка и т. д.) и корпоративных гигантов (включая Petrobras). Бразильцы считают, что американские спецслужбы имеют темный послужной список не только в области разведки безопасности, но и в экономическом шпионаже и стратегической дестабилизации.

И история приняла новый оборот. Двухлетнее расследование Lava Jato (автомойка), крупнейшее расследование коррупции в Бразилии, положило конец десятилетиям безнаказанности, которая распространилась от государственного нефтяного гиганта Petrobras на политическую элиту Бразилии. Накануне прошлого Рождества полиция провела обыск в офисах правящей партии PT и ее главного партнера по коалиции PMDB, возглавляемого вице-президентом Мишелем Тернером.

Бразилия имеет давнее наследие коррупции, проистекающей из колониализма, экономической элиты, расы и класса, военной диктатуры (1965-84 гг.) и ее иностранных союзников, включая США. Тем не менее, в поствоенную эпоху не было подобных полицейских рейдов. . С этой точки зрения время проведения расследования коррупции и полицейских рейдов было политически целесообразным. Они начались не тогда, когда они были оправданы по закону, а тогда, когда Руссефф стала политически уязвимой.

Коррупция и дестабилизация            

На международном уровне массовые демонстрации в Бразилии изображаются как борьба с коррупцией в правительстве. Это грубое упрощение. В действительности, нынешняя нестабильность связана не только с коррупцией, которая широко распространена и распространяется на весь политический класс Бразилии, включая правящую ПТ. Скорее, речь идет о дестабилизации, которая открывает путь к смене режима.

Когда Лула покинул свой пост в 2010 году, его рейтинг одобрения составлял 90 процентов. Некоторое время назад еще ожидалось, что Лула вернется на президентские выборы 2018 года. Затем его и его жену заставили дать показания в Сан-Паулу о предполагаемой коррупции. Оппозиция увидела в этом еще одну причину массовых демонстраций; Сторонники Лулы как попытка запятнать имя самого успешного политического лидера Бразилии.

Когда Руссефф пригласила Лулу присоединиться к правительству в качестве его самого влиятельного члена, консерваторы заявили, что это приглашение было просто еще одной попыткой оградить его от коррупционных расследований, поскольку в Бразилии только Верховный суд может санкционировать такие расследования.

Чтобы нейтрализовать возвращение Лулы, Моро заблокировал его назначение, опираясь на записи прослушиваемых телефонных разговоров между Лулой и видными общественными деятелями, включая действующего президента. Руссефф расценила незаконно записанные и опубликованные разговоры как политическую «попытку выйти за рамки демократического государства». В этом повествовании Моро выразил свою конечную цель еще в 2004 году, когда он выступал за «авторитарный подрыв юридического порядка для достижения конкретных целей», включая использование средств массовой информации для опьянения политической атмосферы.

В этом сценарии дело о коррупции послужило дискредитации правительства. Поэтому, когда Руссефф пригласила Лулу в правительство, целью стало нейтрализовать возвращение Лулы. Во время своего пребывания в США Моро узнал, что доминирующие СМИ могут использоваться для утечки историй, дискредитирующих целевых лидеров доминирующих СМИ, до суда. В новой кафкианской норме вы больше не невиновны, пока ваша вина не будет доказана; вы виновны, пока не будет доказана невиновность во имя «национальной безопасности».

Борьба против БРИКС  

Бразильская судебная стратегия напоминает итальянскую. Мани Пулит расследование 1990-х годов, которое эффективно опиралось на средства массовой информации (в которых доминировал магнат Сильвио Берлускони) для делегитимации политической системы, на смену которой пришло авторитарное руководство (опять же Берлускони). Вместо насильственного государственного переворота или военной диктатуры судебная стратегия может привести к смене режима юридически приемлемыми средствами. В Бразилии процесс импичмента Руссефф продвигается вперед, и за ним последует еще многое другое.

По мнению Вашингтона (и бразильской оппозиции), Лула, Руссефф и ПТ остаются противоречивыми, поскольку их упор делается на многополярность (которая исключает американскую исключительность); поддержка БРИКС (которая, как считается, действует против интересов США и «Большой семерки»); финансирование Новой группы развития БРИКС и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (которые, как считается, подрывают мощь международных многосторонних организаций «Большой семерки»); усилия по преодолению поляризации доходов (которая считается потенциально подрывной), латиноамериканской интеграции (которая воспринимается как направленная против НАФТА) и альтернативного глобального режима Интернета (который обойдет контроль США); и многополярная валютная корзина (которая рассматривается как попытка ослабить глобальное доминирование доллара США).

В этом повествовании дестабилизация Бразилии носит стратегический характер и связана не столько с подъемом демократии, сколько с попыткой заменить ее новым авторитаризмом. В свою очередь, кампании по борьбе с коррупцией сосредоточены на неудобных политических партиях, но исключают экономические элиты и иностранные интересы, которые поддерживают коррупцию. Однако то, что происходит в Бразилии, не останется только в Бразилии. Скорее, у него есть потенциал для радикализации левоцентристской оппозиции в Бразилии и ужесточения настроений в других странах БРИКС.

Поскольку перспективы глобального роста продолжают ухудшаться, развитым и развивающимся странам необходимо сотрудничество, которое принесет пользу обеим сторонам, а не восстановление древних режимов, которые настаивают на привилегиях, которые никогда не были ни законными, ни демократическими.

Дэн Стейнбок — основатель Difference Group, работал директором по исследованиям международного бизнеса в Индийско-Китайском и американском институте (США), а также приглашенным научным сотрудником в Шанхайском институте международных исследований (Китай) и Центре ЕС (Сингапур). Подробнее см. http://www.differencegroup.net [Этот комментарий был первоначально опубликован China-US Focus.]